物理@2ch掲示板
read.cgi モード切替 
ほのぼのニュース
いぢめる?


書き込む前に読んでね2ちゃんねるガイド | チャット | FAQ
掲示板一覧

.






1: ぬるぽして12時間以内にガッされなければ神14 (933) 2: ■ちょっとした疑問や質問はここに書いてね119■ (287) 3: ブラックホールの内部は熱いの?冷たいの? (27) 4: 最強の矛と最強の盾をぶつけたらどうなる? (681) 5: 【幽遊】物理的に幽霊の存在を証明できるか【白書】 (199) 6: 『地球以外にも生物はいるハズ』説は科学的か 2 (274) 7: 筑波大プラズマ研 長教授を支援するスレ (290) 8:        レンズ設計           (744) 9: 超伝導について語ろう (34) 10: 【徹底】ボーアとBoAはどちらが偉大か【議論】 (142) 11: 未来で起こることは確定しているの? (138) 12: 物理と微分幾何 (46) 13: 『3』次元空間なのは、なぜ? (474) 14: 【小林誠】小林・益川理論【益川敏英】 (335) 15: 大宇宙の神秘を語ってちょうまげ (684) 16: メコスジメコスジうるせえよカス (63) 17: 人類を滅亡させたんで核爆弾の作り方教えてください (568) 18: IDにAir4thと出たらノーベル物理学賞受賞! (881) 19: ヒッグス粒子による質量獲得の仕組み。 (269) 20: 超能力系の漫画読んでる物理屋って (29) 21: WTCビル崩壊を語れ (359) 22: IDにチャンドラセカールが出たら神【其の伍】 (492) 23: ワープすることは物理学上ではありえない。 (231) 24:  タイムトラベルは不可能である事を証明するスレ  (787) 25: お前らのヒーロー大槻教授が完全論破されてたぞ (117) 26: アインシュタインは大したことない (226) 27: 放送大学理論物理学部 (43) 28: 【過去】タイムパラドックス【未来】 (167) 29: 神は実在する (860) 30: どんと逝け!!超常現象@2ch物理板 (296) 31: ヘリで浮上→24時間静止すれば・・・ (240) 32: ホーキング博士を助けに行くスレ (275) 33: 東大生以外は物理語るな (139) 34: 世の中あほばっかり (723) 35: 【アンタ】まだ相対論信じてるの?【バカぁ?】5 (883) 36: 放送大学 (965) 37: もし昔から2ちゃんねるがあったらin物理板 (423) 38: スピリチュアル物理2 (95) 39: 量子力学の二重スリットの実験 (141) 40: 【KEK】高エネルギー加速器研究機構 2【OHOH】 (192) 41: 高校物理質問すれ Part10 (144) 42: スッピンはめぐる (6) 43: M理論の次にくるものを考えるスレ (71) 44: ようやく、しおらしくなってきた相対論信者たち 2 (440) 45: 【祝大佛次郎賞】孤高の物理学者_山本義隆 (802) 46: 京都大学物理学教室/基礎物理学研究所その3 (156) 47: だれかこの問題達を説いてもらえないですか? (9) 48: (。・-・)プリン (2) 49: 【自然科学】国立天文台【研究機構】 (194) 50: 解析力学 (192) 51: ●A4規格のノートを用いた物理の勉強法 13弾● (134) 52: 【徹底討論】 地球は水に浮くか?沈むか? (41) 53: DNA (16) 54: 米国化学会が常温核融合を認める (@w荒 (212) 55: 【屈折 反射 散乱】光学【回折 干渉 光子 波】 (413) 56: ブラウンガス (88) 57: 物理しりとり (427) 58: □■□磁気処理水□■□ (617) 59: 【高校物理】ゼロからの物理【独学】 (97) 60: An Exceptionally Simple Theory of Everything (4) 61: 宇宙大好き、研究者になる夢を追う (416) 62: ナメコとカメコとオメコの関係性 (17) 63: 論理学の根本的改革 (4) 64: 東大の佐藤勝彦教授 (135) 65: VIPPERが物理をやるスレ (59) 66: 【アマゾン自作】Marionb【自演レビュアー】 (358) 67: ブラックホール内部の気温について。 (3) 68: 真面目にタイムマシン制作に意見を出し合うスレ (438) 69: ★アポロ信者vs捏造論者★ (95) 70: メコスジとアナルの境界線に関わる物理的法則 (59) 71: 夏のあらし! (13) 72: 物性物理学総合スレ (179) 73: おまんこ舐めたい (16) 74: ブラックホールってなんですか (120) 75: TeXつかって物理を語れ (82) 76: 経済物理 (885) 77: 火星人など物理的にありえませんからw (708) 78: 大学院入試2 (100) 79: 物理学と奨学金という名の借金 (274) 80: 波動球って干渉するの? (2) 81: 【宇宙】宇宙の誕生のすべてが日本人により判明 (61) 82: 博士4年とか言ってまだ大学院にしがみついてる奴 (205) 83: 量子スピン系 (492) 84: 大学生のための参考書・教科書part 36 (378) 85: 時間の正体とは (468) 86: オフィシャルセミナー「電磁気学」 (792) 87: 【計算機】物理屋のコンピュータ【OS】 (102) 88: 【詐称・捏造】アニリール・セルカン7【疑惑多数】 (11) 89: 相対性理論 質 問 スレ (666) 90: 物理学徒はパソコンが壊れたらどうする? (26) 91: 大統一理論 (347) 92: 女に告白したら、物理的に無理って言われた。 (565) 93: 空想科学読本がツッコミ所満載な件 (100) 94: 【新発見】速度単位相殺の法則【パラダイムシフト】 (151) 95: 量子コンピュータ 4qubit (70) 96: 超ひも理論っつーの? (542) 97: さっき量子力学の講義に潜り込んだのだが (11) 98: 28歳から再勉強して理論物理学の研究者になれる? (209) 99: 量子流体,超流動,BEC (97) 100: メーザー・レーザーからの防御法教えてください (44) 101: 【波動と粒子の二面性】?【どっちなんだよ!】 (358) 102: 鋳型で家作ればいいじゃん物理板の人反論ある3 (361) 103: ベクトルポテンシャルをベクポと呼ぶスレ (126) 104: 力学・解析力学のいい本知りませんか? (374) 105: 電磁気って何でみんな理解できるの? (142) 106: アインシュタイン衝撃の告白 (103) 107: 量子論の教科書・参考書の書評スレ (34) 108: もっと予算出せ、無能な文部科学省と政治家ども (18) 109: ヨーダのモデルはアインシュタインだった! (604) 110: 地球が太陽の周りを回るのはなぜか (51) 111: 虚数って何なの? (208) 112: 今、物理の授業中 (32) 113: こんな粒子加速器はイヤだ! (519) 114: 相対性理論と時間について (795) 115: 反物質って一体なによ (522) 116: 竹内薫 (188) 117: ミリがいれば何にもいらない俺だけど (26) 118: フリーエネルギー (76) 119: イゼルローン要塞 (57) 120: 【非平衡?】生物物理学【非線形?】 (409) 121: ビッグバン時の膨張では粒子の速度は光速以上なの? (222) 122: 繰り込み不可能な理論の繰り込み Part.2 (145) 123: ★物理学者が持つクレジットカード★ (23) 124: O型は科学者に多く進化した優秀な血 (196) 125: ☆★☆★量子論は間違っていた☆★☆★ (137) 126: 理論物理への道標(河合出版)を語れ (10) 127: 趣味で物理を勉強している社会人のためのスレ (148) 128: 【プリンストン講師】アニリール・セルカン【東大助教】 (40) 129: プラズマやっている人いる? (444) 130: 物理系Journal (78) 131: ●過去に戻りたい〜タイムマシン● (227) 132: 神戸大の赤い人に萌えるスレ (157) 133: アインシュタインロマンを語る (90) 134: 【オープンソース】数式掲示板を作ろう【Java】 (187) 135: 物理学科の最強就職先その名もキーエンス (195) 136: 映画「ザ・コア」を物理学的に観るスレッド (208) 137: 物理住人はFBIの超能力者をどうみるのか (39) 138: 【天才】永久機関発見!【大発見】 (918) 139: 【Lattice QCD】 格子ゲージ理論 Part3 (196) 140: 超弦理論 Part2 (483) 141: 日本に原爆を落とした物理学などロクなものではない (333) 142: 朝、おっきした? (10) 143: 統計力学を極めるスレ (748) 144: 場の量子論 Part6 (473) 145: ∬工学部で学ぶ数学∬ (836) 146: 虚数コンピュータは実現できるのか? (20) 147: 標準理論 (47) 148: 窪塚洋介9階から飛び降りるも生存の謎 (839) 149: 物理は得意だけど数学は苦手 (245) 150: 京大医学部生にとっての物理学 (209) 151: IPMU 数物連携宇宙研究機構 (602) 152: ムペンバ効果 (456) 153: 重力について教えて下さい (10) 154: エ ド ワ ー ド ・ ウ ィ ッ テ ン (934) 155: 光という波動を伝播する物質としない物質の違いは? (57) 156: ナデシコ (248) 157: 素粒子理論物理屋 (425) 158: ファインマン物理学を読もう (565) 159: 大鳥居つばめさんとちんちんかもかもするスレ (60) 160: 物理板住民が読む小説 (27) 161: 物理屋が聴く音楽 (19) 162: 【自主ゼミ】General Relativity - by R. M. Wald (809) 163: 宇宙の果ては127億光年先にあるというのはウソ (149) 164: 「フリーエネルギーを推進する会」 (25) 165: A4と成仏は何処へ? (175) 166: 家庭用原子炉又は核融合炉はいつ頃開発されますか? (69) 167: 高校物理の参考書 (674) 168: 素粒子、宇宙論、核物理は趣味でやればいいじゃん。 (117) 169: 量子力学の参考書を買いたいのだけど (19) 170: 合気道の力の流れを考える (119) 171: 【頭脳流出】留学を考える物理屋のスレ【ロンダ】 (30) 172: 「四次元×空間×時間軸」part2 (947) 173: ドラがのびたのくだらない質問にもマジで答えるスレ (32) 174: この世界って無限にある世界の中の一つなんじゃね? (28) 175: ノーベル物理学賞を予想するスレ part3 (546) 176: デ ィ ラ ッ ク (250) 177: ブラックホールが宇宙自身を吸い込まないのはなぜ (767) 178: ◆高校生が手作り原子炉で核融合成功だってさ (74) 179: ▼△▼ 地球外知的生命体はどんな姿か? ▼△▼ (58) 180: もしエーテルが存在したら (297) 181: 【超多時間理論】朝永振一郎【くりこみ理論】 (183) 182: 工学部ってなんで馬鹿なの?死ぬの? (150) 183: 素粒子理論のなれの果て (78) 184: 雑談スレ (146) 185: 「ムー」は科学雑誌 (11) 186: 人間が世界の真相を理解できるのか? (34) 187: 物理学科からエンジニアを目指す (102) 188: 新・物理入門という大学受験参考書について (748) 189: どうして超光速になると因果律が●●● (273) 190: 【ラドン】地震予知を考えるスレ【異常磁場】 (113) 191: 絶対零度はあるけど絶対高熱ってあんの? (71) 192: ◆◇◆◇◆メコスジ星人について語るスレ◆◇◆◇◆ (87) 193: 二言目にはメコスジ (63) 194: 空想科学的質問 (530) 195: Physical Review Letters (76) 196: 量子哲学 (50) 197: ランダウ理論物理学教程を勉強するスレ (260) 198: ★明治大学理工学部物理学科★ (72) 199: 大学生だけど、部活が大変すぎて物理する暇が無い。 (48) 200: 物理屋ってバカだよね (52) 
スレッド一覧はこちら

ニダニダニダ 大和は無事か、エンタープライズは来てくれるのか !
ウリナラ丸よ永遠なれ。


隊員募集中。

レンタルサーバー BIG-server.com
速報ヘッドライン | 勢いTOP10 | うさみみ | ろばみみ | ねこみみ powered by べっかんこ

【1:933】ぬるぽして12時間以内にガッされなければ神14
1 名前:うるぽ ◆NULLPOmanU @株主 ★ 2009/08/23(日) 13:00:03 ID:???
ぬるぽして12時間以内にガッされなければ神14

ルール 

・『ぬるぽ』するときはsageでも有効です。
.              ̄ ̄
・名前、トリップ、メール欄、ID、本文どこでも『ぬるぽ』OK。
・ひらがな、カタカナは、3文字あれば、ガッの対象、例 『ぬるちんぽ』。
.                                   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
・ローマ字、英語のnullpo,nurupoなどは、連続してつながれば縦横斜めOKです。
・半角、全角の混合もOKです。ただし日英混合の『ぬRUぽ』などは無効。

・『ガッ』するときは番号指定(>>2ガッ 等)、指定のない物は無効。

・12時間逃げ切れば神 コノ板ノ神『< *`∀´>うるぽ ◆NULLPOmanU』ガ祝福スルニダ。

・前スレ埋まってから有効

【推奨ブラウザ】
2ちゃんねる専用ブラウザ 「Jane Style」
ttp://janestyle.s11.xrea.com/

前スレ
ぬるぽして12時間以内にガッされなければ神13
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1242900001/


924 名前:マゾモナーの伝道者 ◆thWDkHxQLXnA :2009/11/07(土) 05:43:23 ID:/5foZfrH
        震
      (*´∀` )ぬるぽ
      (´つ と`)
 / ̄ ̄ ゙̄-' ̄旦~ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
 lニニニニニニニニニニニニニl
   |__|           |__|


925 名前:りぼん ◆ribbon/.u. :2009/11/07(土) 08:43:25 ID:C0l6OE+d
;;;;;ヾ);;;)            (;::));;;;;;;;;
;;;;;ヾ);;;)     ハ,,      ((;::);;;;;;;;;
 ;;;;;ヾ);;;)   (゚、。 フ     (;::));;;;;;;;;;
!l ;||}、  ∧  _,,uu,,゙)^     ;{ll;;
: :ll;| ~ヽ(゚、。/ ,' 3  `ヽーっxノ~ |!!;;:
;;;!l }   ミ三三三三三三彡'  };!
|l !|   `^`゙゙''"""~~゙゙"´~    ノ;;::
ヘハヘゞ             "^ハブヘ

       ぬるぽ

926 名前:メモリアル ◆Nuh.qmFO4E :2009/11/07(土) 08:53:02 ID:obWnTYym
ぬるぽだぜ

927 名前:半角 ◆I110/alckA :2009/11/07(土) 09:29:34 ID:Wyodn3Tm
(・∀・∀・)ヌルポヌッヘッホー
(・∀・∀・)ヌルポヌッヘッホー
(・∀・∀・)ヌルポヌッヘッホー

928 名前:にょにょ ◆yxpks8XH5Y :2009/11/07(土) 12:52:19 ID:???
うるぽ

929 名前: ◆NIDAkuF2sc :2009/11/07(土) 19:50:13 ID:???

     γ⌒⌒ヽ
      ( ノ ハヽヽ)
       <`Д´# >   ぬるぽニダ
    呀゙)=⊂二 )
  / ノ(( ̄_ノニニニフ
  '=-=、\>>_ノ/,.=-\
 ( ◎)゙ー――'( ◎)≡3 ≡3 ≡3


930 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 01:14:26 ID:???
ぬるぽ

931 名前:マゾモナーの伝道者 ◆thWDkHxQLXnA :2009/11/08(日) 06:35:04 ID:EYagP9cy
 ♪
  ♪   震  ヌルポ♪
    ∩*´∀`)  ヌルポ♪
    ヽ  ⊂ノ
    (( (  ⌒)  ))
      c し'


932 名前:りぼん ◆ribbon/.u. :2009/11/08(日) 09:11:22 ID:pLrRH2JU

   〃∩.∧,,∧ ♪   
   ⊂⌒(,,^∀^) ぬるぽ
     `ヽ_ っ旦0    
.    ♪ 


933 名前:半角 ◆I110/alckA :2009/11/08(日) 09:29:36 ID:cJFgbU9z
(・∀・∀・)ヌルポヌッヘッホー
(・∀・∀・)ヌルポヌッヘッホー
(・∀・∀・)ヌルポヌッヘッホー

名前: E-mail:

【2:287】■ちょっとした疑問や質問はここに書いてね119■
1 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 2009/10/30(金) 20:47:35 ID:paGUyIag ?DIA(353535)
前スレ
■ちょっとした疑問や質問はここに書いてね118■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1254913178/

質問する前に
教科書や参考書をよく読もう
http://www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べること
宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書くこと。
丸投げはダメだからね
(丸投げ君は完全無視。答えるだけ無駄。)

質問に対する返答には、何かしらの返答ちょうだいね
★書き込む前に>>2の注意事項を読んでね
★数式の書き方(参考)はこちら>>3
(予備リンク:>>2-10
荒らし厳禁、煽りは黙殺、忘れないうちに定期age
単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね。

定番FAQ
英語最新版
http://math.ucr.edu/home/baez/physics/
旧版日本語訳
http://research.kek.jp/people/morita/phys-faq/
他にも参考にあるサイトなどあればぜひ。
例)http://ja.wikipedia.org/
※wikipedia内の説明はすべてが正確なわけではありません。
このスレでの受け答えもそうですが。相互に補完しつつ精度を高めましょう。


278 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 04:09:43 ID:???
ベンチュリ管、ピトー管に関する質問です。

水頭高さh=p/ρg
h:高さ ρ:密度 g:重力加速度の式がよく出てきますが、この式はどうやって導出されたものですか?
ベンチュリ管で水頭が上がっている水面の上面には大気圧等はかからずに
圧力0だとするとベルヌーイの定理から強引に出るのですが圧力0は不自然ですよね?

279 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 04:12:18 ID:GOOrErZF
磁束量とは何ですか?
磁束量でググると磁束密度が出てきてしまいますが、磁速量=磁束密度なのですか?

280 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 04:16:10 ID:ZVCxVR6x
理学部物理に転部したいんだが教授全員を納得させる理由をかけ
といわれた、感情論だけじゃなんか不安だ、もちろん志望動機
だから感情論だが、そこで教授が認め有る終えないような理由をおまえらに
かんがえてほしいたのむ

281 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 04:24:06 ID:???
現在は何年生で何学部何学科?

282 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 05:27:55 ID:ZVCxVR6x
二年薬学部薬学科
資格照会では入試野天数滴におkだったけど
正式志願ひょうには学科町の印鑑が必要で
それでおまいらにおねがいしているところであります

283 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 06:36:00 ID:cRORGuXQ
ワープは理論上可能ですか?

284 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 06:39:36 ID:cRORGuXQ
もしワープが可能なら未来をしれますよね?

285 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 06:54:35 ID:???
>>282
日本語もまともに書けんのか?

286 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 07:36:32 ID:???
他人に何かお願いする態度ではないな。
単なる釣りだろう。
切羽詰まった感じのかけらもない。

287 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 07:48:36 ID:cRORGuXQ
あっ過去にいけるのか

名前: E-mail:

【3:27】ブラックホールの内部は熱いの?冷たいの?
1 名前:時を旅する者 2009/10/24(土) 09:55:10 ID:XL4O9FuH
あとはヨロw


18 名前:17 :2009/10/31(土) 20:56:30 ID:???
おっと。
17は15剥けナ。

19 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/01(日) 03:23:56 ID:???
>地球の中心は無重力だから真空
>地球の中心は無重力だから真空
>地球の中心は無重力だから真空
>地球の中心は無重力だから真空
>地球の中心は無重力だから真空
>地球の中心は無重力だから真空
>地球の中心は無重力だから真空
>地球の中心は無重力だから真空
>地球の中心は無重力だから真空
>地球の中心は無重力だから真空
>地球の中心は無重力だから真空


20 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/05(木) 14:31:55 ID:???
今までのは前座として、そろそろ専門家のご意見、ご回答は無いのかな?

21 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/06(金) 02:10:02 ID:???
で?内部ってのはどのへんのことをきいてるわけ?

22 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/06(金) 17:32:57 ID:???
熱いも冷たいも無い状態

23 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 14:28:31 ID:???
>>21
事象の地平線内じゃないの?

24 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 19:44:37 ID:Lh+Ve4Bk
>>23
常識的に考えれば、ブラックホールの中心は真空だから、絶対零度だろ。


25 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 20:27:31 ID:???
さっき入ったけどいい湯加減だったよ

26 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 02:34:11 ID:???
>>24
つまりブラックホール内では総ての分子が停止状態で、時間や空間の概念は適用されないと考えて良いんだな?

何故物質が引き込まれるのか誰か教えてくれ…自分を見失った

27 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 07:43:23 ID:uUS5L5eT
>>26
分子もなにもないのが本当の真空。


名前: E-mail:

【4:681】最強の矛と最強の盾をぶつけたらどうなる?
1 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 2007/06/20(水) 21:19:35 ID:QnVDPIAZ
どっちが勝つ?

最強の矛:この矛は何でも貫く

最強の盾:この盾は何でも防げる


672 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/29(木) 11:01:11 ID:J+cbW4kE
ベトナム戦争はどうだったか

日朝問題は、ボケ老人の接待とお彼岸だよ

水と灰

水商売と葬儀屋

673 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/29(木) 13:14:45 ID:???
糸は一番弱い部分が切れるから、完全に均質の糸を作れば論理的に切れない

674 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/30(金) 04:17:50 ID:jq9oeuuL
同じ物質、同量で作って試せば良いんじゃない!?

675 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/30(金) 16:12:37 ID:???
>581の意見に感動したんだ

もう少し一般的に、あらゆる2物体を衝突させて最後まで破損しなかったものを2つ用意する
その2物体をどちらかが破損する速度で衝突させる
破損しなかった方が最強の矛であり最強の盾である(そもそも衝突する2物体を観測する際の座標で矛と盾は入れ代わるから)

貫く、という結果は無視して議論した

676 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/30(金) 22:11:41 ID:02+ecLLO
どうなるか?という問いを投げ掛けてるって事はその時点ではこの二物体は過去に衝突していないわけだから
そもそも何でも貫く、防ぐとはいえないような気がしないでもない。


677 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/30(金) 22:33:51 ID:K18+w37f
>>673両端が同時に切れるんじゃね?

678 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/01(日) 12:57:38 ID:Ay23F3q0
オマエラ馬鹿か?


最強というのはあくまで、今までの経験上ということだろう。
未来においても最強かどうかは神のみぞ知る。

物理とはそういうもんだ。

679 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 00:04:37 ID:2W0OYHur
>>1
一つに融合され、盾であり同時に矛であるものが生まれる

680 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 02:20:47 ID:???
とりあえず2つを合体させれば最高の装備になるのは分かった
これで売れば良かったのにね、使いにくいけど

681 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 05:51:30 ID:12z3py4z
何でも貫くのだから手にも持てず地面を貫き地球を突き抜け宇宙空間をも貫き永遠に落下してゆく。

盾は地面に触れる事も防ぎ常に空中に浮いている状態だな。

まぁアホさ加減は最強だな。

名前: E-mail:

【5:199】【幽遊】物理的に幽霊の存在を証明できるか【白書】
1 名前:名無死のガリレオ 2009/01/12(月) 20:52:27 ID:2RCNAZt1
先日、友人と幽霊の存在について議論になった。
はたして幽霊の存在を物理的に証明、又は否定できるか?


190 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/06(金) 17:43:27 ID:???
>>186

硬い文章のわりには論旨が不明確だが、
察するに、

「まあ、そういうな。
地域や文化や信仰や趣味など、それぞれの理由で
幽霊がいることになってる場合も多いんで、
一概に恐ろしいで済ましたもんでもあるまいよ。」

「物理的基盤がみつからない訳で、
社会現象などの人間の行動や思考の傾向としてなら
理解できるかもしれんよ。」

ということかしらん。

191 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 08:38:01 ID:7iUg8/lg
http://wiredvision.jp/news/200911/2009110221.html

こういう結果と推測は面白い

192 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 08:44:43 ID:???
幽霊はいるぞ。
鳩山さんが幽霊から金もらってるじゃないか。
検察も幽霊探しするよりも自民の黒い金探せよ。

193 名前:馬鹿な学者の妄説信者へ :2009/11/07(土) 09:51:09 ID:YNkMLji3
 神や幽霊の存在が真実であり、ブラックホール、ワープ等は嘘の数学で導き
出した虚構の世界
 地動説敗れたり
 地球は慣性力によって東方向へ南面して左旋回していると言う。大気も地球
の自転と共に左旋回している。空中で羽ばたいている浮かんでいる蝶々はこの
空気の流れに身を任せているから止まって見える。この蝶々が急に空気の流れ
に逆らう様に西方向へ飛び立つ時に、空気の抵抗と体重が作る横Gを受ける筈
だが、蝶々は軽やかに飛び去った。逆に東方向へ飛び立てば追い風を受けて加
速される筈だが、そんな風には見えない。
 星座は北極星を中心点にして北面して、左旋回して1日に1回転している。こ
れを北極点で観測すると、北極星は動かず1Åのずれも生じない。今度は赤道上
から観測すると北極星は半径yÅの円運動の軌跡を描いた。これは地球が自転
して観測点が赤道半径6,378qで円運動している為である。(半径yÅの円運動
とは仮に自転していると仮定した場合の想像上のものである)地球は公転半径14,
960万qで1年に1回転している。すると、赤道上から観測すると北極星は半径
yÅ×23000の円運動をしなければならないがそんな現象は見られない。
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

194 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 11:43:20 ID:???
>>193
ここは物理の板であって、お花畑板ではないぞ

195 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 20:36:21 ID:fe2ZxqND
幽霊を赤き真実で証明してみろ。

196 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 02:27:11 ID:???
そもそも生命って何なんだ?それが分からないと幽霊の物理的観測は無理と思われるんだが…

197 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 04:48:14 ID:???
結局、この議論は人間が死んだらどうなるか?
ということになります。

198 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 05:20:46 ID:12z3py4z
死ねば腐って土に還るだけ。魂など無い。
限られた寿命の中で如何に自分の分身を殖やし進化するかのみ。
平和ボケしてる人間には解るまい。

199 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 06:24:45 ID:???
同意>198

名前: E-mail:

【6:274】『地球以外にも生物はいるハズ』説は科学的か 2
1 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 2009/10/03(土) 20:53:16 ID:???
確たる実証が、未だ実験室レベルでさえ見つかっていない現在、宇宙の広大な空間と、
長い歴史の中では、きっと他の星でも何らかの形で「生物」(と呼ぶべきもの)が誕生して
いるであろう、という考えに果たして科学的根拠があるのか。

確かに現代、医療も進んで科学的・技術的に高度な治療も行えるのは事実だが、
かといって「生物」(くだいて言えば細胞)を物質から創造できた試しはない。


過去スレ
『地球以外にも生物はいるハズ』説は科学的か
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1203869647/


265 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/26(月) 23:03:58 ID:???
>>256
あほか。

生命とは生物に備わっているものであり、
すべての生物がもっている共通の性質であり、
生物とは生命を持つものであり、
生命現象を営むもの。

生命も生物もお互いに相手の定義に依存しているために循環論法となって
これが生命の定義を難しくさせてるんだよ。

266 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/27(火) 01:59:51 ID:LZwMMKyG
>>265地球外の生命が、すべてそうなるとなんでアンタしってんの?

267 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/27(火) 09:28:32 ID:???
オパーリンに寄れば
有機化合物から生命体への進化の過程に決定的な境界はない

>>239
ドラえもん・のび太の宇宙小戦争

268 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/27(火) 10:00:59 ID:???
『恥丘以外にも性物はいるハズ』説はメコスジ的か 69

269 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/27(火) 13:04:43 ID:???
>>267
「空想科学大戦」だろう

270 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/02(月) 04:22:07 ID:???
ttp://plaza.rakuten.co.jp/grifins/diary/200910260000/

271 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/02(月) 10:56:50 ID:???
アポロ11号が月に微生物を放ってしまったって本当ですか?

272 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/03(火) 18:30:16 ID:???
なにもアポロ宇宙船は出発前に入念に殺菌されたりしてないから。

273 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/03(火) 23:01:51 ID:???
宇宙服だって素手で触るしな

274 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 05:16:46 ID:cHTJ06qq
確率的にあり得るだけ

名前: E-mail:

【7:290】筑波大プラズマ研 長教授を支援するスレ
1 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 2009/10/24(土) 18:47:14 ID:awSfZwai
マジガンガレ。超ガンガレ。
俺たちは応援している。


281 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/27(火) 23:34:27 ID:???
>サイエンスなの??発電技術が?
これはひどい・・・

282 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/27(火) 23:56:43 ID:???
あんま関係無い話だが、核関連の研究はとってもおいしい。
昔、核が花形だったころの優秀な人達が高級官僚(&OB)に
なってるから、下火になってからも優遇されてる。
今じゃ、一番ダメダメな学生しか行かなくなってるんだが・・・
研究費をとったり、公務員になったりするのは一番楽な分野ですな。
逆に、航空・宇宙関連の分野は昔ダメダメだったころの
研究者が、つい最近まで学閥作って邪魔してたおかげで
なかなか伸びなかった。せっかく優秀な人が出てきたのに
ダメな2流大学の学生ばっかり採っちゃって・・・
最近ようやく優秀な人材がちゃんと評価されるように
なってきて、日本の宇宙技術も伸び始めたね。
科学の分野でも、時代の流れってもんに翻弄されるねぇ

283 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/28(水) 00:36:18 ID:???
>>282
つまるところ科学もまた政治や経済などと同様に属人的で属世間的なんだよね。
研究室内や学派間、学会、科学行政なんかのあれやこれや聞くと特にそう思う。
まあそんな事は前世紀の科学哲学がパラダイム論という形で看破してたんだけど。

284 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/30(金) 09:24:31 ID:???
>>250
>12人とはいえ、専門家の中に擁護する奴もいるわけだろ。

番組で援護していた学者の頭髪見てると、カレらは何かの同志なのかもなと妄想してしまう

285 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/03(火) 00:50:54 ID:3oVYaxov
このヅラのおっさんは金と名誉のためなら何でもする奴だよ
データ改ざんぐらい余裕でするね

286 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/03(火) 04:41:33 ID:???
通報しました。

287 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 00:31:51 ID:???
金曜日に筑波大で全学向けの経緯説明があったらしいけど
見に行ったスネークとか、いない?

288 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 01:06:23 ID:???
>>287
行ったよ。大体は報告書と同じ。あとプラズマセンターのこれからの研究不正防止対策の話も出た。
データ解析に恣意的なところがあったか、と言えばあったかなあ、というのが感想。
不正に対する風が強い現代だと、これぐらいでもアウトなんだと思う。

289 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 13:04:11 ID:???
そもそもミラー型なんて世界的にもほとんど無いわけで
捏造し放題なんだよね

290 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 05:08:15 ID:???
え? 長(おさ)教授?

名前: E-mail:

【8:744】       レンズ設計          
1 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 02/10/26 23:13 ID:Whnfer6Q
物理学科といっても、みんながみんな研究者になれるわけではなく、
ほとんどの人が技術職として企業に就職するのだと思います。そう
した中でレンズ設計というのは唯一物理学科のプライドと専攻が活
かせる職業だと思うのですが、実際はどうなんでしょうか?


735 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/27(火) 19:09:41 ID:???
>レンズの実光線追跡

微分・三角関数・スネル法則で計算
行列・スネル法則で計算

どっちが正確なのでしょう?

736 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/27(火) 19:58:41 ID:???
>>735
もう質問が意味不明
だいたい三角関数ってなんでわざわざ分けて書いてるの?
スネルの法則なんてsinが入ってるでしょ?

自分が何がわかってて何がわかってないかも分かってないでしょ
実光線追跡する前にもっと基本的なことを勉強してください(高校の教科書でよい)
それが終わったらレンズ設計の本でも読んだら?
君の知りたいこと全部書いてる

737 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/27(火) 20:42:06 ID:602UChT1
>>736
>レンズの実光線追跡

スネルの法則以外にも、傾きと角度の変換に三角関数は使うでしょ?



微分・スネル法則で計算
行列・スネル法則で計算

どっちが正確なのでしょうね?


738 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/28(水) 08:42:27 ID:???
どちらも変わらん。というか、微分した結果の一つが三角関数だ。

球面レンズの場合は、面の傾き=微分が三角関数で表現されるからそれを。
非球面の場合は、微分=多項式を使うだけ。
どちらも解析的に解けるから、正確な値になる。
もし、微分を二点の差分から求めようとしてたなら、それは不正確だからやめとけ。

行列は上記面の法線と光線の間で三次元的なスネルの法則を解くのに必須だ。
ただ、メリジオナル断面だけなら行列不要なのでまずはそこからチャレンジするのをオススメする。

その他も行列表記すればなにかと便利だが、よくわかってないようなので無理すんな。
値は変わらん。

739 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/28(水) 08:46:58 ID:???
念のため確認だが、
実光線追跡と、近軸光線追跡、両者の区別はついてるよな?

740 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/03(火) 15:41:54 ID:t5qFRbn4

光線行列は近軸近似だから、実際の設計では使えないのでは?


741 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/03(火) 16:26:55 ID:???
>>740
収差補正には使えませんね。

基本的には、ズーム群の配置決定のような収差補正の前段階での使用が多いです。
あとは走査物のNAが小さい系や、コリメータや対物レンズ毎に収差補正が完結してしまう系では多用します。

レスを読んだ印象では、>>735氏は近軸計算と実光線計算を一部混同してるように感じます。

742 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/06(金) 19:57:04 ID:H6tZR2uu
レンズ設計における、厳密な光線追跡の計算は、
微分・三角関数・スネル法則の3点セットが必要ということで良い?


743 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/06(金) 20:13:48 ID:???
うん。

球面だと微分を明確に意識する必要ないかもしれないけど。

744 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 05:01:13 ID:cHTJ06qq
結局、目が良くなりたい。
3,14ぐらい(藁)

名前: E-mail:

【9:34】超伝導について語ろう
1 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 2009/08/16(日) 06:38:33 ID:???
無かったから建てた、とても後悔している。
理論、実験両方の話題で。
高温超伝導、金属、金属酸化物、有機もおk。


25 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/03(火) 03:08:04 ID:???
超メコスジについて舐めろう


26 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/03(火) 09:34:26 ID:RE4+9brd
リニアモーターカーって高温超伝導で作ってるの?
そもそも高温超伝導になる最高温度は、今、何度になってるの?

27 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/04(水) 11:28:39 ID:???
>>26

ググろうぜ。

>リニアモーターカーって高温超伝導で作ってるの?

ttp://linear.jr-central.co.jp/principle/index.html

>そもそも高温超伝導になる最高温度は、今、何度になってるの?

ttp://www.ss.scphys.kyoto-u.ac.jp/person/kittaka/others/tc-history.html

28 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 03:53:15 ID:dmMruWrl
高温超伝導のメカニズムって解明された?
圧力印加って冷却とほぼ同義?

29 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 12:45:31 ID:dmMruWrl
追加質問、鉄ヒ素系超伝導のメカニズムって高温超伝導と一緒?

30 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 20:50:33 ID:f76j3xOW
これは工学

31 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 02:46:30 ID:hdL72mjq
マジで?超伝導の利用方法は工学だと思うけど、超伝導のメカニズムの解明はサイエンスじゃね?
あと、超伝導と書けばサイエンス、超電導と書けば工学だと思うんだけど。

32 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 04:01:55 ID:???
工学はサイエンスじゃないとでも?

33 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 04:15:28 ID:hdL72mjq
正直違うと思うけど、自信はない。

34 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 06:36:45 ID:???
んなアホな

名前: E-mail:

【10:142】【徹底】ボーアとBoAはどちらが偉大か【議論】
1 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 03/03/08 23:15 ID:2UZnwVYO
そろそろ結論を出しましょう。


133 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2008/06/22(日) 11:30:34 ID:BXFjOGqu
J.S.BoA 圧勝!

134 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2008/08/03(日) 03:28:43 ID:???
BoA子の圧勝!

135 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/02/14(土) 07:06:19 ID:???
BoA

136 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/05/30(土) 20:13:19 ID:7qvBXP3Y
長崎県の凶悪犯罪

2004年 佐世保でNEVADAが首切り
2007年4月 ヤクザが長崎市長射殺
2007年12月 佐世保で散弾銃乱射で殺人、犯人自殺

137 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/06/02(火) 22:43:39 ID:???
Eat You Up FULL American Version
http://www.youtube.com/watch?v=aWj3WjYeEOk&fmt=18

138 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/09/15(火) 00:20:12 ID:Cc/pan81
おくやみ:オーゲ・ニールス・ボーア氏 | 訃報ドットコム:
http://fu-hou.com/2645

AAGE N. BOHR, 87
Nobel Winner In Physics Studied Atom
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/09/12/AR2009091202611.html
Nobel-winning physicist followed in father's footsteps
Aage Bohr, 1922-2009
http://www.smh.com.au/national/obituaries/nobelwinning-physicist-followed-in-fathers-footsteps-20090913-fmae.html


139 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/09/15(火) 00:41:07 ID:???
http://ime.nu/ime.nu/www.lightbluesky.net/uploader/count.cgi?1448.wmv
背中に大きな入墨をいれたBoA

140 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/29(木) 11:29:24 ID:1bOVmRC9



岡田外務大臣キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
h‍ttp‍:‍/‍/‍q‍b5.2‍ch.net/t‍est/rea‍d.cgi‍/sak‍u2ch/1256‍630318/1



早く記念カキコしないと埋まっちゃうwww


141 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/29(木) 13:22:16 ID:???
【徹底】ボーウボウとツールツルはどちらがメコスジストか【議論】

142 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 01:50:22 ID:9RdViMlo
J.S.BOAH

名前: E-mail:

【11:138】未来で起こることは確定しているの?
1 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 2009/10/20(火) 22:50:14 ID:a9j/Wqdh
だって過去は変えられないんだよね?
ならば、未来を変えるという行為もすでに確定している

ことで自由意志で変えたのではなく、過去にすでに自由意志
そのものも確定していて、それが観測できないだけってこと?


129 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/06(金) 19:36:29 ID:3aTd7O55
運動方程式?

130 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/06(金) 20:24:03 ID:???
>>128
仮説のための仮説ですか?

131 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 01:01:36 ID:???
ここで仮定のはなしを一つ
一定時間が経てば物体B又は物体Cに変化する物体Aがあり
物体Bになるか物体Cになるかはその時の気温や磁場など何らかの要因によるもの
であるとする(なんでもいい)。
一定時間物体Aを置いてみたところ、物体Bに変化した。
今、まったく同じ実験前の過去に何度も戻れたとしたら(同じ状況を再現できれば)
何回もこの実験を繰り返せば物体Aが物体Cになる事はあり得るのか?
(実験者が物体Aを動作や気温や空気の流れなどすべて同じであるとする)

どうすか?

132 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 01:06:50 ID:FqYFquRN
>>131
何らかの要因によって変化すると書いてあるのだから、その要因を同じにすれば
同じ現象が起きる。

量子力学では、そのような要因(隠れた変数)はないと証明されている。
従って何が起きるかは確率的にしかわからない。

133 名前:馬鹿な学者の妄説信者へ :2009/11/07(土) 09:41:02 ID:YNkMLji3
 霊界(神の心の世界)が現界に写って現象が起きるだから神の世界では確定している。
 地動説敗れたり
 地球は慣性力によって東方向へ南面して左旋回していると言う。大気も地球
の自転と共に左旋回している。空中で羽ばたいている浮かんでいる蝶々はこの
空気の流れに身を任せているから止まって見える。この蝶々が急に空気の流れ
に逆らう様に西方向へ飛び立つ時に、空気の抵抗と体重が作る横Gを受ける筈
だが、蝶々は軽やかに飛び去った。逆に東方向へ飛び立てば追い風を受けて加
速される筈だが、そんな風には見えない。
 星座は北極星を中心点にして北面して、左旋回して1日に1回転している。こ
れを北極点で観測すると、北極星は動かず1Åのずれも生じない。今度は赤道上
から観測すると北極星は半径yÅの円運動の軌跡を描いた。これは地球が自転
して観測点が赤道半径6,378qで円運動している為である。(半径yÅの円運動
とは仮に自転していると仮定した場合の想像上のものである)地球は公転半径14,
960万qで1年に1回転している。すると、赤道上から観測すると北極星は半径
yÅ×23000の円運動をしなければならないがそんな現象は見られない。
 恒星までの距離を年周視差で求めます。地球の公転軌道の直径を基線として
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

134 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 21:42:48 ID:???
未来で起こることは確率的にしか決まらない

つまり未来は決まっている でいいんじゃない?
131<<のように過去に戻って同じことをしてもその結果が一つであるのに
「未来は確率的にしか決まらない」というならそれはやっぱり人間が「隠れた変数」なんかがわからないだけで
未来は確定している。
けど過去に戻って同じ事をしたにも関わらず別の結果になってしまったら
それは本当に未来は確定していない事になる。
ここで重要なのは本当に同じ環境で同じ状況で同じ事をしたのに別の結果になるという事がありえるのか
だと思う。

135 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 22:38:37 ID:FqYFquRN
>>134
>ここで重要なのは本当に同じ環境で同じ状況で同じ事をしたのに別の結果になるという事がありえるのか
量子力学によれば、同じ環境で同じ状況で同じ事をしても同じ結果になるとは限らない。
確率的に決まる。
「隠れた変数」はないことが判っている。

136 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 00:21:06 ID:jwP/iGDx
マンコ

137 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 00:43:46 ID:2W0OYHur
>>1
未来で起こることは確定している。
一瞬先は確定出来るからな。その積み重ねだから。
ただし長期にわたるものを予測する能力はまだない。

138 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 01:48:38 ID:OXknVRuG
>>137
それは再現可能性がない、つまり宇宙空間を最低限もう一つ以上作って
複数の全宇宙・全物質が何から何まで
わずかの違いもなく全く同じ挙動をする、
ということを確かめられない。
精度無限大の計算は存在しようがないので、
理論として考えることすらできない。

名前: E-mail:

【12:46】物理と微分幾何
1 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 2009/08/26(水) 16:55:15 ID:???
以前、物理板のスレで微分形式は単なる表記法に過ぎないと聞きましたが
相対論でリッチテンソルを求める計算なんかは微分形式のほうが
圧倒的に見通しが良く、計算量が少ない!!
単なる便利な表記法を越えた可能性を持っていると思います。
まだまだ微分形式で書かれた物理学の教科書は少ないですが、いろいろ語りましょう。


37 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/09/22(火) 03:56:56 ID:???
多様体は普通の人にとっては一度勉強するとすっきりするかなっていう程度のもの

38 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/02(金) 18:02:19 ID:WiV/wjgN
>>27
Wald、今円高で安くなってるよ。

39 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/05(木) 18:01:16 ID:dwCxJ8+3
このスレ住人馬鹿すぐる
おまいらのやってる基礎の基礎レベルでは算数しか数学は必要ないというだけ

40 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/05(木) 20:25:08 ID:???
↑一番低レベル

41 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 00:44:34 ID:W1O7c1F+
山本、中村の『解析力学T、U』は、相空間を扱うときは微分形式で通してるよね。

ところで、ちょっとスレチかもだけど、解析力学で群論がふつうに使われるようになったのはいつごろ?
ゲルマンは1959年にリー群ってものがあることを聞いてびっくりしたらしいし
ファインマンが「群論?なにそれ?」みたいな感じだったって、『ご冗談でしょう』に書いてあったような気がする。
だから結構最近かなと思ってるんだけど。

42 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 01:02:16 ID:???
膣理とメコスジ幾何

43 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 01:07:35 ID:TCZHDlE0
物理専攻じゃないから確信は持てないが、
物理に群論が使われはじめたのは戦前のはず。
ヘルマン・ワイルのwiki読んでみ。
「空間・時間・物質」は1918年だし(ファインマンの生まれ年)、1930年代には
群論は主流だったらしい。

実際、ゲージ理論なんて群論知らんとどうしようもないだろう。
ファインマンもゲルマンも学生時代にマスターしてるよ。
彼らがよくわからんとかいったのはカレント代数とか、ヤン・ミルズ場の理論とか
の数学を忘れてたって話。


44 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 01:09:47 ID:TCZHDlE0
追加

一度勉強して忘れたけど、すぐ覚え直して
γ崩壊の理論をつくったって話。

ファインマン追悼本のゲルマンのところに載ってる。

45 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 20:06:37 ID:7MXLGGnw
>>43-44
さんくす。
ワイルってすごいね!

46 名前:43 :2009/11/08(日) 00:45:54 ID:LlW4te7i
あんまりファインマンまんせーするのもなんだが
ファインマンは数学科出身だ。
電気ー数学ー物理
とか転部したんじゃなかったっけ

プリンストンでは当時最先端のトポロジーも数学科の学生から学んでたらしいので、
古典的な群論なんて楽勝だったろう



名前: E-mail:

【13:474】『3』次元空間なのは、なぜ?
1 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 2007/09/13(木) 23:02:53 ID:caEQ1b9P
私たちは、何故、3次元空間にいる(と認識している)の?



465 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/06/13(土) 12:06:03 ID:jo9k2ZJZ
物理てのはなあ
実在的主義か道具的主義かに分かれるんだよ。
実在的主義てのは物理法則が宇宙のありのままを教えていると考える。
道具的主義てのは計算上上手くいく物理を追い求める。
ただ一々どの理論がどちらか言わないからそんなに深く考えんな。誰にも分からん

466 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/06/13(土) 12:19:49 ID:???
『メコス』次元股間なのは、なぜ?


467 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/06/13(土) 12:41:25 ID:???
あなたの前のパソコンが、今すさまじく膨張していることと
(同時にあなたもすさまじく膨張している)
あなたの前のパソコンが、だんだん動作がゆっくりになっていること
(同時にあなたもだんだん動作がゆっくりになっている)
に誰も気づかないなんて怖い

468 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/06/13(土) 13:29:07 ID:???
ってか三次元という考えがおかしいと思う

遠くにあるケーブルは、二次元のように見えて実は三次元

そもそも一次元や二次元なんて概念自体が存在しないと思われる


469 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/06/13(土) 14:15:37 ID:???
>>468

一次元や二次元なんて概念は存在すると云うのが普通。
マクロでは物の表面が二次元で、そこに描かれる陰の境界が一次元。

物理的実体に付いて言えば、三次元物体が存在している様に感じられるのが
時空四次元空間に生きる人間の感覚。

網膜の二次元的広がりに映り流れる映像の集積がその感覚を支えている。

実は、人間にとって、存在を確信できるのは、その人の意識だけだ。

470 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/06/13(土) 15:44:57 ID:A3SMhM4G
1. 科学は、人の物理的実体(要素及び要素間の関係性の諸概念)に対する共有認識の
成果であり、いわば実証主義的思想体系。
基礎分野である物理学は、特に実証と論理を徹底するが故に、数理論理的弁証体系の
性格がある。
2. しかし、そうして人類が獲得してきた物理的実体そのものについては、人類に科学的
精神が芽生えた頃より「ヒトの認識や存在とまったく無縁ではないにしても、そうした思想
的要素とは独立して存在するものだ」、という仮定を暗黙の前提として、科学進展とともに
踏み固めてきたと思われる。
3. 『3』次元空間という概念は、そうした典型的な実体の一つで、近代哲学より仮定され、
現代まで長らく見直されることもなく凝り固められたものだろう。
(To be continued)

471 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/16(金) 22:56:19 ID:u39jU/dk
保守

472 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/17(土) 16:05:31 ID:???
微分構造って何?

473 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 00:31:31 ID:JTCwAlQv
宇宙に同時という事は存在しない

474 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/08(日) 02:22:05 ID:???
1次元からは2次元、2次元からは3次元が認識できないと仮定されてる
この仮定が正しいのであれば、3次元までしか明確に解明されていない以上、人が3次元の物体だとされても致し方ない気もする

名前: E-mail:

【14:335】【小林誠】小林・益川理論【益川敏英】
1 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 2008/11/09(日) 23:00:28 ID:???
小林・益川理論
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%9E%97%E3%83%BB%E7%9B%8A%E5%B7%9D%E7%90%86%E8%AB%96
小林誠
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%9E%97%E8%AA%A0_(%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6%E8%80%85)
益川敏英
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%8A%E5%B7%9D%E6%95%8F%E8%8B%B1



326 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/07/06(月) 09:53:36 ID:???
名大に研究所が出来る関係なのか知らないけど、
最近はよく名古屋に来るらしいよ。

327 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/09/03(木) 00:04:59 ID:???
>>312
できるよ。定義待ち号とる

328 名前:馬鹿な学者の妄説信者へ :2009/10/26(月) 10:44:04 ID:RVHSdL+U
 ノーベル賞はペテンで賞
 湯川秀樹は仁科芳雄博士の理化学研究所から原爆開発の機密文書を盗み出し
て、メーソンに提供した功績によってノーベル物理学賞を与えられた。湯川は
原子同志が電子を交換し合って結合しているのをヒントにして、原子核内の陽
子同志も中間子を交換し合って結合していると言う仮説を立てた。原子が結合
するのは核内の陽子と電子との間に電気的な引力が働く為であるが、陽子と中
間子との間に作用する力の本体が不明のまま中間子理論が提唱された。この弊
害的理論によって無数の素粒子(虚構)が誕生し、その素粒子同志を結合させる
新たな架空の素粒子が偽作され続けた。無数の素粒子は中性子が電子に崩壊す
るまでに見せる中性子の様々な形態である。
 陽子と電子との間に電気的な引力、斥力が働くのは、エーテル圧均等力によ
るもので、核力はエーテル圧均等力によって電子雲が中性子を凝縮させている
力である。陽子と中性子は同一の物である。
 南部陽一郎、益川敏英、小林誠の三馬鹿トリオは、事実を捻じ曲げた嘘の科
学を世に広める為に物理学賞を与えられた。
 佐藤栄作は沖縄返還協定で米が支払う事になっていた土地の原状回復補償費
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

329 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/26(月) 22:11:59 ID:???
>>328
すごいすごーい よく知ってるねオジサン


はい、次の方どうぞ〜

330 名前:馬鹿な学者の妄説信者へ :2009/10/28(水) 12:07:56 ID:d3FPhJaB
 穢らわしい毛唐の科学には真実など無い
 毛唐は肉食獣だから生臭い死臭がして臭くてかなわない。菜食者の遺体から
は菊花の香りがする。
 大己貴命一人巡りて民の糧毛肉許せば肥えつのり皆早枯れす。稲は穂虫奇杵
命馳せてこれを問う。下照姫の教え草習い帰りてオシの葉に肩けば穂汚の虫去
りてやはり老やむ実る故。
 大国主命が民の食糧を監視する。獣肉を食すると肥えて早死にする。久延彦
命がこれに怒りて稲の害虫を発生させる。下照姫が押草を手にして言霊で祓え
ば蝗が逃げて稲が稔る。
 人の雅は情け枝。天より授く魂と魄結ぶ命の魂中心。生む血は肝ぞ魄の根葉。
腎心葉肺結ぶ。四臓の脾や根の六臓渡る雅が物を知る。
 人の雅(言霊神)は情け(神の分け御霊)の枝。天より授かる魂と魄が魂の緒で
命を結びて、心臓に魂が宿り拍動する。その生命体の魂が血液となって肝臓に
納まる。魄の拠り所である。腎臓は心臓の拠り所である。肺臓が魂と魄を結び
付けている。四臓の脾臓や拠り所の六腑を雅が巡って神の分け御霊が物を理解
する。魂は酸素(太陽の霊気)で生命活動の源である。魂(火)と魄(水)が結ばれ
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

331 名前:馬鹿な学者の妄説信者へ :2009/10/29(木) 11:55:05 ID:YFRpOwqx
 メーソン鳩山由紀夫の狙いは日本防衛網の無力化
 鳩山は沖縄にある米軍基地を海外(グアム等)に移転させて、北朝鮮、中国と
ロシアの日本侵略を容易にして、日本を共産主義国家に改革する野望を持って
いる。正に日本赤軍(左翼)である。この思想を近衛文麿も持っていた。
 鳩山が日米合意の普天間移設に反対しているのは、このまま両者の話し合い
が物別れになって、米軍がグアムに撤退すれば好都合なのである。メーソン米
国もそれによって日本を戦争に巻き込める事が出来るから望む所である。鳩山
と米国が八百長の喧嘩をしているのである。ロシア等を裏で操っているのもメ
ーソンである。
 メーソンの悪魔がイスラエル(本当は日本)でハルマゲドン(神と悪魔との戦い)
を行って全知全能の神を破って、その座を奪おうと悪巧みしている。日本は創
造神が守護する最後の牙城である。悪魔は日本人を人質にとって神を言いなり
にしようと企んでいる。
 日本と米国が普天間移設で揉めている時に、海上自衛隊の護衛艦「くらま」が
韓国籍のコンテナ船と衝突した。護衛艦の船首があの様に激しく炎上する事は
有り得ない。船首には燃料も爆弾も存在しない。メーソンの命令によって護衛
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

332 名前:馬鹿な学者の妄説信者へ :2009/10/31(土) 13:50:43 ID:whO5vJso
 今も昔も世の中は悪と嘘が勝利し正義と真実が敗れ去る
 直江兼続は主君・上杉景勝を動かして、石田三成と共に関ヶ原合戦を引き起
こした張本人である。家康が上杉討伐の軍勢を率いて行く途中の小山で、三成
の挙兵が伝わったとあるが事前に把握していた。小山軍議で福島正則に「内府
殿にお味方申す」と発言させたのは予定の筋書である。他の大名は三成に大坂
で妻子を人質に取られ去就に迷っていた筈である。細川忠興の妻・玉子が自害
したと言う話は嘘くさい。キリシタンは自殺しないし、無抵抗主義である。秀
吉が主君・信長の仇を討って天下を取ったのだから、玉子(光秀の娘)を離縁し
なければならない。しないで済んだのは光秀が信長を殺していないからだ。秀
吉と家康が共謀して信長を殺した。家康にとって玉子の存在は目障りであった
から隠れて貰った。三成は玉子の自害で人質を見逃す口実を得た。殆どの大名
は妻子が助かる保証を得ていたから家康に味方した。労せずに味方の軍勢を得
て戦う事が出来た。なぜ上杉軍はこの軍勢を追撃しなかったのか。直江は家康
に喧嘩を売って、命懸けの勝負に出た筈である。それが武士の矜持である。三
成の軍勢と挟み撃ちにすれば徳川家は滅んでいた。直江は敗戦後なぜ死罪にな
らなかったのか。家康は「毛利の家老には宍戸、島津には伊集院がいる。こい
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

333 名前:馬鹿な学者の妄説信者へ :2009/11/07(土) 09:00:38 ID:YNkMLji3
 地動説敗れたり
 地球は慣性力によって東方向へ南面して左旋回していると言う。大気も地球
の自転と共に左旋回している。空中で羽ばたいている浮かんでいる蝶々はこの
空気の流れに身を任せているから止まって見える。この蝶々が急に空気の流れ
に逆らう様に西方向へ飛び立つ時に、空気の抵抗と体重が作る横Gを受ける筈
だが、蝶々は軽やかに飛び去った。逆に東方向へ飛び立てば追い風を受けて加
速される筈だが、そんな風には見えない。
 星座は北極星を中心点にして北面して、左旋回して1日に1回転している。こ
れを北極点で観測すると、北極星は動かず1Åのずれも生じない。今度は赤道上
から観測すると北極星は半径yÅの円運動の軌跡を描いた。これは地球が自転
して観測点が赤道半径6,378qで円運動している為である。(半径yÅの円運動
とは仮に自転していると仮定した場合の想像上のものである)地球は公転半径14,
960万qで1年に1回転している。すると、赤道上から観測すると北極星は半径
yÅ×23000の円運動をしなければならないがそんな現象は見られない。
 恒星までの距離を年周視差で求めます。地球の公転軌道の直径を基線として
三角測量するのです。太陽ー北極星ー基線の端が作る角度が年周視差です。こ
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

334 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 10:59:47 ID:???
セクスイー

335 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 22:13:13 ID:HQeQYhjm
日経の朝刊最終面の「私の履歴書」、11月は益川が書いてるぞ

名前: E-mail:

【15:684】大宇宙の神秘を語ってちょうまげ
1 名前:パンジャ ◆dtpZ58QWRY 2009/05/01(金) 12:06:13 ID:???
がう〜


675 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/03(火) 21:32:20 ID:s+gAyXJk
宇宙のまんこは真っ黒だ

676 名前:ご冗談でしょう?パンジャさん :2009/11/04(水) 20:49:54 ID:???
がう?

677 名前:ご冗談でしょう?パンジャさん :2009/11/05(木) 21:02:56 ID:???
がう〜

678 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/06(金) 04:23:51 ID:d8vnf9be
宇宙の最後が見れるとしたらそれは何よりも幸せな事だ。

679 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/06(金) 19:45:00 ID:???
http://babesandbitches.net/horny-school-girl-18306/

680 名前:ご冗談でしょう?パンジャさん :2009/11/06(金) 21:13:00 ID:???
がう〜

681 名前:ご冗談でしょう?パンジャさん :2009/11/06(金) 21:25:00 ID:???

がう〜 → http://www.youtube.com/watch?v=MnQZmFeX4yE


682 名前:ご冗談でしょう?パンジャさん :2009/11/07(土) 19:56:51 ID:???

computer grandmother
  computer grandmother
    computer grandmother wow wow yeh yeh yeh

http://www.youtube.com/watch?v=uXhpCvSyuqE

がう〜

683 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 21:04:23 ID:???
baka

684 名前:ご冗談でしょう?パンジャさん :2009/11/07(土) 22:03:14 ID:???
>>683
がう〜

名前: E-mail:

【16:63】メコスジメコスジうるせえよカス
1 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 2009/09/26(土) 18:41:46 ID:/rESm14N
また埋まったので


54 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/24(土) 21:13:32 ID:???

age

55 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/25(日) 20:19:57 ID:Rh6lLbgI
age

56 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/27(火) 05:26:42 ID:???

あげ

57 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/31(土) 09:14:12 ID:???
age

58 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/31(土) 22:50:52 ID:???
あげ

59 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/02(月) 18:15:07 ID:???
おめえーだよ

60 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/04(水) 21:12:04 ID:???
188 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/04(水) 11:33:47 ID:???
メコスジ力学

ここは恥部程度のメコスジ力学のスレです

解析力学スレに登場

61 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/05(木) 18:45:00 ID:???
このスレは、「メコスジメコスジうるせえよカス」の3つめのスレです。

たぶん、このスレを2つめのスレだと思っている人が多いと思う。

だから一応言っておく。

62 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 07:19:57 ID:5IUMo7BF
物理と微分幾何スレ

42 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 01:02:16 ID:???
膣理とメコスジ幾何


63 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 20:24:10 ID:2nKVMyt0
age

名前: E-mail:

【17:568】人類を滅亡させたんで核爆弾の作り方教えてください
1 名前: 01/08/26 12:00 ID:m5ZUzVhA
おねがいします
原料や製造法など


559 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/02(月) 23:08:26 ID:???
このスレって9.11事件直前に始まってるんだな
なんとなくすごいね

560 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/04(水) 16:26:10 ID:xjqdkS2x
安藤美姫のコーチも日本に原爆ぶっ放したいらしいぞw

561 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/04(水) 17:41:28 ID:???
メコス人類を滅亡させたんで陰核爆弾の作り方教えてください


562 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/04(水) 23:18:23 ID:???
>>559
ここ3月くらい(>>465-)どうでもいいレスで無駄に伸びてるから
来年中にも終わる

563 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/05(木) 16:18:04 ID:HLzdV70o
北の将軍様ならやってくれるよ

564 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/06(金) 20:47:31 ID:keRgBdsz
原爆の作り方はわかった!水爆の作り方教えてください。

565 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/06(金) 23:11:13 ID:V7tU2ZJC
作りかた知ったとこで、作れやしないから意味ないだろ。
発想を変えて核から離れて考えるべきだよ。

566 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 09:52:39 ID:???
>>564
原爆の起爆爆弾を原爆に置き換え、プルトニウム殻の代わりに重水ートリチウム水をつめればOKだよ。

567 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 12:19:53 ID:7iUg8/lg
半径15メーターは木っ端微塵にできて、かつ誰でも作れる爆弾の製造方法を教えてください


568 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 20:16:34 ID:gtCRgLGG
>>1 おまえの頭脳ではムリ

名前: E-mail:

【18:881】IDにAir4thと出たらノーベル物理学賞受賞!
1 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 2006/12/22(金) 03:08:30 ID:7f57nkE5
さあさあ


872 名前:. :2009/10/21(水) 21:16:35 ID:lKlgzxzi
.

873 名前:. :2009/10/24(土) 20:21:37 ID:RstbkSW+
.

874 名前:. :2009/10/25(日) 21:07:15 ID:wvW7PUbF
.

875 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/25(日) 22:13:28 ID:???
あう

876 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/25(日) 22:14:09 ID:R2hv18EX
sageちまった

877 名前:. :2009/10/27(火) 21:22:39 ID:C1LGR3Kq
.

878 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/28(水) 00:15:03 ID:qaBGHrzP
[1389]「プラズマ宇宙論 VS  ビッグバン」という議論を載せます。
投稿者:副島隆彦投稿日:2009/10/27(Tue) 07:55:22
副島隆彦です。 下の「1387」番に続いて、私の宇宙論への関心を載せます。

現代の宇宙論(宇宙はどうのような構造と 全体像 をしているのか、の理論)は、それほど多くありません。
たったの3つだと言っていい。1.現在の主流派=体制派であるビッグバン宇宙論と2.プラスマ宇宙論と、
それから、3.定常宇宙論の3つである。

私、副島隆彦は、先に書いたとおり、3.の定常宇宙論(フレッド・ホイルが昔から言っている)を、ずっと
支持している。以下に載せるのは、2.のプラズマ宇宙論と、1.の頑迷なる体制派であり、世界の宇宙
物理学界を支配しているビッグバン宇宙論(アインシュタインの申し子)との、対比、対決の議論である。 

 これで、1.と 2.の対立点の概要は分かる。プラズマというには、私たちが使っている蛍光灯の
明かりのように、放電管の中の光の素(もと)になる、物質の安定した分子状態や原子核も壊れて、
電子や他の素粒子のままの、電磁波の状態(これがプラズマのだろう)で、大宇宙 は出来ている
という説である。宇宙を構成している(充たしている)ものの99.9%は、このプラズマであり、
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

879 名前:. :2009/11/04(水) 22:06:11 ID:qe2yKx/X
.

880 名前:. :2009/11/06(金) 22:17:20 ID:W2Gp8pbb
.

881 名前:. :2009/11/07(土) 20:14:54 ID:wx2mC1pi
.

名前: E-mail:

【19:269】ヒッグス粒子による質量獲得の仕組み。
1 名前:素人 2008/03/09(日) 21:47:34 ID:QuhlzUvR
慣性質量と重力質量が比例する件。
ヒッグス粒子による慣性質量獲得と
関連してどう説明されるの?
素人の分かるように定性的に教えて


260 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/25(日) 03:51:18 ID:???
>>259
自己解決した

261 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/25(日) 20:45:02 ID:???
過去に戻って自分の祖父を殺害する例えがあるが
この場合、現実世界(多くの人が認識している世界)では、迷宮入りした殺人事件になるのかな。
つまり、殺害自体は成立し、その瞬間に孫の存在は消滅する。(殺害された事実のみが残る)

LHCが過去に影響を与える何か(装置を破壊してしまうような)を生み出すとすると、
装置が故障した、という事実のみが残る

262 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/25(日) 23:36:11 ID:???
>>261
ちがうちがう

祖父が殺された瞬間、孫が消滅する→孫(つまり犯人)はいなかったので、祖父を殺す人物はいない
→祖父は殺されない→孫が生まれて、祖父を殺しに行く→以下繰り返し・・・

っていうのが、祖父殺しのパラドクス

263 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/26(月) 21:46:01 ID:???
>>262
そんなの知ってる。
爺さん死んで、孫もうまれない状態は調和がとれてるだろ。
”孫”にとっては、時間をさかのぼって爺さん殺したのが真実かもしれないが
その他大勢にとっては爺さんが何者かに殺された状態が真実ということ。

264 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/27(火) 12:45:37 ID:???
これって未来でヒッグス粒子が生成されたことで世界の消滅が始まって
その中心にあるLHCが真っ先に破壊されてその影響が現代に出てるってこと?

265 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/28(水) 01:07:56 ID:???
>>264
ヒッグス粒子が生成されると過去もなかったことになる

ヒッグス粒子が生成されない世界しか存在しない

LHCが稼動しない

過去に戻って自分の祖父を殺害すると孫が消滅する

孫が存在するということは祖父は殺されない

銃から銃弾が発射されない

266 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/28(水) 18:08:47 ID:???
大丈夫だよ、論文自体が妄想なんだから。

267 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/28(水) 23:40:44 ID:???
爺と孫の問題については、 >>263>>265 の状態いづれかに定まるわけだ。

ところで、>>213 の論文でヒッグス粒子が未来⇒過去 の影響を与える可能性について
示唆している部分、だれかわかりやすく教えて

268 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 19:45:23 ID:dWnE46NZ
CERNの大型ハドロン衝突型加速器(LHC)でまた不具合が発生したそうだ。今回は11/3に鳥が落としたパンが原因とのこと。
パンは外部の機械にあたり、これが原因で加速器の一部で通常温度1.9K程度のところ8Kにまで温度が上昇するという
オーバーヒートが発生したとのこと。当時LHCは稼動していなかったが、もし稼動していた場合は安全装置が稼動してシャットダウン
されていたとのことで、被害もより大きかった可能性があるとのこと。

なお、LHCの再稼動は今月末に予定されているが、この度の珍事によってスケジュールに遅れは発生しないとのことだ。

http://slashdot.jp/science/09/11/07/0533219.shtml

269 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 20:10:24 ID:???
メッコスジ粒子による膣量獲得の仕組み。

名前: E-mail:

【20:29】超能力系の漫画読んでる物理屋って
1 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 2008/02/14(木) 16:21:02 ID:???
「おいおい・・・」とか「ありえねー」とか嘲笑混じりに読んでんの?
それとも、漫画だからと割り切って純粋に楽しんでんの?


20 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/03/23(月) 21:24:01 ID:???
>超能力系の漫画読んでる物理屋って
まちがいなく三流以下大の学生です。

21 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/03/23(月) 22:07:15 ID:???
じゃあ、京大院生部屋のパタリロは?

22 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/03/23(月) 22:13:37 ID:???
たまにそんなヤツいるだろう

23 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/03/26(木) 11:02:21 ID:MQxe71p9
マンガの中は違う世界だと思ってるから問題ない

24 名前:馬鹿な学者の妄説信者へ :2009/10/26(月) 10:49:17 ID:RVHSdL+U
 ノーベル賞はペテンで賞
 湯川秀樹は仁科芳雄博士の理化学研究所から原爆開発の機密文書を盗み出し
て、メーソンに提供した功績によってノーベル物理学賞を与えられた。湯川は
原子同志が電子を交換し合って結合しているのをヒントにして、原子核内の陽
子同志も中間子を交換し合って結合していると言う仮説を立てた。原子が結合
するのは核内の陽子と電子との間に電気的な引力が働く為であるが、陽子と中
間子との間に作用する力の本体が不明のまま中間子理論が提唱された。この弊
害的理論によって無数の素粒子(虚構)が誕生し、その素粒子同志を結合させる
新たな架空の素粒子が偽作され続けた。無数の素粒子は中性子が電子に崩壊す
るまでに見せる中性子の様々な形態である。
 陽子と電子との間に電気的な引力、斥力が働くのは、エーテル圧均等力によ
るもので、核力はエーテル圧均等力によって電子雲が中性子を凝縮させている
力である。陽子と中性子は同一の物である。
 南部陽一郎、益川敏英、小林誠の三馬鹿トリオは、事実を捻じ曲げた嘘の科
学を世に広める為に物理学賞を与えられた。
 佐藤栄作は沖縄返還協定で米が支払う事になっていた土地の原状回復補償費
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

25 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/26(月) 11:41:24 ID:rxPimYJi
SF好きな物理学者はけっこう多いよ。

26 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/26(月) 11:58:57 ID:???
メコスジ好きな膣理学者はけっこうエロいよ。


27 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/10/28(水) 19:56:37 ID:vv2WLLLc
この現象がどうなればorどうすればおこるか、ってのを妄想して楽しんでる


28 名前:馬鹿な学者の妄説信者へ :2009/11/07(土) 09:42:27 ID:YNkMLji3
 地動説敗れたり
 地球は慣性力によって東方向へ南面して左旋回していると言う。大気も地球
の自転と共に左旋回している。空中で羽ばたいている浮かんでいる蝶々はこの
空気の流れに身を任せているから止まって見える。この蝶々が急に空気の流れ
に逆らう様に西方向へ飛び立つ時に、空気の抵抗と体重が作る横Gを受ける筈
だが、蝶々は軽やかに飛び去った。逆に東方向へ飛び立てば追い風を受けて加
速される筈だが、そんな風には見えない。
 星座は北極星を中心点にして北面して、左旋回して1日に1回転している。こ
れを北極点で観測すると、北極星は動かず1Åのずれも生じない。今度は赤道上
から観測すると北極星は半径yÅの円運動の軌跡を描いた。これは地球が自転
して観測点が赤道半径6,378qで円運動している為である。(半径yÅの円運動
とは仮に自転していると仮定した場合の想像上のものである)地球は公転半径14,
960万qで1年に1回転している。すると、赤道上から観測すると北極星は半径
yÅ×23000の円運動をしなければならないがそんな現象は見られない。
 恒星までの距離を年周視差で求めます。地球の公転軌道の直径を基線として
三角測量するのです。太陽ー北極星ー基線の端が作る角度が年周視差です。こ
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

29 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2009/11/07(土) 15:16:24 ID:mH4R87t7
 そういえばニコ動で海外の宇宙関連の動画みてたら
ガイアギアとかF91フォーミュラー戦記0122に出てくるコロニーと同じような機能のものが出てくるシーンがあって・・やたら
 ガンダムと一緒にするな!、あれは糞、ガンダム厨死ね、ってコメントがたくさんあったんだけど
何年たとうが架空の実現なんて出来るわけがないマンガやアニメの世界にけちつけて何が楽しいんだろ?
物理学者でそういう人って・・いるのかな?

名前: E-mail:





どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます

2ちゃんねる BBS.CGI - 2009/07/31 (SpeedyCGI) +BBQ +ByeSaru=ON +BBM +Rock54/54M +Samba24=40
ページのおしまいだよ。。と