|広告出稿のお問い合わせ

大和は無事か、エンタープライズは来てくれるのか ! ｳﾘﾅﾗ丸よ永遠なれ。 隊員募集中。 レンタルサーバー BIG-server.com 速報ヘッドライン | 勢いTOP10 | うさみみ | ろばみみ | ねこみみ powered by べっかんこ

■▲▼ 【1:304】高校物理質問すれ　Part10 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2009/10/24(土) 10:47:32 ID:GzBZNAPO まずは>>1をよく読みましょう ・高校物理以外の質問はお断り ・質問する前に教科書や参考書をよく読みましょう。 ・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。 　問題の丸投げはダメです。丸投げに答えるのもダメ。ヒントを示す程度に留めましょう。 ・質問者はあらゆる回答者に敬意を表しましょう。 　質問に対する返答には、何かしらの返答を。（荒らしはスルーでおながい） ・回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。 　問題の写し間違いに気をつけましょう。 　問題の途中だけとか説明なく習慣的でない記号を使うとかはやめてね。 ■書き方 ・数式の例　（ちょっとした疑問や質問スレのテンプレも参考に） 　ベキ乗　x^2 　平方根　√(a+b) 　分数式　((x+1)/(x+2)) 　三角関数　sin(θ) ・図 　図が必要な場合、画像としてupするか、文字で書くことになります。 　文字で書く場合は、ずれに注意してください。 　MSPゴシックで表示できるエディタや2ch専用ブラウザを使いましょう。 　また、連続する半角空白は単一の空白として表示されるので注意。 前スレ 高校物理質問スレpart９ http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1252496788/ 295 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 05:10:28 ID:??? 訂正 物理の質問　→　物理の参考書・勉強の仕方　→　物理の質問　第２巻 296 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 07:14:55 ID:??? >>283 ニュートンは作用反作用の法則を学んだんじゃない。 彼がこの法則に気付いた（発見した）！んだぞ。 297 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 09:46:16 ID:??? 物理を習いたての頃からひとつの物体に作用反作用の矢印を 人生で１度も書いたことのない人ってこの板にいますか？ 298 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 11:43:40 ID:??? あ 299 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 11:44:22 ID:??? い 300 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 12:53:04 ID:??? >>284 ＞摩擦力の向きは急に反転することになると思うのですが、どうでしょう？ この問題の場合にどうなるかはよく考えていませんが、 止まるときに動摩擦から静摩擦に切り替わって 摩擦力の向きが急に変わるというのはありそうに思います。 例えば、摩擦のある坂を物体が滑り落ちながら減速して止まる場合とか。 ＞上までの過程で摩擦力が物体にした仕事が 1/2 m w^2だったということでしょうか？ そうなると思います。 動摩擦力のした仕事と静止摩擦力のした仕事を足し合わせたものが、という意味ですよね？ 301 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 13:05:25 ID:??? >>300 >例えば、摩擦のある坂を物体が滑り落ちながら減速して止まる場合とか。 これは違うでしょ、例に挙げるなら　勢いを持って坂を滑り上がってく物体が止まる時とかでしょう。 302 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 17:43:43 ID:??? ひとつの物体に作用反作用の矢印を引いてしまって よっぽど嫌な目に遭ったんだろうか、こいつ>>297 303 名前：284 ：2009/11/24(火) 19:08:29 ID:??? 最初にx0に戻ってくるときまでに摩擦力がした仕事を計算してみたら 見事に 1/2 m w^2 となりました。 ただ計算がべら棒に大変だったので疲れましたよ…はぁ… 304 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 19:41:16 ID:vObC7nUl http://n.pic.to/11ogmc 何でＱＬはマイナスなんでしょうか？電池の＋極と繋がっているのでプラスと考えたのですが何がダメなんでしょうか。 後、画像とは関係ないのですが、コンデンサと電池の回路では電流が流れないのに抵抗を入れると電池により充電されたコンデンサから電流が流れるのは何でなんですか？ よろしくお願いします。 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【2:451】大学生のための参考書・教科書part 36 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2009/09/17(木) 12:11:20 ID:??? 教科書、専門書の情報交換や内容の比較・検討のためのスレッドです。 前スレ 大学生のための参考書・教科書Pt.35 http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1241164870/ 教科書の書評のまとめWiki http://www19.atwiki.jp/phystext 旧まとめサイト http://web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/ 超既出参考書一覧 http://web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/topics.html 数学の参考書について（純粋数学寄り） http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html 442 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 16:33:13 ID:??? 詳解電磁気学演習 (単行本) 後藤 憲一, 山崎修一郎 443 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 16:39:07 ID:??? "Treatise on Electricity and Magnetism" James Clerk Maxwell 444 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 16:53:33 ID:??? >>440 「電磁気学の参考書教えてください」 http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1090570097/ 445 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 18:13:47 ID:??? >>440 ファインマン物理学の電磁気 ファインマンの中では量子力学に次ぐ良著だと思う 446 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 20:32:45 ID:??? 英語読めるなら、原著読むのが英語の勉強にもなるかもしれないが、訳書は訳がクソすぎてほんと読みにくい。 直訳だから、英語的な表現や、構成の勉強にはなるかもしれないｗ ただ、くだけた英語なのかは知らないが、原著も妙に読み難い気がする。 447 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 10:07:38 ID:??? オレは日本語訳がある本は日本語で読む。自分の能力だとその方がはやい。 ただ訳で意味分からんこともあるので、その場合原著読んでみる。 すると、言いたいことが分かったりする。分からんときは頭のいい人に聞く。 448 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 14:29:38 ID:2L1AJF38 マッハ力学史を読んだ人います？ どんな本なんですかね？本屋にないもので。 ちゃんとした物理の本なのか哲学書なのか…… 449 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 15:13:15 ID:??? マッパメコスジ力学史を読んだ人います？ どんなエロ本なんですかね？本屋にないもので。 ちゃんとした膣理の本なのかケツ学書なのか…… 450 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 18:47:54 ID:1V45JMi3 >>448 >マッハ力学史 売ってるだろ アマゾンででも買え ちくまの文庫だ ばか 451 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 19:14:58 ID:2L1AJF38 なにこのレス なんかいやなことでもあったか？ 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【3:146】日本人は科学の発明者である白人に特許料払えよ 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2006/12/10(日) 17:21:07 ID:??? でかい顔すんな、黄色人種が 137 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 15:29:30 ID:??? >>135 引き分けだな(´；ω；｀) 138 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 16:53:07 ID:??? キムチ？　ひょとして朝鮮漬のことか？ 139 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 16:58:28 ID:??? 奈良漬よりは旨いな。 140 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 17:41:04 ID:??? 名古屋漬もあるでよー （地元民でも知らないけどな＾＾） 141 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 17:41:39 ID:??? 奈良漬 　 ┃ 　　┏━┃ 　((;;;;゜;;:::::(;;:　 　∧__,∧　'';:;;;):;:)):).) .　　　　　┃┃ ━┏┛　┏━┃　━(((; ;;:: ;:::;;⊂(｀･ω･´)　 ;:;;;,,))..).)━━┛　┃┃ ━┏┛　┛　 ┃ 　　 ((;;;:;;;:,,,."　ヽ　⊂ ） ;:;;))):..,),)).:)　 　　　　┛┛ 　 ┛ 　 　　 　┛　　　("((;:;;;(;::　 （⌒） ｜.　.どどどどど・・・　 ┛┛ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 三 `Ｊ 142 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 17:57:05 ID:??? >>141 納豆が最強の健康食品だろ。 骨を強化し、ナットウキナーゼは血栓すら溶かす。 143 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 18:26:32 ID:??? 納豆。いや納得。 144 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 19:09:38 ID:??? で？カッカしてた劣等民族はどこ逝ったの？ 145 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 19:29:21 ID:??? >>144 落ち着けよ、半頭民族。 ワクチンやビタミンは次元が違い過ぎるから、 優しい皆が、納豆とキムチにまでレベルを下げてくれたんだろ。 ありがたくお受けしろ(・∀・)ﾉ 146 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 19:34:35 ID:??? 釜山の射撃場にｗ 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【4:6】自分で（物理の）問題を設定しその解答を書け 1 名前：１０００人に１人の天才 2009/11/23(月) 05:56:33 ID:x8+hs0VT ある理論物理学の教授が、定期テストで次のような 問題を出したところ。。。 問題「自分で（物理の）問題を設定しその解答を書け」 大多数の生徒は、 「問題」：「自分で（物理の）問題を設定しその解答を書け」 「解答」：「自分で（物理の）問題を設定しその解答を書け」 と「解答」した。 この解答は一見するとマルのようにおもえるが、真実は零点である。 この理由を考えてみて欲しい。 私はその理由を知っているが、決して教えない。 １０００レス埋まるまでに、その理由が分からなければ、 私は１０００人に１人の天才ということになる。 2 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 06:20:55 ID:??? 「問題」：「自分で（物理の）問題を設定しその解答を書け」 という問題の「解答」が 「問題を設定し」に対する解答だけで 「その解答を書け」に対する解答が書かれていないから。 3 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 08:08:07 ID:??? 「物理の問題」という集合が適切に定義されてないから問題として不適切。 4 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 08:27:50 ID:Tj3lCjQV まあ、>>3と同じかもしれないが、 そもそも生徒の書いた「問題」は物理の問題じゃないよね・・・ 5 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 10:23:39 ID:??? メコスジ道の心得 其の壱：　レスはsageでひっそりと。 其の弐：　決して自らスレ立てしない。 其の参：　相間、量間は相手にしない。 其の四：　馴れ合い無用。 其の五：　一服の清涼剤たることを心掛けよ。 其の六：　投稿先スレの主題は誠実であればある程よい。 其の七：　新スレ即メコスジレスは礼儀なり。 其の八：　揉め事は華麗にスルー。 6 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 19:01:57 ID:iZoRBlZp >>3,4 物理の定期試験の問題なんだから、「物理の問題」でいいんじゃない？ と思ったが、わかった！！ これ、「理論物理学の教授」が出した「数学の定期テスト」の問題だっ たんだよ、うん。だから零点。 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【5:148】☆★☆★量子論は間違っていた☆★☆★ 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2009/08/09(日) 21:30:34 ID:IXV/wng3 量子論信者ってなんでバカなの？ 量子論は、あの20世紀最高の偉大な物理学者 アルバイト・アインシュタインでさえ否定的だったわけだ。 大体にして、確率的にしか粒子の存在を見いだせないというのは 明らかに、ミクロな世界の、物理的な性質によるものではなく 人間の無知によるものだろ。アインシュタインが今生きていたら もっと制度の良い理論を作って 粒子の位置を確定した値として、示すことができるだろう。 量子論信者の言い分で最も馬鹿げてるのが意味不明な 状態の多重性だ。 なんでも、一つの仕切りで2つの空間に仕切られた 箱の中に米粒を一つ入れてると どちらの箱にも電子が入っている状態とない状態が 重なってるのだという。 ではきくが、その箱の二つの領域を分割して 天秤に掛けたらどうだ？重いほうに米があるにきまってるだろ。 米がある状態とない状態が混在しているなんてバカしか信じないだろｗ おまえら量子論がいかに愚かなしそうかりかいしろよ 門外男でも論破できるんだぞ。 アインシュタインでさえ否定した理論にしがみつくっていうのは 相間とおなじってことをりかいしろ。 139 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 17:53:30 ID:??? 虚数論？？？？？ 140 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 18:22:46 ID:??? >電子が一瞬で無限遠に飛んでいったりはしないぞ。 これはつまり「観測していなくても電子がどこかの近傍にいるのはわかる」ということですね。 141 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 19:26:12 ID:??? まるで観測することで位置が完全に確定するとでも言いたげだな。 142 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 20:42:50 ID:??? 「観測しなくても言及できる」というのがツッコどころだろｗ 143 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 18:05:07 ID:??? 電子をスクリーンに向けて発射すればスクリーンのどこかの原子と反応するんだから位置は確定するだろ。 144 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 18:18:00 ID:??? 「観測」したら確定するよな。 スクリーンにぶち当てるのも「観測」。 145 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 18:38:18 ID:??? ☆★☆★目子筋論は絵呂っていた☆★☆★ 146 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 18:51:46 ID:??? ということは、>>141の「観測しても確定しない」というのはウソ？ 147 名前：数理物理 ：2009/11/24(火) 18:55:38 ID:??? 量子論は間違っているというよりは、 計算のための一種の便法と考えたらよい。 148 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 19:07:57 ID:??? そうそう。 無理に言葉で解釈しようとするからおかしなことになる。 つまり観測問題をやってる学者は意味のないことを時間と金を使って延々と やってるってことだな。 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【6:702】電磁気学の参考書教えてください 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 04/07/23 17:08 ID:qdn91Z4v ・独学でもきちんと理解できるレベルの導入書 ・それと一緒に用いる演習書 を探しています。レベルは理工系学生が教養レベルで用いるものです。 良書がありましたらぜひご教授願います。 693 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/07/03(金) 01:26:29 ID:??? >>689 >結局何が言いたいのか全然わからない 言いたいことが分からないといえば、テンソル形式による電磁気の記述をひたすら否定してるやつにも言えたことだな >需要がないからないんだろ 専門書みたいな商品について、供給がないのは（潜在的）需要がないからとでも思ってるの？ >>690 >微分形式で書かれた電磁気学とか沢山あるだろ。 そんなに沢山あるか？微分形式「も」書かれた教科書ならともかく 少なくとも和書では知らんぞ 電磁場と電荷の相互作用も含めて全部微分形式で書かれた教科書があればテンソルより更にきれいだろうが、 それはもう一レベル上の教科書だろ >>692 （省略されました・・全てを読むにはここを押してください） 694 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/07/03(金) 12:16:25 ID:??? ＞テンソル形式による電磁気の記述をひたすら否定してるやつ え？どこにも否定してる人なんていないじゃん きみがテンソルのこと良く分かってないだけに見えるけど 695 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/07/03(金) 13:31:30 ID:??? > 最初からテンソルで書いたところで、テンソル表記のありがたみなんて理解できないし > 具体計算も出来ないし、メリットが一つもない。 696 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/07/03(金) 16:00:23 ID:??? それはテンソルの否定ではないだろ 697 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/07/03(金) 17:40:05 ID:??? テンソル表記で教科書を記述することをモロに否定してるじゃん 698 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/07/05(日) 13:21:48 ID:??? 最初からを否定してるだけで、未来永劫使うなとは書いてないな。 699 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/07/27(月) 23:37:29 ID:??? >>181 「 EとH,DとB 物理学One Point 10 広瀬 立成 共立出版 」 品切れだったけど、今日本屋行ったら今年の３月の増刷分が出てた。 700 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 21:14:47 ID:??? 電磁気学で出てくるベクトル解析の公式って、地道な成分計算で確かめさせようとしている教科書が多いような気がするんですが何故でしょうか？ ご存知の方も多いと思いますが、レビ・チビタ記号の関係式 ε[ijk]ε[jlm] ＝ δ[il]δ[jm] − δ[ｊl]δ[im] これさえ覚えておけば、大抵の公式は覚える必要が無いと思うのです。 グリフィスなんか、１章でさんざん苦労させておきながら、６章の問題文中でレビ・チビタ記号について一瞬触れたきりで便利さを強調しないんですよね。 例. ▽ Ｘ (▽ Ｘ A(x)) ＝ ε[ijk]ε[jlm]∂[j]∂[l]A[m](x) ＝ ∂[j]∂[i] A[j](x) − ∂[j]∂[j] A[i](x) ＝ ▽(▽・A(x)) − △A(x) 701 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 21:16:21 ID:??? 訂正します。 誤：ε[ijk]ε[jlm] ＝ δ[il]δ[jm] − δ[ｊl]δ[im] 正：ε[ijk]ε[klm] ＝ δ[il]δ[jm] − δ[ｊl]δ[im] 702 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 18:43:16 ID:d9C8Rj2Q 川村清 電磁気学 が良い 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【7:146】ぬるぽして12時間以内にｶﾞｯされなければ神１５ 1 名前：うるぽ＠株主 ★ 2009/11/13(金) 17:13:18 神 ID:??? ぬるぽして12時間以内にｶﾞｯされなければ神１５ ルール　 ・『ぬるぽ』するときはsageでも有効です。 .　　　　　　　 　　　　　￣￣ ・名前､トリップ､メール欄、ID、本文どこでも『ぬるぽ』OK。 ・ひらがな、カタカナは、３文字あれば、ガッの対象、例　『ぬるちんぽ』。 .　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣ ・ローマ字、英語のnullpo,nurupoなどは、連続してつながれば縦横斜めＯＫです。 ・半角、全角の混合もＯＫです。ただし日英混合の『ぬＲＵぽ』などは無効。 ・『ｶﾞｯ』するときは番号指定（>>2ｶﾞｯ　等）、指定のない物は無効。 ・12時間逃げ切れば神　ｺﾉ板ﾉ神『< *｀∀´>うるぽ ◆NULLPOmanU』ｶﾞ祝福ｽﾙﾆﾀﾞ｡ ・前スレ埋まってから有効 【推奨ブラウザ】 2ちゃんねる専用ブラウザ 「Jane Style」 ttp://janestyle.s11.xrea.com/ 前スレ ぬるぽして12時間以内にｶﾞｯされなければ神１４ http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1251000003/ 137 名前：うるぽ ◆NULLPOmanU ＠株主 ★ ：2009/11/23(月) 20:44:52 神 ID:??? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┌┬─┐ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三││一│ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三││萬│人　ｶﾞｯ 　　 ┌┬─┐ 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└┴─ .< 　ス∧∩ 　三││三│ 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 Ｖ｀Д´）/ ←>>135 　三││萬│人　ｶﾞｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　　 └┴─ .<　半∧∩ 　　 　 　 　 　 Ｖ｀Д´）/ ←>>133　　　　　 ┌┬─┐ 　　　　　　 　 　 　 　 / 　 　 　 　 　 　 　三││二│ 　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 三││萬│人　ｶﾞｯ 　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 └┴─ .< 　>_∧∩ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 Ｖ｀Д´>/ ←>>134 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 138 名前：うるぽ ◆NULLPOmanU ＠株主 ★ ：2009/11/23(月) 20:46:09 神 ID:??? 　　　　 　　 ∧_,,∧ 　　　　　　< *｀∀´> 　ﾋﾟｮﾝ　　　( O┳O) 　 　　ﾋﾟｮﾝ　　 し-||-J　　 　　　　　　　⊂§⊃　　 　　 　　　　　　§　　　 　⌒ヽ〃⌒ヽ〃∧∩　　 　　　　　　（｀Д´#）/ 　　　　　　　　↑>>136ｶﾞｯ 139 名前：P906i ◆P906ip126o ：2009/11/24(火) 07:27:47 ID:QUlz6pPG ?DIA(128110) 株優プチ(tropical) ぬるぽ 140 名前：うるぽ ◆NULLPOmanU ＠株主 ★ ：2009/11/24(火) 08:29:23 神 ID:??? 　　　　＿∧_,,∧ 　　 ／　<*｀∀´>￣ヽ /＼|　/＼　 　 　 i　| ＼ |　l ＿| . ..　 　|　|　　　　　;;iill||iil||lllii;;; 　　(__「ヽ,,,__　 　 |　|　　　　 《i,llii,;;iillllii,,,,,》 　　│ヽ.,,,　￣''''（,,, ヽ,,,iili||i| ﾞ ﾞﾞﾞﾞﾞ''''''ﾞﾞﾞ ﾞﾞﾞ | 　　│　|　￣'''--'''ｍU, ,, 　‖　　　　　 　i 　　ノ　 ヽ 　　　　＼　＼ﾞiiﾞﾞｌｌ　　　　　　　i 　(＿_／　　　　　　（　　 ヽ　!,,,iill|ll ,|||,,, ,!! 　　　　　　　　　　　　＼＿）　／･/ｌ∵ヾ＼丶←>>136ｶﾞｯ 141 名前：りぼん ◆Ribbon.v6E ：2009/11/24(火) 08:29:32 ID:1RARHo1/ .　　/▽/▽ 　　(*^(ﾟ)^) ＠(　 u u .　　/▽/▽ 　　(*・ 0・)　　ぬるぽ ＠(　 u u 142 名前：ストライクイーグル ◆F15E.6lczg ：2009/11/24(火) 12:25:47 ID:W83sQ2YO ぬるぽ♪ (⌒‐⌒)(⌒‐⌒)(⌒‐⌒) 143 名前：半角 ◆I110/alckA ：2009/11/24(火) 13:18:32 ID:??? (･∀･∀･)ﾇﾙﾎﾟﾇｯﾍｯﾎｰ!! (･∀･∀･)ﾇﾙﾎﾟﾇｯﾍｯﾎｰ!! (･∀･∀･)ﾇﾙﾎﾟﾇｯﾍｯﾎｰ!! 144 名前：メモリアル ◆Nuh.qmFO4E ：2009/11/24(火) 16:58:23 ID:w13Qsjxe ぬるぽだぜぃ 145 名前：うるぽ ◆NULLPOmanU ＠株主 ★ ：2009/11/24(火) 18:16:29 神 ID:??? 　　|　||　　|　　　　　|　| 　　　|||　　　|　　　　|　|　| 　　　||　　|　|　　　　|　|　| 　　|　||　　　|　　　　|　|　ｶﾞｯ! 　　　　∧_,,∧　....　 |　|　人 　　⊂<* ｀∀´> ﾉﾉ..| ｶﾞｯ!　 PΛ∩ 　＼/　　,, し彡　　　人　Ｖ｀Д´）/ 　　（　⊂,）/　　　　< 　∞Λ∩ / 　←>>139 　 　Ｕ 　 /　　／／. Ｖ｀Д´）/ 　　　　（￣フ彡　　　　　　　/ 　←>>141 　　　　 ￣ 146 名前：リ ：2009/11/24(火) 18:42:44 ID:etKaq9uG ?PLT(40315) うおおおおおおおおおおおぬるぽおおおおおおおおおおおおお 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【8:77】M理論の次にくるものを考えるスレ 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2006/02/15(水) 02:13:04 ID:??? 条件 11次元以上？ 自己完結的に自己の存在を説明出来る 仮説は入り込まない 無矛盾である 時空の本質を説明出来る こんな理論を考えろ、そして教えてくれ！！ 　∧_∧　　あっ！ （´・ω・） O┬O　)　　　　ｷｷｰｯ！ ◎┴し'-◎ ≡ 　　　　　　　　　＿＿＿＿＿ 　　　　　　 　 （＼　　∞　　 ﾉ 　　　　　　　　　ヽ､ヽ　　　 / 　　　　　　　　　　 ｀ヽ)⌒ノ 　　　　　　　　　　　　 ￣ 68 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/06(金) 17:18:28 ID:??? Meko理論の筋にくるものを舐めるスレ 69 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/06(金) 19:58:24 ID:??? 無矛盾で自己完結だったら、数学で書けないな。 70 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/06(金) 23:11:55 ID:??? 無矛盾で自己完結でも数学で記述できると思うが… ってこれじゃ完全に数学の問題で物理学の範疇超えるな 71 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/06(金) 23:17:39 ID:??? >>69 無矛盾に書けるということと、書いたものが無矛盾であると証明可能であることをごっちゃにしてないか？ 72 名前：お告げ ：2009/11/08(日) 15:37:27 ID:RudL8STG エネルギーと物質と空間は本質的に同じ物なのです！ エネルギー×物質×空間の答えはいつも同じ数値になります！ つまり空間が膨張し続ける我々の宇宙では物質やエネルギーは 減少し続ける事になり、最後には何もない空間だけの世界が残ります。 そうなると空間をそれ以上広げる事も出来なくなり、 反動で宇宙は収縮を開始します。宇宙はゴムぼーるのように 反動を利用して膨張と収縮を繰り返す存在なんですね！ 73 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/08(日) 15:42:07 ID:xWui789R 　∧_∧　　あっ！ （´・ω・） O┬O　)　　　　ｷｷｰｯ！ ◎┴し'-◎ ≡ 　　　　　　　　＿＿＿＿＿ 　　　　　　　 （＼　TeX　　ﾉ 　　　　　　　　ヽ､ヽ　　　 / 　　　　　　　　　 ｀ヽ)__ノ 74 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/08(日) 16:09:14 ID:??? 何の法則も物質もエネルギーも存在しない一番最初の状態を無と過程すると 今我々がこうして存在してる事が既に矛盾であり 最初から何かがあったとすると、その何かはどこからきたのかという永久ループに陥ることになる どうやっても解決しないだろこれ 75 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 12:47:45 ID:AniBOG8+ age 76 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 17:57:15 ID:??? M理論の次って… M理論が限界みたいな言い方していいん？ 77 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 18:09:48 ID:??? M(まいん)理論最強ではぴはぴはっぴ〜 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【9:748】相対性理論　質　問　スレ 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2008/01/07(月) 11:25:57 ID:oHjPcesy 内山龍雄：相対性理論、岩波で書かれている、 擬スカラーあたりのページに書かれてるところとか分かりません。 デュアルなテンソルって実際に書き下すと確かに電磁気学の基本式に似たような式が 出てくるから必要なんだろうけど、いきなり言われても分からないんですけど・・・。 分かったこととしては 擬スカラー：鏡像変換に対して符号が変わるもの（絶対値は不変） デュアルテンソルの意義：電磁気学のテンソル方程式をより簡単に書くため 擬テンソル：擬スカラーを真似て定義したもの、でってゆう 739 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 11:24:11 ID:??? 爺さんの戒名の位号は相間居士にするといいよ 740 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 13:40:44 ID:??? ----------------------------------------------------------------------------- 一般的に戒名には院号や道号、尊称がつけられ、次のような順でならべられる。 院号、院殿号が最初で、つづいて道号、戒名(法号)、そして最後に尊称をつける。 ただし浄土真宗の場合は戒名といわず法名といい、2字の法名の上に「釈」の字をおく。 尊称は居士(こじ)・大姉(だいし)、禅定門・禅定尼、信士・信女など、宗派によって違いがある。 ----------------------------------------------------------------------------- 位号？　位牌と院号の混同かな？ そうとしてもナントカ居士の「居士」は院号じゃなくて「尊称」だよ。 だけど君の唯一の頭脳、ｗｉｋｉには、しかしそう載っているのかな？　ｗｗｗ ちなみにこれは（紙の）百科事典からのコピーね。 741 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 14:23:40 ID:??? あいかわらず相間の脳内にしかいない相信とやらとの会話か。きもいな 742 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 14:45:35 ID:??? おかげで一つだけは利口になったんだろうに、 その言い方はなんだよ。ｗｗｗ 743 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 23:16:17 ID:??? 「戒名の位号は相間居士」が意味不明であることは全面的に同意するが、 ナントカ居士の「居士」は位号と説明しているのが圧倒的だな。 それはともかく、誰もナントカ居士の「居士」は院号だなどとは言っていないようだが？ やはり脳内キャラとの会話か？>>740 744 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 23:33:29 ID:??? 相間は意固地ならぬ意居士ってことでいいよ、もう。 745 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 00:02:58 ID:??? オレも仏さんの名前の付け方はよく知らんが、 想うに、「号」ってのは名前ってことじゃないのか？ 例えば「川崎大姉」なら、 「川崎」が号で「大姉」は「ちゃん(敬称）」とかと。 で、名前と敬称を合わせて「戒名」になるとかと。 宗教板の人、見てる？　向学のために教えてくれないか？ 746 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 01:01:33 ID:??? しっかし、スレチっつーか板チもいいとこだなｗ 747 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 12:53:12 ID:+yzOqbZB あ 748 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 17:05:26 ID:??? い 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【10:926】■ちょっとした疑問や質問はここに書いてね119■ 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2009/10/30(金) 20:47:35 ID:paGUyIag ?DIA(353535) 前スレ ■ちょっとした疑問や質問はここに書いてね118■ http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1254913178/ 質問する前に 教科書や参考書をよく読もう http://www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べること 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書くこと。 丸投げはダメだからね （丸投げ君は完全無視。答えるだけ無駄。） 質問に対する返答には、何かしらの返答ちょうだいね ★書き込む前に>>2の注意事項を読んでね ★数式の書き方（参考）はこちら>>3 （予備リンク：>>2-10 ） 荒らし厳禁、煽りは黙殺、忘れないうちに定期age 単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね。 定番FAQ 英語最新版 http://math.ucr.edu/home/baez/physics/ 旧版日本語訳 http://research.kek.jp/people/morita/phys-faq/ 他にも参考にあるサイトなどあればぜひ。 例）http://ja.wikipedia.org/ ※wikipedia内の説明はすべてが正確なわけではありません。 このスレでの受け答えもそうですが。相互に補完しつつ精度を高めましょう。 917 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 15:16:33 ID:4O6i1+JI 福島県に仙豆あるよ。 918 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 16:25:42 ID:4O6i1+JI 仙豆を出しているお店は、和の鉄人のお店と、京都の料亭で一つと、フランスの日本料理店で星2つの店一つ。服部料理学校の服部先生は、知っている。 919 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 16:36:01 ID:??? 群馬県に焼き饅頭があるけど、フランスの三つ星のお店なら出してるってことない？ 920 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 17:05:02 ID:??? 正のフィードバックがビックバンにどう関わってくるのかを教えてください。 正のフィードバックとは、マイク→アンプ→スピーカー→マイク……のように、 ループが作られ、その中で加速度的に出力がどんどん上昇していくことだと思っていたのですが、 そもそもこの認識が間違っているのでしょうか？ よければご指摘お願いします。 921 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 17:21:45 ID:??? 遠心力10000xg 回転数12000rpm 半径10cm 2枚羽のプロペラにおいて、羽の末端にそれぞれおもりがついている。 おもりの重さが一方のおもりが他方より1グラム重いとすると、 回転時にはどのくらい(何グラム)の不釣り合いになるんだろうか。 物理未経験なので、どなたかお願いします＼(^o^)／オワタ 922 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 17:29:03 ID:??? 日本語変でした； 申し訳ありませんm(__)m 923 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 17:59:54 ID:??? >>911 それは閉曲線Cに沿って線積分するという意味であって始点がCであるという意味ではない というか磁場の問題やってるけど、静電場の理論は理解出来てるの？ 924 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 19:29:03 ID:??? 周回積分の意味も分からずに電磁気を学ぼうとするのは 楽譜の読み方を知らずに楽器の演奏を学ぼうとするようなものだ 925 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 19:32:38 ID:??? でも、楽器は楽譜の発明以前からあるぜ。 926 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 19:41:49 ID:??? >>921 遠心力のxgってどんな単位？ まあ何にせよ１ｇの不釣合いはどんだけ回しても１ｇの不釣合いだ。 力の不釣合いについて知りたいなら遠心力はmv^2/rだ、単位は合わせろよ。 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【11:583】タキオンは存在するか討論するスレ 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 04/09/11 15:12:42 ID:I4w9Aiga つーかタキオン存在するわけないじゃないですか　 574 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/06/22(月) 21:48:54 ID:K09Aq7c3 タキオン死亡（馬） 575 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/06/23(火) 00:19:02 ID:uyPEefQB タキオンは生きてる！ 576 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/06/23(火) 01:01:50 ID:??? メコスジヤロウは存在するか討論するスレ 577 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/06/23(火) 17:18:20 ID:PY0eSV0j 存在しません 578 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/07/01(水) 14:11:39 ID:??? タキオンの効能についてはこの本が詳しい http://www.810.co.jp/book/ISBN4-89295-017-3.html 579 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/08/14(金) 09:48:49 ID:yNyp1ge9 age 580 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/08/15(土) 06:22:19 ID:??? クオリティ低くなったよな… 昔は羨望の眼差しでこの板見てたのに… 581 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/08/17(月) 09:22:53 ID:iV/rtiI2 2chだからしょうがない 582 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/08/17(月) 16:41:26 ID:iV/rtiI2 タキオンって何？ 583 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 16:03:31 ID:PxAmyjQb タキオンビームを出したらどうなるの？ 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【12:117】量子コンピュータ　4qubit 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2009/10/26(月) 15:19:12 ID:??? 前スレ 量子コンピュータ　3qubit http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1171629018/ 108 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 17:37:27 ID:??? >>107 おまえバカ？量子コンピュータは量子力学で証明されている 画期的理論でその応用は宇宙すら動かす可能性を秘めているんだよ 量子コンピュータ最高、量子コンピュータの仕組みすら知らない おばかは、ちゃんと教科書読んできて勉強するんだな。 おれがＴＯＰの研究で表彰されているように。 109 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 17:47:45 ID:??? すごい自演だなｗ 110 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 21:56:06 ID:vOM02YRB もうやめとけ、研究などしても無駄 もうやめとけ、研究などしても無駄 もうやめとけ、研究などしても無駄 もうやめとけ、研究などしても無駄 もうやめとけ、研究などしても無駄 もうやめとけ、研究などしても無駄 111 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 02:27:04 ID:??? なんで量子コンピュータなんて妄想に必死なの？ 妄想は現実じゃないってことぐらい認識して就職活動でもしたら？ 112 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 03:07:51 ID:??? よくわからないんだが、 量子コンピュータのアイデアのどこが妄想なんだ？ 113 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 09:19:37 ID:??? 量子力学自体妄想だと思っているんだろｗ 114 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 13:34:34 ID:??? >量子コンピュータは既にアメリカの国防省の >メインコンピュータで稼動している ｗｗ 115 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 13:46:14 ID:??? 目子スジ姦ピュータ　69chiqubit 116 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 15:39:56 ID:??? まぁ、国家安全保障上に重要な成果は、公開されない場合はあるんだろうね 知らないけど 117 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 16:23:01 ID:??? 国防省とかどうでもいい。 まあ、今の技術からみて難しいだろうし、 そんな機密が２ちゃんに流れるわけもない。 そんな妄想はいい。 だが、量子コンピュータのアイデアのどこが妄想なんだ？ 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【13:138】東大の佐藤勝彦教授 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2008/08/04(月) 23:52:18 ID:L7ArAB9Y 佐藤教授の本を沢山持ってます。内容がわかりやすくて 気に入ってます。宇宙は奥深いですね。 129 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/10/11(日) 20:16:41 ID:0es7ttR4 この人の10年以上前に書いた本を、最近近所の図書館で借りて読んだ。 宇宙理論に興味を抱かせるにはいい本だと思った。 高一くらいに読んだら理系とったのに、残念だ。 130 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/10/11(日) 20:31:23 ID:??? 宇宙の誕生のすべてを説明した日本人だからね。 131 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/10/13(火) 15:38:14 ID:tMTPZfCC 先生のサインもってるぜ。 132 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/10/16(金) 08:44:07 ID:56Ylq186 【東大松村・藤田研究室助教】アニリール・セルカン4【業績捏造？】 自称宇宙航空士、プリンストン大学物理学科講師など http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1255275646/l50 NHK出演、坂本龍一さん、毛利衛さんの親友らしい 得意技：宇宙航空氏コラ http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4d/8b/fea5a55f24834479ad505e6a18c22318.jpg 133 名前：馬鹿な学者の妄説信者へ ：2009/10/16(金) 12:52:15 ID:39INSow3 　ノーベル賞はペテンで賞　神経と言う概念の嘘 　厳寒時に滝に打たれても風邪を引かないのは気を張り詰めているからで、運 動して汗をかいて風邪を引くのは気が緩んでいた為である。武士が真剣勝負の 果し合いで斬られても痛みを感じないのは、必死になって気が亢進しているか らである。心が体に作用する。ではその心は何かと言うと、見る事が不可能な 魂である。その魂によって喜怒哀楽の感情が生まれる。悪い事をする時に気が 咎めるのは、人間の魂の中に神の分御霊が入っているからである。神の戒律を 破って悪業を行う事は、この御霊を汚してことである。人間の霊魂が邪霊と同 調して堕落しているのである。 　胃腸等の内臓の臓器は人間の意志では働かない。しかし、精神的な影響を多 分に受ける。人体を組織している細胞の一つ一つが自らの意志で動くが、脳(主 宰神)の命令に絶対服従するから手足が意志通りに動く。千切れた蜥蜴の尻尾は 脳の命令によらなくても自ら動く事が出来る。首を切られた鶏を食道から餌を 与えて育ててやると、長い間生きて歩き廻ったと言う事例がある。人間が邪霊 に憑依されて体を操られる現象は、科学では全くのお手上げ状態である。精神 異常と誤魔化す外ない。運動、感覚神経と言う概念は全くの嘘である。神経に （省略されました・・全てを読むにはここを押してください） 134 名前：馬鹿な学者の妄説信者へ ：2009/10/26(月) 10:17:12 ID:RVHSdL+U 　映画｢沈まぬ太陽｣は洗脳映画 　1985年に起きた日本航空機御巣鷹山墜落事故の原因は、圧力隔壁が急激な減 圧によって破壊されて、それによって垂直尾翼の油圧系統が破損して操縦不能 になったと結論付けられたが、これを否定する証拠写真が存在する。客室乗務 員の指示で酸素マスクを付けている乗客を写した写真である。圧力隔壁を破壊 する様な圧力が働いたのなら、人間の鼓膜が損傷して乗務員の指示を聞き分け る事が不可能である。自衛隊が事故当日の夜に捜索を断念して翌日に再開した と言っている。しかし、米空軍のアントヌッチ中尉が迷走する123便を追跡して 無線で墜落位置を連絡している。｢ラージ　フｧイア　フロムヨコタ　305度　34 マイル｣火災の煙で容易に発見出来た筈であり、自衛隊は緊急に救助活動を行な うべきである。なぜ墜落位置が不明だと言う嘘をつく必要があったのか。それは 横田基地の米軍機がミサイルで打ち落とした痕跡を消す為に、自衛隊がその隠蔽 作業を行なう時間が必要だったのである。ボーイング社が圧力隔壁の修理ミス を認めたのはメーソンの圧力がかかったからである。 　福知山線脱線事故は工作員による置石工作事故である。運転手が急ブレーキ をかけた姿勢で死亡しているのに、レールにその痕跡が残っていないのである。 （省略されました・・全てを読むにはここを押してください） 135 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/03(火) 21:41:32 ID:s+gAyXJk 私は進歩主義者ではないから、次のやうに考へてゐる。 精神をきたへることも、肉体をきたへることも、人間の古い伝統の中の神へ近づくことであり、 失はれた完全な理想的な人間を目ざすことであり、それをうながすものは、人間の心の中にある 「古代の完全性」への郷愁である、と。 精神的にも高く、肉体的にも美しかつた、古典期の調和的人間像から、われわれはあまりにも かけはなれてしまひ、社会にはめこまれた、小さな卑しい、バラバラの歯車になつてしまつた。 ここから人間を取りもどすには、ただはふつておいて、心に念じてゐるだけでできるものではない。 苦しい思ひをしなければならぬ。 人間の精神も肉体も、ただ、温泉につかつて、ぼんやりしてゐるやうにはできてゐない。 鉄砲でも、刀でも、しよつちゆう手入れをしてゐなければ、さびて使ひものにならなくなる。 精神も肉体も、たえず練磨して、たえずみがき上げてゐなければならぬ。 これは当り前のことなのだが、この当り前のことが忘れられてゐる。 若いうちに、つらいことに耐へた経験を持つことほど、人生にとつて宝はないと思ふ。 軍隊のやうな強制のない現在、一人一人の自発的な意志が、一人一人の未来を決定するにちがひない。 三島由紀夫 （省略されました・・全てを読むにはここを押してください） 136 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 11:02:48 ID:Gb1RR8ud 東大教授で名前が佐藤勝彦ってカッコいいよな 137 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 15:29:25 ID:??? そうかな。ごくありふれた名前だと思うけど。 138 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 17:52:03 ID:??? 小柴佐藤と犬のクソ どこにもありふれてるな 事故ることはないが、踏んづけないようにな 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【14:588】宇宙の外って・・・ 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 03/08/14 05:42 ID:/rQjQa5Y どうなってるのよ？ 人はそこにいけるの？ そこに存在し続けられるの？ 579 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/03/10(火) 19:51:41 ID:YNyqJZ+V >>576人工衛星が軌道に乗る高度が宇宙だと言いたかったんですよ。 580 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/03/10(火) 20:02:13 ID:??? そういう意味なら国際宇宙ステーションの高度でさえ宇宙ではないな。 ほっとくと下がってくるので定期的にスペースシャトルなどで押し上げている 581 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/03/10(火) 20:39:59 ID:YNyqJZ+V >>580上げ足を取るようなことはやめましょう。 582 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/03/10(火) 20:45:28 ID:??? >>571が>>579のような意味で宇宙と言ってないのは明白なのに >>575のようなことを聞くのは揚げ足取りではないとでも言うのか？ 583 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/03/10(火) 21:06:22 ID:YNyqJZ+V >>582まあまあ冷静になりましょう。私にも瑕疵があったことを認めます。 584 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/03/14(土) 22:36:45 ID:5aeag+jz 逃げたか(´_ゝ｀) 585 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/03/17(火) 11:33:34 ID:tBmVOfEU ここって物理板だよね? あっ、カオスってこと だよね 586 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/03/17(火) 11:38:55 ID:njiVbTPJ 【国際】メキシコ州刑務所にて、イケ面刑務官がペニスの根元に輪ゴムを付けられ、女性囚ら８人から代わる代わるレイプの衝撃 http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/cafe60/1229736137/ 587 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/03/25(水) 12:38:30 ID:??? ビッグバンや膨張宇宙の話すると どうしても端っこがある気がしちゃうんだよね。 端っこへ近づくと空間がカーブしててって言われると タイヤが積んであるガードレールの方に 宇宙船のハンドルをきりたくなるわけだ。 588 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 09:42:08 ID:2i0Vz/q3 （´・ω・｀） 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【15:160】宇宙の果ては127億光年先にあるというのはウソ 1 名前：花 ◆Hana//xhsE 2009/06/03(水) 16:53:19 ID:??? なぜなら、 宇宙膨張速度＞光の速さ だから つまり、宇宙の中心から127億光年先にも星はあるのだ ただ見えなくて確認されていないということにすぎないのである 151 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/08(日) 14:27:47 ID:jwP/iGDx 空間が膨張するなら物質も増えるんじゃないか 152 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/08(日) 19:06:56 ID:??? ゴム風船を考えてその上に銀河の絵を何個か描いて膨らませれば 膨張する宇宙のイメージはばっちりだぜ　ノ で、ここで膨張が認識されるということは、空間と物質とは膨張時 の挙動が異なるということになるんだな、これが・・ 153 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/08(日) 20:51:16 ID:7nQ2uqPQ 結局まだ宇宙の形はよく分かってないんだな 154 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/08(日) 22:12:53 ID:??? 宇宙の形が原子の性質とかに関係していたら 面白いんだけどな。 155 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/09(月) 04:49:59 ID:??? ここさ、毎度思うのだが 哲学の方がいい 156 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/17(火) 16:03:14 ID:??? 必死だな 相対性理論厨 157 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/18(水) 00:33:06 ID:HLamJbQi そろそろ宇宙系のNHKスペシャルを放送してほしい。 158 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 00:13:07 ID:c6uW5Qy/ NHK払ってないけど､やってほしい。民放だとやってもCMあるしタレント全面で今ひとつ｡ 159 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 02:29:26 ID:??? ビックバンは否定しないのに１２７億年より遠くに宇宙が存在していると 国立天文台や文部科学省が断言しているのに、なんでオカルト理論に走るの？ 教科書を間違えて理解してもダメなんだよ。 160 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 08:11:33 ID:c6uW5Qy/ 後100年ぐらいすれば科学も多少進歩するだろうし､少しずつ色々と少しは解明されることを願う。 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【16:85】メコスジメコスジうるせえよカス 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2009/09/26(土) 18:41:46 ID:/rESm14N また埋まったので 76 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/17(火) 23:50:26 ID:??? >>75 事実だから安心しろ 77 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/19(木) 04:11:12 ID:cL8DPPXg 日本人を低脳にしたいの？ 聞きたい内容があるときは邪魔するな 良いレスの時は黙っとけ 真剣に書いてる奴の邪魔だけはするな 頭良い奴等や向上心ある奴等の邪魔だけはしないであげてくれ 78 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/19(木) 05:31:50 ID:??? >>77 たかがメコスジ されどメコスジ 79 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/19(木) 11:30:23 ID:??? どこにどうつながるのか非常にｲﾐﾌなんだが、誰か>>77を日本語に訳してくれ 80 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/19(木) 11:35:19 ID:??? >>77は「なんだかんだ言っても最後はやっぱりメコスジなんだよな」って言ってるんだよ 81 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/20(金) 01:20:39 ID:??? >>77 は、メコスジといちいち横やりを入れることに対する、 怒りのコメントなのでは？ 82 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/20(金) 05:11:59 ID:??? こいつ数学板も荒らしてるぜ 83 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/21(土) 05:35:13 ID:??? と、ゴミがほざいています(笑) 84 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/22(日) 10:14:52 ID:??? メコスジにいちいち横槍を入れる 85 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 07:33:18 ID:??? 3 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 23:43:16 ID:??? メコスジー理論 無いので勃てました 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【17:245】量子力学の二重スリットの実験 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2009/10/18(日) 22:57:30 ID:BOJ7s+Oo ファインマンによれば量子力学の精髄だそうです。 スリット１とスリット２を通り抜ける状態をそれぞれ|1>、|2>とします。 粒子を二重スリットに通すと|1>+|2>という重ね合わせ状態になり、 干渉縞が現れるのですよね？ すごく不思議です。 古典的に考えると|1>にいく確率が50％、|2>にいく確率50％だと思います。 密度演算子で書けば1/2|1><1|+1/2|2><2|という状態ですよね。 このようにどちらのスリットを通ったかが決まっていて、 どちらを通ったかを知らないだけでは、干渉縞ができない。 これは重ね合わせの存在を認めざるおえないということなのでしょうか？ また、エンタングルした粒子の片割れを二重スリットに通すことを考えます。 両方に二重スリットを用意します。このとき２つの粒子の状態は |1>|2>+|2>|1> とします。粒子１がスリット１を通ったことが分かれば、 粒子２は反対のスリット２を通ったと分かります。エンタングル特有の相関があります。 この場合、どちらのスリットにも干渉縞はできませんよね？ 両方の測定結果を見比べれば、干渉縞を再現することは可能だと思います。 量子力学の核心に迫るこの実験について語りましょう。 236 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 12:56:53 ID:??? >>235 その確率が高い、それだけ。 237 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 14:08:00 ID:??? >>236 つまり、観測していなくても何か言える、だろ。 238 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 14:37:29 ID:??? >>235 観測を行う直前には、位置の不確定性は単調減少してると言いたいの？ 即ち、運動量の不確定性は単調増加してるわけ？ 239 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 14:42:25 ID:??? >>238は相対論を知らないアホなの？ 240 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 15:29:36 ID:??? >>239 EPR相関をどう相対論的に説明するか分かってる？ 分かってたらそんなレスは書かないはずだけど 241 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 15:38:02 ID:??? >>235 正確には実験結果の確率的な言及しかしてないけどね あとは、解釈に過ぎない まぁ、コヒーレンスが問題に効かない大抵の場合解釈には問題はないが 242 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 16:22:29 ID:??? >>240 電子１個を観測する話なので、EPR相関とは関係ないのでは？ 243 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 16:27:05 ID:??? >>241 ＞正確には実験結果の確率的な言及しかしてないけどね 量子力学の言及て、どれも確率的だがw つまり、相対論を用いると観測前のことにも言及できるわけだ。 244 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 16:35:13 ID:??? 波動関数が確率振幅を表しているから、振舞いの記述には限界がある。 2重スリットを電子が通過するとき、 両方開いているけど右を通過する のと 左が閉じていて右を通過する のを波動関数では区別して記述できない。 で、記述の限界で区別できないんだから、それには言及しない というのが、後ろ向きなコペンハーゲン解釈。 もちろん間違いではないが、それにイチャモンがついて 解釈が乱立するのは仕方のないこと。 245 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 17:17:46 ID:??? >>243 そうでもないんだよな 確率＝１で言及出来る、言い換えれば確定的に言及できる場合もある 確率＝１／２で言及できる、言い換えれば全く言及できない場合もある これらは、対象系の状態と観測系の設定の相互関係に依存する だから、>>234のようにまるで統計力学と同じであるかのように語るのは不都合がある 古典論ではあらゆる場合をカバーするようなモデルが作れないんだからしょうがないね 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【18:423】WTCビル崩壊を語れ 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2007/10/23(火) 03:19:57 ID:mG6IiTJg WTC1 http://www.youtube.com/watch?v=SYUx5zJ3yss WTC2 http://www.youtube.com/watch?v=AoTEEkF2GrA WTC7 http://www.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A&mode=related&search= 911 MYSTERIES by 世界まる見え！テレビ特捜部 http://jp.youtube.com/watch?v=9fhpzwE4qZI http://jp.youtube.com/watch?v=KWIw17efTcw 911 MYSTERIES（英語） http://www.surfingtheapocalypse.tv/911.php 「本当はなぜWTCビルが完全に崩壊したのか？」（日本語） http://www17.plala.or.jp/d_spectator/ 414 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/21(土) 21:27:49 ID:??? >413 >パウエル前米国務長官が、「イラクが大量破壊兵器を隠している！」と騒いだ内容は、 >中小のサイトとかではなく、正式なニュースで堂々と流された訳だが、イラクの大量破壊兵器隠しは、 >「確定した事実」だったのかよ。 『パウエル米国務長官(当時）が「イラクが大量破壊兵器を隠している！」と騒いだこと』は「確定した事実」だよ（笑 そもそも、 >「もし、９１１事件が内部犯行なら、何故、三大新聞の一面記事にならないのか？」という単純発想しか出来ない 君は誰とシャドーボクシングしてるの？ 415 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 00:56:40 ID:KjLf8ZL9 テンプレを少し書き換えた。 ■Loose Change 2nd Edition　日本語版 http://video.google.co.jp/videoplay?docid=4377032998245988095 ■日テレ『世界まる見え！テレビ特捜部』　ツインタワー崩壊の疑惑を追え http://video.google.com/videoplay?docid=-5334843523818408771 ■『911』の真実とは (ダイジェスト版30分) 〜 ConfrontingTheEvidence 〜 http://video.google.com/videoplay?docid=-8142677247936155656 ■『911ボーイングを捜せ-航空機は証言する』ダイジェスト版（10分） http://www.harmonicslife.net/gallery/main.php?g2_itemId=3701 ■見ればわかる　９・１１研究　 http://doujibar.ganriki.net/00menu.html ■9/11トリック─「テロ」は起きなかった　マック・レイカー （日本語まとめサイト） http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/muck_raker.html ■911 の真相は？（日本語まとめサイト） http://rose.eek.jp/911/ ■９．１１の真実（日本語まとめサイト） （省略されました・・全てを読むにはここを押してください） 416 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 04:42:43 ID:QLo/XNtr 某所から転載 http://www.sheilacasey.com/2009/05/transcript-of-richard-gage-explaining-controlled-demolition-on-kmph-in-fresno.html Kim Stephens: リチャード・ゲイジは鉄骨構造に関する経験のある建築家です。現在、9/11に関する論争を巻き起こすようなメッセージを携えて全国ツアー中です。 Kopi Sotiropulos: リチャード・ゲイジは、世界貿易センタービルの崩壊に関する、より徹底的な調査を要求する理由を説明するために、今日ここに来ています。来てくれてありがとう。 Gage: どういたしまして。来れてうれしい。 Kopi Sotiropulos: まず、自己紹介を。 Gage: 私は20年の経験を持つ建築家で米国建築家協会（AIA）会員であり、約20年間、鉄骨構造の防火建造物を研究してきた。 Kim Stephens: この質問をしたのは、あなたが、単にきちがいじみたアイデアを思いついた誰かではなく、科学的知識のある人だということを視聴者にわかってもらうため。世界貿易センターのタワーの崩壊に関する公式の説明はどうなっているか？ 417 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 04:45:30 ID:QLo/XNtr Gage: 私たちは、建物に飛行機が衝突し、爆発があり、火災があり、北タワーの場合、 約1時間半後には、火災による構造の脆弱化のため、ビルが崩壊したと聞かされている。 ここで問題点は、大規模な徐々に進行する変形が崩壊と関連づけられることはないと いうことだ。高層ビルの火災が鉄骨構造の高層ビルを崩壊させた試しはかつて一度も ない。そして遺憾なことだが、あの日、ツインタワーと、多くの人が良く知りもしない 第3の高層ビルの崩壊について、制御解体の10の特徴が見られた証拠がある。7号館に関 しては、ビルの底面の中に垂直に崩壊し、最初の100フィートに関しては自由落下速度で 崩壊した。見ればわかる通り、最初の100フィートは、左右対称に、すんなりと、自由 落下速度で落下している。2.5秒だ。これは、不可解だ。このような崩壊に抵抗するよう に設計された 40,000トンの構造鉄骨があるのに。 Kim Stephens: これは、47階建てのビルが…？ Gage: そうだ。ビルディング・セブンと呼ばれていたもので、ツイン・タワーからは フットボール競技場1個分離れている。 （省略されました・・全てを読むにはここを押してください） 418 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 04:46:41 ID:QLo/XNtr Gage: これが直接の比較だ。実際、ほとんど自由落下速度、自由落下加速度で、 40,000トンの構造鉄骨を打ち負かしている。これは不可解だ。だから、700人の建築家や 技師がこの証拠、世界貿易センターにおける大問題である証拠を基に、調査のやり直しを 要求している。私たちがこの情報を見せた建築家や技師はほとんど全員がこれは制御解体 だという私たちの考えに賛同した。彼らに情報を見せることができたら、というのは、こ れが制御解体だったとしたら、その意味するところは…わが国に取って著しく憂慮するべ きことだ。アルカイダ以外の何者かが関与したことになるからだ。この3つのビルは、ペン タゴンを除いて、世界で最も保安体制が堅いビルのうちの3つだったと考えられるからだ。 Kopi Sotiropulos: 制御解体だったとすると、地上の瓦礫の中に何らかの証拠が残るものではないか？ Gage: その通り。地上には溶けた鉄の鉄溜まりができていた。数トン分だ。 Kopi Sotiropulos: 　鉄がそんなところで何をしているんだ？ 419 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 04:48:32 ID:QLo/XNtr Gage: 本当に、そんなところで何をしているんだ？最初に駆けつけた救急救助隊員も見た し、構造技師も見たし、FEMAも文書記録化している。通常のオフィスビル火災とジェット 機の衝撃がこれらのビルを崩壊させたとされている。しかし、ジェット燃料とオフィスビ ル火災は、溶融鉄や溶融鋼鉄を生成しない。鉄は 3000度まで溶け始めない。火災は1400〜 1600度にしか達しない。それでは何があれだけの溶融鉄を生成したのか？溶融鉄の中に、 特殊な焼夷性物質であるサーマイトが存在するという科学的証拠がある。これはハイテク の焼夷物質で、熱したナイフでバターを切るように鋼鉄を切ることができる物質だ。 Kim Stephens: それをあなたが発見したのか？ Gage: 事実、ロウワー・マンハッタンのどこにでも見られる4〜6インチの粉塵の中から、 極微小な溶融鉄の球形粒子が何十億と発見されている。どうして、そんなことが起きた のか？溶融鉄があるなら…サーマイトの副産物が溶融鉄だが、それが、粉塵に混じって 散布されているのだ。 Kopi Sotiropulos: あなたは現場に入って標本を取りそれを検査することを許可されたのか？ 420 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 04:49:58 ID:QLo/XNtr Gage: いや、粉塵は限りない量ある。この粉塵を持っている人もたくさん居る。そのうち 4標本が元Brigham Young 大学教員の物理学者スティーブン・ジョーンズに送られた。そし て、その中にこれらの球状粒子が発見された。他の人々、USGS（米国地質調査所）、RJ Lee （民間の分析研究機関）なども同じものを発見し、毒物学研究もしている。それだけではな い。この球状粒子には、鉄、アルミニウム、フッ素、マンガンなど、サーマイト特有の要素 が含まれる。また、発火しなかったサーマイトの小片も見られる。これは非常にハイテクの ナノサーマイトで、アフガニスタンの洞窟にあるものではない。これは、非常に洗練された 防衛省から下請け契約するような研究所で製造するようなものだ。 Kim Stephens: ということは、敵が国内に居るということ…これまで、アルカイダの仕業、 オサマ・ビンラディンの仕業だとされていた。少なくとも、飛行機をビルに突っ込ませペン シルベニアの荒野とペンタゴンに激突させたのは、彼らだ。彼らがこれらのビルにまずこれ らの物質を仕掛け、次に飛行機を衝突させることにより、起爆装置を起爆させたと考えるこ とはできないか？ 421 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 04:51:44 ID:QLo/XNtr Gage: そうだね。ここで問うべきことは、誰がビルにアクセスできたか、だ。アルカイダ はこれらの高層ビルにアクセスできたか？恐らくできなかったろう。アルカイダは人間 の髪の毛の直径の1000分の1の直径の微粒子であるナノサーマイトにアクセスできたか？ 恐らくできなかったろう。他の誰かが捜査の対象になるべきだ。だから、700人の建築家 や技師が、真の捜査を要求している。私たちには、どうしてこれが起きたか、誰がやった か、なぜやったかという話の全部はわからない。ただ、昨夜、退役軍人記念講堂でも講演 したように、事実を皆に見せて、本当の捜査を要求するだけだ。捜査機関が、誰が、なぜ、 どうやったのか等々を解明してくれるだろう。 Kopi Sotiropulos: それでは聞くが、私が犯人Xだとして、これらのビルに何かを仕掛けた いとする。どこに入れて運ぶのか？どのくらいの大きさなのか？警備に見つかりそうな目立 つものなのか？それとも虫歯の充填剤の中に隠せるくらいの大きさか？ 422 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 04:53:34 ID:QLo/XNtr Gage: 数トンのナノサーマイト及び通常のサーマイトという量を言っている。警備からア クセスを許されていなければ不可能だろう。だから、世界貿易センターに関与していた警 備保障会社を徹底的に捜査するべきだ。ということは、Securi-comとStratesecだ。これら の会社の取締役会の顔ぶれを誰かがチェックするべきだ。非常に興味深い顔ぶれであること がわかる。それに加え、何らかの口実が必要だったろう。エレベータの近代化工事とか。実 は9/11前の9ヶ月間、本当にエレベータ近代化工事をやっていた。だから、世界貿易センタ ー中に作業員が出入りし、建物のコアの柱や梁に隣接するエレベータ昇降路にアクセスして いたのだ。 Kim Stephens: あなたは国中を震え上がらせようとしているわけではないだろうが、これを 聞くとちょっと震え上がらずにはいられない。 Gage: その通り、わかってきたね。 Kim Stephens: はい。もっと話したいが時間切れだ。詳細情報をウェブサイトkmph.comに 掲載しています。今日はありがとう。 （省略されました・・全てを読むにはここを押してください） 423 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 04:56:59 ID:QLo/XNtr http://www.youtube.com/watch?v=-i2Iha76XMY 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【19:24】歴史上著名な学者の孫・曾孫弟子いる？ 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2009/06/11(木) 21:45:53 ID:m+Cb96UC 知人に師匠を遡ると寺田寅彦にぶつかる人がいる 15 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/06/13(土) 11:26:17 ID:??? 潜水艦釣り船衝突事故の責任者の久保彰海将は私の叔父だ。 16 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/06/14(日) 01:46:32 ID:??? 天文学者の系譜ってなかったっけ？ 17 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/07/03(金) 22:36:22 ID:GNoeXeuQ 寺田寅彦って、今は亡き三遊亭小円遊に似ている。 18 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/22(日) 02:57:30 ID:prKWUCr1 東国原英夫の一番弟子、ビートたけしの初孫弟子・早川伸吾 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E5%B7%9D%E4%BC%B8%E5%90%BE 19 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/22(日) 05:37:12 ID:??? おれの先祖をさかのぼるとジーザスにたどり着く 20 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/22(日) 11:03:06 ID:ODc19CVG 湯川秀樹の直系の弟子にモニターされている。かも。 21 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 11:14:57 ID:??? 俺の祖先も辿るとノアにいきつく 22 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 23:17:29 ID:otk4L3l9 シルビアはニュートンの生まれ変わりだ。 23 名前：ご冗談でしょうあなたはマンさん ：2009/11/24(火) 00:10:43 ID:1AeQ4Umc サンクトペテルブルグにはオイラーの子孫が１００人以上いる。 24 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 04:36:58 ID:RAmrFQr1 おいらもオイラーの子孫だが何か？ 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

■▲▼ 【20:828】　ﾀｲﾑﾄﾗﾍﾞﾙは不可能である事を証明するｽﾚ　 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2008/09/30(火) 20:54:19 ID:??? 一時期、大真面目に研究していた、かのﾎｰｷﾝｸﾞ博士も不可能だと言ってましたが･･ 819 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/22(日) 01:59:48 ID:mhDllK8d 宇宙全体を運べるタイムマシンがあったとする 今の宇宙を一秒後、或いは一秒前の宇宙にタイムトラベルすると… つう事で物理的に不可能 わかったかな？ 820 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/22(日) 07:55:15 ID:??? なにが　つう事で　なんだか全く意味不明 821 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 21:45:11 ID:IulOB+GM ｴﾈﾙｷﾞｰの最小領域では不連続な固まりの行列となり.. この時空も同様に一様な繋がりを持たず分割された継ぎ接ぎの.. 822 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/23(月) 23:12:57 ID:nNK0LpTb 世界は量子のようにとびとびに存在するのではないかと しかし、なんで未来まで今を越してあることになるのだろうか 823 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 00:33:39 ID:??? ポエムは文芸誌でどうぞ あるいはメンヘルでどうぞ 824 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 00:50:05 ID:??? >>820 アホだから意味わからないだけ 825 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 01:53:56 ID:??? つう事で物理的に不可能 わかったかな？ 826 名前：sleeping＿lion ：2009/11/24(火) 02:51:29 ID:Q7+2fHeF タイムスリップが可能か不可能か論ずる前に 時間とは何なのかを定義する必要がある 827 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 08:00:20 ID:??? そんなことを証明せずとも、 旅立ったタイムマシン分の質量 突如現れたタイムマシン分の質量 の説明が出来ないから不可能 828 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2009/11/24(火) 09:05:09 ID:??? 時間は常に+の方向へ進んでるから、仮死状態になればタイムトラベルならね？ 名前： E-mail： 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます