ＩＣＰ−ＭＳについて語ろう

1 ：あるケミストさん：02/07/04 23:43

pptレベルでの超微量金属の分析が出来るＩＣＰ−ＭＳ。
この分析機器を初めて使うことになりました。
自分は原子吸光の使用経験は十分にあります。

で、ＩＣＰ−ＭＳを取扱う際の注意点、トラブル、笑えた話
など、どんどん語って下され。

469 ：あるケミストさん：2009/02/17(火) 01:43:34

>>468
壞れそうな予感がしたところで契約するってのは？

470 ：あるケミストさん：2009/02/17(火) 22:31:28

購入年から契約の場合のみこの価格でうけると言われました。
まぁ、故障の少ないうちにプールするんでしょうな。
値上げされたり、「来年から年間保守契約はできません」とか
言われたら大損かなぁ。
ちなみに途中からの単年度契約の場合は２００万／年だと…

471 ：あるケミストさん：2009/03/01(日) 18:51:20

>>446

キカイ購入直後のトレーニングのときにサービスマンが
「あれ？ん？パッキンが新品だと硬いなあ。ふんっ」
で割れた。　寿命０日。

472 ：あるケミストさん：2009/03/01(日) 23:50:26

>>471
最悪だな、サービスマンならぬデストロイヤーやんか。

473 ：あるケミストさん：2009/03/01(日) 23:56:46

納入直後ならトーチの予備もあるだろうし、メーカ側の不手際だから当然無償でしょ
サービスマンがメーカ下請けだったら可哀想だが

474 ：471：2009/03/22(日) 11:54:32

トーチ予備はあった。でも洗わなくては使えんし。
もちろん無償で代品がすぐ来た。メーカ対応は良かったよ。
不幸中の幸いは割れたのが夕方で，その日の予定をほぼ終えていた点。

結局自分たちが組み立ててみる訓練はできず。
トーチ触るのが怖くてしばらく洗えなかったよ。

475 ：あるケミストさん：2009/03/22(日) 12:19:56

>>468

その内容で９０万なら安心代を含めてリーズナブルな価格かと。

うちは購入後一年は保証期間なんで保守費は認められなかった。

年一度の点検７０万。
点検後１２０日（９０日だったか？ウロスマソ）の不具合は作業保証につき無償。これで助かった事例多数あり。
５年使って大きな出費はターボポンプの交換３０万円。使用者のミスで汚染したかもで２４万。

476 ：あるケミストさん：2009/03/31(火) 22:20:07

このスレ勉強になるな

477 ：あるケミストさん：2009/04/01(水) 12:09:30

>>476

うん、マジ助かる。

478 ：あるケミストさん：2009/04/11(土) 08:42:27

SPS7800を使ってるのだが、超音波ネブライザーを使ったことのある人いますか？

479 ：あるケミストさん：2009/04/15(水) 21:31:48

SIIで高分解能のICP-MSを販売することになったみたいだね

誰か人柱希望

８０００万からみたいだけど・・・・・・・

480 ：あるケミストさん：2009/04/17(金) 20:25:48

>>479
これか

SIIニュースリリース：英国ニュー インスツルメンツ社製 高分解能型ICP質量分析装置　日本国内での販売を開始
ttp://www.siint.com/news/news_2009_03_31.html

二重集束MS使われてるから、分解能高いが、お値段も高いか。
自分には縁はなさそうだな。

481 ：あるケミストさん：2009/04/17(金) 22:15:42

そうそれ、今年の分析展が楽しみだ

モーターショーとおなじで、買わないけど、あれこれ見て楽しむｗ

482 ：あるケミストさん：2009/04/18(土) 13:47:17

分析展か。
自分も行くがもっぱら景品（バッグ）目当てだわ。ｗ

話がそれた。
ICP-MSを販売している会社って日本だとどのくらいあるんだろ？
思いつく限り上げてみたが、他にあったっけ？

島津・SII・アジレント・パーキンエルマー

483 ：あるケミストさん：2009/04/19(日) 11:57:35

>>482
バリアン、サーモ、日立

484 ：あるケミストさん：2009/04/22(水) 07:31:12

SII＝バリアンじゃなかったっけ？

485 ：あるケミストさん：2009/05/12(火) 22:14:25

10年もののアジ4500使いです。
この度のJIS k 0102改正のおかげで
やっと更新してもらえるようになりました。（ウレシイ）

ヘタレなんで、素直にアジ7500にしようかなと思ってましたが
サーモとパーキン、S�Uも気になるところです。
性能ももちろんなんですが
ICP-MS使うのが私だけじゃないんで、
保守や操作性の良し悪しも気になります。

実際にお使いの方、そのへんのところいかがですか？

486 ：あるケミストさん：2009/05/24(日) 23:05:42

>>485
自分のところもまったく同じシチュエーションです。
全部からプレゼンしてもらって十分に悩んでください。
オイラも悩みました。そして、びっくりしました。

487 ：あるケミストさん：2009/05/27(水) 04:53:25

半導体業界だけどSII・アジレント・パーキンエルマー が取引先でもよく使われている。
島津やサーモなんて聞いたことなす。

488 ：あるケミストさん：2009/06/25(木) 22:46:15

明日新製品リリース。

489 ：あるケミストさん：2009/06/28(日) 23:32:39

ttp://www.agilent.com/newsjp/presrel/fy2009/ca09_7700.shtml

490 ：あるケミストさん：2009/06/29(月) 00:42:45

>>489
水素よりもヘリウムの方が高価なガスじゃまいのか？
ランニングコストも少しは考えてほしいよ・・・

491 ：あるケミストさん：2009/06/29(月) 22:14:05

>>490
安全面を考えれば圧倒的に使いやすさが違う
それにGCあれば既設のヘリウム配管を使いまわしするだけだしな

あと7500使ってると解るが、コリジョンガスの切り替え安定待ちが結構かかるから
単一のガス使用なら分析時間の短縮になるしな

つーかもっと早く出せ、味

492 ：あるケミストさん：2009/06/30(火) 00:06:37

テキスト読んでたら「ＩＣＰのプラズマは高温の物理炎である」って書いてあるんだけど、

493 ：あるケミストさん：2009/06/30(火) 21:20:16

水素は使わないことに越したことはないね。
事故はないって言うけど、怖いし、ガスの切り替えに時間はかかるし
ヘリウムで鉄とセレンを余裕で測定できるなら間違いなく7700は買いだな。

新製品だから当然か。

494 ：あるケミストさん：2009/07/01(水) 23:59:47

QMSユーザーズミーティングに参加予定の化学系大学四回生ですが、どんな感じのものか想像がつきません。
誰か参加される方いますか？

495 ：あるケミストさん：2009/07/15(水) 10:51:22

今大学でホウ素測ってるんだがメモリ効果がマジうぜー
なんとかしてさっさと残留ホウ素を取り除く方法はないものか・・・

496 ：あるケミストさん：2009/07/25(土) 20:26:56

Snを測定する上では何に気を付けたらいいかね？
何に干渉されやすい？

497 ：あるケミストさん：2009/07/29(水) 09:15:38

>>495
サンプルから洗浄液まで全部フッ化水素をちょっとだけ入れる（0.1%以下でいい）
AESで実証済み、すっきりベースが下がる
もちろんネブライザーは耐HF使ってね

498 ：あるケミストさん：2009/08/23(日) 20:11:44

ICP-OESだが
先日トーチが融けたorz
なぜだ…

499 ：あるケミストさん：2009/08/23(日) 22:44:41

冷却水からっぽになってたとかじゃね

500 ：sage：2009/08/24(月) 07:37:44

>498
ICP-MSだが、ガス欠でプラズマが消えたときにも、
トーチが溶けたことがあったなぁ。

501 ：あるケミストさん：2009/08/26(水) 11:51:56

標準溶液についてお聞きしたいのですが
Ca,k,Mg,Na,Zn 各10ppm 総量100ml
の混合標準溶液って作れるんでしょうか？
もしよろしければ御教え下さい。

502 ：あるケミストさん：2009/08/27(木) 18:42:08

>498
最近の装置は中間ガスやプラズマガスの流量や制御は自動なんで
よっぽどのことがないとトーチが融けたりしないような・・・
古い装置で中間ガスかプラズマガス流し忘れたとか？
それともなにかチューブが外れた？

503 ：あるケミストさん：2009/08/27(木) 22:14:31

>>499,500,502
レスありがとう。
冷却水、Arガスあたりだよなぁ、やっぱり。
このままだと怖くて使えん…。

>>501
各種市販の標準液を混合希釈して作る、じゃだめなの？
その元素種なら、不都合はないと思うけど？

504 ：あるケミストさん：2009/08/28(金) 09:23:14

>503
機種にもよりそうだけど冷却水はトーチ周りには流れていない？
誘導コイルだけなような？
トーチのどの部分がトロけた？

505 ：498：2009/08/28(金) 22:38:07

>>504
冷却水は誘導コイル内だけ。
とろけたのは、誘導コイル部分を通り過ぎたあたりだった。
あと、トーチって普通三重管だけど、外側から二番目の管の出口部分も赤熱していた。

506 ：あるケミストさん：2009/08/29(土) 22:01:47

高マトリクスのモノをぶち込めば熔けるとか聞いたことがあるような。

507 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 10:49:41

505>
一番外の15L/mnくらいのアルゴンはプラズマがトーチの内壁に当たらないように流す
その内側の0.5〜1L/minm位の中間ガスはプラズマを少し持ち上げて外側から二番目の管の先やインジェクターの先にプラズマが触れるのを防ぐ
と聞いたことがある
中間ガスを誤って止めるとプラズマが落ちてきて、外側から二番目の管の先やインジェクターの先を溶かすという話を聞いたことがある
505の様子だとプラズマガスか中間ガスが設定どおり流れていないような？？

508 ：あるケミストさん：2009/08/31(月) 09:42:35

>>503
有難う御座います。早速作ってみます。

509 ：あるケミストさん：2009/09/06(日) 02:39:05

>>498

トーチとコイルの位置合わせが悪くても熔けるよ。

恥ずかしながら、ICP-MSで２回熔かした経験有り。
トーチの先端がコイルから出過ぎると（トーチをつっこみ過ぎると）内筒が熔けた。
プラズマの灯が外から見えるタイプなら異常がすぐわかる。

ウチの場合は初心者が正しい位置を勘違いしていたケースと、
トーチの固定が甘くて、チャンバーを触ったときに位置がずれたケース。

510 ：あるケミストさん：2009/10/17(土) 02:19:08

バリアンがアジレントに吸収合併
http://www.varianjapan.com/CustomerLetterJ.pdf

511 ：あるケミストさん：2009/10/18(日) 15:07:34

あれまぁ。
バリアンってICP発光て印象があるが、ICP-MSも作ってたっけ？

512 ：あるケミストさん：2009/10/18(日) 16:10:34

>>511
Qポール部でのコリジョンシステムが使えないから
サンプリング-スキマーコーン間にコリジョンガスを流す独特なMSをだしてる

どれだけ出まわってるかはしらんが

513 ：あるケミストさん：2009/10/18(日) 18:24:07

学生です。
今度、土壌中に含まれるカドミウム濃度の測定にICP-MSを使うことになりました。
サンプル処理について調べていたら、硝酸以外の酸の使用はなるべく避けるようにとありました。
塩酸を使うとVやAs等の元素の測定が困難になるということは分かったのですが、
Cdの測定には塩素による干渉の問題無いのでしょうか？

514 ：あるケミストさん：2009/10/21(水) 19:10:46

ＭＳじゃないけど、バリアンの710/715-ESとせSIIのSPS5500はどっちが作ってる？どっちがＯＥＭ？

515 ：あるケミストさん：2009/10/22(木) 18:29:26

>>513
質量による干渉はないとけど、
塩酸使用→塩化物ができる→ネブライザー詰まる→｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･。
ってなるからなるだけ硝酸を使うほうがベターらしい。
土壌汚染対策法での測定なら塩酸使うしかないけど、
含有量試験でppbオーダーは必要ないとおもうけど。

516 ：あるケミストさん：2009/10/23(金) 21:15:11

カドミだったら、固相か液液で抽出する方法もいいじゃないの？

517 ：あるケミストさん：2009/11/01(日) 15:00:05

アジは7700もう1年早く出してくれたらなー

518 ：あるケミストさん：2009/11/01(日) 23:14:06

ダミー