なんで日本は電線地中化が遅れてるの？

1 ：774ワット発電中さん：2005/11/17(木) 02:09:17 ID:Ca8YeZw3

先進国にしては遅れてるらしいじゃない。 なんで遅れてるの？欧米人に色々指摘されてるじゃない。

179 ：電線パパ：2006/06/02(金) 23:26:10 ID:YQup336y

774ワットさんコメントありがとうございます！
１．とにかく今は電磁波が心配なので、�@居間のまん前にある柱上トランス
　（？）と、�A家の真上にある高圧線らしい太い電線を家から欲しいんです
２．測定器については、さっそく実家等でも試してみたいと思います。
３．引っ越すにしても自宅なので売るか貸すかになるので悔しすぎです。
　　そんな大損するなら賄賂ってでも何とかしたい気分（でもだれにわたせば
　　いいんでしょうかね）

180 ：774ワット発電中さん：2006/06/03(土) 07:01:24 ID:ysJLRrnl

試しにメインのブレーカー落として携帯の電源切った状態で測ってみれ
たぶん振りきれなくなると思うよ。
てか、その計測器はレンジの切り替えできないの？

181 ：774ワット発電中さん：2006/06/03(土) 16:53:00 ID:CuGaRXxv

>>176
　とりあえず精神科にいって「電磁波が気になって仕方がないのでなんとか
してください」と懇願してみたらどう？精神科の先生なら九電さんよりも
熱心に話を聴いてくれるし、今後の対策も考えてくれると思うよ。

182 ：774ワット発電中さん：2006/06/04(日) 12:09:55 ID:dSmu4maY

>>176 が買ったのって↓こんなの？
ttp://www.denjiha-busters.com/
製品の善し悪しはともかくとして、ここの説明文が電波発しまくり
なんだけど・・・・

183 ：電線パパ：2006/06/06(火) 16:24:50 ID:D3oh0/uO

１８０さんありがとうございますとても参考になりました。
ブレーカーおとしてみました。やはり結果は同じでした。
再度調査したところ家の真上に電線があるからか、家の中は
高いものの庭の端は電圧が低い事が判明。電柱の移設を交渉して
みようかと思っていますが、どうきりだそうかな？

184 ：774ワット発電中さん：2006/06/06(火) 18:51:34 ID:gUOCA5JW

>>1
原因は
・水
　世界有数の降雨量。水害水没の危険が高い。特別な配慮が必要。
・地震
　世界有数の地震地域。地中施設の損害が懸念される。特別な配慮が必要。
・歴史
　日本が先進国並の経済レベルになってまだ３０年しか経ってない。
　フランスは３００年。イギリスは２００年。アメリカは１００年。
　だからこれらの国と比べると社会資本整備が遅れている。
・戦後の左翼運動・環境保護運動
　道路建設反対・箱物反対・立ち退き反対などの反体制左翼運動が、
　過剰な環境配慮や過剰な手当金などを生み、限られた予算と時間を無駄に浪費し、
　経済効率の悪化と予算不足によって整備の足枷になっている事例が少なくない。
　美濃部の首都高環状計画停止など酷い事例が多々ある。
　これによって道路予算は３０兆円以上当初予算をオーバーする事になった。

185 ：774ワット発電中さん：2006/06/14(水) 20:29:02 ID:nlHjMi4V

自動車ユーザーから搾り取った金で特別会計の道路財源は金余りじゃなかったか？

186 ：774ワット発電中さん：2006/06/15(木) 00:24:33 ID:jVZzVVW8

電線は電力会社の持ち物だからな。
本来は電力会社がやるべき仕事じゃないかな。
原発が作れずに電源開発促進税も余ってることだし、
無駄なバラ蒔きをするならこれに使うべきだな。

187 ：774ワット発電中さん：2006/06/24(土) 22:05:24 ID:qt5OdoMI

電柱がなくなれば､空き巣被害も多少は少なくなるんでは？

188 ：774ワット発電中さん：2006/06/24(土) 22:14:15 ID:aZDmVix5

>>187

kwsk

189 ：774ワット発電中さん：2006/06/25(日) 01:46:53 ID:/EqI4tcK

>>188
電柱を使うことで､家屋侵入が楽になる場合があります。
塀の乗り越え侵入や、マンション上層階への侵入
また、電気工事を装い電柱に登ることで、犯行の下見等にも活用できます。
犯行発覚時の逃走ルートのひとつとしても期待できます。

190 ：774ワット発電中さん：2006/06/26(月) 17:58:31 ID:/lHcKdyY

日本人にとっては小さい頃から電柱電線がデフォなんで、当たり前に
なってるんだろうな。看板も含めきたないのに慣らされてるんだろう。
江戸時代の北斎の絵なんかみると日本も綺麗なんだが。

ヨーロッパの市街地はＣＡＴＶとか電話は地下だけじゃなく裏庭側を架空で
通したりいろいろ安くあげて表側１００％にしてるようだ。
まあ、こういうスレが出来るような世の中になってきているのはうれしい。

191 ：774ワット発電中さん：2006/06/26(月) 21:48:16 ID:8OS3USMk

日本じゃ裏庭側なんていうと文句言うアフォがいるし

192 ：774ワット発電中さん：2006/06/27(火) 16:15:48 ID:FKpSIONA

何で電線は地味な鼠色なんだろ

193 ：774ワット発電中さん：2006/06/27(火) 16:48:36 ID:BracCeXm

鮮やかな肉色で不規則に脈打ち、表面が粘液で覆われていたりすると、
夜中に若い女性を襲いそうだから。

194 ：774ワット発電中さん：2006/06/28(水) 01:59:36 ID:aPvx/Odt

いや、美少年もあぶないかも。

195 ：774ワット発電中さん：2006/06/29(木) 23:49:16 ID:xPggAxOa

、

196 ：774ワット発電中さん：2006/06/30(金) 08:22:15 ID:WqAJoCcc

電柱はいいけど電線が嫌

197 ：774ワット発電中さん：2006/07/01(土) 21:24:17 ID:yf60mw+L

電柱がなくなると犬が困ります

198 ：774ワット発電中さん：2006/07/02(日) 01:59:24 ID:2arCsqwE

>>198

君の足にするから大丈夫だよ

199 ：774ワット発電中さん：2006/07/05(水) 14:32:14 ID:ArJ6wy+b

age

200 ：774ワット発電中さん：2006/07/05(水) 20:22:17 ID:jeJIQ447

>>192
この近所では鮮やかな青だが

201 ：中川泰秀 ◆5xTePd6LKM ：2006/07/08(土) 10:08:35 ID:E8NZlFym

>>4
それでは電話線の地中化が説明できない。

202 ：774ワット発電中さん：2006/07/10(月) 00:24:56 ID:+ZFbto14

沖縄だと台風がくるとすぐに停電するから、地中化は災害対策として進めてほしいんだけどなー
停電するたびに対応するコストに比べれば、地中化してしまったほうが結果として
低コストになると思うんだが、なぜかぜんぜん進まない・・

203 ：774ワット発電中さん：2006/07/10(月) 09:16:59 ID:3XVGxe0E

>>202
路面陥没、出水、土砂崩れのたびに張替え。地中化が
災害に強いというのは半分嘘。強固な共同抗でも造れば
別だが、いわゆる只の地中化＝直埋の場合、むしろ架空
よりも弱いし、復旧にも時間がかかる。

204 ：774ワット発電中さん：2006/07/10(月) 18:25:51 ID:+ZFbto14

>>203
沖縄では、台風による架線切断のリスクが、路面陥没・冠水・土砂崩れのリスクよりはるかに大きい。
というか路面陥没・冠水なんてほとんど起きない。土砂崩れも一部の急斜面地のみで
平らな人口密集地（市街地）では起こるはずもない。

場所によりけりってこと。
少なくとも毎年いくつも台風が直撃する沖縄では
電線地中化すれば架線よりはるかに災害に強くなる。

205 ：204：2006/07/11(火) 00:41:07 ID:aaPIKifz

電線地中化による台風被害金額の削減と、電線地中化に必要な費用との差し引きで
はて？何年くらいで地中化費用が回収できるのやら

206 ：774ワット発電中さん：2006/07/11(火) 00:42:22 ID:aaPIKifz

ごめん、アンカのつけ方間違えた　

207 ：774ワット発電中さん：2006/07/12(水) 02:41:24 ID:vANMkOj4

>>202
埋めたいところは土地がなく、土地のあるところは埋める価値がない。

ってことではないか？道路だって誰かの権利があるもんだし。

208 ：774ワット発電中さん：2006/07/12(水) 22:02:02 ID:RqZVenjH

沖縄の地下は米軍がトンネルでも掘っているんじゃないかな？

209 ：774ワット発電中さん：2006/07/12(水) 23:24:32 ID:3YvoIbX/

>>207
道路は私道でない限り、国有地か地方自治体の土地だよ。
地中化するのになんも問題なし。
現に電柱が立って、電線が上を這ってるんだから。

210 ：774ワット発電中さん：2006/07/12(水) 23:38:31 ID:HzsmmvTW

>>209
あのぅ。電柱立てる時って地権者（地方自治体等を含む）に
借地代金払ってるって知ってます？何をするにも金がかかる
んですよ。

211 ：774ワット発電中さん：2006/07/13(木) 00:16:23 ID:BuwMmFg3

>>210
地中化で得られるメリット以上に借地代が掛かるって事か？

212 ：774ワット発電中さん：2006/07/13(木) 02:28:31 ID:AN6srvAn

>>210
借地じゃなくて、占使用許可でしょ。
一年あたり電柱一本何十円、電線１ｍあたり何円って額だよ。

ついでに言えば、地中化は電力会社じゃなくて行政（＝道路の管理者）主導で進められることが多いので
金に関しては問題ない。

213 ：774ワット発電中さん：2006/07/13(木) 11:55:51 ID:D2zUGrv0

>>212
> 一年あたり電柱一本何十円、電線１ｍあたり何円って額だよ。

何処に御住まいですか？普通1000円〜2000円/本/年ぐらいが相場ですよ。
自治体ごとに異なるので、よほど土地があまっている所に御住まいなのです
ね。

> 地中化は電力会社じゃなくて行政（＝道路の管理者）主導で進められることが多いので
> 金に関しては問題ない。

これまた、すばらしい行政をおこなっている所にお住まいのようですね。
大型共同抗をイメージしているようですが、この場合所有者は行政でも、
施工時に共同負担金を取られますし、敷設後も安くない使用量を取られ
ます。電力会社や電話会社による直埋や簡易ホール敷設の場合は
工事費全部会社持ち＋土地代負担がつきます。これらの金を行政が
面倒みてくださるとは。。。（ひょっとして税金がものすごく高いんですか？）


現行のシステムでは電線地中化に伴うコストが大きすぎるのが問題です。
欧米のように簡易な（歴史的な問題）地中化が認められれば、大幅なコスト
削減が可能ですが、信頼性（特に日本のように雨や地震が多い地域の場
合大問題）が落ちます。
現時点（法律改正による簡易工法の承認とか、画期的な工法の発明とか
が無い限り）において、電線地中化は高い費用対効果が見込まれる都市・
人口密集部・あるいは特別な理由のある敢行場所に限って進むと見るほ
うが良いようですよ。

214 ：774ワット発電中さん：2006/07/13(木) 18:55:10 ID:AN6srvAn

>>213
＞普通1000円〜2000円/本/年ぐらいが相場ですよ。

はいフカシ。
各県のサイトで道路管理条例を見ましょう。金額も載ってるからね？

215 ：774ワット発電中さん：2006/07/13(木) 18:57:34 ID:AN6srvAn

すまん、調べてみたら電柱一本１０００円からだったわ

216 ：774ワット発電中さん：2006/07/14(金) 02:42:16 ID:9sRKiqCe

まあ少しくらい電柱あった方が面白いとも思うけどねw
それに、犬も困るだろうしw

217 ：774ワット発電中さん：2006/07/17(月) 10:17:05 ID:BXhPcO9Q

>216

>>197

君の足にするから大丈夫だよ

218 ：774ワット発電中さん：2006/07/24(月) 23:58:57 ID:dB7JhPcc

酔っぱらいのおぢさんが抱きつくものがないと困ります。

219 ：774ワット発電中さん：2006/07/25(火) 16:15:16 ID:TLYgMAZ4

信号機はなくすわけにはいかんし、街路樹もある。

犬と酔っ払いはどっちかに小便なりげろなりすればいい。

220 ：774ワット発電中さん：2006/07/26(水) 18:28:41 ID:4PrfQ1VJ

でも実は電線あった方が日本らしいかもね

221 ：774ワット発電中さん：2006/07/26(水) 21:57:42 ID:RK4bunMS

電柱の広告収入が魅力なのかもな

222 ：774ワット発電中さん：2006/07/30(日) 03:15:48 ID:3BuwvouG

狭い所は無理そう…

223 ：774ワット発電中さん：2006/08/14(月) 00:52:54 ID:rUT/rtfl

狭いのが好きなの

224 ：774ワット発電中さん：2006/08/27(日) 01:01:46 ID:vn1j4nrk

新規の団地開発なんか、共同構の設置を義務づければいいのにね。

225 ：774ワット発電中さん：2006/08/31(木) 15:03:10 ID:YCh7lc+E

そうだよね。新開発街区に共同構の設置だけでなく、日照りを確保するための配慮した南向きの間取りや両側4M歩道や4線車道のゆとり間隔を基準とした「新街並み協定」も政府案として実現したいものだ

226 ：774ワット発電中さん ：2006/09/02(土) 20:41:13 ID:0N+JCagY

まずは風水害を無くす日本の乾燥化が先決だな。




大規模な戦車隊や歩兵の分列行進が出来る道路作りをアベ君に期待したい。

227 ：774ワット発電中さん：2006/09/04(月) 23:09:20 ID:nXd4MSN6

それは偉大なる将軍様にお願いすべきだ。

228 ：774ワット発電中さん：2006/09/04(月) 23:09:51 ID:nXd4MSN6

IDがMSN

229 ：774ワット発電中さん：2006/09/14(木) 23:22:48 ID:cMRWhv2x

変な所にダム作るより、電線地中化した方が、長く仕事が続くのにね。
土建屋さん？

230 ：774ワット発電中さん：2006/09/24(日) 01:40:08 ID:7Y9c3Pki

まあ田舎にはあってもいいよね

231 ：774ワット発電中さん：2006/09/25(月) 21:52:55 ID:Q4WW+Z2s

電線だけを地中化するには、電気屋と近所の小さな土建屋だけでできる。
おおきな土建屋が仕事するには水道やガスなども入れた共同溝を作らなくてはいけない。
でも共同溝はほとんど作り終わってしまった。なのでダム作る。

232 ：774ワット発電中さん：2006/09/25(月) 22:49:42 ID:I0r3TpiN

まぁ、長野は知事が替わったからね。

233 ：774ワット発電中さん：2006/09/27(水) 19:50:36 ID:q4klCOpD

以前に話題になった白馬の景観が特に気になるところではあるけどな。

234 ：774ワット発電中さん：2006/09/27(水) 19:59:41 ID:mnDpxzP/

>>1
後進国と比較しても遅れているよ。
ただ、電柱社会には便利な事も多いので、そもそもそれを「遅れている」と形容するのが正しいのかは疑問。

235 ：774ワット発電中さん：2006/09/27(水) 23:50:29 ID:rNZRLSge

>>1
他の国家は架空送電に失敗してたからだよ。
架空送電は銅線を核に周りをアルミで覆った感じの電線で、高圧電流の送電に
適してる。熱だって空中に逃がせるし。
対して地中送電は狭いスペースに埋めるんで、絶縁体がかなりの割合を占めることに
なる、あとオイルで冷却したりする。
コストは結構高くなるけど、空中に余裕のない都市部とかは必要。
そのかわり変圧器がいっぱいできるよ。

236 ：774ワット発電中さん：2006/09/27(水) 23:54:28 ID:rNZRLSge

でもって、海外で地中送電が広まってる理由の別の側面なら、
海外は住民がお金出すんだと。
あと、行政がトップダウンじゃなくて、かつ地方分権スタイルの
アメリカ式な国家なら、許認可取るのも低コストで済むんじゃないかな。

237 ：774ワット発電中さん：2006/09/28(木) 00:08:38 ID:eBuStCml

>>235
もはや、OFC -> CVは時代の流れだし、ACSRのこと言いたいらしいけどACSRのTMは鋼線だし・・・
なんか中途半端な知識だね。

238 ：774ワット発電中さん：2006/09/28(木) 00:22:20 ID:RSwpSgNN

日本、あるいは東南アジア諸国は雨が多いから電線地中化に向かないという意見はないのかな？
最近では水トリが発生しない構造の地中ケーブルの開発されたらしいが、地中には水は大敵だから

239 ：774ワット発電中さん：2006/09/28(木) 04:02:22 ID:SHznAy0o

別に電柱立てて送電したっていいんじゃない？
暗渠作って高圧ケーブル通すメリットって何？
地下埋設は都市部や見栄えばかり追及する高級住宅街だけで十分だ。

地下に埋めたら頭の悪い代人が間違った図面を持ってきて、
ユンボで穴掘ったら1000世帯停電…なんてこともありえる。

そんで、地下に埋めてたら、三国人らしき香具師が
埋設ケーブルを引き抜いて泥棒するような事も起きる。
地上に電線張ったら、泥棒する行動が目立つからまずしない。

240 ：774ワット発電中さん：2006/09/28(木) 21:44:14 ID:p8LDDdRC

>>239
空中に送電線張ったら、クレーンでぶち切られたのは最近の話。
1000世帯どころじゃなかったな。
通電状態の地中の送電線を引き抜くのはかなりのもんなので
三国人らしき香具師に簡単にできるとは思わない。
金目当てなら、送電線売るより、ATM強奪の方が圧倒的に効率的。
テロ目的でも、地中で1000世帯停電くらいじゃ効果薄い。
ねらうのなら変電所のほうかな？

241 ：774ワット発電中さん：2006/09/28(木) 22:28:13 ID:eBuStCml

あまり詳しくはかけないけれど、幹線と呼べるような地下送電網や通信網については
当然、相当なテロ対策してますよ。もちろん変電所もね。
ちょっとやそっとじゃ忍び込むことすら出来ないと思います。
あと、意外に（っていうと起こられちゃうけど）NTTの交換機があるような場所の防御も
強力です。こういうところを見ると、裏では日本も平和じゃないんだなぁ・・・と

242 ：774ワット発電中さん：2006/09/29(金) 15:55:24 ID:tcdYe1Rt

ころばぬ先の杖、と言うのだよ

243 ：774ワット発電中さん：2006/09/30(土) 21:26:46 ID:SBYNxTc+

>>241
地上設備なら、忍び込む必要はないのだよ。

244 ：774ワット発電中さん：2006/10/13(金) 18:04:00 ID:c+6ovD0K

日本のインフラ整備はとうてい先進国水準じゃないね

245 ：774ワット発電中さん：2006/10/14(土) 11:08:08 ID:qObTeRp4

>>244
光ファイバーを個人で引けるようなところ、他に無いけどね

246 ：774ワット発電中さん：2006/10/14(土) 21:45:27 ID:XSiwJ/ue

その光ファイバーも電柱からなんだよな。

247 ：774ワット発電中さん：2006/10/27(金) 11:28:55 ID:ludWTkbe

光ファイバーは地中に埋めるのは難しいのか？

248 ：774ワット発電中さん：2006/10/27(金) 12:34:17 ID:W6VdWWwn

埋めるだけなら簡単　スコップ持ってきて穴を掘ればｗｗ
ところが、需要家と接続するときにどこから線を引き出すか？
エンクロージャとかいう接続分岐箱をどこに設置するか？
途中で増幅したいときどこから低圧電源を持ってくるのか？
銀座あたりでは光の地中化はどうなってるのか情報キボン

249 ：774ワット発電中さん：2006/10/28(土) 22:13:14 ID:PGsLMS3X

田中康夫（新党日本）、ダム建設（ハコモノ）から電線地中化事業へ税金投入したいとNHKの日曜討論の最後に述べてたな。

250 ：774ワット発電中さん：2006/10/28(土) 22:14:23 ID:9D0DpDt2

せっかくの情報だから、地中化の理由をぜひ書いてくれ

251 ：774ワット発電中さん：2006/10/28(土) 22:26:00 ID:PGsLMS3X

1.市街地・住宅地の美しい景観を創るため。災害を最小限に食い止める点もある。
2.安全性について、高齢者・障害者のための道路沿いを塞ぐ電柱を無くす等、バリアフリー対策
に役立てる為。
3.台風や地震で切れた電線から火花や感電を地中に埋設をすることによって、二次災害を防止することか可能。

252 ：774ワット発電中さん：2006/10/28(土) 23:04:20 ID:6UBxNX5A

手間掛けて埋めた上に保守が面倒臭くなる割には微妙なメリットだねぇ

電線が有る風景ってのも好きだし。
夕焼け空の電線にムクドリの群れがズラっと並んでるのを見るのが好きだったよ。

最近来なくなったけどねorz

253 ：774ワット発電中さん：2006/10/28(土) 23:47:20 ID:9D0DpDt2

>>251 thnks
実際に地中化した地域で見ると
銀座の裏通りは金がかかっているからきれいになっているけどこれは配電設備を全部地下溝内にいれているから地上設備が邪魔にならないが
世田谷のさざえさん美術館の周りは狭い歩道にむりやり配電塔を設置して地中化しているから
じつは歩道が狭くてけっこう歩きにくそうだった
つくば学園都市の地中線化は表通りの配電線は地下に埋めているが、実際の家屋への電線は一本裏の通りに電柱を立てて
裏通りの電柱から電気を供給しているから表通りの歩道には電柱も配電塔も不要でじつにすっきりしている
ただし、表通りと裏通りが必要だからつくばのようなまったく新しく作られた街でないと実現は不可能
美しい景観は電線地中化より広い歩道の確保からということだな

254 ：774ワット発電中さん：2006/11/03(金) 12:37:30 ID:61zQ/Ce/

環境負荷の少ないエネルギーは結局電気エネルギーに変換されなければならん

ところが世の中の送電ロスは8割以上。埋設する前に電力線自体をなんとかしろよ

埋設するのはそれからだ

255 ：774ワット発電中さん：2006/11/03(金) 15:48:40 ID:ZdujgoqD

>>254
送電損失って多くても10%以下だと思ったんだが・・・

損失を抑えようと色々やってるみたいだけどね。
米だと超伝導送電とかまじめにやってるし(w

256 ：774ワット発電中さん：2006/11/03(金) 16:46:40 ID:dqkd1nSW

送電しない。マジこれ一番。
高効率のガス発電機とかが実現できれば、使うところで使うとき使う分だけ発電できる。
電線地中化なんてしょせん小手先。

257 ：774ワット発電中さん：2006/11/03(金) 18:45:05 ID:/sO9Sw1F

で、その燃料はどこから来るんだ？
電線の代わりにパイプラインを地中に引くんだろ？

258 ：774ワット発電中さん：2006/11/04(土) 11:19:23 ID:3wL2DKZh

いいじゃないか。電線埋めるかわりにガス管埋めたんだから、
結果的には電柱なくなってすっきりてるんだから、別にいいだろ。

これからの時代、電力線の埋設じゃなくてコージェネでFA？

259 ：774ワット発電中さん：2006/11/04(土) 13:50:45 ID:KLqzWcCD

>>258
今度はガスの運送損失が(ry

それとコストはある程度見合うものの熱損失がもったいない。
家庭用コジェネは発電をある程度の暖房と兼ねられるところじゃないとなぁ。

とすると・・・北海道とか？

260 ：774ワット発電中さん：2006/11/04(土) 16:40:20 ID:jQA/PUe1

自家発電（ガス発電）
○輸送損失が非常に少ない（送電網を必要としない）
○必要な時に必要な分だけ発電可能（過剰発電しない）
○廃熱を冷暖房・給湯などに利用できる
○ガス会社にとってうれしい
×小型で高効率な発電が（今のところ）出来ない
×ライフラインがガス一本になるので、何かあった時に脆弱
×初期投資が馬鹿みたいに掛かる（燃料電池なんかにしたらもう・・・）
×メンテナンスが面倒
×電力会社がやばい事になる

で、>259の言うようにある程度の規模がないと採算が取れない。だから、
大型ショッピングモールとか大規模集合住宅とかしか、今のところ採用
されない。とにかく、小型・高効率・低コストな発電設備ができてしまえば、
一気に家庭に入ってくる可能性もある（オールガス化住宅）
候補としては燃料電池だけど、電池自体の価格が高すぎ（白金触媒が
高すぎるし、資源として少なすぎる）。

ちなみに、廃熱を使った冷房システムっていうのもあるんよ >259

261 ：774ワット発電中さん：2006/11/09(木) 15:00:54 ID:9Em6ttaP

今回北海道で発生した竜巻が被害（主に佐呂間町等）をもたらした事から教訓を生かすべきだと思う。＜電線地中化整備

262 ：774ワット発電中さん：2006/11/09(木) 16:51:08 ID:UMZSPdhn

うだうだ言ってないで、>>261は電柱の無い高級住宅街へ引っ越せ、アフォ！

263 ：774ワット発電中さん：2006/11/09(木) 17:49:59 ID:7nu77w7I

日本で「竜巻対策！」とか言っても全然説得力無いなぁ
電線がダメージ受けるほどの竜巻なんて見たこと無いよ
せめて台風かな？

264 ：774ワット発電中さん：2006/11/11(土) 19:16:53 ID:joi+EGiA

262は池沼です。

265 ：774ワット発電中さん：2006/11/12(日) 02:35:51 ID:9y7uNMXr

金持ちが電柱の無い住宅地へ住んでいたら、地下埋設云々で文句言う人はいないんだが、
貧乏人が電柱邪魔だといっても「おまえら地下埋設する費用と保守費用を電気代に
付加したら怒るだろ？文句言いたい香具師は払えよ。」という電力会社の声が聞こえる。

貧乏人は電柱で我慢しろ！　金持ちは地下埋設の住宅地へ引っ越せ。
これですべて解決。　>>264は貧乏人か？

266 ：774ワット発電中さん：2006/11/13(月) 16:48:51 ID:oHs470IJ

262＝265

267 ：774ワット発電中さん：2006/11/14(火) 00:07:37 ID:/3GbIjEW

ところで、コージェネというのは全く考えてないの？

268 ：774ワット発電中さん：2006/11/14(火) 00:17:34 ID:yl8yufRZ

>>267
>256-260

269 ：774ワット発電中さん：2006/11/18(土) 23:03:31 ID:plvjadOy

>>263
このごろ、そうでもないよな。
北海道とか沖縄とか。

270 ：774ワット発電中さん：2006/11/22(水) 01:38:59 ID:XONnH8SJ

あべさんでつか？

271 ：774ワット発電中さん：2006/11/27(月) 20:54:15 ID:PCZyOqTg

あべべです。

272 ：地震・雷・税務署：2006/11/28(火) 13:32:28 ID:iH6aW2kS

>1 地震が多い国だからではないカイ。

273 ：774ワット発電中さん：2006/11/28(火) 16:08:44 ID:8seS1k/u

>>272
そうだよな。　電柱倒れて電線切れたって、オーガで穴掘って柱立てて
切れた電線同士を圧縮端子で接続すれば速復旧だからな。
地下だったらまず瓦礫を除去しないといけないし、暗渠が地震で潰れたら
暗渠の復旧をしないと切れた電線を接続しても通電できないしな。

阪神淡路大震災で1週間もたたずに電気が復旧できたのは、
電柱で配電してたおかげじゃないか？

274 ：774ワット発電中さん：2006/11/28(火) 22:33:03 ID:vZakjMmB

実は一週間で復旧できる程度の被害だった

275 ：774ワット発電中さん：2006/11/29(水) 23:32:06 ID:nZqrxqhs

>>273
こーゆー意見もある。
どちらが正しいとか断言はできないだろうが、どう思う？
↓
工事が手抜きじゃなければ、トンネルは地震には強い。
地震で倒れた電柱や電線は交通のじゃまになるし、ショートして火災の原因になりかねない。
配電を地中化していれば、死亡者はもっと少なかったんじゃないか？

276 ：774ワット発電中さん：2006/11/30(木) 02:11:31 ID:jIYsbK4H

>>275
液状化現象起きた地域は
軒並み地下管寸断されたからなぁ

火災の原因は・・・
最終的に家に引き込んでる時点であんまり関係ないかと思われ。

でもって、配電柱が倒れるような地震規模の場合、
家屋も当然倒壊して交通を邪魔するわけで。


ああ、でも台風なんかの風害の場合は、
配電柱の倒壊は単体でジャマかもしれないな。

277 ：774ワット発電中さん：2006/12/08(金) 01:33:13 ID:wi921hV/

>>276
工事が手抜きじゃなければって書いてるじゃん
そっか、見えないから手抜き工事しやすいってこと？
架線と引き込み線はトランスを介しているから電圧がちがうじゃん
そっか、200Vも6600Vも感電するにはおなじこと？
家屋の倒壊は電柱倒壊より道をふさぐ可能性はすくないじゃん
そっか、路地の多いとこだとそうかもしれないってこと？

278 ：774ワット発電中さん：2006/12/09(土) 01:44:38 ID:wweBsCeE

地下埋設するとどうしても保守とかに金かかって、その金を毎月払う電気代に
足されたら「無意味な地下埋設反対！電気代下げろ！」っていう客が出るだろ。

コストアップしてもいいから地下埋設にしろという香具師は少ないと思われ。
コストアップしてもいいから地下埋設ﾏﾝｾｰの人だけだろ、こういうスレに来るのは。
実際、このスレ過疎ってるし。

279 ：774ワット発電中さん：2006/12/09(土) 15:28:14 ID:fD+Yw1dE

あなたもそのひとりですね。ｳﾌﾟｯ