マイナーCADユーザーで語るスレ

1 ：名無し組：02/09/23 21:10

私、BellDesignというCADを使っています。（建築系）
これって思いっきりマイナーです。
いままでユーザーに出会ったことがありません。
ということで、これぞマイナーというＣＡＤユーザーあつまれ！

2 ：名無し組：02/09/23 21:14

CADWING
どうだ誰もしらないだろう。

あっ、、2ゲトね!!!

3 ：１：02/09/23 21:16

マイナーなCADを使っている苦労話
いっぱいあると思います。
「おたくなに使っているの？」
「BellDesignです」
「なにそれ？」
「いえ・・・何といわれても・・・・CADソフトです」
「まぁとりあえずDXFに変換してもってきて」
「ハイ・・・・」
いいCADなんだけどな〜・・・

4 ：１：02/09/23 21:17

CADWINGってしらない。
動作環境とかは？
機能は？

5 ：名無し組：02/09/23 21:22

Super Soft!
あまり詳しくないんですが、うちの事務所にあります。
誰も使わず４年ほったらかし・・・
よく営業に来るんだが、福井コンピューターの次にシェアは広いと
バージョンアップを進められるんだが･･･これってホント？

３ｇｅｔかな

6 ：５：02/09/23 21:25

３ｇｅｔ→×　接続遅いネン

7 ：１：02/09/23 21:27

>>5
すいません３ｇｅｔはスレ建てた本人が取っちゃいました。

我が愛するBellDesignは
最新バージョンになってDWGインポート、エクスポート対応
JWCインポート完全対応
という情けないCADです
あっそれからSXFにも対応しているそうな・・・・・。

8 ：名無し組：02/09/23 21:30

俺はMicroGDSだよーん。
みんなに聞かれても知っている人はあまりいない。

9 ：名無し組：02/09/23 21:37

マイナーCADって、どの辺からマイナーなんだろ。
AutoCAD、JWCAD、VectorWorksの御三家以外ってこと？

10 ：１：02/09/23 21:43

>>9
とにかく自分以外のユーザーにほとんど出会えないというCAD
そして姑息にもDWGやJWC読込、書込みＯＫ！などが宣伝文句のCADだと思われ

11 ：名無し組：02/09/23 21:44

マイナーＣＡＤは使うとつらい。孤独な作業の上に話す相手もいねぇ　
誰も教えてくんねぇし、覚えても意味がないような気もするし
マイナーＣＡＤというより地獄ＣＡＤだ

12 ：名無し組：02/09/23 21:48

>>10
アーキトレンドだな。俺自身使った事ないんだけど、
実際に使っているまたは使った事がある、という人間に出会った事が一度もない。
普通の設計事務所とユーザー層が違うのかもしれんが、とにかく俺にはいわば幻のCAD。

13 ：１：02/09/23 21:49

>>11

話す相手がいないというのに禿同！
これ程さびしいものはない。
頼れるのは自分しか居ないわけだ
そんなユーザーの皆さんの意見をもっと発言してくれ〜

14 ：名無し組：02/09/23 21:53

>>10
つまり、そのCADの名前を挙げただけでその人の名前や所属組織が特定されかねない、
そんなCADですね。

15 ：名無し組：02/09/23 21:54

アーキトレンドって何か聞いた気はするぞ！
トレンドマ○クロと関係あんのか？
ウィルス○スター入れてからおいらのＰＣすっかり立ち上がり
悪くなったぞ　一部では自社でウィルスを開発してばら撒いている
という噂も耳にしたが・・・ボロ儲けってとこか？

16 ：１：02/09/23 21:56

>>14

う〜んそれには気がつかなかった・・・。
そういうことか・・・。
ということは俺の所属組織が明かされるのは時間の問題ということだ・・・。

17 ：川鉄ライトスチール：02/09/23 22:00

マイクロキャダムはメジャーですよね。
前の会社ではキャドパックって言うの使っていた。
どっちもＡＵＴＯＣＡＤより
全然使いやすかったです。

18 ：１：02/09/23 22:04

>>17

私も本当はコッソリ思っていた・・
声に出してはいいにくいが・・。
BellDesignはAUTOCADよりずっと使いやすいぞ！（声小さめにね）

19 ：１：02/09/23 22:08

本当に言いたいことを言ってしまったので
私は落ちます。
あとはマイナーCADユーザーで盛上がってくれるとうれしいぞ
なんか自動机に一矢報いた気がするのは俺だけか？

20 ：名無し組：02/09/23 22:19

こっちでやれよ！

■■■■■■CAD統一スレッドPart�Y＠土木・建築
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1031580349/l50

21 ：名無し組：02/09/23 22:20

おまいら、ここに出てるようなのは結構メジャーだぞ！
ただ単におまいらの知識が足りないだけだと思われ！

22 ：名無し組：02/09/23 22:25

BellDesign　　使った事有ります。（メニュー漢字になるヤツでしょ？）
MicroGDS　　　世界的にもメジャーじゃ無いですか！

Super Soft　　　住宅系（プレゼン用）
アーキトレンド　住宅用では老舗

トレンドマ○クロと関係　丸っきり無いです。

23 ：名無し組：02/09/23 22:25

もっと、どこがどういう風に使いやすいのかも説明してよ。
Autoより使いやすいなんて言っても、世の中のCADの大半はAutoより使いやすいんだしさ。

24 ：名無し組：02/09/23 22:28

今はSuper Softに吸収されたが、セコムＣＡＤ　ウイングがうちは現役。もちろんＤＯＳ版それも98・・・

25 ：土木＠神：02/09/23 22:30

ま、ＣＡＤはＪｗｗで逝けよ。

26 ：名無し組：02/09/23 22:32

>>23
だから >>20

27 ：名無し組：02/09/23 22:33

本スレでだれかが時々頑張ってるけど、
漏れはマイクロステーションだよ。
もちろん使いやすいよ。

ユーザーには出会った事ないです。竹中に行けばｲﾊﾟｰｲいる？

28 ：23：02/09/23 22:35

>>26
あっちは嘔吐社員とJWヲタがウザイから、
なんかここ居心地良さそうなんだけどな。

29 ：名無し組：02/09/23 22:36

>>27
Ｔツール？でしたっけ？
けど現場はグチャグチャ。
Dra(DOS)居たりJW&JWW居たりAutoCAD居たり…

30 ：名無し組：02/09/23 23:02

CADスレ乱立は混乱のもとです。
下記に誘導します。

■■■■■■CAD統一スレッドPart�Y
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1031580349/l50

31 ：川鉄ライトスチール：02/09/23 23:03

>>23
キャドパックはＸＹ座標を回転出来る所。
キャダムはファンクションキー

つうか本当にａｕｔｏｃａｄっていろんなディメンジョン
一枚の図面で持てないの？
どうしようもないときａｕｔｏｃａｄ使うけど
スケール考えながら電卓持って図面書くの大変

32 ：名無し組：02/09/23 23:17

>>30
統一スレの存在はよく分かるし、誘導したい気持ちもよく分かるんだけど、
乱立って程のものでもないと思うけどな。
誰かさんが騒いでいる資格関係のスレに比べたらごく少ないと思わない？
一応テーマはハッキリしてるし。

もう少し様子見たら？

33 ：名無し組：02/09/23 23:23

マイナーCADなんか使わずにAUTOCADを使おうぜ！
マイナーは所詮マイナー
世界の潮流はAUTOCADだ。

34 ：名無し組：02/09/23 23:34

このスレはAutoとJWは比較対照として以外のカキコは禁止です。
書き込みはスレタイにそぐわないものとして削除依頼します。

35 ：名無し組：02/09/23 23:46

AUTOCADか。凡用CADとしては結構いいんだけど、
VectorWorksの直感的操作性にはかなわないな。

36 ：名無し組：02/09/24 00:00

CADWINGはホチキスのMAXがだしてる。
もうかえらにゃならんので、また。

37 ：名無し組：02/09/24 00:15

>>35
×凡用CAD
○凡庸CAD

38 ：名無し組：02/09/24 00:32

>>35
完璧に好みの問題だと思うけど。
ちなみに漏れはAutoCAD大っっっ嫌いだけど、
VectorWorks使えない。

39 ：名無し組：02/09/24 00:32

>>33
そうは思わないが？

40 ：名無し組：02/09/24 00:33

>>32
ビジソ板にも色々有るからやっぱ乱立気味だと思われ！

41 ：27：02/09/24 00:42

>>29
ま、現場はそんなもんだろうね。
鹿島の現場もJWをよく見るし。

Tツールってのは使った事もないので良く知りません。

>>38
同感です。VectorWorksのクセにはなじめません。
マイクロステーションが直感的と感じるのは、昔からコレだからかなあ。
でも、JWはマイクロステーションに操作性が似てる感じで使いやすそうだった。

42 ：名無し組：02/09/24 00:48

下請けさんがマイナーCAD使用してて苦労してます。

43 ：１：02/09/24 13:20

スレ建て本人です。
スレ乱立とのお叱りですが、本スレのほうは
AutoやJWの方たちが非常に多くて
多勢に無勢という感じで非常に怖いのです。
それと結局Auto対JWのスレだと思います。
すいませんヘタレで・・・。

>>21
意外とメジャーだぞと言うご指摘ですが
でも実際に他のパワーユーザーと出会った事がないものですから
>>23
何が使いやすいかはこのスレが盛り上がってくれば
自然と意見が出てくると思います
マイナーCADという言葉は、あくまでAutoやJWなどに対してのことですから

そんなこんなでマイナーCADの良いとこ、悪いとこをレスしていただければ
私としては本当にうれしいです。

44 ：名無し組：02/09/24 13:49

キャンディキャンディですが？

45 ：名無し組：02/09/24 14:19

アタックNo.1ですが？

46 ：名無し組：02/09/24 15:26

知り合いの事務所でＡＲＣＨＩ−ＣＲＯＷＮっての使ってるんだが、誰か教えて。
その人曰くDXFが使えないのでデータのやり取りをしたことがないっつーんだけど
ホントなのかな？
こちらとしては仕事を頼みたいこともあるのだが、不便きわまりないのだが。

47 ：名無し組：02/09/24 15:32

花子ですか何か？

48 ：名無し組：02/09/24 16:24

大輔ですが何か？

49 ：名無し組：02/09/24 20:17

EWS CAC（たしかそんな名前）といCADを使った事があります。

50 ：名無し組：02/09/25 04:49

いろんなCADがあるんだね。

みんなどうしてそんなマイナーなCADを使うようになったのか、
どうしてマイナーCADから離れられないのか、そのへんはどう？

俺の場合、メジャーなAutoCADに移行しようと何度も試みたんだけど、
機能的にかなり劣ってるし、操作性も劣悪で、どうにも我慢ができなかった。
生産性が相当落ちることを覚悟しないとAutoCADは使えないと思う。
JWは操作性はすごくいいと思ったけど、機能面ではAutoCADよりもさらに劣ってる。
ある程度限定された状況なら、JWは今より生産性はあがると思うけど、
設計の自由度を束縛されている感じが付きまとう。
そんなこんなで、移行できないんだよ。

51 ：名無し組：02/09/25 08:09

CADはCRC総合研究所のIQ-CP
環境
SunOS4.1
日本語Solaris2.0
SUN SPARC Station IPX

52 ：名無し組：02/09/25 19:09

図脳Rapid あげ

53 ：名無し組：02/09/25 21:34

IT's 超 CAD！！！！！

54 ：名無し組：02/09/25 23:00

BV Forth は？

55 ：名無し組：02/09/25 23:12

川田テクノシステムのＶ−ｎａｓ（ヴィーナス）

しかし、川田グループの中であまり使っている人がいないという罠
（ＡＵＴＯ−ＣＡＤよりは使いやすいし、ｄｗｇ、ｊｗｃをそのまま読み込めるので、
　コンバーターとして使ってます）

56 ：名無し組：02/09/25 23:54

>>55
>>ｄｗｇ、ｊｗｃをそのまま読み込めるので
この件で質問します。
これはV-Nasでは、DWG（JWC）形式のファイルはDWG（JWC）のままオープンして且つ編集してDWG（JWC）形式で保存ができるという意味ですか？

57 ：川鉄ライトスチール：02/09/26 00:05

あ、そうだ。
自分もラピッド使っていた。

58 ：名無し組：02/09/26 09:22

しかし考え方によっちゃあ
ＪＷが一番マイナーかもな

59 ：名無し組：02/09/26 09:43

フォトショップで書いてます

60 ：名無し組：02/09/26 10:37

漏れの事務所も頭脳ラピッド！バージョンは６で誰も使ってねぇ！
営業慢はやたらバージョンアップせよと、うるさいんだが
どんなものですかねぇ！>>52さん>>55さん回答お願いします

61 ：名無し組：02/09/26 11:52

漏れは、エクセルのオートシェイプを愛用してます。

62 ：52：02/09/26 12:12

>>60
毎年ｖｅｒうｐする必要はないが６はちと古いかな。
６→１１で\14700だから迷う理由がわからん。

63 ：名無し組：02/09/26 12:18

ＰＡＬＴＩＯ使ってる人いないっすかー　

無料で確認申請ソフトも配布してる太っ腹な会社です。
連動してない　(ToT)　3次元ソフトと抱き合わせはやめちくりー

でも使いやすい

64 ：名無し組：02/09/26 13:22

イラストレーターで図面描いている強者とかいる？

65 ：名無し組：02/09/26 13:32

>64
イラレでかくより、59のようにフォトショで書くほうがずっと強者とおもうが

66 ：名無し組：02/09/26 14:19

＞65
ＣＡＤプラグ印あったんじゃなかったけ？射られに

67 ： ◆OsaiFbOY ：02/09/26 17:18

き、KING CADは。。。
・・・ﾏｲﾅｰですか？

68 ：名無し組：02/09/26 17:43

各種ﾏｲﾅｰCADﾕｰｻﾞｰが沢山集まっても
作業効率が悪いってこと？

69 ：名無し組 ：02/09/26 18:26

IT's超CAD2土木とIT'sCAD3土木を使用している。
安価な割には高機能？で使いやすいので、手放せなくなっている。
本当は相手先の関係でAUTOに移行したいのだが、なかなか移行できない。

70 ：名無し組：02/09/26 21:26

ＤＲＡＣＡＤってマイナー？

71 ：名無し組：02/09/26 21:33

>>60
Rapid9Proまでは使っていたが６に比べると他のCADのデータからの
コンバートの精度がずいぶん上がっていた。
作図も基本的な部分の操作性を損なわずに多機能になっていた。
十分に元が取れるバージョンアップ費用だと思う


ちなみに俺は派遣社員としていろんな現場でいろんなCADを使うが
Rapidが一番とっつきやすく、短期間で習熟できた。
半導体工場の設備みたいな複数の元請けがそれぞれの担当の設備の図面を
持ちよって合成図を作るような場面では大概のファイル形式で読める
Rapidが非常に重宝した。

72 ：名無し組：02/09/26 22:58

>>69
＞IT's超CAD2土木

名前にﾜﾗﾀ

73 ：パドマガ読者：02/09/26 23:19

>>44
CANDYってまだ売ってるんですか？
某役所では使ってますたが。

>>54
高いよね！
LTの方でも十分なので、余りメリット感じなかったなぁ。
分裂したのはユーザーから見ると良かったのかもしれないね。

>>60
Pro11 は定価で買っても元が取れると思いますよ。
Ver.6 からだと多機能ビューってのが便利に感じるかも。
レイヤビューと画面記憶とかが纏まって良い感じですた。

>>63
体験版欲すぃですねぇ。

>>67
機械系では結構メジャーかも。
結構使い易いと評判ですが、漏れには標準的な感じですた。

>>70
それは大御所。

74 ：５５：02/09/27 01:48

>>56様へ

＞この件で質問します。
＞これはV-Nasでは、DWG（JWC）形式のファイルはDWG（JWC）のままオープンして
＞且つ編集してDWG（JWC）形式で保存ができるという意味ですか？

Ｖ−ｎａｓについてお答えしますと
オープンはｄｗｇ,ｊｗｃそのままで使用できますが
保存するときはｄｘｆになります。（その他ｓｘｆなど、いろいろな形式有り）

オープンの前にｄｘｆに変換する必要が無いので、時間の短縮が図れること、
文字化けがあまり無いなどの利点があります。

使い勝手はＪＷ＞＞Ｖ−ｎａｓ＞＞＞＞Ａｕｔｏです。
（複線機能がないのと、細かい設定を行わなくてはならない、入力コマンドが多すぎるのが痛い。
　次にバージョンアップするときは、仕様をＪＷに近づけて欲しいと言っているのですが・・・）

おまけ
　Ｖ−ｎａｓの追加ソフトに道路線形用Ｖ−Ｌｉｎｅｒというものがあるのですが、
　画を描けば、線形計算「書」ができる優れものです。

75 ：69：02/09/27 09:28

>>72
笑ってくれてありがとう。
IT's超CAD2土木と書いてイッツスーパーキャド2土木と読みます。
6200円ながら、SXF対応（SFC.P21)で配筋図もかけ（配筋計算含む）
OLE機能もあります。最近では、測量コマンドも追加されました。
最初はバグが多くて使い物にならなかったのですが、バージョンアップ
を繰返し、かなり安定してきました。
ただ、私のまわりには使っている人は誰もいません。

76 ：53：02/09/27 18:47

僕回りは・・・・
みんな使ってるよ。
まじで簡単だよ。
ttp://www.itscad.com/

77 ：名無し組：02/09/28 03:33

下水道のＣＡＤって使ってる人いる？

78 ：名無し組：02/09/29 11:07

age

79 ：名無し組：02/09/29 11:18

これはどうよ！

http://www.oec-solution.co.jp/

80 ：名無し組：02/09/29 12:31

ＪＥＣのＴＳ＆ＧＰＳのメンテってだれが責任もつの？
ＴＳ＝煮込　　ＧＰＳ＝戸鈴布留　　うーーーん、たぶん　どちらも売りかけあって回収できない金が数億あるのでは。ＪＥＣとともにさりぬ　　どえすかね

81 ：名無し組：02/09/30 09:46

Rapid11Pro VerUp
申し込んできますた。

82 ：名無し組：02/09/30 12:13

Ｄｙｎａ　ＣＡＤの日といる？
私、最初からＤｙｎａ　ＣＡＤでした。

83 ：名無し組：02/09/30 13:25

>62さん　>71さん　ありがとうごじゃります。
実は今ひそかにJWWの特訓中です。
御三家の一つを押えてから、Rapidの方へ逝こうと思いますが・・・
また、事務所には Vector　Works も実はあるんです。誰も使えません。
JWWは実質１週間で一応図面書けました。さぁどないしょっ!?

84 ：名無し組：02/09/30 13:39

>83＝60でした　ｽﾏｿ

85 ：名無し組：02/09/30 20:27

>>82
Rapidの前はDynaでした。
操作性はよく煮てた。

図脳Rapidはネーミングが悪いね。
花子やCandyと同列っぽくみえる。

86 ：奈々氏組：02/09/30 23:36

RAIDって以外と使ってる人多いんですね。

8→9ＰＲＯ→11ＰＲＯと順次新しくしてます。

徐々に操作性は向上しているという実感です。

個人的には引き出し線文字の記憶があるのがとってもイイです。

87 ：名無し組：02/10/02 03:03

私もRapidを使っています。
もともと図脳R5を使っていたこともあるからですが。
フォトロンの浜○さんって、まだいるのかな・・・

88 ：87：02/10/02 03:48

訂正
× 図脳R5
○ 図脳α5

89 ：名無し組：02/10/02 21:10

>>85さん
ありがとう。
Ｄｙｎａもかなりマイナーなのかな？
あまり、使ってる人聞かないけど。
あの操作性結構好きだけどな、シンプルだし。

90 ：名無し組：02/10/02 22:41

Dyna CAD2 = オフェリア
Dyna CAD4 = 所謂 Dyna CAD

Ver.2(?)からJWライクなマウス操作になりますたんで、使う気が起きますた。
コイツもメニューがアイコンと文字と切り替え出来た。
当時としてはなかなか良かったと思いますたが、最近は他に追い越されたかな。
素人には Rapid の方がオススメですね。

91 ：名無し組：02/10/03 00:49

公共事業の電子納品対策の為、土木に強いCADを物色中です。候補は、v-nas、dyna、BV-LTあたり。試用版で少し触ってもよくわからんです。誰か意見を。

92 ：名無し組：02/10/03 12:16

89です。
＞90さん
Ｒａｐｉｄってそんなに使いやすいの？
直感的に使えるんならいいなー。
私の使ってるＤｙｎａはまだＶｅｒ1.0だから、そろそろ社内的にも入れ替えようとゆう動きが
出てきたので、検討中ですが。
Ａｕｔｏ、の使いずらさは周知の事実だし、しかし、世の風潮に惑わされてＡｕｔｏ推進派
動き出すし、私としては扱いやすさそれが一番だと思うのですが。
現在の、Ｄｙｎａから乗り換えやすいのはどんなＣＡＤなのですかね？

93 ：名無し組：02/10/03 20:58

>91
奈良県ではv-nasを公用に使っています。
公共工事が多くて、役所にCADデータを納品するならば、
その自治体の使っているCADにしてみてはどうでしょうか？

94 ：名無し組：02/10/03 21:59

>>92
Rapid は（漏れとしては）確かにとっつき易いし、使い易いと思います。

ただ、どのCADでも2次元でプロットアウトする事が前提と言う事であれば、
最終目的が同じ以上、出来る事も極端には違いません。
何が違うかと言うと使い勝手なんですが、それって完璧に主観なので
人によって評価も違いますし、メーカーも機能的には殆ど熟成して来たので
そこで勝負する、と言う傾向も有ると思います。
ほんと、好みの問題だと思います。

漏れとしては作図上一番多用する機能はZOOM（画面の拡大・縮小）です。
だから選択する時はそこが一番のポイントになります。

あ、あくまで2次元のCADの場合ですよ。
3次元は全く別の話です、コマンドが無いと話にならんですから。

95 ：名無し組：02/10/04 00:55

トライモデラーを買いました。
だれか使っている人いませんか？

96 ：R13J：02/10/04 02:55

漏れの会社はﾏｲｸﾛｷｬﾀﾞﾑなんだけど、
これって直前の操作しか戻る（やり直す）事が
出来ないんだよねぇ・・・何でだ!?
DXF変換も面倒臭いし、
それをするためのｿﾌﾄって結構高価らしい。
ｷｬﾀﾞﾑ本体の時点で既に100ﾏｿを超えているのに。

ﾏｲｸﾛｷｬﾀﾞﾑを使うﾒﾘｯﾄって一体・・・？

97 ：名無し組：02/10/04 08:41

キャダムって　CAD CAM でしょ？ＣＡＤで描かれたデータを
そのまま工作機械にぶちこむってやつ。
機械製図ではスタンダードだと思ったけど、建築・土木で
使うんかい？

98 ：名無し組：02/10/04 09:05

>97
マイクロキャダムという名前の2次元CADだよ。
日本の機械製造分野では一時期デファクトスタンダードの地位を築いたが、
たかが2次元CADのくせに120万円という、ボッタクリ価格のせいで衰退の一途を
たどっている。
そのうち消滅する運命と思われる。

99 ：大昔にMicroCADAM→AutoCAD移行：02/10/04 12:09

MicroCADAMを使ってる所ってまだあったんか｡

100 ：名無し組：02/10/04 12:13

　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　（＿＿＿＿人　　）
　　　　　　　　　　（-◎-◎一　 ヽミ|
　　　 　 　 　　　 （　(_　_)　　　　　９）
　　　　　　　　　　（　ε　 　（∴　　|＿　　　　　　　　　　　せ〜〜〜ふ
　　　　　　　＿＿__ヽ＿＿＿＿__／ヽ___）（￣（￣￣￣|）
　　　　 （ミ＿|＿＿（　（ミ＿|＿＿＿_） ヽ.　ヽ:::::ヽ:::::::ヽ
　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　　　　⌒ヽ:／::::::::丿
　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　 |　　‖:::::::丿　　　(´⌒(´⌒
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　|　　‖::::ノ　　(´⌒　　(´⌒
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ゝ＿＿＿＿丿＿_‖ノ＿(´⌒　(´⌒　　　　　　　　　　　　　　　ズサ−−−−−−−−−ッツ








　　　　　　　GET！

101 ：名無し組：02/10/04 12:39

>>94
大変、参考になりました。
CADでも何でもそうですよね、第一番に誰でも使える解り易い。
必須条件ですよね、使う道具だからイチイチいらない作業に費やされる時間がもったいない。
特に、AUTOに関しては顕著に現れてると思います。
社内でも、AUTO推進派はいますが、少数です。
他の社員はAUTOの導入には２の足を踏んでるのが現状です。
＞＞94
ありがとうございました。
RAPIDやVECTORなどを視野に入れまして検討してみたいと思います。

102 ：名無し組：02/10/04 18:28

AutoCAD・VectorWorks・JW_CAD
同じ2次元でもそれぞれ使い勝手に非常に個性が有る。（3次元部の話は除く）
どれかに慣れてしまうと他に移行出来なくなる。
従ってこの中から選択するのであれば十分先を見込んで検討しなければならないと思う。
逆に言えばこれ以外のモノは、それぞれ個性も有るが、乗換えや併用も出来なくは無い。昨今のトレンドはJWユーザーの取込。
操作性を限りなく近づけてシェアNo.1のJWからの乗換えを狙って居る。

103 ：R13J：02/10/04 22:59

>>98
その通りだね、つくづくCADAMって衰退の一途を辿っているよなぁ・・・。

“最低限の機能”が抜けているｸｾに、120ﾏｿなんてﾎﾞｯﾀｸﾘも甚だしいよ。
しかも、つい最近2台増設しているしさｗ
日常ﾚｳﾞｪﾙじゃ2割の機能も使い切ってないと
思うんだよね、業務内容（製造業）からすると・・・。
実際、使える機能が全く無いﾜｹじゃないんだけど、
会社がCADAMﾏﾝｾｰみたいだから仕方ないのか・・・いい加減にしろよな。
いつも「経費節減！経費節減！」なんてよく言うけど、
『ｱﾌｫですか!?』ってこっちが言いたくなるよｗ
そんなﾑﾀﾞ金遣うんだったら給料上げろやｺﾞﾙｧ!!

CADAMは糞ｹﾃｰｲでよろしい?

104 ：名無し組：02/10/05 00:49

>>102
ＤＲＡＣＡＤはどうなの？　ＤＲＡＣＡＤのいいところってある？

105 ：名無し組：02/10/05 09:40

>>101
CAD&CGの会議室にいってごらん。
　　　　　http://www.interlabo.com/

106 ：名無し組：02/10/05 15:27

CADEWAとゆーモノを使っています。
AUTOのスクールに通って、一発目の就職先がコレだったんで…
経験も浅いし、描いてる図面もショボイんで何とも言えないんですが、
ココに名前が出てないので妙に不安になっています…
結構使いやすいような気はするんですけど、どーなんでしょう？

107 ：５５：02/10/06 01:41

２つ間違ってたー！！
＞Ｖ−ｎａｓについてお答えしますと
＞オープンはｄｗｇ,ｊｗｃそのままで使用できますが
＞保存するときはｄｘｆになります。

ＡＵＴＯはそのままｄｗｇで保存できます（Ｖ−ｎａｓバージョン５から）
ＪＷ−ＣＡＤはｄｘｆにする必要があります

ごめんなさい。
あと複線機能はあります。
ただし、「連続」機能がありません
複線・移動・コピーで連続機能がないのは痛い。

108 ：名無し組：02/10/06 23:56

cadsuper fx
マイナー？

109 ：名無し組：02/10/07 21:32

>>108
高くて買えないよ(TдT)

110 ：名無し組：02/10/09 00:26

>>107
複線機能って、大抵のCADに付いてますけど、皆さん使ってます？
俺は複線は全く使わないんだけど。
通り芯からの振り分けをアレコレ設定するのも面倒だし、
第一複線をいっぺんに引けるのは気持ち悪い感じがします。
感覚が古いのかな。

3Dでモデリングする時は便利ですけど。

111 ：名無し組：02/10/10 00:15

>>110
普通は描いてからオフセット掛けてます。
アウトライン描いてから仕上げて行く方なもんで。

112 ：名無し組：02/10/11 01:05

>>110
マイナーじゃないですけどＪＷ−ＣＡＤで図面を描くとき、複線は非常に役に立ちます。

平行線、線と１点の距離測定、
これがマウスを２回押すだけで出来てしまうので非常に重宝します。

113 ：名無し組：02/10/11 17:16

ＪＷはユーザー数からいえばメジャーだけんど
アプリの完成度とゆー点ではマイナーじゃぁ中廊下。
商売でＣＡＤやる人間が何でこんなんで満足してるか
わけわかめ。

ＪＷや作者を悪く言うつもりは全然ないし
よく出来てるとは思うけどね。

114 ：名無し組：02/10/12 14:22

BellDesign ７から８になったけど　内容はAUTOCADがインポートできるようになっただけかな。
ジェネリックキャドから使い続けてるんで、あの２キャラコマンドやめられない。

115 ：名無し組：02/10/12 22:03

ＥＸＰＥＲＴ−ＣＡＤのヒトいますか？

116 ：名無し組：02/10/12 23:19

>>106
おれもＣＡＤＥＷＡ一筋だＹＯ！
性能も使い勝手もいいと思うのだが・・・。

117 ：１１６：02/10/12 23:20

でも最近Ａｕｔｏにしようかとも思ってきてる。

118 ：名無し組：02/10/13 02:15

Ｖ−ｎａｓってソフトつかっている人いる？

119 ：名無し組：02/10/13 11:28

データ授受の時、どんな形式で行っていますか？
dxf？
dwg？
それともJWC？

120 ：１：02/10/13 14:42

>>114
もしかしてのBellDesignユーザーですか？
もしそうだったら、初めてのBellDesignユーザーとの出会いです。
BellDesignは7から8になって
ファイルを開くダイアログボックス等が糞になって
非常に使いにくくなりました。
結局Ｒ７に戻して使っています。
それと２キャラコマンドって何のことですか？

121 ：114：02/10/14 10:26

2キャラコマンドはキーボードから２文字を入力する使い方。
例えば
　　全画面　ZW　前画面　ZF　再描画　RG　直線　L1　円　C2
　　ファイルを開く　FO　一括で開く　FK
と入力すること

これに慣れると、AUTOCADのコマンドなんて使ってられません。
でも、使い続けていると、友達無くすよ。

122 ：114：02/10/14 10:31

ごめん　全画面はZAだ　ZWはズームですた

123 ：名無し組：02/10/14 10:43

>>115
使ってたよ。

124 ：１：02/10/14 12:13

１１４さんはBellDesignユーザーなんですね。
ほかのユーザーさんに出会ってとてもうれしいです。
私も２キャラコマンドはよく使います。
ＨＥとかＡＴとか、たまに使うけどアイコン設定していないようなコマンド
を使う時に大変便利と思っていました。
私は特にキーボードをよく使うほうです。
ＡＵＴＯのように何でもマウスという操作方法は好きじゃありませんし
効率的とは思いません。

125 ：１：02/10/14 12:21

それと、友達なくすってどういう意味？
それってマイナーＣＡＤゆえの宿命のことですか？
早くメジャーなＣＡＤに乗り換えなさいということですよね
１１４さんはほかにどのようなＣＡＤを使っているのか教えてください。
とくにBellDesignから乗り換えるのに
お勧めのメジャーＣＡＤがあれば、ご教授ください。
BellDesignが気に入っているので、当分乗り換えるつもりはありませんが、
参考にさせていただければと思います。

126 ：名無し組：02/10/14 14:12

>> ＡＵＴＯのように何でもマウスという操作方法

どういう意味?

127 ：名無し組：02/10/14 19:55

MAX社のCADWINGを使ってましたが、今度FILDERに変えることにしました。

128 ：114：02/10/15 14:53

BellDesignユーザーです（ｷｯﾊﾟﾘ）
社内でも私のｸﾞﾙｰﾌﾟ(５人）しかユーザーいません。
CALSなんかでも非常に嫌がられています。
客先も、下請けも誰も使っていません。
鎖国主義で業務ができればこんな良いCadは無いと思いますが。
一太郎からワードへ・ロータスからエクセルへ
長いものには巻かれちゃいまんねん
ベルからａｕｔｏへは逆らえないかなーー
でも完全互換が可能なら、このままでも良いかな？
8になって互換精度あがっているとこのままいかれるんだけど、むりだろーな

話は違うんだけど縦横で縮尺が違う絵は書けないのかな。ＭＤしたい時があるんだけど

129 ：１：02/10/15 21:32

>>128
やっとBellDesignユーザーに出会えました！
とても感激しています。
当方も完全なる鎖国主義でして
当社内のみで満足して使っています。
当方は建築関係の専門業（金属製建具）ですので
提出先相手のＣＡＤはＪＷが圧倒的に多いため
さほど不自由は感じていません。
１１４さんは総合建築系の方と察しますが
私どもの業界ではそれほどＣＡＬＳに直接関与することが無いため
ＣＡＬＳ関係に関しての不自由はありません。
Ｒ８になってＳＸＦ変換に対応できるようになっていますが
前述のように日常業務でＳＸＦファイルを要求されることが無いため
ＳＸＦファイルの精度はわかりません。

Ｒ８になってＤＷＧと互換になっていますが
ＤＲＷファイルをＤＷＧ（Ｒ１３）に変換して同業者のＡＵＴＯで
開いてみましたが、注記関係がまったくダメです。
特に枠内注記を使うと全然ダメです。
完全互換とはいかないようです。
でもBellDesignってほんとに使いやすいため
なかなかメジャー系のＣＡＤに移行できないでいます。
ＤＷＧ変換が、完全の域に到達するのを待つスタンスになっている
ヘタレなＣＡＤユーザーです。

130 ：１：02/10/15 21:44

>>128
縦横で縮尺が違う絵とのことですがよく意味がわかりません。
異縮尺図面はレイヤー操作で作図できるはずですが
縦横で縮尺が違うということはひとつの図形で縦方向横方向の
縮尺が違うということですか？

それとＭＤの意味がわかりません。
不勉強のうえ質問ばかりですいません。

131 ：１：02/10/15 21:48

>>126
確かに・・・・。
ＡＵＴＯだけに限ったことではありません。
どのＣＡＤでも当てはまることですね。
ＣＡＤを使う時の各自の環境設定しだいです。
変な書き方してごめんなさい。

132 ：名無し組：02/10/16 14:20

PCCADからAUTOCADの変換は笑える。

133 ：名無し組：02/10/16 17:40

>>130
縦横異縮尺図面
（例）下水の縦断面図のことでわ？

134 ：名無し組：02/10/16 19:28

>>133
エキスパートCADなら簡単に描ける。

135 ：114：02/10/17 10:20

当方は土木関係のコンサルです

>>1
MD ２点長さ計測
>>133
　大当たり

136 ：名無し組：02/10/20 18:03

あげよう

137 ：名無し組：02/10/20 20:33

もっとあげよう

138 ：１１６：02/10/20 21:30

もっともっとあげよう

139 ：名無し組：02/10/20 22:04

もっともっともっとあげよう

140 ：茶子：02/10/22 17:22

>１１５
ＥＸＰＥＲＴ−ＣＡＤをユニックスの時代から使用しています．
すばらしいＣＡＤだと信じていますが普及はしてませんね．
バージョンがアップの度に使い勝手が向上しています．マイクロキャダム
の併用を嫌々した事がありましたが大変でした．それも建築関係
でですよ、まったく理解できませんでした．マイクロキャダムに建築関係
での未来は絶望的だったのに導入してしまい迷惑かけられました．

141 ：もとＥＸＰＥＲＴユーザー：02/10/22 17:33

ＥＸＰＥＲＴ−ＣＡＤ
定価-￥700,000ナリ。
仕様-普通の2DCADで外部参照不可。
まったく詐欺みたいなCADだったな・・・

142 ：名無し組：02/10/22 19:08

>>141
バージョンが古いんじゃないの？

143 ：◇：02/10/22 19:17

◆

144 ：どないどす：02/10/22 19:41

CADWELLって言うマニアックなCAD使ってるんだけど、
誰も知らないかな？
昔はプロジュールウィンディって名前だったんだけど。
すごく使い勝手はいいんだがな。
昔にＪＷも使ったことがあるから分かるんだが、そのCADだと
同じ図面描くとするなら、3分の1くらいの時間で済む。

145 ：名無し組：02/10/22 21:42

栃木県はBV公用です。
BVないと仕事になりません。。

146 ：名無し組：02/10/22 22:15

>144
プロテクトキー　ﾒﾝﾄﾞｸｻｲ

147 ：名無し組：02/10/22 22:17

>>145
マジですか？
JERRYじゃダメなんでつか？

148 ：平幕：02/10/22 22:27

dracadって大御所だったんだ・・・
身近に使ってる人も、語ってる人もおらんが

149 ：114：02/10/22 22:29

みんな、　　　　思い切って言う。
BELLをマイナーCADにしてくれ。
ジェネリックは忘れて、純粋国産CADを使おう。　ｂｙ国粋主義者

150 ：114　追伸：02/10/22 22:44

みんな、 思い切って言う。
BELLって社員１５人しかいません
でも、使おう。。。。。

151 ：名無し組：02/10/22 23:51

>>148
DOS時代は相当に強力で、シェアも有りますた。
しかしWindows版では軽快さが失われ、只の重たいソフトになりますた。
更に3Ｄ方向に進化し、現在に至りますが、
他のソフトに比べてメリットが少ない為、信者しか使って無いかも（想像）です。
漏れの知合いはWin版持ってるけど、未だにDOS版で描いてる人が居ます。

152 ：名無し組：02/10/22 23:53

>>114
非常に真面目に作られた感じがしましたが、決定打が無いですね。
もっと価格を下げるとか、インパクトが無いと新規ユーザーの確保は難しいですね。

153 ：名無し組：02/10/23 01:16

図面のラスター・ベクター変換が\500！
http://akan02.infoseek.livedoor.com/

154 ：114 ◆TJ9qoWuqvA ：02/10/26 21:36

皆さんに聞きたい
メジャーCADのａｕｔｏＣＡＤでラスターが貼ってあるのを、自分の可愛いＣＡＤに持ってくるのは、どういうお願いをしていますか？
元請なもんで、協力業者には、ラスターとＤＸＦは原点を指定して別々にもらっています。
客先にも、相手が知らないことを良いことに、その方法で展開させています。
ちなみに国交省関東地方整備局はａｕｔｏｃａｄＬＴは使えるみたい。
もっともほかの客先は、ＣＡＤなんか入ってないのでＰＤＦで納品してくれなんてことも。これってなんかおかしい。ＣＡＤから離れ、すまそ。
名前の後に余計な物つけました

155 ：名無し組：02/11/01 13:19

僕も周りのコンサルも結構V-nas使ってます
静岡県の土木部がV-nasを採用するって本当ですか？
知ってる方います？

156 ：名無し組：02/11/01 14:08

頭脳WinCAD Ver 3.05ですが何か？

157 ：名無し組：02/11/01 17:21

>>156
って16bitじゃねぇか？

158 ：名無し組：02/11/08 15:05

自分の使っているＣＡＤの名前が出てこない〜。
メジャーなのかそれともホントにカスなのか不安だ･･･。

159 ：名無し組：02/11/17 08:06

>>158
ちなみになんてCAD？言ってみそ

160 ：名無し組：02/11/17 12:19

最近 KIGCADのフリー版が出てますが、誰か使ってる人いますか。

161 ：名無し組：02/11/17 21:04

KING・CAD Free??

162 ：いまじゃぁ：02/11/17 21:06

auto cad もマイナーなんだよなぁー。

163 ：名無し組：02/11/18 10:29

＞auto cad もマイナーなんだよなぁー。

エ、じゃあ、なにがメジャーなの？？

164 ：名無し組：02/11/22 17:34

Microsoft Visio 2002　
使っている人あまりいないみたい。
dwg dxf が　そのまま貼り付け可能。
結構いいですヨ。

165 ：名無し組：02/11/28 13:23

>>164
つかってるぞーーーー

166 ：sage：02/12/18 13:17

>132
そうPCcad→autocadは、pccadを扱ったことないとわかんないよね。
132は大塚○会の人か大塚○会と縁の切れないコンサルのどっちですか。

167 ：わあわあ：02/12/18 14:14

福○コンピュータのアーキ○レンド２１をWinMXで
ダウンロードしてもロックかかってるのかなぁ？

168 ：名無し組：02/12/18 14:16

ハードウェアロックあるよ
もうすでにクラックしてあるのかもしれないけどな

169 ：わあわあ：02/12/18 14:19

当方まだDOS版のアー○トレンドを使っていて
最近はカラーパースをって頼まれることが多くて
でも買うと高いし。。２１とトマトをどうにか
手に入れられないか苦心してます。

170 ：名無し組：02/12/18 14:46

>160 使ってますよ。昔のking cad(DOS版)の出力用に。

171 ：名無し組：02/12/18 16:21

■■ファイル変換のデパート■■
http://akan02.infoseek.livedoor.com/

￥500で図面画像をラスター・ベクター変換致します。
￥500でCAD図面をベクターデータのままPDFに変換致します。
￥500でPDF化したCAD図面をDXF/DWGに変換致します。

その他、Wordや画像のPDF変換もお安くなっております。
全てのサービスが相場の1/4〜1/8の価格です。

お気軽にお声がけ下さい。

ファイル変換無料キャンペーン中！
貴方様のホームページに当方のホームページをリンクしていただくか、
貴方様の資料や作品を変換サンプルとして当方のホームページに掲載
させていただける場合に、無料でPDFファイル（１０ページ程度まで）
やラスター・ベクター変換によるDXFファイルをお作り致します。
お気軽にお声がけ下さい。

ボランティア団体、ＮＧＯ、ＮＰＯ様からのご依頼の場合には、無料
または半額でお受けいたします（必要な作業量によります）。

172 ：…：02/12/18 18:38

powerSP,cadewa,欲しい。設備なので

173 ：名無し組：02/12/24 15:05

CoCreate(Me10って言ったほうがいいのか？)はしってる？

174 ：名無し組：02/12/25 17:08

デザインオートメーション社
CADCity 電設
使ってます。まだ一度もでてきてないね。
個人的には、まあ、スキだがね。
ここでも ヒトリッキリ・・・

175 ：名無し組：02/12/26 00:37

autocadだと範囲を指定してコピーすれば、ワードやエクセルに貼り付けられんだけど、
Bellはそんなことできるんでしょうか？
色々やったけどコピー＆ペーストは出来ませんでした。
Bell応援団　助けてーーーーーーー

176 ：173：02/12/26 09:02

御使用のｃａｄ → DocuWorks → ｴｸｾﾙorﾜｰﾄﾞ

でどうですか？

177 ：１：02/12/29 21:17

>>175
編集メニューからコピーそしてメタファイルを選択
コピーしたい部分を範囲指定（全画面の時はEnter2回）
これでクリップボードにコピーされたので
ワードorエクセルを開いてペースト（編集→貼り付け）
これで完了。
コピーする時は背景色に黒などの色をつけている時は
そのままの色でコピーされるのであらかじめ背景色を白に変えること。
線の太さもデフォルトのままなので
線分のポイント数を少し上げたほうが（10ポイントぐらい？）よいかも。
もちろん線色もデフォルトのままです。

178 ：１：02/12/29 21:24

っつていうか！
第2のBellユーザーをﾊｹｰﾝ！
とてもうれしいｗ

179 ：名無し組：02/12/31 09:11

HO-CADってやつ使ってますけど・・・
やっぱマイナーだな・・。

180 ：名無し組：02/12/31 09:40

>>177

>編集メニューからコピーそしてメタファイルを選択(XM)
この技は、知りませんでした。ジェネリックキャドから使っているのに無知でした。
どうもありが�d
114＝128＝175なんで、Bell信者は全世界で2人が判明

181 ：名無し組：02/12/31 17:05

ここのサーバー
時計狂っていません？
今は、2002/12/31 17:06です

182 ：↑：02/12/31 17:06

ごめん、あってました

183 ：名無し組：02/12/31 23:57

ＢＶ−ＣＡＤを派遣先で使いました。
ＪＷＣＡＤにそっくりだからすぐに使うことができた。
マニュアルがその辺の本屋に売っていないのが不便。

184 ：名無し組：03/01/01 00:03

>179
HO-CAD
JW_CADをアウトプットする時に使ってます。

185 ：ＪＷＷ：03/01/01 00:41

しか使えません。
漏れに施工図のバイトをくれる人は
ジェリーナインとか使っていて。ＪＷに移行したがってます。
が、たとえ一週間でも覚えるのにかかる時間が、まんま収入に反映するので
なかなか移行できないって言ってます。
漏れもベクターワ−クスもＬＴ2002も持っていて覚えようとするんですが
是非にという必要性がないというか、なかなか覚えられません。
やっぱし、一番最初に覚えたＣＡＤが一番グワイ良く使えます。

186 ：１：03/01/01 15:38

>>180
全世界で２人のみ・・・・。
なんて悲しい・・・・。
さすがマイナーＣＡＤ代表格Bell！

187 ：名無し組：03/01/02 11:03

HandyCADMark�Uを使っている勇者はおらぬか

188 ：名無し組：03/01/04 15:02

大学生のときに買った「DRAFIX」（アカデミック版）。
たった１万円で高精度な図面が描けるので便利だった。
用途は完全に「作図」で設計ではなかったんだけども、
操作性が良かったのねん。
紙に鉛筆と定規とコンパスで描くような軽快感、
図形と方程式（「○○と××の接点」とか）の考えで
ポイント指定できるツールの多様性、
描いた後からでも数値入力で変更が可能だったり、
描いた直後は選択状態なのですぐに手直しできたり、
ページ設定の要領・基準が自分の考え方と同じだったり、
とにかく自分にとっては最高のソフトでした。
２年くらい経ったらもう店頭からは消えてて、
以来、２度と見ていないれす。

189 ：名無し組：03/01/04 15:19

JW_CAD DOS版＋sh/32です。
この組み合わせでは今ではマイナーと思いますが
さすがに慣れたDOS版から離れられません。

190 ：名無し組：03/01/04 15:27

◆◇◆◇◆最新情報◆◇◆◇◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

191 ：188：03/01/04 15:29

連続カキコ＆スレ違いですんまへん。
いまTURBO Sketch V5を後継で使ってるんですが、
細かいところで私と作り手との考えが一致してなくて
使いにくさを感じてます。

で、下記の条件を満たすマイナーソフト（もち安価が条件ね）
を紹介して下さい。＞マイナーソフト党の皆様

�@　図上の原点は、用紙の角からの座標（実寸）で指定する。
　（TURBO Sketchは逆に「用紙の角が図上に占める座標」を
　　縮尺も含め自分で計算して指定しなくてはならない。）
�A　描いた図形を選択して、座標、半径、角度等の要素を
　　数値を入力して編集できる。
　（TURBO Sketchは描いた後での編集はできないみたい。
　　描いてる途中でなら指定できる。）
�B　できれば、描いた直後は選択状態になる。
�C　スナップポイントの種類が豊富。

192 ：Bell使い：03/01/05 19:05

>>191
BellDesign　Pro　ならばカスタマイズできるので条件を満たすことが可能と思われ
ただし、ユーザーは全世界で２人しかいないので、あなたで３人目です。
お待ちしております

193 ：188：03/01/05 23:42

>192殿
らじゃー、探してみます。
それにしても３人目というのは不安ですなぁ（ｗ
ともかく、有益な情報ありがとうございます。

194 ：１：03/01/06 21:30

>>191
Bell使いP-�Uです。
�@と�CはStdでも充分満たしているような気がします。
�Aに関してはやりたいことがいまいちよく理解できませんが
Bellでは一度描いた図形の座標点を相対値変更できますが・・・
�Aとはちょっと違うかな
�Bに関してはBellでは作図後は選択状態にはならないので
作図後選択する必要があります。
Bell使いさんがおっしゃるようにProだと
カスタマイズできるので（ワタシャできんが）
�@〜�Cはすべて可能とおもわれ
それと気になるお値段ですが
Stdだと定価97,000円実勢価格７万円強ぐらい？
Proだと定価197,000円実勢価格不明（ショップで見たことない）
という風にマイナーのくせしてｶﾅｰﾘ高い！
でも、それなりの価値はあるような気もちょっとだけします。
191さんがBell購入の際は
わたしもできる限りのフォローをさせていただきます
（わたしはBellの社員ではありません。　念のため・・）
メーカーのホームページは
ttp://www.bellsoft.co.jp
以上 早く3人目のBell信者が現れるのを切望しているBell使いP-�Uです。

195 ：188：03/01/07 01:02

>194殿
うわっ、高っけぇ…。
いや、その、ごくごくエントリーレベルのものを考えてたんですよ。
TURBO Sketchがせいぜい１万円ですんで、４万円程度が自分の用途には
いいところか充分すぎるくらいかなーと。
ちょっと想定外の価格帯ですなぁ、正直躊躇します。
うぅ、どうやら私は３人目のBell使いには（以下略

196 ：名無し組：03/01/07 22:19

�Aに関してですが、
雑誌に載ってるTurboCADの広告を見ると、
オブジェクトのプロパティを表示してますよね。
変更したい要素のプロパティを表示して
座標、半径、角度等の数値を修正すると
要素が書き換わるということは
出来ないのでしょうか？
Turboを使っているわけではないので、
あてずっぽうですが・・・

197 ：188：03/01/08 08:01

>196殿
れれ、そうなんすか？
うーむ、やっぱ体験版でも入れて試してみるのが一番ですかね。
時間のあるときに試してみます、って休暇中じゃん>俺。
私にあった珠玉（ｗ）の一本、探してみます。もち、マイナー系で。

198 ：Bell使い：03/01/08 12:36

Bell　Lite　なら定価は38000円
一般的な機能はこれで十分だが、量販店で売ってるかは知らない。
早く、３人目のお友達がほしいよ

199 ：Bell使い：03/01/08 12:51

書き忘れたけど
キャドワークスから「基礎から学ぶBELL　DESIGN７」中村幹広著に体験版が付いている。データー保存と印刷や計測なんかはできないけど。
価格は３６００円。バージョンは８になってるけどAUTOCADのDWGを読み書きする機能の追加だけのような気がするので、７でも操作性は同じだと思う。

200 ：名無し組：03/01/08 15:46

FX使いが居た(･∀･)
このマイナーCAM寄りCADを使う理由は
「寸法線の分割・統合」コマンドが有るからです。
もうこの機能無しでは描けません。


つって他にあったりして

201 ：名無し組：03/01/08 17:00

青焼きというのも大判コピーより安いとはいっても枚数が枚数になると馬鹿にもなりませんね。
先日ゼネコン数社に入札のための書類として図面をすったのですがえらい枚数でした。
紙があんなに重かったなんてと改めて実感してしまいました。

202 ：１：03/01/08 22:32

>>201
確かにジアゾコピーははどこへ行ったやら？
最近は殆どがPPCコピー＆レーザープリントアウト
なお且つペンプロッタープリントアウトの原図（？）も
最近ではトンと見られなくなりました。
あの目にしみる匂いも今となっては懐かしい・・・。


ところでマイナーＣＡＤと何の関係が？

203 ：１：03/01/08 22:39

>>199
私も持っています「基礎から学ぶBELL　DESIGN７」
ふだんBellを使っている立場からしては
少し物足りない内容でしたが
まぁBellをはじめて使う方にはもってこいの本だと思います。
（体験版のおまけも含めて十分元は取れる）
本屋さんでオーダーしてみんしゃい。なかなかよかばい。ｂｙキャドワークス

204 ：山崎渉：03/01/11 16:12

（＾＾）

205 ：個人造園業：03/01/12 02:57

あのー…「KEY CAD Pro」ってたぶんMac用のCAD、ご存知の方いませんか？
ベクター（当時ミニCAD）とか買えなかったんでなにしろ安いCADってことで
４〜５年前に買いました。
あれからCAD用途では使う目的なく、ただ持ってるだけで
自分で使うような簡単な図面はイラレでやってたもので。
実際に使ってる方見えましたら汎用性とか使い心地なんか
ご意見下さると嬉しいです。

206 ：名無し組：03/01/12 05:11

◆◇◆◇◆最新情報◆◇◆◇◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

207 ：名無し組：03/01/12 19:10

CADPACというソフト知ってる人いる？

208 ：名無し組：03/01/13 00:20

Ophelia4使ってる人いる？

209 ：名無し組：03/01/13 18:46

CADPACは知っているが高いから買ったことない、

210 ：デパート：03/01/17 18:02

■■ファイル変換のデパート■■

CAD図面の相互変換サービスを開始しました。
1ファイルあたり\500です。
対象CADは以下です。お気軽にお声がけ下さい。
AutoCAD,MiniCAD,VectorWorks,JW-CAD

http://akan02.infoseek.livedoor.com/

211 ：名無し組：03/01/18 20:18

>>210
ここには縁のないCADばかりナリ〜

212 ：名無し組：03/01/23 01:09

Ｖ−ｎａｓというソフトを使い始めた。
このソフト，ちょっとｊｗ−ｃａｄぽいところがあって結構好きになりそう。

すげえ，と思ったのが
jw-cad，dxf,ＡＵＴＯＣＡＤ，その他諸々の形式を読み込めるだけでなく，
直接保存まで出来ること。
しかも，jw→dxf→autoで，文字化けがひどいときがあったが，
このソフト，文字化けがあまりない。
ｄｗｇで，提出を求められたときとかに，非常に重宝しています。

213 ：Bell使い：03/01/23 21:47

全世界で３番目のベル使いは誕生しなかったのかな。
なんだか今日の天気のようで「さぶい」
AUTOCADやJWより・・・・

214 ：名無し組：03/01/23 22:39

DenebaCAD...
FedExで取り寄せたっけ...
生まれて初めて関税払ったっけ...

215 ：Bell使い：03/01/27 01:23

>>188
三人目のBell使いになってくれ
全世界で二人じゃ寂しいぞ

216 ：名無し組：03/01/27 02:11

【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０〜９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８〜９万円の現金がお手元に！！

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/

217 ：名無し組：03/01/29 16:36

DinaCad3、アーキトレンド11、マイクロGDS、JWはDOS版
これってやっぱマイナーか？
アーキはマジで使いづらかったよ。

218 ：名無し組：03/02/01 22:39

>>174
漏れはCAD Cityと悩んで、CADEWAを買った。
その前は電設CADというのを使っていたよ。

219 ：名無し組：03/02/03 14:41

>>205
KEY CAD　はかなり前に使っていたというか、まだ媒体がＦＤだったころ
買ってみたが、ＤＸＦ変換がほとんど機能せず、お絵書きソフトぐらいに
しか使えなかった。その後はＨＤの肥やし→行方不明になってしまった。

220 ：名無し組：03/02/03 23:47

しばらく前に、東急ハンズで実演してたCAD知りませんか？

221 ：名無し組：03/02/03 23:51

JWってフリーソフトとして存在してるんだね。　最近知ったよ。

222 ：名無し組：03/02/04 09:42

Vellum Sketch　というソフト（マック用）をずっと使っていますが、
操作感が、DOS版のjw_cadに似ていて、なかなか捨てがたいです。

223 ：名無し組：03/02/05 22:00

ここまで出てきませんな
KING CAD2です
と言っても　１年半前迄
ＪＷＷに完全移行致しました

224 ：名無し組：03/02/05 22:54

表街道から横丁に入り最近じゃ行き止まりの多い裏路地に迷い込んだDynaCADを使ってます。
その前はモットマイナーなCAD
DynaCADはメーカーの掲示板でもユーザー離れの話が出るくらいになってしまった。(-_-;)

225 ：名無し組：03/02/05 23:21

turbo cad 使いやすい

226 ：名無し組：03/02/10 12:44

DynaCAD→KING CAD→DRA CAD
常にマイナーCADの王道を歩いてます。

227 ：Bell使い：03/02/13 15:46

色と線の太さを関連つけて、ＣＡＤを使っている人が多いと思うが
皆さんの設定を教えてください

線の太さ　　　　　私の設定
超細　0.1mm　　　赤・白・下記以外の色(中間色）
細　　 0.3mm　　　黄色
中 0.5mm　　　緑・ピンク
太 0.7mm　　　水色
超太 0.9mm　　　青
に分けました。数値はシャーペンで書いたらの参考です

他人の作成したデーターを印刷するときの参考にしたいと思います

228 ：名無し組：03/02/13 16:05

ＤＲＡ−ＣＡＤいいぞ

229 ：名無し組：03/02/13 17:14

図脳Rapid11Pro体験版使ってます。
体験版だけどずっと使えるってのが不思議だけど。
起動した時に＜使用期限○年○月○日＞って出るけど、それを過ぎて
まだ使えてる。なぜ？

230 ：名無し組 ：03/02/14 17:22

>>229
祭ﾘの予感。。。

231 ：名無し組：03/02/14 17:24

これか？　http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=HZLT3+23M2LU+2HG+NTJWX

232 ：名無し組：03/02/14 18:26

設計Visionは？

233 ：名無し組：03/02/14 18:29

彼氏と別れて寂しいよ〜！ﾌｪﾗは上手いよ！アナル舐めも好きだよ。巨乳好きな方mail頂戴！パイパンだけどお尻の穴も丸見えの 恥ずかしいﾄﾞアップ写真も↓の掲示板で毎日公開してるよ〜♪
http://www.c-spot.org/?fuu

234 ：名無し組：03/02/15 22:44

CADWELLってまだ売ってるの？

235 ：名無し組：03/02/17 15:24

新日鉄が出してた「Ｄ−ＣＡＤ」ってのを使ってました。
今は設備屋さんで「エジソンＣＡＤ」初めて見たけど使い方がわからない･･･

236 ：名無し組：03/02/18 22:58

>>228
構造やさん？
ＤＲＡ　ＣＡＤは構造設計の世界では確かに使い良いかもね。でも、意匠にはチョット
きついかなと思っていました。特に、ＤＯＳの頃。

237 ：Bell使い：03/02/18 23:35

ごらー

皆さんの色と太さの関係教えてください。（下ネタなしね）

238 ：名無し組：03/02/18 23:56

そんなもの１００人いれば１００通りの方法がある。直接に取引きがある場合なら
まだしも、何の参考にもならんと思うが。俺の場合下記が基本で、ケースによって
さらに細かく分ける。ペンかインクかにもよってｍｍ数は調整する。
こんなとこだ。満足したか。

赤　　：細い線　０．１０−０．２０ｍｍ
黄　　：太い線　０．５０−０．６０ｍｍ
青　　：極太線　０．７０−０．９０ｍｍ
白　　：非出力線０．００ｍｍ

その他：普通の線０．３０−０．４０ｍｍ

239 ：名無し組：03/02/24 22:09

http://www.dynaware.co.jp/top/index.html

DynaCad水道とDynaCad電気ってそれぞれいくらくらいするのか知ってる方います？
全部要問い合わせになってて見当もつかない。問い合わせてしつこくされても困るし。
DynaCad土木が２０マソくらいってのはわかったんだけど。

240 ：kkk：03/02/25 01:43

最近パソコンをmacにしたんすけど、
jw_cadが使えませんよね〜？？
mac用のCADで無料のってありますか？
なければオススメを教えてください！

241 ：名無し組：03/02/25 12:47

>240
ＪＷの本家サイトや建築資料館にmacでＪＷ使えた人がいる！
見に行ってミソ
詳細はシラｿが

242 ：kkk：03/02/25 14:43

>>241
まぢっすか〜！？
ちょい調べてみます。。

243 ：名無し組：03/02/25 15:15

それってエミュレーターソフトを使ってMACでDOSのJWCAD動かすってやつだよね。

244 ：kkk：03/02/25 15:19

>>243
どういうことですか！！？？

245 ：kkk：03/02/25 17:54

>>243
方法分かりました！！
Virtual PC が必要なようですが、dosで２万ちょい、 winXPで４万ちょっとします。

246 ：＋＋：03/02/25 18:17

>>245
その金額で中古のマシンが買えるな。
Virtual PCよりDOSマシンが最速！！

247 ：名無し組：03/02/28 18:52

ヲイ　k▼k
おまい宇●宮なんか？
関東スレに同じコテハンが・・・

248 ：名無し組：03/02/28 23:43

オフェリアマンセー

249 ：名無し組：03/02/28 23:50

>247
ｋｋｋはワタリだっちゃね
本家質問室＆ヲチスレに出没っちゃ

250 ：名無し組：03/03/04 19:00

>>239
DynaCad水道とDynaCad電気
↑
専用コマンド集を買わなくても
必要なシンボルは既存のデータから拝借すればいいんじゃない？
Ｃをある程度判るならマクロも作成可能です。
給排水継手等のちょっとしたマクロなら作ったのがある

251 ：名無し組：03/03/05 16:09

NECのCAE2D使ってます。
今まで数回外につかってるとこみました。
でもＶﾅｽとかもでてるのでﾏｲﾅｰって言ってもいいかな・・・と。
ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ自分で作れていいでつよ。

>>49
多分EWSのCAEのことだと思うでつ。
ｳﾁも以前はEWS版だったんで。

252 ：名無し組：03/03/07 22:22

MicroStationもマイナーＣＡＤなのでは？と思ったりします。

253 ：名無し組：03/03/08 01:55

ＣＡＤで３Ｄのやつ使いたいんですけどなにかありません？

254 ：名無し組：03/03/11 00:29 ID:???

セコムキャド使ってます

255 ：名無し組：03/03/11 21:05 ID:+5SAmdXU

Generic CADD 知っている人いませんかぁ〜

256 ：○クター：03/03/11 22:40 ID:WZC/zkeN

>>254
セコムキャドをもらったのですが、インストール方法が
わからなくてこまってます。
おしえていただけませんか？

257 ：名無し組：03/03/11 22:45 ID:otuLXOwW

(コピーして)もらったんですか？

258 ：○クター：03/03/11 22:48 ID:WZC/zkeN

見た感じ原版のようだけど・・
もとは友人の友人のもの（直接は知らない人）なんですよ
私の友人は使わないそうで・・・

259 ：名無し組：03/03/12 03:10 ID:???

>>258
マニュアルないんですか？
マニュアルがなければ、インストールしても使えないですが。。。

正規品なら、メーカーに聞くしかないかも。
ライセンスの書き換えも、もしかしたらできるかもしれないし。

260 ：名無し組：03/03/13 10:19 ID:U/WxLjtN

ＫｉｎｇＣＡＤってフリー版でたけど
誰か使ってる？
ＦＡＱもないしどーやんのこれ？

261 ：名無し組：03/03/15 15:53 ID:???

>>240 遅レスだが、
Mac用シェアウエア「CADintosh」

262 ：名無し組：03/03/15 15:57 ID:QSGc1kF6

★その目で確認すべし！！★
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp/linkvp.html

263 ：名無し組：03/03/20 11:42 ID:twkyTyYY

DRACAD5発売間近age
しかしギリギリになってAUTOがバージョンアップしちゃって大変ですなぁ。

264 ：名無し組：03/03/21 00:32 ID:i0ywupvl

DRACADもいまやマイナーCADか・・・。dosのころと比べると格段に進歩したけど、
意匠に向かないとは思わないなぁ・・・。
施工図に使っている方います？あとDRA4で３D書いている人っていませんか？

265 ：名無し組：03/03/21 14:28 ID:tXnMMOvU

>>255
遅レスだが
Generic CADDは外国産のCADで、10年ぐらい前まで日本の会社のサポートがあった。
理由は知らんが、突然打ち切りになり日本語版はヴァージョンアップもせず、撤退にいたった。
そのときの社員が大体同じような感じのCADを開発して販売を始めた。
これが、BellDesignだと聞いている。
いぜんGeneric CADDを使用しており、BellDesignに移行したわけだが、操作性が同じで（２キャラコマンドも）違和感は全然なかった記憶がある。
ただし、BellDesignのユーザーは全世界で２名しかいない（藁）

266 ：名無し組：03/03/21 14:36 ID:???

>265
セコムCADは二人になりそうだったが一人は割レで
一人になったぞ。（ﾜﾗ

267 ：名無し組：03/03/21 14:58 ID:HAsqS4Jc

ＤＲＡで書いてる事務所からＤＸＦでもらってAutoCADで開こうと思っても開けないでつ。
よってマイナー決定でつ。

268 ：名無し組：03/03/21 15:00 ID:HAsqS4Jc

本当はオフェリアあたりに一票。

269 ：名無し組：03/03/21 15:11 ID:???

>267
DOFCONVERTっつーの使ってみ。
DRAの会社で出してる。
後は属性解除な。

270 ：名無し組：03/03/22 19:03 ID:???

カンガレ！セコムCAD。そのソフトはもう君しかいないんだ！

271 ：名無し組：03/03/23 01:02 ID:???

>>265
GenericCADDはアメリカで低価格CADとしてAutoCADの数倍のユーザー数
（確かAuto80万人に対し、200万人以上）を誇ったもの。
このためAutodeskの逆鱗に触れ、買収されてあぼ〜んした。

272 ：p：03/03/23 01:02 ID:kTWyB1im

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　直通　　０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　hentaimtt@k9.dion.ne.jp
　　　グローバル探偵事務局　

273 ：Bell使い：03/03/25 23:46 ID:+Volil6s

だいぶ下がっちゃたんで

｛募集｝
Bell自前で購入してつかってくれるひといませんかーーーーーー
微力ながら導入のお手伝いをしますよーーー　費用は要りません
ただ、全世界で2人のユーザーを増やしたいだけです。
Q2は使わないサポートを・・・・

274 ：名無し組：03/03/28 23:30 ID:qiq7qNnH

>>271
私は現在もGenericCADDを使用してします。
マシンはＮＥＣの９８２１ＡｓとＥＰＳＯＮのＰＣ−４８６ＨＡで
ＯＳはＮＥＣの日本語ＭＳ−ＤＯＳ６．２です。
海外にはまだ熱心なユーザーがいるみたいですが、
ＡｕｔｏＣＡＤなんかよりはるかに気の利いたＣＡＤで
カスタマイズの自由度が抜群であちらでＡｕｔｏＣＡＤのシェアを
喰ってしまったのも当然と思われます。
残念ながら日本では主流とならなかったのですが
私はこれがＤＯＳのＣＡＤのベストだと信じています。

275 ：Bell使い：03/03/29 17:32 ID:97Zj5E74

>>274
禿げ同

私も以前はGenericCADDユーザーでした
後継CADの位置づけでBellがあるわけで。Bell使い３人目になりましょう。
でも、ともだちいないよ・できないよ。

276 ：名無し組：03/03/29 18:04 ID:???

>275
> でも、ともだちいないよ・できないよ。
なってやれよ、友達に・・・３人だけど。

277 ：名無し組：03/03/29 21:03 ID:Hx7Kcv6c

>264
>DRA4で３D書いている人っていませんか？
ここにいますよ〜。

278 ：GenericCADD使い：03/03/30 15:29 ID:+uUErmUO

>275
もちろんＢＥＬＬも持っています。
確かにＢＥＬＬも良くできていると思うけど
ＧＣＡＤＤの２文字コマンドと多少違和感があって使ってないのです。
特にＢＥＬＬのアイコンのセンスはひどい。
あれは早く直したほうがいいとメーカーに言ってやってください。
スピード感ではＤＯＳのＧＣＡＤＤにかなわないし。
ワードプロセッサーとテキストエディターの違いみたいなもんだから仕方無いけど。
ところで米国にはGenericCADDのＷｉｎ版としてGeneralCADDというのがあるの知ってますか？
サイトはここです
http://www.caddvillage.com/
デモ版もダウンロードできます。

279 ： Bell使い ：03/03/30 17:21 ID:Tcqvnjaf

>278
画面は640×480で使用してるんですか？
NECが９８２１を生産終了して撤退したのでハイレゾの機械は無いと思ってました。
もしかしたら、NEC-DOSなんてもう無いですよね。DOS-Vなんて言葉、聞かなくなったけどバージョンも二桁になっていたりして。
ＳＸＧＡぐらいの解像度で使用できれば、起動に時間が要らないＤＯＳの環境でGenericCADDに戻って見たい気がする。
でも出力機器がＵＳＢで繋がってるんだけど、どうしよう？
知識が無くて申し訳ないが、現在稼動中のＤＯＳ環境を教えていただけないでしょうか。

ＢＥＬＬのアイコンはおまけでついていると、広い心で許してあげてください。何しろ社員が5人ぐらいしかいないらしい。ＢＥＬＬは２キャラコマンドで操作するので、ツールバーとツールボックスは表示してはいけません。

280 ：GenericCADD使い：03/03/31 14:52 ID:JqGB4opD

>279
もちろんハイレゾです。
マシンは中古のＮＥＣの９８２１ＡｓとＥＰＳＯＮのＰＣ−４８６ＨＡ。
中古のマーケットだと９０００円前後で手に入ります。
マシンがなくなるとヤバイと思って衝動的に５、６台買ってしまいました。
運がよければ、ハイレゾボードもついていたりします。
ハイレゾボードはＮＥＣもＥＰＳＯＮもまだ供給しているのでは。
ただし９８２１ＡｓのＣＰＵは取り替えないと遅い。
ＯＳはＮＥＣの日本語ＭＳ−ＤＯＳ６．２（多分最終バージョン）です。
これもまだ発売してると思います。それより古いＯＳは大容量のＨＤに対応できていないのでＮＧ。
次第に周辺機器の対応が心配になってきているのですが、今のところ何とかつながっています。
プロッターはＨＰのＤｅｓｇｉｎＪｅｔ２２０とＮＥＣのレザープリンタに出力しています。
今ならマシンも大型のモニターも安く手に入るし、メニューをカスタマイズすればこんなに良いＣＡＤは無いと思います。
２文字コマンドとバッチコマンドは一度使ったらやめられない。
ＢＥＬＬを使っているならGenericCADDを併用できるのでは．．．
また「GenericCADD使い」に戻られることをお祈りしています。
GenericCADDの友達が一人もいないので．．．

281 ：Bell使い：03/03/31 18:43 ID:tLt2wQ/9

Bellに移行してからも、デジタイザーからの入力ができず、GenericCADDを併用していたことがありました。
（今は出来るようになりましたが、平面図をスキャナーで読み貼り付けたり、アナデジ変換してインポートするので、デジタイザーはいらなくなった。ドラフターとＢ０デジタイザー超ジャマ）藁
Ｄｏｓのほうが動きが敏捷で快適だったんだけど、エクセルやワードの連動が問題だな。
図面から一部をコピーして計算書に貼り付けたり、検討書に挿入したりする必要があるからな。
あと、ＣＡＬＳ対応をせまられるときもあるし。
２文字コマンドとバッチコマンドはＢｅｌｌで使用できるのでGenericCADDに戻るのはむずかしーな。
おまけに、サーバーまで無線で飛ばしてるんだった。
メーカーとベンダーのいい様に戦略に乗せられてしまっている自分が・・・・

282 ：名無し組：03/04/02 13:00 ID:AMWOW6Ct

Blue Trend.....

283 ：名無し組：03/04/08 00:17 ID:???

>>218
CADEWAってことは設備・電気関係でつか？
簡単に買える値段ではないような。確か1ライセンス250ﾏｿ位だった気が・・・
俺も使ってますが（もちろん職場ね）
マイナーですがかなり高機能、何しろ、jwc/mpp他結構生読み可だったり

284 ：名無し組：03/04/08 21:50 ID:+DaFodhB

>>283
電気関係でつ。俺ももちろん職場で使用。
とても個人では買えないから。
ほんと高機能でいいのだが、バージョンうｐも高い・・・。

285 ：283：03/04/08 23:39 ID:???

何しろ積算までいけるってのもすごいと思う（あんまり活用してないけど）
Ver4からプロテクターなんぞ導入しおって零細企業には不向きだよ、このソフト
DOSのバージョンのころから使ってるから他のはもう覚える気が起きないよ
そりゃ設計屋の都合でDORもJWもちっとはかじってるけど・・・

286 ：名無し組：03/04/09 19:07 ID:1Pb47aSU

CADＣityってＪＷＷ（Win）読み書き出来んの？
ＪＷＣ（Dos）ならわかるんだけど・・・

287 ：名無し組：03/04/09 20:32 ID:caRLw46F

>>286
CAD Cityは知らないが、CADEWAは出来るぼ。

288 ：名無し組：03/04/09 20:58 ID:???

>>287
jwwはだめぽ

289 ：名無し組：03/04/09 21:09 ID:KPIoQqQu

うちの会社も、ベルＣＡＤ使ってる。
Auto-CADもある。

あんまり使いこなせてないけど（ｗ

290 ：名無し組：03/04/10 22:45 ID:zMKBipz0

>>288
スマソ、jwcとまちがえたぼ。

291 ：名無し組：03/04/10 23:07 ID:1sfHxKyW

あのさぁ、
jwcで読める、jwwじゃ読めないって言っても
拡張子変えりゃいいんだけじゃないの？

292 ：名無し組：03/04/10 23:26 ID:???

>>291
CADEWAの話
尚、ｊｗｃとｊｗｗは別物

293 ：名無し組：03/04/10 23:28 ID:???

>291
名前を変更でやったら嫁ないぞ。
jwwで書いて＊.jwcにしたぐらいなら読めるが、他のCADではだめだ。

294 ：名無し組：03/04/13 21:51 ID:???

>293
そういう意味じゃないと思うが、
読み込む拡張子をJWW → JWCに変えろてことだろ？
ｊｗｗでファイルを読み込むときに拡張子の選択コンボがあり可能なんだから。

295 ：山崎渉：03/04/17 09:21 ID:???

（＾＾）

296 ：ついに：03/04/19 00:36 ID:???

FARCCでリニューアルついでにＤＲＡとＤｙｎａが部屋を追い出されて相部屋に
正真正銘のマイナー
でＡｕｔｏが自分の部屋を持つそうだ

297 ：山崎渉：03/04/20 04:40 ID:???

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

298 ：名無し組：03/04/20 21:46 ID:???

>>296
違うな、ああいうところで部屋があった、集うだけでもマイナーではない。

299 ：296：03/04/22 19:28 ID:???

昔はね
相部屋って言ってもDRAとDynaの二人部屋じゃないぞー　他の連中と同じ大部屋に移された。
チョットは名が売れてたので大部屋では余計居心地が悪いだろう。
幕内に居た力士が３段目に落とされたようなもの。付き人はいないし寄ってくる者もいない。
出てくるのはため息と「BellDesignに変えようかなー」っていう愚痴だけ

300 ：名無し組：03/04/22 21:18 ID:???

>299
>「BellDesignに変えようかなー」っていう愚痴だけ
ホントに出たのか問いたい、問い詰めたい、小一時間問い詰めたい！
お前ホントは「BellDesign」って言ってみたいだけちゃうんかと。

ゴメン漏れが悪かった、頼むよ、３人目!?のBell仲間になってやってくれ！

301 ：Bell使い：03/04/22 23:51 ID:R/48ErKM

たったったったっ頼む。
３人目の出現。
Genericユーザーもいずれ来るだろうから
Bellのユーザーは今年中に全世界で４人に増加するであろう。

でも、このパソコン　AUTO R13も住んでるんだよね

302 ：名無し組：03/04/23 02:28 ID:UFV4EOC2

Yahoo! JAPAN ID：lc77zx_1970

fukuwaka_yukikazu@hotmail.com

303 ：名無し組：03/04/23 14:09 ID:HH3Ete6b

ArchiTREND使ってますが・・・

304 ：名無し組：03/04/24 18:19 ID:???

>>303
その　有　名　なCADを使っていますといいたいのか？

305 ：名無し組：03/04/24 18:42 ID:qFYSCZWp

Bell7の頃興味があったけど結局買いませんでした｡オンラインストアを
お気に入りに追加までしたんですけど｡ごめんなさい。

上下水道の申請支援までしてくれるソフトはどこが良いと思いますか｡
システムズNの「水道マスター」って使ってる人います？デモ見たらヨサゲだった…
本管布設はあまりやらない、町場の上下水道店（うちだけかなぁ大きい工事できないの…）
さんはどんなソフトをお使いなんでしょうか？
（ｳﾁは今手書きです｡）

306 ：ＮＳ：03/04/24 21:34 ID:DRU78lY1

うちの会社の技術管理部はずっとＢＥＬＬを使っている。
脳業死設部（略＿脳死）の営業技術も使っているぞ。
これでユーザーは＋１５人ぐらいか？
でもみんなでこぴぺ

307 ：Bell使い：03/04/24 22:10 ID:3d9K29vf

おーーーーーーーーーーーーーーーー
１５人も涌いてきた。

ということは、正規ユーザー２人に、コピペユーザー１６人。

ごめん、漏れもコピペでんねん

308 ：名無し組：03/04/25 12:44 ID:JJaxpoOY

>>304
有名なのか？マイナーやと思ってた。
だって使ってるって聞いたことないもん

だれか使ってる人いてるかと思って書き込んだんやがｗ

309 ：名無し組：03/04/25 15:51 ID:???

>308
■■■■■■■CAD統一スレッドPart�Z
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1044921541/l50

ここの　３　に記載されるようなのは結構居るよ。
たまたま廻りに居ないだけかも。
それは住宅なんかやってる人に多いようだけど。

310 ：１：03/04/25 16:40 ID:???

スレ立て本人です。
うちでは、Bellは正規ユーザーです。
本数は２本だけで、使っているＰＣも２台だけです。
いまどき珍しい、律儀なユーザーです。
ちゃんとユーザーＩＤも持っています。
それと、当社の取引先の１件に無理やり１本買わせました。
（うちはケチだからコピーはさせない）
これで正規ユーザーは、最低３本あるということになります。

正規ユーザーだろうがコピペだろうが何でもいいから
仲間が欲しい！

311 ：名無し組：03/04/25 17:30 ID:vnk7JsfP

CADWe'll CAPEがバージョンアップ(CADWe'll CAPE2003電気設備)するみたいだけど
電気設備のみ？？CADWe'll CAPE2000空調・衛生はしないのか・・

312 ：名無し組：03/04/26 11:12 ID:???

bellはR4から（現在8）使って、その間にもauto-cadやベクター（mini-cad）試したが
結局はbellを起動してしまう。。
ぶっちゃけ使いやすいけど　dxfやdwgデータ貰った後の変換作業&修正がタイヘンぽ。。
注記や寸法関係にかなり苦労する。。完全互換できれば文句無しなんだが。。
あと、印刷範囲狭くないか？かなり削られるんだがこれはプロッター(HP)のせいなのかbellのせいなのか

313 ：296,299：03/04/26 12:05 ID:???

>>300&301様
ちょっとしたジョークに鋭い反応ですね。
吉野家の常連客までは予想できたのですが、その後の懇願までは・・・
お答えします。実際のどまで出かかっていました。でもそれを口に出すと
「Bellってなに？Dllより安くていいのか？」「AutoCADの新製品か？」
「デザインって言うからには考えただけで描いてくれるんだろうな？」
「○○○○（今のＣＡＤ）のと同じように使えるのか？」「ふ〜んこれがBellか○○○○と似ているね」
なんて　凄い事になるのが目に見えていて思わず飲み込んでしまった。
どっちに転んでもいずれ代えなければいけない時期に来ているから。
近い将来ユーザー登録が２桁増えたらうちだと思ってください。

314 ：名無し組：03/04/26 13:39 ID:???

>313
いやいや、貴方のおかげでBellユーザーが沢山居た事がわかって
良かったでしょ。

んじゃ漏れも一発bellでも使っ・・・(ry

315 ：Bell使い（ｺﾋﾟﾍﾟﾕｰｻﾞｰ）：03/04/26 22:14 ID:xgw0BnkE

>>312
印刷範囲って縮尺指定で縮尺率変えれば良いのでは。
もっと極端なやつは
ZA
FP
ここで出力モードを全画面にすれば書いたもん全部印刷範囲で出力すると思うんだが

316 ：名無し組：03/04/27 00:02 ID:g+kV0N9p

Vellum CADのこと誰か知ってますか！？これから大学の授業で使うから購入するけどさ…。

317 ：さくらこ：03/04/27 11:34 ID:01z89ZSE

今回、建築用のCADを使うためノートパソコンを購入しようと
思っております。こういった場合、どのメーカーが良いか
とかどこまでの性能が必要かってありますでしょうか？
使うソフトはAUTO CAD,PHOTO SHOP,FLASH,FORM-Z,PREMIER等を
全部入れたいです。(xox)

318 ：名無し組：03/04/27 11:46 ID:???

>>317
仕事あるの？

319 ：名無し組：03/04/27 13:31 ID:8PzPTZbk

>>317
本気でノートでCADやるつもりなの？

320 ：名無し組：03/04/27 13:38 ID:???

うちの会社は全部ノートでＣＡＤやっているけど、何にも問題ないぞ

しかも、３年前のパソコンでも十分動いていますけど。

321 ：名無し組：03/04/27 13:41 ID:3dNKH69A

これは安いアダルトDVD７００円〜！！
http://www.net-de-dvd.com/
送料全国一律６００円！！
http://www.net-de-dvd.com/
代金後払い！！
http://www.net-de-dvd.com/

322 ：（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのが有りますた。：03/04/27 13:42 ID:???

http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
http://yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.htm

323 ：名無し組：03/04/27 17:08 ID:???

>317
つーかさ、根本的に来るスレが間違っていないかと、ちびまる子ちゃんとサザエさんでも
見ながら小一時間語り合いたい。何故にマイナーCADユーザースレなのかについて。

324 ：315：03/04/28 18:02 ID:???

>315 Bell使い（ｺﾋﾟﾍﾟﾕｰｻﾞｰ）
全画面だと縮尺が狂うからだめなんよ。。
調べたらHPのデザインジェット500シリーズは印刷マージンが狭いらしい。
bellに落ち度は無かった模様(w
事務所から貰うデータの図面枠におさまらん。。奴らはどこのプロッター使ってるのやら。。。

325 ：名無し組：03/04/28 18:15 ID:???

>305
水道用のソフトは確かに汎用だから簡単だけど高くてコスト掛かり過ぎ。。（lリースとかで月３満とかだし）
「水○くん」使ったことあるが値段の割には・・・って感じだね（儲かってるならいいけど）
手書きができて、汎用使ってみたいと思ってるならそこらの安いCAD(jwcやbell)使うのがベターかも
操作性は大して変わらないからね。あとは自分で部品作って登録していけば汎用以上のものになるよ。
申請の申込書関係は文字ぴたっとかそこらのORCソフトでもまかなえる。
ただ軌道に乗るまではめんどいけどね。自治体で様式違うから。。

326 ：名無し組：03/04/28 23:47 ID:GVUFVmNp

>>324

>bellに落ち度は無かった模様(w
よかったよかった

ちなみにマージンは縁の意味で広いというのが正解です

327 ：名無し組：03/04/29 23:51 ID:+OvMs4t7

イシンＣＡＤ

328 ：名無し組：03/05/05 21:02 ID:???

CADEWA Evolution

329 ：名無し組：03/05/05 21:27 ID:de/SVAN2

>>328
今は、CADEWA Evolution Ver2.0

330 ：名無し組：03/05/05 22:16 ID:???

>>329
もうそろそろVerUPする予定と会社が言ってました

331 ：名無し組：03/05/06 21:38 ID:4wR18c5M

>>330
エヴォ・スリー？ですな。
三菱の車みたい。

332 ：名無し組：03/05/07 00:52 ID:???

>>331
３Ｄが出るところがEvolution
打倒　CAPEと言いたいところだが、まわり皆CAPE　(ToT)

333 ：名無し組：03/05/09 23:44 ID:???

>>328
Evoﾎｽｨｰ
不況でバージョンupできねー

334 ：名無し組：03/05/10 00:09 ID:J5fkEohB

>>333
漏れは、Ver3.5

335 ：188：03/05/15 19:58 ID:64gXBpAL

超ーぉ久しぶりに登場しました、>>188です。
そろそろだましだまし併用していたWin98からXPに完全統一しなきゃならんなと
思っているところです。
で、ちょうど出張で東京に長期滞在している期間中。
どこか、都内で土日にCADソフトの操作が体験できる場所はありませんか？
狙いはBell Design Lite、世界で３人目ｗのBell使いになるかどうか、
かなり気持ちがその方向に傾いてきました。
私は全く設計とは無縁で、単に精度の高い作図ソフトとしてCADソフトを
利用する立場の者なのですが、気に入ったソフトはずっと使いたい質なので
感触次第でBell使いの末席を汚させて頂くことになるかもしれません。

336 ：名無し組：03/05/15 20:56 ID:9o/r4jlF

cadかどうか分らんが、花子でいいんでないの？

337 ：名無し組：03/05/15 21:30 ID:???

趣味ならソフトに金掛けるよりマシンにつぎ込んで
フリーのソフトで医院でないの？

338 ：名無し組：03/05/15 22:10 ID:UWYgtnAm

>>335
Bell Design Liteだと、同一図面に異なる縮尺が書けなかったり
マクロが使えなかったり、ちょっと、かったるい思いをするよ。
Proは必要ないと思うが、Liteだと座標入力図形を書くときめんどくさいよ。

339 ：188：03/05/19 20:40 ID:vYFigccJ

>>336,337
花子とかフリーのソフトは注意してませんでしたな。
ちょっと情報集めてみます。
ただ、随分と前の花子は寸法と図形の実表示の一致が精度的に悪いとこがあって、
いまでもその印象を引きずってたので考慮の対象になってなかったです。
>>338
そんな大した用途には使わんのですよ、単に高精度な作図ソフトとして
考えてたもんで。あと、値段的にも求める範囲を超えてるのが難点。

340 ：名無し組：03/05/19 20:42 ID:???

女性客殺到！！

http://ime.nu/www.net-de-dvd.com/

341 ：名無し組：03/05/20 22:39 ID:ACPpMN2M

>311
CAPE2003ってどこがどう変わってるんっだろう
詳細しってる？

342 ：名無し組：03/05/21 14:37 ID:+Q1YP0es

>>341
新しくなったケープについてはこちらを

http://www.kao.co.jp/peony/haircare/haircare0302/top.html

343 ：名無し組：03/05/21 18:05 ID:???

>342
341じゃないけど、詳細ページの誘導ありが�d。
ぜひ使ってみようと思う、貴方はユーザーでつか？
そうでしたら使用感はどんな感じか教えて下さい。

344 ：名無し組：03/05/21 19:16 ID:OlQlWDha

>175でbellからエクセル・ワードへの貼り付けは出来たんだけど、
逆に、エクセル・ワードからbellへの取り込みは可能なんでしょうか？
オートキャドなんかはそのまま出来るみたいなんだけど・・・。

345 ：山崎渉：03/05/21 21:44 ID:???

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

346 ：名無し組：03/05/21 22:23 ID:/XeP/EjF

>>344
excelはCSVでやれるけどワードは色々やちゃうことが多いんで無理かな。
マクロにを使うんだがLITEは出来ない。
画面をキャプチャーして、貼り付ければワードも出来るけど、違うよね

347 ：名無し組：03/05/21 22:34 ID:qUKXGiI5

CIVILって人いますか？

348 ：名無し組：03/05/22 15:29 ID:jaPBuJkD

今、通販でＢＥＬＬｓｔｄ購入しました
いろいろ、通販で安いところを探して買おうとしていたら、
Ｂｅｌｌからの直接購入が３０％ｏｆｆで一番安かった。
いろいろ探したのは、なんだったんだろう。
ｓｔｄ　送料・消費税込みで71,295円でした。
どんどん友人がいなくなる予感　藁）

349 ：名無し組：03/05/22 18:13 ID:UVaQZbBT

ベル友仲間入りおめ（？）
８ｓｔｄ　今バージョンＦだっけ？
８にバージョンアップして最初の時交点取れなくて焦った記憶が。

350 ：348：03/05/22 21:50 ID:DN0k/IrC

独立をして、正規ユーザーの仲間入りをしました。
今まで、コピペユーザーですまそ。

>>349 おいおいSIできなかったのか？

BELLpro7使ってたんだけど、ファイル名が長いと「名前をつけて保存」で
アポーンしてるのは漏れだけだろうか。
Bell8では直ってるんだろうな。

本名は「Bell使い」　これからは、正規ユーザーのベル使い
ちょっとうれしい。　でも、友達いないよ

351 ：名無し組：03/05/23 16:23 ID:nMMFZT73

>350
俺等がいるじゃないかｗ

352 ：名無し組：03/05/23 21:20 ID:zd1CluYN

ＤＲＡ−ＣＡＤ５ＬＥ購入！

353 ：名無し組：03/05/24 11:16 ID:dEJ+alGJ

>>347
CIVILって、バリバリの下水じゃん。
管基礎・ライナー・覆工なんかはあるけど、CADは使ってない。
むかしっから、プロテクト方法がコピペにはきつかった。
起動してから、トングルを次の機械に渡す作業は面倒だった記憶が

354 ：１：03/05/24 12:34 ID:???

>>348　
BELL仲間入りおめでとうございます。今後ともよろしくお願いします。
操作方法など、わからないことがあったら、このスレ利用してどんどん情報交換しましょう。

>>349
私もBELL8にバージョンアップした時、
ファイルダイアログが変わってしまいびっくりしました。
今は古いダイアログが使えるようになりましたが、
クリックする回数が、2回ほど増えて操作性が悪くなった。
今現在のバージョンは８Fで正解です。

>>350
独立開業おめでとうございます。
350=348=Bell使いさん　　ですよね？

ところで、このスレに書き込みをしたBellユーザーって全部で何人？

355 ：名無し組：03/05/24 17:25 ID:4HCZwVoU

>>1
348=350です。
独立して、コピペで続けるのも縁起が悪いんでＳＴＤ８買っちゃいました。

pro７に上書きインストールするのも気が引けたんで、別のディレクトリーにインストールしたら
前の環境が引き継がなかった。メニューバーに出ていた2キャラコマンドの字が出なくなって
使いづらい。
アンインストールをしてpro7をSTD8にコピーして、そこにインストールしたら前の環境が引き継げた。
インストールの手引書わかりにくいよ。
ファイルの関連付けもちゃんと変更しない。Bell7に関連づいたまま　ｵｲｵｲ

使ってみたら、全然変わってないじゃん。
何のバージョンアップなのかな？　買って損した気分。
でも、正規ユーザーだから、これで普通か？

このスレに書き込むbellユーザーって３・４人と思われ。
コピペも含めたユーザーも全世界に20人以下のようだ。
マイナー街道独走中。

356 ：↑：03/05/24 17:28 ID:4HCZwVoU

名前忘れた
Bell使い　です

357 ：１：03/05/25 11:13 ID:IwloG+Do

>>355
アップグレードの際に環境を引継ぐのは重要ですね。
Bellの場合、環境保存があるので、
古いグレードの時の環境を、名前をつけて保存しておいて（ENVファイルです）
その環境ファイルを新しいBellのExecフォルダに突っ込めばO.Kです。
ただしメニューファイルの新しい分を表示しなくなるので、（DWG互換など）
メニューファイルのみ上書きインストールする必要があります。
詳しく知りたければ、レスください。

ところでBell使いさんは、寸法線や注記のフォントは、何を使っています？
私はBell添付のプロッタフォントを使っています。
理由は、私が描いている図面は業種柄、非常に寸法線が多いため
ゴシックなどを使うと図面が非常にゴチャついて見えるためです。
しかし、このプロッタフォントはTTタイプでないので
機種依存文字や特殊文字が、使えなくて不便しています。
前にNET上で見つけた、極細ゴシックなるフォントを使ったのですが、
文字が薄くなりすぎて、使い物になりませんでした。
何かよいフォント知りませんか？

358 ：Bell使い：03/05/25 18:29 ID:jZHwo7ey

寸法線や注記のフォントはMSゴシックです。
当方土木設計のため図面はあまり込み入っていません。

359 ：名無し組：03/05/26 16:23 ID:???

ご存知の方がいたらお願いします。

拡張子が「.CAD」という形式のファイルを開く方法を教えてください。
。

いろいろ調べたら「MYPAC BASIS」というＣＡＤのようなのですが…
このファイルの開けるソフト（できたらフリー）をご存知の方。
よろしくお願いします。

360 ：名無し組：03/05/27 11:44 ID:???

>>359
無理
CADEWAもDOSの頃のは.cadﾀﾞﾀﾖ
相手が居るならDXFにでもしてもらいなされ

361 ：名無し組：03/05/28 11:30 ID:???

結局
何が最強ＣＡＤなんだ？

362 ：山崎渉：03/05/28 14:29 ID:???

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

363 ：Bell使い：03/05/29 22:32 ID:IYHBHUfa

Bell８STD導入して使ってみたら、あたりまえだけどマクロが使えなくてあせった。
でも、マクロ生成が出来るのはなんでかな？
マクロ必要なんでProにしようかと思ってるんだが10ﾏｿはマクロだけで高いよ。

364 ：名無し組：03/05/30 19:11 ID:???

マイナーなCADで頑張ってほすぃヤツとか？
使ってるとかは別として、ついDLしてｲﾝｽｺしてあるとか
思いがけず便利とか、こんなんあったの？とか。

まぁ使ってる人も居るんだなって感じ。
sh36（32）
BeDraw
Ho_CAD

どうなのこれ？シェア＆Freeホントに実務に耐えられるの？
AxxCAD
KingCAD Free
MilkeyCAD
LiliCAD
PC定規
AD-CAD
AR-CAD
DJ!!!
DraftingCAD
JDraw

何かこれで話でも内科医？

365 ：名無し組 ：03/05/31 11:11 ID:???

>>364
上の3つはｿｺｿｺ使えるな。
あと M7 も仲間に入れてやってくれ。

366 ：名無し組：03/06/01 17:08 ID:???

M7は使ってるよ俺、意外といい感じだけど
データが１つしか開けないのが残念だな

367 ：名無し組：03/06/02 09:44 ID:???

DRA信者です。
未だに3.1でシコシコ図面書いてますが、最近3Dを覚えて計画段階でもそれなりの
パースをくっつけてお客に出すと、大変受けがいいです。もちろん計画図もカラーで。

積算の数量拾いなんかも、元図のベクターデータがあれば、結構楽にできるので
うちみたいな小さなゼネコンでは使い勝手いいです。

ただレンダリングがどうもしょぼいので5.0にすれば解決するのかな？とも思います
が、この間のセミナーでDRAの3Dデータ（DXF）→3Dマイホームデザイナーでレンダ
という手法も綺麗なCGができそうなので、そっちも気になってます。

DRA使って10年近くなりますが、まだまだ使っていきたいです。

368 ：名無し組：03/06/04 22:27 ID:???

>367
やはり新しいのはいいよ。

369 ：名無し組：03/06/04 22:58 ID:yAKVwAgd

>>174〜
CADPAC-FUSION2003です。
誰も書いてないようなので。。。

370 ：367：03/06/05 10:39 ID:???

＞368
やっぱりそうですか〜。5.0欲しいことは欲しいんですが、高いですよね〜。
3.1→5.0のUPグレード代金でも8万ぐらいします。もう少し安くならんかなぁ・・・
DOももう少し安ければ・・

371 ：名無し組：03/06/06 09:27 ID:VW1CBTXP

ずーっとVーnas使ってるんだが顧客の要望に沿ってAUTOCADを導入してみた
使いにくいったらありゃしないイライライライライライライライライライライライラ
　　

372 ：名無し組：03/06/06 13:26 ID:jGPN2Vcm

iraira

373 ：ななし：03/06/13 11:12 ID:NYbZnqrb

>>370
試用版作りなさいな。

374 ：名無し組：03/06/13 12:54 ID:UB8o2+2L

鉄骨屋さんなので、鉄骨専用CAD使ってます。
「Arris3」

375 ：名無し組：03/06/14 22:49 ID:???

CADPAC使いです。
最近はAutoCADに浮気気味だけど。

376 ：Bell使い：03/06/16 12:39 ID:XaHFPb/K

ご教授ください

マイクロＧＤＳのデーターをAuto CAD LTにうまく持ってゆくには、どの方法が最適でしょう？
DXFにしてAutoで読むと、全部が部品になってしまいます。

ほんとはBELLにしたい

377 ：TURBO：03/06/19 17:11 ID:PzB5brJ1

TURBO CADを使っている方、教えてください。
AUTOとの相性はいかがですか。DWGデーター交換支障ありませんか。
是非ご教授下さい。

378 ：名無し組：03/06/22 17:23 ID:???

>>377
マルチポストしまくりで見苦しいから。
公式サイトに行ったらTurboCADの体験版があるから気の済むまで検証して下さい。

379 ：名無し組：03/06/30 22:42 ID:???

皆さん忙しそうで、寂しいのでちょこっとレスと話の種ふり
　>>377　データ交換には、必ず支障あります。
　ただ、多いか少ないかだけです。TURBOは比較的少ないほうだと思います。（私の環境では）

TURBOて、久しぶりに見ましたけど　マイナーCADの横綱じゃないかと思っているんですが？
　「売れた本数の割りに使われて無い度」では、No1　かなと・・・

　TURBOをデータ変換以外で日常業務に使用してる人います？
　　　　ちなみに当方V7proまであります。　本当は使いたいんですけど、とてもつかえねー状態です。　　

380 ：Bell使い：03/07/01 22:00 ID:pdWWpD9j

別のCADからインポートやエクスポートが考えられる場合の図面の作り方がわかってきました。
個別のCADで特有のコマンドは使用せず、オーソドックスな機能だけで書くと意外とよい結果になる。
BELLの場合EWでDWGにすると、DXFで変換するよりAUTOは相性がよいみたい。
寸法は分解しないとDXFはだめだったんだけど、BELL8のEWはうまく変換するみたい。

381 ：名無し組：03/07/03 23:10 ID:???

漏れの会社もCADWINGつかっとる。
最初びびったが使い方がJWに似てる気がしたのですぐ慣れたが。

382 ：名無し組：03/07/17 02:04 ID:KfYnwPfT

Ｍ−Ｄｒａｆですが。
周りにはお友達がいません。やっぱりマイナーなんでしょうかね？

383 ：名無し組：03/07/17 03:05 ID:???

相場と比べて安くて良い感じヽ(´ー`)ノ

http://www.docomo-mcs.net/aloveboard.cgi?120

384 ：名無し組：03/07/17 16:57 ID:nRgkIdZF

おはつです。
我もＢＥＬＬ〜使用也。Ｓｔｄ ６ から使い始めて　現在　Ｓｔｄ　８。
皆に馬鹿にされながらも　手放せないでおります。

鹿島相手にする時だけｄｗｇに変換し　ＡＵＴＯ　ＣＡＤでフォント入れ替えしてデータのやりとり

まいなーなんだけどつかいやすいんだよな〜

385 ：１：03/07/19 14:46 ID:aLAR4K7o

Bellユーザーがひとり増えた！
>>384
私はR5から使っています。
確かに使いやすいCADだと思うんですが、ユーザーは極端に少ない！
ところでDWGをインポートしたとき、ブロック図形が吹っ飛んだりしませんか？
ブロック図形じゃなくてハッチングや部品の可能性もありますが
とにかくその部分だけ、きれいに無くなっていることがよくあります。
DXFだと表示されるのだが・・・・。

386 ：Bell使い：03/07/20 23:13 ID:TIPDmJAV

ウォーーーーーーーーー
ＢＥＬＬ住人また見つけた。
確か、四人目だっけ。
ｺﾋﾟﾍﾟ含めて全世界で19人かな？

質問です
前にもメタファイルの使い方は教えてもらったんだけど。
書いたものをエクセルに貼り付ける方法は1さんにメタファイルにするのを
教えてもらったんだけど、図面を作るとき線の太さは色に関連付けて作ってるんで、
それを反映させる方法を教えてください。

387 ：1：03/07/21 11:11 ID:jI5rbpbC

>>386
線の太さとは、プリントアウトした時のことですよね？

メタファイルに変換して、他のアプリケーションで開く時は
変換時のモニタ上の線太、線色がそのまま変換されます。
その為、変換する前に、線太を変更しておく必要があります。

方法は変換前に｢編集｣→｢変更」(CE)の線太で変更します。
その際、マスク(GM)や画層(YS)をうまく使ってください。
線の太さは思ったよりも大きくしたほうが良いような気がします。
ただしフォントは、太さだけ変えることはできません。

変更した後に変換して、他のアプリケーションに貼り付けてみてください。
必要に応じてテストプリントもしてみてください。

以上で、質問の答えになったでしょうか？
的外れの答えだったら、再度の質問をお願いいたします。

388 ：名無し組：03/07/21 18:22 ID:???

製図道具ｲｲ!

389 ：名無し組：03/07/21 18:28 ID:???

わたくし、MUTOHのWisemanつうやつ使っておりますが。
右を向いても左を見ても、同志がいないみたいですね。
ドラフターの様な使い心地で個人的には結構気に入ってますが、
何でこんなにユーザーが少ないんでしょうか？
どこか問題でもあるんでしょうか？

390 ：名無し組：03/07/21 19:20 ID:???

ﾔｯﾊﾟドラフターより一発直感で線を引いた方がらくだからじゃないっすか？

391 ：名無しさん＠３周年：03/07/21 21:53 ID:???

>>389
なんかいいＣＡＤの予感
体験版とか値段くらいＨＰにのせればいいのに
で値段はおいくら？

392 ：Bell使い：03/07/21 23:38 ID:ktCI2yrN

1さん　いつもありがとうございます
やっぱり、CADのときに線太情報持たさなきゃだめですよね。
太さは色で区別してるんで、CGで色を太さに反映させ、その後
背景を白くして、線色を黒くするしかないんですね。
言われてみれば、当たり前だが、そのままできないかな。
まあ、どのCADでも同様だけど。

393 ：名無し組：03/07/22 01:20 ID:???

>>391
使い心地は中々のもんです。
なんと言ってもアイコンひらいに行かなくても良いから。
しかし問題はお値段。
実勢価格は知りませんが定価は６８マソだそうです。

394 ：名無し組：03/07/27 23:47 ID:???

おーい！　誰もいないのか〜？

と暇つぶしに言ってみたりする今日この頃。

395 ：名無し組：03/07/28 16:05 ID:O/vcq0Of

>>393
うわぁーそりゃ高いわ！とても買えん。

396 ：名無し組：03/07/28 17:44 ID:jQt1reHV

こんなに見えちゃってヤバクない？？？
抜いても抜いても また勃起しまくり・・・
　↓　↓　↓

☆★☆★　海外サイトだから安心無修正　★☆★☆
http://upbbs.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
http://upbbs.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
☆★☆★　本気汁丸出しのお○○こが！　★☆★☆

397 ：_：03/07/28 17:46 ID:???

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

398 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 03:15 ID:???

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

399 ：山崎 渉：03/08/15 18:57 ID:???

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

400 ：名無し組：03/08/31 12:40 ID:athPnM3h

おーい！　誰もいないのか〜？

と暇つぶしに言ってみたりする今日この頃。

401 ：名無し組：03/08/31 22:35 ID:athPnM3h

いるよー

Bell最強

402 ：名無し組：03/09/01 10:38 ID:fS+GdJB6

やっぱりだれもいなかった

403 ：名無し組：03/09/01 22:31 ID:???

わたしは１人でせっせかと、お持ち帰り仕事で忙しいっと。

んっ・・・あんた誰じゃ？

404 ：名無し組：03/09/02 23:12 ID:Q7uuOeZZ

>>403
Bell応援団です

405 ：名無し組：03/09/02 23:57 ID:???

CAD&CGのHOMEPAGEがおかしくなっています。
こんな表示がでてきます。何で？

[E:\InetPub\interLABO\main.rb]
#<ODBC::Error: 08001 (11) [Microsoft][ODBC SQL Server Driver][TCP/IP Sockets]一般的なネットワーク エラーです。ネットワークのマニュアルを調べてください。>
/cygdrive/e/inetPub/interLABOcgi/inc/cadcgodbc.rb:122:in `initialize'
/cygdrive/e/inetPub/interLABOcgi/inc/cadcgodbc.rb:122:in `connect'
/cygdrive/e/inetPub/interLABOcgi/inc/cadcgodbc.rb:122:in `Connect'
E:\InetPub\interLABO\main.rb:63:in `outLeft'
E:\InetPub\interLABO\main.rb:348
E:\InetPub\interLABO\main.rb:345:in `doBlock'
E:\InetPub\interLABO\main.rb:345

406 ：名無し組：03/09/03 10:19 ID:9d09GQAS

�X−ｎａｓが一番使いやすいと思うけどどう？

407 ：名無し組：03/09/03 16:33 ID:DikwddAz

>>406
ハゲドー
漏れはV-naとAUTOCAD両方使ってるけどAUTOはクソCAD

408 ：名無し組：03/09/03 16:34 ID:DikwddAz

×V-na
○V-nas

409 ：296：03/09/19 21:06 ID:???

>>1 m(__)m
もう少しでAutoのユーザーになるところだったが、
で社長のばか、いや鶴の一声でいまのCADをVerUpする事になった。

スマン　ゴメン、m(__)m　仲間にはなれなかった。

410 ：名無し組：03/09/19 23:50 ID:???

>>409
良かったではないか、Autoにならなくて。

もしそんな事になってたら、ストレスで人格変わってたところだぞ。

411 ：名無し組：03/10/05 08:34 ID:xCyq5Lel

ｵﾚは一生、ＪＷ-ＣＡＤだ。
勿論、ＤＯＳ版。Ｗｉｎ版になんかしないぜ。

412 ：名無し組：03/10/05 09:56 ID:???

誰か質問あるんだが、ＣＡＤを勉強する上で画面１７型の方がいいんですかねぇ．．．
当方１５型

413 ：303：03/10/05 18:59 ID:xCyq5Lel

わざわざ買う必要なし。勿体ねー。
儲かってからかいな。

414 ：名無し設計事務所：03/10/06 12:31 ID:hNh6Ei2z

エーティのWinStarCADユーザーは
どなたかいませんか？

415 ：名無し組：03/10/06 12:51 ID:???

>>411
あなたが下流に居るのを祈ります

416 ：名無し組：03/10/09 20:52 ID:???

Ｖ−ｎａｓって印刷が面倒じゃないですか？
垂線とか平行線とかも，結構面倒だし
ＪＷ−ＣＡＤのように一回指定した範囲を覚えている機能もないし
Ｘ軸又はＹ軸のみに移動させたい時もあまり使い勝手が良いとは思えない

まあ嘔吐よりはマシとはおもうけど

417 ：名無し組：03/10/14 11:53 ID:rtgzo8rd

書き込み少ない・・・
ageてみよう

418 ：名無し組：03/10/14 16:04 ID:vDEQ7nMe

みんな、メジャーＣＡＤユーザーっつうことかな。

419 ：名無し組：03/10/14 16:17 ID:???

>>418
Ｖ−ｎａｓはメジャーすぎてないか？

420 ：名無し組：03/10/15 11:42 ID:q91vxhlN

BELLですが、なにか？

421 ：名無し組：03/10/15 12:38 ID:2yHs+9am

マイナーなＣＡＤって
　データ−交換は出来るんでつか？

422 ：１：03/10/15 18:02 ID:???

>>421ＤＸＦさえあればこわいものナ〜シ




結局、嘔吐に頼りきりです。

423 ：名無し組：03/10/15 20:16 ID:???

「パソコンで書いた」って聞いて
「ならデータ頂戴。ＤＸＦでもＪＷＣでも出力できるでしょ？」
って聞いたらなんだかおかしい(~~)

「いやできない」
「とりあえず見せて」と見に行ったらびっくり仰天

EXCEL の図形を駆使して描いていた。
さすがに直接変換するユーティリティはだれも
作ってないだろう。検索する気も起こらない。

これってこのスレの趣旨からずれてまつか？

424 ：名無し組：03/10/15 23:06 ID:???

>423
なかなかすごいね。
可能ならデータを見せてもらいたいぐらいだｗ

425 ：名無し組：03/10/16 13:35 ID:ZSYDzPPv

>>423
神だな。
Excelってことは、ワード・アートでだろ?
凄まじいな…

426 ：名無し組：03/10/16 14:49 ID:???

>>425
クリップアートで、ホロースラブの断面を作りましたが、何か？
監督官はその場で呆然と見ていたよ。ｗ

427 ：名無し組：03/10/17 04:47 ID:???

>>423
花子を使ってＤＸＦ出力した人間が昔はいた。
定用しているＣＡＤ以外のアプリは使えないという図面屋は多い。
考えようによってはｊｗよりシェアは大きいのでワードアートで図面を書く
手順が整備されたらＣＡＤは要らなくなるかもな。

428 ：名無し組：03/10/18 01:32 ID:???

>>425
オートシェイプだと思う。
　素人のお客さんには、エクセルとかワードでレイアウトしてくるのは、結構要るけど。
内の営業はエクセルで地図書いてるけど、、、

429 ：425：03/10/19 16:49 ID:XVGJP7vy

>>428
簡単な地図くらいなら、俺も書けるけど、
まともな図面はちょっとできません。
でも、Ｊｗをクリップボード経由で、
ExcelやWordに貼り付けたりするなぁ…

430 ：MM：03/10/20 21:49 ID:GdHtxHis

俺、ＤＲＡ使ってるんだけど、この擦れ、入ってもいいか。

431 ：名無し組：03/10/21 02:19 ID:???

おらもDRA！

432 ：名無し組：03/10/21 12:30 ID:FT59Gpiz

>>5
ＳｕｐｅｒＳｏｆｔはうちのメインＣＡＤ
下請け木造専門事務所にはいいかも
こった建築には不向き、つか不可
サポートはクソ
レイアウト画面でアンドゥー不可

でもよくある建売住宅なら一日で３棟くらい仕上れる

433 ：七誌：03/10/23 10:30 ID:wLmp5S4i

DRA は 50,000 本突破。
でも、マイナー???

434 ：名無し組：03/10/23 11:58 ID:???

どらどらきゅっきゅ♪

435 ：名無し組：03/10/23 12:36 ID:???

>433
その数倍はユーザーが居るだろうがコピーだからな・・・
表に出られない地下ユーザーなんよね

436 ：あれま：03/10/29 09:47 ID:N/E6qDTz

>>435
コピーかぁ。
それじゃぁ、表に出られんわな。

体験版とアップデート版で出来るのか。

437 ：yumi：03/10/29 09:49 ID:FSFoSbYh

ユミ、精液飲んでもいい？
　　　　　　　　＿＿＿　　 　　　　　 |
　　　　　　／　　　　　, −　 ヽ 　　　|　　　　　　　　　/
　　　　 /　　　　　 ／/　　ヽ　 ヽ 　 |　　　　　　　　　|
　　　　|　　　　　 /　　　/　　　　＼　|　　　　 　　　　|
　　　 |　　　　　 |　　　 | | |　） ) ）｀ 　|　　 　　　　　/
　　　|　　　　　 |　　　 |ﾉﾉノﾉノﾉ　 　/ 　　　　　　　|　一滴も残しちゃダメだぜ！
　　　 |　　　　　|　　　|　､＿l, |_ 　　|　　　　　　　　　＼　ゴクンって飲み干して
　　　 ゝ　　　 （|　　　| 　￣　　〉　∩/　　　　　　 　　　|　バッチリ俺の女になりな！　
　　　／　 　ヽ　　.||　　 | "　　 （￣￣/　 　　　　　　　　 |
　／　　　　 w 从|l |ll ﾊ　　　/~￣ﾌ⊃　 　　　　　　　　 |
/　　　　　ヽ/　　||　 /￣￣　 ／〜|　 　　　　　　　　 /
　　　　/　　＼￣||‐ l　|　　　 /＼_/　　　　　　　　　／
　　　 /　　　　 ＼゛= | |　 　 /　　/|　　　　　　　　 /
　　　　　λ
http://makiyumi.nonejunk.com/

438 ：名無し組：03/11/02 09:07 ID:???

マイナー。

439 ：名無し組：03/11/04 01:45 ID:HIjlAXKi

サーフキャムのユーザーはおらんかね？

440 ：名無し組：03/11/04 19:07 ID:Y4Oaqtxm

画面がきたないので
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

あげておこう

441 ：土木というか木工・建具：03/11/07 11:55 ID:???

TURBO CADは(Winユーザーにとっては)操作系がスマート且つ直感的で分かり易いし
2D/3D/モデラの統合パッケージとしては優れていると思うんだけど・・・

いかんせん精度が〜；

442 ：名無し組：03/11/08 03:17 ID:xgPGoHDY

>>432
うちにもあったな、屋根伏を自動で計算してくれる機能は便利だった
１０年ぐらい前はすんげー重宝したけど、今考えればあんな内容で
１００万近くしたんだよな・・・今じゃ倉庫でほこりかぶってる

443 ：名無し組：03/11/22 01:42 ID:???

ttp://www.sainet.or.jp/~sakai/AutoCADLT/r3-pspace.html
以下ｺﾋﾟﾍﾟ
ペーパ空間テクニックを使いたくても使えない状況の例として、
他のCADへデータを移すのを前提としている場合があります。
他のCADでDXFを読めるということでAutoCAD LTを使っている人も多いと思います。
その場合は諦めるしかないですね。これは私的な意見になりますが、
他のCADを使っているユーザはそのCADのDXFがすべてだと錯覚していることがあります。
AutoCAD LTも新しいバージョンでのDXFについては過去のDXFと互換性のないことがあります。
でも、DXFはAutoCADのものであって他のCADのものではありません。
DXFを供給して「読めない！」と文句を言われたら「おたくのCADがいいかげんなDXFの解釈をしている」と言い返しましょう。
「完全に読めるデータが欲しければそちらのCADをよこせ」といいたいのは私だけでしょうか。
ちなみに私が書く図面はすべてペーパ空間です。他のシステムでは同じ状態に表示できません。
私は極力、これを貫きたいです。

こんなことほざいてるｵﾔｼﾞがおりますな
俺の仕事場のcadewa-evoはペーパ空間に対応してるけど
そういうことじゃないと思うんだが、どーだねマイナーユーザーの皆さん？
嘔吐ユーザーが全部こうじゃないと思うけど、もっと別のフォーマットを考えて欲しいな

444 ：名無し組：03/12/28 12:54 ID:???

>>443
出来の悪いやつ程カワイイって言うからな。
Autoの連中はバカなCADを手塩にかけてなんとか半人前に仕上たもんだから
頬擦りしたくなるほど溺愛しちゃってるんだ。

ペットを溺愛してる奴を傍目から見るとこんな感じだな。

445 ：名無し組：04/01/08 03:03 ID:W28kO/8K

鉄骨ＣＡＤで「ひろしくん」というＣＡＤ知っておられる方いますか？
また、使っておられますか？

446 ：名無し組：04/01/09 12:47 ID:95k+rc/A

秋葉原で
このスレに挙がっているようなCADも取り扱っている
ソフト屋さんってありますか？

447 ：名無し組：04/01/11 17:56 ID:???

>>446
ある訳ねーじゃん、マイナーなんだから。

448 ：名無し組：04/01/20 23:38 ID:NnZbj5d+

図脳ＲＡＰＩＤ　つかってます。
たぶんマイナーな部類でしょう

449 ：名無し組：04/01/21 01:55 ID:???

>>448
なに言ってんの！
どこかのアンケートで有料CADソフトの中では第２位だったよ。
モチロン１位は、かの有名なバカCADだったな。

450 ：名無し組：04/01/23 01:55 ID:???

LilliCad　（リリＣＡＤ）がいい感じ。
もうちょっとコマンドや部品増やしてくれれば使えるんだが。

451 ：名無し組：04/01/23 11:25 ID:9JPac/ZR

V-nas購入を上司に働きかけますた。頼む！買ってくれぇ〜！！

452 ：名無し組：04/01/23 21:20 ID:???

>449
そりゃユーザーの大部分が暇なｼﾞﾑｿで年中ネットやってんじゃねーの？

453 ：名無し組：04/01/25 17:46 ID:???

>>452
やっぱりそう思う？
俺もそんな気がしてたんだわ。

454 ：横浜：04/01/25 17:55 ID:???

cadをこれから始めたいのですがLT98かjwどちらが良いですか？

455 ：名無し組：04/01/27 16:09 ID:???

>>454
目的はなに？何のためにCADが必要なのかな？

場合によってはどちらもお勧めじゃないけど。

456 ：名無し組：04/01/27 19:15 ID:???

ここはマイナーＣＡＤのユーザーが肩を寄せ合うスレじゃ！
おうともｊもべくたも他でやっとくれ。

Paltioユーザーはおらんかー！！？？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いないの？

457 ：名無し組：04/01/27 20:48 ID:???

わお！初めて聞いたぞ。パルティオって読むのか、それ？

458 ：名無し組：04/01/27 21:11 ID:???

http://www.paltio.co.jp/home/architecture/palpet/product_cad.htm

読みはそうなんだけど、最近palpetなんて名前に変わった。
ソフト電池とかだけになっちゃったけどめんどいから買取に
してくんないかな。

459 ：名無し組：04/01/27 23:12 ID:jZW7lJce

>>448
マイナーの中では、あちこちでユーザーを見掛けるよ。
実際、あの会社がもう少し営業が上手ければ、まだまだシェアをのばせるソフトだと思う。

460 ：名無し組：04/01/29 18:24 ID:???

>>456
標準納まりの図面なら詳細図まであっというまに出来るし
細かな修正をするだけで済むので気に入って使ってます。
>458
確かに、会社が無くなったら使えませんはチトつらいからな。
>>459
そうそう、ちまちま線引く必要ないのに以外と知られてないのか回りにいないね。
建築知識とかで特集組めばユーザーが増えると思うが、やっぱりＪＷユーザーを
とられるのがイヤなのか？それとも売る気が無いのか？宣伝みないねぇ・・・

461 ：名無し組：04/01/29 23:20 ID:???

KENWOODの平面ＣＡＤ
ＧＸ７０００なんて今 知ってる人いないだろな
当時 すごい高くて
ロボットみたいなプリンタのすばやい描画に
おどろいたものっす

462 ：名無し組：04/01/30 11:17 ID:xPvhc8FY

設計Vision3ってマイナーですかね？
結構使いやすいし安値の3D汎用CADだと思うけど・・・。
もっとメジャーになって欲しいと熱望中！

463 ：名無し組：04/01/30 15:51 ID:???

ちょっと気になるので4が出たら……とか思ってるけど、なかなか出ないね。

464 ：名無し組：04/01/31 14:54 ID:???

TurboCAD Ver.7を使ってます。

職場の周りの人はAutoCADを使っているので、
誰かに図面を渡したり、もらったりするときはいちいち
変換してました。

当然完璧な変換はできず、AutoCAD側でエラーが出たり
ブロック登録が使えなかったりで、
最近はAutoCADの使用頻度があがってます。。。

は〜Auto使いにくい

465 ：名無し組：04/02/03 00:40 ID:???

Ｖ−nasってマイナーですかね
最近使い出したのですが、AUTOCADとか化けずに読み込んでくれるし、
操作にクセはあるけど許容範囲内
まさかAUTOのDWG形式で保存できるとは思わなかった

あと表示拡大縮小がJWと同じというのもちょっと嬉しい

466 ：名無し組：04/03/13 00:42 ID:JzaAU58O

Autoに比べてV-nasすっごいつかいやすいんですが。

467 ：名無し組：04/03/16 10:53 ID:wPB+YfAp

>>460
普段はJWWで、PALTIO４Ｕチャージ版使ってなかったけど、Palpet.CＡＤｖｅｒ４．６０の案内が来ました。

使ってみようかな・・・。

468 ：初心者：04/03/16 20:52 ID:xzv5KQwB

すみません。VectorWorks使っている方に聞きたいのですが
お勧めの参考書ってありますか？
初心者参考書一冊と
お勧めの分かりやすい上級テクニック参考書一冊をお願いします。

469 ：名無し組：04/03/17 18:24 ID:/bymYAE0

Ｖｅｃｔｏｒはﾏｲﾅｰなのか　　ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄか

470 ：名無し組：04/03/20 22:03 ID:???

>>468
ここで聞いてもﾀﾞﾐﾎﾟ
ttp://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1068429596/

471 ：名無し組：04/03/25 20:53 ID:yK/u18cz

WINSTARCAD死ぬほど使いづらい
>>414
同士がいたか。

472 ：名無し組：04/03/27 18:28 ID:QI5QDaou

ＤＲＡ-ＣＡＤver５最高！
マイナーでもイイ！！
漏れはずっとこれからもＤＲＡだ。

473 ：名無し組：04/03/27 21:38 ID:nwY+VWPI

　vellumって知ってます？？
　結構使いやすいんですがねーー　どうでしょ

474 ：名無し組：04/03/29 03:10 ID:???

使った事無いけど来た事はあるな。
最近、販売価格が極端に安くなった奴じゃないの？
でも使いやすさだけならM-Drafが一番だわ、2Dだけど。

>>471 Autoにはかなわんでしょうに。

475 ：名無し組：04/03/30 12:52 ID:???

俺、入社したとき最初からV-nasだった。
で、外注とかAutoで作ってくるから
ほんとにちょっとしたものならAutoで修正するんだが
めっさ、使いにくい。

めっさ修正あるなら、V-nasに変換してやるんだが。
ちょっと文字間隔とか変わったりするのが、やなんだよなぁ

476 ：名無し組：04/04/01 16:14 ID:qE4Sec+M

>>389
私、機械屋ですがWiseman使ってます。
先代のM-Drafから使ってますが、手書きから移行したんで
違和感無くつかってます。

477 ：476：04/04/01 22:33 ID:qE4Sec+M

× M-Draf
○　Hyper

478 ：学生さん：04/04/08 02:03 ID:???

vellum cadは大学に買わされました。
確かに書きやすいんですが…線の太さの違いがわからないから辛いです。
他のｃａｄをあまり使ったことないですが…ｊｗｗとａｕｔｏでどれが使いやすいか
試してみるつもりですが…。使えないと思うんですがね…。
http://www.pasoq.co.jp/shopping/soft/data/ASH0102.html

479 ：名無し組：04/04/17 23:46 ID:q5KOT1lr

漏れなんか、Ｗｉｎ管坊だｗ
しらねーだろｗ

480 ：名無し組：04/04/18 02:34 ID:benVwjdB

漏れなんか、PRO-CAD8だぞ
これは知ってる奴いるな・・・

481 ：名無し組：04/04/18 13:36 ID:FtLRVss4

マイナーCADユーザーのみなさん、
あなたのCADは異縮尺図の混合図面はどのように解決してますか？
・AutoCADみたいにペーパー空間
・寸法線の尺度設定
・レイヤー毎の縮尺設定
・ブロック内の縮尺
・ほか

私はレイヤー毎が使いやすいと思いますが、
他のCADではどうなんでしょう？

482 ：名無し組：04/04/18 23:17 ID:???

>>481
俺はレイヤ
忘れちゃうからさ、別のとこにあった方がいい

483 ：名無し組：04/04/21 22:53 ID:WV8fsuD6

>>445
知り合いの鉄骨屋の社長が使ってる
最初名前聞いたとき ﾊｧ? って思ったが。
DOSベースだったような。。。PC-9821シリーズに入ってた。

484 ：名無し組：04/05/21 18:37 ID:???

http://multianq3.uic.to/anq.cgi?room=3177&mode=dummy

485 ：三級計装士：04/06/07 13:38 ID:hNfg6PyS

HO-CADご存知の方いますか？

486 ：名無し組：04/06/07 21:37 ID:???

>>485
知らんほうが少ないだろそれは
使ってるかどうかは別だけどさ

487 ：名無し組：04/06/07 22:45 ID:+o+Yemnn

私の会社はCADSuperです。二次元だよ。今度バージョンアップするそうだ。
でも２次元。時代錯誤も甚だしい会社です。もうすぐつれてるよ。

488 ：名無し組：04/06/11 00:57 ID:???

>487
べつに時代遅れじゃないだろうよ。
3Dなんて使うのは量産品か単純な構造か、はたまた・・・

少なくともFA装置業界じゃ3Dなんかで書いてる奴は
よほどの暇人か単なるバカって事になるけどな。
3Dはごくたまに重要部分の検討に使わなくもないって程度だな。

念のために言っとくけど、たまに使う程度だからってAutoじゃないよ。

489 ：名無し組：04/06/12 08:17 ID:???

最初から見てたんですが、ＣＡＥ２Ｄを使ってます。
最近、ｵｰﾄｷｬﾄﾞから変換が出来なくなってきてます。
使ってる人いますか？

490 ：名無し組：04/06/14 16:38 ID:???

>>489
以前つかってたよ。
DWG変換が出来ないってこと？

つぅか、ﾕｰｻﾞｰﾊｹｰﾝにびびった。

491 ：名無し組：04/06/26 01:35 ID:o7/qHxla

WINSTAR CADはもう出てますか？これはアキバのラオ本店なんかで
９〜１０ﾏｿで売っとります。
漏れは２ＤＣＡＭ用にＤＸＦが無く紙の図面だけある場合に寸法線
無しの外形線のみをトレースするとき使用しております。
キーボードショートカットが大変つかいよろしく重宝しています。

492 ：名無し組：04/06/26 04:23 ID:???

http://upjo.com/up/html/bijin.html
この真ん中の馬顔にそっくりな女CAD師が千葉にいた・・・

493 ：↑：04/06/29 02:53 ID:JVFYCk8H

http://upjo.com/up/html/gueen_katsu.html
これな

494 ：技術士：04/06/30 10:36 ID:8RBPHZBL

Ho_CAD
保守

495 ：名無し組：04/06/30 13:54 ID:???

>>494
Hoはそこまでマイナーでもないんじゃないか？

496 ：技術士：04/07/02 13:15 ID:VVMER5yl

ＨｏはDXFでAutoとの互換性悪い。苦しんでる。
ＨｏでＲ入りの面積を求積したら値が全然ちがっていた。役所から工事発注後に指摘を受けた。数千万円の違いになった。すごーくヤバかった。

497 ：名無し組：04/07/02 13:29 ID:???

>>496
その違いはひどすぎるな。
でもまぁフリーウエアだから文句は言えないんだけどね。
本当は大まかな手計算で概算確認すればいいんだけど、
ついついその手間省いちゃうんだよねぇ。

498 ：名無し組：04/07/05 11:34 ID:???

>>496
数字が入ってなくてソフトウェア側から計測しての事だよね？当然
入力されてりゃ、数字だけ書換えてる可能性もあるけど
計算はさすがに間違えないだろうしなぁ

499 ：496：04/07/06 00:35 ID:V6sy4upQ

書き込めない！

500 ：名無し組：04/07/07 14:08 ID:???

500get

501 ：名無し組：04/07/16 09:58 ID:???

ウインテック

502 ：名無し組：04/07/27 18:12 ID:X3iTZtyW

私はDC-CADってのを使っています。

誰もしらんだろうな。。。

503 ：名無し組：04/07/27 22:36 ID:Z1+JcDaZ

Macad

ttp://www.geocities.jp/se_m646/index.html

504 ：名無し組：04/08/01 13:23 ID:???

dra6購入！マイナーか微妙なCADだけど。

画像がいじれたり微妙なところの追加機能がいい（ｗ

ただ、A○T○よりはスナップも多く使いやすい。これでアドオンソフトでも良いから
特化性がでてくればよけいにいいのだが。

505 ：名無し組：04/08/01 16:10 ID:???

paltioは部材の壁がたまに掴めなくなる・・・

506 ：はてな：04/08/02 17:53 ID:???

DRA6体験版出た。

507 ：名無し組：04/08/03 08:49 ID:???

DRA6体験版使った。
DRA5と何が違うのか理解出来ない。
あれの追加変更は判るが、
またバグ潰ししただけだろうか。

508 ：名無し組：04/08/03 13:51 ID:???

>507

建築ピボットと検索して建築ピボットのHPでDRA-CAD6をたどっていくと
新機能一覧が見れるところがあるよ。

509 ：名無し組：04/08/04 00:39 ID:???

>508
なるほど、比較一覧がありました。
でも、仕事で使うコマンドで目新しいのが今一つですなぁ。

510 ：名無し組：04/08/04 13:33 ID:???

>509

仕事とで使うコマンドで目新しいのが今ひとつなんで職種別に特化した
ものをアドオンソフト等で補っていかないと難しいかな。この先。

511 ：名無し組：04/08/04 16:54 ID:???

>510
「DRA6」では無く「DRA5.1」でしょあれ。
真面目に作ってほしいなぁ、構○シ○テムさん。
せっかくいいCADなんだからさぁ。
表示上のバグには目を瞑ってやるからさぁ。

512 ：名無し組：04/08/04 19:49 ID:???

>511

確かに掲示板を見ているとDRA5.1に対する批判はすごかったね。
オレは3.1から6へ一気にジャンプしたからよくわかんないんだよね＜5.1が

513 ：名無し組：04/08/05 00:56 ID:???

>512
3→4→5と結構良くなってきたと思ったら、
6で挫折。
画像関係や天空率を入れて誤魔化した感じ。
さほど図面を書くには必要とも思われないVerUP

514 ：名無し組：04/08/05 12:01 ID:???

>513

画像関係は図面を書くためというよりプレゼンのほうだしね。
そうか、いままでのVerUPを経験してきた人にとっては誤魔化されたような
印象を受けるVerUPだったのか

515 ：名無し組：04/08/06 07:55 ID:???

partsはマイナー部類でいいでしょうか？

516 ：名無し組：04/08/09 02:20 ID:???

誰かM-Draf Spiritを使った事ある人いませんかぁ？
ドラックアクションメニューが昔から好きなんですが、
Spiritにも付いてますか？
メカニカルキットもありますか？
三角仕上げ記号はやっぱりフォントなんですか？

517 ：名無し組：04/08/09 22:02 ID:???

DRA使用中でJWちょっと使えてAUTOなんとなく知ってるだけだから
M-Drafはわかりません。
で、M-Drafって汎用？それともなんかに特化してるの？

518 ：名無し組：04/08/09 23:18 ID:???

age

519 ：名無し組：04/08/09 23:58 ID:???

>517
M-Drafは汎用高機能2DCAD。
Spiritはごく最近発表されたシリーズの最新版。
聞くところによると、あまりに最新すぎて
使用体験者が今のところ一人もいないらしい。
多分、良くできたCADの中の一つと思われるが、
値段が高いのが玉にキズ。

520 ：名無し組：04/08/10 08:08 ID:???

ALIBRE DESIGN てどうですか？

521 ：名無し組：04/08/11 01:43 ID:???

draって3Dもできるけど本を読んでいても最近はVWがよく取り上げられている。
私は3Dはほとんど使うことがないので良くわからないのですがVWに比べてそんなに差があるもんですかね？
どなたか比較できる人いますか？

522 ：名無し組：04/08/11 18:20 ID:???

うちは頭脳ラピッド使ってます
ＪＷほどではないけど、ｵｰﾄよりははるかに使いやすい



ＪＷとの互換はｶﾅﾘいいです
ｵｰﾄとはｸｿですが・・・
でも、官庁工事とれないので、気にしません♪

523 ：名無し組：04/08/12 05:29 ID:???

>522
> でも、官庁工事とれないので、気にしません♪
よぉし良い子だ。
その意気で仕事に励め。

民間でもデータ提出の際は「AutoCAD」ってのもある。
AutoCADも使えるが、誰がそんな言い訳聞いてやるもんか。
時間がねぇんだよ、時間がよぉ。

524 ：名無し組：04/08/12 12:26 ID:???

>523
今だったらSXF形式での受け渡しのほうがいいんじゃない？

525 ：名無し組：04/08/12 23:27 ID:YZaPo+92

ミスターcad for win使ってまつ。
プロッターに変な機会くっつけないと、
動作しないでつ。

526 ：名無し組：04/08/23 10:23 ID:bWr9IGRH

WINSTAR CAD age.

527 ：名無し組：04/08/23 14:03 ID:mbPvWxEO

ｊｗ−ｃａｄで角度（０度）の基準を変える方法、知りませんか？

528 ：名無し組：04/08/27 18:36 ID:BFrlgoVe

福井のEX-TRENDver4ですが・・・

529 ：名無し組：04/08/28 01:32 ID:/TEE2Q+h

RAPID12proでグリット原点が何故か設定できません･･･
なんででしょうか･･･
アイコンを出してちゃんとやっているつもりなんですが･･
ちょっとコレが設定できないと困ってしまうんで、どのたか教えてください･･･

530 ：529：04/08/28 12:21 ID:/TEE2Q+h

わかりました。
ありがとうございますｗ

531 ：名無し組：04/09/01 03:13 ID:5uzlShDx

まだ名前が出てないな。SW設備

532 ：名無し組：04/09/02 23:22 ID:EG3fX9JA

IQって知ってるか？しらんだろうな。プッ

533 ：名無し組：04/09/02 23:35 ID:Cm6R0x0r

福井のBLUE ＴＲＥＮＤ・・・

534 ：名無し組：04/09/03 14:54 ID:O4lo1Lss

↑岐阜県が採用した、1円落札ＣＡＤ

535 ：名無し組：04/09/06 11:20 ID:FVWPiHdv

住宅専用系では世界シェアNo1のアーキキャド
日本ではなぜかマイナーだが・・

536 ：名無し組：04/09/07 14:50 ID:???

fildaer初めて触ったけど微妙だな・・・

537 ：名無し組：04/11/02 15:24:53 ID:Ns7W++hN

age

538 ：名無し組：04/11/03 12:11:43 ID:???

draって3Dもできるけど本を読んでいても最近はVWがよく取り上げられている。
私は3Dはほとんど使うことがないので良くわからないのですがVWに比べてそんなに差があるもんですかね？
どなたか比較できる人いますか？

539 ：名無し組：04/11/03 12:25:07 ID:Q+ZwxZLd

>>535
それって、アーキトレンドのこと？

540 ：名無し組：04/11/06 12:25:04 ID:???

>>539
違います。Graphisoft社のCADです。

541 ：ｺﾋﾟﾍﾟ推奨：04/11/06 12:32:04 ID:9jIN5zxQ

★朝鮮人の生活保護受給は憲法２５条違反 ２

1 ：前スレはスレスト ：04/10/04 21:10:59 ID:+/YRhaeO
外国人が憲法に違反し、生活保護を不正に受給しています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
日本国憲法２５条
すべて「国民」は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
生活保護の根拠条文である日本国憲法２５条ではその権利の享受を
日本国民に限定しています。日本国民ではない（日本国籍を有しない）
外国人の生活保護受給は憲法２５条に違反し違憲無効（憲法９８条）であります。
にも関わらず、昭和３０年に生活保護法を「外国人に適用はないが恩恵として援用する」
という不当・違憲な政府の判断により外国人に不正受給させています。

542 ：ｺﾋﾟﾍﾟ推奨：04/11/06 12:32:27 ID:9jIN5zxQ

生活保護人員数（厚生統計要覧　平成１３年度）では日本人１１４万人に対し、
人口比では圧倒的に少ないはずの外国人が４２万人も
生活保護を不正受給・違憲受給しています。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/2487/
在日韓国朝鮮人の５人に一人は違憲な生活保護不正受給者であり
彼らの生活費は日本人の税金によってまかなわれています。

543 ：ｺﾋﾟﾍﾟ推奨：04/11/06 12:33:57 ID:9jIN5zxQ

外国人が日本国内で　生活に困窮したり　行き倒れになりそうになれば
その国の大使館に救いを求めたり帰国すのが道理であり、
日本国に生活保護を求めるべきものではありません。
この日本に寄生し日本国民の税金を吸血する外国人への
生活保護不正受給・違憲受給を停止すべきだ。
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1093261927/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1093/10932/1093261927.html

544 ：名無し組：04/11/08 14:59:31 ID:???

ARCDRAWユーザー・・・・

＿|￣|○

545 ：名無し組：04/11/08 17:20:02 ID:cb7wj0ij

iTSCAD土木

546 ：名無し組：04/11/10 18:42:03 ID:zl/YKmYy

TURBO SKETCHというCAD使っている人いますか？

547 ：546：04/11/10 18:46:38 ID:zl/YKmYy

補足です。

寸法線を描くとき

→|−−−−−−−−−−|←10

を

|←−−−−10−−−−→|

にしたいんだけど、どうしたら出来るだろうか？？
設定するところが見当たらないし、寸法線のプロパティでもダメ・・・・
周りはこんなCAD使っている人いないし。。。困った(>_<)

548 ：名無し組：04/11/10 20:15:45 ID:???

JEC（ジェック）って知ってる？

549 ：Ｂｉ−ＣＡＤ：04/11/12 14:56:05 ID:RvG5kxf7

私はBi-CAD DrawというCADを使用しています。
最初に覚えたCADですので、私にとっては一番操作性が良いCADです。
悲しいかな・・・Bi-CADを作った「日本システム株式会社」は消滅し、バージョンアップは望めません。
Bi-CAD Drawの弱点は着色にありますが、ソフト開発能力など持ち合わせていない私には我慢して使うより他に手立てはありません。
どなたかBi-Cad Drawの開発者をご存知の方はいらっしゃいませんか？

そうそう、先日フリーソフトのCADで結構使いやすいのを見つけました。
「株式会社システムハウス福知山」が無料配布している「AR-CAD]です。
重くて動きが鈍いのですが、私はプレゼン用に使用しています。
http://www.shfweb.com/download/dl_ar.htm
↑でDLできますよ。

550 ：七誌：04/11/14 16:58:01 ID:zen9+yRy

ざっと目を通したけど　オフェリア　がないのは何故
マイナ−のマイナ−なのかなー
キャドとしてはトップクラスだと思うけど

551 ：名無し組：04/11/26 15:42:17 ID:???

やっぱ　V-茄子　人気無いですか？
嘔吐cadやJWと比べると操作しやすいのですが・・

>>481
マルチスケールなので同一図面でもスケールの変更でサクサクっす。


しかし、JWがSXFに対応してほっとした。
これで役所or糞会社に楽に変換できる。

CAD買え( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

552 ：名無し組：04/11/29 17:58:47 ID:???

今年の春、電子納品のため会社でＤＣ−ＣＡＤ２ってのを買ったけど、
よく分からないがこれってＢＶＣＡＤと一緒かな？

553 ：名無し組：04/11/30 15:26:43 ID:???

あげ！

554 ：名無し組：04/12/01 22:26:24 ID:???

全てのＣＡＤの互換性、せめてＤＸＦ変換を完璧にできないのかな〜？
俺はpaltioっての使ってるけど、ＤＸＦにすると文字がズレたり大変。

555 ：名無し組：04/12/18 15:57:25 ID:???

>>554
だからSXFが出てきたんだよ。

556 ：名無し組：04/12/30 10:16:52 ID:wDQfPxHt

アイサンテクノロジー社のHYPERWINGを使っていました。

557 ：名無し組：04/12/30 12:11:22 ID:OM97zmSA

>551
土木系のCADとしてV-nasは本当にいいよ。
V-nasは色々なシリーズがあって、それぞれは高額だけど(それでもAutoより安い)
基本ソフトのV-nasは\15万程度、Autoと比較するとLTクラスの価格だが
機能はAutoを凌駕する。
使い始めて5年になるが他社とのデータ交換も文字サイズの調整程度で
作業ロスはほとんどないし、最近ではP21形式でやり取りしているので
さらに支障なくデータ共有が出来ている。

558 ：名無し組：05/01/14 03:36:18 ID:7vEht3KO

CAD JERRYのファイルをまとめてDXFかDWGにできるコンバーターてありませんか？

559 ：名無し組：05/01/26 20:29:49 ID:g729uL/0

昔CADCity使ってた。
会社移ってAutoCAD使うようになったとき、
AutoCADの機能のショボさにがっかりした。

560 ：名無し組：05/01/26 21:24:20 ID:???

>>559
まわりのみんなもきっとそう思ってるさ。
「↑は使えないオペだ」って

561 ：名無し組：05/01/26 22:52:46 ID:???

>>546
SKETCHではないが、Professionalのv8使ってた。
　学生の内は、この程度のCADで十分だと思われる。
　このCADの概念が理解できれば、Autoにも対応しやすいか。
　Autoの概念にVectorの印刷機能をくっつけた感じ。

562 ：名無し組：05/01/27 22:43:39 ID:XfihMPEX

ウチはdynaだ。
操作性いいし、電子納品も楽だ。
役所がdwg要求するのがつらいけど。
でも考えて見ろ。それじゃp21の意味無いだろ。
Autoの操作性はどのcadにも劣るし、第一高い。
それをちょっと購入したからってdwgで出せはないだろ。
おまけにそれで会社の点数付けられたんじゃ独禁法違反だよ。
Autoが使いにくいことすら知らない奴らに評価されるのはたまらん。

563 ：名無し組：05/01/28 00:29:21 ID:pXGfi2rp

ヴィーナスの図面をエクセルに貼りつけるにはどうしたらいいのですか？

564 ：名無し組：05/01/28 07:50:43 ID:???

>>557
V-nasの弟分DrawCで仮設描いてるんだけど、非常に部品も豊富で半自動で足場組めたりで使い勝手がいいんだ。
V-nasにもその機能あるのかな？おせてちょーだい。

565 ：名無し組：05/01/28 13:52:43 ID:5JVxK9WK

>>550
なっつかしーーーぃ！！
って感じの　オフェリア！！
たしかに２Ｄ　CADとしては　なかなかだったよなぁ
でも　オフェリア２−３Ｄというのは
使えないと思って
それきり・・・
今使ってる奴いたら　おせーーて

566 ：名無し組：05/01/29 17:10:39 ID:eAr1O1OO

PALPET CAD　が、フリーソフトになった。
これでＰＡＬＴＩＯの確認申請ソフトの概要書に
案内、配置図が貼り付けられる筈なんだが・・・

・・・サンプル図面すらエラーがでて拝めないヨ・・・

567 ：名無し組：05/01/29 23:11:35 ID:???

シビルデザインの「陣」をつかっとるんじゃぁぁｌ！
めっさ　どマイナー

土木系２次元ＣＡＤで使い勝手は上々なんだが・・・
ドングル(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

sxf dwg dxfと読み書きＯＫだが、独自形式 .jin　との整合性のなさが・・・

568 ：名無し組：05/01/30 13:09:36 ID:kB+XKpGu

ヴィーナスの図面をエクセルに貼りつけるにはどうしたらいいのですか？

569 ：名無し組：05/01/31 19:56:38 ID:???

糊と鋏

570 ：名無し組：05/01/31 20:35:26 ID:???

>>568
PrintScreen→Ctrl+V

571 ：名無し組：05/01/31 23:16:49 ID:pR18wCws

ヴィーナスの図面をエクセルに貼りつけるにはどうしたらいいのですか？
画面を貼り付けることはできます。私がやりたいのは図面のみです。

572 ：名無し組：05/01/31 23:44:24 ID:uoyCaF2A

ここにいってみなさい。
ttp://tcnweb.ne.jp/~akaw0814/freesoft/isourou_freesoft.html

573 ：名無し組：05/02/11 11:08:26 ID:3p7xvdNM

>>535
興味あるけど高いから・・・

574 ：名無し組：05/02/15 11:59:34 ID:XnNQwpbK

v-nasはsimaファイルが開けるYO

575 ：名無し組：05/02/17 14:42:03 ID:???

頭脳RAPIDを使っている会社からのDXFファイルをAutoCadで開こうとしたら開けなかった。
CADPACで開いてみたらレイヤー名にわけのわからん記号を使っていて、原因はそれだった。
クソ社長はなぜか「あくまでAutoCadで修正してDXF出力」と五月蝿いので、一度CADPACで
レイヤー名を修正してからもう一度DXF出力。
それを今度AutoCadで修正して次にV-nasを使っている会社用にDXF出力。
色々面倒くさかったけど、自分もCADPACユーザーだからマイナーCAD使いの気持ちは
よくわかる...。
上層のオヤジたちは「DXFでオールOK」と思っているから困っちゃう。

576 ：名無し組：05/02/19 00:41:04 ID:???

DJ!!だれか使ってないか？

577 ：名無し組：05/02/21 12:58:07 ID:???

やっぱMicroStation最強だよ

578 ：名無し組：05/02/22 19:10:38 ID:???

>>577
マイナーじゃないし

579 ：名無し組：05/03/09 11:22:38 ID:ba3WfTX0

ｓｕｐｅｒ　ｓｏｆｔ　の『ＣＡＤ　α』（ＰＣ−Ｈ９８）って汎用ＣＡＤ使ってるんだけど、
これの操作感に近い現行（Ｗｉｎ用）ＣＡＤってなんですかね？

慣れてしまったせいか、ＤＲＡ−ＣＡＤもＪＷもイマイチ使いにくい。

580 ：名無し組：2005/03/22(火) 13:32:55 ID:???

test

581 ：名無し組：2005/04/11(月) 17:28:16 ID:???

DesignCAD 2D/3D持ってます、最初に使ったCADです。

582 ：名無し組：2005/04/12(火) 14:47:31 ID:hbyifhgh

保守アゲ
福井のブルトレＶ使ってます．．．

583 ：名無し組：2005/04/12(火) 21:48:35 ID:4eB1j4dA

ＪＷforＷｉｎってマイナーですか？メジャーですか？

584 ：名無し組：2005/04/12(火) 22:22:31 ID:5x8JN/KF

クボタのパドラス２を使っています。
最高のCADだと思っていますが、WINじゃないため
パドラスACに乗り換えを考えています。
パドラス２からACに乗り換えた人いますか?
意見を聞かせてください。

585 ：名無し組：2005/05/07(土) 20:44:09 ID:???

アーキトレンドって真面目にクソキャドだぞ

586 ：名無し組：2005/05/11(水) 11:10:14 ID:???

花子でバリバリ書いてます。
DATAはＤＸＦ変換して渡してます。
そんな俺ってあほですか、そうですか．．．

587 ：名無し組：2005/06/06(月) 15:50:19 ID:JJxkFX9F

スケッチｱｯﾌﾟは？

588 ：名無し組：2005/06/06(月) 18:13:49 ID:Qjto2zZ0

取得しているライセンス数とＣＡＤが動いているＰＣの数が合わない？

589 ：名無し組：2005/06/06(月) 20:29:21 ID:JJxkFX9F

スケッチｱｯﾌﾟが？

590 ：名無し組：2005/06/09(木) 21:27:11 ID:Ocz/Q281

あげ

591 ：名無し組：2005/06/10(金) 00:28:10 ID:ruVApcFY

あげ

592 ：名無し組：2005/06/11(土) 14:11:47 ID:zteBCJDZ

PRO CADあげ

593 ：名無し組：2005/06/11(土) 19:59:38 ID:D3+MI326

プロキャドってスケッチアップがw

594 ：名無し組：2005/06/11(土) 19:59:50 ID:D3+MI326

プロキャドってスケッチアップが？w

595 ：名無し組：2005/06/12(日) 11:09:22 ID:x2edT3ew

ＶＩＳＩＯＮ　ＰＣ

596 ：名無し組：2005/06/20(月) 16:06:17 ID:v5PxD6CI

ＣWorks Ｃａｄ 使ってる人いない？

597 ：名無し組：2005/06/20(月) 16:13:03 ID:???

CANDY４はMS-DOS時代はよかったぞ。8面開くことが出来るし、あの時代はあれでよかった。
w3.1時代、土木図面はIt'sCADだった。これは融通がきいてそこそこ描けた。

今では　AutoCad、jww、v-nas　だけど、設計の本質が変化したわけじゃない。

598 ：名無し組：2005/06/20(月) 16:15:17 ID:IvO3ZgqB

>>596
これって、CADRAWとよくにてるな。

599 ：名無し組：2005/06/20(月) 16:28:13 ID:+kGRlSmS

>>598
似てるんじゃなくて同じじゃないか？

600 ：名無し組：2005/06/24(金) 21:17:29 ID:BwdDSpZS

>>549
Bi同氏　はっけ〜ん

601 ：名無し組：2005/06/26(日) 02:26:13 ID:???

MXってしってる？？

602 ：名無し組：2005/06/26(日) 08:39:34 ID:???

>>589
スケッチアップ凄いが文字が・・・

603 ：名無し組：2005/07/07(木) 23:05:58 ID:eY3C5IEi

文字以外なら使いやすいのにな>スケッチアップ

604 ：名無し組：2005/07/07(木) 23:32:14 ID:???

>>603
英語版がリリースされたver５では面に文字が貼り付くようになったみたいだ。

スケッチアップはすごいソフトだと思う。
他の3Dソフトはボタンだらけだし、ここまで建築のデザイナーに向いたソフトもないと思う。
安いしバージョンアップも頻繁。

これ以上のソフトがあったら誰か教えてください。

605 ：名無し組：2005/07/08(金) 09:20:59 ID:SJ/CLSjx

It's CAD＞It's 超CAD土木＞It's超CAD3
マイナーだけど使いやすいんだよな。
Autoも使うけどやっぱIt'sのほうが古式PCには、負担が少ないんだよね。

606 ：名無し組：2005/07/08(金) 18:50:52 ID:???

>>604
確かに恐ろしく使いやすいよな。
3DのモデリングはSketchup使ったら他のCADに戻れなくなる。
ソリッドじゃないところが残念。

607 ：でぶ：2005/07/09(土) 02:28:16 ID:10B9x3Pl

実寸法師ってCAD知ってますか？鉄工所で原寸とか施工図書いてたとき使ってたんだが、使ってる人に会った事がない

608 ：名無し組：2005/07/10(日) 02:30:24 ID:BcJGHsHC

>>606
スケッチアップ情報ｷﾎﾞｳ

609 ：名無し組：2005/07/10(日) 16:02:22 ID:???

>608 ホレ！

●米国本家
ttp://www.sketchup.com/
●日本
ttp://www.sketchupjapan.com/

本家ではv5、日本ではv4の評価版（480時間制限のみで製品版と同じ）が入手可。
ご丁寧に、サイトにてチュートリアルビデオが観れるし、何よりもコマンドが少ないので、マニュアルなくとも勘のイイ奴は480時間もあればマスター出来るハズ。
オレも、製品を買うまでに評価版で何枚か描いて商売させて頂きました。

610 ：名無し：2005/07/12(火) 20:01:04 ID:rdRiGOFD

PowerSP使ってます設備CADです。
業種が限定されるからあんまし使ってる人少ないですよね。
前はJWW使ってました。

611 ：名無し組：2005/07/13(水) 02:13:41 ID:???

>>609
ｵｲｵｲ。
480時間じゃなくて8時間、480分だよ。
いくら何でも気前が良すぎるだろう。

と言うことは、
>>オレも、製品を買うまでに評価版で何枚か描いて
>>商売させて頂きました。

というのは嘘だね。
割れてるな。

612 ：名無し組：2005/07/17(日) 01:00:17 ID:???

>>608
7/13に割れたよ。

613 ：sketchup v3使い：2005/07/25(月) 21:52:11 ID:rFdYYPQS

マックでスケッチアップ使ってるけど
ウィンではどぅ？
複雑になってくると、重いよねー。
Vアップするたびに軽くなってるって噂も聞くけど、
4とか使ってないから分からない…

614 ：名無し組：2005/07/25(月) 22:20:48 ID:0QEI9cby

アーキトレンド楽珍だと思うけどー

615 ：名無し組：2005/07/26(火) 01:12:26 ID:???

>>613
５になってマジで軽くなった。
たまにバグで落ちるけど。

軽快になり、かつ新機能をドンドン追加するバージョンアップ。
＠LASTはマジで凄い会社。

616 ：名無し組：2005/07/26(火) 08:09:07 ID:???

>>615
同意。
VectorWorksの3DをSketchUpにそっくり入替えて欲しいと心より願っている。

617 ：名無し組：2005/07/26(火) 10:05:28 ID:???

>>616
どこがそんなにいいの？
目指しているものが違うでしょ？

618 ：名無し組：2005/07/26(火) 19:04:19 ID:???

>>617
スケッチアップなら客に出せるクオリティの3Dモデルが１時間で完成するよ。
他にあったら教えてください。

619 ：名無し組：2005/07/26(火) 22:17:20 ID:???

>>617
そんなに目指しているものが違うとは思えないが・・・
3Dツールの「押し出し／切り抜きツール」ってSU（SkechUP）の「PushPullツール」のパクリじゃんか。
恐らく、SUをよく知らない人は、精度あるものが作れないと思っているようだが、数値入力もできるし、建築パース程度なら十分使えると思う。
VW用のSUプラグインなんか出して欲しいものだ。

620 ：名無し組：2005/07/27(水) 00:05:16 ID:???

>>619
ＳＵでトリケラトプスとか作るのは辛い。
しかし、トリケラトプスを捨てたおかげで、建築については驚異的に操作性がよい。

621 ：名無し組：2005/07/28(木) 01:12:46 ID:???

SUはリアルタイムで太陽光と影の検討ができるのがマジで感動。
しかもあの値段。でも俺のPC弱いので辛い。

622 ：名無し組：2005/07/29(金) 18:35:59 ID:???

BY FILEとかいうCADのDEMOを試してるんだが、なかなか優れもの。
コマンドのカスタマイズしまくれば、jw並みの操作性になりそう。

623 ：名無し組：2005/07/29(金) 22:58:44 ID:???

>622
URL貼って。

624 ：名無し組：2005/07/30(土) 00:01:24 ID:???

>>623

BYじゃなくてBVだった。

BV CAD
http://www.bigvan.co.jp/fifth/product/fifth/bv_cad_fifth.html

625 ：名無し組：2005/08/11(木) 17:16:01 ID:ZU2WJlQz

転職するのですが、次の職場で
「うちはCADセンチュリを使っています…」
と言われましたが、検索してもどんなソフトかわからない！
だれか詳細ご存知の方、教えてください…

626 ：名無し組：2005/08/11(木) 23:40:00 ID:???

>>625
これでしょ。図脳Century
3Dか2Dかわからないけど。
http://www.photron.co.jp/products/cad/century2d/index.html

627 ：名無し組：2005/08/11(木) 23:59:01 ID:???

>625>626
図脳センチュリーなら図脳Rapidで十分（ほぼイコール、制限有り）
Shop行けば売ってるよ。3Dはほぼｼｪｱないね。Rapidは業界ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ。

628 ：名無し組：2005/08/12(金) 07:54:33 ID:???

>627
> Rapidは業界ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ。
って、どんな業界だ？

629 ：名無し組：2005/08/12(金) 10:04:30 ID:???

AV業界

630 ：名無し組：2005/08/12(金) 12:43:42 ID:???

http://www.le-boite.com/minos.htm

631 ：名無し組：2005/08/12(金) 23:48:24 ID:???

>628
設備キット付けりゃ建築２Dでは無敵だろ！
少なくともタダCAD（J●）やシェアNO1の嘔吐よりはな！

632 ：名無し組：2005/08/14(日) 01:14:36 ID:???

図脳ってDXF形式の保存にできる？

633 ：名無し組：2005/08/14(日) 12:37:28 ID:???

ファイル出力形式：
MicroCADAM(BMI)･HPGL(PGL)・META(WMF)･BMP･TIFF(TIF/非圧縮･G4圧縮
･PACKBITS圧縮)･範囲META(WMF)･範囲BMP・範囲TIFF(TIF)･JW_CAD2(JWC)
･IGES(IGS)･図脳α5(SCH)･AutoCAD(2000相当DXF･DWG)形式・NC用データ
(Gコード･テキスト)

つーか今時DXF出力出来ない有料CADなんてねーぞw
あと図脳って言ってもピンきりだから（数万〜約80ﾏｿ）気　を　付　け　ろ　！
機械系：センチュリ−、建築系：デジタルシート、土木系：シビル
廉価版：ラピッドシリーズ
上記３種は７０〜８０ﾏｿ、用途にもよるが殆ど１３ﾏｿのRapidProで対応可能。

634 ：名無し組：2005/08/14(日) 12:47:24 ID:???

わかった！
Rapid13Pro買うお

635 ：名無し組：2005/08/14(日) 13:53:33 ID:???

図脳って、名前だけでぞっとするんだが。
マイナー心をくすぐるモノはあるが。
実際、どうなの？

636 ：名無し組：2005/08/14(日) 17:47:03 ID:???

結構官公庁で使ってるね。学系はAutoが多いけど。学生版があるせい？
LT買うくらいならRapidのほうがマシ程度かな。

637 ：名無し組：2005/08/16(火) 23:54:24 ID:???

>>631
設備キット付けて設備屋が望む機能が得られるのかな？
カタログを見る限りは、ＪＷ−ｃａｄの方が使えそうなのだが？

638 ：名無し組：2005/08/17(水) 05:13:18 ID:???

637
設備キット＝建築・設備キット（\12,800だったと思う）の事で、設備屋さんが
使うそれとは別物。あくまでも建築設計屋がRapidを使う時の補助ツール。

>ＪＷ−ｃａｄの方が使えそうなのだが？
そう思われるのならどうぞJWをご使用下さい。私はﾒｰｶｰの回し者でもなんでも
ありませんので一向にかまいませんw

639 ：名無し組：2005/08/20(土) 19:50:05 ID:???

CadWe'll土木使ってる人いますか

640 ：名無し組：2005/08/20(土) 20:52:10 ID:???

ラピッドはマイナーではないので却下。

641 ：名無し組：2005/08/21(日) 00:42:26 ID:???

madricってマイナーCADだよね？

642 ：名無し組：2005/08/21(日) 13:01:12 ID:???

CG2000のこと？専用CADとしては一応メジャーだよ。

643 ：教えて：2005/08/30(火) 11:40:16 ID:XG3is93u

『CADSUPER FX』このファイルの開けるソフト（できたらフリー）をご存知の方

644 ：名無し組：2005/09/02(金) 20:00:04 ID:???

うちの会社はV-nas使ってる。非常に使いやすい。
でも外注がＪＷで作ってくる。
ＪＷ形式はV-nasでは、ほとんど文字化けもせずに読み込める。
でも、ＪＷ形式で保存はできない。
だからといって、ＤＸＦに一度変換してＪＷ形式にすると
１個のレイヤーにデータが全部入ったりして、もうだめぽ
だから俺からは外注に渡せない。どうすりゃいいんだ？

645 ：名無し組：2005/09/05(月) 08:10:39 ID:???

外注先をV-nasに汁

646 ：名無し組：2005/09/05(月) 20:44:34 ID:???

V-nas → SXF → Jww → JW
ってのはどう？
それにしても、そんなﾀｺなDXFしか吐き出さないV-nasｲﾗﾈ。

647 ：名無し組：2005/09/05(月) 23:02:28 ID:OrgxHH9n

V茄

強そうだけど弱そう。。

648 ：名無し組：2005/09/06(火) 01:09:11 ID:???

>>646
ほう、それはよさげな感じ

つうか、DXF形式イラネ

649 ：ALIBREの無償版：2005/10/05(水) 19:09:06 ID:yc4AYI9V

ALIBREの無償版はメジャー過ぎてここには書き込まないのでしょうか？
無償で本格的なCADらしいので･･･情報が欲しいのですが・・・

650 ：名無し組：2005/10/08(土) 14:22:13 ID:ex5wJAtJ

私も情報が欲しいです。
ダウンロードしてきてサンプルファイルをひょうじされ、クルクル回しているだけです・・・
どやったら、こんなん描けるんかと・・・
ＪＷみたいに事例や使い方がアチコチに掲載されないと苦しいですね。

651 ：名無し組：2005/10/08(土) 16:30:34 ID:???

>>650
×　ダウンロードしてきてサンプルファイルをひょうじされ、クルクル回しているだけです・・・
○　ダウンロードしてきてサンプルファイルを表示させ、クルクル回しているだけです・・・

ｽﾏｿ

652 ：名無し組：2005/10/25(火) 14:12:54 ID:???

Dyna 8だけど、パラメータ変更したオブジェクトって、たまに壊れるとき有るよね。
四角形が閉じた図形と表示され、パラメータ変更できなくなったりする。
パッチ当てても治ってないし。

9なら問題ないのかな。

653 ：名無し組：2005/10/25(火) 22:58:35 ID:???

>>652
DynaCAD Ver.8だよね
四角形に限っていうと、頂点移動など使うと多角形図形になってしまう
「パラメータ変更」コマンドを使う分には、多角形図形になる事はない
これは、仕様だよ

Ver.9は、持ってないから知らない

654 ：名無し組：2005/10/30(日) 21:05:25 ID:SRgfupYL

ffってどんなCADですか？
ttp://www.ocf.or.jp/kentei/koukoku20051026.shtml

655 ：名無し組：2005/11/05(土) 01:03:50 ID:???

福井のArchiTrendのおまけみたいな感じ

656 ：名無し組：2005/11/08(火) 20:17:30 ID:???

>>567
やっぱ「陣」で決まりでしょ！製品名言うんもなんかめっさハズカチー

657 ：名無し組：2005/11/15(火) 02:06:25 ID:???

UCAS/VARIEつかおうよ〜
・・・しらないか(T-T)

658 ：名無し組：2005/11/15(火) 10:30:59 ID:???

>657
まさかUCAS/VARIEの名前を見るとは・・・
メインのCADで使ってるよ。
ウチ構造屋だし・・・
DRACADαとAUTOCADの最新版との読書き互換がほしい

659 ：名無し組：2005/11/15(火) 10:38:33 ID:???

>658
同士が！！
開発終わったらしいですよ・・・たしか
２Ｄ絵を描くってだけなら逸品だと思うんですけどね
まぁ・・・どのキャドも慣れだと思いますけどね

660 ：685：2005/11/15(火) 13:29:01 ID:???

>659さん
そうなんですよね開発終わっちゃってるんですよね。
他にユーザーを見たことがないのでやむを得ないと思いますが。
orz

Windowsになる前のOS/2の頃から使ってるんですが、
DOSが主流の当時は32bitで精度の高いモノが少なかったらしいです。

未だに鉄骨詳細図や基礎リスト描くのに手放せないんです。

661 ：658：2005/11/16(水) 16:25:14 ID:???

>660は私です。
番号間違いしました。　orz

これだけではなんなので
「部品配置」や「新規図面」の選択ウィンドウで
マウスのスクロール機能が使えませんが、
ttp://toshi.pobox.ne.jp/
ここの「WheelPlus」でスクロール出来るようになります。
ただしマウスポインタの下にあるウィンドウは
アクティブになっていなくても強制スクロールされちゃいますので
他のアプリを使用する時は注意してください。

662 ：657：2005/11/17(木) 01:58:41 ID:???

拡張コマンドとかどうなってます？
むかしに落としたexpandコマンド使ってるんですけどねぇ
サポート外らしいですが・・・

663 ：658：2005/11/17(木) 09:53:49 ID:???

>662　拡張コマンド？
梁伏図とか軸組図のオプションは付けてるけど、
ｅｘｐａｎｄコマンドって知らないやゴメン。

664 ：662：2005/11/17(木) 20:10:45 ID:???

ユニオンシステムが一時期公開していた
サパーと対象外追加コマンドがあるんですよ〜
（線の一本化、文字背景削除、文字置換etc.）
結構便利なのがそろってるんですけどね
もうユニオンさんにはお世話になってないので今はどうかわかりませんけどね・・・

665 ：名無し組：2005/11/26(土) 18:29:08 ID:???

I-Deas Master Series使ってるけど仲間はいる？

666 ：名無し組：2005/12/10(土) 03:07:30 ID:???

CADWINGの後継といわれるEASYDRAW使ってる香具師はいるのだろうか。。

667 ：名無し組：2005/12/18(日) 11:58:18 ID:+emSzOTQ

おれ使ってるやつ知ってる。
お絵かきCADの印象ありまくり。
仕事には使えねぇなあ、あれじゃ。

668 ：名無し組：2005/12/19(月) 16:37:32 ID:+sz/GXC0

>>666
以前使ってました。
マイナーすぎて派遣会社登録時にソフト名を言ってもスルーに近かった。。。

669 ：名無し組：2005/12/22(木) 12:06:00 ID:???

３８歳の建築士(ネットストーカー）が２０歳の女子大生に個人情報暴露を依頼して祭りになっている模様


http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=kaigai&vi=1118666564
【れも告発】卑怯者ＤＪ伊東からのメール【真実】

http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=kaigai&vi=1116822483
伊東繁孝？
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=kaigai&vi=1118666995
【ＤＪ伊東】墓石屋＝エタヒニン＝台湾妻【ＤＪ伊東】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=kaigai&vi=1118665860
【ＤＪ伊東】まともな血筋は墓石屋は営みません【ＤＪ伊東】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=kaigai&vi=1118666466
【ＤＪ伊東】４流大学工学院について【ＤＪ伊東】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=kaigai&vi=1118667311
【ＤＪ伊東】被差別部●＝特殊●落＝府中【ＤＪ伊東】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=kaigai&vi=1118666962
【ＤＪ伊東】いい加減にしろよ、３８歳のオヤヂ
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=kaigai&vi=1118667175
【ＤＪ伊東】シアトルは今日も雨だった【ＤＪ伊東】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=kaigai&vi=1118667156
【熱烈請求】ファイアーマダム楊【臭い台湾】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=kaigai&vi=1118804357
【ＤＪ伊東】個人情報暴露依頼メールは犯罪【ＤＪ伊東】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=kaigai&vi=1118877326
【繁】個人情報暴露メール書くくせに、削除依頼【孝】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=kaigai&vi=1118667272
ＤＪ伊東の中卒家族相談
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=kaigai&vi=1118877585
【ＤＪ伊東】まだ潜み削除依頼【ＤＪ伊東】

670 ：名無し組：2005/12/22(木) 12:33:12 ID:???

>>666
ウチの会社のある部門はいまだにCADWING。
来年autocadに移行予定。

671 ：名無し組：2006/01/23(月) 10:25:05 ID:???

DynaCAD　8.0で寸法を図形分解して”線”に変換しようとすると
必ずといってハングアップする。

XP Pro sp2 / P4 HT

672 ：名無し組：2006/01/23(月) 15:43:22 ID:???

>>671
XPの仮想メモリーを1024KB未満にすると、直るかも。

673 ：672：2006/01/23(月) 18:40:12 ID:???

すまん、間違えた
×→1024KB
○→1024MB

674 ：671：2006/01/24(火) 16:25:06 ID:???

>672-673
初期値を搭載メモリ＋12Mにし、最大値を２倍にしたら治りました。
ありがとうございました。

675 ：名無し組：2006/01/29(日) 23:50:34 ID:yjytcs+U

ME10
使ってるよ！

676 ：名無し組：2006/02/16(木) 06:46:05 ID:BRHLcR2F

おいらはラピッド使ってる
AUTO使いたい。

677 ：名無し組：2006/02/16(木) 09:35:35 ID:???

使わない方が幸せ＞Ａｕｔｏ

678 ：名無し組：2006/02/18(土) 22:21:34 ID:CFxjEnMq

アーキトレンド・・・最悪。伏図、軸組図、構造計算までオプションで入れて
いるがとんでもなく軸力が大きくなったりして収まらない。木造3階建てで
ベタ基礎の主筋が上4本下3本計7本入れないと収まらない。木造でそんな基礎
あるか？しかも構造計算は完全自動で修正すら出来ない。こんなCADが定価
800万もするんだから開いた口が塞がらない。

679 ：名無し組：2006/02/18(土) 22:31:47 ID:hG2pdat0

MEDUSA(メデゥーサ)
機械系で使われるようです。

680 ：名無し組：2006/02/21(火) 04:57:08 ID:???

DOS版DRAのコマンドをいまだに作ってる人いません？ ．．． 欲しい

681 ：名無し組：2006/02/21(火) 20:02:28 ID:Bocp2jdZ

誰か教えて下さい！！これをＰＣに入れてってAUTOCADのＬＴ97を渡されたんだけど、ＯＳがＷindows XPだとＳＰ3以上が必要との表示が出ます・・。XPはＳＰ2迄しかないんだけど、インストールできる方法はないのでしょうか？？

682 ：名無し組：2006/02/21(火) 22:14:01 ID:???

>>681
SP3って、AutoCADのupdateの話だろ？

683 ：名無し組：2006/02/22(水) 09:08:13 ID:JlwHZqPN

microstationは日本でのシェアはかなり高いほうですか？
やっぱり一番ポピュラーなのはautocadですかね？
当方現在海外で建築事務所勤務ですが将来帰国したときの参考にと。。。

684 ：名無し組：2006/02/22(水) 09:31:22 ID:???

> microstationは日本でのシェアはかなり高いほうですか？
低い
> やっぱり一番ポピュラーなのはautocadですかね？
JW
> 当方現在海外で建築事務所勤務ですが将来帰国したときの参考にと。。。
仕事少ないから帰ってこない方がいい

685 ：683：2006/02/22(水) 20:17:11 ID:JlwHZqPN

684さん回答ありがとうございました。

686 ：名無し組：2006/03/05(日) 20:21:22 ID:mnQ4iH9K

CADCityってどうよ？
友人に聞いたんだが、コマンドを使いこなせれば同じ図面をAutoの3倍くらいのスピードで書けるらしいんだが。

687 ：名無し組：2006/03/05(日) 20:23:41 ID:pvyKw8Sj

>>683
>やっぱり一番ポピュラーなのはautocadですかね？

どうだろう
業者さんがよく。
うちもオートチャド貰ってきたんですよって
嬉しそうにしてる

JWなら喜ぶけど

VWも思たよりいる

688 ：名無し組：2006/03/05(日) 20:45:43 ID:???

漏れのはOUTCAD

689 ：名無し組：2006/03/06(月) 08:30:58 ID:???

やっぱり　汎用ならV-nasだよな

690 ：名無し組：2006/03/06(月) 10:46:26 ID:???

>>689
土木ならね。
しかし、あれこれやろうとすると金掛かるね

691 ：名無し組：2006/03/06(月) 15:42:50 ID:zAvdFbK2

ICADのサポートページのパスワード教えてください。

692 ：名無し組：2006/03/09(木) 22:15:30 ID:???

>691
ID:zAvdFbK2

693 ：名無し組：2006/03/13(月) 22:08:33 ID:???

>450

初めて同志に出会ったキガス

漏れもLillicad無いと仕事にならない。。。
でもバージョンアップ止まっている。。。

もうすこし、ほんの少しショートカットキー使えれば、もっと生産性あがるのに、。、

694 ：名無し組：2006/05/06(土) 10:28:28 ID:mV/tmETk

Archicadの解説本って出てないですかね？

695 ：名無し組：2006/05/13(土) 01:41:33 ID:1f/wnm8A

横レス申し訳ない

うちの会社はBV_CAD使ってるよ。
メニューをキー割付すると最高に使いやすい。基本コマンドを
すべてキー割付したらマウスの移動が少なくなって作業効率が
上がる。
CAD製図基準のアシストツールもあって使いやすい。ボタンを
クリックするだけで指定レイヤに指定線種・線色で移動してくれる。
うちの会社は10年以上このCADを使い続けている。
バグがあって価格が高いのが…

696 ：名無し組：2006/05/13(土) 11:48:17 ID:ZGuKVsS0

まぁ、使い方は人それぞれだけどね。
万人受けして、コレがイイ！なんてのはないんじゃないかな？

697 ：名無し組：2006/05/13(土) 13:05:34 ID:mZgEueHp

もういないと思うけど
↓
>>667
>お絵かきCADの印象ありまくり。
>仕事には使えねぇなあ、あれじゃ。

EASYDRAWは仕事に使えるどころか
2DCADではトップクラスのコストパフォーマンスだぜ？

698 ：名無し組：2006/05/26(金) 14:29:58 ID:???

てすと

699 ：名無し組：2006/06/21(水) 17:25:07 ID:EWcFgDAx

会社で使ってるCADW'll CAPEとかCADEWAとか家でも使いたいけど
ソフトが高くて・・・
何かいい方法ないですか？？
でもプロテクターがあるからどうにもならないですよね・・・

700 ：名無し組：2006/06/21(水) 20:29:10 ID:???

>>699
ローンで買えば？

701 ：名無し組：2006/07/27(木) 16:41:58 ID:???

>>699
CADEWAはUSBのプロテクタもあると思ったけど
取り替えてもらう、ってーのはどうかな？
ライセンスの関係で数は増やせんだろうから
プロテクターを自宅に持っていくとか
まあ、何百万のライセンスだから無くせば大変だけどな

702 ：名無し組：2006/08/11(金) 18:10:49 ID:fBVBwrzy

うちの会社にDynaCAD3しか使えないおじちゃんがいます。
新しいPCを買ってそっちに環境移行したいと相談されて
安受けあいしたところ一応動くのですが
データ変換がうまくできなくなってます。
XPの場合98とEMSメモリの設定方法が違うらしいのですが
その先がわかりません...どなたかご存知でしょうか？？

703 ：名無し組：2006/08/11(金) 19:10:57 ID:bt7rnjAO

俺も学校でアーチキャド使ってるけど、製作した会社から使い方書いた何十枚ものプリントきてたよ

704 ：名無し組：2006/08/11(金) 21:32:00 ID:/mgSuFfc

>>702
ふるいOSが動くPCを買う。

705 ：名無し組：2006/08/11(金) 21:32:33 ID:/mgSuFfc

もしくはVPCでふるいOSを動かす。

706 ：名無し組：2006/08/12(土) 23:14:20 ID:???

>>702
素直に10にすれ

707 ：名無し組：2006/08/13(日) 12:30:02 ID:PAUQDiqJ

最近の機種は無理な場合が多いらしい…と
JW-CADのサイトに書いてありました
諦めがついた…。
いま使っているシャ−ブのPC-MM70GはなぜかEMSが確保できていた
おじちゃんの不治痛マシンは駄目でしたのであきらめてもらいましたが
レスありがとございました。

708 ：名無し組：2006/08/15(火) 14:41:49 ID:ecIxVqS9

>>544
同士！！

709 ：名無し組：2006/10/14(土) 13:24:39 ID:Wx3PtDlG

Bell９にアップデートしたよ。
マウスの使い勝手やauto2005読み書きその他色々７〜8の時より
有効なバージョンアップみたいだ。

710 ：名無し組：2006/10/27(金) 10:14:28 ID:DSFIjNP4

hosyu

711 ：名無し組：2006/10/27(金) 17:24:28 ID:???

It's超CAD

712 ：名無し組：2006/11/07(火) 20:12:08 ID:???

age保守

713 ：名無し組：2006/11/10(金) 21:24:59 ID:RjUyi/hs

cadewa evo jr ver3 L05使ってるけど、cadewa for windowsのデータの例や名
が読み込めない。
これで上位互換かい

714 ：名無し組：2006/11/18(土) 19:53:35 ID:???

M-DRAF　Wiseman
ていうの使ってるんだけど、ひょっとしてマイナー？

どこ見ても名前でてこない。

715 ：名無し組：2006/11/22(水) 03:46:56 ID:???

>714
名前が出ないからってマイナーとは限らん。
とは言ってもメジャーでもないがな。

716 ：名無し組：2006/11/23(木) 00:46:58 ID:???

>>714
聞いたことないとだけ言っておく

717 ：名無し組：2006/11/23(木) 15:12:33 ID:???

>714
M-Drafは実はそんなにマイナーなCADじゃない。

２Dだと日本じゃAuto、JW、Rapid、あたりがかなり幅をきかしてるから、
その意味ではトップグループ以外は全部マイナーと言えなくは無いが、
CADの発展期からずっと続いてる堅実なソフトの中の一つ。

Win3.1時代のM-Draf Ver3等は当時のCADの中では突出した操作性だった。
Wisemanでは他社も充実し、目立つ存在ではなくなったがVer7は悪くなかった。
現在のSpiritも2007になってからは結構イケてる方だというのが正直な感想。

値段だけならトップグループよりも高級品なんだからもっと自信もっても良いよ。

718 ：名無し組：2006/11/24(金) 01:02:53 ID:???

>>717が奮闘しているが、知名度は低いなw

719 ：名無し組：2006/11/24(金) 23:29:14 ID:???

なるほど
なんでうちの会社で使ってるのか疑問だった。

720 ：名無し組：2006/12/13(水) 21:41:00 ID:???

>>709
私もアップデートしました。
Bell9。確かにスクロールは便利になりました。
でも、ハッチングはすこし使いにくくなりました。
それと、重複線編集は便利なコマンドですね

私、このスレッドを建てた本人です。
スレッドを建てて、もう4年。
まだ続いていること自体が驚きです。
このスレを建てた後、転職もしましたが
いまだに、転職先でも
マイナーなBellを使い続けています。
まぁ、使い慣れたものが一番のCADです。

721 ：名無し組：2006/12/14(木) 03:23:53 ID:???

>720
生きてたのか

722 ：名無し組：2007/01/04(木) 13:57:44 ID:ne90eG3f

オレは DJ!! pro派。
派遣に AutoCAD を使う権限は無いのじゃー！

描画が遅いは DXF 出力が完璧じゃあ無いわで大変だけど、
安いからね。

でもせめてTurboSketchにしてもらいたかった…。

723 ：名無し組：2007/01/25(木) 03:02:58 ID:???

DJ!! pro　良いのではないでしょうか
宜しいのでは？
初めてAuto　CAD使うと気が狂うよ　きっと


今まで15種類ほど　2D−CAD使った経験から言って
一番使いやすかったのは、なんと言っても　今は無きDEC（メーカー）　VAX-VMS（OS）　キャパグラフィック（ソフト屋　今は、キャパ）のNASCA−３０００　かな？

もう20年前の時代でハードの性能DX　33Mhz位だったか（当時は最高速）
ハード＋モニタ20インチ　150マソ、OS　30マソ、CADソフト　120マソと言った恐ろしい値段だったよ

実戦で使いやすさ、修得時間を書くと
NASCA-3000　＞＞　NASCAルーキー　＞　ラピッドPro　=　センチュリ−　＞＞＞JWW　DynaCAD　MicroCADAM　ｅｔｃ　etc　>>Auto（スッピンだと気が狂う）
　今は無い　　　　　　　　　６０マソ　　　　　　　　　？マソ　　　　　６０マソ　　　　　　　　０
てな感じでしたよ

724 ：名無し組：2007/01/30(火) 16:10:32 ID:8Ja9Iv6H

最近Bell9使い始めました。
ところで、ツールボックスのカスタマイズはできないんでしょうかね。
非常に使いにくいんですが。
よく使う物は単体で作ってあると嬉しいんですけどね。
作っている人は図面を書いたことのある人なんですかね。
（慣れもあると思いますが）
私は以前（勤めていた）はCADPAC（これもマイナー）というのを使っていましたので
自分の好きなように直していました。
今は自分で始めた所なので高くて買えない。また、
Bellcadは納入先がこれで納めないといけないのでしかたがない。

725 ：Bell使い：2007/02/16(金) 10:17:53 ID:m7BKtTOv

＞７２０　げんきかー　ひさしぶり

Bell９は非使用画層を一挙に削除できるのがよい。

＞７２４
ツールボックスなど使わずに２キャラコマンドを使いなさい。

726 ：名無し組：2007/02/16(金) 13:03:31 ID:???

>>724
ツールボックスのカスタマイズは可能です。
メニューで　支援→ユーザー定義→ツールボックス定義
ココにR9TxtStdMenu等のツールボックス定義があります。
これを編集にて開いてみてください。
見れば、ある程度わかると思います。
自分用のカスタマイズは新しい名前を作って
新しく作ったほうが無難かも
アイコンもオリジナル作成可能です。
コマンド指示は、2キャラコマンドとなります。
コマンドの詳細はヘルプのPDFファイル内に
詳細のコマンドが書いてあると思います。
わからなかったら、このスレッドにてお尋ねください。
微力ながら、お手伝いさせてもらいます。

>>725さん
元気ですよ！
相変わらず、毎日毎日、作図に励んでます。
今後とも、変わらずよろしくお願いします。

727 ：名無し組：2007/02/17(土) 01:27:21 ID:???

>>725
> ＞７２０　げんきかー　ひさしぶり
> Bell９は非使用画層を一挙に削除できるのがよい。
Autoもできるじゃん

728 ：名無し組：2007/02/22(木) 20:03:16 ID:S9DzBw5d

>>726
ありがとうございます。
早速やってみます。

729 ：名無しさん@３周年：2007/03/20(火) 21:56:24 ID:ZvI/MZYI

一応同じＣＡＤ使ってる人いるもんだな・・・
ここでは３件位書き込みを発見した。
ＷＩＮＳＴＡＲ ＣＡＤ

ＡＵＴＯＣＡＤとのＤＸＦ互換がかなり良いと
思うし、日本語だしｗ
それでも、本当に使っていると言うユーザーは
１人しか出くわした事が無いｗ
仕入先さんだったのだが、納入図面を大声で
「ＺＭＮ拡張子で！」と言えたのは、誠に
嬉しかったｗｗ

これしか使った事が無いのだが
値段なりの事は有ると思うよ

730 ：名無し組：2007/03/22(木) 19:43:25 ID:unZyOShr

プリンタスレ始めました。

【線画】CADでA3インクジェットプリンタ【高速】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1174556218/

731 ：名無し組：2007/05/15(火) 21:52:38 ID:???

TURBO CAD V12 STDを使用してます。
AUTO CADみたいに細いカクカクの
全角日本語を使用したいのですが、
TURBO CADで使えるFONT知りませんか？

732 ：名無し組：2007/05/19(土) 06:29:12 ID:???

>>731
付いてないの？

733 ：名無し組：2007/05/19(土) 08:40:13 ID:???

>>732
英数fontはついてますが、全角日本語fontは付いてないです。

734 ：名無し組：2007/05/19(土) 20:07:12 ID:???

というか、今時プロッタフォントに拘る理由があるのかな？

735 ：731：2007/05/20(日) 10:02:55 ID:???

>>734
出来上がった図面がカッコイイ

736 ：名無し組：2007/05/20(日) 19:38:03 ID:???

格好良さなら、手書きにしとけよｗ

737 ：731：2007/05/20(日) 20:00:12 ID:???

>>736
何だお前？

738 ：名無し組：2007/07/23(月) 17:27:28 ID:B1xu/ooy

hosyu

739 ：名無し組：2007/08/15(水) 09:37:21 ID:ZqV7FM+Y

KING CAD

740 ：名無し組：2007/08/15(水) 18:45:20 ID:???

TeamGEOって知らなかったんだが、これって使ってる人多いのか。

741 ：名無し組：2007/08/26(日) 04:19:39 ID:???

マイクロケーラム

742 ：名無し組：2007/09/17(月) 10:53:30 ID:???

プレゼンにモデリング使えるようになりたいんですが
よく聞くのはｆｏｒｍＺ
しかし製図で使っているのは最早マイナー２ＤのＤＲＡＣＡＤ
ちょっとやったくらいでは、ダンボール箱くらいにしかならんし、だめだこりゃーと言う感じ
ＤＲＡのＨＰみても大したＣＧ無いし、やはり使い勝手が悪いのか・・・
製図はなれたﾏｲﾅｰCAD、プレゼン用に他社モデリングｿﾌﾄって使い分けてる人います？

743 ：名無し組：2007/09/17(月) 10:59:52 ID:???

ちなみにＤＲＡ3.1です
バージョンアップすれば使いやすい？高いけど

744 ：名無し組：2007/11/24(土) 23:30:36 ID:???

昔のMicroStationは違法コピーしほうだいや

とある図面会社からの情報では、鯵や酷災や東洋のグループ合わせたら
たいそうな数のMicroStationの旧バージョン違法コピーが存在しとるとか？

Bentleyさん、調査しとりますか？

【梗塞】パスコ・国際航業・アジア航測　�[【拘束】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/build/1181294251/844-

745 ：名無し組：2007/11/25(日) 02:17:44 ID:???

>>743
モデリング中心に考えると、せめて4.0からでしょ。
2Dとしては、相変わらずどっかのメジャーCADよりよっぽど良い！
モデリングに関しても、それなりの工夫はあるけどねｗ

746 ：名無し組：2007/11/27(火) 18:46:13 ID:???

パスコは何度も処分受けてるよねぇ。

747 ：名無し組：2007/12/13(木) 21:45:58 ID:NXtAU9Wz

TURBO CADでPDF出力すると日本語の部分が出力されないのですが、
なにか出せるようにするコツがありますか？やっぱりAcrobat使うのが無難ですか？

748 ：名無し組：2008/01/18(金) 23:53:15 ID:Ju8agRvs

学校でずっとPro CAD8使ってて、ふと気になって調べたら結構マイナーなのね。
拡張子.zmnが2Dの標準だと思ってた・・・

まあ趣味（にもよるけど）の範疇では不足に感じたことはないけどさ。

749 ：名無しさん＠３周年：2008/01/20(日) 05:45:28 ID:fP+8Ik9Q

ＷＩＮＳＴＡＲ　マンセー

750 ：名無し組：2008/02/10(日) 22:47:16 ID:LfvtYb8B

TURBOSketch V7を使用していてV8を手入れたのですが、表示速度が倍以上遅いのですが、
早くする設定のようなもの知っていたら教えて下さい。V10とV12も同様です。
V7以外どれでもいいのでお願いします。

751 ：名無し組：2008/02/12(火) 00:36:23 ID:???

winstarは酷い。
使ってる奴らは問題ないんだろうが、他のCADからみれば「やめてくれ！」って思う。
縮尺、フォントサイズには目をつぶるから、線種、寸法だけは何とかして欲しい。

752 ：名無し組：2008/02/13(水) 09:41:04 ID:rCefuem3

TURBOSketch　＆　TURBO CADユーザーに強力求む！
ユーザサポートにＶ８以降の表示速度の遅さを指摘しました。
できれば同様の不具合報告を
ttps://www.canon-sol.co.jp/cgi-bin/inquiry/inquiry.cgi?code=I1007
キャノンへして頂きたい。よろしくお願いします。

753 ：名無し組：2008/02/13(水) 23:19:18 ID:???

そもそも…

754 ：名無し組：2008/02/18(月) 22:10:53 ID:mEm7PyWE

付き合いのあるメーカーから、MICRO CADAM Helix V5R1の環境とデータを移行してもらうのですが、
図面データをPDFに連続変換する方法を知りませんか？
ファイルは2万件ぐらい。できるだけ費用と手間をかけずにやりたいのですが？

755 ：752：2008/02/20(水) 15:13:33 ID:yHb93NBn

メーカサポートから「図面をくれ！」って来たから送った。
何とか改善頼みます。

756 ：名無し組：2008/02/21(木) 01:41:06 ID:???

ナンバーワンよりオンリーワン(笑)

757 ：名無し組：2008/02/21(木) 08:55:34 ID:hqNHhhbh

うん。使いやすさは使う人との相性だからどれが一番なんて事は無い。

758 ：名無し組：2008/02/21(木) 10:22:53 ID:???

使いやすさはそれぞれでかまわないが
データ変換をきっちりできるようにしてほしいな
まぁ、独自色や独創性とは相反するものがありそうだが

759 ：名無し組：2008/02/22(金) 11:28:28 ID:???

JWW使いだが、ベクターは使えるそんな俺が
オフィリア（ダイナキャド）とCADWe'llを使う機会があった。
オフィリア？だめだこりゃ。ＪＷＷのほうがよっぽど良い
CADWe'll、さすが専用キャド、細部の痒いところがちょい微妙だが、
描くの早い２倍以上のスピードで実施が描ける。でも個人で導入は高いのねｎ

760 ：752：2008/02/27(水) 22:16:26 ID:C7PXsadQ

描画速度の確認は「２倍以上の差がございました」でした。
描画速度の改善は「今後の開発要望とさせて頂きます」でした。（Ｔ^Ｔ）
TurboSketch v13　or v14待ってるよー（＞＜）/

761 ：名無し組：2008/03/07(金) 09:49:18 ID:sNNd00dl

Palpet CADを使っています
フリーソフトで無料、簡単使いやすいよ。
建築部品もある程度そろっているし使って
損はないと思うよ。
http://www.paltio.co.jp　でダウンロードできるよ

762 ：名無し組：2008/03/08(土) 08:25:01 ID:8GvTISNi

昨日大学決まってパソコン買おうと思ってます。
CADにあったパソコンの種類とかあれば教えて下さい。
あとノート型か据え置きのどっちが良いかも教えて下さい。

763 ：名無し組：2008/03/12(水) 01:41:58 ID:4DAUZ3vT

ふっふっふっ...まだ出てない。
『図王』（三菱電機）
恐怖のCAD。知ってる奴いたら出て来い（＾＾）

764 ：名無し組：2008/03/13(木) 21:43:04 ID:aPwt9oZC

仕事でCAPEを使うことになったんだけどVecterworksで慣れてたから
分けが分からん！でも早く覚えなきゃいけない・・

765 ：名無し組：2008/03/15(土) 00:49:11 ID:iwuxqZS1

>>762　スレ遅ですまぬが・・・。
最近ワイドモニタにしたのだが、結構良い。
ＣＡＤとかデザイナー系のアプリはツールが面積とるから３：４ではちょいと狭い。
ワイドだと作業エリアが広く取れるワン！
ただしそれなりの解像度（あっしは1920×1200）はいるから高くつくけどニャ！
あとは財布と相談だニャ！・・・すでに遅いかｗ

766 ：名無し組：2008/03/23(日) 22:08:22 ID:yQ2u3J8Q

ＦＩＬＤＥＲ使い参上

767 ：名無し組：2008/03/24(月) 09:15:42 ID:PNbhUVG1

TURBOSketch使い参上

768 ：名無し組：2008/04/10(木) 15:15:06 ID:???

いまだに、ＮｃａｄＡｒｃ使ってますが・・・

769 ：名無し組：2008/04/23(水) 22:46:14 ID:VeKx59ce

今晩ワン！
やっぱUniDrafでしょうｗ

770 ：名無し組：2008/04/25(金) 03:00:35 ID:bIMovJvw

図王って難しいんですか？
もしかしたらこれから使うかも知れなくて。

オートＣＡＤより全然難しいんですかね？

771 ：名無し組：2008/04/25(金) 20:38:53 ID:???

マックで使えるcadでベクター以外に使ってる人いる？

772 ：名無し組：2008/04/28(月) 12:04:17 ID:???

>>771
ブートキャンプでウインドウズを立ち上げて
jwcadに転向したが、レイヤが少ないので使い勝手が少々悪い

オートキャドライトの体験版を手に入れたら試してみたい
これは結構安いので、ベクターよりは気軽に使えそうな感じがしている

773 ：名無し組：2008/05/08(木) 03:51:23 ID:zyrNK5ug

崔子王・座右の銘：2008/02/14(木) 11:38:56 ID:WdYSbcgt
人は欲を持つことで自分を殺し、財産を残すことで子孫を殺し、政治を間違えると民を殺す・・・そして
学問教育を間違えると天下を殺す・・派遣会社を間違えるとゼネコンを殺し、日構ＣＳＳに間違って入ると
馬鹿・阿呆が移る

774 ：名無し組：2008/05/10(土) 23:09:40 ID:8BHkZ2PG

>>1
社長乙。
Bell Designは面白いCADで過去に使っていたけど、
他CADとの互換性の精度が低いのと何はともあれ
再描画が重すぎるので使わなくなった。

今は改善されている？社長。

775 ：名無し組：2008/05/17(土) 17:42:44 ID:???

1 AutoCAD LT (26.0% )
2 Jw-cad・Jw-win (22.3%)
3 図脳Rapid・図脳Rapid Pro (12.0% )
4 HO-CAD (5.1%)
5 AutoCAD (3.7%)
6 図脳Rapid3D (3.1%)
7 VectorWorks (3.1%)　　　
8 DRA-CAD (2.6%)　　　←おれココ
9 BVCAD (2.4%)
10 TurboＣＡＤ(1.8%)
11 V-nas (1.6%)

776 ：名無し組：2008/05/17(土) 19:10:34 ID:???

>>775
9 BVCAD (2.4%)
10 TurboＣＡＤ(1.8%) ←俺。BVより少ないのか...

建築だと確かにそうかもね。

777 ：名無し組：2008/05/19(月) 19:05:27 ID:???

A脳図ねえええええええええええええええ

778 ：名無し組：2008/05/20(火) 07:35:00 ID:4uzA9U0v

DynaCADなんて圏外だぜｗ

779 ：名無し組：2008/05/20(火) 20:02:20 ID:???

おれM-Draf。

遥か圏外だろうけど、こいつの便利さに慣れると他のを使う気になれない。
と言いつつも、一応Autoも入ってますけどね。

780 ：名無し組：2008/05/30(金) 13:14:34 ID:9IChaaDQ

>>775
1-11で８０．６％
俺は１９．４％組か。

781 ：名無し組：2008/05/30(金) 20:08:46 ID:???

マックで使えるキャドはベクターだけなんだね

なぜマックを使い続けるのかがよくわからん
ウインドウズにすれば，選択肢が広くなるのにね

782 ：名無し組：2008/05/30(金) 20:09:11 ID:???

マックで使えるキャドはベクターだけなんだね

なぜマックを使い続けるのかがよくわからん
ウインドウズにすれば，選択肢が広くなるのにね

783 ：名無し組：2008/05/31(土) 23:26:46 ID:???

TurboCAD for Mac があるよ。
名前はTurboCADだけど元々全然別のCADから
進化したもののため、Windows版とは別物だけど
日本語版がないけどね。

784 ：名無し組：2008/06/03(火) 18:15:53 ID:???

ttp://stat.ameba.jp/user_images/ff/b7/10015822655.jpg

785 ：たこやき：2008/06/10(火) 12:59:53 ID:???

TurboCAD Mac Proのバージョン3使ってます。

ViaCADと迷ったんですが、PunchCADのサイトでは日本のVISAカードが
通らなかったんでIMSIのTurboCADにしました。

注文して、５日で届いて使いやすいので満足してます。

ただ、ViaCADのように３面図や４面図に変換してくれる機能さえあればってとこです。

786 ：名無し組：2008/06/19(木) 11:11:42 ID:???

マックがデザイナー用だと勘違いしてるからだろうね。

787 ：名無し組：2008/06/29(日) 19:11:49 ID:???

ＡＲかわいいよＡＲ

788 ：名無し組：2008/07/02(水) 20:00:25 ID:???

全部よむの面倒なのでｶｷｺ

朗報だ！
BELL DESIGN Std9がここで動いている。

789 ：名無し組：2008/07/02(水) 21:51:43 ID:nhYA9c67

ジェネリックをＮＥＣ　９８２１にのせて　１５年以上使い続けました。
ＢＥＬＬを購入しましたが・・・　
　
ＢＥＬＬに関する何か　いい参考書等が　有りましたら　御教示下さい。

宜しくお願いします。

790 ：名無し組：2008/07/08(火) 12:27:53 ID:???

DRAだったけど転職するんでJW覚えるか…

791 ：名無し組：2008/07/09(水) 11:37:27 ID:???

>>790
何に転職？

792 ：1：2008/07/10(木) 22:46:45 ID:Nxcik5Au

>>774
私、社長ではありません。
単なるユーザーの1人です。
あしからず。

確かに再描画遅いですね

>>788
おお！同士よ！
久しぶりのＢＤユーザーだ！

情報交換などが出来るとうれしいです。

>>789
キャドワークス社より
ＢＤ7の解説書が出ている。
ＢＤ７だけど、BD7とBD9の操作方法はほとんど変わらないので
充分、参考になると思います。
ネット販売もやっているので、ググってください。

793 ：789：2008/07/11(金) 00:08:07 ID:am4PimQq

>>792
早速　注文しました。
なんとか　乗り換えに成功したいです。
ありがとうございました。

794 ：1：2008/07/11(金) 22:57:13 ID:???

>>793
上のほうにも書いてあるけど
ジェネリックからだったら
2キャラコマンドはＢＤ9でも有効だから
便利だと思うよ

乗り換えがんばってください
微力ながら少しでもお役に立てれば幸いです。

795 ：名無し組：2008/07/12(土) 17:03:01 ID:???

VISIOとか言ってみる。
あとは図脳。

まわりの誰も使ってねぇ。

796 ：790：2008/07/14(月) 21:51:23 ID:???

>>791
遅レスだけど…　
今アトリエ系で今度は（アトリエ系でない）設計事務所。

DRA好きだったんだよなー

797 ：名無し組：2008/07/15(火) 06:05:53 ID:???

>>796
アトリエ系でDRAの方が珍しい！
前の会社、構造設計事務所で計算ソフトと一緒に買ってたｗ
施工に移ったが、未だに使ってるよ？勿論JWWも。

両方使えばいいじゃないか？

798 ：名無し組：2008/07/19(土) 23:35:30 ID:???

構造系はDRA強いよね。

799 ：名無し組：2008/08/06(水) 08:25:43 ID:???

BELL持ってます。
が、大型物件に対してはＡｕｔｏのモデル・ペーパー空間で対応していかないと厳しいですね。
BELLは決して悪いソフトではありませんが　所詮　町場の工務店向きなんじゃないでしょうか？

まだ　小さな仕事の時に使ってます。ＪＷのｄｘｆには結構対応力いいと思っています。

皆さんガンバッテ下さい。

800 ：名無し組：2008/08/18(月) 19:29:23 ID:???

　　　　　　　　　　　　ヘ-+------+--+-----+ヽ＿
　　　　　　　　　　／:::|:::::::|:::::::::::::/::::::/::::::::::::::/:::::::/`＼＿
　　　　　　 ／￣＼::::::|:::::/:::......-―――--..........__/:::::::::::::::＼
　　　┌ー￣::::::::::::ヽ::|:::..-^￣　　　　　　　　　　　 ^ ヽ、:::::::::＼
　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼::::::::ヽ
　　　 ヽ:::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　::::　　　　　　　＼:::::ヽ
　　　　ヽ::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　 ::::::::　　　　　　　 ＼::::|_
　　　　　）:::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　 ::::*:::::　　ぷ〜　　　　ヽ:|::::ヽ　　　　　　
　　　　 /::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　::;;;;:　　　　　　　　　　l::::::::ヽ　　
　　　　/::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　ﾉ::ii:ヽ::　 　　　　　　　　l::::::::::|　　　
　　　　|::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　/::::;ﾘ:::l::::　　　　　　　　　|::::::::::::|　　
　　　　|:::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　　...l::::;ﾘ:::/::　　　　　　　　　/:::::::::::::|
　　　　.|::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　. /:ア／:::　　　　　　　　／:::::::::::::::i
　　　　l:::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　 ./::`^:::::　　　　　　　　／:::::::::::::::::/
　　　　ヽ::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　 /::::::::::　　　　　　　　／:::::::::::::::::::/
　　　　　/:::::::::::::::::::::::l　　　　　　　 /:::::::::::::　　　　　　／::::::::::::::::::::::/
　　　　　/::::::::::::::::::::::::i　_＿-ー--=;;;::::::::::::::　　....::::／:::::::::::::::::::::::／
　　　　./:::::::::::::::::::::::::::i":::::::::::::::　　ヾ─ 、／"ヽ:／::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　　ヽ::::::::::::::::::::::丶::::::::::　　　/　　　il　　　.ヽ:::::::::::::::::::::::::::/
　　　　　　 ＼::::::::::::::::::::ヽ:::::::　　/　　　　l !　　　　ヽ:::::::::::::::::::/

801 ：名無し組：2008/08/28(木) 22:59:58 ID:jeVSvFXZ

ホーラムエイトのUC-Drawのウザーですけどｗ
ホーラムって、会社自体は大きいけど、ここのCADを使ってるって香具師には出会ったときないけどｗｗｗ

802 ：名無し組：2008/09/03(水) 12:20:32 ID:???

ベクターワークスはマイナーに入るの？

803 ：名無し組：2008/09/03(水) 23:41:40 ID:???

それはメジャーでしょ。

804 ：名無し組：2008/09/05(金) 06:02:49 ID:???

> ホーラムエイト

805 ：名無し組：2008/09/05(金) 18:34:09 ID:???

主は、BELL捨てたのか？

806 ：名無し組：2008/09/06(土) 20:04:36 ID:???

　　　　　　　　　　　　ヘ-+------+--+-----+ヽ＿
　　　　　　　　　　／:::|:::::::|:::::::::::::/::::::/::::::::::::::/:::::::/`＼＿
　　　　　　 ／￣＼::::::|:::::/:::......-―――--..........__/:::::::::::::::＼
　　　┌ー￣::::::::::::ヽ::|:::..-^￣　　　　　　　　　　　 ^ ヽ、:::::::::＼
　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼::::::::ヽ
　　　 ヽ:::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　::::　　　　　　　＼:::::ヽ
　　　　ヽ::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　 ::::::::　　　　　　　 ＼::::|_
　　　　　）:::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　 ::::*:::::　　ぷ〜　　　　ヽ:|::::ヽ　　　　　　
　　　　 /::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　::;;;;:　　　　　　　　　　l::::::::ヽ　　
　　　　/::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　ﾉ::ii:ヽ::　 　　　　　　　　l::::::::::|　　　
　　　　|::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　/::::;ﾘ:::l::::　　　　　　　　　|::::::::::::|　　
　　　　|:::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　　...l::::;ﾘ:::/::　　　　　　　　　/:::::::::::::|
　　　　.|::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　. /:ア／:::　　　　　　　　／:::::::::::::::i
　　　　l:::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　 ./::`^:::::　　　　　　　　／:::::::::::::::::/
　　　　ヽ::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　 /::::::::::　　　　　　　　／:::::::::::::::::::/
　　　　　/:::::::::::::::::::::::l　　　　　　　 /:::::::::::::　　　　　　／::::::::::::::::::::::/
　　　　　/::::::::::::::::::::::::i　_＿-ー--=;;;::::::::::::::　　....::::／:::::::::::::::::::::::／
　　　　./:::::::::::::::::::::::::::i":::::::::::::::　　ヾ─ 、／"ヽ:／::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　　ヽ::::::::::::::::::::::丶::::::::::　　　/　　　il　　　.ヽ:::::::::::::::::::::::::::/
　　　　　　 ＼::::::::::::::::::::ヽ:::::::　　/　　　　l !　　　　ヽ:::::::::::::::::::/

807 ：名無し組：2008/09/23(火) 19:49:26 ID:lhvdl4FK

パーソナルビルドって建築系CAD使ってます。AutoCADとの相性が比較的悪くて…

808 ：名無し組：2008/09/24(水) 00:59:37 ID:???

>>807
> AutoCADとの相性が比較的悪くて…
プラグインなのか？

809 ：名無し組：2008/09/25(木) 05:58:34 ID:???

　　　　　　　　　　　　ヘ-+------+--+-----+ヽ＿
　　　　　　　　　　／:::|:::::::|:::::::::::::/::::::/::::::::::::::/:::::::/`＼＿
　　　　　　 ／￣＼::::::|:::::/:::......-―――--..........__/:::::::::::::::＼
　　　┌ー￣::::::::::::ヽ::|:::..-^￣　　　　　　　　　　　 ^ ヽ、:::::::::＼
　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼::::::::ヽ
　　　 ヽ:::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　::::　　　　　　　＼:::::ヽ
　　　　ヽ::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　 ::::::::　　　　　　　 ＼::::|_
　　　　　）:::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　 ::::*:::::　　ぷ〜　　　　ヽ:|::::ヽ　　　　　　
　　　　 /::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　::;;;;:　　　　　　　　　　l::::::::ヽ　　
　　　　/::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　ﾉ::ii:ヽ::　 　　　　　　　　l::::::::::|　　　
　　　　|::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　/::::;ﾘ:::l::::　　　　　　　　　|::::::::::::|　　
　　　　|:::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　　...l::::;ﾘ:::/::　　　　　　　　　/:::::::::::::|
　　　　.|::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　. /:ア／:::　　　　　　　　／:::::::::::::::i
　　　　l:::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　 ./::`^:::::　　　　　　　　／:::::::::::::::::/
　　　　ヽ::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　 /::::::::::　　　　　　　　／:::::::::::::::::::/
　　　　　/:::::::::::::::::::::::l　　　　　　　 /:::::::::::::　　　　　　／::::::::::::::::::::::/
　　　　　/::::::::::::::::::::::::i　_＿-ー--=;;;::::::::::::::　　....::::／:::::::::::::::::::::::／
　　　　./:::::::::::::::::::::::::::i":::::::::::::::　　ヾ─ 、／"ヽ:／::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　　ヽ::::::::::::::::::::::丶::::::::::　　　/　　　il　　　.ヽ:::::::::::::::::::::::::::/
　　　　　　 ＼::::::::::::::::::::ヽ:::::::　　/　　　　l !　　　　ヽ:::::::::::::::::::/

810 ：名無し組：2008/10/02(木) 22:39:31 ID:Inq56cn0

Cad系って全くレスつかないね
質問する暇を仕事にあてます
さようなら

811 ：名無し組：2008/10/04(土) 02:20:27 ID:???

マイナーCADスレだからな。
同じCAD使っている人に出会えること自体が奇跡ｗｗｗ

812 ：名無し組：2008/10/05(日) 20:04:45 ID:???

>>810だけど一応ベル使いなんでちょっと見てた
ベルにも三次元あるみたいだけどどうなんか

聞こうかな、と思ったけどやめた

813 ：名無し組：2008/10/12(日) 18:25:01 ID:???

JVの人が使っていたJWを覚えて
DOSではあんまりなのでHOに変えて
会社がAutoCADLT導入して
ピーコだったのかいきなり福井になった

814 ：名無し組：2008/10/12(日) 21:41:58 ID:???

JWW使えばいいのに

815 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:06:37 ID:k9D7yDCN

ＭＡＸ社のＭＡＸ（ＰＣ98で使用)と互換のＷＩＮで動くＣＡＤありまありますか？
ＷＩＮ版のＣＡＤＷＮＧだとＩＤ/ＢＯＸが必要なので、それ以外でお願いします。

816 ：815：2008/10/16(木) 21:24:27 ID:k9D7yDCN

ＭＡＸ社のＭＡＸのＩＤ/ＢＯＸをＷＩＮにつなぐ（ＭＳ-ＤＯＳ・ＷＩＮ
キーボード変換プラグ使用）とＣＡＤＷＮＧ使えるでしょうか？
ちなみに、ＣＡＤＷＮＧはＭＡＸ社のＭＡＸのＷＩＮ版のようです。
どなたかよろしくお願いします！

817 ：名無し組：2008/10/17(金) 13:30:58 ID:RbtExwB3

誰か〜

818 ：名無し組：2008/10/17(金) 15:47:08 ID:???

>>817
彼だ〜

819 ：名無し組：2008/10/17(金) 20:22:09 ID:???

デジドってマイナーCADに入るのかな。以前使っていたけど

820 ：名無し組：2008/10/23(木) 23:59:08 ID:???

さすがマイナーCADスレ。話がまるで分からんｗ>>815-816

821 ：名無し組：2008/10/24(金) 13:31:46 ID:PrJJxHuy

おれは理解できるけどな〜。

822 ：名無し組：2008/10/24(金) 18:45:37 ID:D/2gIDZs

イッツキャドプロ

823 ：名無し組：2008/10/24(金) 22:07:26 ID:XEsFvMQ7

俺はルートプロキャド使っている
DJ!!が新しくなったやつ

会社にはベル・デザインしかないが、あんなに使い難い物をわざわざ覚える気力がない

824 ：名無し組：2008/10/27(月) 22:35:24 ID:???

CADEWAはマイナーですか？

825 ：名無し組：2008/10/28(火) 12:36:43 ID:???

【株式・大引け】底なしの暴落、２６年ぶりの６０００円台が目前
http://money.jp.msn.com/investor/stock/news/newsarticle.aspx?ac=T9208971&cc=10&nt=01

日経平均、午前の終値は７０９５円…一時７０００円割れ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081028-00000006-yom-bus_all

「すぐそこの現実」株価５０００円、失業者５００万人
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/gendai-02038825/1.htm

826 ：名無し組：2008/10/31(金) 09:09:11 ID:nSZYk0PZ

>>822
本人ですから。

827 ：名無し組：2008/11/19(水) 19:23:21 ID:???

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1224109719/l50

828 ：名無し組：2008/12/01(月) 22:59:13 ID:???

V-nasが扱い易い

829 ：名無し組：2008/12/04(木) 19:58:11 ID:???

V-nasが扱い易い

830 ：名無し組：2008/12/04(木) 22:25:09 ID:???

V-nasの吐くSXFは変だから使いたくない。

831 ：名無し組：2008/12/05(金) 21:48:39 ID:???

jwよりマシだと思うがw

832 ：名無し組：2008/12/06(土) 01:35:39 ID:???

操作性はいいが他CADとの互換性はダメダメってことでFA?

833 ：名無し組：2008/12/09(火) 19:49:14 ID:hfh5Ni08

2日前から、仕事で回路基盤の設計にBELL DESIGN使い出しました。
GM　MM　CI　TO　ZA。

834 ：名無し組：2009/01/19(月) 20:38:04 ID:dPpmRYNm

オヤジがｗ

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1228317367

神奈川県横浜市都筑区牛久保西
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1228231336

835 ：名無し組：2009/01/20(火) 21:06:15 ID:xKyLdKKG

キャドの民間資格を受けた奴居るのか？
いくら掛かったんだ？
>>858お前、アホそうだから何度も受験受け、大金撮られたんだろう。
その僻み方は尋常じゃない。

自宅試験も有るのによ
http://autodesk.test-center.jp/about/pdf/zitaku_gaiyou.pdf

899 ：名無し組：2009/01/19(月) 12:27:30 ID:U1lhEWLJ
>>886
この試験って、オートデスク社とはなんの関係もないんでしょ？
良く受ける人いるよなぁ。
俺もなんか適当な資格センター作って、資格商法始めようかなぁ。

184 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう ：2009/01/19(月) 21:08:30
↑

資格商法始・・・・

523 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう ：2009/01/20(火) 12:50:01
899は俺の書き込みだけど、なんで晒されてんのw

836 ：kitakita：2009/01/27(火) 09:48:28 ID:8lvJeH9b

会社でCADEWA4.5を使っています。
キー割り当てをしたいのですが、コマンドIDがわかりません。
（コマンドIDでしか、割り付けられないコマンドがあるのです。。）
コマンドID一覧など、ご存知の方、おりませんか？？

837 ：名無し組：2009/02/06(金) 00:34:37 ID:???

QCadユーザーいますか？

838 ：名無し組：2009/02/06(金) 16:06:01 ID:???

DRACAD8からタブ表示になったけど、タブの2段表示が非常にうっとうしい。
1段表示に固定させてくれればいいのに、2段に広がってしまう。

839 ：名無し組：2009/02/11(水) 12:02:33 ID:vLemLgAS

デジドはマイナーではない。

なぜなら三井ホー○はぜんぶデジドだから。各地の支店・設計も本社もすべて。

840 ：七誌：2009/02/11(水) 23:27:00 ID:???

>>838

>DRACAD8からタブ表示になったけど、タブの2段表示が非常にうっとうしい。

当方は一段だけど、...
画面サイズとか、環境設定はどうなってますか？

841 ：名無し組：2009/02/11(水) 23:54:09 ID:???

DRAって8になってるのか…
未だに6だわ。7がなんか6.1みたいな内容だったんでそれ以降メジャーアップデイト興味なくなった。

842 ：名無し組：2009/02/12(木) 00:09:44 ID:???

ファイル名の長いファイルを数枚開くと、タブが2段3段になるわけですよ。
画面サイズは1680×1050ですよ。
例えばタブ表示のブラウザでは複数枚開いた場合、
タブの幅を減らし、タブに表示される文字を削って1段に納めるわけですが、
ドラキャド8の場合ファイル名はそのままなので、長いファイル名の場合、
1680でも3枚でいっぱいになって、4枚目から2段目です。
しかも、タブ幅を均等割り付けで引っ張って伸ばすので、更に見にくい。

私の場合、工事番号＋図番＋図面タイトルをファイル名にしているので、どうしても長くなってしまいます。拡張子もタブに必要ですし。
で、2段表示の場合、下段タブは作業画面と繋がってるわけですか、上段タブは縁が切れているわけです。この時点でタブじゃない。
で、上段のタブを選択すると、上段と下段がごっそり入れ替わるので、他のタブまで移動してしまい、目的のタブを見失いやすくなります。

一人で作業してるならファイル名を工夫して短くすれば済む話ですが、複数の人が見るし検索もするので、ファイル名は短縮できません。
何が便利かは人それぞれですから、タブの表示を選ばせて欲しいんです。現状ではタブを利用するかしないかしか選べません。
エクセルのようにタブをスクロール表示にしたり、オペラやファイアフォックスの用にタブを縮めて1段に納めるとか、色々あります。

それと、2段になると、タブ数の少ない段のタブを均等割付にするのは止めて欲しい。です。

843 ：七誌：2009/02/12(木) 20:18:01 ID:???

>>842

タイトルに数字12桁、図面名（漢字4文字）でファイル名としましたが、
当方ではやはり一段ですねぇ。

どうしたら、二段、三段になるのでしょうか？
環境設定にもなさそうだし、...

844 ：名無し組：2009/02/13(金) 08:53:58 ID:???

ユート工業のAXコスモスのドングル外す方法しってる方。
教えてください。

845 ：はてな：2009/02/13(金) 20:33:33 ID:???

>>844
引っ張ったら外れんかぁ。

846 ：名無し組：2009/02/13(金) 21:56:24 ID:???

座布団一枚あげたいとこだけど・・・
想定の範囲です。それ。

847 ：名無し組：2009/02/15(日) 21:07:29 ID:???

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1228231336/117　よりコピー

117 ：ドレミファ名無シド：2009/02/15(日) 11:37:50 ID:zzs/oBXv
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4DAJP_jaJP278JP278&q=%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%B8%82%E9%83%BD%E7%AD%91%E5%8C%BA%E7%89%9B%E4%B9%85%E4%BF%9D%E8%A5%BF4-19&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

848 ：名無し組：2009/02/16(月) 09:39:47 ID:???

せっかく、何か貼って頂いてますが、検索できませんでした。

849 ：名無し組：2009/02/17(火) 23:24:44 ID:???

CADwe'll使用してますが転職とかにはマイナーすぎていまいちですよね？

850 ：名無し組：2009/02/18(水) 19:04:49 ID:???

>>849
そうだね

851 ：名無し組：2009/03/07(土) 15:47:51 ID:5qZVEPQJ

北海道の人、Oh-CAD/Power使っているかい。

852 ：名無し組：2009/04/25(土) 11:40:18 ID:???

Intergraph社のP&IDっての使ってたんだけど、他にﾕｰｻﾞｰいますか？

853 ：名無し組：2009/04/25(土) 20:39:59 ID:???

いません

854 ：名無し組：2009/06/13(土) 17:34:55 ID:???

スレ自体もマイナーなんだな・・・。私は機械設計なんだけど。

私は1と同じくBELL DESIGN。転職して今の会社入る前まではautocad。
最初「ナニコレ？」って思ってたけど慣れは怖い。
一応JWとautocadは2年前までは使いこなせてたんだけど、最近ヒマなんで体験版
入れて作図しようと思ったらコマンドを失念してしまって先に進まない・・・。

最初は「なんか単純過ぎて大丈夫かなあ・・・」なんて思ってたけど、プリントして
出す分にはフォントや鎖線の感じがイマイチ好きになれないけど問題ない。
ファイルのやりとりはたまに変な時あって、エラーボックスも脱字で表示されるくらい
の脱力感はあるけど、まあ使いやすいよね。

でも、マイナーなCADは覚えても会社内だけで、転職した時の技能にはならないよね。
まあ製図の知識はあるから、ようは使い方の問題だけなんだけどね。

855 ：名無し組：2009/07/14(火) 19:29:50 ID:GOMp9Ev0

うおっ　まだMICRO CADAM Helix使ってる人居るんだ。自分の所は６年程前に
MICRO CADAM→CADPACと移行して、最近になってAutoCADへ移行しました。
CADPACはまだ良かった。AutoCadはっきり言って使いにくい。MICRO CADAMに戻りたいよ・・・

856 ：名無し組：2009/07/19(日) 21:16:59 ID:???

V-nasはココではマイナーなんですかね？
こちらの土木業界では結構メジャーな方なんですが。

857 ：名無し組：2009/07/19(日) 22:33:44 ID:???

>>856
土木ではメジャーだけど、他の分野（建築・電気などの設計分野）では殆ど知られてないからね。

858 ：じじい：2009/07/23(木) 21:35:30 ID:i/muhYae

ARCDRAW2008で､何でも可｡じじいでも書けるぞ〜1!!

859 ：名無し組：2009/08/17(月) 18:46:37 ID:KAPXjKam

いま建築と全然関係ない会社に転職して、でもそこの会社の社屋の図面は紙のくたびれたのしかなく、補修の際の打ち合わせや各種申請の図面添付にも一苦労らしい。
で、元建築屋ということで、おまいCADで描けんかって話になった。
やれるなら、新しいPCと、今後新しい棟を建てる時にゼネとのやりとりを考えてAutoCAD（LT2010）を入れてくれるらしい。当初の目的ならJwで済むんだけどね。ただいずれにせよ、漏れが今まで使ってたのはsupersoft（笑）。住宅屋だったしー
操作性が違うからきっとキツイよな・・・ とりあえずJw使ってみたが、慣れれば描きやすそうな気配は随所に感じるも、全然思ったように描けずイライラ・・・ JwでこれでAutoじゃどうなるんじゃ(((( ;ﾟДﾟ)))

860 ：名無し組：2009/08/17(月) 19:29:38 ID:oI6rThGR

>>859
JWなんてマシマシ。Autoなんてマジで嘔吐するぞｗ

861 ：名無し組：2009/08/17(月) 19:41:00 ID:???

>>856
初めてのCADはV-nasだったけど元請の要望でAUTOCADを独学で覚えたけど最悪ですわ
V-Nasのほうが使い勝手が数段上だと思う

862 ：859：2009/08/18(火) 13:05:31 ID:???

>>860
そうか、、、そうなんだろな。
汎用CADって面もあって仕方ないところもあるのかな。鬱だ。

863 ：860：2009/08/18(火) 13:35:21 ID:KVFuj7iA

>>862
分かるよ｡･ﾟ･(ﾉД｀)･ﾟ･｡
実は俺も会社方針とやらで最近強制的にAutoに
変えられてしまったばかりでね・・・

864 ：名無し組：2009/08/18(火) 20:15:25 ID:???

全く知らないCAD預けられるほどイライラするものはないよね。
俺機械なんだけど、今ヒマだからautoの体験版入れて勉強している。
JWもautoも学校で習ってある程度トレース出来てたのに、久々にやると全然使えないね。

865 ：名無し組：2009/08/18(火) 22:41:34 ID:???

>>864
それは君の問題

866 ：名無し組：2009/08/22(土) 16:59:54 ID:s1rQ1PPF

>>865
んな事あるか、嘔吐は確かに能率落ちるし、糞だろ。
設計を知らない君の問題。

867 ：名無し組：2009/08/25(火) 22:34:57 ID:euVDE23k

DXFって何ですか？

868 ：名無し組：2009/08/26(水) 08:13:00 ID:B1CrbZGp

>>867
汎用ファイル形式だよ。
どんなＣＡＤでもやりとり出来る。

869 ：859：2009/09/03(木) 21:55:27 ID:???

週頭にAuto届いたので使ってるが、ほんと使いづらいなぁ・・・
とくにレイアウト・印刷らへんがさっぱり分からん

今は、紙の図面をトレス、の仕事の前に、ゼネからDWGで貰えてた社屋の図面を加工する仕事
その図面は、不動産屋の間取り図みたいにシンプルで、縮尺も関係なく各棟の各階毎にA4に収まるように、という感じ
なのでとりあえず出力できればいい、で模索した結果2007形式で保存してコンバータかましてPDF化して印刷、で上手くいった

今やってるのはこれでいいけど、この先考えると頭痛いわ・・・

870 ：860：2009/09/03(木) 22:13:20 ID:qqIR0UP4

>>869
印刷設定乙かれさんです。
今、嘔吐で配筋図書いてるんだけど書き難くて涙目になってる所ですわ。
要らん機能は有って、有って当然だと思ってた機能が無い。もう帰りたい・・・
お互い頑張りましょう

871 ：名無し組：2009/09/04(金) 12:43:42 ID:???

HO-CADいいと思うんだけど、
なんでこんなマイナーなんだろ。
複数図面が開けて、
図面間のコピーが出来て、
連続印刷まで出来るのって、
他にあるのかな？

872 ：名無し組：2009/09/04(金) 19:54:41 ID:???

ググってみたが、マイナーかつ正式版すら出てないものを仕事で使うやつは極々少数だろう・・・

873 ：名無し組：2009/09/04(金) 20:22:08 ID:???

ウチの会社CADが3種類ある。部署によって違うんだけどさ。
こういう体制にした意味が判らないけど、あまり意味なんて無いと思う。
やりとりはしないからあまり問題無いけど、それぞれのCADがマイナーだからdxfでもらってもなんかおかしい時がある。
俺のCADはautoのファイルでもらうと、寸法線が色々な所に飛んでて全く役に立たない。

874 ：名無し組：2009/09/04(金) 22:22:47 ID:???

だいたいメーカー仕様であって、規格ではないんだけどな＞dxf dwg
なんかはき違えてないか？

875 ：名無し組：2009/09/05(土) 01:32:07 ID:???

>>871
そんなの普通にどれでも出来るだろw

876 ：名無し組：2009/09/05(土) 09:54:02 ID:???

>>874
無知な私に詳しく

877 ：名無し組：2009/09/05(土) 12:15:54 ID:IuUeRwek

>873
うちの会社じゃ部署によってじゃなく個人によって違うぞ。

主力4種類、全7種類が通常使われてる。
だから部署内のデータ受渡しでもDWGがデフォルト。

昔は統一論もあったが、最近はDWG自体の高機能化のお陰で
変換精度が上がってきたから、データコンバーターの設定次第で
大して困らなくなった。
寧ろ同じソフトを使う物からのデータの方が、バージョンとか
設定の違いによる不都合が多く、修正に時間がかかる事が多くなってきた。

878 ：名無し組：2009/09/05(土) 12:20:00 ID:???

HO_CAD使ってるよ
開発中なのはHO_CAD"pao"だね

DOSの頃からJW_CAD使ってたけどWindows版になったとき
あまりにも操作が変わってしまったので上司から泣きが入って
HO_CADに乗り換えた
測量に関するコマンドが標準装備なので業種によっては結構使えると思う

879 ：名無し組：2009/09/07(月) 11:47:21 ID:???

>>875
どれどもって、どれ？

880 ：名無し組：2009/09/07(月) 11:56:11 ID:???

pao早く仕上がらないかな。
HO-CADで不自由はしてないけど、
開発が止まってバージョンアップしないのはさびしい。

おれも測量コマンド助かる。
自分で光波背負って測量に行くから、
ノート持って行ってその場で展開して測量図出来るのはグー！

881 ：名無し組：2009/09/14(月) 14:39:44 ID:j+dbErQl

UC-Drawってどう？

882 ：名無し組：2009/09/14(月) 20:09:01 ID:???

>>881
君はどうなんだ？

しかし、すまない、聞いた事も触ったことも無い種類だ。

883 ：名無し組：2009/09/14(月) 21:05:19 ID:???

UCって、forum8だっけ？

884 ：名無し組：2009/10/24(土) 09:28:47 ID:???

なんかしらううがニースを見たら「Ｗindows7」の話で盛り上がっていた
この「７」はどのＣＡＤと相性がいいのかね？
そして今後時代の支流になるＣＡＤとはいったいなんになるんだろうか！

885 ：名無し組：2009/10/24(土) 16:26:53 ID:???

>>884
使えりゃ何でも同じ