マイナーCADユーザーで語るスレ
- 1 :名無し組:02/09/23 21:10
- 私、BellDesignというCADを使っています。(建築系)
これって思いっきりマイナーです。
いままでユーザーに出会ったことがありません。
ということで、これぞマイナーというCADユーザーあつまれ!
- 545 :名無し組:04/11/08 17:20:02 ID:cb7wj0ij
- iTSCAD土木
- 546 :名無し組:04/11/10 18:42:03 ID:zl/YKmYy
- TURBO SKETCHというCAD使っている人いますか?
- 547 :546:04/11/10 18:46:38 ID:zl/YKmYy
- 補足です。
寸法線を描くとき
→|−−−−−−−−−−|←10
を
|←−−−−10−−−−→|
にしたいんだけど、どうしたら出来るだろうか??
設定するところが見当たらないし、寸法線のプロパティでもダメ・・・・
周りはこんなCAD使っている人いないし。。。困った(>_<)
- 548 :名無し組:04/11/10 20:15:45 ID:???
- JEC(ジェック)って知ってる?
- 549 :Bi−CAD:04/11/12 14:56:05 ID:RvG5kxf7
- 私はBi-CAD DrawというCADを使用しています。
最初に覚えたCADですので、私にとっては一番操作性が良いCADです。
悲しいかな・・・Bi-CADを作った「日本システム株式会社」は消滅し、バージョンアップは望めません。
Bi-CAD Drawの弱点は着色にありますが、ソフト開発能力など持ち合わせていない私には我慢して使うより他に手立てはありません。
どなたかBi-Cad Drawの開発者をご存知の方はいらっしゃいませんか?
そうそう、先日フリーソフトのCADで結構使いやすいのを見つけました。
「株式会社システムハウス福知山」が無料配布している「AR-CAD]です。
重くて動きが鈍いのですが、私はプレゼン用に使用しています。
http://www.shfweb.com/download/dl_ar.htm
↑でDLできますよ。
- 550 :七誌:04/11/14 16:58:01 ID:zen9+yRy
- ざっと目を通したけど オフェリア がないのは何故
マイナ−のマイナ−なのかなー
キャドとしてはトップクラスだと思うけど
- 551 :名無し組:04/11/26 15:42:17 ID:???
- やっぱ V-茄子 人気無いですか?
嘔吐cadやJWと比べると操作しやすいのですが・・
>>481
マルチスケールなので同一図面でもスケールの変更でサクサクっす。
しかし、JWがSXFに対応してほっとした。
これで役所or糞会社に楽に変換できる。
CAD買え( ゚Д゚)ゴルァ
- 552 :名無し組:04/11/29 17:58:47 ID:???
- 今年の春、電子納品のため会社でDC−CAD2ってのを買ったけど、
よく分からないがこれってBVCADと一緒かな?
- 553 :名無し組:04/11/30 15:26:43 ID:???
- あげ!
- 554 :名無し組:04/12/01 22:26:24 ID:???
- 全てのCADの互換性、せめてDXF変換を完璧にできないのかな〜?
俺はpaltioっての使ってるけど、DXFにすると文字がズレたり大変。
- 555 :名無し組:04/12/18 15:57:25 ID:???
- >>554
だからSXFが出てきたんだよ。
- 556 :名無し組:04/12/30 10:16:52 ID:wDQfPxHt
- アイサンテクノロジー社のHYPERWINGを使っていました。
- 557 :名無し組:04/12/30 12:11:22 ID:OM97zmSA
- >551
土木系のCADとしてV-nasは本当にいいよ。
V-nasは色々なシリーズがあって、それぞれは高額だけど(それでもAutoより安い)
基本ソフトのV-nasは\15万程度、Autoと比較するとLTクラスの価格だが
機能はAutoを凌駕する。
使い始めて5年になるが他社とのデータ交換も文字サイズの調整程度で
作業ロスはほとんどないし、最近ではP21形式でやり取りしているので
さらに支障なくデータ共有が出来ている。
- 558 :名無し組:05/01/14 03:36:18 ID:7vEht3KO
- CAD JERRYのファイルをまとめてDXFかDWGにできるコンバーターてありませんか?
- 559 :名無し組:05/01/26 20:29:49 ID:g729uL/0
- 昔CADCity使ってた。
会社移ってAutoCAD使うようになったとき、
AutoCADの機能のショボさにがっかりした。
- 560 :名無し組:05/01/26 21:24:20 ID:???
- >>559
まわりのみんなもきっとそう思ってるさ。
「↑は使えないオペだ」って
- 561 :名無し組:05/01/26 22:52:46 ID:???
- >>546
SKETCHではないが、Professionalのv8使ってた。
学生の内は、この程度のCADで十分だと思われる。
このCADの概念が理解できれば、Autoにも対応しやすいか。
Autoの概念にVectorの印刷機能をくっつけた感じ。
- 562 :名無し組:05/01/27 22:43:39 ID:XfihMPEX
- ウチはdynaだ。
操作性いいし、電子納品も楽だ。
役所がdwg要求するのがつらいけど。
でも考えて見ろ。それじゃp21の意味無いだろ。
Autoの操作性はどのcadにも劣るし、第一高い。
それをちょっと購入したからってdwgで出せはないだろ。
おまけにそれで会社の点数付けられたんじゃ独禁法違反だよ。
Autoが使いにくいことすら知らない奴らに評価されるのはたまらん。
- 563 :名無し組:05/01/28 00:29:21 ID:pXGfi2rp
- ヴィーナスの図面をエクセルに貼りつけるにはどうしたらいいのですか?
- 564 :名無し組:05/01/28 07:50:43 ID:???
- >>557
V-nasの弟分DrawCで仮設描いてるんだけど、非常に部品も豊富で半自動で足場組めたりで使い勝手がいいんだ。
V-nasにもその機能あるのかな?おせてちょーだい。
- 565 :名無し組:05/01/28 13:52:43 ID:5JVxK9WK
- >>550
なっつかしーーーぃ!!
って感じの オフェリア!!
たしかに2D CADとしては なかなかだったよなぁ
でも オフェリア2−3Dというのは
使えないと思って
それきり・・・
今使ってる奴いたら おせーーて
- 566 :名無し組:05/01/29 17:10:39 ID:eAr1O1OO
- PALPET CAD が、フリーソフトになった。
これでPALTIOの確認申請ソフトの概要書に
案内、配置図が貼り付けられる筈なんだが・・・
・・・サンプル図面すらエラーがでて拝めないヨ・・・
- 567 :名無し組:05/01/29 23:11:35 ID:???
- シビルデザインの「陣」をつかっとるんじゃぁぁl!
めっさ どマイナー
土木系2次元CADで使い勝手は上々なんだが・・・
ドングル(゚听)イラネ
sxf dwg dxfと読み書きOKだが、独自形式 .jin との整合性のなさが・・・
- 568 :名無し組:05/01/30 13:09:36 ID:kB+XKpGu
- ヴィーナスの図面をエクセルに貼りつけるにはどうしたらいいのですか?
- 569 :名無し組:05/01/31 19:56:38 ID:???
- 糊と鋏
- 570 :名無し組:05/01/31 20:35:26 ID:???
- >>568
PrintScreen→Ctrl+V
- 571 :名無し組:05/01/31 23:16:49 ID:pR18wCws
- ヴィーナスの図面をエクセルに貼りつけるにはどうしたらいいのですか?
画面を貼り付けることはできます。私がやりたいのは図面のみです。
- 572 :名無し組:05/01/31 23:44:24 ID:uoyCaF2A
- ここにいってみなさい。
ttp://tcnweb.ne.jp/~akaw0814/freesoft/isourou_freesoft.html
- 573 :名無し組:05/02/11 11:08:26 ID:3p7xvdNM
- >>535
興味あるけど高いから・・・
- 574 :名無し組:05/02/15 11:59:34 ID:XnNQwpbK
- v-nasはsimaファイルが開けるYO
- 575 :名無し組:05/02/17 14:42:03 ID:???
- 頭脳RAPIDを使っている会社からのDXFファイルをAutoCadで開こうとしたら開けなかった。
CADPACで開いてみたらレイヤー名にわけのわからん記号を使っていて、原因はそれだった。
クソ社長はなぜか「あくまでAutoCadで修正してDXF出力」と五月蝿いので、一度CADPACで
レイヤー名を修正してからもう一度DXF出力。
それを今度AutoCadで修正して次にV-nasを使っている会社用にDXF出力。
色々面倒くさかったけど、自分もCADPACユーザーだからマイナーCAD使いの気持ちは
よくわかる...。
上層のオヤジたちは「DXFでオールOK」と思っているから困っちゃう。
- 576 :名無し組:05/02/19 00:41:04 ID:???
- DJ!!だれか使ってないか?
- 577 :名無し組:05/02/21 12:58:07 ID:???
- やっぱMicroStation最強だよ
- 578 :名無し組:05/02/22 19:10:38 ID:???
- >>577
マイナーじゃないし
- 579 :名無し組:05/03/09 11:22:38 ID:ba3WfTX0
- super soft の『CAD α』(PC−H98)って汎用CAD使ってるんだけど、
これの操作感に近い現行(Win用)CADってなんですかね?
慣れてしまったせいか、DRA−CADもJWもイマイチ使いにくい。
- 580 :名無し組:2005/03/22(火) 13:32:55 ID:???
- test
- 581 :名無し組:2005/04/11(月) 17:28:16 ID:???
- DesignCAD 2D/3D持ってます、最初に使ったCADです。
- 582 :名無し組:2005/04/12(火) 14:47:31 ID:hbyifhgh
- 保守アゲ
福井のブルトレV使ってます...
- 583 :名無し組:2005/04/12(火) 21:48:35 ID:4eB1j4dA
- JWforWinってマイナーですか?メジャーですか?
- 584 :名無し組:2005/04/12(火) 22:22:31 ID:5x8JN/KF
- クボタのパドラス2を使っています。
最高のCADだと思っていますが、WINじゃないため
パドラスACに乗り換えを考えています。
パドラス2からACに乗り換えた人いますか?
意見を聞かせてください。
- 585 :名無し組:2005/05/07(土) 20:44:09 ID:???
- アーキトレンドって真面目にクソキャドだぞ
- 586 :名無し組:2005/05/11(水) 11:10:14 ID:???
- 花子でバリバリ書いてます。
DATAはDXF変換して渡してます。
そんな俺ってあほですか、そうですか...
- 587 :名無し組:2005/06/06(月) 15:50:19 ID:JJxkFX9F
- スケッチアップは?
- 588 :名無し組:2005/06/06(月) 18:13:49 ID:Qjto2zZ0
- 取得しているライセンス数とCADが動いているPCの数が合わない?
- 589 :名無し組:2005/06/06(月) 20:29:21 ID:JJxkFX9F
- スケッチアップが?
- 590 :名無し組:2005/06/09(木) 21:27:11 ID:Ocz/Q281
- あげ
- 591 :名無し組:2005/06/10(金) 00:28:10 ID:ruVApcFY
- あげ
- 592 :名無し組:2005/06/11(土) 14:11:47 ID:zteBCJDZ
- PRO CADあげ
- 593 :名無し組:2005/06/11(土) 19:59:38 ID:D3+MI326
- プロキャドってスケッチアップがw
- 594 :名無し組:2005/06/11(土) 19:59:50 ID:D3+MI326
- プロキャドってスケッチアップが?w
- 595 :名無し組:2005/06/12(日) 11:09:22 ID:x2edT3ew
- VISION PC
- 596 :名無し組:2005/06/20(月) 16:06:17 ID:v5PxD6CI
- CWorks Cad 使ってる人いない?
- 597 :名無し組:2005/06/20(月) 16:13:03 ID:???
- CANDY4はMS-DOS時代はよかったぞ。8面開くことが出来るし、あの時代はあれでよかった。
w3.1時代、土木図面はIt'sCADだった。これは融通がきいてそこそこ描けた。
今では AutoCad、jww、v-nas だけど、設計の本質が変化したわけじゃない。
- 598 :名無し組:2005/06/20(月) 16:15:17 ID:IvO3ZgqB
- >>596
これって、CADRAWとよくにてるな。
- 599 :名無し組:2005/06/20(月) 16:28:13 ID:+kGRlSmS
- >>598
似てるんじゃなくて同じじゃないか?
- 600 :名無し組:2005/06/24(金) 21:17:29 ID:BwdDSpZS
- >>549
Bi同氏 はっけ〜ん
- 601 :名無し組:2005/06/26(日) 02:26:13 ID:???
- MXってしってる??
- 602 :名無し組:2005/06/26(日) 08:39:34 ID:???
- >>589
スケッチアップ凄いが文字が・・・
- 603 :名無し組:2005/07/07(木) 23:05:58 ID:eY3C5IEi
- 文字以外なら使いやすいのにな>スケッチアップ
- 604 :名無し組:2005/07/07(木) 23:32:14 ID:???
- >>603
英語版がリリースされたver5では面に文字が貼り付くようになったみたいだ。
スケッチアップはすごいソフトだと思う。
他の3Dソフトはボタンだらけだし、ここまで建築のデザイナーに向いたソフトもないと思う。
安いしバージョンアップも頻繁。
これ以上のソフトがあったら誰か教えてください。
- 605 :名無し組:2005/07/08(金) 09:20:59 ID:SJ/CLSjx
- It's CAD>It's 超CAD土木>It's超CAD3
マイナーだけど使いやすいんだよな。
Autoも使うけどやっぱIt'sのほうが古式PCには、負担が少ないんだよね。
- 606 :名無し組:2005/07/08(金) 18:50:52 ID:???
- >>604
確かに恐ろしく使いやすいよな。
3DのモデリングはSketchup使ったら他のCADに戻れなくなる。
ソリッドじゃないところが残念。
- 607 :でぶ:2005/07/09(土) 02:28:16 ID:10B9x3Pl
- 実寸法師ってCAD知ってますか?鉄工所で原寸とか施工図書いてたとき使ってたんだが、使ってる人に会った事がない
- 608 :名無し組:2005/07/10(日) 02:30:24 ID:BcJGHsHC
- >>606
スケッチアップ情報キボウ
- 609 :名無し組:2005/07/10(日) 16:02:22 ID:???
- >608 ホレ!
●米国本家
ttp://www.sketchup.com/
●日本
ttp://www.sketchupjapan.com/
本家ではv5、日本ではv4の評価版(480時間制限のみで製品版と同じ)が入手可。
ご丁寧に、サイトにてチュートリアルビデオが観れるし、何よりもコマンドが少ないので、マニュアルなくとも勘のイイ奴は480時間もあればマスター出来るハズ。
オレも、製品を買うまでに評価版で何枚か描いて商売させて頂きました。
- 610 :名無し:2005/07/12(火) 20:01:04 ID:rdRiGOFD
- PowerSP使ってます設備CADです。
業種が限定されるからあんまし使ってる人少ないですよね。
前はJWW使ってました。
- 611 :名無し組:2005/07/13(水) 02:13:41 ID:???
- >>609
オイオイ。
480時間じゃなくて8時間、480分だよ。
いくら何でも気前が良すぎるだろう。
と言うことは、
>>オレも、製品を買うまでに評価版で何枚か描いて
>>商売させて頂きました。
というのは嘘だね。
割れてるな。
- 612 :名無し組:2005/07/17(日) 01:00:17 ID:???
- >>608
7/13に割れたよ。
- 613 :sketchup v3使い:2005/07/25(月) 21:52:11 ID:rFdYYPQS
- マックでスケッチアップ使ってるけど
ウィンではどぅ?
複雑になってくると、重いよねー。
Vアップするたびに軽くなってるって噂も聞くけど、
4とか使ってないから分からない…
- 614 :名無し組:2005/07/25(月) 22:20:48 ID:0QEI9cby
- アーキトレンド楽珍だと思うけどー
- 615 :名無し組:2005/07/26(火) 01:12:26 ID:???
- >>613
5になってマジで軽くなった。
たまにバグで落ちるけど。
軽快になり、かつ新機能をドンドン追加するバージョンアップ。
@LASTはマジで凄い会社。
- 616 :名無し組:2005/07/26(火) 08:09:07 ID:???
- >>615
同意。
VectorWorksの3DをSketchUpにそっくり入替えて欲しいと心より願っている。
- 617 :名無し組:2005/07/26(火) 10:05:28 ID:???
- >>616
どこがそんなにいいの?
目指しているものが違うでしょ?
- 618 :名無し組:2005/07/26(火) 19:04:19 ID:???
- >>617
スケッチアップなら客に出せるクオリティの3Dモデルが1時間で完成するよ。
他にあったら教えてください。
- 619 :名無し組:2005/07/26(火) 22:17:20 ID:???
- >>617
そんなに目指しているものが違うとは思えないが・・・
3Dツールの「押し出し/切り抜きツール」ってSU(SkechUP)の「PushPullツール」のパクリじゃんか。
恐らく、SUをよく知らない人は、精度あるものが作れないと思っているようだが、数値入力もできるし、建築パース程度なら十分使えると思う。
VW用のSUプラグインなんか出して欲しいものだ。
- 620 :名無し組:2005/07/27(水) 00:05:16 ID:???
- >>619
SUでトリケラトプスとか作るのは辛い。
しかし、トリケラトプスを捨てたおかげで、建築については驚異的に操作性がよい。
- 621 :名無し組:2005/07/28(木) 01:12:46 ID:???
- SUはリアルタイムで太陽光と影の検討ができるのがマジで感動。
しかもあの値段。でも俺のPC弱いので辛い。
- 622 :名無し組:2005/07/29(金) 18:35:59 ID:???
- BY FILEとかいうCADのDEMOを試してるんだが、なかなか優れもの。
コマンドのカスタマイズしまくれば、jw並みの操作性になりそう。
- 623 :名無し組:2005/07/29(金) 22:58:44 ID:???
- >622
URL貼って。
- 624 :名無し組:2005/07/30(土) 00:01:24 ID:???
- >>623
BYじゃなくてBVだった。
BV CAD
http://www.bigvan.co.jp/fifth/product/fifth/bv_cad_fifth.html
- 625 :名無し組:2005/08/11(木) 17:16:01 ID:ZU2WJlQz
- 転職するのですが、次の職場で
「うちはCADセンチュリを使っています…」
と言われましたが、検索してもどんなソフトかわからない!
だれか詳細ご存知の方、教えてください…
- 626 :名無し組:2005/08/11(木) 23:40:00 ID:???
- >>625
これでしょ。図脳Century
3Dか2Dかわからないけど。
http://www.photron.co.jp/products/cad/century2d/index.html
- 627 :名無し組:2005/08/11(木) 23:59:01 ID:???
- >625>626
図脳センチュリーなら図脳Rapidで十分(ほぼイコール、制限有り)
Shop行けば売ってるよ。3Dはほぼシェアないね。Rapidは業界スタンダード。
- 628 :名無し組:2005/08/12(金) 07:54:33 ID:???
- >627
> Rapidは業界スタンダード。
って、どんな業界だ?
- 629 :名無し組:2005/08/12(金) 10:04:30 ID:???
- AV業界
- 630 :名無し組:2005/08/12(金) 12:43:42 ID:???
- http://www.le-boite.com/minos.htm
- 631 :名無し組:2005/08/12(金) 23:48:24 ID:???
- >628
設備キット付けりゃ建築2Dでは無敵だろ!
少なくともタダCAD(J●)やシェアNO1の嘔吐よりはな!
- 632 :名無し組:2005/08/14(日) 01:14:36 ID:???
- 図脳ってDXF形式の保存にできる?
- 633 :名無し組:2005/08/14(日) 12:37:28 ID:???
- ファイル出力形式:
MicroCADAM(BMI)・HPGL(PGL)・META(WMF)・BMP・TIFF(TIF/非圧縮・G4圧縮
・PACKBITS圧縮)・範囲META(WMF)・範囲BMP・範囲TIFF(TIF)・JW_CAD2(JWC)
・IGES(IGS)・図脳α5(SCH)・AutoCAD(2000相当DXF・DWG)形式・NC用データ
(Gコード・テキスト)
つーか今時DXF出力出来ない有料CADなんてねーぞw
あと図脳って言ってもピンきりだから(数万〜約80マソ)気 を 付 け ろ !
機械系:センチュリ−、建築系:デジタルシート、土木系:シビル
廉価版:ラピッドシリーズ
上記3種は70〜80マソ、用途にもよるが殆ど13マソのRapidProで対応可能。
- 634 :名無し組:2005/08/14(日) 12:47:24 ID:???
- わかった!
Rapid13Pro買うお
- 635 :名無し組:2005/08/14(日) 13:53:33 ID:???
- 図脳って、名前だけでぞっとするんだが。
マイナー心をくすぐるモノはあるが。
実際、どうなの?
- 636 :名無し組:2005/08/14(日) 17:47:03 ID:???
- 結構官公庁で使ってるね。学系はAutoが多いけど。学生版があるせい?
LT買うくらいならRapidのほうがマシ程度かな。
- 637 :名無し組:2005/08/16(火) 23:54:24 ID:???
- >>631
設備キット付けて設備屋が望む機能が得られるのかな?
カタログを見る限りは、JW−cadの方が使えそうなのだが?
- 638 :名無し組:2005/08/17(水) 05:13:18 ID:???
- 637
設備キット=建築・設備キット(\12,800だったと思う)の事で、設備屋さんが
使うそれとは別物。あくまでも建築設計屋がRapidを使う時の補助ツール。
>JW−cadの方が使えそうなのだが?
そう思われるのならどうぞJWをご使用下さい。私はメーカーの回し者でもなんでも
ありませんので一向にかまいませんw
- 639 :名無し組:2005/08/20(土) 19:50:05 ID:???
- CadWe'll土木使ってる人いますか
- 640 :名無し組:2005/08/20(土) 20:52:10 ID:???
- ラピッドはマイナーではないので却下。
- 641 :名無し組:2005/08/21(日) 00:42:26 ID:???
- madricってマイナーCADだよね?
- 642 :名無し組:2005/08/21(日) 13:01:12 ID:???
- CG2000のこと?専用CADとしては一応メジャーだよ。
- 643 :教えて:2005/08/30(火) 11:40:16 ID:XG3is93u
- 『CADSUPER FX』このファイルの開けるソフト(できたらフリー)をご存知の方
- 644 :名無し組:2005/09/02(金) 20:00:04 ID:???
- うちの会社はV-nas使ってる。非常に使いやすい。
でも外注がJWで作ってくる。
JW形式はV-nasでは、ほとんど文字化けもせずに読み込める。
でも、JW形式で保存はできない。
だからといって、DXFに一度変換してJW形式にすると
1個のレイヤーにデータが全部入ったりして、もうだめぽ
だから俺からは外注に渡せない。どうすりゃいいんだ?
201 KB
[ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
IT業界のタブー「偽装請負」に手を染めてませんか [プログラマー]
転職するのにCADって有利ですか? [ビジネスsoft]
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)