司法試験を1ｍとしたら一級建築士は何ｃｍ？

1 ：名無し組：2006/03/18(土) 23:02:33 ID:???

難易度です
ちなみに私の知ってる的には
やはり土建不動産メインですが
鑑定士95�p
技術士・特級ボイラ75�p
調査士・一級建築士70�p
一級建築セコカン55�p
二級建築士・宅建50�p
一級土木セコカン40�p
ってこんなイメージなんですが...
世間の意識度教えてください

2 ：名無し組：2006/03/18(土) 23:19:10 ID:???

暇なんだね

3 ：名無し組：2006/03/18(土) 23:22:49 ID:???

３ゲ

一級建築セコカン必死で取ったが55�pてか！
あんまりだよ俺的には65�pと言うところなんだけど
やっぱ士よりは低いか。。。

4 ：名無し組：2006/03/18(土) 23:36:20 ID:???

すみません>1です
わたしは今年二級建築士を取ったものなのですが
親の影響もあり女性なのですがなぜか土建系にあこがれています
この先できれば一級建築士を挑戦しさらに上を目指したいと
思っていますがとりあえず20代のうちにできるだけ
土建系資格を取ってみようと思っています
あくまで私の認識なので適当に並べましたが
はずしていたらご指摘ください

5 ：名無し組：2006/03/19(日) 00:05:15 ID:???

誘導

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1093730124/l50

6 ：名無し組：2006/04/03(月) 20:09:50 ID:???

age

7 ：名無し組：2006/04/11(火) 23:55:59 ID:???

新司法試験の合格率は５０％
俺の経験上の難易度は
一級建築士を１ｍとすると
技術士９０ｃｍ
マン管６０ｃｍ
二級建築士５０ｃｍ
技術士補４５ｃｍ
宅建４０ｃｍ
一級建施３０ｃｍ
福祉住環境コ（２級）２０ｃｍ

得意分野で変わるから絶対的な尺度なんてないがね。

8 ：名無し組：2006/04/15(土) 01:15:55 ID:???

俺のは１３．５ｃｍです。

9 ：名無し組：2006/04/15(土) 02:02:36 ID:???

小さいのね。

10 ：名無し組：2006/04/15(土) 13:48:27 ID:???

>>1　>>3
1建施は40、技術士、鑑定士は-10でイイ位。
ホントの尺度は司法1に対し1級0.45が正当。

11 ：名無し組：2006/04/15(土) 13:54:11 ID:???

１級建築士２０ｃｍ
２級建築士５ｃｍ
１級建築施工管理１ｍｍ
２級建築施工管理１μｍ

12 ：名無し組：2006/04/15(土) 15:17:39 ID:???

>>7
二級と一級の難易度の差は二倍程度じゃないだろ

13 ：名無し組：2006/04/15(土) 21:08:05 ID:???

うーん、１級持ってるやつが２級の試験受けても、結構落ちると思うぞ。
まあ、素人のおばちゃんでも受かる試験だけどな、２級は。

14 ：名無し組：2006/04/15(土) 21:45:20 ID:???

>>8
負けた・・・

15 ：名無し組：2006/04/16(日) 00:43:40 ID:???

>>13
1級持ってて2級落ちる奴はほとんどいないだろｗ
勉強せずにいきなり受けりゃあ落ちるかもしれんが
１級受験の時の半分ぐらいの勉強すれば充分受かる
それと


いくらなんでも素人のおばちゃんじゃ２級は受からん

16 ：名無し組：2006/04/16(日) 02:35:59 ID:???

くだらんスレだな。
司法試験の合格率は3％だろ。

一級とじゃ比べにならん。比べること自体おこがましい。
一級の最終合格率は12％11％位だろ。比べになんないよ。

年収は平気で弁護士１千万超えるだろ。
一級は？話にならんだろ。

17 ：名無し組：2006/04/16(日) 12:55:42 ID:???

鑑定士は試験方法かわるからもっと下だと思うよ

18 ：名無し組：2006/04/16(日) 17:44:49 ID:???

>>16
司法試験や一級建築士試験の合格率も知らん馬鹿はすっこんどれ

19 ：名無し組：2006/04/16(日) 17:47:35 ID:???

ラジャー！

20 ：名無し組：2006/04/16(日) 17:59:27 ID:???

でも、で、どーなるの？

21 ：名無し組：2006/04/16(日) 18:34:13 ID:Gdk+kv2G

>>17　
鑑定士になるまでに修了考査をうけなければなりません。
鑑定士試験を合格しただけで終わりじゃないですよ。

ちなみに平成１７年度までの制度では
二次７．４％（三日間受けた人が対象）
三次３０．３％です。

今年から難しくなるかどうかはわからないけど、受験者数は
増えているみたいです。

司法試験は現行試験と新試験でどうなるかだろうね。あまりにも
ロースクール組のレベルが低いと現行枠が増えるかもとも。

22 ：名無し組：2006/04/16(日) 22:20:00 ID:???

>>18
昨年の合格率>>16ので両方大体あってるぞ。
ちゃんと調べて書き込めよ

23 ：名無し組：2006/04/16(日) 22:30:17 ID:???

一級建築士は３０万人もいて、多すぎるんだよ。
弁護士は国民一人当たりの割合から人数計算すると
明らかに不足しすぎているんだよ。合格率が3％と低すぎるのが
影響していると思う。

24 ：名無し組：2006/04/16(日) 23:29:59 ID:???

>>22
今は一級建築士も10％切ってるんじゃね？

25 ：名無し組：2006/04/17(月) 00:11:49 ID:???

30万人全員生きてるのか？
１番はとっくに死んでるし。
現役で７万台ぐらいからじゃないか？

26 ：名無し組：2006/04/17(月) 01:05:26 ID:???

最終合格率
　13年6.9％
14年6.4％
１5年8.1％
１6年10.5％
１7年11.1％
此処最近の高確率

27 ：名無し組：2006/04/17(月) 01:06:12 ID:???

失礼、合格率でした。

28 ：名無し組：2006/04/17(月) 01:17:10 ID:???

　　　学科合格率　　　　製図合格率










１３年　12.7％ 　　　　　33.0％




１４年　10.6％ 　　　　36.6％

１５年　14.5％ 　　　　40.3％

　

１６年　 25.2％ 　　　　33.5％


１７年　　25.0％ 　　　30.3％

学科は１６，１７年と急に高くなった、この年はラッキー年なのか？

なぜ急にこんな事に！？

29 ：名無し組：2006/04/17(月) 01:20:43 ID:???

今年も学科は25％か？！
しかし、アネハ事件で10％に急落するのか？！それ以下の8％になるのか？！

アネハが業界に与えたダメージは限りなく大きい！

30 ：名無し組：2006/04/17(月) 01:23:08 ID:???

http://www.jaeic.or.jp/1k-data.htm#1-1
詳しくは此処に

31 ：名無し組：2006/05/13(土) 00:47:06 ID:r711/ZpK

age

32 ：名無し組：2006/09/24(日) 22:03:06 ID:Pf+f1K2V

■■【★★　不合格率　★★　最悪・上位ワースト２０校　】■■■■■■■
１　京都産業　100%
１　姫路獨協　100%
１　神戸学院　100%
１　東海大学　100%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　合格率０％＝空＝無我無意味領域＝神の壁　
５　駒澤　　　94.44%
６　関東学院　93.33%
７　駿河台　　90.48%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　＝　合格率　一桁％台＝純粋ばかの壁
８　日本　　　87.04%
９　東洋　　　83.33%
１０専修　　　82.35%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　＝合格率１０％台・日東駒専＝東都駅伝バカの壁
１１大東文化　78.95%
１２広島　　　75.00%
１２熊本　　　75.00%
１２久留米　　75.00%
１５立命館　　73.53%　 　
１６甲南　　　72.22%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　＝　合格率２０％台・立命館・大東文化大の壁
１７学習院　　69.39%　
１８神奈川　　69.23%
２０上智　　　66.66%　　
２０岡山　　　66.66%
■■【ＬＳ＝大学院＆大学　存続・存亡の壁　】■■■■■■■■■■■■■

33 ：名無し組：2007/04/08(日) 17:46:29 ID:JXdHvGqw

r2rfqewf

34 ：名無し組：2007/04/08(日) 17:54:23 ID:QU9Mo6QA

鑑定士95�pってマジ？書き間違いだよね？俺が無知なだけ？
誰かマジレス御願い。

35 ：名無し組：2007/04/08(日) 20:13:44 ID:???

鑑定士は90cmあるんじゃねーの。

36 ：名無し組：2007/04/08(日) 21:33:24 ID:???

「難しい」のと「取得しにくい」のって違うと思うんだよね。
建築士と鑑定士って必要とされる資質がかなり違うよね。
同じ物差しの上に置くのは無理だよ。

37 ：名無し組：2007/04/08(日) 21:49:02 ID:???

科挙＝１００メートル
倍率３０００倍
カンニングは死刑、去勢

38 ：名無し組：2007/04/08(日) 23:04:34 ID:ktxwzXOw

>>1の基準で言うと、司法試験は150cmはあるんじゃないか。
建築土木系の資格とは比較にならないし、別格だろ。

39 ：名無し組：2007/04/09(月) 00:56:10 ID:???

私は法学部出の一建士だが、まあ１建士は２センチだな。
司法試験受かる奴らは脳の怪物。
鑑定士ですら同じ土俵には遠いと思う。

40 ：名無し組：2007/04/09(月) 13:51:35 ID:???

建築士なら�oで示せよ。

41 ：名無し組：2007/04/11(水) 16:56:19 ID:mWgRrbEM

平成18年度は10%切ってるみたいね

42 ：39：2007/04/11(水) 19:44:25 ID:???

おれは18年度、学科で上位１％内だ！

43 ：名無し組：2007/04/12(木) 01:38:14 ID:???

2006年 一級建築士ストレート合格率

学科受験者数　40,950
学科合格者数　 4,099
学科合格率　　 10.0%

製図受験者数　11,386
製図合格者数　 3,579
製図合格率　　 31.4%

ストレート合格率　 3.14%

44 ：名無し組：2007/04/12(木) 01:39:35 ID:???

新司法試験の合格率は５０％
医師国家試験の合格率は９０％

45 ：名無し組：2007/04/12(木) 01:43:05 ID:???

合格者平均年齢

医師国家試験　24歳
新司法試験　26歳
一級建築士試験　31歳

46 ：名無し組：2007/04/12(木) 01:45:10 ID:???

年収

弁護士　2000万円
医師　1500万円
一級建築士試験　400万円

47 ：名無し組：2007/04/12(木) 01:45:14 ID:???

>>43
なんでそんな単純計算になるんだよ
製図受験者数の中には2年目の人がたくさんいるだろ

48 ：名無し組：2007/04/12(木) 01:46:03 ID:???

>>47
ストレート合格率

49 ：名無し組：2007/04/12(木) 01:47:19 ID:???

>>43
2006年 一級建築士ストレート合格率は円周率

50 ：名無し組：2007/04/12(木) 01:48:52 ID:???

>>48
2年目で合格したらストレート？？

51 ：名無し組：2007/04/12(木) 01:58:55 ID:???

>>48
製図合格率は2年目受験の人も混ざってるのに
何でそれを元にストレート合格率が算出されるんだ？

52 ：名無し組：2007/04/12(木) 02:49:11 ID:???

学科合格率　　 10.0%×製図合格率　　 31.4%＝ストレート合格率　 3.14%

53 ：名無し組：2007/04/12(木) 02:56:40 ID:???

２年越しの合格率
学科合格率10.0%×製図不合格率70%×製図合格率30%＝合格率2.1%

54 ：名無し組：2007/04/12(木) 03:09:12 ID:v12uYnGk

http://c-docomo.2ch.net/test/-/archives/1166665377/i

55 ：名無し組：2007/04/12(木) 12:58:41 ID:K9MRt4ok

本当は学科合格率に二次の受験者のうち一年目の合格率算出して掛ければいい。
難しくないし、できなきゃ合格するチカラもないだろ

56 ：名無し組：2007/04/12(木) 13:01:52 ID:???

>>55
製図試験は、角番も同じ試験を受けるので、難易度も同じ。
だから、分ける必要はない。

57 ：名無し組：2007/04/12(木) 13:14:22 ID:???

一発合格者と角番合格者の数ってわかるの？

58 ：名無し組：2007/04/12(木) 13:26:12 ID:K9MRt4ok

実数で出てるから計算すれば出る。
だから昨年は初めて初年度合格率が角番に勝った事実が分かるわけ

59 ：名無し組：2007/04/12(木) 13:33:59 ID:???

>>58
> 実数で出てるから計算すれば出る。

どうやって？

60 ：名無し組：2007/04/12(木) 14:14:08 ID:???

H１６年までの数字は以下に具体的な数字がある
http://kentikusi.cside.com/site/goukakuritu.html

　ストレート合格率　H１４年度　3.4 ％
　　　　　　　　　　H１５年度　5.14％
　　　　　　　　　　H１６年度　7.31％

61 ：名無し組：2007/04/12(木) 14:25:26 ID:???

>>60
それって信用できるの？

62 ：名無し組：2007/04/12(木) 14:32:04 ID:???

いずれにせよ、もはや司法試験に合格するよりも、一級建築士試験に合格する方が難しくなっている。

63 ：名無し組：2007/04/12(木) 14:35:46 ID:???

一級建築士試験　ストレート合格率
学科合格率　　 10.0%×製図合格率　　 31.4%＝ストレート合格率　 3.14%

一級建築士試験　二年目合格率
学科合格率10.0%×製図不合格率70%×製図合格率30%＝合格率2.1%

一級建築士試験　２年越しの合格率
約５％

64 ：名無し組：2007/04/12(木) 14:51:20 ID:???

９条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。

Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
　　なぜなら、日本は９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
　　つまり、日本に戦争を仕掛けても、命令をだした幹部の命や本国の資産は絶対に安全なのです。
　　にも関わらず、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。

Ｑ．日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．いえ、絶対です。
　　知り合いの韓国人の評論家もそう言っていますし、私も同じ考えです。
　　そして日米安保が絶対なら、日本を攻める国はなく、改憲の必要はありません。
　　米国と戦争をしたい国はないからです。

Ｑ．９条が本当に平和憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか
Ａ．誤解を恐れずに言うなら、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
　　「敵国に反撃できる手段を持つ国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
　　（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
　　さらに日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した国ばかりです。

「憲法九条を守ろう」「平和主義を安倍首相は憎んでいる」毎月9日に改憲阻止ハンスト
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175991624/l50
【調査】ＮＨＫ調査では９条改憲すべきが２５％、必要なしが４４％
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176167609/l50

65 ：名無し組：2007/04/12(木) 14:55:57 ID:???

この前まで協会の試験データの覧に
製図合格者の区分があったような気がするんだが・・・
確か初年度が33％くらいで角番が31％くらいで出ていたような気がする。
初めて角番が負けた年度なんだとか。

66 ：名無し組：2007/04/12(木) 15:10:41 ID:???

>>64
1945年から日本は９条のおかげで戦争をしなくなった。
1945年以前の日本は、戦争ばかり繰り返す国だった。

67 ：名無し組：2007/04/12(木) 15:11:25 ID:???

建築士のほうが難しいと思うなら、
食えない建築士受けるより、
訴訟時代を見据えて司法試験受ければ。

68 ：名無し組：2007/04/12(木) 15:12:11 ID:???

>>65
＞ 初めて角番が負けた年度なんだとか。

前年度の学科が易し過ぎたから

69 ：名無し組：2007/04/12(木) 15:30:55 ID:???

>>67
だって建築が好きだもの

70 ：名無し組：2007/04/12(木) 15:52:44 ID:???

日本が誇らしげにしてる憲法はアメリカが作った。
9条も同じ。
日本人はプロパガンダに支配されている。
ＩＴ時代においてなお変わらない。
そして未だに、中国、アメリカ、ヨーロッパは今もなお日本を恐れている。
なぜなら、日本は世界的にもトップクラスの凶暴な民族と認知されているから。
みんな真実が見えていないね。

71 ：名無し組：2007/04/12(木) 16:25:52 ID:???

>>70
スレタイも見えん奴が偉そうに語るな。

72 ：名無し組：2007/04/12(木) 19:26:06 ID:ackbrJHd

難易度です
ちなみに私の知ってる的には
やはり土建不動産メインですが
調査士・一級建築士２０�p
一級建築セコカン１０�p
二級建築士・宅建８�p
鑑定士１�p
一級土木セコカン40�p
ってこんなイメージなんですが...
世間の意識度教えてください

73 ：名無し組：2007/04/12(木) 19:35:41 ID:???

一級土木セコカン40μｍ

74 ：名無し組：2007/04/12(木) 20:00:46 ID:ackbrJHd

本当の事を教えよう
司法試験が１ｍなら鑑定は３ｃｍくらいだよ
あっ　ごめん　鑑定馬鹿　
真実をばらしちゃった

75 ：名無し組：2007/04/12(木) 20:11:35 ID:r/wwRHhV

司法書士は３ｍｍな。
そんで一級建築士１ｍｍぐらいか。

76 ：名無し組：2007/04/20(金) 02:36:44 ID:???

法務省は１９日、今年度の司法試験の出願状況を発表した。
法科大学院修了者を対象として５月に行われる２回目の新司法試験には、５２８０人が受験を予定している。
合格者数の目安は１８００〜２２００人程度で、合格率は３４〜４２％になる見通し。


＞＞＞＞合格率は３４〜４２％になる見通し＜＜＜＜

77 ：名無し組：2007/04/20(金) 19:38:08 ID:DWjj0Yt2

宅建って２級建築士に並ぶぐらいムズいの？アホでも取れるのかとばかり思ってたんだけど

78 ：名無し組：2007/04/21(土) 02:29:08 ID:???

医師過剰は大嘘。医師不足は深刻

http://licenseif.mhlw.go.jp/search/top.jsp

厚生省の医師検索サイトで７３１部隊の石井四郎まで医師の頭数に数えてんだぜ。
厚生省しねよ。

79 ：名無し組：2007/04/21(土) 04:30:26 ID:???

１級は100ｃｍ又は1000�oだと思う。

80 ：名無し組：2007/04/21(土) 04:33:26 ID:???

>>72
二級と宅建を同レベルにすんなよ
宅建なんて４拓で糞簡単だ学生の時趣味で取れた範囲。よって宅建は5ミリ

81 ：名無し組：2007/04/21(土) 04:41:42 ID:???

>>80
宅建合格者最年少はＨ14年の13歳の中学生
ガキから主婦、爺さん、婆さんが取れる最低資格
不動産屋はゴミ以下

82 ：名無し組：2007/04/21(土) 11:41:20 ID:A1ia4ayI

まぁ２級は受験資格があれなんで１３は受験すら出来ないが
それでも宅建とはレベルが違いすぎる。宅建は受験資格が誰にでもあるから
池沼も低学歴も受けるせいで合格率があまり高くないだけ

２級建築士を１Mとすると宅建なんぞ２ｃｍぐらい

83 ：名無し組：2007/04/21(土) 12:05:20 ID:vUkx1D5J

910mmだろ

84 ：名無し組：2007/04/21(土) 13:15:45 ID:FXDvsikh

２級建築士１発合格
宅建現在３発スベリ中ですが･･･
1級は２スベリで合格
変ですか･･･？

85 ：名無し組：2007/04/21(土) 13:22:08 ID:???

>84
変じゃないよ
１級がまぐれだっただけ・・・

86 ：名無し組：2007/04/21(土) 14:32:46 ID:???

>>84
何で宅建落ちるの？近所の子は高校の時取ったよ。

87 ：名無し組：2007/04/21(土) 14:51:10 ID:???

>>84
変だよ
真面目に宅建の勉強してないんだろ

88 ：名無し組：2007/04/21(土) 15:55:14 ID:FXDvsikh

１級はまぐれで間違いないです･･･。
とくに学科のときはカンが冴えてた。

やっぱ変ですね･･･。

89 ：名無し組：2007/04/21(土) 17:51:47 ID:???

宅建厨必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

90 ：名無し組：2007/04/21(土) 18:17:50 ID:???

宅建厨って何？

91 ：名無し組：2007/04/21(土) 20:23:52 ID:???

宅建厨〜
宅八郎邸新築工事にて
建設中に〜
厨房の設計変更がありました〜

92 ：名無し組：2007/04/21(土) 23:26:58 ID:???

宅建は２週間だけ勉強して受かった。別に誇れる資格でも何でもない

93 ：名無し組：2007/04/22(日) 12:01:41 ID:Obb5JLvY

真実はこれです！

司法試験　　　１００ｃｍ
公認会計士　　　５０ｃｍ
司法書士　　　　４０ｃｍ
鑑定士　　　　　２０ｃｍ
土地家屋調査士　１０ｃｍ
１級建築士　　　１０ｃｍ
宅地建物取引主任　５ｃｍ
１級建築施工　　　４ｃｍ
１級土木施工　　　３ｃｍ

94 ：名無し組：2007/04/22(日) 12:39:06 ID:???

宅建のレベルを上げたい人がいるみたいだね

95 ：名無し組：2007/04/22(日) 13:21:53 ID:thLfO4mX

真実はこれです！

司法試験　　　１００ｃｍ

その他いろいろ　９９〜１ｃｍ




宅地建物取引主任　＝　英検三級　　５ｍｍ

96 ：名無し組：2007/04/22(日) 13:54:12 ID:???

>>93
＞宅地建物取引主任　５ｃｍ

５ｃｍ？笑わせるな。５ミリも無いだろ

97 ：名無し組：2007/04/22(日) 14:27:10 ID:???

＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿＿＿■＿
■■■■■■■■■■■＿■■■■＿■■■■■＿＿■■■■■■■■■■■＿＿■■■■＿■■■■■＿＿＿■＿＿■＿＿■＿＿
■＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿■＿＿＿＿■＿■＿＿＿＿＿■＿■＿■＿＿＿＿■＿■＿＿■＿＿■＿＿＿＿■■■■■■■■■＿
＿＿＿＿＿＿■■＿＿＿＿＿■＿＿■■■■■■■＿＿■■■■■■■■■＿＿＿■■■■＿＿■■■■＿＿■＿＿＿■＿＿＿■＿
＿＿■■■■＿＿＿＿＿＿＿■■■＿＿＿■＿■＿＿■＿■＿＿■＿＿■＿■＿＿■＿＿■＿＿■＿＿■＿＿■■■■■■■■■＿
＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿■■■■■＿＿＿＿■■■■■■■＿＿＿＿■■■■＿＿■■■■＿＿■＿＿＿■＿＿＿■＿
＿＿＿＿＿■■■■■■＿＿■＿■＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿■＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■■■■■■■■■＿
■■■■■■＿＿＿＿＿＿■＿■＿■■■■■■■＿＿■■■■■■■■■＿＿＿■＿＿■■■■＿＿■＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿■＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿■＿＿■＿■■■■■■■■■■■
＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿■＿■＿＿＿＿＿＿＿＿■■■■■■■■■■■＿＿■＿＿■■■■＿＿■＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿■■■■■■＿■＿＿＿■■■■■■■＿＿＿■＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■■＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

98 ：名無し組：2007/04/22(日) 14:59:53 ID:???

そもそも士業と主任を比べてる時点で低脳

99 ：名無し組：2007/04/23(月) 15:54:04 ID:???

大昔、２級建築士と宅建を持ってる人が資格ガイドに
出てたけど２級建築士は宅建の４倍は難しいって
言ってたよ

今なら５・６倍以上はあるかもよ

100 ：名無し組：2007/04/23(月) 16:16:55 ID:???

宅建なんて高校生でも受かるんだね

101 ：名無し組：2007/04/23(月) 16:37:22 ID:GCAawVFF

>>100
宅建は１３歳の中学２年生で受かるよ。受験者は12歳も居たみたいね落ちたようだけど
http://tokagekyo.7777.net/takken/data-age.html

102 ：名無し組：2007/04/23(月) 16:57:09 ID:jORx4mmH

>>101 １８年度合格者に１２歳がいるって書いてあるよ

最高齢で９０歳で合格　凄い



２級建築士で９０歳合格は絶対に不可能だろう

103 ：名無し組：2007/04/23(月) 17:55:43 ID:???

>>99
だって宅建はまず受験資格規制無いし、たかが50問で4枝だよ。
俺は大学2年で取ったけど、本屋で売ってる問題集だけで十分対応可能。
本試も簡単だった。
設計なので大して意味なしだけど、使い方によっては有益なのかな。

104 ：名無し組：2007/04/24(火) 07:54:27 ID:V+HaXkp/

けど
宅建持ってる人のなかには不動産で大成功する人もいる。
２建士で設計で大成功する人はちょっといないんジャマイカ？
建築士が独学受験しにくいのは、
自動車免許独学受験しにくいのと同様の理由とも取れる。

105 ：名無し組：2007/04/24(火) 08:33:00 ID:dJV5KkxS

不動産成金と資格の難易度とは関係ないだろうｗ

106 ：名無し組：2007/04/24(火) 10:22:41 ID:???

>>104
不動産屋なんてトレーダーと変わらんから。
なんだかんだ言って「安く買って高く売る」だけ。
技術職と違って右から左へ横流しするだけで大金ゲットですぅニダ

107 ：名無し組：2007/04/27(金) 22:43:21 ID:1fdabySp

第一生命キャリアサービスでは、頑張るスタッフの方を応援する制度をたくさん用意しています。

就業中のスタッフの方が、下記の資格を取得した場合には、ランクに応じた奨励金を支給いたします。
スキルアップのためにチャレンジしてみては？

1.業務に関連した資格(略)

2.一般資格
Aランク …司法試験(二次合格)、公認会計士(二次合格)
Bランク…税理士、中小企業診断士、不動産鑑定士(二次合格)、1級建築士
Cランク…司法書士、社会保険労務士、2級建築士
Dランク…行政書士、宅地建物取引主任者、土地家屋調査士

一級建築士はやっぱエリートだな。

108 ：名無し組：2007/05/21(月) 17:59:27 ID:???

友人は司法試験4回目で合格したけど
その友人よりも優秀なお兄ちゃんは一級建築士
今年で10回目挑戦中だ
学科は受かるが製図で落ちるんだよぉと
よく言い訳してたけど
そういや去年学科落ちてたな。。。

109 ：名無し組：2007/05/21(月) 22:43:56 ID:???

要領悪いんじゃない？

110 ：名無し組：2007/05/21(月) 22:47:37 ID:???

真実はこれです！

１級建築士　　１００ｃｍ
司法試験　　　　９５ｃｍ
公認会計士　　　５０ｃｍ
司法書士　　　　４０ｃｍ
鑑定士　　　　　２０ｃｍ
土地家屋調査士　１０ｃｍ
宅地建物取引主任　５ｃｍ
１級建築施工　　　４ｃｍ
１級土木施工　　　３ｃｍ

111 ：名無し組：2007/05/22(火) 10:26:04 ID:???

ぶっちゃけ建設で成功するのに資格はもちろん重視されるが
それより問題なのが現場との折衝だな。

いくら資格持ってても現場施工を自分でやるわけじゃねぇから
職人のご機嫌取りが出来なきゃこの業界では暮らしていけん。
かと言ってあんまり機嫌取ってると調子乗る職人もいるからな。

大元請けなら良いかもしれんが中途半端な不動産屋や建築屋は
資格取るより人間関係のほうが大変だな。

112 ：名無し組：2007/05/22(火) 17:40:47 ID:???

>>111
確かにそれは仰るとおりですね。仕事請けるも、進めるも全て人間関係。

113 ：名無し組：2007/05/22(火) 23:46:19 ID:???

>>113
司法試験 100cm
公認会計士 95cm
不動産鑑定士 90cm
技術士 88cm
弁理士 88cm
以上5大国家資格

司法書士 85cm
土地家屋調査士 83cm
一級建築士 80cm
税理士 79cm
社会保険労務士 77cm
以上10大国家資格

関連資格では
行政書士 65cm
宅地建物取引主任者 65cm
セコカン 60cm

114 ：名無し組：2007/05/22(火) 23:51:54 ID:???

>>113
宅建65センチは無いでしょう。。。せめて10センチかと

115 ：名無し組：2007/05/22(火) 23:51:57 ID:???

誤り>>113は
正解>>110

116 ：名無し組：2007/05/22(火) 23:58:03 ID:???

お前ら古いよ。
今はこう

旧司法試験＞一級建築士＞新司法試験＞数年前までの一級建築士

117 ：名無し組：2007/05/23(水) 00:00:04 ID:???

古い人間は、未だに以下の構図から抜け切らない

旧司法試験＞数年前までの一級建築士

118 ：名無し組：2007/05/23(水) 00:02:09 ID:???

>>113
宅建は素人でも受験きるので、少し高く評価しました。しかし土木建築板なので、宅建 20cmに下降修正。10cmはちょっとないかな

119 ：名無し組：2007/05/23(水) 00:02:16 ID:???

2006年 一級建築士ストレート合格率

学科受験者数　40,950
学科合格者数　 4,099
学科合格率　　 10.0%

製図受験者数　11,386
製図合格者数　 3,579
製図合格率　　 31.4%

ストレート合格率　 3.14%

新司法試験の合格率は５０％
医師国家試験の合格率は９０％

120 ：名無し組：2007/05/23(水) 00:02:43 ID:IGB1/T96

確かにロー卒の新司法試験合格率48％だからなぁ。

121 ：名無し組：2007/05/23(水) 00:03:58 ID:???

合格者平均年齢

医師国家試験　24歳
新司法試験　26歳
一級建築士試験　31歳


年収

弁護士　2000万円
医師　1500万円
一級建築士　400万円

122 ：名無し組：2007/05/23(水) 00:07:21 ID:???

年収

官僚　3000万円
弁護士　2000万円
医師、金融　1500万円
姉歯　1000万円
一級建築士　400万円

123 ：名無し組：2007/05/23(水) 00:11:49 ID:OYL1UqVI

>>113
のように、今の一級建築士の難易度を示してください

124 ：名無し組：2007/05/23(水) 16:23:05 ID:???

ということは建築士は難しいわりにカス資格ですね
建築学科はやめときます

125 ：名無し組：2007/05/23(水) 17:07:56 ID:???

わざわざ書き込まんでも勝手にやめろ

126 ：名無し組：2007/05/23(水) 20:10:15 ID:???

>>110
>>116
今、そんなに難しいのですか？
近年はかなり難しいと聞いてはいましたが。うちの職場は皆受かってるので気にしていませんでした。
新司法試験より難関？
一級建築士は、日大、理科大、芝浦が大勢合格してます。が、司法試験は東大、早稲田が多い気がします。

一級建築士が司法試験より難関？信じられないのですが、マジレスお願いします。

127 ：名無し組：2007/05/23(水) 20:45:06 ID:???

>>126
学年の定員が全然違うから

128 ：名無し組：2007/05/23(水) 20:47:05 ID:???

＞一級建築士は、日大、理科大、芝浦が大勢合格してます。

一級建築士試験は、日大、理科大、芝浦の受験生が多いから。

＞司法試験は東大、早稲田が多い気がします。

司法試験は東大、早稲田の受験生が多いから。

ここ数年は、東大、早稲田の受験生でも、なかなか一級建築士試験には合格しない。

129 ：名無し組：2007/05/23(水) 21:17:33 ID:???

>>128
一級建築士は東大、早稲田でもなかなか受からない。
俺が願書出した時、隣に東大卒がいて、何回か受けていると言ってました。
うちの職場は持っていて当たり前だと思われています。
俺、製図は学校に通ったが、学科は独学でした。
考えが変わりました。
米粒なんて言ってはいけないですね。
とても、参考になりました。

一級建築士は他の国家資格と比べどの程度の難関なのでしょうか？

130 ：名無し組：2007/05/23(水) 22:11:13 ID:???

他業種間の資格は、同一人物が受験する割合がほとんどないため、

(１)比較が出来ない

(２)比較する意味もない

※建築業界では、当然、一級建築士が頂点。

131 ：名無し組：2007/05/23(水) 22:17:32 ID:???

司法試験は丸暗記能力(左脳、権力に従順)を試されるから、大学入試に近い。
だから、東大、早稲田の受験生に有利。

一級建築士試験の学科も丸暗記能力(左脳、権力に従順)を試されるから、大学入試に近い。
だから、東大、早稲田の受験生に有利。

しかし、一級建築士試験の設計製図は、左脳と右脳のバランスを試されるから、大学入試とは別。
だから、東大、早稲田の受験生だからといって有利だとは言えない。

132 ：名無し組：2007/05/24(木) 16:36:56 ID:X6Kq6JkI

中卒でも受かる。

133 ：名無し組：2007/05/24(木) 16:49:53 ID:???

でも中卒はID消せない

134 ：名無し組：2007/05/24(木) 19:44:41 ID:???

電卓使うのが上手なのは大卒より商業高校卒。
製図書くのが旨いのは大卒より工業高校卒。
でＯＫ？
しょせん製図試験はそんなもんだ

135 ：名無し組：2007/05/24(木) 20:53:00 ID:???

電卓も製図もそこそこ出来てプランをしっかりまとめられるのが大卒(一部)w

136 ：名無し組：2007/05/24(木) 22:53:19 ID:???

>>134
中卒か？

137 ：名無し組：2007/05/24(木) 23:19:14 ID:???

中卒みたいなもんだよ
簡単なのは学科。
厨房がつよいのが製図。

138 ：名無し組：2007/05/24(木) 23:53:19 ID:???

意味不明

139 ：名無し組：2007/05/25(金) 00:08:29 ID:Rx9GnaoL

だからうからないんだよ

140 ：名無し組：2007/05/25(金) 09:01:43 ID:???

日大工学部あたりだと中卒と変わらないよorz

141 ：名無し組：2007/05/25(金) 13:39:15 ID:???

中卒でも司法試験は受かる

142 ：名無し組：2007/05/25(金) 13:58:56 ID:???

受かるんじゃなくて受験できるというだけでしょ

143 ：名無し組：2007/05/25(金) 14:01:20 ID:VY1UHmAl

難易度です
ちなみに私の知ってる的には
やはり土建不動産メインですが
鑑定士9.5�p
技術士・特級ボイラ7.5�p
調査士・一級建築士7.0�p
一級建築セコカン5.5�p
二級建築士・宅建5.0�p
一級土木セコカン4.0�p
ってこんなイメージなんですが...
世間の意識度教えてください

144 ：名無し組：2007/05/25(金) 14:37:22 ID:???

中卒の二級建築士 → 一級建築士のほとんどが経歴詐称。

145 ：名無し組：2007/05/25(金) 14:42:00 ID:???

大昔ならいざ知らず、最近合格した一級建築士で中卒っているんだろうか？

146 ：名無し組：2007/05/25(金) 15:01:47 ID:???

そもそも中卒って1%以下だろ?

147 ：名無し組：2007/05/25(金) 16:12:13 ID:???

>そもそも中卒って1%以下だろ?

司法試験合格よりもすごいことじゃん

148 ：名無し組：2007/05/25(金) 16:59:13 ID:???

>>143 何で宅建が２級建築士と同じ５．０ｃｍもあるんだよ

149 ：名無し組：2007/05/25(金) 17:20:23 ID:VY1UHmAl

おっ！そうか、めんご。

150 ：名無し組：2007/05/25(金) 18:20:26 ID:???

>>149
二級が５ｃｍなら宅建は５�oも無いだろ

151 ：名無し組：2007/05/25(金) 19:03:48 ID:cjJEbVUI

司法試験　　100
医師　　　 　95
公認会計士　 80
一級建築士 75
不動産鑑定士 70
技術士 　 70
弁理士 　 70
司法書士 　 65
税理士 　 75
土地家屋調査士 60
二級建築士　　60
社会保険労務士 55
宅地建物取引主任者 40
行政書士　　　30
セコカン 30　　　　

152 ：名無し組：2007/05/25(金) 19:08:22 ID:???

衆議院小選挙区100
参議院全国区150
参議院選挙区80

153 ：名無し組：2007/05/26(土) 00:09:03 ID:???

二級と宅建の両方あるおれは宅建の方がやばかった
宅建は37点
二級は94点だった
ちなみに一級は77点だった

154 ：名無し組：2007/05/26(土) 00:20:47 ID:fWK2o0M4

二級は製図については一番つらいと思うよ

155 ：名無し組：2007/05/26(土) 18:00:17 ID:???

>>153
宅建ごときで37点かよw
このスレに何か必死で宅建は難しいと情報操作してる不動産屋が居るね

156 ：名無し組：2007/05/26(土) 20:42:17 ID:???

持ってて恥ずかしい資格

二級建築士　　60
社会保険労務士 55
宅地建物取引主任者 40
行政書士　　　30
セコカン 30　　　　

157 ：名無し組：2007/05/26(土) 20:44:27 ID:???

>>155
不動産屋ではないが、宅建は法律主体の試験なので、民法の苦手な人は、二級建築士と肩を並べようとするのでしょう。
実務経験のない者（学生や他業界の者）は、国家試験合格後通信と実務講習を受けその後、考査に受かり始めて資格者となる。

まぁ、二級建築士より下かな

158 ：名無し組：2007/05/26(土) 21:23:48 ID:???

>>156
それすら持ってないほうが恥ずかしい、という罠

159 ：名無し組：2007/05/26(土) 22:07:31 ID:???

153だが本音で二建築士より宅建はむつかしいと感じた
俺おかしいのかな。

160 ：名無し組：2007/05/26(土) 22:33:23 ID:???

>>157
ですが
>>153
>>159
さん、君はおかしくないよ。自信持て
俺、一級建築士と宅建持ってるが、建築士にとっては民法はかなり難しいと感じた
言いたい奴には言わせておけばいいのでは

確かに、ランク付けすると二級建築士より宅建はかなり下だね

161 ：名無し組：2007/05/26(土) 23:26:52 ID:???

>>159
おかしいよ。だって民法が難しいってさ。。。

162 ：名無し組：2007/05/26(土) 23:47:41 ID:???

↑
きみは宅建は何点で二建士は何点でごうかくしたのかな

163 ：名無し組：2007/05/27(日) 00:14:29 ID:???

>>160 ですが
>>161 君、俺も
>>162 同様、君は宅建で何点とれたか知りたいね。民法は何点だ。
そこまで言うのだから宅建は持っているよな。

164 ：名無し組：2007/05/27(日) 00:38:35 ID:???

宅建は大学１年の頃ね。古本屋でかった参考書程度の勉強だったけど
45点とかだったと記憶してる。マックでだべりながらの勉強オンリーで周りの
連中も全員合格したよ。内訳は覚えて無いけど。
二級は院試落ちて時間有ったから80弱だった。製図もストレートだったけど
地獄でした。
1級は設計事務所入って先輩に進められて学校通ってH13に67点で合格。
一度製図落ちてH14に二度目で合格。
別に食いつくつもりは無いんだけどさ。全然建築士の方が大変だったから。

165 ：名無し組：2007/05/27(日) 00:42:08 ID:???

と、言うか本気で宅建が難しいって思ってるのだろうか。。。
不思議な連中だな

166 ：名無し組：2007/05/27(日) 01:28:07 ID:???

>>160 ですが >>164さん、有難うございました。良く分かりましたよ。
実は俺も宅建は本屋で問題集買って勉強しただけ、3ヶ月の勉強で合格したが、民法アレルギーでね。民法がネックだった。
一級建築士はマジきつかった。学科3ヶ月、製図3ヶ月だった。

くってかかって悪かったね。叩くつもりはなかったですよ。誤解しましたorz

一級建築士が100ｃｍなら宅建はかなり下、比較にならないてすよ。

お返事下さい

167 ：名無し組：2007/05/27(日) 01:47:40 ID:???

>>166
いやごめんなさい。そこまで丁重に言われてしまうと恐縮です。
自分は民法に関しては特別難しいとは思わなかったんだよ。
嫌味でもなんでもなくまだ建築基準法関連の方が厄介でした。
宅建は漫画入りの奴で各取引について面白おかしく書いて有る
奴だったんだけどね。芸能人の実名入りで。あれ読むと本当に
民法は分りやすかったよ。

で、何センチ表記何かじゃ比較は出来ないわな。そもそも士業と主任
だし。当然得手不得手は有るので自分の尺度で語った点を謝ります。
ごめんなさい

168 ：名無し組：2007/05/27(日) 11:39:47 ID:???

そんなことどうでもいいじゃん

169 ：名無し組：2007/05/27(日) 15:10:13 ID:???

そんなことどうでもいいじゃん

170 ：133：2007/05/27(日) 15:16:11 ID:???

でも中卒はID消せない。消せるが何か？

171 ：名無し組：2007/05/27(日) 17:12:03 ID:???

今頃かい。。
なんと今まで頑張ってたのね。
しかも消し方やっとわかりました〜ってのがまるわかりの入れ方だな。。
結局中卒宣言したことなんね。
でも消せるようになっておめでとう。
がんばりな〜。

172 ：名無し組：2007/05/27(日) 18:09:26 ID:???

二級が八十点未満なんて大学で何やってたか不思議だわ。
それで宅建四十五取れたってことから察するに
宅建の難度の低下が、おれが考えてる以上に激しいってことか
なんせ二建士で八十点は日建ではドカチンも取れていたよ
結論的にいうと、むかしの宅建は渋かったんだよ。
まあ大学受験も昔のほうが渋かったしね

173 ：名無し組：2007/05/27(日) 21:42:47 ID:???

>>172
どこの誰が二級が八十点未満なんだ？
その読解力の無さ。。。お前こそ何してたんだろうね。

174 ：名無し組：2007/05/27(日) 23:07:13 ID:???

八十点弱は八十点未満だろ？
八十点少々は八十点超だが
何でもいいが二十問近く間違えといて難度語るな

175 ：名無し組：2007/05/27(日) 23:13:46 ID:???

>>172
昔というのはいつ頃ですか？

176 ：名無し組：2007/05/27(日) 23:26:22 ID:???

↑
バブル頂点から崩壊にかけたころ
合格率は一時一桁に近かったが、
その後、不動産不振から受験者激減。

177 ：名無し組：2007/05/27(日) 23:58:37 ID:???

怖いのが居るね。不動産屋かしら

178 ：名無し組：2007/05/28(月) 00:03:41 ID:???

宅建は門が広いからね。バブル期は猫も杓子も宅建免許を
欲しがったから。
八百屋の親父さんが宅建とって土地転がし。
朝買った土地が夕方には数千万上乗せで転売とか実際有ったね。

179 ：名無し組：2007/05/28(月) 02:21:40 ID:???

不動産もやるがもっと怖いよ��
強いて言えば通らないことを通すのが仕事かな。
図面屋さんのくせにこんな俺に建築士試験で負けたんですね

180 ：名無し組：2007/06/12(火) 10:53:05 ID:???

水泳の選手が陸上選手に陸上競技で勝ったようなものか？

181 ：名無し組：2007/06/12(火) 14:26:09 ID:???

インテリアコーディネーター＞＞＞＞＞＞＞＞＞一級建築士　ってミサワの奴
がいってたが・・・・・・

182 ：名無し組：2007/06/12(火) 14:55:53 ID:???

陸上100m競技で世界記録　=司法試験なら
水泳25m高校記録　　　　　=一級建築士
水泳25m高校記録　　　　　=二級建築士
ドッチボール小学生チャンプ =宅建

183 ：名無し組：2007/06/12(火) 14:58:00 ID:???

>>182
×水泳25m高校記録　　=二級建築士
○水泳25m中学記録　　=二級建築士

184 ：名無し組：2007/06/12(火) 15:19:41 ID:iBd5Iz6/

１９８０.４.２〜８１.４.１生まれ
松坂大輔、藤川球児、キングコング、優香、眞鍋かをり、広末涼子
朝青龍

１９８１.４.２〜８２.４.１生まれ
滝沢秀明、今井翼、安達祐実、安倍なつみ、鈴木あみ、ブリトニー・スピアーズ

１９８２.４.２〜８３.４.１生まれ
宇多田ヒカル、倖田來未、深田恭子、矢口真里、三船美佳、椎名法子
オリエンタルラジオ、北島康介、イアン・ソープ、ウイリアム王子
酒鬼薔薇聖人（少年A）

１９８３.４.２〜８４.４.１生まれ
オレンジレンジ、上田竜也（ＫＡＴ−ＴＵＮ）、中丸雄一（ＫＡＴ−ＴＵＮ）
小倉優子、ベッキー、寺原隼人

１９８４.４.２〜８５.４.１生まれ
速水もこみち、赤西仁（ＫＡＴ−ＴＵＮ）、えなりかずき、若槻千夏、石川利華
アヴリル・ラヴィーン、タトゥー、木村カエラ、hiro（元ＳＰＥＥＤ）、白鵬

１９８５.４.２〜８６.４.１生まれ
亀梨和也（ＫＡＴ−ＴＵＮ）、田中聖（ＫＡＴ−ＴＵＮ）、田口淳之介（ＫＡＴ−ＴＵＮ）
上戸彩、後藤真希、山下智久、小池徹平、ウエンツ瑛士
まなかな、中川翔子、宮崎あおい、宮里藍

１９８６.４.２〜８７.４.１生まれ
亀田興毅、井上真央、松浦亜弥、高橋愛、石原さとみ、ＹＵＩ
ダルビッシュ、ＢｏＡ、沢尻エリカ、リア・ディゾン、オルセン姉妹

１９８８.４.２〜８９.４.１生まれ
斉藤佑樹（ハンカチ王子）、田中将大、大嶺裕太（ロッテ）、福原愛
亀田大毅、森本貴幸（サッカー）

185 ：名無し組：2007/06/12(火) 15:56:33 ID:???

地上げ屋ウゼェ−

186 ：名無し組：2007/06/12(火) 16:56:00 ID:???

>>181
一建士・IC持ってるけど、インテリアは余裕。
3日しか勉強しなかった。

187 ：名無し組：2007/06/12(火) 20:16:03 ID:???

インテリアが上っていってる時点でDQN確定だわな
おいらも両方もってるけど一建士学科は3ヶ月必要だったけどインテリアは
販売だけ2週間あれば楽勝だったな　技術は無論勉強する必要無し！

188 ：名無し組：2007/06/13(水) 13:31:07 ID:???

>>187
インテリアプランナーって最終合格率20％程度だもんな

189 ：名無し組：2007/06/13(水) 17:56:48 ID:???

インテリアコーディネーターは素人受けは良さそうだな。
ドラマの主人公とかに相応しい資格だね。
二級建築士とかは絶対に主役には相応しくない。
かといって一級土木施工管理士とかもどうかと思う。
一級建築士が取れない場合、
インテリアプランナー、インテリアコーディネーターがいい。

190 ：名無し組：2007/06/13(水) 22:28:41 ID:???

福祉住環境コーディネーターなんか、もっといいぞw

191 ：名無し組：2007/06/15(金) 12:55:57 ID:YIDqF3LG

司法試験を10としたら
公認会計士…8
不動産鑑定士…7
司法書士…7
税理士…6
行政書士…3
達見…1

192 ：名無し組：2007/06/15(金) 13:20:21 ID:zO/PiqPK

>>191
一級建築士は？

193 ：名無し組：2007/06/15(金) 14:38:21 ID:???

>>191
間の抜けた奴だね

194 ：名無し組：2007/06/15(金) 15:24:45 ID:???

お前ら古いよ。
今はこう

旧司法試験＞一級建築士＞新司法試験＞数年前までの一級建築士

古い人間は、未だに以下の構図から抜け切らない

旧司法試験＞数年前までの一級建築士

195 ：名無し組：2007/06/15(金) 16:06:05 ID:EExOKHhV

司法試験は神
一級はゴミ

196 ：名無し組：2007/06/16(土) 14:10:25 ID:???

　　　 ∧　　∧
　　　/　ヽ‐‐　ヽ
　　彡_,.ィ^' ‐､　_,,.ヽ
　 彡. 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ
　 彡 　(　　　　.｀~l~
　彡　　 ヽ　　　　 |　　ぶひひん、見ろ、一級が…
　彡　　　 ヽ　　　 l
　　　　　　 （　o o)


　┌冖-┐　 　i二二OO /　／/　　 ∧　　∧
　 ,.┘', 冖　 　　　　| |　 〔／　/　　/　ヽ‐‐　ヽ
　 ､_'___ﾉ)ﾉ　　 i二二.」　　　 /　　.彡_,.ィ^' ‐､　_,,.ヽ
　┌冖-┐　 　i二二ﾆi 　 . /　 ,ｨ彡. 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ
　 ,.┘', 冖　 　.i二二ﾆi 　 7_／/彡 　 　　　　 .｀~l~
　 ､_'___ﾉ)ﾉ　　 i二二ﾆi　 　 . / 彡 　　　＿ 　 　　＼＿
　　　n　　　　 　r―-､ 　 　 /.彡ヾ;Y .／ ＿ー ヽ 　　　￣ヽ
　　　ｌｌ　　　　　( (ﾉﾉ)_） 　/　彡 i 　 /　r'　,..二''ｧ　　●　●）　≡３
　　　ｌl　　　　　i-i　　　　.｛　彡i　　/　/''"´　〈/ 人＿_　 _ノ
　　　ｌ|　　　 　 |　二i 　 　￣フi　　ｌ 　!　　　　i　{ 　　 ￣
　　　|l 　　　 ,.┘└-i　　　 ／ﾐi　 ｌ　｜ 　 　　|　!
　　　ｌl　　　　､_'_ﾉ￣　　　 >.彡i　 |　 | ,. -､,...､| :l
　　　ｌ|　　　 　　　０　　　　＼彡i　 ｌ　 ｉ　　 i　 | l
　　　|ｌ 　　　　i二二ヽ . 　 ﾄー-i　　ｌ　｜　　{　j {
　　　ｌl 　　　　　 　 ﾉﾉ　　|　.彡i、　;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
　　　ｌｌ 　 　 　 　 ノ/ 　 iヾ 彡彡ヽ　ヽ､__ 　　 　ﾉ
　　　|ｌ　　　┌冖-┐00.{　 　　 　 ｀` ‐- ､ニ''ﾌﾞ
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　┐┌┴┐. l
　 |!　 |! 　|! 　|　|二二､　　l
　 o　 o 　o　└┴―-i,へ　l

197 ：名無し組：2007/06/16(土) 17:13:45 ID:TcscSbf9

一級建築士の合格者なんて日大や近大の卒業生ばっかだろ。
司法試験と比較することなんてそもそも無理。受験生の質が違いすぎる。

198 ：名無し組：2007/06/16(土) 18:22:33 ID:e5YPdlbG

>>197
世の中知らなさすぎwww
ｱﾎ丸出しすぎwww

199 ：名無し組：2007/06/16(土) 18:39:53 ID:???

俺は今まで弁護士は別格だと思っていた。
先日、弁護士に相談する事があって借地権について、
話を聞きました。
俺は一建士と宅建持ちですが、
弁護士の説明は結局宅建レベルだった。
意外と弁護士の知識って薄っぺらだなー、って思った。
とはいえ二者を比較したら、価値も難度も月とすっぽん

200 ：名無し組：2007/06/16(土) 19:45:10 ID:SOMQ7GEj

東大法学部の奴が建築基準法は法規で一番難しいと言っていたらしい
から、建築基準法は司法受験勉強では飛ばしてるかも

どおりで凡人には難しいはずだよ

201 ：名無し組：2007/06/16(土) 23:46:12 ID:???

>>200
建築がらみの裁判はとても大変だと友人も言ってたよ。そいつは早稲田の法学部。

202 ：名無し組：2007/06/16(土) 23:48:40 ID:???

建築基準法は難しくはない。
判断は法令集読めばだれでもできる
法学部のおれからみても暗記科目だよ。
法律が難しいのは合法と違法の境の曖昧さ。
答えは無いに等しい

203 ：名無し組：2007/06/17(日) 01:37:52 ID:???

>>202
だから大変なんだろーな。ザル法だし、建築してても曖昧でよく分らん。

204 ：名無し組：2007/06/17(日) 01:48:46 ID:???

建基法よりも刑法や民法なんかのほうがよほど曖昧だよ
裁判するたびに判決が変わるし

205 ：202：2007/06/17(日) 02:08:46 ID:4x8pRR05

だから基準法は○か×だから簡単っていってるの。
民事刑事の多くの問題は答えがない。
判例をかき集めて時代背景と照らして判断するのは
なみのむずかしさ出ない。建築士は簡単

206 ：名無し組：2007/06/17(日) 02:31:01 ID:???

つーか法律なんて全て曖昧。あくまで規範だし。その為に裁判官が居る訳。

207 ：名無し組：2007/06/17(日) 02:33:07 ID:???

>>205
テストならまだしも実際の現場じゃ基準法も〇×で回答出せない事が多いね。

208 ：名無し組：2007/06/17(日) 02:38:35 ID:+XGAwsQd

>>205
建築も基準法の中だけで納まってればまだ楽。
実際は関連条文が複雑に絡み合い矛盾が生じる事も多い。
実務を重ねるほどに分りにくく成るのが建築関係法令。
因みに建築主事も過去の事例、判例を元に判定するんだよ。

209 ：名無し組：2007/06/17(日) 14:22:21 ID:FBdT2nwo

弁護士、医師＝金持ち連中多い

一級＝貧乏で小汚い国産車に乗ってる奴多い。貧乏なくせに見栄っ張りが多い。
中卒、高卒でもなれる。

210 ：名無し組：2007/06/17(日) 14:24:58 ID:???

>>202>>205
偉そうに知ったかぶりして。何様？

211 ：名無し組：2007/06/17(日) 14:55:41 ID:???

>>209
中学校卒業してるのか？

212 ：名無し組：2007/06/17(日) 18:02:25 ID:bFsyVxy1

最終結果です

司法試験　１００ｃｍ
１級建築士　３ｃｍ
２級建築士　１ｃｍ

213 ：名無し組：2007/06/17(日) 19:54:04 ID:???

一級建築士が平成13年あたりから
1段以上に難しくなったのは知っているけど
司法試験がそれ以下なのかはわからん。
というより、難しさの違いを同列に評価するのは不可能なんじゃないの？
一時期の電検厨みたいなのは意味が無いかと。

214 ：名無し組：2007/06/17(日) 21:49:57 ID:???

>>213
つ[法科大学院]

215 ：名無し組：2007/06/17(日) 21:56:23 ID:???

法科大学院でも建築基準法や都市計画法なんてやらないでしょうね

216 ：名無し組：2007/06/17(日) 23:17:01 ID:???

基準法のような専門法は星の数ほどあるし、
各分野に専門がいるから学ぶ必要がない。
その一人にすぎないのが建築士てわけだ

217 ：名無し組：2007/06/19(火) 12:09:33 ID:???

>>215
第一回新司法試験では論文式公法系第２問で４２条２項道路の一括指定を争う事例が出た。
今年の論文式公法系第１問は都市計画法がらみの事例がズバリ出題された。
法科大学院では建築基準法や都市計画法なんて知ってて当たり前の法律。
さすがに図面を書くなんてことはしないが。

218 ：名無し組：2007/06/23(土) 05:29:59 ID:???

司法試験は丸暗記能力(左脳、権力に従順)を試されるから、大学入試に近い。
だから、東大、早稲田の受験生に有利。

一級建築士試験の学科も丸暗記能力(左脳、権力に従順)を試されるから、大学入試に近い。
だから、東大、早稲田の受験生に有利。

しかし、一級建築士試験の設計製図は、左脳と右脳のバランスを試されるから、大学入試とは別。
だから、東大、早稲田の受験生だからといって有利だとは言えない。

お前ら古いよ。
今はこう

旧司法試験＞一級建築士＞新司法試験＞数年前までの一級建築士

古い人間は、未だに以下の構図から抜け切らない

旧司法試験＞数年前までの一級建築士

219 ：名無し組：2007/06/23(土) 09:05:10 ID:???

数年前って何年で線引かれるの？

220 ：名無し組：2007/06/23(土) 20:25:43 ID:???

>>218
たかが一級建築士試験だよ
新司法試験より難しいなんて阿呆な自慢するなよ
三流大卒の一級建築士くん

221 ：名無し組：2007/06/23(土) 21:28:40 ID:???

三流大てどこ以下？

222 ：名無し組：2007/06/24(日) 00:02:15 ID:???

早稲田

223 ：名無し組：2007/06/24(日) 01:04:49 ID:???

>>220
だから早く一級受かってね
一流大卒の無資格くん

224 ：名無し組：2007/06/24(日) 02:12:27 ID:???

>>220
一流大卒なのに一級建築士受からない人、多いよ。

三流大卒の一級建築士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一流大卒無免許

225 ：名無し組：2007/06/24(日) 02:14:00 ID:???

中卒の一級建築士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一流大卒無免許

226 ：名無し組：2007/06/24(日) 03:05:31 ID:???

早稲田って、意外と馬鹿が多いぞ。
東大は、別だがな。
早稲田でも学部で全然違う。
旧司法なんか受けて
人生棒に振ったダメ野郎も大勢いる。
格下大学でも受かる奴は受かるのにな(笑)

227 ：名無し組：2007/06/24(日) 04:03:47 ID:???

>>226
お勉強が出来る脳と、仕事、実生活を司る脳はちゃいますから。
うちに居る東大卒の子も「ん？大丈夫かお前。。。」って事が多い。

228 ：名無し組：2007/06/24(日) 06:21:16 ID:Fgu0cbY/

>>227
早稲田出、って、東大出をみると「勉強できるからって仕事できるとは限らない」みたいなことをこれ見よがしに言うくせに、理科大出や日大出を露骨に見下すような奴が多いよな。

229 ：名無し組：2007/06/24(日) 06:44:28 ID:???

俺は旧帝大卒だが、俺の知り合いでも、確かに新司法試験より一級建築士試験の方が
年数がかかり、苦労している奴は多い。

230 ：名無し組：2007/06/24(日) 06:46:26 ID:???

そもそも、実務経験が要らない新司法試験と、実務経験が必要な一級建築士試験とを
比較するほうが間違っている。

231 ：名無し組：2007/06/24(日) 07:00:10 ID:Amwzh85F

同一人物で両方受けた奴がいるわけないから
比べようがないだろうな

232 ：名無し組：2007/06/24(日) 08:02:58 ID:???

２級は高卒レベルの学力があれば受かる試験
１級は３流私大に受かる学力があれば受かる試験

司法試験は東大京大の卒業生でも落ちる試験

233 ：名無し組：2007/06/24(日) 11:41:28 ID:???

>>232
お前、バカか？
＞1級は3流私大に受かる学力があれば受かる試験
大学入試は英、数、理だろ。建築の専門試験、製図が出来る訳ない
お前、その前にしつけを習え！
人間が出来てない！
喧嘩売りたいのなら資格板に行け！
一級建築士を勉強している受験生に失礼だ

>>218
>>226
に同感

234 ：名無し組：2007/06/24(日) 12:07:12 ID:???

喧嘩なら持ってこい




スイカなら喰ってやる!!

235 ：名無し組：2007/06/24(日) 12:28:37 ID:U6+OVMih

オレは大学は三流マーチクラスだが高校はレベル高いんで
医者やキャリアやコクゼイキョクなどたくさんいる。
同窓会で１建士だと自慢したら
工務店の跡継ぎだからな、と同情された。

236 ：名無し組：2007/06/24(日) 12:54:45 ID:???

やっぱ、医者の前でも自慢出来る資格だよな

237 ：名無し組：2007/06/24(日) 14:01:34 ID:???

>>236
医者には逆立ちしてもなれんし。
でも、医者はなろうとも思わないだろう。

一応、おたがいの業界ではトップの資格ということでＯＫ？

238 ：名無し組：2007/06/24(日) 14:03:57 ID:???

技術士
弁理士

239 ：名無し組：2007/06/24(日) 19:51:20 ID:???

>>218
同意

一級建築士　製図＞新司法試験＞一級建築士　学科

240 ：名無し組：2007/06/24(日) 22:58:41 ID:U6+OVMih

製図が司法試験以上？
ネタだな。
さもなくば工業高校卒だ
たしかに製図は大卒のアドバンテージあまりないからな。
もうすこし本よめ。

241 ：名無し組：2007/06/24(日) 23:07:53 ID:???

>>240
> 製図が司法試験以上？

司法試験は丸暗記能力(左脳、権力に従順)を試されるから、大学入試に近い。
だから、東大、早稲田の受験生に有利。

一級建築士試験の学科も丸暗記能力(左脳、権力に従順)を試されるから、大学入試に近い。
だから、東大、早稲田の受験生に有利。

しかし、一級建築士試験の設計製図は、左脳と右脳のバランスを試されるから、大学入試とは別。
だから、東大、早稲田の受験生だからといって有利だとは言えない。

>>218より抜粋

242 ：名無し組：2007/06/24(日) 23:09:30 ID:???

一級建築士　製図【右脳左脳】＞新司法試験【左脳】＞一級建築士　学科【左脳】

243 ：名無し組：2007/06/24(日) 23:13:48 ID:???

【左脳】
決められたことを、何の疑いもなく、そのまま脳に植えつける。

新司法試験
一級建築士　学科
大学入試等

【右脳】
与えられた与条件を、予備知識でカバーし、自分なりに創意工夫する能力

244 ：名無し組：2007/06/24(日) 23:15:49 ID:???

>>243訂正

与えられた条件

【右脳】
与えられた条件を、予備知識でカバーし、自分なりに創意工夫する能力

一級建築士　製図

245 ：名無し組：2007/06/24(日) 23:20:08 ID:U6+OVMih

おまえ司法試験のもんだいちらっとも
見たことないで言ってるだろ。
建築士みたいに選択じゃねーよ。
いわゆる論じよってやつだよ。
法律について講演できなきゃうからない。
あと建築士の学科は東大有利ってほど高尚でない。
おれは文系私大だが実務だけでかるく受かった。
学生時代は司法試験の落ちこぼれ受験生の足元にもおよばなかった

246 ：名無し組：2007/06/25(月) 00:02:06 ID:???

>>245
> 建築士みたいに選択じゃねーよ。

お前バカ？
誰がどこで選択云々の話が出てる？

> いわゆる論じよってやつだよ。
> 法律について講演できなきゃうからない。

法律なんて、決まってるものだから、暗記すればいいだろ。
どう法改正して、どう具体的に施行するかとか、
そういったのだったら、少しは想像力もいるがな。

> あと建築士の学科は東大有利ってほど高尚でない。
> おれは文系私大だが実務だけでかるく受かった。

実務だけでかるく受かった？
過去問をひとつも見たこともやったこともないんだな。

> 学生時代は司法試験の落ちこぼれ受験生の足元にもおよばなかった

それは科目によるだろ。

まあ、お前が偽者の一級建築士だということは、よく分かった。

247 ：名無し組：2007/06/25(月) 00:16:06 ID:???

２１世紀技術士は普通に図面、数量、長時間労働やってるよ。

248 ：名無し組：2007/06/25(月) 00:39:26 ID:v4kL8VVg

わるいが史上最難の去年市次は上位１％で製図もストレートさ
ま松川ボックスは知らなかったから間違えたがな。
おれは法学部だから実務だけで一級受けた。
簡単だったから半年で受かった。
法律は答えがハッキリしてる？
死ねよ。
なら弁護士も検事も裁判官も陪審員も判例もコンメンタールもいらねーんだよ。
建築基準法みたいにはっきりした線引き無いんだよ。
不作為の作為と作為の不作為の区別が分かるか？
建築士みたいに仕事しながら受験したら千年かけても司法試験は無理。
進学高校のトップクラスだったやつがセンター試験満点近くとり、専業浪人と学生が全てをぶつけて受験する。
それで生き残るのは四、五パーセント
いまは法科大学院だらか少しは悲劇は減っただろうが。
まあいいから建築士みたいな簡単なもんもうからんやつは死ねよはやく

249 ：名無し組：2007/06/25(月) 00:53:07 ID:???

>>248
ま松川ボックスは知らなかった
まで読んだ

250 ：名無し組：2007/06/25(月) 00:57:22 ID:dzmvV2n6

君達は一級取れば必ずや金持ちになれるという
希望を抱いているから一級を取ろうとしているんだね？
年収は最低でも一千万を超え、生活は楽になり、美しい妻を娶り
家族にも楽をさせてやる事が出来るし親にも楽をさせてやることも出来る。
乗る車はＢＭ、ベンツの最高級クラスのをキャッシュで買えるようになるんだろ？

そうか・・・だから皆は努力して試験勉強に励んでいるんだな・・・
大いなる夢、希望を抱けるんだね・・・
金持ちになれるという希望が君達の試験勉強のモチベーションを上げているんだね・・・

やっぱ、人間というものは、そういうものなんだね・・・

アリガトウ！皆！みんなの気持ちは良く分かった！教えてくれてありがとう！


君達は一級取れば必ずや金持ちになれるという
希望を抱いているから一級を取ろうとしているんだね？
年収は最低でも一千万を超え、生活は楽になり、美しい妻を娶り
家族にも楽をさせてやる事が出来るし親にも楽をさせてやることも出来る。
乗る車はＢＭ、ベンツの最高級クラスのをキャッシュで買えるようになるんだろ？

そうか・・・だから皆は努力して試験勉強に励んでいるんだな・・・
大いなる夢、希望を抱けるんだね・・・
金持ちになれるという希望が君達の試験勉強のモチベーションを上げているんだね・・・

やっぱ、人間というものは、そういうものなんだね・・・

アリガトウ！皆！みんなの気持ちは良く分かった！教えてくれてありがとう！

251 ：名無し組：2007/06/25(月) 01:06:35 ID:???

>>250
君達は一級取れば
まで読んだ

252 ：名無し組：2007/06/25(月) 01:08:00 ID:???

死ねよ251

253 ：名無し組：2007/06/25(月) 01:12:54 ID:???

生きる！

254 ：名無し組：2007/06/25(月) 01:16:35 ID:v4kL8VVg

じや最後まで読めよ。
よんでから生きろ

255 ：名無し組：2007/06/25(月) 05:37:04 ID:???

>>229
旧帝大って言い方恥ずかしいよ

256 ：名無し組：2007/06/25(月) 06:05:31 ID:???

>>255
なんて言えばいい？

257 ：名無し組：2007/06/25(月) 07:57:16 ID:???

俺も聞きたい
なんていえばいい？
旧帝大以外に・・・

258 ：名無し組：2007/06/25(月) 10:53:04 ID:???

>年収は最低でも一千万を超え、生活は楽になり、美しい妻を娶り
>家族にも楽をさせてやる事が出来るし親にも楽をさせてやることも出来る。
>乗る車はＢＭ、ベンツの最高級クラスのをキャッシュで買えるようになるんだろ？

おれ、一級建築士でそのとおりだけど、何か？

259 ：名無し組：2007/06/25(月) 13:28:07 ID:???

おめでとう！　君はカチグミ建築士認定だ。

260 ：名無し組：2007/06/25(月) 15:02:52 ID:???

>>229
言ってることの内容から察すると（レベルが低い）
旧は付かない大学のような気がする

261 ：名無し組：2007/06/26(火) 11:49:07 ID:???

>>257
ちゃんと　帝京大学と言いたまえ

262 ：???：2007/06/26(火) 17:32:15 ID:LrLdpONZ

>年収は最低でも一千万を超え、生活は楽になり、美しい妻を娶り

収入はともかく、妻は老化しました。

>家族にも楽をさせてやる事が出来るし親にも楽をさせてやることも出来る。

親は土建屋で稼いでます。家族は嫁が国家公務員で差し支えなく生活できます。

>乗る車はＢＭ、ベンツの最高級クラスのをキャッシュで買えるようになるんだろ？

国産車ならいつも一括で買ってます。

おれ、一級建築士で上のとおりだけど、何か？

263 ：262：2007/06/26(火) 17:38:55 ID:LrLdpONZ

追伸。
土建屋の弟は２０歳でＢＭ並行車、２６歳（保険安くなる）でベンツ（当時560SECか）買いました。
建築士はやめとけ。

264 ：名無し組：2007/06/26(火) 18:40:20 ID:???

>>245
は、司法ではなく痴呆だよ
痴呆症ｗｗｗ

早く介護施設に入りなさい

265 ：名無し組：2007/06/27(水) 02:23:32 ID:???

現在では「痴呆」にかわって「認知症」という言葉が使用されています

266 ：名無し組：2007/06/27(水) 12:48:49 ID:LHRv1tPm

俺、貧乏嫌いだから
一級取ったけど押入れに免許証を丸めて押し込んでしまっている。
こんな役立たずの紙くずは俺の生活を少しも楽にはしてくれなかった・・・
資格本で高給が約束され会社内でも認められ自分の地位が上がるような説明がされていた。
しかし、それは大きな間違いであると気づいたんだ。家のローン、車のローン、
子供の学費、生活費・・おまけに妻には「あんたなんかと結婚しなきゃよかった！一級と聞いたから
結婚したのに！こんな貧乏だったとは！嫌い！離婚して！」
この言葉が止めになり親権は妻に譲り、家も売り車も売り２０年前の550ｃｃの５速の軽自動車５万に
乗っている。

おれは騙されたんだ！建築業界に入り一級取れば裕福になれると思い全ての人生を
掛けて今まで頑張ってきた！それが報われないのだ！まるで詐欺に遭ったような気分だ。

俺は今、土方をやっている。周りの土方は俺のことを「一級土方」といい馬鹿にしている。
俺は君達に警告する！君達も何れ俺のように土方達に「一級土方」と馬鹿にされる日が
くるとね！

267 ：名無し組：2007/06/27(水) 13:57:51 ID:???

>>266
＞おれは騙されたんだ！

騙されたんじゃなくて、動機が不純なんだよ↓

＞資格本で高給が約束され会社内でも認められ自分の地位が上がるような説明がされていた。
＞建築業界に入り一級取れば裕福になれると思い全ての人生を掛けて今まで頑張ってきた！

268 ：名無し組：2007/06/27(水) 15:56:51 ID:???

6月20日までは15cmくらいであったが
今は5cmくらいじゃねぇか？

269 ：名無し組：2007/06/27(水) 18:25:58 ID:???

>>266
つまんねぇー作り話だな

270 ：名無し組：2007/06/28(木) 11:45:00 ID:???

司法試験も合格者多数で糞資格の道を歩み始めたから
７cm程度か

271 ：名無し組：2007/06/28(木) 22:12:04 ID:???

>>266
＞おれは騙されたんだ！

騙されたんじゃなくて、おまいの能力がないだけだよ

272 ：名無し組：2007/06/29(金) 12:28:26 ID:???

司法試験考査委員：慶応大教授を解任　法務省
　今年５月にあった新司法試験を巡り、出題と採点を担当する考査委員を務める慶
応大法科大学院の植村栄治教授（行政法）が試験前、学生を対象とする自主勉強会
を開いていた問題で、法務省は２９日、植村教授を考査委員から解任したと発表し
た。委員は１年ごとに法相が任命する非常勤の国家公務員。解任は過去にほとんど
なく、異例の措置となった。

　同省によると、教授は今年２〜３月、百数十人の学生を対象に「行政処分の執行
停止」などの論点を説明したり、「試験の参考になるよう送ります」と記述したう
えで「外国人の退去強制処分」などの判例を紹介する一斉メールを送った。論文式
試験では、実際に退去強制処分の執行停止などを論じる出題があった。

　同省は、試験問題の漏えいなど直接的な不正はなかったとする一方で、全考査委
員に実施しないよう求めている「答案練習会」などの受験指導にあたり、試験に対
する信頼を損なったと判断した。【坂本高志】

　【法科大学院】司法制度改革を受け、０４年４月に設置された裁判官、検察官、
弁護士の法曹を養成する大学院。修了者は５年間に３回まで新司法試験を受験でき
る。旧試験（２０１０年度まで並行実施）は合格率数％だったが、昨年５月に初め
て実施された新試験は２０９１人中１００９人が合格した。

毎日新聞　2007年6月29日　11時23分　（最終更新時間　6月29日　11時27分）
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070629k0000e010038000c.h
tml

273 ：名無し組：2007/06/29(金) 19:59:15 ID:???

一級建築士って三流私大を卒業した奴が仕事しながら取れる資格だろ？
司法試験は一流大学を卒業した全国トップレベルの頭脳が法科大学院に集結して
毎日１０時間以上の予習復習に耐え、卒業できた者だけに与えられた受験資格に
より新司法試験（４日間合計２２時間半）を受験し、ライバルを蹴落として
やっとゲットできる資格だぞ。
一級建築士如きでヒーヒー言ってる奴はそもそも適正試験で平均点が取れず
どこの法科大学院にも入学すらできない。司法試験と一級建築士を同じテーブルで
比較すること自体ナンセンス。

274 ：名無し組：2007/06/29(金) 21:13:02 ID:???

>>273
君は現実を知らない
一級建築士は国1官僚、東大大学院卒でも、沢山の不合格者を輩出している
頭の良い人が一級建築士を受けないのは、不合格になったら惨めな思いをするだけだ。だから、逃げている。
司法試験は暗記中心、しかし一級建築士の製図はプランニングいわゆる頭が良いだけではダメ。いかに、実用的かデザインはどうか、建築基準法を理解しているかが問われる。
一級建築士の合格大学は大学偏差値に比例しない

275 ：名無し組：2007/06/29(金) 21:42:08 ID:???

三流私大卒の合格者数が多いのは、単に就職先で必要とされるだけでしょうね。
取らないとまずいというか、一級無いと先がない立場におかれる。

276 ：名無し組：2007/06/30(土) 03:51:24 ID:???

>>273
> 一級建築士って三流私大を卒業した奴が仕事しながら取れる資格だろ？

中卒でも取れるし、東大卒でも落ちる。
詰め込み偏差値とはリンクしていないんだよ。

> 司法試験は一流大学を卒業した全国トップレベルの頭脳が法科大学院に集結して
> 毎日１０時間以上の予習復習に耐え、卒業できた者だけに与えられた受験資格に
> より新司法試験（４日間合計２２時間半）を受験し、ライバルを蹴落として
> やっとゲットできる資格だぞ。

で、合格率５０％だろ？
蹴落とすとは大げさ過ぎる。
いきなり>>272のように談合してるし。

> 一級建築士如きでヒーヒー言ってる奴はそもそも適正試験で平均点が取れず
> どこの法科大学院にも入学すらできない。司法試験と一級建築士を同じテーブルで
> 比較すること自体ナンセンス。

そう、比較すること自体ナンセンス。
偏差値君だけ有利になってしまった左脳、新司法試験と、
右脳左脳のバランスを要求される、一級建築士を同じテーブルで
比較すること自体ナンセンス。

277 ：名無し組：2007/06/30(土) 03:57:48 ID:???

>>275
一流出てるならゼネコンや組織で１級無くても全く構わないもんね。













な訳ねぇーだろ

278 ：名無し組：2007/06/30(土) 04:09:15 ID:???

東大、京大、東工大あたりの建築学科卒は職業として建築には
一切進みません。

だから最近東大卒の若手建築家なんて少ないし。
そもそも一流出は土臭い建築なんて嫌いですし。皆官僚を目指します。
公務員一種は必須ですが一級建築士なんて必要有りませんの。オホホ









な訳ねぇーーーーーだろ。

279 ：名無し組：2007/06/30(土) 05:04:39 ID:???

どんだけぇ〜










な訳どんだけぇ〜だろ。

280 ：名無し組：2007/06/30(土) 10:12:11 ID:???

自分、明日、二級建築士試験、受験して参ります！敬礼

281 ：名無し組：2007/06/30(土) 13:03:23 ID:???

まあとった後の運命は・・
司法　　天
建築　　地獄　　だがな。　　稼ぎ少ない、責任重大、残業普通

建築は最低だ。

282 ：名無し組：2007/06/30(土) 16:04:13 ID:???

本当に頭のいい奴は

　建　築　の　道　へ　進　ま　な　い　。

283 ：名無し組：2007/07/01(日) 00:23:20 ID:???

>>282
頭のいいあなたはどんな道をお進みで？

284 ：名無し組：2007/07/01(日) 00:56:00 ID:???

>>281
いや最近は司法も食えないよ。電車の中で必死な広告多く見るでしょ？多重債務整理とか。
最近の弁護士は小銭稼ぎがやっと。特に地方の弁護士は悲惨。

285 ：名無し組：2007/07/01(日) 01:22:15 ID:iO41JPen

本当に頭のいい奴は、金じゃなくて、やりたい事やってる奴

286 ：名無し組：2007/07/01(日) 01:29:49 ID:???

>>281
いくらなんでも無資格のお前よりも最低ってこたあない

287 ：名無し組：2007/07/01(日) 01:44:24 ID:pPcTyQ2/

今日テレビで言ってたが
耐震偽装問題が話題になってから、
弁護士に相談が殺到してるのは、
欠陥住宅問題がらしいよ。
貧しい弁護士がいまから食い物にしてやろうと考えてるのが俺たち建築士。
シャレなしでガクブルな時代が来そう

288 ：名無し組：2007/07/01(日) 02:37:46 ID:???

>>274

凄い試験があるんだね　君はそんな資格を持ってるなんて羨ましい

289 ：２８１：2007/07/01(日) 17:45:51 ID:???

>>2９６
ｱﾌｫ！　俺は1級建築士だよ　キチガイ！

290 ：名無し組：2007/07/01(日) 21:19:16 ID:???

296?
afo?

291 ：名無し組：2007/07/02(月) 00:23:14 ID:???

>>288
は、もっと凄い資格を持ってるのだね
まさか、痴呆試験ではないだろうね
喧嘩なら資格板に行ってくれるかな

292 ：名無し組：2007/07/02(月) 21:03:16 ID:Tydww26z

司法試験を１ｍとしたら
一休建築士は１光年であると
わがＰＣ（浮動小数点演算速度毎秒900テラﾌﾛｯﾌﾟ）
がはじきだした。

293 ：名無し組：2007/07/03(火) 00:45:52 ID:???

>>281
痴呆の方が責任重大だろ

294 ：名無し組：2007/07/03(火) 02:12:56 ID:???

痴呆なんだからしょうがないよ

295 ：名無し組：2007/07/03(火) 09:20:55 ID:???

>>285 に一票

296 ：名無し組：2007/07/03(火) 11:31:47 ID:???

一級建築士に受かったらお父さんがフェラーリ買ってくれるんだよ
と言っていたA君はどうしたかなぁ

297 ：名無し組：2007/07/04(水) 12:11:52 ID:???

>>296
医者でアウディ、葬儀屋継いででフェラーリは聞いたことあるが。
１級建築士で、もととれるかな。真面目に心配。

298 ：名無し組：2007/07/04(水) 18:09:53 ID:???

建築家でガウディなら聞いたことある。

299 ：名無し組：2007/07/04(水) 18:59:23 ID:???

建築屋のフェラも気持ちいいっぞ

300 ：名無し組：2007/07/04(水) 19:31:35 ID:???

>>299
変なレスになってるけど、ﾜﾛﾀ。
他板のEさんに。

301 ：名無し組：2007/07/04(水) 20:34:02 ID:???

現在某大学の建築科にいます。やっぱり福祉住環境コーディネーターは取るべき？

302 ：名無し組：2007/07/04(水) 20:35:59 ID:???

勿論それを取らなければ、一級の受験資格が無い

303 ：名無し組：2007/07/04(水) 21:08:56 ID:???

>>297
ｵﾚの大先生は事務所経費でポルシェを数台乗り継いでたぞ

304 ：名無し組：2007/07/06(金) 15:29:15 ID:???

結局、３ｃｍくらいか

305 ：名無し組：2007/07/07(土) 14:56:29 ID:???

>>218
>>243
正しい

306 ：名無し組：2007/07/07(土) 18:29:07 ID:???

ありきたりな建物の製図で一級と芸術的な建物で一級を
とる人間に差がないから日本の建築はつまらないやつが
おおいんだろうな

307 ：名無し組：2007/07/07(土) 18:30:22 ID:???

昔の建築士はそんなに簡単だったのか
どうりで馬鹿なやつが多いとオモタよ

308 ：名無し組：2007/07/07(土) 20:26:51 ID:???

>>306
芸術的で柱で支えられない箇所に荷重を置く建物計画するﾊﾞ化も多い。

あくまでも全分野の-最-低-限-の知識・技能を問う試験だ。
勿論、それさえ受からない奴がゴミ扱いなのは仕方ない。
芸術は取ってから表現せよ。自分の「名」で仕事も取ってナ。

どうぞ　無級「建築家」にでも。

>>307
それ、昔から必ず受からない奴言う言葉。聞き飽きた。

309 ：名無し組：2007/07/07(土) 20:59:31 ID:???

>>297
うちの先生はずっと安いアルファロメオだったけどこの間ゲレンデワーゲンに乗り換えやがった。
その前所属してたとこ先生はずっとポルシェ

俺は無印良品のちゃり。燃費最高

因みに安藤忠雄はポルシェ、黒川キショイは所有数多すぎて分からん

310 ：名無し組：2007/07/07(土) 21:03:46 ID:???

昔の試験はたしかに今の試験と比べると簡単だったな

311 ：名無し組：2007/07/07(土) 21:25:40 ID:???

外車に乗るのが凄いのかね

312 ：名無し組：2007/07/07(土) 21:43:20 ID:???

サクセスしたらプリウスが常識だろ

313 ：名無し組：2007/07/08(日) 01:52:36 ID:???

>>312
いいオチだ。
扇子有り。

314 ：名無し組：2007/07/08(日) 23:48:09 ID:xhzWFRZv

年収一千万いかない連中の集まりだろ？

315 ：名無し組：2007/07/09(月) 07:54:48 ID:???

無級は年収一千万に執着するんだな

316 ：名無し組：2007/07/09(月) 18:44:09 ID:???

痴呆試験だからな
自ら、言ってる事が分からない

317 ：名無し組：2007/07/09(月) 19:42:11 ID:+KBXsKTS

年収一千万いかない連中の集まりだろ？
年収一千万いかない連中の集まりだろ？ 年収一千万いかない連中の集まりだろ？
年収一千万いかない連中の集まりだろ？ 年収一千万いかない連中の集まりだろ？
年収一千万いかない連中の集まりだろ？
年収一千万いかない連中の集まりだろ？
年収一千万いかない連中の集まりだろ？
年収一千万いかない連中の集まりだろ？

年収一千万いかない連中の集まりだろ？
年収一千万いかない連中の集まりだろ？
年収一千万いかない連中の集まりだろ？

年収一千万いかない連中の集まりだろ？
年収一千万いかない連中の集まりだろ？
年収一千万いかない連中の集まりだろ？
年収一千万いかない連中の集まりだろ？

318 ：名無し組：2007/07/10(火) 01:21:20 ID:???

年収一千万いく連中の集まりってどこにあるの？

319 ：名無し組：2007/07/10(火) 02:10:30 ID:EndQqXnN

ＡＶ男優だ！

320 ：名無し組：2007/07/10(火) 09:59:01 ID:???

資格＝収入　という発想が間抜けだ

321 ：名無し組：2007/07/10(火) 23:58:42 ID:???

>>317
何で荒らしてるの？

322 ：名無し組：2007/07/12(木) 22:22:55 ID:???

>>321
どこでも貼ってある。
気にするのはお互いやめようよ。

323 ：名無し組：2007/07/12(木) 22:24:06 ID:???

建築士は資格ではない。免許である。
本来、開業してからどうこう言うもの。

勿論、手当てはうれしい。

324 ：名無し組：2007/10/18(木) 07:28:06 ID:GXMqT8Ek

資格の本見たら一級建築士と法科大学院適性試験が同じ難易度でワロタ
つまり、一級建築士になるよりも法科大学院に入学する方が難しい
司法試験と一級建築士を比較するなんて馬鹿げている

325 ：名無し組：2007/10/18(木) 07:42:04 ID:???

今ごろ、こんなこと書き込むためにわざわざｱｹﾞるのも馬鹿げている

326 ：名無し組：2007/10/18(木) 08:23:45 ID:???

金だけで資格や仕事選んでるって虚しい人生だな。糞スレが。

327 ：名無し組：2007/10/18(木) 08:28:00 ID:???

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

328 ：名無し組：2007/10/18(木) 08:56:26 ID:???

つーか不動産鑑定士って仕事ないだろｗｗｗヲタクっぽいしｗ

329 ：名無し組：2007/10/18(木) 12:46:49 ID:???

★2007年度資格難易度ランキング(民間資格含む)★
80：現行司法試験
75：国家�T種省庁内定
73：新司法試験
71：医師 アクチュアリー
70：公認会計士 国家�T種合格
66：弁理士
65：司法書士 電験一種 不動産鑑定士
64：税理士 獣医師
63：技術士
61：１級建築士
60：地方上級 中小企業診断士
58：土地家屋調査士 薬剤師 国家�U種
57：市役所上級 行政書士 歯科医師
56：簿記１級 社会保険労務士
54：ビジ法１級 法検２級
52：販売士１級 ２級建築士
51：海事代理士 ビジ法２級
50：宅建　マンション管理士
49：ＣＦＰ
48：簿記２級　管理業務主任者
46：ＡＦＰ ビジ法３級
43：簿記３級

330 ：名無し組：2007/10/19(金) 21:04:11 ID:WGMx/Tax

>>329
それってどこが出してるランキングだよ？

そもそも土地家屋調査士よりも２級建築士が下って常識的にありえねぇだろ
２級持ってたら免除になる学科が存在するような資格なのに

331 ：名無し組：2007/10/19(金) 21:17:02 ID:???

>>330
稼ぎと難易度が…

332 ：名無し組：2007/10/19(金) 21:48:22 ID:WGMx/Tax

っていうかちゃんと見たら行書よりも2級が下なのな

アホか。すげぇな・・・あんなバカ資格が５７って、作った奴の偏差値３７ぐらいだろコレ

333 ：名無し組：2007/10/19(金) 22:01:09 ID:OCJkMXOJ

え？
土地家屋調査士は完全に
一級建築士より上位資格だよ。
330ってドカチンか？
思わず目を擦ったよ。
最近ましになったが合格率５パーセント以下位じゃなかったか。
恥ずかしい事書くなよ。
二級チャン。
行書は学生の受ける四角だと思うが、それでも
二級建築士よりはうえだろ。

334 ：名無し組：2007/10/19(金) 22:19:56 ID:???

俺は一級建築士だから他の資格がどれだけ難しいのか分からんし興味もない

関連資格をいくつか･･･というなら分かるが
他の資格とか受験している奴いるのか？

いるとしたらそいつは負け組みだろ

335 ：名無し組：2007/10/19(金) 22:21:52 ID:???

おとうさんに土地家屋調査士の男だけはやめとけと言われてます。

336 ：名無し組：2007/10/19(金) 22:31:41 ID:if5enoi3

1cmくらいじゃないの
まだ空き缶拾ってるほうがいいんじゃない

337 ：名無し組：2007/10/19(金) 22:32:03 ID:OCJkMXOJ

確かに土地家屋調査士って清貧だね。
俺は自営業デベだから、一建士だけでは弱いんだよね。
宅建、土木施工もあるけど調査士取れば地目変更、測量できる。
暇を利用して楽しんでやってるが、
行書、調査士は取得しておいたら強いと思う。
けど２建士は合格率３０％だろ？
笑止。名刺に書いてあったらこっちが赤面するよ。

338 ：名無し組：2007/10/19(金) 22:32:45 ID:???

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

339 ：名無し組：2007/10/19(金) 22:33:19 ID:???

1級とって活用してるやつなら99cmだが活かせてないやつには1cmでも十分

340 ：名無し組：2007/10/19(金) 22:33:34 ID:???

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

341 ：名無し組：2007/10/19(金) 22:34:33 ID:???

つーかこんなクソスレageんでくれｗ

342 ：名無し組：2007/10/19(金) 22:36:38 ID:???

ちんぽ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜




うんこ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

343 ：名無し組：2007/10/19(金) 22:38:11 ID:if5enoi3

韓国のパクリ文化
http://jp.youtube.com/watch?v=jAVeFCVevM8&mode=related&search=

344 ：名無し組：2007/10/19(金) 22:41:39 ID:???

行虫・電犬・調査士いい加減にしろ
お前ら資格板で叩かれてたなｗ
で、土木建築板に叩きに来たのか？

345 ：名無し組：2007/10/19(金) 22:43:38 ID:OCJkMXOJ

はい。これからココでいきていきます。

346 ：名無し組：2007/10/19(金) 22:49:00 ID:OCJkMXOJ

けどまじめな話すると、コンサルは自己破産しまくってるが、
調査士はスゲー忙しいんだって。

347 ：名無し組：2007/10/19(金) 22:52:42 ID:???

そんなこと言ったらスーゼネの俺だって忙しいぜ

348 ：名無し組：2007/10/19(金) 23:01:46 ID:???

そんなこと言ったらニート受験生の俺だって忙しいぜ

349 ：名無し組：2007/10/19(金) 23:03:21 ID:???

そんなこと言ったら下痢気味の俺も忙しいぜ

350 ：名無し組：2007/10/19(金) 23:05:59 ID:???

調査士自重しろ

君より忙しいんだ
上とか下とかくだらん
資格板でやってください

351 ：名無し組：2007/10/19(金) 23:09:16 ID:???

いいんじゃねぇのか？
自分のうんこっぷりをわざわざ土建板に発表しにきてるんだから

352 ：名無し組：2007/10/19(金) 23:58:07 ID:f6dhuTOI

鑑定士の俺様が来ましたよ。

353 ：名無し組：2007/10/20(土) 00:52:51 ID:???

行政書士＝行虫W
電検＝電犬W
調査士＝うんこW
鑑定士＝お宝鑑定士
でっか?

354 ：名無し組：2007/10/20(土) 00:55:43 ID:???

ユーキャンで取れる資格は大概アホ資格だ。
通信でとれるんだぜ土地家屋調査死

355 ：名無し組：2007/10/20(土) 00:58:12 ID:???

建築士も需要なし

356 ：名無し組：2007/10/20(土) 01:01:19 ID:???

ユーキャンで土地家屋調査死とふらわーこーでねーたーでも取るか

357 ：名無し組：2007/10/20(土) 08:48:54 ID:???

調査士合格率って最近簡単になったよね。
それでも５パーセントくらい orz
しかも受験者は補助員だから競争は激しい。
建築士とはレベルが違うよな。
一建士は１８年にストレートで合格（１次、７８点）だが
調査士は遥か馬群に沈んだ。
でも諦めん。

358 ：名無し組：2007/10/20(土) 08:50:36 ID:???

ネタはいらねぇって言ってんだろ

359 ：名無し組：2007/10/20(土) 08:56:39 ID:???

ほんとだって。
松川ボックスとかカクテルパーティー効果とか覚えてます。
学科に関しては余裕。
製図は北側メートル落差でスロープに苦しんだ。
３５８さん何年目か知らんが、今年受かるといいですね。
おれも調査士、鑑定士と取得予定してますんでお互い頑張ろう

360 ：名無し組：2007/10/20(土) 08:57:41 ID:???

>>357
一建士持ってる奴が一建士を馬鹿にするはずねぇんだよ
だまってユーキャンで勉強してろ　妄想野郎

361 ：名無し組：2007/10/20(土) 09:03:57 ID:???

>>359
それと去年の課題は北側に敷地段差があったからスロープ計画が楽になったんだよ
アホ丸出しだなオマエは

362 ：名無し組：2007/10/20(土) 09:11:06 ID:???

>>360
おまえユーキャン好きだな。
織田ゆうじ見て行書勉強初めたのか？ｗｗｗ

>>361
>それと去年の課題は北側に敷地段差があったからスロープ計画が楽になったんだよ
?
落差あるからスロープ計画楽？
つまり落差無ければスロープ計画大変てことか？
本末転倒の発想は製図試験に致命傷。論理思考の欠如ってか？
２４メートルのスロープだよ
楽なわきゃねーだろ。ヴォケｗｗｗｗ

363 ：名無し組：2007/10/20(土) 09:17:28 ID:???

>>362
お前は間違いなく一建士もってねぇよ

364 ：名無し組：2007/10/20(土) 09:59:27 ID:???

去年は公園側に住戸を向けて合格した人がいるのかいないのか分からないけど
何点減点されたんだろう？
それだけで終わってしまうということは5点がMAXではないのかもしれないな

365 ：名無し組：2007/10/20(土) 10:00:50 ID:???

スレ違い
しょうもないスレあげないように

366 ：名無し組：2007/10/20(土) 10:53:27 ID:rJbyycqT

age age
もってるもん
調査士取るもん

367 ：名無し組：2007/10/20(土) 11:08:33 ID:???

>>362
1級合格のため間違いを教えてやろうかな。
FL±0=GL+100 GL-2000からのスロープは31.5ｍ必要。
来年頑張れよ。

368 ：367：2007/10/20(土) 11:15:42 ID:???

31.5mに踊り場2箇所分の長さ足してね。

369 ：362：2007/10/20(土) 12:36:48 ID:qp+NgHd3

踊り場はつけたよ
かわりに階段忘れた。
落ちたと思ったがセーフだった
プランは日建の解答例に酷似していた。
おれは診療部門南だったがな。
おまえらが自慢げに話す知識はおれもあるよ。
なんせ上位�Tパーセント未満内合格組だ

370 ：名無し組：2007/10/20(土) 12:38:34 ID:???

ちゃんとスロープの初めと終わりに緩和勾配設けろよ。

371 ：名無し組：2007/10/20(土) 12:46:17 ID:???

>>362が必死で笑えるなっｗ
まあ派遣先で細々とがんばれや。

372 ：名無し組：2007/10/20(土) 12:52:00 ID:qp+NgHd3

おれは社長だぞ
つぶれたら派遣社員にでもなろうかな。

373 ：名無し組：2007/10/20(土) 13:12:19 ID:???

>>372
俺のいない間にまた沸いてやがったかウジムシ野郎
ただレス見てるとお前が惨めになってきたから俺はもうやめるわ
調査士にの勉強まじめにやれや

374 ：名無し組：2007/10/20(土) 13:21:01 ID:rJbyycqT

373
ありがとさん
おまえこそ来年合格できるように祈ってるよ

375 ：名無し組：2007/10/20(土) 13:49:00 ID:???

来年かよっっｗ

376 ：名無し組：2007/10/20(土) 17:18:34 ID:PIFAbfa4

ごめんごめん
今年か？

377 ：名無し組：2007/10/20(土) 17:37:21 ID:???

>>374
資格業者乙

378 ：名無し組：2007/10/20(土) 17:43:11 ID:???

僕の経験上、一建施より二建士のほうが苦労した気がします。
製図もあるからかな〜。
一建士は比べてはいけないレベルです。

379 ：名無し組：2007/10/20(土) 17:55:40 ID:???

>>378
二建士＞一建施＞一土施　だろう。
難易度は微妙だが製図の緊張が半端でない。
メンタル面の重要差からもこれだろう！

380 ：名無し組：2007/10/20(土) 18:44:18 ID:ZBPPRI9i

確かに製図試験はやり遂げたとき充実感あるよ。
運にも左右されるけど。
司法試験、鑑定士試験、建築士。
択一試験だけのものと違って理不尽な面もあるが、
専門性も高い。
一建士の製図試験は今まで受けた資格ん中で
最も受かる気がしなかった。
失敗ばかりが後から目に付いて自己嫌悪と無力感に襲われます。
けど意外と減点は自分が考えるよりはるかに甘いんだよな。
けど練習量は採点者はすぐわかるよ。

381 ：名無し組：2007/10/22(月) 01:40:01 ID:???

やっと、行虫・電犬・調査士・鑑定士が居なくなったか
こいつら、資格板を荒らし回るプロです
散々馬鹿にされてこのスレに来たのでしょう

しかし皆さん建築士として誇りを持ってますね
頑張りましょう

382 ：名無し組：2007/10/28(日) 19:29:26 ID:O/FLdu9S

日大が最大多数の一級建築士ｗ

383 ：名無し組：2007/10/29(月) 02:12:16 ID:???

鑑定業界も馬鹿ばかり。
司法崩れ会計崩れの掃溜め業界(笑)
早慶の落零れが行き着く馬鹿低脳業界
もちろん建築の知識なんかありません。(笑)www
鑑定士建築士持ちですが、建築士先にしてます。
鑑定士も建築士取ってみたら？って思う。

384 ：名無し組：2007/11/02(金) 16:39:40 ID:???

構造計算も満足に出来ない馬鹿が一級を名乗るのがそもそも間違い
今の一級を二級に格下げして、真の一級建築士試験として
新しいハイレベルな試験を実施すべき

385 ：名無し組：2007/11/02(金) 16:51:25 ID:???

あっそ

386 ：名無し組：2007/11/02(金) 16:56:58 ID:???

構造計算を手計算されても困るｗ
と釣られてみる

387 ：名無し組：2007/11/02(金) 17:07:40 ID:???

>>384
シロウトさん乙

388 ：名無し組：2007/11/02(金) 17:22:54 ID:???

シロウトさんなのは確かなんだけど、ごく一般の人の認識としては当然のことだと思う。
問題なのは優先順位の序列が食い違ってることじゃなく、どういう序列であるべきか、
その序列は社会に対して合意が得られる理由があるかということを業界側が全く考えてない
事だと思う。
何の思慮もなく金の流れが生み出したヒエラルキーに齧りついてる意匠屋を見ると
正直言って腹が立つ。

389 ：名無し組：2007/11/02(金) 17:23:45 ID:???

あっそ

390 ：名無し組：2007/11/02(金) 17:26:20 ID:???

ドイツ語と日本語で「あっそ」は同じ意味って知ってたか？

391 ：名無し組：2007/11/02(金) 17:51:03 ID:???

あっそ

392 ：名無し組：2007/11/02(金) 18:24:15 ID:???

四天王痔あっそ

393 ：名無し組：2007/11/02(金) 19:19:55 ID:???

あっそざん

394 ：名無し組：2007/11/04(日) 21:17:45 ID:???

資格持ってないと辛いですね

395 ：名無し組：2007/11/04(日) 22:07:01 ID:???

俺も32歳で年収700万くらい
仕事をすればするほど資格から遠ざかっていくわ

396 ：名無し組：2008/01/20(日) 00:04:18 ID:???

>>384
コーヒー吹いたｗ

397 ：名無し組：2008/01/25(金) 19:33:35 ID:???

H19年度

難易度☆☆☆☆☆
会計士　司法書士　弁理士

難易度☆☆☆☆
税理士

難易度☆☆☆
新司法試験

難易度☆☆
行政書士　社労士　日商簿記１級

難易度☆
宅建　日商簿記２級

398 ：名無し組：2008/03/17(月) 20:43:21 ID:???

一級建築士は？

399 ：名無し組：2008/03/17(月) 21:14:38 ID:???

フォースター

400 ：名無し組：2008/03/18(火) 18:21:35 ID:???

司法試験が以前と比較して85cmくらいになってるからね。

401 ：名無し組：2008/03/19(水) 01:26:37 ID:???

>>400
司法試験自体は65�p。でもロースクは90�pじゃね？

402 ：名無し組：2008/04/21(月) 14:29:18 ID:RxgfE75+

0.5 cm じゃない。

403 ：名無し組：2008/04/21(月) 16:09:38 ID:???

７５０５ｃｍだな。

404 ：名無し組：2008/04/22(火) 21:52:07 ID:???

建築の人間のくせにmm単位でなくcm単位で語ろうとしてる時点で論外だな

405 ：名無し組：2008/04/24(木) 02:49:25 ID:???

一級建築士の資格持ってて、理屈っぽい奴なら、旧司法試験受かりそうだな。
まあそれなりの覚悟と根性がいるが・・・
若い奴は転職でも考えたらどうだい？
苦労して取得しても一級建築士は未来が無いな、資格待遇が低すぎる

406 ：名無し組：2008/04/24(木) 09:47:49 ID:???

受かるわけないだろ。

407 ：名無し組：2008/04/24(木) 12:40:34 ID:???

新司法試験、合格率５０％近いんだろ？　しかも２０００〜３０００人
これどうなるよ、建築士みたいになるんじゃネーの？

408 ：名無し組：2008/04/28(月) 18:03:12 ID:???

ttp://www.one-kurashi.com/archives/cat_uneoeee.html

司法書士、行政書士よりも上なんだが、合格率１０％以下じゃそうなのか？

409 ：名無し組：2008/05/10(土) 02:15:43 ID:???

>>408
一級建築士は、数ある国家資格の中でも難関の部類に入るのは間違いないが、
司法書士や弁理士より上ってのは絶対にあり得ないな。

410 ：名無し組：2008/06/19(木) 17:44:32 ID:???

司法書士試験と司法試験を混同している人がいるようだ

411 ：名無し組：2008/06/19(木) 19:09:11 ID:???

おっ、懐かしいスレじゃん

土木の漏れから言わせてもらうと
司法試験が1円なら
一級建築士は50銭5厘てなところかな

412 ：名無し組：2008/06/19(木) 19:25:40 ID:???

お前ら古いよ。
今はこう

旧司法試験＞一級建築士＞新司法試験＞数年前までの一級建築士

古い人間は、未だに以下の構図から抜け切らない

旧司法試験＞数年前までの一級建築士

413 ：名無し組：2008/06/19(木) 19:35:49 ID:???

おまいも古いんだよ
その構図は来年からだろww

414 ：名無し組：2008/06/19(木) 19:56:41 ID:???

>>413
古い？
来年からだから新しいだろ。

415 ：名無し組：2008/06/19(木) 20:12:17 ID:???

司法試験は受験生のレベル高いけど
1級建築士の受験生は殆どが高卒だろ
俺みたいな高卒でも実務経験さえあればH18受験で簡単に合格できる

実務経験さえあれば施工だけは勉強せんでも20点楽勝
勉強したから24点取とってしまったが･･

416 ：名無し組：2008/06/19(木) 20:34:12 ID:???

と、さりげなく自慢したいやつがここにくるwww

417 ：名無し組：2008/06/19(木) 20:38:30 ID:???

>>415
うそバレバレ
1級建築士は実務経験だけではなれないよ。

418 ：名無し組：2008/06/19(木) 20:49:22 ID:???

実務経験(施工管理)で点数取れるのは施工だけと言ってるだろ
他の教科は勉強せんと無理だった

419 ：名無し組：2008/06/19(木) 20:58:02 ID:???

ウソウソバレバレwww

420 ：名無し組：2008/06/19(木) 21:06:06 ID:???

あたまわりーな。
法科大学院て知ってるか。
大学院じゃないんだよ。
法科大学院にはいれても不適と判断されたら
やめさせられちゃうんだよ。
一度不適になれば二度目のチャンスはない。
このカリキュラムを終了できたものだけが最終試験に挑める。
まあ並みの国立医学部より遥かに厳しい。
それが一建士より簡単て
おれは一建士だが赤面してしまったよ。

421 ：名無し組：2008/06/19(木) 21:29:23 ID:???

経験が短いせいか大卒って出来悪いよね
施工イレブンは大卒に配慮したサービスだろ

422 ：名無し組：2008/06/19(木) 21:53:36 ID:???

>>412
実務の片手間に半年ほど、勉強すれば合格できる試験と、
二年間ロースクールにかよって専門の勉強をする試験を

同列に比較できる馬鹿丸出し。

423 ：名無し組：2008/06/19(木) 22:03:43 ID:???

>>422
ちみ、そう言う返し方するほうが
余計に馬鹿丸出しだよwwwww
小学生が喧嘩するときによく使う返し方だwwww

424 ：名無し組：2008/06/20(金) 00:26:13 ID:???

ロースクールができた背景は弁護士を一発試験で決めるのでなく
医師のように入り口で厳しくフルイにかけてクリャーしたものは
めをかけて教育して養成しようってことだよ。
あいつらはたぶん一建士の施工のテキストは三週間で暗記するよ。

425 ：名無し組：2008/06/20(金) 00:49:00 ID:???

しかし、実際の弁護士って、理解力、応用力が無く、意外と世間知らずで、
情報不足で、そのくせ欲深く、使えない奴がほとんど。

建築士法はともかく、建築基準法すら理解していないよ。

おまえら、本物の弁護士と会話すらしたことないんじゃないのか？
暗記人間は、結局使えない馬鹿が多い。

426 ：名無し組：2008/06/20(金) 00:50:48 ID:???

弁護士よりも馬鹿なのが、官僚組織に染まっている裁判官と検察官。

司法試験を見直したほうがいいよ。

427 ：名無し組：2008/06/20(金) 00:53:28 ID:???

法律とは、暗記するものではなく、どこに何が書いてあり、そして、どう理解して
解釈して、どういった場面で利用するかが大切なんだよ。

428 ：名無し組：2008/06/20(金) 01:12:47 ID:???

〉〉425
木を見て森を見ず。
論点理解しろよ。
試験難度を比較したまで
チョッと理解力無さすぎだぞ
会話苦手な方でしょ？

429 ：名無し組：2008/06/20(金) 18:38:30 ID:???

>>418

実際の現場管理の経験があるから「施工」は勉強しなくても
点が取れるなんてのは、シロウトの発想。

乙かれさんwww

430 ：名無し組：2008/06/20(金) 18:42:00 ID:???

シロウトじゃなくて
嘘丸出しと言うことなんだよ

431 ：名無し組：2008/06/20(金) 18:46:42 ID:???

司法試験や医師は、お勉強だけすれば合格する２０代の試験だが、
一級建築士は、そうはいかない３０代の試験。

432 ：名無し組：2008/06/20(金) 18:49:01 ID:???

>>430

実際にその両方を知っていたら、そんな嘘つかんよ

433 ：名無し組：2008/06/20(金) 19:53:49 ID:5G8LE7xW

建築士の試験など論理力も読解力もいらない、丸暗記の試験だと思うが。

試験問題にプライドを持たざる得ない、お寒い現状を認知できない馬鹿丸出し

434 ：名無し組：2008/06/20(金) 20:03:13 ID:???

>>433
そのとおり。試験は無意味であり、試験勉強という無駄な時間に奪われる。
試験ではなく、単位制とか受賞暦にて認定するしか、消費者に示せない。

435 ：名無し組：2008/06/20(金) 20:06:23 ID:???

官僚は伊丹z罪経験が無く、大学試験、国１試験しか経験が無く、試験という物差ししか知らない連中。
そういった単細胞に国家制度が牛耳られている。

436 ：名無し組：2008/06/20(金) 21:44:25 ID:ATGQlkQs

>>433,434
受けたらﾊﾞｶなお前らにもわかるww

437 ：名無し組：2008/06/21(土) 01:46:21 ID:???

H19年一級試験難しいよ、年々難しくなっていく。
俺は、旧司法試験と比べるのは無理だが、司法書士、会計士なみに来ていると思います。
まあ畑違いなんで比べるのもナンセンスですかね。
ただ、「馬鹿が受験する試験」とか、
受験してもいない人間が見下した言い方は良くないと思うんだ。
そういう人には多分、建築=下労働者って概念が未だにあるんだろうな。
無受験資格者が受験するわけじゃないんで、そこは理解を欲しい

438 ：名無し組：2008/06/21(土) 04:25:52 ID:???

なんでオウムは霞ヶ関にサリンを撒かなかったんだ？
いまなら許す

439 ：名無し組：2008/06/21(土) 04:59:29 ID:???

>>438
そう思うが、民主的にいきましょう。

正論を言えば、今の政権を許している国民の民度にやはり問題がある。
政権を変え、官僚総入れ替えしないと駄目。

440 ：名無し組：2008/06/21(土) 10:29:45 ID:???

>>422
>実務の片手間に半年ほど、勉強すれば合格できる試験と
・・・・・・・・・・旧世代の人？

441 ：名無し組：2008/06/21(土) 18:31:14 ID:???

素人から最低6年半しないと絶対に取れないからなぁ1級は
それだけでも十分難関だろ

442 ：名無し組：2008/06/21(土) 20:15:45 ID:???

>>440
頭の良さ・悪さの問題だろう。
仕事を辞めて、１年がんばっても合格しない奴もいる。
多くの人は建築士は仕事を続けながら取得する。

感覚的に
司法試験を1ｍとしたら一級建築士は７５ｃｍぐらいでは。

443 ：名無し組：2008/06/21(土) 23:27:57 ID:???

しかし、難しいわりに給与面じゃ報われない資格だよね。
31万人もいるんじゃ当たり前か。
国土交通省は「一級建築士の再試験をやる」ってのはどうなったのかな？
多分、昭和時代の建築士は半分以上は免許取り消しになると思うよ。
そうすれば、20代〜30代の一級建築士に仕事が廻るのにね。

444 ：名無し組：2008/06/23(月) 15:01:04 ID:???

>>435
その通り。
だからといって、試験を受けなければ資格を得ることができない。
どんなクダラナイ試験でも通ってから文句言え！

445 ：名無し組：2008/06/23(月) 15:04:17 ID:???

>>443
は、運転免許の再試験をやれば落第組だろう。

446 ：名無し組：2008/06/23(月) 15:15:23 ID:???

>>444
> その通り。

同意、ありがと。

> だからといって、試験を受けなければ資格を得ることができない。

そういった話ではなく、試験以外にも認定方法はいくらでもある、ということ。

> どんなクダラナイ試験でも通ってから文句言え！

クダラナイ試験を通ってから文句言ってるんだが？
クダラナイ試験を経験した上での発言だが、別に試験未経験者も発言の権利はある。
試験未経験の時から意見は変わらないし、線引きする必要は無い。

447 ：名無し組：2008/06/23(月) 15:22:02 ID:???

>>443
> しかし、難しいわりに給与面じゃ報われない資格だよね。
> 31万人もいるんじゃ当たり前か。

医師も同数いるし、人数の問題ではない。
医師や弁護士は、国家によって報酬が決められている。
弁護士は少し変わったみたいだが･･･
独占業務である限り、設計監理料も、下限値も設けないと、国家的技術的担保は維持できないと思います。


> 国土交通省は「一級建築士の再試験をやる」ってのはどうなったのかな？

免許更新制になったよ。

448 ：名無し組：2008/06/23(月) 22:11:05 ID:???

>>444
同意

449 ：名無し組：2008/06/29(日) 21:51:18 ID:wUE10z3m

>>447
医師は足りない。
建築士は余っている。

医師は技術レベル維持のために、人数に制限をかけていた。
今後、技術維持のための人数制限を若干緩和するそうだ。＞医師不足対策。



…まあ、医師不足の原因は女医の激増らしいが、医師会も女性の社会進出のスピードを間違えたということだ。

450 ：名無し組：2008/06/29(日) 23:01:39 ID:wUE10z3m

弁護士・医師等と比較して、建築士は資格者を管理する団体から大事に扱われていない。
建築士の資格を維持する団体は、建築士の地位の維持に手を抜いているダメな団体。

構造設計一級建築士・設備設計一級建築士は資格者の地位の維持を保証する団体になってほしい。
地位が維持されれば、技術レベルなど自然と維持される。
その逆（地位を保証せずに技術レベルの確保）は１００％無理。

451 ：名無し組：2008/06/29(日) 23:22:18 ID:wUE10z3m

追加。

建築士そのものの地位を保証できる体制を考えるべきだよな

452 ：名無し組：2008/06/30(月) 08:27:26 ID:???

過当競争では、技術・モラルの低下など守られるわけがない。
おまけに無免許者が有資格者の名前で平然と業務が行われる実体。

建築士の資格は社会に何も保証していない無法な免許に成り果てた、
建築士の資格を登録する団体の責任は重い。

この状態で、建築士の試験と司法試験を比較すること自体が笑止。

法治国家と無政府状態の社会の比較をするようなモノだ。

453 ：名無し組：2008/06/30(月) 10:21:09 ID:???

>>449
医師は必ずしも足りないわけじゃない
楽な科大変な科で格差が激しいだけ

454 ：名無し組：2008/06/30(月) 14:35:49 ID:???

詭弁の特徴１５条
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：バカのふりをする
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

455 ：名無し組：2008/07/01(火) 23:03:41 ID:gUk8nP3+

資格取得の難易度では計り知れない、資格管理団体の差が如実に表れてるね。

司法試験・建築士の試験


>>1難易度の問題ではないよ。
資格保持者のステイタスを維持することによる、
資格保持者の技術・モラルの維持を保とうとする意識があるかないか。

この差が大きい。
結果的に建築士は糞資格になり、数々のモラルレスな事件を引き起こした。

日弁連と建築士会の質とレベルの差だね、問題点は。

456 ：名無し組：2008/07/01(火) 23:08:34 ID:gUk8nP3+

本気で。

地震大国日本・糞の様な景観の街並みをなんとかしようと思ったら、
建築士のレベルアップはとても大事なことだと思うよ。

まず、糞のような建築士の名簿管理団体の改革が本当に大事だと思うよ。

457 ：名無し組：2008/07/01(火) 23:15:57 ID:gUk8nP3+

自分達（資格者）のステイタスを守ってくれる団体なら、資格者は喜んで
会費を納入するだろうし、団体が開催する講習会にも参加する。

資格者のステイタスを守らない団体の会費など、もの好きでもない限り払わないだろうし、
ほとんど意味もないＣＰＤなど誰も興味ない。

458 ：名無し組：2008/07/01(火) 23:25:10 ID:???

>>456
無所属設計建築士の邪魔ばかりする、敵対関係の老齢行政建築士、老齢施工建築士が
中心の建築士会に期待しても無駄。

改革の順序は以下のとおり。

(１)
行政建築士、施工建築士をそれぞれ別の資格に移し、
建築士を設計だけのものにする。

(２)
設計建築士だけの団体にする。

459 ：名無し組：2008/07/01(火) 23:30:19 ID:???

>>455
> 日弁連と建築士会の質とレベルの差だね、問題点は。

法曹界は、判事、検事、弁護士と分離している。
しかし建築士は、設計、施工、行政と敵対関係者が混在している。
そういった問題を解消しない限り、何を論じでも無駄である。

460 ：名無し組：2008/07/01(火) 23:31:18 ID:???

制度の問題よね

461 ：名無し組：2008/07/01(火) 23:38:28 ID:???

>>460
設計、施工、行政と敵対関係者が混在している今の建築士制度を
本気で変えなければ、何も前に進まないし、講習、試験を繰り返しても
行政の責任逃れと、と天下りの焼け太りをさせるだけ。

設計も意匠、構造、機械設備、電気設備に分離するべき。
いつまで、意匠に、構造、機械設備、電気設備の責任を負わすつもりか。

462 ：名無し組：2008/07/01(火) 23:39:56 ID:???

建築士会は建築士にとって、そびえ立つ糞。


偽装事件が発覚したとき、建築士会がしたことは、
「偽装を起こした建築事務所のリンクを、建築士会のＨＰのリンクから削除しただけ。」



当然、社会に対して会員のおこした不始末の謝罪しなかった。
会員のレベルアップを図る前に、この糞を水洗便所に流すことこそが必要だったのでは？

463 ：名無し組：2008/07/01(火) 23:43:25 ID:???

>>462
建築士会会員、建築士事務所協会会員の犯罪率は、無所属に比べて非常に高い。

犯罪組織に何を期待するのか。

464 ：名無し組：2008/07/01(火) 23:45:17 ID:???

建築士会は、どうやら談合の温床の場になっているようですね。

▲△建築士会入って、何かメリットあるのか？▽▼2
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/build/1213970050/3

3 名前：（仮称）名無し邸新築工事[sage] 投稿日：2008/06/20(金) 22:54:46 ID:???
建築死会は談合の元締めだった
入札に参加したとたん、ご近所の会員から談合の連絡がきて
不愉快だったのですぐにやめた。
既得権にふんぞり返っている奴らは大嫌いだ。

465 ：名無し組：2008/07/01(火) 23:48:09 ID:???

建築士会の実態は、老齢行政建築士と老齢施工建築士の密会の場となっている。

世間の
建築士会＝意匠設計者の会
という認識とはかけ離れたものとなっている。

466 ：名無し組：2008/07/01(火) 23:48:23 ID:???

スレチな話題は別スレでどうぞ。

467 ：名無し組：2008/07/01(火) 23:55:53 ID:???

建築士会の裏事情
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1176810324/

468 ：名無し組：2008/07/02(水) 01:35:40 ID:???

>461

>いつまで、意匠に、構造、機械設備、電気設備の責任を負わすつもりか。

いやなら「意匠設計の仕事だけ下さい。」って営業回ってみればいいと思うよ。

469 ：名無し組：2008/07/02(水) 01:40:10 ID:???

>>468
そういった話じゃなく、建築士法の話だろ。

470 ：名無し組：2008/07/02(水) 01:43:53 ID:???

馬鹿か？>>468　そんなことで問題は解決しないだろ
法的責任に施主の意向は関係ないだろ
子供は引っ込んでろ

471 ：名無し組：2008/07/02(水) 01:45:40 ID:???

自演いらないでーす

スレチは他所でドゾー。

472 ：名無し組：2008/07/02(水) 02:13:21 ID:???

>469
>470

ほんとに士法上仕方なくそうなってると思ってる？
耐震偽装事件の前に構造や設備の責任を分けろと騒いだ意匠屋がどれほどいる？
事件の前までは客先に自分とこで全部やってますなフリしながら構造設備は外注当たり前に
出してたのに、姉歯と一緒に元請けまでつるしあげられたのを見てあわてて責任の分離を
「制度」で何とかしろ！じゃねえ・・・。国に足元見られてもしょうがねえんじゃね？

473 ：名無し組：2008/07/02(水) 02:43:20 ID:???

>>472
ほんと馬鹿？>>468の発言に対して
施主の意向で法的責任が回避できるわけないだろ、と言ってるんだが
話逸れ過ぎ
子供は引っ込んでろ

474 ：名無し組：2008/07/02(水) 04:46:51 ID:???

>施主の意向で法的責任が回避できるわけないだろ、と言ってるんだが

当たり前。普通の施主が「意匠だけやってください」というわけない。
でもな、施主がそう言えない状況を作ったのは国でもなけりゃ構造設備でもない。
構造設備も自分とこで全部やってますなフリしてきた意匠屋自身なんだよ。
そんなムシのいい立場は失いたくないけど責任は法律でこっちにかからないようにしてね、
なんて乞食みたいなことわめいても誰も相手にせんよ。
それがいやなら「意匠設計の仕事だけ」もらってこい。そうすりゃ構造設備の責任は
かかってこないぞ。

475 ：名無し組：2008/07/02(水) 07:11:25 ID:???

>>474
意匠設計の仕事だけもらっても構造設備の責任はかかってくるって。

476 ：名無し組：2008/07/02(水) 07:14:28 ID:???

>>474
じゃあ、意匠設計の仕事だけもらったら構造設備の責任はかかってこないという法令根拠示してみて、学生君

477 ：名無し組：2008/07/02(水) 07:22:12 ID:???

>>474
構造設備も自分とこで全部やってますというフリをしたくてしているわけではなく、
法令上、表向きそう振舞わなければならない、ということ。
意匠が好き好んで責任をかぶっているわけではない。

だから、そろそろ、法令上、表向きそう振舞わなければならないことは、
見直さなければならない、ということ。

能力がないから分業しているのではなく、時間的な効率によるもの。
そして、分業が進み、意匠に構造設備の技能は必要としなくなってた、ということ。

時間的な効率の問題なければ、構造設備も全部意匠がすることができる。
誰が好き好んで外注するかよ。

478 ：名無し組：2008/07/02(水) 21:09:39 ID:???

>>477
君はレスしないほうがいいよ。

479 ：名無し組：2008/07/02(水) 21:25:49 ID:s/FXVHF1

・建築士会
★建築士の地位を守る役目を果たしていない。
★建築士の技術アップに役立っていない。
★談合調整・仕事の調整等に一定の役割を果たしている。

・事務所協会
…

・建築家協会だっけ？…名前すらどーでもいい。てっか、自称建築家は恥ずかしいので勘弁。

480 ：名無し組：2008/07/02(水) 21:58:43 ID:???

１００％天下り団体でもいい。
建築士の地位を守ってくれる団体がいい。
そうすれば（弁護士・医師なみの）技術・モラルなどほっておいてもついてくる。

481 ：名無し組：2008/07/02(水) 22:58:26 ID:???

>>480
天下り団体の存在は税金の無駄遣いであり、国家を滅ぼす。
我さえよければという発想は危険。
技術・モラルなどは、報酬の下限値を設定していないから。
報酬の下限値を設定すれば、ゆとりができ、技術・モラルの向上につながり、
魅力ある業界になり、有能な人材も集まってくる。

技術とモラルは、時間と金銭のゆとりと比例する。

482 ：名無し組：2008/07/02(水) 23:42:26 ID:???

3ｃｍぐらいじゃねーーか？

483 ：名無し組：2008/07/03(木) 10:29:51 ID:???

辺見えmmくらいじゃろう
フォフォフォ

設備じじぃ

484 ：名無し組：2008/07/03(木) 13:03:37 ID:???

日本語で

485 ：名無し組：2008/07/06(日) 17:01:11 ID:???

486 ：名無し組：2008/07/08(火) 17:00:09 ID:Qmr77rVA

ｵﾚは何の資格も無いが、弁護士や建築士がﾍｺﾍｺ頭下げにやってくる。
ｵﾚの中では医者＝弁護士＝建築士＝取引主任＝新入営業社員＝大工＝土方
＝現場のガードマン。
文句があるならかかってこいや。

などと２ちゃんねるに書き込んでいるｵﾚを客観的に見ているｵﾚの姿を
昨夜夢で見たｵﾚは年収200万の設計事務所の使いっ走りだ。
文句があるならかかってこいや。

487 ：名無し組：2008/07/08(火) 17:26:40 ID:???

>>486
ここ日本語通じますよ

488 ：名無し組：2008/07/08(火) 19:19:35 ID:GcfSOJjP

>>487
KY
どこまでｶｽなんじゃお前は。

489 ：名無し組：2008/07/08(火) 20:14:01 ID:tOVLXUhA

大学で例えると

司法試験＝東大
一級建築士＝日大

490 ：名無し組：2008/07/08(火) 20:19:06 ID:???

>>486

ピーター‥

491 ：名無し組：2008/07/10(木) 12:45:58 ID:???

>>487
おまえ人間がつまらないから、レスするなよ。

492 ：名無し組：2008/07/22(火) 09:18:45 ID:Tcs0nvoX

建築の単位はmmだろう。

493 ：名無し組：2008/07/23(水) 16:41:18 ID:???

建築の単位はSI単位

494 ：名無し組：2008/07/23(水) 16:56:00 ID:???

土木の単位は円銭厘

495 ：名無し組：2008/07/30(水) 21:37:42 ID:???

弁護士は少数精鋭で技術とモラルを保つ
建築士はチョー大量生産で、数で勝負、モラルも技術も過当競争でメタメタ。

比較対象にすらなりませんけど。


１級建築士は毎年、４０００人弱誕生し続けるチョーインフレ資格

496 ：名無し組：2008/07/30(水) 21:53:07 ID:???

４０００人という人数を理解していないだろう。
いま１級建築士は３３万人ほどいますが
均等に分布してるとしても
毎年１０万人ほどの建築士が引退していくわけですよ。
実際には団塊世代の一建士はもっと多い。
だから４０００人の合格補充は、総数を約半減させる目論見ですよ。

497 ：496：2008/07/30(水) 23:23:30 ID:???

訂正
×毎年１０万人
○毎年１万人
でした

498 ：名無し組：2008/07/31(木) 09:16:59 ID:???

>>496
２９万人を１５万人にして、建築士のハイパーインフレをスーオアーインフレ
にする目論見ですか。

なるほど、適性人数にまで減らすと、登録料が激減するからな。

499 ：名無し組：2008/07/31(木) 09:20:17 ID:???

まあ、いずれにせよ、あと数年で、合格者を適正な人数まで
減らすだろうな。
景気の失速、少子化、ゆとり教育による人材の劣化などを考慮して
２０００人弱だろうな。適性人数

500 ：名無し組：2008/07/31(木) 10:09:56 ID:???

>>495
超インフレ資格なのに何であなたはその4000人の中に入れないの？

501 ：495：2008/07/31(木) 10:26:12 ID:???

>>500
そんなお馬鹿さんではないつもりだが。

この程度のインフレ資格を合格できないお馬鹿さんは、来年以降は、たぶん、つらいだろうね
という一般論だが。

502 ：名無し組：2008/07/31(木) 10:55:36 ID:???

>>501
自分がお馬鹿さんではないつもりでも他人から見たら充分にお馬鹿さんだからｗ

503 ：名無し組：2008/07/31(木) 13:27:25 ID:???

>>502
ここでいうお馬鹿さんは、学科試験をクリアーできたかできないかという
明確な基準があるよ。

ビックリするほど読解力がないね？
リアル馬鹿？

504 ：名無し組：2008/07/31(木) 14:25:50 ID:???

学科試験をクリアーってｗｗｗ

505 ：名無し組：2008/07/31(木) 14:44:56 ID:???

>>504
>ここでいうお馬鹿さんは、学科試験をクリアーできたかできないかという
>明確な基準があるよ。

どこにそんな基準が書いてあるの？

506 ：505：2008/07/31(木) 15:32:14 ID:???

>>505は>>504じゃなくて>>503へのレスね

507 ：名無し組：2008/07/31(木) 17:10:49 ID:???

オマイラ口論してるようだが、
どうも話がかみ合っていない木がするんだが・・。
一級建築士はそんなに減らさないと思うけど。
上位資格が出来たからね。

508 ：名無し組：2008/07/31(木) 18:14:18 ID:???

>>507
話が全くかみ合ってないので、口論にすらなっていない。

「合格者数のインフレ」と、「合格者のインフレを懸念した人間への学科不合格のレッテル貼り」
の話題だから。

509 ：名無し組：2008/07/31(木) 21:38:42 ID:???

>>508
わかったわかったとりあえず合格しろ

510 ：名無し組：2008/07/31(木) 21:43:30 ID:d7+LshoI

>>509
来年以降、１級建築士の合格者が減るのが困るお前の事情など日本国民はだれも興味ない。

ここは司法試験と、建築士試験を比較するスレだ。
価値ある司法試験合格と、でたらめに大量の合格者を出す建築士の試験を比較するスレだ。

511 ：名無し組：2008/07/31(木) 21:45:20 ID:d7+LshoI

さて、今年もでたらめな大量合格者を出すかもしれない建築士の試験。

来年以降、合格者を絞り、すこしでも司法試験との差を縮めることを期待する。
デタラメに大量の合格者を排出するのは、建築士のモラルと技術を低下させるのみ。

512 ：名無し組：2008/07/31(木) 22:01:24 ID:???

>>510-511
わかったから早く合格しろ。
所詮、一級建築士ごときは
構造一級建築士の補助員みたいな物。
減らすと経済にも悪影響がでるとみてるんだろ。
おれは減らしてもらったほうが、
将来自分の価値が増すことになる可能性が高いから、
いいんだけどね。

513 ：名無し組：2008/07/31(木) 22:09:50 ID:???

>>512
え？君みたいな論理力のない人間に構造1級は無理でしょ。
その文章能力で構造１級は嘘くさい。

514 ：名無し組：2008/07/31(木) 22:20:34 ID:???

>>512
しかしきみ・・・
レス速いですなー！
さっきから感心して注視させてもらっているんですが、
感心しましたわー。

515 ：514：2008/07/31(木) 22:22:26 ID:???

訂正
×512
○513

516 ：名無し組：2008/07/31(木) 22:30:44 ID:???

>>512
構造一級にも建築士にも生涯縁のないお前になんか関係あるのか？
お前みたいな馬鹿がなんでこの板にいるんだ？不愉快な馬鹿だな。

517 ：名無し組：2008/07/31(木) 22:32:26 ID:d7+LshoI

と、書けば全部俺のレス？

まあ、どうでもいいが、このインフレ状態の建築士が来年以降改善されることを祈る。

518 ：名無し組：2008/07/31(木) 22:45:44 ID:???

だからインフレじゃないっつーの。
それに一級建築士なんて大したもんじゃないって言っている事が
まだ解らんのか。
本当に馬鹿だな。
もっと上目指せよ。

519 ：名無し組：2008/08/02(土) 07:41:45 ID:GJPpOq7S

司法試験合格者の数　2〜3万人
一級建築士の数　　20〜30万人

天と地の差があるね。
だれかが書いていたけど一級建築士って日大卒が最も多い。
そのほとんどが無名私大卒　OR　専門卒。
マックの店長と同じレベルじゃないのか？

520 ：名無し組：2008/08/02(土) 09:19:14 ID:???

>>519
今まで司法試験は学歴関係なく、実務経験もなしで受験できたよ。

521 ：名無し組：2008/08/02(土) 11:53:26 ID:???

>>519
来年こそ頑張れ

522 ：名無し組：2008/08/02(土) 17:33:10 ID:???

>>519
マックの店長と同じレベルどころか、
マックの店長よりも収入は低い。

523 ：名無し組：2008/08/03(日) 19:08:31 ID:???

おまえ、口が臭いぞ

524 ：名無し組：2008/08/03(日) 20:07:09 ID:???

時給にしたらマックのバイトの高校生といい勝負

525 ：名無し組：2008/08/03(日) 22:56:13 ID:???

どんだけマックすきなの

526 ：名無し組：2008/08/04(月) 10:10:13 ID:???

マックの店長になるのも大変なんだぞ

527 ：名無し組：2008/08/05(火) 09:53:21 ID:???

旧司法試験の話なら、日大で司法試験を合格する奴なんて毎年「一桁」。
一方、建築士の試験は日大で毎年「四桁」だからね。

日大の建築関係を卒業した人間のなんと「２割」が合格できるというザル資格だからな。

528 ：名無し組：2008/08/05(火) 10:02:10 ID:???

去年のように、３７００人もの大量合格者を出すと、
現役の建築士だけで、１０万人以上の建築士が誕生する。
このでたらめに大量の建築士を排出し続けることが、
建築士の技術向上と倫理の維持を阻害し続けている。
姉歯建築士を誕生させたのは、このでたらめに大量な合格者数そのものである。
このでたらめに大量な合格者数が、過当競争を産み、でたらめな設計が蔓延する原因である。

【一連の建築の偽装事件の原因はでたらめに大量の建築士を排出しつづけた建築士制度そのものである。】

事件発覚以降もいっこうに反省せずでたらめに大量の建築士を排出しつづける、この制度を維持する人達に疑問を感じる。

529 ：名無し組：2008/08/05(火) 10:08:15 ID:???

>>528
19年の合格者だが、去年って言い方止めてくれｗ
過去二番目に少ない合格者人数なんだから。

530 ：名無し組：2008/08/05(火) 10:09:46 ID:???

>>527
なんで日大基準？
>>528
文章の中に「でたらめ」を使いすぎｗ

531 ：名無し組：2008/08/05(火) 10:10:59 ID:???

>>530
日大が受験者・合格者共に１位だからじゃね？

532 ：名無し組：2008/08/05(火) 10:12:22 ID:???

同時に建築系大学で不合格者が最も多い大学は日大ｗ

533 ：名無し組：2008/08/05(火) 12:39:31 ID:???

>>530
文脈を読む能力が欠落してるのか？お前。

534 ：名無し組：2008/08/05(火) 12:42:32 ID:???

でたらめな文章に文脈なんてありませんｗ

535 ：名無し組：2008/08/05(火) 15:18:12 ID:???

>>519
日大卒でも２割も建築士になれる

536 ：名無し組：2008/08/05(火) 15:22:12 ID:???

おまいら日大を褒めてるのか貶してるのかどっちなんだよｗ

537 ：名無し組：2008/08/05(火) 15:57:13 ID:???

>>535
「建築士」って2級も入ってるの？

538 ：名無し組：2008/08/11(月) 21:16:03 ID:Lr7TUw0r

>>537
入ってない。（断言

539 ：名無し組：2008/08/12(火) 13:31:28 ID:???

日大卒でも８割も建築士になれない

540 ：名無し組：2008/08/12(火) 19:01:31 ID:lGq1vU/I

日大の宣伝かよwww

541 ：名無し組：2008/08/19(火) 14:43:01 ID:???

新司法試験と現在の一級建築士の難易度に限定した話なら、
似たような難易度かなと思う。

542 ：名無し組：2008/08/19(火) 15:01:51 ID:???

あげんな

543 ：名無し組：2008/08/19(火) 16:08:45 ID:???

なんで？

544 ：名無し組：2008/08/19(火) 19:24:35 ID:???

日大卒は二級建築士ももっていない

545 ：名無し組：2008/08/20(水) 10:36:51 ID:???

歯科医数「適正化」へ議論　厚労省方針
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080819AT3S1700Y18082008.html
厚生労働省は「今後の歯科保健医療のあり方検討会」を2009年度に設け、
多すぎるとの指摘がある歯科医師の需給バランスを改善する方策を議論
する方針を決めた。歯学部の定員を管理する文部科学省とも連携し、
対応を議論する。

歯医者より圧倒的に多い建築士事務所はどうするのかな？＞国土交通省
毎年、約４０００人も誕生する、超インフレ資格一級建築士。

546 ：名無し組：2008/08/20(水) 10:53:24 ID:???

日大もダメなのは東北のほうにあるやつだけだと
うちの人事が言ってた

547 ：名無し組：2008/08/20(水) 12:33:09 ID:???

いつの間に日大のスレになってんだよｗ

548 ：名無し組：2008/08/20(水) 12:37:55 ID:???

一級建築士が日雇い派遣って言うご時世。

549 ：名無し組：2008/08/20(水) 13:09:53 ID:???

ここまで読んでみたが、結局、
13-13-13-12-64
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。

550 ：名無し組：2008/08/20(水) 14:35:20 ID:???

>>549
千回コピペすると、願いが叶い合格点が下がるとか？
たぶん、現世利益はないと思うけどｗ

時間の無駄だと思うが、、１０万回ぐらいコピペすると、かなうかも知れない

551 ：名無し組：2008/08/20(水) 17:02:21 ID:???

>>550
ネタだよ。

552 ：名無し組：2008/08/20(水) 17:13:14 ID:???

郡山キャンパスの事ね。馬鹿の巣窟。

553 ：名無し組：2008/08/20(水) 19:02:28 ID:qHXUlWqI

>>551
へ？
ネタって？何か面白いんかい？
感性がゆがんでるんじゃね？

554 ：名無し組：2008/08/21(木) 10:36:05 ID:???

ここまで読んでみたが、結局、
13-13-13-12-64
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。

555 ：名無し組：2008/08/21(木) 10:54:12 ID:???

>>554
あと、９万９千９百回ぐらいだな。

556 ：名無し組：2008/08/21(木) 11:00:23 ID:???

>>553
お前の人生その物がネタ

557 ：名無し組：2008/08/21(木) 11:28:44 ID:???

ﾂﾏﾝﾈ

558 ：名無し組：2008/08/21(木) 12:49:45 ID:???

>>1
37cm

559 ：１級建築士：2008/08/21(木) 14:53:41 ID:???

>>1
司法試験を目指したことは無いけど　雰囲気では
2ｍｍぐらいかな

560 ：名無し組：2008/08/21(木) 15:27:41 ID:???

何ｃｍ？と聞いてるのにｍｍで答える馬鹿

561 ：名無し組：2008/08/22(金) 17:01:50 ID:???

たった70パーセクだろ？

562 ：名無し組：2008/08/23(土) 19:54:26 ID:???

>>559
0.2cm

563 ：名無し組：2008/08/24(日) 19:37:47 ID:q5mXSo4K

司法試験が1mなら、会計士試験が90cm、鑑定士が70cmくらいだよ。
一級建築士は10cm、医師国家試験は1cmくらいだね。

564 ：名無し組：2008/08/24(日) 22:05:39 ID:???

医師は高校三年で既に２ｍくらいまで行ってるよ。
もし１センチと思うなら医学部目指してみなよ。
建築士１０００人受験して１人くらいは突破できるかもしれないぞ。
センター試験偏差値６５は出さなきゃ二流も合格できない。

565 ：名無し組：2008/08/24(日) 23:06:15 ID:???

>>563
あまりに的外れで吹いた

566 ：名無し組：2008/08/24(日) 23:08:53 ID:???

日本人の平均は何�p？　のほうが気になる

567 ：名無し組：2008/08/25(月) 00:03:10 ID:Kyj+6rqL

司法試験1mとしたら宅建って15cmくらいだと思う。
両方持ってるからね

568 ：名無し組：2008/08/25(月) 01:34:02 ID:???

>>564
その割には巷にはどうにもならない開業医がわんさか居るなｗ

569 ：名無し組：2008/08/25(月) 01:39:30 ID:???

↑
路頭に迷う建築士とどっちが多いかな？
教えてくれますか？

570 ：名無し組：2008/08/25(月) 01:46:17 ID:???

>>568
進学校通ったやつなら、
医学部いくやつのすさまじい学力を知ってるが、
工業高校卒とかだと建築士のがスゴイとか勘違いしているやつが
たまにいますね。

571 ：名無し組：2008/08/25(月) 02:06:54 ID:???

>>569
聞くまでもないし、それ以前に貴方建築業界の人？
このスレ既得者や１級目指してる人以外の書き込みばかりだな

572 ：名無し組：2008/08/25(月) 02:13:40 ID:???

>>570
判読乙

573 ：569：2008/08/30(土) 17:44:43 ID:???

>>571
自己矛盾に気がついたか？
そういうことだよ、工業高校出身さん。
ちなみに俺は一級建築士持ってる。もちろん一発。
学科は上位１％に入ったよ。Ｈ18でもすごく簡単だったよ。

574 ：名無し組：2008/09/01(月) 16:35:55 ID:???

あっそう、すごいね
でももう来なくていいよ

575 ：名無し組：2008/09/01(月) 22:40:52 ID:???

　　　　　　,,,,,-';:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;::;;;:;:;:ヽ 　　　　　　　＞＞573　ふーん
　　　　　彡;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;;:;::;:;:ヽ
　　　　彡;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;;:;:;;:;;:;:ヽ 　　　
　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;;:;:;:;;::;:;;:;:;:;:;:;:;::ヽ 　　　　 　　　
　　　/////"""""ヾ:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;;::;:;;:;:i 　 　　 　　　　すごいね。
　　　((///　　,,,,,,,,,,,,,,, ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:::;i 　　　
　　　　　iiヾ (/'" 　　"ﾞ`　ヾ;::;:;:;:;:;:;:;:;:;;;::;:;:;;:| 　　　　　　　　
　　　　　|=/　ｉ'jﾆ=ー　　　 ヾ;:;:;:,-ー､:;:::;:;:;| 　　　
　　　　　,/　　　 　　　　　　|;:/　ヾ /;:;:;:;:; ! 　　　　　　　　　　　帰っていいよ
　　　　 （　,....､ヽ　　　　　　 !:!　し /;::;:;:;;:;! 　　　　　
　　　　　 ﾉ　　'　　　　　　　　ヽ__ノ:;:;:;:;:;! 　　　 　　　
　　　　　 ヽ`ー-､　　　　　　　　|;:;:;:;:;:;:;:! 　　
　　　　　　(`＝〜'　　　　　/　 　|;:;:;:;:;:;:!
　　　　　　 |　　　　　　　　　　 　|///ミ
　　　　　　 ######,,,,,,／　　　　　　|
　　　　　　　　　　　＼;:;:;:;:　　　　／ ＼

576 ：名無し組：2008/09/24(水) 23:58:55 ID:G3cZu018

http://imepita.jp/20080924/861980

577 ：名無し組：2008/09/26(金) 18:58:35 ID:???

汚れのは13cmだよ、文句あるか
あのﾒｽ豚に「あーっ､可愛いーー」と言われた

578 ：名無し組：2008/09/26(金) 22:04:05 ID:???

日本人の平均は13センチ
半島人の平均は9センチ

579 ：名無し組：2008/09/27(土) 06:47:47 ID:???

司法試験合格者平均偏差値　70
医師国家試験合格者平均偏差値　63
一級建築士試験合格者平均偏差値　55
二級建築士試験合格者平均偏差値　50

580 ：名無し組：2008/10/01(水) 00:09:03 ID:uFkfdNS6

日本の建築士試験なんて簡単なんだから問題にもならん

581 ：名無し組：2008/10/01(水) 02:58:49 ID:???

>>580
司法試験受かるといいですね＞＜

582 ：名無し組：2008/10/01(水) 11:08:10 ID:???

その簡単な試験にすら受からない>>580が自分自身に向かって
「問題にもならん」と言ってるんだよ

583 ：名無し組：2008/10/01(水) 20:20:25 ID:???

■第３回新司法試験 合格者数･合格率
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
筑波　　　５　 19.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
島根　　　４　 15.4%　　　　青学　　１５　 24.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　南山　　１５　 30.6%

司法試験は合格率合格者共簡単だね
一級建築士の合格率は、８％なんだぜ

584 ：※：2008/10/02(木) 08:21:31 ID:???

構造１級ができたからな。

構造屋にとっては１級建築士など、構造１級を受けるための参加証みたいなもの、
構造屋にとっては、１級建築士自体に価値は全くないからな。

むしろ、構造１級にうからずに、１級だけ持っていると、構造屋としては持っていると
恥ずかしい資格（＝１級建築士）になる可能性もある。
いい年した構造屋が１級建築士しか持っていないと、構造１級不合格の証拠になるからな。

構造屋は１級建築士は、こそっと受験して、合格しても秘密にしている方がいいかもしれないな。
どーせ構造屋には１級建築士の資格それ自体の価値は０だから。

585 ：名無し組：2008/10/02(木) 17:15:37 ID:???

>>584
何で無資格って諦めると卑下するの？仮にも目指してたんだろ？諦めるな。

586 ：名無し組：2008/10/03(金) 23:56:20 ID:???

>>584
君が言うように簡単な一級建築士さえ取れないようじゃ
構造をやる価値が全くないってことだな

587 ：名無し組：2008/10/04(土) 00:03:57 ID:???

>>584
君が100m2以下の木造住宅の確認申請すら提出できないことを、私は知っている。

588 ：名無し組：2008/10/04(土) 00:08:33 ID:???

>>584
意固地に成るながんがれ。

589 ：名無し組：2008/10/04(土) 08:27:46 ID:???

>>584の人気に嫉妬

590 ：名無し組：2008/10/04(土) 12:29:38 ID:???

これからのメジャーは設備設計一級でしょう。
既に建築士は設備の複雑さに取り残されていますからね。
益々、大規模建築はハイテク化を目指しますからね。
構造一級は２番手に過ぎないぞ

591 ：名無し組：2008/10/04(土) 15:44:51 ID:???

>>584
頑張ってください

592 ：名無し組：2008/10/06(月) 17:33:02 ID:???

>>584
ばかなの？

593 ：名無し組：2008/10/12(日) 18:33:01 ID:???

司法試験会場に行くと回りは灯台鏡台がぞろぞろ
一級建築士試験会場は日大がぞろぞろ

はっきり言って一級建築士試験で上位１％に入るよりも
司法試験で平均点とる方がはるかに難しい

594 ：名無し組：2008/10/12(日) 20:34:18 ID:???

今日の試験でまた司法試験に一歩近づいたな。

595 ：名無し組：2008/10/18(土) 03:11:07 ID:???

>>593
無資格の君が言っても空しいだけだよ

596 ：名無し組：2008/10/18(土) 04:33:26 ID:???

くだらんスレだなwww
法学部の天才がいきなり建築士受けてもまず受からない。
建築士受験者と同等の勉強をすれば合格率相応には受かるだろう。
建築士受験者が法学部の天才がガキの頃から勉強に費やした時間と同じだけ勉強していても司法試験の合格率よりは低いだろう。
それは生まれながらのスペック。
畑違いを比較しようとするのが間違いだw
日大生が東大生と同じことをガキのころからやれば東大生になれたかもしれない。
ただ勉強が面倒くさいから適当に楽しく過ごして日大にいったわけだ。
どちらがいいのかは、本人の価値観だ。

597 ：名無し組：2008/10/18(土) 05:20:17 ID:???

まずは改行とか覚えると良いぞ。

598 ：名無し組：2008/10/18(土) 08:43:21 ID:???

>>596
くだらんスレと言いながら
くだらん長文書く馬鹿

599 ：名無し組：2008/10/18(土) 08:56:56 ID:???

>>598
それに釣られるもっと大バカ

600 ：名無し組：2008/10/18(土) 11:26:13 ID:???

長文書くとそいつのレベルがよく分かるね。

601 ：名無し組：2008/10/18(土) 12:53:35 ID:???

>>599
これ釣りなの？？

602 ：名無し組：2008/10/18(土) 15:34:03 ID:???

>>596はたぶん日大生だな
それにチャチ入れるのは落ちこぼれの司法試験受験者だな
きっと
俺は東工出の一級建築士だけど推定日大生の意見に賛同するよ
弁護士になんてなりたくななかったし、俺は建築やりたかっただけ
弁護士になろうと思えばなれたよ
きっと
建築士はもっと自分に自信を持とうよ
最高峰と言われる弁護士ですらできないことを俺たちはやっているんだからさ

603 ：名無し組：2008/10/18(土) 16:44:14 ID:???

>>596は３５行目を縦読み。

604 ：名無し組：2008/10/19(日) 06:33:47 ID:???

>>602
東工出にチャチ入れるつもりはないけどさ〜
最高峰の弁護士は、マックの店員やガススタの店員さえできないと
思うよ。

605 ：名無し組：2008/10/19(日) 08:35:34 ID:???

>>604
バイトか社員か知らんが面接にさえ合格すればできるだろwww
まあやらんだろうがw

606 ：名無し組：2008/10/19(日) 09:55:55 ID:???

>>605
おまえは、世の中をなめてるね。
つうか、人間をなめてるね。
だから、建築士って評価されないんだよな。

607 ：名無し組：2008/10/19(日) 10:43:23 ID:???

>>606
ところでオマイは司法試験合格者？
無級建築士？
釣り士w

608 ：名無し組：2008/10/20(月) 12:57:12 ID:???

今年も４０００人近い大量合格者を出すんだろうね。

設備士の受験資格で受験した人を合格させるために、４０００人を超える合格者を
出さざる得なかったりしてｗ

もう、めちゃくちゃなインフレ資格。

609 ：名無し組：2008/10/20(月) 14:18:16 ID:???

>>608
つーか早く受かれｗ

610 ：名無し組：2008/10/21(火) 08:39:50 ID:???

>>609
608が合格すると建築士のインフレと、お前の思いこみの強さが治るのか？

611 ：名無し組：2008/10/21(火) 09:40:49 ID:???

>>610
日本語でおｋ

612 ：名無し組：2008/10/21(火) 10:08:21 ID:???

>>611
お前が日本語を読めるようになると、建築士のインフレと、お前の思いこみの強さが治るのか？

613 ：名無し組：2008/10/21(火) 10:15:13 ID:???

( ´,_ゝ｀)プッ

614 ：名無し組：2008/10/21(火) 11:22:55 ID:???

|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|
0　 　1　　 2 　　3　 　4　　 5　　6　 　7　 　8　 　9　　10　 11　 12　 13　 14　 15 　 16　 17
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑.　　　　　　　　　↑　　 ↑　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　韓　　　　　　　　　 日　 　独　　　　　　仏

615 ：名無し組：2008/10/21(火) 12:38:36 ID:???

今年も４０００人近い大量合格者を出すんだろうね。

設備士の受験資格で受験した人を合格させるために、（国土交通省は）４０００人を超える合格者を
出さざる得なかったりしてｗ

もう、めちゃくちゃなインフレ資格。

616 ：名無し組：2008/10/21(火) 12:45:39 ID:???

　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,>
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　|
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　|
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　|
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

617 ：名無し組：2008/10/22(水) 12:01:34 ID:???

1級なんていりません。

618 ：名無し組：2008/10/22(水) 13:00:34 ID:???

34 名前：名無し組[？？？] 投稿日：2008/10/22(水) 11:58:49 ID:???
私は無資格ですが、設計の部下を120人もって仕事をしています。
業務は設計実務だけではなく、ショールームの企画運営、イベント、法人対応など・・・

マネジメントできて部下に気持ちよく仕事してもらえたら、
無資格でもやっていけますよ。マネジメントできなくても、やる仕事はたくさんあります。

619 ：名無し組：2008/10/22(水) 13:01:45 ID:???

25 名前：名無し組[？？？] 投稿日：2008/10/19(日) 14:50:05 ID:???
田舎のNは20人程度ですが、未完は2人でした。
過半以上が、めちゃくちゃプランで描きあげ
なんとかプランらしき人は6〜7名ですが、それも減点だらけのようです

26 名前：名無し組[???] 投稿日：2008/10/19(日) 17:01:49 ID:???
中には書き上げてないのに、堂々と完璧なプランを持ち込む
生徒もいるらしいね

620 ：名無し組：2008/10/22(水) 14:39:20 ID:???

　　　　　　　　　　. . 合格

　　　　　　(ﾉ'A`)ノ　　
　　　　　　(　　)
　　　, , , , /　>

621 ：名無し組：2008/10/22(水) 15:28:57 ID:???

>>612
お前が発狂すると、建築士のインフレと、お前の思いこみの強さが治るのか？

622 ：名無し組：2008/10/22(水) 16:47:13 ID:???

>>618
能力を見抜けない人間を120人集めるのも大変だよね

623 ：名無し組：2008/10/22(水) 17:51:56 ID:???

単純に合格率だけで難易度の高い資格と判断してくれるバカがいるから評価が高い。
司法試験受験者の平均偏差値７０
１級建築士試験の受験者の平均偏差値５０
この事を加味すれば、司法試験１ｍなら３０ｃｍ程度かな。

624 ：名無し組：2008/10/22(水) 18:09:22 ID:???

>>623
偏差値５０の資格も受からねぇバカが言うなよ

625 ：名無し組：2008/10/22(水) 18:50:18 ID:???

ここのお魚さんのプライドを支えているのは、
１級建築士を揶揄する人間は、「難関」である１級建築士試験を
「合格できない馬鹿」であるとの思いこみだな。

このネタで１０００レスがんばるのかな。
７００ぐらいまでがんばると、新展開かもしれない。

期待してがんばろう。（３日に一度ぐらい）

626 ：名無し組：2008/10/22(水) 19:02:15 ID:???

１級建築士の平均所得と宅建の平均所得とどっちが多い？

同じようなものかな？

627 ：名無し組：2008/10/22(水) 19:44:46 ID:???

>>625
無職で社会不適格者であるお前の活力の源になれば光栄だわ。

628 ：名無し組：2008/10/22(水) 19:47:47 ID:???

>>625
司法浪人のお前を心配して家族がこんな質問を。
夢を見つめなせよ。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1581686.html

629 ：名無し組：2008/10/23(木) 07:34:33 ID:???

>>624 文章しっかり読め
受験者の平均偏差値。合格者の平均偏差値ではない。
絶対受かりっこないというレベルの奴が相当受けてる。
ちなみに１級建築士ですがW

630 ：名無し組：2008/10/23(木) 12:04:22 ID:???

受験者の平均偏差値なんてどうやって調べたんだよ。
ちゃんとしたソースあるの？

631 ：名無し組：2008/10/23(木) 16:32:47 ID:???

>>629
受験者の平均偏差値ってなんだよ？
説明してよ、一級建築士さん。

632 ：名無し組：2008/10/23(木) 16:44:41 ID:???

ってか偏差値って何のだよw

633 ：名無し組：2008/10/23(木) 17:06:57 ID:???

だいたい「ｗ」が>>629の様に大文字の奴にろくなのは居ない。

634 ：名無し組：2008/10/23(木) 17:49:11 ID:???

低レベルな言い争いＷ

635 ：名無し組：2008/10/23(木) 18:48:05 ID:???

1mm

636 ：名無し組：2008/10/23(木) 21:36:49 ID:uqUYC+V4

一級の受験者数や合格者数の多いのが日大。
その日大建築系卒の２〜３割程度が一級を取得しているのかな。

637 ：名無し組：2008/10/23(木) 23:16:07 ID:???

仲間割れですか？

偏差値低い者同士仲良くしたら

638 ：名無し組：2008/10/23(木) 23:21:50 ID:???

>>630そんなのある訳ないじゃん。

639 ：名無し組：2008/10/23(木) 23:24:05 ID:???

IQって知ってるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

640 ：名無し組：2008/10/23(木) 23:27:55 ID:???

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗどっちもどっち

641 ：名無し組：2008/10/24(金) 08:41:10 ID:???

>>639
何がそんなに面白いんだ？
感性が歪んでるのか？

センスのない人間だな。

642 ：名無し組：2008/10/24(金) 09:06:44 ID:???

>>629
脳内1級建築士さんは、よほどの偏差値コンプレックスかい？

643 ：名無し組：2008/10/24(金) 09:15:27 ID:???

俺一級建築士だけど今の司法試験なら受かる自信あるよ。
昔のはたぶん無理だがw
だって今の司法試験って主婦が一発合格できるほど簡単なんでしょwww←ニュースで見た
一度暇な弁護士さんが建築士受けてみればいいんじゃね？
バカにするほど簡単じゃないよ。特に製図がwww

644 ：名無し組：2008/10/24(金) 10:49:09 ID:???

主婦っつっても東大卒かもしれねーぞ？
日大卒じゃ司法試験は無理。

645 ：名無し組：2008/10/24(金) 11:05:00 ID:???

>>644
高卒で旧司法試験合格してる人居るしな。

646 ：名無し組：2008/10/24(金) 11:23:55 ID:???

>>645
全体の１％もいないだろ。
高卒で1級建築士持ってる奴の方が、その1000倍はいるだろうな。

647 ：名無し組：2008/10/24(金) 12:33:04 ID:???

>>643
専業主婦のことなら、今時専業主婦は馬鹿で離れないぞ。
専業主婦になるには、高学歴高所得男をゲットするスキルがいる。

日大卒業するより１００倍ぐらい難しいぞ。

648 ：名無し組：2008/10/24(金) 12:36:03 ID:???

>>643
ロースクールに３年勉強必要があるぞ。
その点、建築士なら、仕事の合間に予備校に１年も通えば十分。

だんぜん、１級建築士の方がお得。

649 ：49：2008/10/24(金) 12:59:25 ID:???

>高卒で1級建築士持ってる奴の方が、その1000倍はいるだろうな。

>日大卒業するより１００倍ぐらい難しいぞ。

↑だからおまいらのその数字の根拠は何なんだよｗ

650 ：名無し組：2008/10/24(金) 13:04:16 ID:???

>>649
通常の３倍考えて出された数字だ。
根拠は通常の３倍

651 ：名無し組：2008/10/24(金) 13:19:05 ID:???

>>650
　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

652 ：名無し組：2008/10/24(金) 13:25:53 ID:37kHqHS6

>>650
まったくもって意味不明

653 ：名無し組：2008/10/24(金) 13:34:43 ID:???

まあ、常識的に考えて、
・試験の難しさ
　司法試験＞＞＞＞＞＞一級建築士
・高卒での有資格者数
　一級建築士＞＞＞＞＞司法試験
・頭の良さ
　東大＞＞＞＞＞＞＞＞日大

これに異議を唱える奴はいないよな？

654 ：名無し組：2008/10/24(金) 13:36:26 ID:???

>>653
　':,　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／
　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i.　　 い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|　　 で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.!.　　 く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　 れ
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|.　　 る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　 っ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,'
　く　　 て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
　い　 .わ　　.|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ.
　! !　　よ　　 ! ./　 ,':::::::::::!/　ハ:::::｀´:::::::::::;'　　　　',

655 ：名無し組：2008/10/24(金) 14:45:15 ID:GyVrVnlv

放火大学院て誰でも入れるわけでないかとは知ってるよね。
ロー入っても受験回数に制限あるのも知ってるよな。

656 ：名無し組：2008/10/24(金) 14:53:04 ID:???

知らん
そもそも司法試験と一級建築士の比較に何の意味があるのかとｗ

657 ：名無し組：2008/10/24(金) 15:19:58 ID:???

どっちも合格できねえ奴らが何グダグダ言ってんだかｗ

658 ：名無し組：2008/10/24(金) 16:13:33 ID:???

>>657
ロースクールに通ってる奴がこのスレいる確率は１／１００００以下

659 ：名無し組：2008/10/24(金) 16:44:04 ID:???

建築士=日大ってどんだけだよwww
てか、なんで土建板に法科大絡みがいるんだよw
巣に帰れよ。

660 ：名無し組：2008/10/24(金) 18:24:45 ID:???

おれは準マーチレベルの小さな私立法学部出身の一建士です。
ロースクールについては良く知らないが、通っていた大学で弁護士合格する奴は
卒業生を含めても数年に１人って感じだった。
もちろん専業受験生で。
学生生活の全てを注ぎ込む事になるので、普通の学生は受験しようなんて思わない。
その後成り行きで実務で建築士受験したが、仕事しながらＮで校内トップで、
一級合格したよ。
択一問題って楽だよねー。

661 ：名無し組：2008/10/24(金) 18:39:27 ID:???

日大生は一学年何人いるの？？建築学生　　やたら建築士取れる人多いよね？？
俺のところは１５０人くらい。。。　

662 ：名無し組：2008/10/24(金) 18:53:24 ID:???

>>660 製図に触れないのがウソっぽい。
学科はみんな楽勝

663 ：名無し組：2008/10/24(金) 21:12:20 ID:???

>>562
考えてみなよ。
製図は大変な事は大変だけど、学問的な難しさがほとんど無いよ。
テキストはどれもめちゃくちゃ薄い。
俺の受験は診療所と地下駐車場のときだったが、あれは数独パズルとおんなじ意味の難しさだよ。
高校の土木科にすすんだ落ちこぼれが測量士になったが、そいつは測量士は弁護士より難しいと思っています。
それこそが土木科のクオリティーですよ。ここの書き込み見ているとそいつとおんなじだなーって思うよ。

664 ：名無し組：2008/10/24(金) 22:22:45 ID:???

＞＞660
空しくないか？

665 ：名無し組：2008/10/24(金) 22:48:06 ID:???

受験予備校で熱心に勉強して合格するのが一級建築士試験のスタンダード

受験予備校に行くと馬鹿にされてかつ合格できないのが司法試験

666 ：名無し組：2008/10/24(金) 23:08:33 ID:???

>>664
むしろお前こそ空しくないか？
もしかして「先生」とか呼ばれたいのか？

667 ：名無し組：2008/10/24(金) 23:26:04 ID:???

自分が取得した資格を態々卑下して司法試験マンセーする人って珍しいなぁ。
大体比べる必要も無いし、悪く書く必要も無いんじゃないの？

傍から見てると１級諦め組みの無資格が書いてると思う。
（司法試験合格者も態々こんな板来て書かないだろうし＾＾）

668 ：名無し組：2008/10/24(金) 23:37:44 ID:???

>>660
そんなに優秀ならＮになんか行かないよ。
レベルの低さって隠せないもんだね。

669 ：名無し組：2008/10/24(金) 23:46:54 ID:???

法学部出て実務７年積んで２級合格してから４年実務積んで１級受験。。。有り得ないわなｗ

670 ：名無し組：2008/10/25(土) 00:16:07 ID:5F11dzK1

なぜある得ないと思うんだよ。理系らしい思考しろよ。
司法試験を自慢してるわけでない。
事実を書いただけで、卑下してはない。
相手がむずかしすきるだけだよ。
ところで問題や参考書見たこと有るんか。
みんな何十冊もやるんだよ。

671 ：名無し組：2008/10/25(土) 00:36:34 ID:???

>>670
理系らしい思考結果有り得ないまでだろｗ

672 ：名無し組：2008/10/25(土) 07:46:44 ID:???

民生費が重すぎる。
民生費が重すぎる。
民生費が重すぎる。

673 ：名無し組：2008/10/25(土) 09:10:40 ID:???

あり得ないと証明せよ。
おれはあり得ると証明できますよ

ちなみに二級は七年前合格だった。大ヒントだろ。
学科は五問くらい間違えた記憶があるぞ
学科に関しては宅建のヨンタクのほうが難しい。
問題に読解的要素が大きいからな

674 ：名無し組：2008/10/25(土) 11:38:38 ID:???

1級建築士って20万人もいるんだぜ。

家が一軒2000万円って高すぎるよ。
車みたいに標準化して、半額程度にすべきだ。

675 ：名無し組：2008/10/25(土) 12:53:00 ID:???

安ハウスメーカーで頼めば？

676 ：名無し組：2008/10/25(土) 13:49:14 ID:???

>>674
その全員が設計職って訳でもないし。

677 ：名無し組：2008/10/25(土) 13:50:40 ID:???

>>673
宅建が難しいって言ってる時点で終わってるよ。
原付バイク並だったけどね。

678 ：名無し組：2008/10/25(土) 14:27:29 ID:???

宅建の方が難しいっていう人たまにいるが、脳の構造が普通の人と違うんだろうな。

679 ：名無し組：2008/10/25(土) 15:04:23 ID:???

>>673
30過ぎて…

680 ：名無し組：2008/10/25(土) 16:24:19 ID:???

>>677 そうなると
原付バイク＝宅建＞建築士になるな

681 ：名無し組：2008/10/25(土) 17:46:09 ID:???

法学部出身で一級建築士で３０過ぎの俺は、
原付も大型二輪も普通免許も驚異的な高得点で合格だった。
とくに一本橋は上手いよー。
けど仕事はあんまり得意じゃないんだよな。

682 ：名無し組：2008/10/25(土) 22:20:45 ID:???

弁護士目指していたけど宅建止まりなんですね。わかります

683 ：名無し組：2008/10/26(日) 00:30:36 ID:IXtBjens

弁護士なんておそれ多くて目指すことすらできませんでした。
タッケン止まりです。
タッケンのおまけで一建士もついてきましたよ

684 ：名無し組：2008/10/26(日) 02:00:20 ID:???

>>683
( ´,_ゝ｀)プッ

685 ：名無し組：2008/10/26(日) 02:49:24 ID:HW0XdMTY

既出だけど，畑違うのに比べようなくね？
このスレの結論は，旧司法試験＞一建士＞新司法試験（≧宅建）が事実．
てか合格率とか難易度なんてのは行政が市場を見て決定してることなんでしょ．
いわゆる一建士を卑下するようなコメントは控えるべき．
現に弁護士足りてないから合格率上げて（難易度下げて）るわけだし．
だからと言って，どちらに価値があるかなんてのは人それぞれ．
建築士制度が欧米並みに整備されていない現状で，弁護士との年収の比較など無意味．
お金を持ってるに越したことはないが，
お金なくても建築を，本当にやりたいことをできてる一建士ならメチャ立派．
しかし例外的に，後になって年収少くねぇとか愚痴言っちゃってる貧乏一建士はbaka．
そんなん最初から分かってることなんだし，そいつは先見性ないただのあふぉ．

686 ：名無し組：2008/10/26(日) 06:53:33 ID:???

トウコウが必死w

687 ：名無し組：2008/10/26(日) 10:34:58 ID:IXtBjens

医者になるには医学部入れば大体なれるから簡単だと思うか？
なぜみんな医学部いかないかといえば
偏差値とれないからだ。
弁護士増やすために放火大学院つくったと思ってないか。
入学しても厳しさに挫折したり受験資格失う人もいます。
まあ弁護士も医者と同じく指導教育して養成しようということだ

688 ：名無し組：2008/10/26(日) 11:06:32 ID:???

受験資格をごまかして建築士になった奴が相当いてる。
特に実務経験のチェックなんて甘すぎ。
難易度云々の前にその段階で他の資格と比較にならない。
受ける前からごまかしOK。姉葉みたいのが出てくる訳だ。
よって、１ｃｍ相当が妥当。

689 ：名無し組：2008/10/26(日) 11:08:21 ID:???

姉歯
アネハはこっちだったか？

690 ：名無し組：2008/10/26(日) 11:54:30 ID:???

姉歯は知識が足りなかった訳じゃないよ。
裏まで知り尽くしてたから、ばれないごまかし方法を知っていた。

691 ：名無し組：2008/10/26(日) 17:40:20 ID:???

>>690 ばれて捕まってますやん。

692 ：名無し組：2008/10/26(日) 22:04:02 ID:???

仲間の医者と飲み屋行くけど建築士のが受けはいいよ。
あと、メチャクチャ意味のない(学者以外必要ないんざゃね？みたいな)入学試験レベルの勉強じゃかなわなかったけど、医学の勉強ならやれば誰でもできると言われたよ。
一番きつかったのは大学受験だって。
もうちょい余裕ができたらもう一回大学行って(半分遊びに)司法試験受けてみるよ。
一人で両方受ければ使った労力でどっちのが何倍難しいかわかるはず。

693 ：名無し組：2008/10/26(日) 22:27:00 ID:???

>>691
ばれたつうよりちくりな
あれって今思うと民間検査機関とか大規模行政で
うすうす分かっていたやついたんじゃないかと思うことがある
設計者責任の名目に抗しきれなかっただけで。　
それを逆手にとって　見ないのがデフォという機関が出てきたから
お上が査察と警告、逆切れしたあれ（自称告発以前からお上に苛められているかわいそうな改革者？）
が某政党と組んで政治問題化通流れ。
告発以降の支援者のＨＰとかの手際の手際と偏りが気持ち悪いくらいだったし
今思うと不自然なんだよな双方の動き。

694 ：名無し組：2008/10/26(日) 23:09:25 ID:???

>>692
ばかか？

695 ：名無し組：2008/10/26(日) 23:19:00 ID:???

>>694
お前よりは頭いいはずだぜw
一級でも司法試験でもどちらか受かってからここに恋よwww話はそれからだwww

696 ：名無し組：2008/10/27(月) 00:07:49 ID:IXtBjens

社会人枠で放火大学院いくこと考えたほうがいんじゃね？
いまたぶん３０くらいとしていま大学入って卒業後放火大学院行ったんじゃ
いつになったら合格できるかわからん。
司法試験スレで聞いてみなよ。

697 ：名無し組：2008/10/27(月) 02:43:42 ID:???

誰でも司法試験受験できる時代には間に合わないのに気付いてないやつがいる。
しかも医学部は無理だがローなら入れると思っているし。
俺ならむしろ理系の利を活かして医学部目指すがな。
難度も低いし六年後に免許取れるから早いだろ。

698 ：名無し組：2008/10/27(月) 04:58:52 ID:WLo4kJBT

一級建築は知らないが一級土木と宅建ならば宅建のが難しい
難しいという表現は一級土木と比べて相対的に難しいという意味
絶対的な感覚としてはどちらもウルトラバカ資格で、どうやったら滑るの？みたいな感じ
ただの劣等文系資格でしかない
一級建築は一級土木より難しいと聞く
はるかに難しいのならば一級建築に軍配が上がる
ちょっと難しいのならば宅建とドングリの背比べになるだろう
後者ならば恥ずかしい低レベルの戦いになるからやめておきなさい

699 ：名無し組：2008/10/27(月) 05:08:41 ID:???

バカ相手にするなよ

700 ：名無し組：2008/10/27(月) 07:56:11 ID:???

1級の学科と宅建なら宅建の方が難しいと思う。
製図でとんでもなくハードルを高くしてる。
学科は受かりっこないレベルの人がたくさん受けてる。よって合格率も下がる。
製図は真剣に取り組み学科をクリアした者だけが挑戦して３人に２人が落ちる。

＜−−＞合格者

＜−−−−−−−ーー＞学科合格者

＜−−−−−−−−−−−−−−−−−−−＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＞受験者
＊印は受かりっこないレベルで受けた奴。

701 ：＊：2008/10/27(月) 09:42:08 ID:???

>>700
一級持ってる君も大したことないってことだね。

702 ：名無し組：2008/10/27(月) 10:46:11 ID:???

>>701 まったく大したことない。
世間の評価が高いのが有り難い。

703 ：名無し組：2008/10/27(月) 11:43:43 ID:???

超自虐ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無職無資格乙ですｗ

704 ：名無し組：2008/10/27(月) 12:18:52 ID:???

ドカタは絡んでくるんじゃない。
せっかく弁護士に絡んで同レベルのふりをしてるのにさ。
俺の思うに囲碁や将棋の名人はエスキス速いと思うよ。

705 ：名無し組：2008/10/27(月) 13:01:59 ID:???

この子どうしちゃったんだろう。自暴自棄かな。
頑張ればいつか受かるから。諦めないでね。

706 ：名無し組：2008/10/27(月) 13:18:46 ID:???

>>703
無資格が、１級を批判すると自虐になるのか？

ネタもないのに無理してレスするから、馬鹿がばれるんだよ。

707 ：名無し組：2008/10/27(月) 13:48:18 ID:???

とにかく評価は高い。
「この人１級建築士だよ」なんて紹介されると
「へぇー、すごい」「大学はどこですか？」
「いや、わたし高卒です」
「へぇー、もっとすごい！」
肩書きは後出しのの方が受けがいい。
でも人の倍は勉強したのも事実だけど。

708 ：名無し組：2008/10/27(月) 14:51:58 ID:???

>>707
やっぱりね。
俺の予想したとおりだわ。
高卒のやつって資格取ると、自分は大卒を越えたと思い込むんだよ。
工業高校ではエリートだったかも知れんが、進学校覗いたらレベルの違いがわかるよ。
多分全く理解できないと思うよ。特に物理や英語や数学はね。
まあ一建士の問題は、実は文系的なレベルが93％くらいだけどね。
だから法学部の私は楽勝でしたよ。（数学も得意だけど。）

709 ：名無し組：2008/10/27(月) 15:39:28 ID:???

>>707
やっちまったな高卒君

710 ：名無し組：2008/10/27(月) 15:43:28 ID:???

この板１人で随分熱いね。

>>706とかもう少し力抜けば？

>>707-708
同一人物
　
>>709は自称高卒に負けないよう努力すべし。来年は合格しなさい。

711 ：名無し組：2008/10/27(月) 15:58:39 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　　　　　　　　　　　　　　　 ,. '"´￣ ｀`''ｰ- ､
　　　　　　　　　　　　　　／__,.ｨ　　　　　　
　　　　　 　＿＿＿＿,∠,,∠/;;|　　 　 i 　/
　 　　 　／.:':.:.:. :. : :-: :--‐‐‐:/　　　　丶l
　　 　　 | ': : : :･' : : :' : : ; : ／　　 　 __,.ノ!
　　　　　l : : ; : : : : : : : :.:(´,.-‐'"Τ:「　 　 ＼
　　　　　| : : : : : : '; : : ; :.:´: : : : : | ::|
　　　　　| : :ﾞ: : : : : : i : : : : : : : : ;.! ::|
　　　　　l : ; : : : : : ::l!: ;･: : : : : : ::|::::|
　　　　　l : : : : : : ;ﾞ:‖ : : : : : : : ;:|::::|
　　　　　l : : : : : : : :;||: : : :` ; : : : |:'::|
　　　　　| :．: : : : :ﾞ' ||: : : : : : : : : !::ﾞ|
　　 　 　l : : ; : : : : :‖: : : : ; : : : :| ::|
.　　　 　l : : : : : : : : l!: : :･: : : : ':`:!:;:|
.　 　 　 l : : : : : ﾞ: : :.l : : : : : : : : :.| ::|
　　　　 l :･: : : : : :': : : :．: : : : : :':.!:::|
　　　 　! ; : : : : : : : : : : : : : : : : :,'::::|
.　　　　L:..:..:..:..;':..:..:．:..:..:..:..':..:..;:<::::|
　　　　 `'ｰ----------------｀┘

712 ：名無し組：2008/10/27(月) 17:24:14 ID:???

>>710
つまんねー評論だな。
馬鹿のくせにしきるなよ生意気に

713 ：707：2008/10/27(月) 17:30:56 ID:???

他の書き込みナシ
正確に言うと専門学校の夜間部卒。
誰でも入れたが、２年で卒業したのは4人に１人
殆んどが働きながらだったから２年続かなかった。
高校は普通科で完全な落ちこぼれ。
専門学校卒業年に２級取得
１級は卒業して３年後に合格した。

言いたいのはこれから受験する人に合格率にビビらず
頑張れば大概の人は合格出来る資格だって事。

714 ：名無し組：2008/10/27(月) 17:37:25 ID:???

>>712
ウゼスレageんなよ 白痴

715 ：名無し組：2008/10/27(月) 18:05:40 ID:???

>>708
やっぱりね。
俺の予想したとおりだわ。
三流大卒のやつって資格取ると、自分は一流大卒を越えたと思い込むんだよ。
三流大学ではエリートだったかも知れんが、一流大学覗いたらレベルの違いがわかるよ。
多分全く理解できないと思うよ。
まあ一建士の問題は、実は文系的なレベルが93％くらいだけどね。（意味不明だけど）
だから法学部の私は楽勝でしたよ。（妄想だけど）

716 ：名無し組：2008/10/27(月) 18:11:42 ID:???

だからageんなよ 白痴共
小学生並の痴話喧嘩じゃないか。何所まで子供なんだ？

>>712
氏ね

717 ：名無し組：2008/10/27(月) 18:15:21 ID:JvnzMMP0

何処で聞いていいのか分からなかったので場違いだったらすみません
例えば、街中にあるホテルの設計をした事務所を知りたいとしたら
何処へ行けば分かりますか？
役所ですか？

718 ：名無し組：2008/10/27(月) 18:18:28 ID:???

そのホテル

719 ：名無し組：2008/10/27(月) 18:22:12 ID:JvnzMMP0

問い合わせたのですが、オーナーが変わって分からない。
と言われてしまいました

720 ：名無し組：2008/10/27(月) 18:24:40 ID:???

必ず設計図面を持ってるからその図面に設計事務所名が書いてある

721 ：名無し組：2008/10/27(月) 18:30:01 ID:???

ドカタはすっこんでろ。
どいつもこいつもageやがって

722 ：名無し組：2008/10/27(月) 18:30:45 ID:JvnzMMP0

その通りですね、ですが
図面は見せても調べても貰えないんです
個人的にどうしても知りたい、という理由だけなので･･
しかもラブホテルなんです

役所などで調べられる手段は無いものかと思ったのですが

723 ：名無し組：2008/10/27(月) 18:31:48 ID:???

ホテル側に教えるつもりがないみたいだな？
建築指導課に行き、確認申請時の概要書が残っていれば
閲覧させてくれる。築年数によりけりだが？

724 ：名無し組：2008/10/27(月) 18:32:01 ID:???

その建物の謄本をとり建築日を調べる。
そこを管轄している土木事務所に行って建築確認の概要書を閲覧する。
時系列になってるので、建築日以前に申請されたものをしらみつぶしに調べる。

725 ：名無し組：2008/10/27(月) 18:32:06 ID:???

>>717
明らかに場違い

726 ：名無し組：2008/10/27(月) 18:36:48 ID:JvnzMMP0

有難う御座います。
助かりました、行ってみます
人を探しているのですが、手掛かりがそれしかなくて
場違いな質問に答えて下さって有難う御座いました。

>>725
大変失礼しました。

727 ：名無し組：2008/10/27(月) 18:52:44 ID:UtAXou2t

なんか人探しにらぶほてるって気になるな

728 ：名無し組：2009/01/31(土) 21:07:46 ID:2nXDbNn6

40〜50cmってところじゃねーの？

729 ：名無し組：2009/02/01(日) 10:17:45 ID:???

>>711
ほんとは長手に切り込みいれたほうがいいんだが、すぐ裂けるんだよな。

730 ：名無し組：2009/12/01(火) 13:15:19 ID:???

司法試験は丸暗記型のテストだからね。もちろん国家資格にも安全管理者とか安全管理士みたいな試験はあるよ。
でも司法試験は暗記型なんだ。六法全書片手に解けば誰でも満点が取れるタイプのテスト。
覚えて当てはめるだけの仕事では優秀なだけど、深く理解して、柔軟に思考するという能力がまるでない。
下級審ほど世間の感覚と全くズレた判決を乱発するのもそのせい。
だから裁判員というのは日本にこそ必要な制度だと思う。

731 ：名無し組：2009/12/01(火) 19:11:10 ID:???

論文は六法持ち込み可だけどな。
知ったかで書き込む前に防火管理者でも取得しろよ。おっさん。

732 ：名無し組：2010/01/25(月) 03:22:05 ID:???

2010cm

733 ：名無し組：2010/02/01(月) 02:26:07 ID:nA1HIWVl

7mm

734 ：名無し組：2010/02/02(火) 21:30:08 ID:TNiOArpJ

構造設計一級建築士も設備設計一級建築士も一般受験者の合格率は約２０％だから、
一級建築士からの合格率を考えると、１０％×２０％＝２％で、昔の司法試験に匹敵するとも考えられます。

735 ：名無し組：2010/02/03(水) 12:33:58 ID:+H7tt+B7

>>734
受験者のレベルが違うから合格率が同じでも難易度は同じじゃないと思うが・・・

736 ：名無し組：2010/02/03(水) 14:51:23 ID:???

それ言ったら比較にならん。
難易度は「同じ能力」が前提で比較するだろ。

737 ：名無し組：2010/02/04(木) 10:49:47 ID:???

難易度よりも取得してからのメリットを比較したほうがいいのでは？

司法試験　1m
一級建築士5ミリ