2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■■■一級建築士設計製図相談室(五十一室)■■■

1 :名無し組:2008/11/06(木) 14:51:31 ID:???
前スレ
■■■一級建築士設計製図相談室(五十室)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1225678720/

☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。
該当コテはスルーか専ブラのIDのNG指定で回避。相手する人も荒らし。
特に(御塩♂ ◆gPWtcYAlts)については何が書いてあっても徹底スルーで。

★★★マークのついた模造スレに誘導しようとするレスは完全スルーすること。

次スレは>>950をGetした方が立ててください。

★平成20年度試験情報(JAEIC)
http://www.jaeic.or.jp/1k.htm

★関連HP

日建学院     http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格     http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com   http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導 http://www.ura410.com/
合格物語     http://www.19get.com/
お気楽サイト   http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com   http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾   http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾    http://www.archicom.co.jp
E&A   http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html

2 :名無し組:2008/11/06(木) 14:52:45 ID:???

 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

3 :名無し組:2008/11/06(木) 14:52:57 ID:???
コテは専ブラを導入してNG設定しよう!

■jane styleはここでダウンロードできます。
http://janestyle.s11.xrea.com/

■jane styleのNGName設定

NGName
あぼーんする名前を登録します。嫌いな人のコテハンやトリップを一行につきひとつ登録してください。

NGWord
あぼーんする本文の文字列を登録します。
宣伝レスに貼られたURLや、ブラクラ・グロ画像のURLを登録しておくのもいいかもしれません。


NGEx
あぼーんする条件を登録します。
適当な名前を設定し、「追加」で設定ダイアログがオープンします。
条件のタイプには、含む、含まない、一致、不一致、正規表現(含む)、正規表現(含まない)の設定が可能です。(条件から外すには「無視」を選択)
リスト中のNGを修正するには、修正したいNGをクリックしてください。
全てのコテを除外するには  ([^名無し組])  で登録すれば一切コテのレスを見ることはありません。


4 :名無し組:2008/11/06(木) 14:54:38 ID:???
「御塩」についてはくれぐれも完全スルーでみなさんよろ。
ではみなさんマターリとどうぞ。

5 :名無し組:2008/11/06(木) 15:00:21 ID:???

西P粘着野郎も加えてくれ。

6 :名無し組:2008/11/06(木) 15:02:28 ID:???

有柱粘着野郎も加えてくれ。
っていうかコテハンは有柱

7 :名無し組:2008/11/06(木) 15:05:07 ID:???
西側切り開きもプール有柱も管理分離もプール2Fも避難2FもEV下居室も北側宿泊も加えてくれ。
マジで粘着うざすぎw

8 :名無し組:2008/11/06(木) 15:10:23 ID:???
>>1



9 :1:2008/11/06(木) 15:21:28 ID:???
ひとつひとつスルーやNGワードあげてたらキリないんで、
ウザいと思ったらそこらへんは脳内スルーでおねがい。

10 :御塩♂ ◆gPWtcYAlts :2008/11/06(木) 15:34:56 ID:gxH4v74q
ここにいる奴等って・・・頭良さそうな奴いねーな。

いったい何年一級受けてんだ?
人生諦めも肝心だぜ^^

11 :名無し組:2008/11/06(木) 15:36:15 ID:???
さぁ君たち何組かな?

・有柱組
・西P組
・2階避難A組(基準階階段1本1階到達)
・2階避難B組(2本2階止め)
・プールロッカー離婚組
・欠落A組(諸要室)
・欠落B組(ぺで接続)
・1階階高4m組
・AV欠落組
・便所欠落組(各階)



12 :名無し組:2008/11/06(木) 16:05:30 ID:???
プール、ロッカー隣接
ペデ接続
従業員で入り口、守衛室隣接


この辺は最低限だろ、ペデ接続なんて問題主文で要求されてる

EV、エスカ欠落も論外

13 :名無し組:2008/11/06(木) 16:06:32 ID:???
・2階避難A組(基準階階段1本1階到達) は?

14 :名無し組:2008/11/06(木) 16:09:37 ID:???
>>13
俺はダメだと思ってるけど、それは本当に分からん

15 :名無し組:2008/11/06(木) 16:14:13 ID:???
>>13
役所に聞いたらペデは避難階になるそうです

16 :名無し組:2008/11/06(木) 16:14:21 ID:???
このスレの奴ら全員落選w



17 :名無し組:2008/11/06(木) 16:17:11 ID:???
ペデの条件が書いてなければ避難階にはならんだろ
避難階は地上階だから

18 :名無し組:2008/11/06(木) 16:21:14 ID:???
>>15
役所によって解釈が違うからここで討論になってるんだよ

19 :名無し組:2008/11/06(木) 16:22:27 ID:???
>>15
どこの建築指導課?

20 :名無し組:2008/11/06(木) 16:23:21 ID:???
Yes, we can

21 :名無し組:2008/11/06(木) 16:26:23 ID:???
>>17
書いてなけりゃ自由解釈だw
Yes, we can


22 :名無し組:2008/11/06(木) 16:28:03 ID:???
>>18
つかその時点で減点できない項目いうことは明白じゃないか
採点は解釈がいくつもあるものは減点できないんだよ

23 :名無し組:2008/11/06(木) 16:28:43 ID:???
>>15
条件も分からんのによく答えられるなその主事は。
普通個別案件判断だが。どこで聞いた?

24 :名無し組:2008/11/06(木) 16:31:39 ID:???
>>22
役所によって解釈が違う場合、まず役所に聞くだろ?
設計してから役所に「ダメ」って言われたら困るじゃん。
2階避難AB組は役所の回答待ちってことでどっちに転ぶか分からない状態

25 :名無し組:2008/11/06(木) 16:32:06 ID:???
>>23
移民の町

26 :名無し組:2008/11/06(木) 16:32:44 ID:???
>>15
ペデを避難階にしたくて書いているのなら、
そういうウソは逆効果だぞ。

27 :名無し組:2008/11/06(木) 16:33:38 ID:???
松が宵

28 :名無し組:2008/11/06(木) 16:34:56 ID:???
さすがにその主事を晒し上げたほうがいいんじゃないか
いい加減なこと言い過ぎだろ

29 :名無し組:2008/11/06(木) 16:35:17 ID:???
法律には、絶対に1階が避難階だよ。
って書いてないじゃん。
KKは書いてある事意外マイナスは出来ないよ
きっと、たぶん


30 :名無し組:2008/11/06(木) 16:40:14 ID:???
よく考えてみました。
これは、テストでした。
こうしなさいの指定がなければ、減点できないじゃん!



31 :名無し組:2008/11/06(木) 16:44:07 ID:???
こうしなさいと言われなきゃ何も考えられない馬鹿の集まりかw

32 :名無し組:2008/11/06(木) 16:46:00 ID:???
今回はSRCを使ったやつ、管理を分断させたやつ以外は
おそらくどんな形でもそうとう苦労してるよ
大きな要求欠落もなくで完成度が高ければ合格できるんじゃないか?

33 :名無し組:2008/11/06(木) 16:47:13 ID:???
>>31
おまえアホやな。
これは試験やで!建築士ぶってんじゃねえ!
ベストの解答は不要!戦略やんw

34 :名無し組:2008/11/06(木) 16:50:44 ID:???
今年の試験、
大きいところで解釈の幅があって減点できないとすると、
ランクWを除いたら、意外と小さいところで勝負がつくような気がする。
カウンターテーブルや小さい室忘れてませんか?
見直し時間取れなかった人大丈夫ですか?

35 :名無し組:2008/11/06(木) 16:53:16 ID:???
避難階2Fの心理

試験中ビジホ2Fからに気を取られ避難階意識せず

試験後に指摘され焦りまくり

実例や質疑集を頼りに精神安定を保つ

「避難階は1Fとする」って書いてないじゃんと意味不明な事を言う

ベスト解答は避難階無視だと言い張る←今ここ

36 :名無し組:2008/11/06(木) 16:55:48 ID:???
>>35
ごちゃごちゃ言ってないで、
他人の意見を否定したいなら自分の図面UPしたほうが説得力あるんじゃないですか?

37 :名無し組:2008/11/06(木) 17:02:13 ID:???
>>36
勝手な自己解釈は意見とは言わないよ。否定するのと図面UPは全く関連無いし。
否定しているつもりは全くない。当り前のことを言ってるだけ。

38 :名無し組:2008/11/06(木) 17:07:46 ID:???
>>37
こざかしすぎて気持ち悪いです

39 :名無し組:2008/11/06(木) 17:10:29 ID:???
1階まで階段を下ろしておいた方が良い
ペデを避難階扱いにすると1218までgkbrすることになる。
西側を切開かないで南や北を切開いた方が良い
西側を切開くと1218までgkbrすることになる。
プールに柱は立ってない方が良い
プールに柱を立てると1218までgkbrすることになる。

40 :名無し組:2008/11/06(木) 17:15:25 ID:???
>>38
なんか傷ついちゃうこと言っちゃったかな?ごめんね。

41 :名無し組:2008/11/06(木) 17:16:05 ID:???
お前ら全員不合格

42 :名無し組:2008/11/06(木) 17:24:50 ID:???
<<39 北を切り開いたほうが良い www・・・・・アホ!

43 :名無し組:2008/11/06(木) 18:33:42 ID:???
全員不合格でいいよもう

44 :名無し組:2008/11/06(木) 18:33:45 ID:???
殺伐として参りました

45 :名無し組:2008/11/06(木) 18:34:15 ID:???
ホントにこの資格ってほしいの?

46 :名無し組:2008/11/06(木) 18:35:51 ID:???
>>45
俺もそのへんがよくわかんなくなってきた。
だって俺の名前で確認申請出すことなんて一生ないだろうし。

47 :名無し組:2008/11/06(木) 18:37:44 ID:???
また裸の女を目の前にしてちんこが勃たなかったぞ。
この資格のおかげで色んなもの犠牲になる希ガス

48 :名無し組:2008/11/06(木) 18:49:50 ID:???
>>47
ED怖いよね

49 :名無し組:2008/11/06(木) 19:17:14 ID:Vi00/fVo
あっ、ホンマ・・・

50 :名無し組:2008/11/06(木) 19:24:52 ID:???
アカンな。もう終わったわ

51 :名無し組:2008/11/06(木) 19:47:56 ID:???
もー、西も2階避難も有柱(有効トレ)
だったら減点ないって。
問題文に書かれてなのにどうやって減点すんだよ。

理科の記述テストで、漢字ではなく、平仮名で書いたら
減点だよ!て言ってるんだぜ?おまえら

52 :名無し組:2008/11/06(木) 19:54:49 ID:???
>>51
>問題文に書かれてなのにどうやって減点すんだよ。
減点されるよ。去年のSRCもプレイ有柱も減点あった。もちろん合格者もいたけどね。

>理科の記述テストで、漢字ではなく、平仮名で書いたら
>減点だよ!て言ってるんだぜ?おまえら
例えが全然違う。理科のテストは理科の知識があるかどうかを見る。だからひらがなでもOK(減点される学校もあるけど)。
製図試験は建築の知識があるかどうかを見る。だから建築常識にかけるものは当然減点。
たとえ問題文に書かれていない事であっても。

53 :名無し組:2008/11/06(木) 19:55:51 ID:???
>>51
俺、英語の模試で「ティーパック」を「ティーバッグ」って書いて
5点の和訳で3点引かれた事ある。
「Tea bag」だから「ティーバッグ」の方が正解だと思うんだが
いまだに納得出来ん

54 :名無し組:2008/11/06(木) 19:56:07 ID:???
優劣の試験だぞ
そんなの明らかに劣

エスキスで優劣の判断が不足している
すなわち知識技能が乏しい

55 :名無し組:2008/11/06(木) 19:57:30 ID:???
>>52
KK様〜
???なんで減点された事ご存知なのですか?

56 :名無し組:2008/11/06(木) 19:57:32 ID:???
西と2階避難と有柱と誰がよりダメかって言う比較になるだろうね

57 :名無し組:2008/11/06(木) 20:01:47 ID:???
>>55
データを集めれば判断できる。疑うのなら資格学校に聞いてみたら?下っ端講師では話にならないと思うけど。

58 :名無し組:2008/11/06(木) 20:04:04 ID:???
2階避難階は問題無しだろ
両方とも2階まではまずいけど

59 :名無し組:2008/11/06(木) 20:04:31 ID:934h3FXv
>>53
謎だね。完全和訳で「お湯かけると紅茶っぽいの出すリプトンとかそんなん」って訳さないとダメだったんじゃね?
ってか中間、期末じゃなくて模試??何の模試かわからないけど大手予備校の模試では有り得ない採点。

60 :名無し組:2008/11/06(木) 20:07:44 ID:???
西Pとかペデ避難階議論は、動線しっかりしているという前提での話だょね。

61 :名無し組:2008/11/06(木) 20:09:29 ID:???
>>60
・西側切り開きに減点あるか
・ペデ避難階で減点あるか
って単独での話だから動線は考慮してないでしょ。

62 :名無し組:2008/11/06(木) 20:13:29 ID:???
>>59
河合塾だよ。超大手のくせにどういう採点だよって話だよな

63 :名無し組:2008/11/06(木) 20:18:13 ID:???
>>62
マジでか!?問題見てみないと判断できないけど、有り得ないね。
寝ぼけてTバックって書いたんじゃね?それだったら3点減点も納得。
ってか良く2点くれたなって話。

64 :名無し組:2008/11/06(木) 20:23:29 ID:???
>>63
Tバックはさすがに書いてないww
問題文「Tea bag」だから「ティーバッグ」だよな?
「ティーパック」なら「tea pack」だろって腹立った

製図試験は密室採点だから腹立っても文句いえないんだよな
赤入れた図面返して欲しい

65 :名無し組:2008/11/06(木) 21:14:51 ID:???
西側Pアウト野郎の脳内
試験中(もしくは今も)車椅子駐車場は施設利用者用ではない事に気付かず南切り開きでクソプラン

最初は得意気に西Pを非難

利用者用ではないことに気付く(気付いてない奴含む)が今更ひけない

う、うるせぇ!いいから実例だせ!おれの目で確認させろ!じゃなきゃ認めねえ!

(笑)

66 :名無し組:2008/11/06(木) 21:17:02 ID:???
ほんとに今年の試験は難しかったね・
今もう一回エスキスしても普通に難しいわ、何時間か考えたけど
全部満たすのは5.5時間じゃ無理だったね・要求が多くて全体の
ゾーニングでさえ迷ってしまう・順番に考えて
利用者駐南側ーサービス駐東側ーエントランス南・西側ーとなっていって
管理導線が東側になる感じだが、北東ー北管理か、南東ー南管理にするか
が難しいな・・今考えても迷うよ
みんな管理位置はどこにしたのかな?

67 :名無し組:2008/11/06(木) 21:29:43 ID:???
>>65
ほんとだ。言われて気づいた。
となると考え方としては、周辺環境に配慮より、
車椅子PからEHへのアプローチのしやすさが重要視されるね。
周辺環境への配慮は言及されていないのに対し、高齢身障者への配慮は
課題文の最優先事項である主文に明確に記されている。
車椅子PからEHの距離が長い、一度歩道に出なくちゃアプローチできないようなプランなんか
かなり減点沖大きいんじゃないか

68 :名無し組:2008/11/06(木) 21:33:13 ID:???
今問題文見てたけど確かに車椅子Pは利用者用とはかいてないね・
これはプラン上車椅子Pから敷地内を通って風除湿に行けなくても構わない
といううことか(それはないか?)・もしくは遠くても良いということになるのかな?
今ちょっとびっくりした・・これかなりプラン上影響してくるね、もしかして大きい
ヒントかもしれんな、ただ西側からは普通に避けたいところだね

69 :名無し組:2008/11/06(木) 21:33:21 ID:???
今醜い自演をみた

70 :名無し組:2008/11/06(木) 21:34:51 ID:???
おお、もう・・・

71 :名無し組:2008/11/06(木) 21:37:14 ID:???
つか西P否定粘着野郎はほんとにこのスレに
はっついてじっと観察してるんだな。
否定レスの速さに驚いた。

72 :名無し組:2008/11/06(木) 21:44:18 ID:???
そうか施設利用じゃなくてもEHへは綺麗に行けないとまずいか・・
高齢者配慮から車椅子PからEHへの導線はやはり影響大きいか・
ここであがったプランでも車椅子PからEHへの導線が厳しいものが多かった
気がするけど、あれやるとプランがかなり楽になるんだよね、そういう
意味では俺はかなり減点大きいと思ってるけどな
あといろいろドボン言われているが〔ぺデへの連結が有効にできていないもの〕は
かなり減点大きいと思うよ・学校はどういってるか分からんけど
本試験解答用紙の2F平面図に配置図が書いてあった。あれは間違いなく
ぺデとの連結を重要視している・まず間違いなくあそこにはドボン設定が
あると思うわ

73 :名無し組:2008/11/06(木) 22:19:36 ID:???
もうさ、いま話してる話ってどうでもよくね?細かすぎだろ。
だって蜜柑と一発失格合わせたらすでに4割くらい消えてるんだぜ?
4割消えたら残りたかだか1/2じゃねーか。

そこそこ描き切ってて濃い図面だったら西Pも二階避難もなんてことねーだろ。
6割の中にEV着床違反だって台数足りない奴だって、エスカ一基だっているんだぞ?
エントランスに便所ない方が西Pよりやばいくらいの話じゃねーか。
どっちだっていいよそんな話。

問題文に書かれてることが満たされてれば、
配慮がどうとか避難階をどーしたなんて、もはやそれで合否が別れる話じゃない。
ゾーニング(管理・利用者動線)だけでほぼ決まりだよ。
そこそこまとまってれば無問題だっつの。

初めの方はかなり一発失格なオワタ奴もかなりいたけど、
たぶんいまここに書き込んでるくらいの奴はそれなりにできてるはず。
たぶんこの段階でまだ書き込んでるくらいのオマエらは
全員受かるから安心汁。

どんだけ超難問だったかってよく考えろよ。
俺だって西P、二階避難、室名欠落な小減点×5くらいやってるけど、
今年の周りのできなさを考えたら全然大丈夫だと思ってるぞ?

そうは思わんかね、君たち。

74 :名無し組:2008/11/06(木) 22:20:05 ID:???
そらそうよ

75 :名無し組:2008/11/06(木) 22:27:16 ID:???
>>73
>蜜柑と一発失格合わせたらすでに4割くらい消えてるんだぜ?
>6割の中にEV着床違反だって台数足りない奴だって、エスカ一基だっているんだぞ?

これどこの情報?

76 :名無し組:2008/11/06(木) 22:28:14 ID:???
ほんとそうだね。
再度エスキスして納得いくプランができない問題っていううのは
はじめてだな。

77 :名無し組:2008/11/06(木) 22:28:40 ID:???
EV着床違反とエスカ一基不足も入れて4割ちゃうの?

78 :名無し組:2008/11/06(木) 22:31:06 ID:???
>>77
俺もそうおもた。つっこみがめんどいから書かなかったが

79 :名無し組:2008/11/06(木) 22:31:52 ID:???
>>73
何を「一発失格」と設定してんの?
EV,エスカ足りないのを一発失格と設定してないって珍しいな

80 :名無し組:2008/11/06(木) 22:33:01 ID:???
西Pの自演が激し過ぎてついていけない

81 :名無し組:2008/11/06(木) 22:34:35 ID:???
今年に限って極端にランクTが少なくて10%ぐらいかもしれないって

82 :名無し組:2008/11/06(木) 22:35:54 ID:???
>>81がなぁ・・・

83 :名無し組:2008/11/06(木) 22:36:00 ID:???
>車椅子駐車場は施設利用者用ではない事
この文の意味がわからん

84 :名無し組:2008/11/06(木) 22:36:12 ID:???
やってしもた奴は覚悟しといたらええやん。
期待して落ちてた方がショック大きいやろ。

85 :名無し組:2008/11/06(木) 22:36:31 ID:???
>>81
どさくさ紛れにおかしなこと言うな
本気で言ってるならそうとう病んでるぞ

86 :名無し組:2008/11/06(木) 22:38:23 ID:???
ランクT  10%
ランクU  40%
ランクV  10%
ランクW  40%

87 :名無し組:2008/11/06(木) 22:41:10 ID:???
ランクT  30%
ランクU  15%
ランクV  15%
ランクW  40%

こんな感じだろうなぁ

88 :名無し組:2008/11/06(木) 22:43:25 ID:???
ランクT  60%
ランクU   0%
ランクV   0%
ランクW  40%

こんなになって下さい

89 :名無し組:2008/11/06(木) 22:45:56 ID:???
>>87
微調整
ランクT  35%
ランクU  15%
ランクV  15%
ランクW  35%

思ってるより若干未完は少ないはずだ


こんな感じだろうなぁ


90 :名無し組:2008/11/06(木) 22:46:53 ID:???
蜜柑と一発失格で4割=

蜜柑(2割)+上下階不適合、構造違反、重要室欠落、設置階違反など採点に乗っからない図面(2割)

EV、エスカの設置台数違反、着床階違反は今年は一発失格にならん。
そんなやつもここに含まれてる。

91 :名無し組:2008/11/06(木) 22:50:01 ID:???
採点会に来てない奴がどれだけいるかって話だな。
Sの関東のある教室は25/60しか採点会に来てないって話だし。



92 :名無し組:2008/11/06(木) 22:51:02 ID:???
>>75
Sの仲いい営業の情報だよ。

93 :名無し組:2008/11/06(木) 22:53:25 ID:???
ここ見てる資格学校の営業は何か情報教えろよ〜
KK省ってこの板見てるの?

94 :名無し組:2008/11/06(木) 22:53:28 ID:???
【ドボン】
・EV1基でも欠落
・EV、階段の上下階不整合
・部門にWCが全く無いもの(基準階は除く)
・4m以上キャンティ
・鉄骨梁の上部に室を計画
・RC造(一部〇〇)以外の構造種別
・ケンペイ率オーバー(1mずつで柱壁が出てたらアウト)
・エスカレーター1基のみ (or減点大)
・2Fペデからアプローチ不可(床の作図無し)(or減点大)
・地階図示無し(or減点大)
【減点大】
・プール有柱(8m*20m有効で確保できてればOK)
・西側歩道の切り開き
・EV着床階違反(ホテルサービスEVが基準階に行けないのはドボン)
・ゾーニングが明確でない
・重複距離オーバー
・2F屋上表記無し
・エスカレーター処理不適切(利用者の頭に梁が当たる等)
・階段1回転半or2回転の表示無し
・柱を大梁で受ける
・他の構造種別を採用した場合、採用箇所が明確でない
・基準階に一部SRC
・車椅子Pから敷地内にてEHにアクセスできない
・荷解きからSPへの導線考慮不足
・面積指定室以外の室の欠落
・ロッカールームからプールに"直接"行けない
・各階ごとPSが1つも無い
・寸法線一部記載なし


95 :名無し組:2008/11/06(木) 22:54:43 ID:???
>>92
信用度低い情報だなw

96 :名無し組:2008/11/06(木) 22:55:18 ID:???
NとSの合格者の和より
独学合格者のほうが多い
これ豆知識な

97 :名無し組:2008/11/06(木) 22:55:19 ID:???
>>91
でも郵送組もいるだろ?
おれのクラスにはできてても仕事忙しくて再現してないの二人いたし
ちなみにクラス約10人
ランクW相当は採点来ない組の六掛け、七掛けくらいに見たほうがいいんじゃない?

98 :名無し組:2008/11/06(木) 22:55:37 ID:???
【減点中】
・EXP.j表示無し
(・プール天井高3m )
・ホテルEVピット無し
・面積間違い
・北側基準階
・要点の記述が明らかに不足(or減点大)
・室名記載ミス
・要点と図面食い違い(単一ダクトでDSなし等)
・プラン上意味の無いスペース等
・室面積不足
・室形状不正形
・植栽等まったく無し(屋上緑化等)
減点大▲10前後 減点中▲5前後  (100点満点)


99 :名無し組:2008/11/06(木) 22:57:01 ID:???
採点会はあまりに子牛によって裁量違うからあんまりあてにならんのだよな

100 :名無し組:2008/11/06(木) 22:57:47 ID:???
>>94
西Pは減点中だろ。減点ないかもしれんくらいだぞ?
一回転半、二回転表示なしも減点大にはならないかと。
二階屋上表記無しなんてドボン。

なんか減点中項目がかなり大に紛れ込んでる希ガス

101 :名無し組:2008/11/06(木) 22:58:38 ID:???
>>100
適当だから相手にするな

102 :名無し組:2008/11/06(木) 22:59:52 ID:???
>>100
希ガス ですぐ分かるなw


103 :名無し組:2008/11/06(木) 23:00:15 ID:???
>>101
え、これ適当だったの?ダマサレター

104 :名無し組:2008/11/06(木) 23:01:21 ID:???
希ガス

105 :名無し組:2008/11/06(木) 23:01:56 ID:???
毒ガス

106 :名無し組:2008/11/06(木) 23:02:06 ID:???
>>93
いつも楽しく拝見させて頂いております。

107 :名無し組:2008/11/06(木) 23:02:55 ID:???
殺伐として参りましたね

108 :名無し組:2008/11/06(木) 23:03:38 ID:???
このスレは

有柱
西P
御塩
野球板からの出向
2階まで階段
S営業
N営業
プール更衣階違い

の8人でお送りしています

109 :名無し組:2008/11/06(木) 23:04:10 ID:???
だってファイヤー通りは歩道8mもないんだもん

110 :名無し組:2008/11/06(木) 23:04:46 ID:???
4mキャンティーは減点大だね
西側Pは減点なしかもしれんね・2F避難はわかりません
その他はだいたい合ってるような希ガス

111 :名無し組:2008/11/06(木) 23:04:48 ID:???
>>106
いつもお世話になっております。
もうランクW図面は焼却されてますか?

112 :名無し組:2008/11/06(木) 23:04:51 ID:???
>>108
有柱はUMAだろ。チュパカブラみたいなもんだよ

113 :名無し組:2008/11/06(木) 23:06:40 ID:???
>>112
なんか怖いなぁ。血抜かれちゃう。

114 :名無し組:2008/11/06(木) 23:08:28 ID:???
このスレは

有柱
西P
御塩
野球板からの出向
2階まで階段
S営業
N営業
プール更衣階違い
KK省2ちゃん監視官

の9人でお送りしています

115 :名無し組:2008/11/06(木) 23:09:04 ID:???
>>108
で、お前はどれよ

116 :名無し組:2008/11/06(木) 23:10:10 ID:???
>>111
いえ、エスカレーター欠落をランクWにするかどうかで揉めておりまして
まだ山積みになっております。

117 :名無し組:2008/11/06(木) 23:10:19 ID:???
【減点中】追加
ホテル部門・フィット部門受付より利用者導線目視確認できないプラン

118 :名無し組:2008/11/06(木) 23:10:52 ID:???
>>114
EDと大量の既得もいるよ

119 :名無し組:2008/11/06(木) 23:11:47 ID:???
つまんなくなってきた

120 :名無し組:2008/11/06(木) 23:11:51 ID:???
>>116
エスカ1機も燃やしちゃってください

121 :名無し組:2008/11/06(木) 23:12:29 ID:???
>>116
そんなもの速効ランクWで

122 :名無し組:2008/11/06(木) 23:12:48 ID:???
また西Pが踊ってくれるさ

123 :名無し組:2008/11/06(木) 23:13:56 ID:???
>>116

KK省様

お忙しい中、ご回答ありがとうございます。
もうひとつ質問させていただきたいのですが、
今年の合格者数はどのくらいでお考えでしょうか?
ご回答宜しくお願い申し上げます。

124 :名無し組:2008/11/06(木) 23:16:07 ID:???
>>116
EV着床階違反も燃やしてください

125 :名無し組:2008/11/06(木) 23:18:36 ID:???
このスレは

有柱
西P
御塩
野球板からの出向
2階まで階段
S営業
N営業
プール更衣階違い
KK省2ちゃん監視官
ED男
うざい既得

の11人でお送りしています

126 :名無し組:2008/11/06(木) 23:23:03 ID:???
ペデとの接続に建物配置が西から2m以上離れてる場合って、
そこに柱建てて伸ばせばそれでいいの?
これって減点あるの?

127 :名無し組:2008/11/06(木) 23:23:12 ID:???
>>123
今の建設業界を取り巻く状況、また世界的な経済状況を鑑み、
我々は一級建築士の増員は急務と考えております。
よって当初は昨年並みの数字を考えておりましたが、
現時点までの採点状況を見る限り、
一級建築士としてふさわしい技量をそなえたと判断できるものが
その数字にとどかない可能性が高くなっております。
よって確定はしていないのですが、例年並、すなわち30%半ばあたりが
妥当な数字ではないかと推測しております。


128 :名無し組:2008/11/06(木) 23:24:35 ID:???
今年は3500人程予定しております。
1年目2800人前後
2年目700人前後
の予定です
2年目に関しては前年との調整により決定しています
現在ランクB・Cの確認中です


129 :名無し組:2008/11/06(木) 23:26:29 ID:???

いやだいやだ 40%後半にしてくれきゃいやだ
構造・設備一級だって早急に増やさなきゃ建築業界終わっちゃうよ

130 :名無し組:2008/11/06(木) 23:28:19 ID:???
角って何人位いたの?

131 :名無し組:2008/11/06(木) 23:29:43 ID:???
角は約2500人程度です

132 :名無し組:2008/11/06(木) 23:31:25 ID:???
>>127

KK省様

いつもお疲れ様です。この時間まで本当にご苦労様です。
ご回答ありがとうございました。
やはり今年は一級建築士としてふさわしい技量をそなえたと
判断できる図面が少ないのでしょうね。
ところで、Sのオリ6作成者と幹部がKK省から呼び出しがかかったというのは事実なんですか?

133 :名無し組:2008/11/06(木) 23:31:47 ID:???
>>131
それってどこ情報?KK発表してないよな?

134 :名無し組:2008/11/06(木) 23:33:34 ID:???
>>133
カンじゃね?

135 :名無し組:2008/11/06(木) 23:34:43 ID:???
試験後からのレスで数値がでてたよ
だいたいそれくらいとおもうよ

136 :名無し組:2008/11/06(木) 23:36:57 ID:???
>>135
でも、公式発表されたものじゃないよな?
2chの情報丸のみにしてんの?

137 :名無し組:2008/11/06(木) 23:38:46 ID:???
>>135
つまりカンってことですね

138 :名無し組:2008/11/06(木) 23:43:53 ID:???
まあカンていやあカンだけど
去年1次5000人で2次50%合格から来てると思うけど
そう大きな違いは無いんじゃない?

139 :秋柴てつぞー:2008/11/06(木) 23:49:09 ID:cRCMNUCp
皆様、お疲れ様です。こんばんは。
今年の二次受験者は11000人ですよ。

140 :名無し組:2008/11/06(木) 23:50:50 ID:???
>>132
えっ、え〜そういったことは私としては認識しておりません。
試験情報の漏洩、金銭の授受といった事実も一切ございません。


141 :名無し組:2008/11/07(金) 00:14:28 ID:???
>>139
あぼ〜んで読めません

142 :名無し組:2008/11/07(金) 00:15:05 ID:???
>>139
うそつけ
適当に言うなカス野郎

143 :秋柴てつぞー:2008/11/07(金) 00:17:15 ID:ApECpDXw
11000人に大きなズレはないですよ。

144 :名無し組:2008/11/07(金) 00:24:36 ID:???
>>143
あぼ〜んで読みません

145 :名無し組:2008/11/07(金) 00:25:16 ID:???
>>143
うそつき
だからテメーは信用されないんだよ
クソバカ野郎

146 :秋柴てつぞー:2008/11/07(金) 00:25:16 ID:ApECpDXw
カスとか、汚い言葉使うような方は、一級になる資格がまずないと感じます。人々の命を守る建物を設計する訳なので、まずは人間性から直して欲しい。治ってから再受験ですね

147 :名無し組:2008/11/07(金) 00:29:00 ID:???
>>146
うるせーよ
黙れ馬鹿野郎

148 :名無し組:2008/11/07(金) 00:29:20 ID:???
この中で、2階避難階計画の人返事してください。

149 :名無し組:2008/11/07(金) 00:29:34 ID:???
>>143
根拠は?
11,000ー今年度学科7,364は3.636人が今年角の計算になるが、
去年製図落ちた3,796人の96%が受けてんの? 去年角だった人は160人?

なわけねーだろ。

150 :秋柴てつぞー:2008/11/07(金) 00:29:40 ID:ApECpDXw
虚しくならないですか?煽ってごめんなさい

151 :名無し組:2008/11/07(金) 00:30:22 ID:???
は〜い

152 :名無し組:2008/11/07(金) 00:30:35 ID:???
>>142とか>>145と、てつぞーのどっちが悪質なのか分からなくなってきた

153 :名無し組:2008/11/07(金) 00:31:58 ID:???
>>148
わたくしです


154 :名無し組:2008/11/07(金) 00:32:24 ID:???
>>148
…はぁい…

155 :名無し組:2008/11/07(金) 00:33:16 ID:???
>>148
ROMですが。
そうです

156 :名無し組:2008/11/07(金) 00:33:36 ID:???
すごい。短時間で自分含めて4人w
こんだけいれば、減点ない。。。と信じたい。

157 :秋柴てつぞー:2008/11/07(金) 00:35:02 ID:ApECpDXw
試験終わって一年以上経つのに、毎日のように覗いてしまう、、、それだけこの試験に対する思い入れがあるんです。。。今後はできるだけ来ないように心がけますね。。。

158 :名無し組:2008/11/07(金) 00:35:11 ID:???
>>152
自演すんじゃねーよ
コテハンは全てアラシに決まってるだろ
クソコテハンの分際で生意気だぞテメー

159 :名無し組:2008/11/07(金) 00:35:21 ID:???
打ってる間に一人増えたw

ちなみに、これに意味はないです。ただ仲間がいっぱいいれば
安心できるかなと思っただけです。

160 :名無し組:2008/11/07(金) 00:35:41 ID:???
>>157
書き込むんじゃねーよコテハン野郎

161 :秋柴てつぞー:2008/11/07(金) 00:36:22 ID:???
             /´" ̄⌒`⌒ヽ,,〜
            /         ∧   \〜
           /    ノー;;;;;;;;' ll ゙;;;;;;; )〜
           /   ,/ ,,`ー・- -・-.ミ 
          /   リ    )( ・・)  ゙)
          ~|/   i|   ∵ __⊥_ :.ノ 
            |  |i、    ´ 二,`ノ  しゃぶれよ
 _c‐-、_,-‐ー-、__ノ人ヾ\゙  ー‐ -イ,_,_,_,_,_,-‐ー-、_,-‐っ_                
 E≡        ~´⌒\::::.              ゞ   ≡∃
  ̄`' ̄~`‐-、__,_   ィ   ,  ヽ  , )   _,、__,-‐'~ ̄`' ̄
           ~`;; ^  ー   '` ー ' ヽ`~
             l              ヽ
            |       ⌒      !
     ,-‐ー- 、__   l      ,,,@,,,      ノ  __, -‐ー- 、
   (      ~⌒              ⌒       )
    \         ヽ ■□■■□■ノ       /
     \   ヽ、     ヽ■□■■□    ,ノ    /
       \    l`ー‐--ー‐■■□■□-ー‐'、   /
        〉  イ     □■□■■    〉  |
        /  ::|               (_ヽ \、
       (。mnノ                `ヽ、_nm

162 :名無し組:2008/11/07(金) 00:37:06 ID:???
まあいいじゃねーか、だめだけどいいじゃねーか
3人に1人は合格なんだぞ
お前ら前後2人に負けたんか?

負けたと思ってるならさっさと来年の製図でも学科でもやっておけ

163 :名無し組:2008/11/07(金) 00:37:15 ID:???
>>156
いや、返事したけど、それはどうだろう?
お気楽アンケートでもほぼ5割だけど、それが減点なしかは分からんよ
防犯配慮した上で地上まで避難出来る方が良さげなのは間違いない

164 :秋柴てつぞー:2008/11/07(金) 00:37:54 ID:ApECpDXw
>>160
できるだけ、そうします。

165 :名無し組:2008/11/07(金) 00:38:05 ID:???
なんだこの板のスルー耐性の無さは。
気に入らないなら相手するなよ。ここ覗いてんだから最低24才はいってんだろ?

166 :秋柴てつぞー:2008/11/07(金) 00:38:15 ID:???
     )     __      r(    ,、_         /.  お
  あ (_ , ‐''" ̄    ̄ `''‐、 ゞ, rr〜ヅ´ ミ        /.   と
  あ  /            ヽ フハ    _ ミ        {. し こ
.  っ  (     i j ///j } ト、} ミ|_.. -'_"-'´\  r'⌒ヽ  {  ま 割
   !!   )  ノ}. j/ノノ〃 jノ jハリ ゙i`'''Tjフ   } ミトー } l  す り
     (   }ノノ _.’- 'ノノ 冫=}  ,' ,.‐'"    { {い) / ノ_
Vヽハj⌒    i〃ー_''ニ ,、:: {ニ'”{ ,'        ゞ゙ f クァ ―`‐- 、.._,、-'´
   l.  f⌒ヽ.{ ”´-'' "    `、 ',〈.、,..        ,.‐'´      `' 、``丶、
    i、 i ⌒>    l!   r, ノ  l  )__.. -ァ   /
    i \((    lj  , ‐--.ィ  !   Y´_   ./   \    \\
     `、  こ、.       {   j  i j   ゙i゙   {     \    \\
      ヽ リ \    `_'二. ,' /ノ   丶、,、イ       \    \\
       V     ヽ      /         {        \    \\

167 :名無し組:2008/11/07(金) 00:38:16 ID:???
やっぱりみんなが言うように秋柴は変なやつと判明した。
ちょっとでもいいやつかもと思ってた自分が恥ずかしい。

消えてくれ。

168 :名無し組:2008/11/07(金) 00:38:57 ID:???
>>164
>>149
についてどうお考えですか。11.000人では計算が合わないと思いますが。

169 :名無し組:2008/11/07(金) 00:39:00 ID:???
>>163
いいじゃないですか。
信じたいと言っているだけじゃないですか。
わたしも信じたいですし

170 :秋柴てつぞー:2008/11/07(金) 00:39:19 ID:???
       /,..ァ@; ヽ、
     , -ー'" `'"レベ;
    / ,   i_  i'"''
   /  !    Y"
   {   {    |    俺は昼飯にお前をいただくぜ!
   |   |    }
   |   |   く
   ! !, ヽ   ヽ
   ハ. ! , ヽ   ヽ              ,,,_   ←>>御塩♂
   \ノ   \  ヽ          ,../  `ヽ    アッー!アッー!イグッ!ンギモッヂイイ!
   ,;'"     !\  ヽ、....._ ,... - ' " ̄  ̄ ̄"''' ー- , ,
   {  `ー'   `<ヽ、__ ミミ\        ノー 、_ ⌒
  (         ヽ  `ー!'ノ`'      /      ̄
   ヽ、 _ /      \  \   _ ノ
    {  ヽ       ヽ   ー'

171 :名無し組:2008/11/07(金) 00:40:05 ID:???
>>148
俺も二階避難だ

172 :名無し組:2008/11/07(金) 00:41:05 ID:xYWya74G
合格者数なんか当てられる分けないじゃん…学科の合格者も当てられないんだから(´・ω・`)

173 :秋柴てつぞー:2008/11/07(金) 00:41:05 ID:ApECpDXw
避難が微妙でも、柱が真ん中にあっても、通用口が複数あっても、ドボンではないから、他がまとまってれば、不合格にはならないですよ。希望は捨てなくても大丈夫ですよ。僕も去年そうでしたが、小さなミスも大きく感じてしまうんです。この時期は

174 :152:2008/11/07(金) 00:41:47 ID:???
>>158
ごめん。オレはてつぞーじゃない
過去にコテでイヤな思いしたのかも知れないけど、
今だけ見ると、どっちが悪いイメージかな、て思っただけだよ

175 :名無し組:2008/11/07(金) 00:42:05 ID:???
>>173
俺はお前好きだぞ

176 :名無し組:2008/11/07(金) 00:42:20 ID:???
もしや!
いつも二階避難同士で
ケンカしているのではw

177 :名無し組:2008/11/07(金) 00:42:48 ID:???
>>173
ただ押尾よりはいいってくらいだけど

178 :秋柴てつぞー:2008/11/07(金) 00:43:08 ID:ApECpDXw
なんか、偽物秋柴てつぞーが出てきてるので、勘違いしないで下さいね。。。悲しいので
IDで判別してください。宜しくお願いします。

179 :名無し組:2008/11/07(金) 00:43:58 ID:???
>>163
でもお気楽でも5割いるんですね。減点大きかったとしても、
合格者3割として、5割のなかの上位2割に入れば受かるってことですよね。
(単純に言うとですが)

180 :名無し組:2008/11/07(金) 00:44:19 ID:???
>>176
なんてカンの鋭いやつw

181 :名無し組:2008/11/07(金) 00:45:23 ID:???
>>秋柴てつぞー
いやだから>>149の根拠についてどう思うか聞かせて下さいよ。
なんで11,000人て数字出したか答えて下さいよ。
適当に書いたなら適当に書いたって言って下さいよ。


182 :名無し組:2008/11/07(金) 00:45:27 ID:???
今日はラーメン来ないのかなー。
自分がラーメン食べたくなってきたなー。

183 :名無し組:2008/11/07(金) 00:46:01 ID:???
>>169
そりゃまオレだって希望は捨てちゃいないよ
ただ、ここで書くと不必要に叩かれて、ちっちゃな希望も失いそうになるだろ?
だからね、ちゃんと出来た人が優秀なのは認めてあげないと

184 :名無し組:2008/11/07(金) 00:46:43 ID:???
>>181
なんかやなやつだな。お前のがよっぽどいなくなってほしい
細かいこと言うなボケ

185 :名無し組:2008/11/07(金) 00:48:49 ID:???
>>184
適当な事をさも事実かのように書いてるのが許せないんで。

186 :秋柴てつぞー:2008/11/07(金) 00:48:50 ID:ApECpDXw
確かにおっしゃる通りですね。ごめんなさい。
でも感覚的に、角が3500で、学科からが5万人の15%で、7500で、合計11000かと。でもよく考えると、角は3500もないですね。すいませんでした。

187 :名無し組:2008/11/07(金) 00:48:55 ID:???
>>181
11000人プラスマイナス10%でいいじゃねぇか

188 :秋柴てつぞー:2008/11/07(金) 00:49:06 ID:???
                 (,--、,p;!
                  'c_" ,人
                 r-`ー'__"'ー-、  
      vwv,,        .{ 、  /  ̄ ヽ!  
     ミ _ __v       .{ ト !,,j`yy -i、   おら!!
     ミ@V"ァi       { !   >-''''" ""'' 、   もっと尻穴締めろよ>>181 
   _,,,,ノ ヽ_,z'       ! ! "〈    〉i  !
 /'"  ヽ ム ")       ,!〈ヽ,,,,,! i    i  !
 i  r  ヽノ  イ    ャ,;-',, !、cク" } }    i  !
 i  ト、。 人_。_ト- 、 _,-ュ=、"`''>'" ノ }、\  i  !ヽ
 i ハ ( 十, 〈ー----f=!"rー'"`''"'/  ハ   ヽ ! ヽ
 ! ヽヽ, ) エ ハ     〉 (⌒''-、!__ /  !    ヽ \ヽ、_
 ヽ V ヽ,,,;;iii,  ヽ   ! )、_    `〈 ̄〉    ヽ  )___
  ヽ ヽ、 '';u'    \ |⌒''、>、_  "''ー-、.__  人人
  /W'ミ-' ノ~ヽ    ヽ " ̄ケ!!;r/""''''ー-、 、Y" Y'ヽ

189 :名無し組:2008/11/07(金) 00:50:07 ID:???
トゲのない豆柴を淋しく感じます。

覇気が萎えた御塩♂も、淋しく感じます。







淋病?

190 :名無し組:2008/11/07(金) 00:50:15 ID:???
秋柴てつぞー=有柱

191 :名無し組:2008/11/07(金) 00:51:09 ID:???
>>186
謝ったのは見直したyo
みなイケメンや御塩でコテには辟易してるんだ、気にするな。

192 :名無し組:2008/11/07(金) 00:51:18 ID:???
184は悪い人じゃないですよ。誰だっててつぞーには腹立ってるんだから。

193 :185:2008/11/07(金) 00:52:26 ID:???
>>186
すいません、言い過ぎました。
ちなみに自分は9,500〜10,000人と読んでます。

194 :名無し組:2008/11/07(金) 00:54:13 ID:???
あら。よく見ると変なやつは偽てつぞーか?

195 :名無し組:2008/11/07(金) 00:54:15 ID:???
つうか院卒やイケメン、姉歯石鹸…等々ともうコテには学科ん時から滅茶苦茶にされたからな。
もう勘弁してくれや、てのが普通の感情でしょ。

196 :名無し組:2008/11/07(金) 00:55:08 ID:???
あえて本人に訊きたいんだけど、てつぞーは今まで何してこんなに嫌われてるの?

197 :名無し組:2008/11/07(金) 00:55:41 ID:???
てつぞーはアラシ
理由はコテハンだから

198 :秋柴てつぞー:2008/11/07(金) 00:55:42 ID:ApECpDXw
と言うことは、今まで俺が考えてた割合よりも、合格しやすくなったってことなので、よかった。ここのみんな、本当にみんな受かって欲しい。
さっきの言葉遣い悪い人意外はですけど

199 :名無し組:2008/11/07(金) 00:56:31 ID:???
>>194
気付くの遅くね?

200 :秋柴てつぞー:2008/11/07(金) 00:56:51 ID:ApECpDXw
なぜだか、よくわかりません。

201 :秋柴てつぞー:2008/11/07(金) 00:57:36 ID:???
                           ,. -ー─-- 、___
┏━━━━┓               ( ,        ̄`ー、          ┏┓┏┓┏┓
┗━━━┓┃            ;'""ノ';{  iー       ヽ.          ┃┃┃┃┃┃
    ┏┳┛┃┏┳┳┓┏━{  (e 人  |' ̄ ̄/`ー!  |.━━━━┓┃┃┃┃┃┃
    ┃┣━┛┃┃┃┃┃   ー-'"| !  |   |  /!  |___...,、    ┃┃┃┃┃┃┃
  ┏┛┃    ┗┻┫┃┗━━. _! ||  }━ ー─|  | / ヽ.. ━┛┗┛┗┛┗┛
  ┃┏┛      ┏┛┃      .''''ー'"{  |     |  /  /`ー’    ┏┓┏┓┏┓
  ┗┛        ┗━┛         _ | ./      ヽ__ /        ┗┛┗┛┗┛



202 :名無し組:2008/11/07(金) 01:00:33 ID:???
>>199
すいませんん。遅すぎた。

203 :秋柴てつぞー:2008/11/07(金) 01:00:49 ID:ApECpDXw
とにかく??のIDの秋柴は偽物なので、宜しくお願いします。

204 :名無し組:2008/11/07(金) 01:01:09 ID:???
20年度学科合格者7364人
19年度製図不合格者3796人
3796人のうち学科からが2/3とするとおよそ2506人が今年の角番になると
7364+3796=9870人
か?



205 :名無し組:2008/11/07(金) 01:01:33 ID:???
>>197
☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。

条件からすると、てつぞーはコテだが雰囲気を乱してはいないよな?

>>200
そっか。だとしたら「コテだから」が理由なのかな?

206 :名無し組:2008/11/07(金) 01:01:36 ID:???

>>197

コテハン嫌いなんだろうけど、コテハンの何が悪いの?
お前みたいに、匿名にまぎれて適当なこと言うより、随分マシだと思うが・・・。

スレの方針になっているみたいだけど、ソレもどうかな?

ファッショな雰囲気を感じるが・・・。

個性を認められないのか、出る杭バッティングなのか、
そんなあほらしさを感じるよ。

オレは、コテハン賛成派。

説得力のない「名無し」だけどね。

207 :名無し組:2008/11/07(金) 01:02:51 ID:???
>>196
秋柴自体はそんな煽り入れたようなレスしてはいないと記憶してる
むしろアドバイスするようなレスだったかと。
ただねぇ… 名前がアレな上にコテにみな過剰反応してる気持ちも分かるんだよね。


おっと本人じゃないぜw

208 :秋柴てつぞー:2008/11/07(金) 01:02:51 ID:ApECpDXw
ちなみにコテハンの意味を教えて頂けますか?

209 :名無し組:2008/11/07(金) 01:04:18 ID:???
>>204
例年並みの角比率だとそんなもん。



210 :名無し組:2008/11/07(金) 01:06:13 ID:???
>>208
それはマジでいってるのか?
その名前欄に名前書くことだよ。固定ハンドル。あんたなら「秋柴てつぞー 」
ここではコテは滅法嫌われる。まともな反応期待するなら名無しにしときな。

211 :名無し組:2008/11/07(金) 01:08:05 ID:???
>>208
今更その質問はないだろうww

212 :196:2008/11/07(金) 01:09:00 ID:???
>>207
そうなんだ。んじゃ誰かが特にてつぞーから嫌がらせとか受けたわけじゃないのね?
ちうか、役に立った人もいるぐらいなんだね

だとしたら、コテかどうか、じゃなく、内容で判断出来るよね

本人じゃないのは分かってるよ。ありがとね

213 :アキ:2008/11/07(金) 01:09:09 ID:ApECpDXw
なるほど、、、それがコテハンですか。全く知りませんでした。
ショックなので、引退します。あまり良く思われてなかったんですね
明日からは名無しで行きます。おやすみぃなさい。

214 :名無し組:2008/11/07(金) 01:10:52 ID:???
>>210

オメエが言っていることは、まさに>>206氏が言う、
「コテハン嫌いファッショ」だな。絵に描いたように。

せいぜい、多勢に巻かれてろ!!

215 :名無し組:2008/11/07(金) 01:13:42 ID:???
>>213
おまいさん、名無しだからって汚い言葉吐くとは思えない
むしろ「コテハン」の意味知らないだけで濡れ衣着せられた感もある

216 :名無し組:2008/11/07(金) 01:13:59 ID:???
>>213
気にすんなって。
まぁ細かく言うと前に姉歯石鹸事務所とか人名もじったしつこい荒らしがいて
そのコテハンがそれに準じたようにも見えたのは失敗だったって事だな。

217 :名無し組:2008/11/07(金) 01:14:53 ID:???
>>213

てっちゃん、さいなら。


名無しになるときに、IDが「???」になるように、気をつけてね。

218 :名無し組:2008/11/07(金) 01:16:00 ID:???
もうなんなんだこのスレは

219 :名無し組:2008/11/07(金) 01:16:55 ID:???
>>218
何を期待している?

220 :名無し組:2008/11/07(金) 01:17:17 ID:???
>>214
ていうかその逆なんだがw 誰が荒らしてるかは理解はしてるつもりだよ。

このスレではコテ使うとさっきのように過剰に反応するヤツが必ず出てくる。
おれは彼に気遣って名無しを進めたんだが。

221 :名無し組:2008/11/07(金) 01:18:19 ID:???
普通は夜のほうが書き込み多いのに
ここ昼の方が多いね

222 :名無し組:2008/11/07(金) 01:18:55 ID:???
kk省!おい、みてるかおい!
おめーらの判断ひとつで何百人が一気に人生オワタになるんだぞ!
ちゃんと一枚一枚、たくさんの人数でじっくり見て判断してくれよな!
わかったら返事しろ!おい!

223 :名無し組:2008/11/07(金) 01:20:54 ID:???
>>222
あんまりじっくり見て欲しくない人もいないではないけど…

224 :名無し組:2008/11/07(金) 01:23:44 ID:???
>>220
言葉がいいとは言えないけど、本人には伝わったみたい
コテアレルギーの人がたくさんいるみたいだから仕方ないよね

225 :名無し組:2008/11/07(金) 01:24:00 ID:???
>>220

「ここではコテは滅法嫌われる」

じゃあ、この根拠って、何や?
お前がそれに迎合してるんのとちゃうか?どや?

226 :名無し組:2008/11/07(金) 01:24:01 ID:???
おれもじっくり見て欲しくないなー
なんとなく図面の雰囲気でお願いしたい。

227 :223:2008/11/07(金) 01:26:10 ID:???
>>226
同志よ!

228 :名無し組:2008/11/07(金) 01:27:39 ID:???
>>226 >>227

おー心の友よ

229 :名無し組:2008/11/07(金) 01:28:53 ID:???
>>225
根拠は「悪質なコテがたくさんいたから」てことみたいだよ
迎合っちゃ迎合だろうけど、そういう空気だったんじゃないかな

230 :223:2008/11/07(金) 01:30:53 ID:???
>>228
ども。初めまして
「あんまりじっくり見ないで、雰囲気で○にして欲しい>>223です

231 :名無し組:2008/11/07(金) 01:34:49 ID:???
>>223>>226>>227

なんでだよ!
kk省にじっくりみてもらないとオマエら落ちるかもしれんのだぞ?
じっくり見てくれた方が、受かるか落ちるかって言ったら受かるんじゃねーの?
俺はじっくりみてもらいたい!!
kk省!わかったら返事しろ!おい!

232 :名無し組:2008/11/07(金) 01:35:46 ID:???
>>225
それ何弁?

233 :名無し組:2008/11/07(金) 01:37:23 ID:???
「あんまりじっくり見ないで、雰囲気で○にして欲しい」人たちって何やっちゃったの?
どうせ大したことやってないんでしょ?
かく言う俺も雰囲気で○にしてもらいたいんだけどw

234 :名無し組:2008/11/07(金) 01:39:41 ID:???
>>225
最近きたひと?

235 :名無し組:2008/11/07(金) 01:40:28 ID:???
>>233
よくみたら6階

236 :名無し組:2008/11/07(金) 01:42:29 ID:???
いや、もう、どうしようもなく分かっちゃうのは仕方ないけどさ、
例えば「ソファーがない」みたいなのは減点しないで頂きたい、と


237 :名無し組:2008/11/07(金) 01:43:33 ID:???
>>235
笑いの才能ありすぎだそりゃ
でも面積があってりゃまだなんとかなるんじゃね?



238 :名無し組:2008/11/07(金) 01:44:52 ID:???
>>236
たぶんその辺は今年もうどうでもいい範囲だと思う件

239 :名無し組:2008/11/07(金) 01:46:00 ID:???
>>235
それはもう見落とし願うしかないなw



240 :名無し組:2008/11/07(金) 01:46:39 ID:???
>>231
まず「じっくり見てもらうところ」に辿り着くのが…
231みたいに自信ある人のはじっくり見ろKK!

241 :名無し組:2008/11/07(金) 01:46:55 ID:???
>>237
例年「地上5階、地下1階建でないもの」系のドボン項目はあるから無理だよw

242 :名無し組:2008/11/07(金) 01:47:23 ID:???
すいません、面積少しずつウソ書いてます。
ことごとく要求面積±10.5%だったりするんだもん。

こういうのって採点官いちいち計算してるのかなー (´・ω:;.:...

243 :名無し組:2008/11/07(金) 01:47:45 ID:???
>>233
よくみたら階段二階止まりです。

244 :名無し組:2008/11/07(金) 01:49:11 ID:???
>>235
マジなら痛いな
採点官全員が老眼乱視のおじいちゃんだったら、或いは…

245 :名無し組:2008/11/07(金) 01:50:05 ID:???
>>242
それってすごいテクなんじゃないの?どこで習った?
たぶんその程度なら採点官も分からないと思うぞ!

246 :名無し組:2008/11/07(金) 01:51:13 ID:???
>>242
採点官つかバイトみたいなのが片っ端からチェックするって聞いた

バイトによるドボン排除

バイトによる総面積,所要室面積チェック

採点官Aによるチェック

採点官Bによるチェック


247 :名無し組:2008/11/07(金) 01:52:11 ID:???
>>242
ウソはいかんぞ、ウソは

248 :名無し組:2008/11/07(金) 01:54:09 ID:???
0.5u足りないとかならウソ書いちゃうかもな。

249 :名無し組:2008/11/07(金) 01:55:13 ID:???
ほらあ!!
やっぱり「よくみたら6階」とかいるんだって絶対!!
「よくみたら地下への階段ない」とか「よくみたら断面の小梁の向きがおかしい」とか
「よくみたら吹抜が床面にはいってる」とか「よくみたら△マークいっこもない」とか
絶対いるんだってー!!

そんなん見落とされまくって俺が落ちたらホントやだから、
絶対じっくりじっくりせめて5人くらいで同時に一枚の図面じっくりみろって!
わかったら返事しろ!kk省!おい!

250 :名無し組:2008/11/07(金) 01:55:22 ID:???
それ言っちゃうと、鉄筋足りなくても大丈夫なウソついちゃうYO!

251 :名無し組:2008/11/07(金) 01:57:34 ID:???
>>246
そのバイトみたいな人って誰かやったことある人って聞いたことあんの?
一体どういう人がやってるんだろー。俺もバイトしてみたいな。
それやれたらかなり合格に近づける気がするしな。

252 :名無し組:2008/11/07(金) 01:58:37 ID:???
>>249
6階はよくみなくても6階だろ

253 :名無し組:2008/11/07(金) 01:58:49 ID:???
??0.5?とかなら「四捨五入しちゃってるよコイツ…」程度で
嘘ついてる程イメージ悪くないかもな。
嘘が1個バレたら「他にも嘘ついてるかも」って思われて
じっくりチェックされそう

254 :名無し組:2008/11/07(金) 02:00:40 ID:???
>>253
そういうチェックをこまめにしてほしいよ。
ウソつきなんかを一級建築士にするなー!

255 :名無し組:2008/11/07(金) 02:02:08 ID:???
>>251
建築の知識が全くない人間に採点は難しいと思う
それが例え「あるなし」だとしてもね
普通に考えると、各都道府県の士会の人じゃない?

256 :名無し組:2008/11/07(金) 02:03:30 ID:???
てかソファーやカウンターとか細かいのはどーでもいいから、
プランの全体構成、考え方で評価して欲しい…

257 :名無し組:2008/11/07(金) 02:04:19 ID:???
>>251
うん。うちの会社に設計事務所から中途で入ってきた人が
やった事あるって言ってた。
バイトって言っても一級建築士持ちで士会経由で事務所に話が来たって
会議室みたいな所に閉じ込められて延々と面積チェックだけするらしい

258 :名無し組:2008/11/07(金) 02:05:50 ID:???
>>256
「あるなし」の評価は簡単だけど
プランの全体構成、考え方の評価は個人差あるから
「あるなし」の方を優先されるだろうな

259 :名無し組:2008/11/07(金) 02:06:27 ID:???
>>257
あ、やっぱり既得なのね・・



260 :名無し組:2008/11/07(金) 02:07:34 ID:???
俺、落ちたら建築やめたい

261 :名無し組:2008/11/07(金) 02:08:18 ID:???
実務に即した試験にして欲しいよな。
敷地と建物用途・用途地域・集団規定・予算が示してあるだけで、後は自由に設計してください、
が一番設計力見れるでしょ。今回なら客室効率を重視、収益物件として設計せよとかさ。

262 :名無し組:2008/11/07(金) 02:08:40 ID:???
俺もじっくりみてもらいたい派。賛成。

263 :名無し組:2008/11/07(金) 02:09:21 ID:???
>>260
やめれるなら、やめるのもアリだと思うし、やめても何とかなると思う。
俺は今さら「やめる」なんて嫁に言えない

264 :名無し組:2008/11/07(金) 02:09:57 ID:???
>>261
採点が大変になるじゃないか

265 :名無し組:2008/11/07(金) 02:11:35 ID:???
>>261
確かに、学校の最終講義で、
基準階の床面積だけ記されたら収益率をしっかり考えてシングル多くしろとか言われたなぁ。

ところで車いす使用者用の宿泊室ってみんな引き戸にした?
それって減点とかになるのかな。

266 :名無し組:2008/11/07(金) 02:11:50 ID:???
>>259
だろうよ。自分と全く違うジャンルのテスト採点なんて出来る?

>>260
やめて他が出来るなら羨ましいよ

267 :名無し組:2008/11/07(金) 02:12:16 ID:???
>>261
採点大変じゃん。
見積もりも出さないと採点のしようもないし
仕様もどの程度かわからないし

268 :名無し組:2008/11/07(金) 02:12:40 ID:???
>>261
客室を入れれば入れるほど点追加とか、フィット取れるだけ取ったら点追加とかなw
加点方式にして欲しい。

269 :名無し組:2008/11/07(金) 02:14:38 ID:???
>>265
オレは引き戸にしたよ
EVから一番近いところに計画したし

270 :名無し組:2008/11/07(金) 02:14:54 ID:???
実務知ってたら、車椅子駐車場潰してロビーにしたり
身障者用客室潰して倉庫にしたりして収益上げちゃいそうだな

271 :名無し組:2008/11/07(金) 02:15:16 ID:???
>>263
ごめん、ちょっとナーバスになってた。ごめんね。
俺はまだ独身だし、ホントに落ちたら考えたいなって思うんだよね。。
一級の資格がないと課長になれないとかって、ホントやだよ。。
別にほしくもないのにさ。
独立する人以外のこの建築設計って職業、マジで資格の意味ないよね。

きっとキレイなお嫁さん、大切にしてね。
受かったらいいよね。

272 :名無し組:2008/11/07(金) 02:15:50 ID:???
>>270
東横イン!

273 :名無し組:2008/11/07(金) 02:16:31 ID:???
俺もEVに近い所で引き戸にした

274 :名無し組:2008/11/07(金) 02:16:33 ID:???
>>267
まぁ願望さ…
実務ではそういうブロックプラン毎日のようにやってるんで得意ってのもあるけどw

275 :名無し組:2008/11/07(金) 02:21:03 ID:???
>>271
きっとみんな同じ気持ちでいるからダイジョブだよ
会社では資格の有無で進退が決められちゃうから大変だよね
申請だって自分の名義で出す訳じゃないのに、ね

276 :名無し組:2008/11/07(金) 02:23:32 ID:???
>>260
俺だって建築なんかどうかと思うよ…。
残業は多いし、クレームも多いし、一級持ってたら責任もとらされるしさ。
課長になれないってどこの会社かしらないけど、
そういうことする会社があるから、一級とる人が多いんだよね。
独立する以外の人はホントに受けないでほしいと、実は思ったりもするよ。
でも、他で食えるなら建築なんてやめたもん勝ちかもしれないぜ?

277 :名無し組:2008/11/07(金) 02:24:51 ID:???
>>271
取る意味のない資格てのは実用数学技能検定8級とかなわとび検定5級とかそういうレベル


278 :名無し組:2008/11/07(金) 02:26:17 ID:???
>>273
いいね!やっぱそういう配慮が大事だよね
おぃKK!そこはじっくり見ておけぃ!
いや、見て下さい。お願いします

279 :名無し組:2008/11/07(金) 02:27:27 ID:???
一生その会社で働く決意あるの? 転職する可能性だって将来あんでしょ?
今の時期第二新卒でも無い限り建築士資格ないとろくな転職先ないよ。
一級あったらそこは全然違う。

280 :名無し組:2008/11/07(金) 02:28:51 ID:???
建築学科出たからにはコレとらなきゃ
まだ大学卒業してないような気持ちなんだよね…
俺は受験3年目で今年角なんだけど、
資格学校にけっこうな金とられてるから
意地になってるってのもある

281 :名無し組:2008/11/07(金) 02:29:29 ID:???
>>275
そうそう、資格の有無で社内の立場が決まるなんておかしいよ・・。
資格なんかなくたって、支店で一番多く設計指名もらえるくらい頑張ってるのにさ。
そういうところでは評価してくれないのがもう嫌でさ。
建築は好きだけどさ、いま思うとなんでこんな資格ほしいんだろうってすごい
いま毎日のように思ってるよ、正直。。
俺は角だからさ、落ちたらホントにちょっと考えようかなって。
なんかくだらないことばっかり書いてなんかごめんね。
また遊びに来ますね!おやすみ〜

282 :名無し組:2008/11/07(金) 02:30:29 ID:???
>>280
どっかで会った気がするな
オレは「飲んだくれ」だ

283 :名無し組:2008/11/07(金) 02:34:53 ID:???
>>280
意地ってなんかカッコいいな。
お前には受かってほしい気がするぜ。

284 :名無し組:2008/11/07(金) 02:35:37 ID:???
俺もオナニーして寝るわ。またなー

285 :名無し組:2008/11/07(金) 02:38:15 ID:???
>>281
分かるよ
オレも勤め先で、何も出来ない資格持ちのおじいちゃんに収入も地位も負けて
悔しかったよ
建築が好きて気持ち、大事にしてね
>>281のこと指名してくれるお客さんがたくさんいるんだもん、諦めちゃダメだよ

286 :名無し組:2008/11/07(金) 02:38:23 ID:???
俺は15年ぐらい前に12時間夜勤バイトをやっていた
裏ビデオを見るビデオデッキと裏ビデオを買うためだ
当時ビデオデッキは10万以上したし裏ビデオも1本1万近くした
当時のバイト仲間は目的はみな同じで早く見たいな〜といつも話していた
そして売ってる店を探すのも一苦労だったしこっちから選ぶことはできなかった
裏くださいと言って店員が出したものをただ買うだけだった

そしてそれが今で言うハズレでも決して頭には来なかった
なぜなら万個が見れればそれで十分だったからだ画質内容最悪、
モデルがおばちゃんでも僕たちは固唾を呑んで見守った

それが今ではどうだ、クリック1つでただで万個が見れる
しかも画質最高モデルも芸能人と変わらないくらいかわいい子が多い
にもかかわらずやれ内容がどうだ、女がどうだと来る、ただでひとんちの娘の万個が見れるのにだ
確かに好き嫌いはあるだろう、しかしゴミ箱に捨てるときちょっと思い出してほしい
その昔、ただ万個を見るためだけに必死にがんばって働いてた男たちがいたことを

287 :名無し組:2008/11/07(金) 02:38:53 ID:???
>>281
そんなに建築好きなら、やめるなよ!
設計指名ってやつがそれほど来てるなら、お前は求められてるんだ。
落ち込むのも分かるけど、資格なんてなくても好きなだけ設計すればいいさ。
昇進だけが人生じゃないぜ。がんがれ。

288 :名無し組:2008/11/07(金) 02:41:08 ID:???
今、ココに何人いる?

289 :名無し組:2008/11/07(金) 02:41:27 ID:???
>>288
ノシ

290 :名無し組:2008/11/07(金) 02:42:54 ID:???
>>289
のし、て読んだオレはもう寝るよ。おやすみ

291 :名無し組:2008/11/07(金) 02:43:07 ID:???
>>286
なんかすっげえ話だ。男の生き様みたいで格好いいぜ。
でも、お前空気読めてる?

292 :名無し組:2008/11/07(金) 02:46:37 ID:??? ?BRZ(10492)
>>288
あい

293 :名無し組:2008/11/07(金) 02:47:55 ID:???
ここまで全部俺の自演

294 :名無し組:2008/11/07(金) 02:48:17 ID:???
>>288
のし!

295 :名無し組:2008/11/07(金) 02:55:33 ID:???
>>281
なんかその気持ちわかるなぁ。俺もなんで受け続けてるのか分からなくなる時あるぜ。
他のどの社員より遅く残って妥協しない設計して、
ひたすらミスをなくすようにチェックしまくって、
休日も家庭を顧みないで構わず出勤して、
そのおかげですごい設計として信頼されてるのに、
逆に勉強時間がなくて全然資格がとれない。
これだけ社内のためにどんなに頑張っても、
資格がないと昇級させてくれないのは辛い。
まだ独身なら、転職もチャンスはチャンスだよ。
ただ、なんとなく>>281が受かってることを祈るよ。
たぶん俺なんかより若い奴だろうから、
奇跡でも受かって頑張ってほしいぜ。
12/8までは諦めるなよ。

296 :名無し組:2008/11/07(金) 02:55:55 ID:???
4人、か?

297 :名無し組:2008/11/07(金) 02:57:17 ID:???
4/11000人か・・なんか寂しいな。

298 :名無し組:2008/11/07(金) 02:58:02 ID:???
今日の最後の書き込みはなんかみんな優しいね

299 :名無し組:2008/11/07(金) 02:59:09 ID:???
>>297
11000の根拠は何だ?とか言われるぜ?w

さて、酒飲んでないヤツはいるか?

300 :名無し組:2008/11/07(金) 02:59:15 ID:???
深夜組は良い感じな人多いよな

301 :名無し組:2008/11/07(金) 03:00:11 ID:???
いまワインっす

302 :名無し組:2008/11/07(金) 03:00:55 ID:???
ねらーって実は心優しいやつ多いよね。

303 :名無し組:2008/11/07(金) 03:02:17 ID:???
>>298,>>300
夜会に悪いヤツはいない

>>301
いいね!オレはウイスキーだ

304 :名無し組:2008/11/07(金) 03:06:50 ID:???
焼酎梅干し入り
おやすみ

305 :名無し組:2008/11/07(金) 03:07:18 ID:???
ウイスキーかー。俺も早く飲めるようになりてえな。
氷とか「コロン」なんていわせちゃってな。
お互い受かってまたここで一緒に飲みたいよねー

306 :名無し組:2008/11/07(金) 03:08:26 ID:???
俺は素ビールだけにもう酔っぱらってダメだ。おやす!

307 :名無し組:2008/11/07(金) 03:09:23 ID:???
>>305
赤?白?
俺は白だ

308 :名無し組:2008/11/07(金) 03:10:16 ID:???
>>307
赤っすよー。もう俺もダメだーおやすみー
ウイスキーもおやすみー

309 :名無し組:2008/11/07(金) 03:10:36 ID:???
>>304
梅干はお箸とかで崩しちゃダメだよ
何となくスッキリして、飲み過ぎちゃうからね

310 :名無し組:2008/11/07(金) 03:16:15 ID:???
>>305
ペットボトルのウイスキーだなんて、口が裂けても言えねぇなw
お互い、美味い酒飲めるといいよな
>>306
おやす!
また明日ね
>>307
あんた、今日から「白ワイン」ね
>>308
で、あんたは「赤ワイン」。おやすみ。いい夢を

311 :名無し組:2008/11/07(金) 04:52:02 ID:???
流れを変えますょ。ごめん。

2階避難階とか西pとか有柱とかは、他人に駄目って指摘されれば変更できるけど
管理・ゾーニングが駄目って指摘されてもできてない人はできないと思う。


312 :名無し組:2008/11/07(金) 07:23:00 ID:???
西P、避難2F、北側宿泊、…etc(以下「減点予備軍」と言う。)に対して。

【そんなんドボンだろ派w】
キチガイ

【減点は絶対だよ派】
単なる思い込み。

【減点あるかどうかわからないよ派】
その通り◎

【オレ減点予備軍だけど減点は覚悟してるよ派】
良い心がけ◎

【オレ減点予備軍だけど減点何てあるわけないじゃん派w】
情緒不安定。不合格でも暴れないように。

313 :名無し組:2008/11/07(金) 07:56:44 ID:???
>>312がなぁ・・・

314 :名無し組:2008/11/07(金) 09:24:55 ID:???
プール有柱…etc(以下「ドボン予備軍」と言う。)に対して。

【そんなんドボンだろ派w】
その通り◎

【減点は絶対だよ派】
楽観しすぎ△

【減点あるかどうかわからないよ派】
キチガイ×

【オレ減点予備軍だけど減点は覚悟してるよ派】
学科の勉強を始めるべき×

【オレ減点予備軍だけど減点何てあるわけないじゃん派w】
情緒不安定。不合格でも暴れないように。

315 :名無し組:2008/11/07(金) 09:29:12 ID:???
自分ではおもしろいと思ってるんだろうな。かわいそうなやつだ。

316 :名無し組:2008/11/07(金) 09:30:30 ID:???
夜会に参加したいが、子どもなので起きていられません><

つか、前スレ使い切れんのかねキミたちは!

317 :名無し組:2008/11/07(金) 09:39:58 ID:???
>>295
そりゃ「頑張ってる」んじゃなくて「要領が悪い」っていうんだよ
落ちた時の言い訳を作ってるだけだろ?
言い訳が多くて要領が悪いやつが一番使えねえ

318 :名無し組:2008/11/07(金) 09:41:21 ID:???
マジでここ回してるのって10人程度のような気が…
同じパターンの書き込み多すぎw

319 :名無し組:2008/11/07(金) 09:57:14 ID:???
去年はどっちにも優があって楽しいループだったが今年はひどいなw
劣が劣をひたすら批判してるだけ。

320 :名無し組:2008/11/07(金) 09:59:11 ID:???
>>314
その程度の頭だから欠落すんだよ
学科の準備の前に公文に行け
5までも数えられないようじゃまた落ちるぞ

321 :名無し組:2008/11/07(金) 10:01:21 ID:???
公文じゃ精神力は鍛えられないからなぁ。寺とか滝とかそんなんが良いんじゃね?知らんけど。

322 :名無し組:2008/11/07(金) 10:05:25 ID:???
・「周辺環境に配慮」の一文なし
・駅前一等地で超狭小敷地での収益施設
・「利用者&従業員駐車場及び駐輪場は近隣の〜」

例年の余裕のある敷地とは違い周辺環境の減点は少ないよ

323 :秋柴:2008/11/07(金) 10:22:08 ID:ApECpDXw
寺で思い出したけど、去年の製図試験前日は寺で座禅組みに行って、精神統一しました。見事、受かりました

324 :御塩♂ ◆gPWtcYAlts :2008/11/07(金) 10:30:19 ID:mpcl6xoX
だんだん^^

みんな受かるから大丈夫だよ〜^^
全国で3000人以上が受かるんだよ〜
君たちはその中に入ってるから安心しな^^

325 :名無し組:2008/11/07(金) 10:34:16 ID:???
>>322
>・「周辺環境に配慮」の一文なし
配慮するのが当たり前。周辺無視で良いのなら歩道の長さも隣地建物の階数も不要。

326 :名無し組:2008/11/07(金) 10:48:08 ID:???
周辺無視でいいんじゃなくて課題文から察するに
内部空間>>周辺環境じゃねって事

完璧なプランを仕上げるのが難しい今回のような試験では
課題文から何を重視してるかを予想し優先順位を決めるのが賢い解き方だと思う

327 :名無し組:2008/11/07(金) 10:53:44 ID:???
確かに優先順位を決めて計画するってのは基本だけど、
内部空間 >> 周辺環境 とはならない。
もちろん 周辺環境 >> 内部空間 でもない。

328 :名無し組:2008/11/07(金) 11:14:39 ID:???
>>323
あれ名無しになるんでは?

329 :名無し組:2008/11/07(金) 11:16:48 ID:???
この試験の残酷なのは
プラン完璧、ペデ接続の2本線忘れただけ<プランぼろぼろ、がなんとか要求はいれてる
だからな…


330 :名無し組:2008/11/07(金) 11:24:07 ID:???
残酷でも何でもない。
・重要なことは何度もチェック(時間が無いってのは単なる言い訳)
・重要な所は先に書く(見切り発車したから書けないは単なる言い訳)
あとは何が重要な事なのかを見極める能力。これが大事だから見極められない人は不合格でも仕方がない。きつい言い方だけどね。


331 :御塩♂ ◆gPWtcYAlts :2008/11/07(金) 11:33:21 ID:mpcl6xoX
要は、頭わりー奴は一生受からないと言う事ですね^^

あぁ〜頭よくて生まれてよかった^^
親に感謝感謝。
親父は、早稲田の建築出、母は一橋出だよ〜。姉は上智。

332 :名無し組:2008/11/07(金) 11:36:20 ID:???
>>329
”忘れた”が通用するわけねえだろが、甘えんな

333 :名無し組:2008/11/07(金) 11:40:57 ID:???
>>332
別に俺は忘れてないがw 
忘れたヤツかわいそーだなてだけ。

334 :名無し組:2008/11/07(金) 12:47:26 ID:ubUVsTGU
日建では何点以上が合格点?

335 :名無し組:2008/11/07(金) 12:52:14 ID:???
試験問題に対して、ヒアリングをさせてくれればなぁ。いい設計できるのに。
問題文みたいに細かく要求する施主は、たいがい後で文句をいうから。

質問 プール1階か2階とありますが、本当にどちらでもよいのですか?

336 :名無し組:2008/11/07(金) 12:54:25 ID:???
>>335
回答 プールの天井高や動線に配慮していただければどちらでも良いですよ。

337 :名無し組:2008/11/07(金) 13:07:39 ID:Z2Ic5pRK
http://www.kentikusi.cside.com/

一級建築士設計製図試験 解答案 掲載ホームページ

お気楽で各学校の解答案が載ってます

338 :名無し組:2008/11/07(金) 13:09:05 ID:???
質問 天井高に配慮とは何m以上ですか?
    また、課題文に記載がないのでプール専用の
    ロッカルームと考えて差し支えありませんか?

339 :名無し組:2008/11/07(金) 13:12:25 ID:???
>>338
回答
>天井高に配慮とは何m以上ですか?
室面積を考えて決めて下さい。

>プール専用の ロッカルームと考えて差し支えありませんか?
ダメです。私服でエアロビは勘弁して下さい。

340 :名無し組:2008/11/07(金) 13:26:43 ID:???
いま起きた〜
おはよ〜

341 :名無し組:2008/11/07(金) 13:37:56 ID:???
建築士学院ってすごいね!自画自賛。気持ち悪い!

342 :名無し組:2008/11/07(金) 14:05:00 ID:Z2Ic5pRK
建築士学院の解答例A案

なんかエスカレーターの昇降スペースが少ない(ない)気がする…

343 :名無し組:2008/11/07(金) 14:11:11 ID:???
建築士学院は明らかな嘘を書いている。
ペデ(歩行者デッキ)はやっていない。

344 :名無し組:2008/11/07(金) 14:16:37 ID:???
984 :名無し組:2008/11/07(金) 09:44:58 ID:???
設計条件に対する重大な不適合の文言 勝手予想

(1)「要求図面のうち1面以上欠けるもの」、「建築計画の要点が記述されていないもの」、
 「構造計画の要点が記述されていないもの」、「建築物の環境負荷低減について、特に
 配慮したことが記述されていないもの」、「設備計画の要点が記述されていないもの」、
 又は「面積表が完成されていないもの」
(2)「ラーメン構造による鉄筋コンクリート造(一部他の構造種別としても良い)、地下1階、
 地上7階建」でないもの
(3)図面相互の重大な不適合(上下階の不整合、階段の欠落等)
(4)床面積の合計が、「6000m2以下」でないもの
(5)「所要室」のうち、次のいずれかの室又は施設が計画されていないもの
 フロント・事務室、客室(1室でも欠落しているもの)、ロビー、受付ホール、
 スタッフルーム、ロッカールーム(2室ない場合は失格)、トレーニングルーム、
 エアロビクススタジオ、屋内プール(プールがないものを含む)、エントランスホール、
 コーヒーショップ、駐車場、便所(全くないもの)
(6)ペデストリアンデッキと接続されていないもの
(7)エントランスホールにエスカレーター(2基)、乗用エレベーター(1基)が計画されて
 いないもの、又は、宿泊者用のエレベーター(2基)、サービス用のエレベーター(1基)、
 フィットネスクラブ用のエレベーター(1基)が計画されていないもの
(8)その他設計条件を著しく逸脱しているもの(多数の室、施設の欠落等)

345 :名無し組:2008/11/07(金) 14:20:16 ID:???
そろそろ仕事するか〜

346 :名無し組:2008/11/07(金) 14:21:07 ID:???
西側Pを計画しているもの

347 :名無し組:2008/11/07(金) 14:24:00 ID:???
今回の計画で、延床面積の最少ってどのくらいなんだろうね。
4,800くらいのやつっているのかな?もっとちいさくできるのかな。
俺は5,012で小さい方だと思うんだけど。

348 :名無し組:2008/11/07(金) 14:35:51 ID:???
プールに柱をお立てているもの

349 :名無し組:2008/11/07(金) 14:44:05 ID:???
2階を避難階としているもの

350 :名無し組:2008/11/07(金) 14:45:05 ID:???
ミスを1つでもしているもの

351 :名無し組:2008/11/07(金) 14:55:34 ID:???
「っ」の入力ができないもの

352 :名無し組:2008/11/07(金) 14:59:18 ID:???
試験を受けたもの

353 :名無し組:2008/11/07(金) 15:01:03 ID:???
しかし数回受験したけど、途中であきらめて帰るやつとかはじめて見たよ
ほぼ白紙のやつとか

354 :348:2008/11/07(金) 15:01:04 ID:???
>>351
ごめんね。。

訂正→おっ立てているもの

355 :名無し組:2008/11/07(金) 15:10:59 ID:???
>>353
俺のとこの試験官はあまりに帰るやつが多いんで
「あきらめず最後までがんばるように」
とかアナウンスしてたぞ

356 :名無し組:2008/11/07(金) 15:12:33 ID:???
>>353
それはさすがに見なかったな・・

357 :名無し組:2008/11/07(金) 15:14:03 ID:???
>>353
オレの列8人中4人未完だった。

ただ全体として、土俵に乗らない未完は1割くらい
じゃあないかと思っている。

358 :名無し組:2008/11/07(金) 15:16:52 ID:Z2Ic5pRK
>>353
そう?今年は諦めたくても現試験制度が最後…

ほとんどの人が諦めないでいたけどなー

359 :名無し組:2008/11/07(金) 15:18:55 ID:???
次スレ立てるの980超えた時くらいのがいいんじゃねーか?
五十室がまだ1000いかないのが気になって気になって・・・

360 :名無し組:2008/11/07(金) 15:22:47 ID:???
自分の前の席の人も諦めて
帰っていった・・・。
確かに試験管は引き止めてた。


361 :名無し組:2008/11/07(金) 15:32:05 ID:???
試験監督焦りまくりだったw
見回りで見てる時あまりにもみんな出来てないからwwアタフタしすぎwww

362 :名無し組:2008/11/07(金) 15:37:09 ID:???
角部屋で1:45から描き始めたが
明らかにトップスタートだった

363 :名無し組:2008/11/07(金) 15:40:41 ID:???
2時間15分でエスキスまとめたのか
スゲーな

364 :名無し組:2008/11/07(金) 15:41:27 ID:Z2Ic5pRK
試験官に周りの出来なんて関係あるの?

よく大きな声で話ている人がいるけど…

365 :名無し組:2008/11/07(金) 15:43:53 ID:???
俺が試験管だったら
心の中ではお祭り騒ぎだな。
なんか不穏な空気にドキドキだ

366 :名無し組:2008/11/07(金) 15:46:46 ID:???
>>364
関係無いけど、見る人見る人できてなかったらちょっとはビックリするでしょ。

367 :名無し組:2008/11/07(金) 16:01:26 ID:???
試験中じゃないがウチの学校の短期クラス3人しか採点会に来てなかった。
一応20人ぐらいいたはずなんだが・・・。

368 :名無し組:2008/11/07(金) 16:36:26 ID:???
コスモと建築士学院は西Pとしてるけど、少なくとも減点中〜大は無いと解釈
しているのか?

369 :名無し組:2008/11/07(金) 16:46:51 ID:???
>>368
コスモは去年失格プランだったからwS上に屋上"庭園"やってた。
建築士学院は知らん。

370 :ASTZ:2008/11/07(金) 16:57:52 ID:ApECpDXw
私は去年、S上に庭園作ったけど合格でした

371 :名無し組:2008/11/07(金) 16:57:58 ID:Z2Ic5pRK
http://www.kentikusi.cside.com/

お気楽で平成20年度 一級建築士試験 都道府県別データが載ってます

合っているかみなさんの厳しい目でチャックして下さい


372 :名無し組:2008/11/07(金) 17:02:53 ID:???
万が一あったとしても減点小だろjk

373 :名無し組:2008/11/07(金) 17:09:51 ID:???
>>371
そのデータだと角が2,777人だな。
今年の学科パスが7,364人だから製図受験者は計10,141人だな。
まぁそんなもんだろう。

374 :名無し組:2008/11/07(金) 17:13:26 ID:???
>>371
秋 田 11

すげー…
秋田の試験会場見てみたい。

375 :名無し組:2008/11/07(金) 17:14:25 ID:???
>>373
角の全員が全員受ける事はないから少しそれより少なくなると思われる

376 :名無し組:2008/11/07(金) 17:43:54 ID:ubUVsTGU
初年度と角番って採点基準違うの?

377 :名無し組:2008/11/07(金) 17:45:35 ID:???
---集計---
製図受験資格者数 10.141人
実受験者数    9.938人(98%)
未完者数     1.192人(12%)
重大な欠落者   1.788人(18%)

残り   6.958人 

3.736人が ランクT(全体の37.6%)

図面完成者の53.6% 合格希望有



378 :名無し組:2008/11/07(金) 17:49:51 ID:???
>371
チャック閉めろ

379 :名無し組:2008/11/07(金) 17:52:22 ID:???
だから何回も1万人だと言っただろ

380 :名無し組:2008/11/07(金) 18:47:05 ID:???
>>377
いい数字だ


381 :名無し組:2008/11/07(金) 18:58:38 ID:???
>>379
ん 〜。な。

382 :名無し組:2008/11/07(金) 19:33:08 ID:2mM8mXAR
ああ


383 :名無し組:2008/11/07(金) 19:41:28 ID:???
>>371
これの学科及び製図合格者数ってどうやって角除いた数値出したのかな?
受験番号照らし合わせたんだとしたらキチガイの沙汰だな

384 :名無し組:2008/11/07(金) 20:38:18 ID:???
そらそうよ

385 :名無し組:2008/11/07(金) 21:06:40 ID:???
一万人も受験してんだ。
一万通りの解答があるのね。

386 :名無し組:2008/11/07(金) 21:18:55 ID:???
>>383
多分その方法だろうな

387 :名無し組:2008/11/07(金) 21:39:42 ID:???
さっき平成20年12月18日午前10時の自分から
「受かったよ」って連絡があったよ。

388 :名無し組:2008/11/07(金) 21:43:23 ID:???
>>387
そうか。それは良かったな。
ついでに株情報も連絡してもらえないか?

389 :名無し組:2008/11/07(金) 21:44:18 ID:???
平成30年の間違いだろ

390 :名無し組:2008/11/07(金) 21:45:44 ID:???
>>388
風説の流布になっちまわないか?

391 :名無し組:2008/11/07(金) 21:46:36 ID:???
>>390
信じる人がいればなw

392 :名無し組:2008/11/07(金) 21:54:03 ID:Y4TvH8RM
だめだと思っていながら、心のどこかで期待している自分が悲しい。

393 :名無し組:2008/11/07(金) 21:55:09 ID:gUGUhY6R
みなさんは発表の頃はどう過ごすつもり?
@粛々と仕事に打ち込み、誰かが言い出すのを待つ
A始業からネットで更新押しまくり
B仕事休んで、一人でそっと見る

今のところ@の予定

394 :名無し組:2008/11/07(金) 22:06:39 ID:???
>>393
どうせなかなか開けられないしね

395 :名無し組:2008/11/07(金) 22:10:12 ID:???
仕事休んでネットで更新押しまくりかな

気になって仕事手につかないと思うし、
結果分かったらソレはソレで手につかないだろうし

396 :名無し組:2008/11/07(金) 22:11:18 ID:???
お気楽のデータで平成20年度の角番人数
わかるようになった模様。

397 :名無し組:2008/11/07(金) 22:11:22 ID:???
>>395
どんな仕事だよw設計やってないのか?

398 :名無し組:2008/11/07(金) 22:13:28 ID:wk2ooBnd

先輩の既得設計士に問題見せたら、
ざっと見て『これプール北東2階にしてその下に管理関係入れて…
南西にホール…あ〜西だけの方がいいかも…、エスカの縦横だけだな迷うのは。
…上部5層は南側…っと、切り開きは東と西…固めたいけど仕方ねぇ、
南だと建物掻き込むのもアレだからなぁ…
…う〜、延べ6000もいらないだろ、5000あれば十分だな多分』
とサラサラとそれなりに描いてしまったよ。
図を事務所に置いてきちゃったから
また時間あったらうPするけど、
確か階段は全部一階に降りてたな。基準階の両端に。

やはり設計ずっとやってる人は違うなと思った。
ただ、コーヒーショップが無かったから不合格だと思った。

399 :名無し組:2008/11/07(金) 22:17:13 ID:gUGUhY6R
393です。
395さんの気持ちわかるよ。
去年は10時過ぎに後輩が「結果でてますよ〜って」言われて・・・
まあ短期だったし笑って「もう帰っていいですか?」とか言えたんだけどね

397さん そういう揚げ足取りはやめなよ

400 :名無し組:2008/11/07(金) 22:18:41 ID:???
>>398
> ただ、コーヒーショップが無かったから不合格だと思った。

そら100u級ひとつ無かったら相当納まりやすくなるよw


401 :名無し組:2008/11/07(金) 22:21:11 ID:???
今年受かったら名刺に「一級建築士(H20年度合格)とかくんだ (`・ω・´)

402 :名無し組:2008/11/07(金) 22:23:48 ID:???
>>397
ハウスメーカーだから顧客とのアポないときは割と暇なんだ

403 :名無し組:2008/11/07(金) 22:24:42 ID:???
おれも最初の1時間ですーと1/800エスキス納まって、あれ?これ2時間かからない?
と思ったよ… 最初だけな…

404 :名無し組:2008/11/07(金) 22:24:50 ID:???
>>401
受かったばっかでぺーぺーと思われるんじゃね?
普通の奴はどんな問題だったかなんて知らないわけだし…

405 :名無し組:2008/11/07(金) 22:26:37 ID:???
>>400
そうですね。
ただ俺としては、問題読んでスケッチを上げるまでに
20分くらいだったのが驚いたね。

406 :名無し組:2008/11/07(金) 22:26:40 ID:???
だいぶ前に図面アップした「Sで20点」、「お気楽でkkk」です。
今の雰囲気だとランクどのくらい(何点くらい)なんですかね?

407 :名無し組:2008/11/07(金) 22:45:21 ID:???
>>406
階段2階までは他の奴も結構やってるからアレとして
ホテルSEV2F非着床がイタいな。ランク2とかかなー?

408 :名無し組:2008/11/07(金) 22:47:20 ID:???
U〜Vのど真ん中

409 :名無し組:2008/11/07(金) 22:49:08 ID:???
>>393
漢なら@だろ。俺は去年、Nから連絡来るまで、気にはしていたが仕事していたぜ。
Aはありえないだろ。仕事中に、客より自分の都合を優先するのか?
B 仕事休んで見るくらいなら、いっそ旅行にでも行って旅先で見るがよい。



410 :406:2008/11/07(金) 22:52:59 ID:???
やっぱりそうですのね・・・
なんか、こんなプランでも、もしかしたらと心のどこかで思っていたけど
やっぱり無理ですよね。
家庭的な事情で今年ダメなら来年は受けないつもりです。
どうでもいいことでごめん。

411 :名無し組:2008/11/07(金) 22:56:58 ID:???
>>410
ランクUかな〜とは思うけど、
決めるのはKKでこの板の住人じゃない。
12/18を待て

412 :名無し組:2008/11/07(金) 23:26:49 ID:???
>>410
希望を持て


413 :410:2008/11/07(金) 23:34:26 ID:???
なんかみんな真剣だし、やさしいいなー
あと40日あまり期待して生きてみるよ。


414 :名無し組:2008/11/07(金) 23:37:00 ID:???
>>410
車いすPから一階歩道にでてのアプローチですよね?これって結構やってる人
多いみたいだけど、学校でやっちゃダメって言われなかったの?

415 :名無し組:2008/11/07(金) 23:41:18 ID:???
毎日ここ見てると1218まで時間進むのが遅い気がする。


416 :名無し組:2008/11/07(金) 23:49:20 ID:???
高齢者に配慮は主文にあるからなぁ
個人的には特に禁止されてない西側Pにしてでも
エント近くに車椅子P持ってった方が良かったと思う


417 :名無し組:2008/11/07(金) 23:55:20 ID:???
>>414
その「車いす使用者用駐車場」だけど、施設の「利用者用」とは違う訳だよね?
利用者は近隣の公共駐車場使う、てなってるから
んじゃ誰が使うの?て話だけど

418 :名無し組:2008/11/07(金) 23:55:58 ID:???
>>416
西Pで正解だよ
今回は西側に駅があるからエントランスは西側入り
よってハートビル対応駐車場は西側設置が正解
南側にした人はメインアプローチを設定し間違えているので減点される。

419 :名無し組:2008/11/08(土) 00:07:06 ID:???
>>418
エントランス西
Pが南西ならベストじゃないか?

420 :名無し組:2008/11/08(土) 00:07:59 ID:???
国家試験ではありえない考え方だけど、BF法を満たすために「主要な
出入り口に近接させたハンディキャップP」を要求しただけというのが
施主の要求と読むよな。

さすがに「法律だから仕方なく設置するんで、BF基準が満たされていれば
どうでもいい」という判断にはならないと思うんだけど。

421 :名無し組:2008/11/08(土) 00:10:38 ID:???
>>418
エントランス南入りで減点な訳ないじゃんw

422 :名無し組:2008/11/08(土) 00:15:06 ID:???
>>417
不特定多数の利用する施設は車椅子Pを設ける義務がある
普通の利用者は使えないためほぼ使う機会の無い駐車場になるな
まぁでもだからってエントから遠いのは主文に反するから減点だろうな

423 :417:2008/11/08(土) 00:18:00 ID:???
>>422
ありがと
「利用者」と「車いす使用の利用者」は違う、てこと?
ちなみにオレは南西、正確には西寄り南からP入、西エント

424 :名無し組:2008/11/08(土) 00:51:44 ID:???
>>418
もうあきたよそれ

425 :名無し組:2008/11/08(土) 00:53:19 ID:???
そろそろヨッパライが集まって来る頃かな?

426 :名無し組:2008/11/08(土) 00:55:39 ID:???
>>418
いまどきハートビルはねえだろ
化石危篤か?

427 :名無し組:2008/11/08(土) 00:58:48 ID:???
すでに金麦4杯目。某UPの再現図を見ながら酔わせてもらっているが何か?

428 :名無し組:2008/11/08(土) 01:00:30 ID:???
そらそうよ

429 :名無し組:2008/11/08(土) 01:01:14 ID:???
>>427
ヨッパライ来たー
とりあえず乾杯!

430 :名無し組:2008/11/08(土) 01:01:30 ID:???
>>427
いえなにも

431 :名無し組:2008/11/08(土) 01:04:23 ID:???
まだまだ勢い衰えないな。2日で1スレペースか。
ほとんど同じ話題のループな気はするが。

432 :名無し組:2008/11/08(土) 01:06:04 ID:???
自分は製図試験のせいですっかり文房具ヲタになってしまいました。
買ったシャーペン40本… 消しゴム20個… 定規・その他モロモロ数知れず…

433 :名無し組:2008/11/08(土) 01:08:28 ID:???
文房具買うのって楽しいよな

434 :名無し組:2008/11/08(土) 01:08:40 ID:???
>>432
それでベストは何だった?
おれはシャーペンはステッドラー、消しゴムはmonoライト

435 :名無し組:2008/11/08(土) 01:09:39 ID:???
ほな新たな話題。

「1ー2階のエントランスホールは”常時”自由に通り抜けができる計画とする」という主文ゆえに故障・点検の可能性がある
ESC・EV以外の手段、階段で1−2階の通り抜けができないとランク4という説を聞きました。

まじっすかorz・・・・

436 :名無し組:2008/11/08(土) 01:12:08 ID:???
それはないから大丈夫
ランクTが10%なら話は別だが

437 :名無し組:2008/11/08(土) 01:12:37 ID:???
>>435
どこの説?
減点はあってもドボンはないと思うよ
そんなことズラズラとHPにかくの面倒じゃん

438 :名無し組:2008/11/08(土) 01:13:26 ID:???
>>435
それはないよ。「常時」の拡大解釈だろうね

439 :名無し組:2008/11/08(土) 01:17:30 ID:???
>>434
絞れないけど、あえてなら…

シャープ:ぺんてるメカニカ、GRAPH1000、ファーバーカステルXFL Tk-Fine、
ステッドラー マイクログラフFあたりが気に入ってた。

消しゴムはAIr-in NONDUST、OMNI、

9月からはメカニカとAIr-in NONDUSTで固定。
5万くらい散財したかもしれん…

440 :名無し組:2008/11/08(土) 01:17:59 ID:???
一時の管理動線騒ぎのときに職員と利用者が館内ですれ違う可能性があるなら
それは主文違反だという人もいたので心配に・・・・

441 :名無し組:2008/11/08(土) 01:25:23 ID:???
>>439
メカニカ良さげ。しかし価格がネックだな
グラ1000は以前使ってた。懐かしいが汗かくと指先滑るよね


442 :名無し組:2008/11/08(土) 01:31:34 ID:???
>>441
確かに高かった…おまけに見つからない>メカニカ
GRAPH1000はほんと使いやすくて最後まで悩んだよ。
汗はあんまりかかない体質なのか自分にはあってたよ。

学校の隣のコなんて100円シャープ使ってて使いづらくないの?って聞いたら
これがいいらしい。人それぞれなんだなぁと思った。

443 :名無し組:2008/11/08(土) 01:36:03 ID:???
>>440
どんだけ神経質なんだよ?w
EV点検時に職員と客がすれ違うのがそんなにマズイかな
職員と客が一触即発な状況なら話は別だが、そんなとこ行きたくねぇ

444 :名無し組:2008/11/08(土) 01:42:37 ID:???
>>443
樹脂ボディで低重心なのが好みなのかな?
オレはステの925-25だけど、もし重いのイヤじゃなければ使ってみて
ゴムとかじゃなく金属のローレットが指に馴染む
黒と銀で芯の太さ違いで迷わなくていい
落として口金曲げてもパーツで買えるのも有難い

10cmぐらいのお子様定規を使ってるコもいたなぁ





445 :名無し組:2008/11/08(土) 01:44:27 ID:???
神経質スマソ

でも点検中でも主文をクリアする設計と、オープン時間帯以外に動く管理者の動線
の動線設計って重要度では似ていない?

管理動線減点大主張を聞くと「同じ主文拡大解釈だったら利用者に関わるほうがより
減点が大きい???」と思ってちゃねらぁの意見を聞きたくなった

446 :名無し組:2008/11/08(土) 01:46:50 ID:???
>>442
オラは本試験でGRAPH1000を使いました。
一番手になじんでる感じがする。
ステッドラーやファーバーも試したけど、一番手になじむのがGRAPH1000だった。
消しゴムはMONOライトとペン型の併用
本試験の時はペン型を1日で使い切るつもりでペン型を主に使いました。
シャープペンは作図のモチベーションを上げるためにも重要なツールだと思います。
弘法は筆を選ばずではなく、弘法だからこそ筆を選ぶ。
そんな気持ちでした。

447 :名無し組:2008/11/08(土) 01:48:39 ID:???
試験ではEVやESCの点検まで考慮しなくていいと思うよ
屋上に窓掃除のゴンドラ描いたりしないでしょ?

448 :名無し組:2008/11/08(土) 01:50:34 ID:???
さらにスマソ。
おれが心配になったのは、点検時に通り抜け不可になるならそれは「常時」って言っている
主文違反?っていうことを聞いて、その後このスレで「利用者時間外であっても管理者が利用者
ゾーンを歩いたら動線交錯=主文違反=あうと〜」って話読んで不安になったってこと。

遠まわしすぎてスマソ

449 :名無し組:2008/11/08(土) 01:53:27 ID:???
>>448
どんだけ神経質だよw
↓に過去の標準解答例あるからそれ見て安心しな。
E&A   http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html

450 :名無し組:2008/11/08(土) 01:56:14 ID:???
>>446
グラ1000人気だね。
オレは汗っかきだからイマイチだったけど、馴染む人もいるんだね
消しゴム、MONOライト使ってる人いて、ちとウレシイ
エアインは力入れると割れることが多くて…

451 :名無し組:2008/11/08(土) 01:58:06 ID:???
わかった。すまん。

○○という文章があった=こう読むべきじゃ?=なら××じゃ違反だべ
ってこともないんだな。ありがと・・・といいつつ発表まで不安はつきぬが

452 :名無し組:2008/11/08(土) 01:58:34 ID:???
>>444
925-35ていう25の黒バージョンの持ってた。ほどよい重さでいいよね。

>>446
GRAPH1000はほんといいよね。色違いのLIMITEDが最近出て全部集めてしまった…


453 :名無し組:2008/11/08(土) 02:00:25 ID:???
>>439
> シャープ:ぺんてるメカニカ、GRAPH1000、ファーバーカステルXFL Tk-Fine、

そのXFL Tk-Fineての、ググったらなかなかいいな。欲しい。
http://stationery.blog2.fc2.com/blog-entry-295.html

自分もグラフ1000使ってたw 子牛オススメで。
確かに使いやすかったよ。

454 :名無し組:2008/11/08(土) 02:04:34 ID:???
>>448
いちいち謝らんでいいよ。気持ちは分かる
普通、利用者時間外には清掃屋さんとかが入るでしょ?
それもダメだと施設として運営出来ないじゃない
「水質調査のため、定期的に保健所が入るからプールは…」て話だよ


455 :名無し組:2008/11/08(土) 02:05:34 ID:???
>>449
標準解答例ってそれただの塾の解答例じゃ… ( ゚д゚)

456 :444:2008/11/08(土) 02:12:58 ID:???
>>452
ありがと
ステのいいところは、壊れたり失くしたりするパーツが単体で買えるとこ
特に製図用のシャーペンは落としただけで口金曲がっちゃうからね
工具のスナップオンみたいな感じかな

457 :名無し組:2008/11/08(土) 02:21:30 ID:???
 試験元じゃないから断言できないけど従業員云々や点検時云々は怖がることないと思うな。
自宅を新築するときを思っても勝手口が欲しいとかサービスバルコニーが欲しいと要望しても
それは他の要素次第じゃあっさりあきらめたりしない?

 少なくとも他の要求をかなえてくれる設計だったらクライアントが激怒=ランク4にはならないと思う。
まして要求項目を初めてみて質疑不可で5.5時間でラフ図を頼むっていう無茶を言ってきているんだからな。

 こんな横暴なクライアントいないよ普通。

458 :名無し組:2008/11/08(土) 02:30:12 ID:???
みんな高いシャープペン使ってるんだな・・
おれなんか300円のやつだったよ・・

459 :名無し組:2008/11/08(土) 02:37:04 ID:???
>>457
実務ではクライアントの要望を全て叶えるのがベストと言えないのは明白
建設コスト削減のために鉄筋減らした人もいる

>>458
高いからいい、て訳じゃないよ
300円のが自分にマッチしてたならラッキー

460 :名無し組:2008/11/08(土) 02:51:10 ID:???
>>455
よく見ろ、H16-H19の標準解答例も無断掲載されてるんだよ


461 :名無し組:2008/11/08(土) 02:58:23 ID:???
昨日に続いて赤ワイン片手に登場
でも、もうだめだー

462 :名無し組:2008/11/08(土) 03:03:04 ID:???
>>461
赤おちゅ
登場と同時に落ちるのがステキ
おやすみ

463 :名無し組:2008/11/08(土) 03:04:53 ID:???
>>462
あれ?ウイスキーかな?焼酎かな?おちゅ。
さけるチーズもなくなったので、せっかく登場したけど・・落ちまつ。
また明日ー。おやすみ〜

464 :名無し組:2008/11/08(土) 03:09:42 ID:???
>>463
ウイスキ
赤はさけるチーズが基準なのかw
またね

465 :名無し組:2008/11/08(土) 08:27:14 ID:???
>460
細かいこと言うな
受験生にとってはありがたいことだろが

466 :名無し組:2008/11/08(土) 10:40:22 ID:???
ペデストリアンデッキの法的扱い

 ペデストリアンデッキが避難階かどうかに受験者の判断が分かれました。避難経路にはなるでしょ
 うが、ペデストリアンデッキが避難階扱いになると言う確実な状況が示されない限り、安易に避難
 階と判断するのは危険な判断でしょう。
 このような不確定事項は、安全側でまとめることが望まれます。

467 :名無し組:2008/11/08(土) 11:11:12 ID:???
あっ、ホンマ・・・(絶句)

468 :名無し組:2008/11/08(土) 12:13:58 ID:???
>>460
見つけられない…
標準解答例ってもちろんKKの出した標準解答例いってるんだよね?

469 :名無し組:2008/11/08(土) 12:19:12 ID:???

あー…
見つけたけど無い年のもあるし、あってもnotfound 404じゃん。

470 :名無し組:2008/11/08(土) 12:36:30 ID:???
>>466
Sと同じ見解だな

471 :名無し組:2008/11/08(土) 13:11:54 ID:???
2階でペデに出れるんなら出しといたほうがいいじゃん。
西側階段の避難に要する時間も短くなるし、その分1階にたまる人数も少なくなる。
両方とも2階止めはまずいけどな。
まあ東と西で道路に高低差があるようなもんだろ。

472 :名無し組:2008/11/08(土) 13:19:03 ID:JMZbLD1C
KKがどういう意図があって、避難階にしても良いとかあかんとか、
明確にしなかったかと言うことだな。

473 :名無し組:2008/11/08(土) 13:22:37 ID:???
>>472
合格基準の調整としてだろうね。
あのあいまいな括弧書きがそれを示唆してる。
出来があまりに悪かったら避難階にするだろう。

474 :名無し組:2008/11/08(土) 13:27:16 ID:/oP50y5J
www

475 :名無し組:2008/11/08(土) 13:32:40 ID:???
>>473
去年は一通り採点し終わった後、みんな出来すぎてたから、
各階便所をドボンにして調整したんだよな?
となると課題文に解釈が複数発生するような文言での、
失格および減点はできないと思うのだが。
あきらかな条件文違反にならないとだめだと思う。
そしてそれがお役所スタイルではないのか?

476 :名無し組:2008/11/08(土) 13:38:35 ID:JMZbLD1C
ここでは、2階避難階にしたやつが、結構居るみたいだけど、
実際にそんなに多いのかな?俺の周りには、あんまり居ないんだけどな。

477 :名無し組:2008/11/08(土) 13:40:02 ID:???
ほんと、色々なことがあいまいな試験だよなー


478 :名無し組:2008/11/08(土) 13:42:30 ID:???
1階プール案の場合、1階に階段が一個ないと
結構プランが楽になるんだよね。それもあって
結構やっちゃった人多いんじゃない?

479 :御塩♂ ◆gPWtcYAlts :2008/11/08(土) 13:48:21 ID:smH7NEpK
ここでいくら議論しても変わらない。

朗報は寝て待て!

480 :名無し組:2008/11/08(土) 15:37:06 ID:???
学科通過組と角番の採点方法って違うの?
角番の方が厳しいの?


481 :名無し組:2008/11/08(土) 15:40:44 ID:???
>>480
違うわけないじゃん。採点方法を変える理由があるの?

482 :名無し組:2008/11/08(土) 15:42:31 ID:???
>>481
違うよ

483 :名無し組:2008/11/08(土) 15:49:38 ID:???
>>482
根拠は?

484 :名無し組:2008/11/08(土) 15:51:25 ID:???
そっちの根拠は?


485 :名無し組:2008/11/08(土) 15:51:50 ID:???
>>480
ただ過去のデータを見ると各県で
学科組、角番から似たような割合で採ってる気がする



486 :名無し組:2008/11/08(土) 15:52:14 ID:???
>>481
過去脈絡と受け継がれてる噂。
まぁ教室番号ごと分かれてるので角番ごと、学科組ごとに採点てのは可能性高いはず。
採点方法までは違わないとは思うが。

ただ採点者心理として角番でレベルが高い図面見続けてるのと、
学科組のレベル低いのを見続けてるのとでは減点する基準が違ってくる事はあると思うんだよね。

487 :名無し組:2008/11/08(土) 15:59:50 ID:???
採点方法は同じだろうけど、採点する人は角番と学科通過でわけてる
だろな。角番のが平均的に密度も濃いだろうから、角番図面の中では
見劣りするものを、学科通過組の図面の中で見たら良く見えるつーの
は十分ある気がする。なので、全く同じ図面でも角番だとランクU、初年度
ではランクTつーのが出てくるんじゃねかな。おかしい話だけど

488 :名無し組:2008/11/08(土) 16:02:15 ID:???
よく言われてるが
人数の少ない県で学科組が全滅とかあってもよいが
そういうのは過去一度もないとのうわさ


489 :名無し組:2008/11/08(土) 16:05:47 ID:???
>>488
3回目とかけっこう居るしね

490 :名無し組:2008/11/08(土) 16:06:54 ID:???
>>489
どういう意味??

491 :名無し組:2008/11/08(土) 16:07:14 ID:???
>>489
そう考えると、初受験にはホント厳しいな
この試験


492 :名無し組:2008/11/08(土) 16:07:41 ID:???
採点の話しても想像だから意味ないね。

493 :名無し組:2008/11/08(土) 16:08:59 ID:???
>>492
それを言っちゃぁ、お終いよぉ
人情ってもんがないぜぇ〜

494 :名無し組:2008/11/08(土) 16:10:09 ID:???
>>492
角とみた!
わかるぜ〜

495 :名無し組:2008/11/08(土) 16:13:05 ID:???
資格学校で細かく減点してる項目がそれほど重視されてないからじゃないの
学校で習ったことは守ってるけどプランが駄目で不合格な角番と、
学校で習ったことは守れてないけどプランよくて学科から合格する奴がいるから
角番のほうが採点が厳しいって印象があるんじゃない

496 :名無し組:2008/11/08(土) 16:13:31 ID:???
官庁組、意匠組、構造組、設備組、現場組とかは無いのか?

497 :486:2008/11/08(土) 16:15:29 ID:???
>>487
俺と同じ事続けていうなってw

498 :名無し組:2008/11/08(土) 16:15:29 ID:???
>>489
どういう意味??

499 :名無し組:2008/11/08(土) 16:15:32 ID:???
>>495
その一方で、意外と設計のプロが落ちて、素人が素直に設計して受かるみたいな
話も良く聴くな

500 :名無し組:2008/11/08(土) 16:17:21 ID:???
>>499
建築家気取るとダメなんじゃね〜か?

501 :名無し組:2008/11/08(土) 16:19:36 ID:???
>>496
おれも気になってる
今年から設備組が受験してるけど、データ見ると0.5%なんだよな
そうするとたかだか2〜300人なんだよ
せっかく受験資格もらっても普通ならほとんど落ちてるだろ?
設備一級建築士を増やしたいKKからするともしかすると・・・って感じか?

502 :名無し組:2008/11/08(土) 16:20:59 ID:???
>>488
それよくいわれるけど確率的にあんまりないんでは?
今年最低が秋田の11人だっけ? 製図は3割はいくだろうから3・4人は確率的には受かるわけだし。
過去5人しか学科受かってないとかあったのかな。

503 :名無し組:2008/11/08(土) 16:21:54 ID:???
この前改正建築士法の講習会いってきたけど
設備一級建築士の数は十分足りてるって言ってたぞ。
一部の地方(田舎)は全くいないらしいけど

504 :名無し組:2008/11/08(土) 16:22:47 ID:???
去年の記述は重要視されていたみたいだけど
今年の記述はどうなの?
内容までみるの?
それとも書いてあればよいだけ?


505 :名無し組:2008/11/08(土) 16:24:37 ID:???
>>504
よく去年は重要視されていたと言われますが
そのような事何かに書いていたんですか?

506 :名無し組:2008/11/08(土) 16:25:12 ID:???
>>504
そりゃ内容はみるだろうよ。
SやSRC併用して何にも書いてなかったら相当減点だろうし。

507 :名無し組:2008/11/08(土) 16:25:22 ID:???
>>504
>それとも書いてあればよいだけ?

そんな訳ねーだろ

508 :名無し組:2008/11/08(土) 16:26:44 ID:???
>>504
もちろん内容までみる。図面と整合性があれば問題無し。

>>505
重要視ってか去年は構造、設備が初フリーだった。
知識無い人は要点に何書いて良いかわからず。意味不明な事書いた人もいた。

509 :名無し組:2008/11/08(土) 16:39:47 ID:???
>>505
Sでは、一番配点が高かったっていってた。
得にSRCにした場合は、プランしやすいからだと減点大で
きちんとした理由が書いていれば減点が少なかったと聞いている

510 :名無し組:2008/11/08(土) 16:42:27 ID:???
S・・・

511 :名無し組:2008/11/08(土) 16:44:40 ID:???
訂正
Sが検討した所、
一番配点が高かったっていってた。
得にSRCにした場合は、プランしやすいからだと減点大で
きちんとした理由が書いていれば減点が少なかったと聞いている

 でも今年は、記述内容の採点に行くまでに勝負が決まってしまうのでないかと思う。
どうですか?

512 :名無し組:2008/11/08(土) 16:46:50 ID:???
>>509
採点表見せてもらったけど計画の要点は最大▲5でしたが

513 :名無し組:2008/11/08(土) 17:03:08 ID:???
>>501
試験の申込書に業種を選ぶところがあったっけ?

514 :名無し組:2008/11/08(土) 17:14:04 ID:???
>>513
あったと思う

515 :名無し組:2008/11/08(土) 17:19:15 ID:???
あったか?アルファベットは何だ?

516 :名無し組:2008/11/08(土) 17:21:02 ID:???
>>511
うそくせーな
SRC造だろうとS造だろうと内容が矛盾してたら同じ減点だ


517 :名無し組:2008/11/08(土) 17:21:45 ID:???
アルファベットって何?

518 :名無し組:2008/11/08(土) 17:22:15 ID:???
でも今年は、記述内容の採点に行くまでに勝負が決まってしまうのでないかと思う。
どうですか?

519 :名無し組:2008/11/08(土) 17:23:23 ID:???
>>518
でも矛盾があったらだめだろうな

520 :名無し組:2008/11/08(土) 17:23:36 ID:???
受験番号の最後のアルファベットのことだろ

521 :名無し組:2008/11/08(土) 17:25:41 ID:???
>>520
受験番号って申し込み時にランダムにシール貼られたよ

522 :名無し組:2008/11/08(土) 17:27:12 ID:???
>>518
それはないだろ
即失格以外は減点の積み重ねなんじゃねーの?

523 :名無し組:2008/11/08(土) 17:55:09 ID:Dyp5+XXS
ケンペイオーバーとかSEV欠落してても過去受かってるのがいるけど、
皆さん、コレってどう思う?

524 :名無し組:2008/11/08(土) 18:02:58 ID:???
難易度によるのでは?知らんけど

525 :名無し組:2008/11/08(土) 18:11:28 ID:???
採点官の見落としじゃねの?人間だから間違えもあるわな。


526 :名無し組:2008/11/08(土) 18:29:18 ID:???
>>523
ネタじゃねぇの?

527 :名無し組:2008/11/08(土) 18:57:36 ID:???
>>523
SEV欠落はドボン項目になってる年となってない年があるよ

528 :名無し組:2008/11/08(土) 19:00:18 ID:???
なんだかんだ言っても
やっぱりKKのサジ加減。
去年のWCなんて、まさに!

529 :名無し組:2008/11/08(土) 19:00:54 ID:???
しかしこの試験知れば知るほどふざけた試験だな
面接で合否決めてもらったほうがよっぽどいいよ

530 :名無し組:2008/11/08(土) 19:01:19 ID:???
欠落は危険だよね

531 :名無し組:2008/11/08(土) 19:02:01 ID:???
>>529
若い女の合格率が上がるな

532 :名無し組:2008/11/08(土) 19:02:10 ID:???
そんなもん、お前・・・

533 :名無し組:2008/11/08(土) 19:02:47 ID:???
>>530
当たり前のことをなに言ってんだ?

534 :名無し組:2008/11/08(土) 19:04:38 ID:???
>>531
そのためなら俺、モロッコいってもいいわっ!

535 :名無し組:2008/11/08(土) 19:06:50 ID:???
おっさんがおっさんに抱かれても
いいのか!

536 :名無し組:2008/11/08(土) 20:08:02 ID:???
>>523
建ペイoverで受かった例ってあんの?

537 :名無し組:2008/11/08(土) 20:11:30 ID:???
>>536

ある


538 :名無し組:2008/11/08(土) 20:17:45 ID:???
構造設備基礎演習があっという間に満員御礼になったね

539 :名無し組:2008/11/08(土) 20:20:13 ID:???
>>537
へぇー 基本的な集団規定ダメでも受かるんだな…

540 :名無し組:2008/11/08(土) 20:26:20 ID:???
今年合格してるかもしれないけど、申し込みました。
余裕ある今の時期、なぜかやる気満々なり。

541 :名無し組:2008/11/08(土) 20:28:15 ID:???
11/4(火)〜7(金)で満員
俺は滑り込めなかった

542 :名無し組:2008/11/08(土) 20:42:49 ID:???
だいたいSの50点満点採点法なんか根拠あるのかよ


543 :名無し組:2008/11/08(土) 20:46:35 ID:???
なに営業?

544 :名無し組:2008/11/08(土) 20:46:37 ID:???
Nの100点満点採点法ってなんか根拠あるの?

545 :名無し組:2008/11/08(土) 20:47:29 ID:???
>>542
そりゃなんかはあるだろう。それなりに過去の膨大なデータあるんだから。

546 :名無し組:2008/11/08(土) 21:04:56 ID:???
一級建築士製図=プランニングの試験

547 :名無し組:2008/11/08(土) 21:07:05 ID:???
この試験で断定的に言えることなんて何もない。


548 :名無し組:2008/11/08(土) 21:12:53 ID:???
>>547
フフフ

549 :名無し組:2008/11/08(土) 21:13:34 ID:???
グフフ・・・

550 :名無し組:2008/11/08(土) 21:14:22 ID:???
>>547
もっと分析しようよ。
試験に負ける前に自分に負けちゃダ・メ・だ・ぞ

551 :名無し組:2008/11/08(土) 21:14:28 ID:???
>542
Nと同じにしたくなかっただけ。
Nみたいに細かくしたくなかった。

だけど9点減点なんて半端だとは思う。
10じゃなくて9だもんな。
Nだと20点減点だけど。

552 :名無し組:2008/11/08(土) 21:22:42 ID:???
なんなんだ!改正建築士法〜
重要事項説明が義務化なのか。
4回説明をしなかったら、一級免許剥奪!?


553 :名無し組:2008/11/08(土) 22:02:38 ID:???

40点以上Aランクだからあと1点のミスの余地残したってことじゃね?

554 :名無し組:2008/11/08(土) 22:15:07 ID:???
>>536
ケンペイオーバーで受かった年はH16年
建物でオーバーしていたらアウトだけど
1m超のバルコニー、庇でオーバーしていた場合はセーフ

555 :名無し組:2008/11/08(土) 22:15:56 ID:???
>>527
SEV欠落で受かった年って何年?


556 :名無し組:2008/11/08(土) 22:39:26 ID:???
>>554
アウト何だがw採点ミスか庇書いてなかったかどっちかだろ。

557 :名無し組:2008/11/08(土) 22:44:08 ID:???
H16はケンペイドボン誘導年だから細かいとこまで見られた。もちろん庇やバルコニーも。
意識して見てるから採点ミスも考えられない。100%ネタだな。

558 :名無し組:2008/11/08(土) 22:45:24 ID:???
いずれにせよ例年はダメなんだから
今年もダメって考えたほうがいいだろ

559 :名無し組:2008/11/08(土) 22:46:52 ID:???
今年ケンペイドボンはプール有柱よりレアだろw

560 :名無し組:2008/11/08(土) 22:46:52 ID:???
>>554
庇の場合、細かく寸法書かないから、
図面上1mっぽく見えても800とかかもしれないから
ドボンしにくかったんだろうな

>>555
H15保育所のある複合施設(3階建て)ではSEV欠落はセフセフ
H16宿泊機能のあるものつくり(3階建て)ではSEV欠落でドボン
今年は7階建てだし宿泊系だから厳しい気もする

561 :名無し組:2008/11/08(土) 22:55:48 ID:???
>>559
だよな…
敷地境界からの空きオール1mでやっとオーバーくらいじゃないか?

562 :名無し組:2008/11/08(土) 23:01:48 ID:???
ペデとの接続部分をどれくらい出してるかにもよるな
今年のケンペイオーバーは恥ずかしいよな

563 :名無し組:2008/11/08(土) 23:05:52 ID:Mf4YVaNd
めっちゃ不安やねんけどどうしたらいい??
信じて待つしかないんか??


564 :名無し組:2008/11/08(土) 23:07:36 ID:???
変に難しいと妙な期待する人も多そうだな

565 :名無し組:2008/11/08(土) 23:09:18 ID:???
俺は妙な期待なのかなぁ。

566 :名無し組:2008/11/08(土) 23:09:25 ID:???
面積オーバーを偽装して受かった人間なら2人知ってる。

567 :名無し組:2008/11/08(土) 23:10:13 ID:???
>>563
とりあえず図面うpしてみて2ch校の採点を仰げば?

568 :名無し組:2008/11/08(土) 23:11:17 ID:???
あぷあぷ

569 :名無し組:2008/11/08(土) 23:17:47 ID:???
>>563
きっと貴重な意見が聞けるよ

570 :名無し組:2008/11/08(土) 23:20:25 ID:???
久しぶりのうp図面かワクワク

571 :名無し組:2008/11/08(土) 23:22:50 ID:???
結構みんな真面目に見てるよな

572 :名無し組:2008/11/08(土) 23:30:25 ID:???
不安を抱えて悶々としてるなら
意見を聞いて手ごたえを確認するのもひとつの手だね
ここでの意見が絶対な訳じゃないし


573 :名無し組:2008/11/08(土) 23:58:29 ID:???
俺は前に図面アップしたけど、結局手ごたえわからないままだけどね。

574 :名無し組:2008/11/08(土) 23:59:02 ID:???
一定以上の実力者限定の話だおw
毎年採点ポイントが変わるのは周知の事実w
そんな糞試験で受かるのは運もある。

575 :名無し組:2008/11/08(土) 23:59:39 ID:???
573 お気楽の誰?


576 :名無し組:2008/11/09(日) 00:01:19 ID:???
STYOUKI って入れたと思う。

577 :名無し組:2008/11/09(日) 00:01:46 ID:???
自分のダメだった所とか理由が分からないってこと?
手応えが分からないってのはマズい気がする

578 :名無し組:2008/11/09(日) 00:04:01 ID:???
プレストレスの収まりは、H19の解答例を見る限りでは
なんか複雑な収め方してますが、あれどうなっているんですかね?
RCベースで書いて引き出し線でプレストレスですけど、なにか!
でOK?収まり図の資料どこかにありませんか?

579 :名無し組:2008/11/09(日) 00:05:05 ID:???
>>577
違う。駄目だったとこは十分わかってるけど、受かるかどうかがわからない
だけ。

580 :名無し組:2008/11/09(日) 00:06:39 ID:???
あっ、僕はだめだった所わかります。
OK?便所すべて大便器ONLY

581 :名無し組:2008/11/09(日) 00:09:08 ID:???
>>579
まぁ、微妙な感じの図面ではあるな
でも大失敗もない感じだし、ちょっと期待しても良いかなって感じだ。
再現図で再現しきれてないところもあるだろうし、誰も何とも言えん
粛々と発表を待つのみだな

582 :名無し組:2008/11/09(日) 00:09:25 ID:???
>>580
笑えるけど、全然平気じゃないの。自分は便所の中書いてる時間なかったし。

583 :名無し組:2008/11/09(日) 00:10:11 ID:???
RCで一部プレストレス梁にしろ一部S梁にしろ適判通すのは大変そうだな
どうでもいいんじゃない?

584 :名無し組:2008/11/09(日) 00:11:41 ID:???
柱がRCならいいんだよ

585 :名無し組:2008/11/09(日) 00:11:57 ID:???
>>581
えー!
セピアの人はオキ楽のトップの人なんですよ!
どこがだめ?

セピアの人は、今年初製図でした?

586 :名無し組:2008/11/09(日) 00:12:53 ID:???
>>581
微妙ですか・・。ですよね。講師もなんとも言ってなかったし、期待半分不安半分って感じ。
だから毎日ここみちゃうんだよね。

587 :名無し組:2008/11/09(日) 00:15:39 ID:???
>>585
お気楽トップなんだw初耳w  ありがとうです。
初でなくて角ですよ。

588 :名無し組:2008/11/09(日) 00:17:17 ID:???
>>586
それだけ書けてればある程度期待してもいいんじゃない?
自分は落ちたときのショックがイヤなんで’あんまり期待せずに待ってるけどw

589 :名無し組:2008/11/09(日) 00:19:58 ID:???
>>588
あまたは図面アップはしてないですか?

ぶっちゃけ、自分の図面より出来良いですか?

590 :名無し組:2008/11/09(日) 00:20:17 ID:???
>>582 >>583
H19やたらG梁とB梁を
入れないとダメだぞみたいな書き方だったので
どう収めるのが正解か気にならないのですか?
資料ないすかね〜

591 :名無し組:2008/11/09(日) 00:25:54 ID:???
>>589
極初期にアップしてるよw お気楽じゃないけど。
出来については図面密度以外は同じくらい…かな。ていうか減点具合が分からんからなんとも。

592 :名無し組:2008/11/09(日) 00:32:41 ID:???
>>589
図面用紙みるとSだよね?
SなのにNo149の"直通階段違反は講師は大丈夫だと言ってました"
ってホント?Sだと▲9じゃないの?

593 :名無し組:2008/11/09(日) 00:34:02 ID:???
>>590
試験のはめちゃくちゃだから実務とは分けて考えてw
実務で一部S梁とか試験でやったからってしないでよね
適判マジで通らないから

594 :名無し組:2008/11/09(日) 00:37:20 ID:???
>>592
西Pと2F避難は2ちゃんねるローカルルールです。

595 :名無し組:2008/11/09(日) 00:39:04 ID:???
>>593
構造屋さんカワウソ

596 :みしお:2008/11/09(日) 01:03:04 ID:???
これぐらいの試験でいつまでも同じ会話でガタガタ抜かしてんじゃねーよ。気合いが足りんから受からんの。俺みたいに一撃で落としてみろっつーの

597 :名無し組:2008/11/09(日) 01:07:35 ID:???
>>596
コテハン使ってんじゃねーよクソが

598 :名無し組:2008/11/09(日) 01:07:42 ID:???
今夜もヨッパライが来ましたよ

599 :名無し組:2008/11/09(日) 01:21:30 ID:???
あら?今夜は他にヨッパライがいないみたいだね
もしかして、オレの知らないところで全国的な休肝日なのか?

600 :名無し組:2008/11/09(日) 01:28:34 ID:???
発泡酒4杯目のおれがずっと見守っていますよ。
きょうの肴は法令集(w

601 :名無し組:2008/11/09(日) 01:32:19 ID:???
>>600
ヨッパライいたぁ
オレ、泣きそうだったんだよぅ
誰も今日が全国共通休肝日て教えてくれなかったんだもん

法令集で美味い酒飲める?

602 :名無し組:2008/11/09(日) 01:37:38 ID:???
うまいというか面白い情報をゲットできた気がする。

巷でうわさのおばちゃんパートや学生バイトが採点に参加することは
建築士法違反でした。会長涙目(w

603 :名無し組:2008/11/09(日) 01:41:45 ID:???
オレ、それ前に言ったんだ
全くの素人には採点出来ないと思う、て

法的根拠があったんだね


604 :名無し組:2008/11/09(日) 01:47:55 ID:???
酒のみてー
けど医者にストップかけられてるw

605 :名無し組:2008/11/09(日) 01:50:46 ID:???
>>604
ごめん
肝臓悪いのか?それともカロリー関係?
もし依存症とかそういうのだったら、ホントにごめん

606 :602:2008/11/09(日) 01:51:55 ID:???
おぉ、即レスさんきゅ、酒が進む(w

建築士法によると試験委員(問題作成、採点を行うもの)は、建築士でなくてはならない。
例外的にやむをえない場合に限り学識経験者を選任できるがその例外は試験委員の半数を
超えてはならない。そして試験に関しての機密事項はもらしてはならない。違反した場合は
刑法による公務に従事する職員としての罰則を適用すると書いてある。

結論、バイトやおばちゃんがたとえだれでも判別できる基準でも採点には参加できない。
かつて採点者の立場であってもその機密事項を他人には漏らせない。

上記のことは「現実にあった」としたら法律違反ということでしかない。

酔いながら打ったからタイプミスあったら簡便な。
今日はひいきチームが勝ったんで酒がすすむ(w

607 :名無し組:2008/11/09(日) 01:55:38 ID:???
>>605
両方w
クスリ(違法の方じゃないよ)飲み過ぎて、酒飲みすぎておまけに依存気味だったw
今は完全に飲んでないんで大丈夫だけど。

608 :名無し組:2008/11/09(日) 02:00:51 ID:???
>>606
ちうか普通にさ、採点は各都道府県の士会の人だと思うんだ
試験の監督官だってそうだったでしょ?
受験生なら自分の属性の士会の会長の顔も知らない訳ないだろうし
どんなにテンパってても試験前に会長が巡回してたのは気付くだろう

609 :名無し組:2008/11/09(日) 02:02:02 ID:???
>>246-259あたりでも話題になってたね


610 :名無し組:2008/11/09(日) 02:04:15 ID:???
自分んとこの都道府県の士会会長なんて普通に知らない…


611 :名無し組:2008/11/09(日) 02:04:16 ID:???
>>608
俺、会長の顔なんて知らねーや

612 :名無し組:2008/11/09(日) 02:05:17 ID:???
>>607
そっか。大変だったな
もし活字嫌いでなければ、中島らも著の「今夜、全てのバーで」て本読んでみて

613 :名無し組:2008/11/09(日) 02:05:39 ID:???
採点補助の名目でやってそうだけど・・
おれらでも実質設計してても名目は設計補助なわけで・・

614 :名無し組:2008/11/09(日) 02:07:48 ID:???
監督官、1人はおっさんだったけど、他の二人はえらく若い奴らだったぞ。
あいつらが建築士持ってるとは思えない。

>>606で"試験委員(問題作成、採点を行うもの)"ってあるから
監督官は違うんじゃねーの?

615 :名無し組:2008/11/09(日) 02:09:45 ID:???
>>612
彼は晩年完全にドラッグと酒の依存症だったな…
dクス読んでみるわ


616 :名無し組:2008/11/09(日) 02:09:47 ID:???
>>613 
 設計補助は法律違反でないけど、採点補助は少なくともばれたら法律違反。
今のところ除外規定は見つかっていない(あったら申し訳ない)

 ちなみにおれが涙目といった会長というのはブログで会長を名乗っている
方が「おばちゃん採点官」の存在を主張しまくっていたからであって、地方
建築士会会長という意味ではないです

617 :名無し組:2008/11/09(日) 02:10:01 ID:???
>>610>>611
結構、人いたw
まぁ顔知らなくてもいいよ。試験官に上から目線で話してた人が多分会長

618 :名無し組:2008/11/09(日) 02:13:47 ID:???
試験中に試験管とバイト風情以外に人なんて入ってこなかったけどな…
試験教室15くらいあったからか。



619 :名無し組:2008/11/09(日) 02:14:24 ID:???
>>617
多分、建築士会会長の人とかは建築士試験程度には出てこないんじゃないかな?
こういうのって名誉職みたいなもんだから
実際に動くのは士会の事務方の人なんじゃね?

初めて見たwww
http://www.jcarb.com/KenchikukaShousai_8747547.html

620 :名無し組:2008/11/09(日) 02:16:12 ID:???
>>615
いろいろ、ごめん

>>616
いや、オレが言ってる「会長」もそういう意味じゃないからダイジョブ

621 :名無し組:2008/11/09(日) 02:21:43 ID:???
会長のブログメンテ中でみれない…

622 :名無し組:2008/11/09(日) 02:22:49 ID:???
>>618
大都会の試験場まで気が回らなかった。ごめん
でも、オレが受けた地方でも試験中には来なかったよ。試験前に来てた

>>619
オレ属性の士会会長が責任感強い人だっただけかなぁ?

623 :名無し組:2008/11/09(日) 02:28:41 ID:???
>>620
いや今全く普通だから別に謝らんでもw

624 :名無し組:2008/11/09(日) 02:28:49 ID:???
うちは会場だけでも4箇所もあるしなぁ…

625 :名無し組:2008/11/09(日) 02:29:43 ID:???
正直会長ブログは少し妄想が過ぎる。

626 :名無し組:2008/11/09(日) 02:29:49 ID:???
建築士法を遵守できる人物が採点者だとすれば度々出てくる「試験の採点に関わった人からきいたけど」
がウソじゃなければ、投稿者は自分が刑事責任を負いかねない事実をしゃべった人物の機密を掲示板に書き込んだ
っていうことか・・・・

627 :名無し組:2008/11/09(日) 02:35:52 ID:???
>>623
らも知ってる人に著書勧めたのとか、飲んじゃいけない>>623のこっち側で飲んでる事とか
でも、「今普通」でホントに良かった

>>624
ありゃりゃ。そんじゃ会長も回れないわな

628 :名無し組:2008/11/09(日) 02:36:40 ID:???
>>626
その手の「知り合いが採点者、過去採点者やってた人から聞いた」等は都市伝説と同じだと思ってる。


629 :名無し組:2008/11/09(日) 02:39:51 ID:???
>>624
東京しかないじゃんw

630 :名無し組:2008/11/09(日) 02:44:32 ID:???
採点者だって人間だ。

631 :名無し組:2008/11/09(日) 02:46:01 ID:???
自分がそうだったら、て想像したら、
オレは全くジャンルの異なる、例えばお医者さんの処置の可否なんて分からない
だから採点は無知なバイトとかおばちゃんパートとかじゃないと思う

632 :名無し組:2008/11/09(日) 02:49:58 ID:???
人間ということは図面に言い訳書いたら少しは見逃してくれるのかなー
「すいません時間足りなくてココは納まってませんが、分かってて書いてます」

633 :名無し組:2008/11/09(日) 02:50:34 ID:???
>>631
法的にも採点者は既得だから大丈夫。
おばちゃん採点官ってのは78会長の妄想だよ
おばちゃん建築士って可能性はあるけどな。

試験官はわからんけどなー。
会場が大学の場合、そこの院生とかって可能性はあると思う。
それくらい若かった

634 :名無し組:2008/11/09(日) 02:51:29 ID:???
>>632
俺だったら、言い訳する奴は嫌いだから厳しく見るかも

635 :名無し組:2008/11/09(日) 03:07:49 ID:???
オレ、寝る
みんなも寝れ

636 :名無し組:2008/11/09(日) 08:38:53 ID:???
>>576
576さんの図面をみた
モレもミスもないから大丈夫だと思うよ
2chにアップすると 他の人はヒドイ事をいう
たぶんヒドイ事をいう連中は576さんの出来よりも悪い人達だと思う。
2階避難階でも大丈夫!
去年のSRCと同じで必ず合格しています。
☆俺もずいぶん前にUPして、みんなにヒドイ事を言われたから
今はほとんど欝状態

637 :名無し組:2008/11/09(日) 11:29:03 ID:???
>>636
>たぶんヒドイ事をいう連中は576さんの出来よりも悪い人達だと思う。
楽観主義にもほどがある。

>2階避難階でも大丈夫!
無責任発言。

>去年のSRCと同じで必ず合格しています。
確かに合格者はいたが減点あり。必ずってのは無責任発言。

無理やり自分の良い方に解釈するのは情緒不安定の始まり。
終わったことに欝になる暇があったら先の事を考えた方が良いよ。

638 :名無し組:2008/11/09(日) 11:34:42 ID:???
>>637
何様なんだ?

639 :名無し組:2008/11/09(日) 11:39:30 ID:???
>>638
危篤様だろうどうせ

640 :名無し組:2008/11/09(日) 11:42:27 ID:???
>>638
こういうのは万年受験生か偽装既得でしょ。何年も受けてるからムダな知識・プライドだけは高くなって少しでも自分を否定されるとこうなる。こうなったら人間おしまいですね。

641 :名無し組:2008/11/09(日) 11:46:15 ID:???
こんなまま・・・

642 :名無し組:2008/11/09(日) 11:48:22 ID:???
不安なのはわかるが見苦しい。
避難2Fも西Pも減点あるかどうかなんてわからんのだから大人しく結果待つしかない。

自分都合の解釈や自分より出来て無い人を叩くのはどうかと思う。

643 :名無し組:2008/11/09(日) 11:49:24 ID:???
>2階避難階でも大丈夫!
>必ず合格しています。

慰めの意味あるのはよく分かるんだが、必ずって言葉は確かに無責任かと…



644 :名無し組:2008/11/09(日) 11:55:33 ID:???
2階避難階はERIやビューロ、第一法規Q&Aとかそれなりの根拠出てるでしょ。



645 :名無し組:2008/11/09(日) 12:04:23 ID:???
>>643
いいんじゃねぇ?気休めでも。
どうせ結果わからないんだから、可能性があるなら大丈夫だと
言ってほしいのが、人情。これが結果ダメでも、恨まれませんし。

646 :名無し組:2008/11/09(日) 12:22:27 ID:???
>>644
根拠があってもkkのサジ加減でどうなるかわからない。
おそらく大丈夫だろうとは言えるが必ず大丈夫とは言えない。
今年の標準解答例で2F避難階なら次回以降は必ず大丈夫と言える。
特別な指定がなければだけど。

>>645
恨まれないから何言っても良いってのが無責任ってこと。
慰め合いたいのなら個別にメールでもした方が良いよ。

647 :名無し組:2008/11/09(日) 12:26:06 ID:???
>>646
こういうのは万年受験生か偽装既得でしょ。何年も受けてるからムダな知識・プライドだけは高くなって少しでも自分を否定されるとこうなる。こうなったら人間おしまいですね。


648 :名無し組:2008/11/09(日) 12:34:49 ID:???
>>647
精神不安定な不合格者の発言にしか見えない

649 :名無し組:2008/11/09(日) 12:47:16 ID:ZZY993U8
ケンカはやめて(´・ω・`)

650 :名無し組:2008/11/09(日) 14:20:34 ID:???
いろんな図面20枚くらい見たけどやっぱ厳しかったんだな

651 :名無し組:2008/11/09(日) 14:22:07 ID:???
>>648
コピしただけだよw

652 :名無し組:2008/11/09(日) 15:20:06 ID:???
>>637
>確かに合格者はいたが減点あり。

どこ情報ですか?

653 :名無し組:2008/11/09(日) 15:35:46 ID:???
>>652
データを整理すればわかる。資格学校のデータ分析している人に聞いてみな。
「RC風SRC」、「柱を大梁で受ける」、「構造要点意味不明」はランク2多かった。
あとは去年の標準解答例が"一部"SRCになってる。オールSRCはやりすぎってことを暗に言ってる。
もちろんオールSRCでの合格者もそこそこいるけどね。

654 :名無し組:2008/11/09(日) 15:45:31 ID:???
>>653
なるほど
>データを整理すればわかる。
あなたはもしや四角学校の・・・?

655 :名無し組:2008/11/09(日) 15:59:29 ID:???
>>654

いやいや、名乗るほどでは・・・。

656 :名無し組:2008/11/09(日) 16:12:49 ID:???
そらそうよ

657 :名無し組:2008/11/09(日) 16:36:45 ID:???
>>653
「RC風SRC」と「SRC」,「RC一部SRC」は違う
去年 NでSRCのやつの合格率が悪かったのは
NではSRCを教えていなかった為、NでSRCにした奴の多くは
「RC風SRC」,「柱を大梁で受ける」,「構造要点意味不明」になっていた。
この場合は減点されても仕方ない。SではSRCを教えていたので
SでのSRC合格者とRC合格者では合格率に差はないらしい。
ちゃんとした理由のあるSRCの場合、去年の構造種別では減点には出来ない
今年は、どこまで「一部」とみなされるかがあるので
去年と同じには考えられないが

658 :名無し組:2008/11/09(日) 16:51:46 ID:???
SRCで一階プール、その上に室を計画、
プール上部の大梁の上に柱が三本出てくるんだけど
二本までは消しゴムで消したが、もう一本が消したかどうか思い出せない・・・


659 :名無し組:2008/11/09(日) 16:58:14 ID:???
>>658
消してたとしても基準階までSRCが来ちゃってるとしたらキツいね

660 :名無し組:2008/11/09(日) 16:59:13 ID:???
>>659
いや基準階は、プール上部から外してる

661 :名無し組:2008/11/09(日) 16:59:44 ID:???
元々RC造と言っているのにSRC造にしてる時点で厳しい

662 :名無し組:2008/11/09(日) 17:01:18 ID:???
>>661
RC+一部SRC
Sの回答例みたいな感じ


663 :名無し組:2008/11/09(日) 17:01:31 ID:???
消してなかったらランク3以下だね

664 :名無し組:2008/11/09(日) 18:22:29 ID:???
俺の本試験での構造形式決定までの流れ

なぜ去年と同じ構造形式自由じゃないんだ?
         ↓
安易にSRCに逃げさせないためかも。
         ↓
1,2Fと基準階の構造的整合性?
         ↓
基準階部分の1-7Fを同じ構造形式(SRC柱の上にRC柱を立てない)にしろってことかな。
         ↓
構造形式違反怖いしプレスト梁かS梁にしとこう。



665 :名無し組:2008/11/09(日) 18:36:52 ID:???
Nの人って本試験の「採点のポイント」とかって貰ってんの?

666 :名無し組:2008/11/09(日) 18:50:41 ID:ZZY993U8
採点のポイントってなんですかー

667 :名無し組:2008/11/09(日) 19:15:58 ID:???
>>666
Sでは採点会で出題のポイントっていう試験の概要とか採点のポイントが
書いてある小冊子いたいなのくれるんだよ

668 :名無し組:2008/11/09(日) 19:31:09 ID:???
ZONEの採点かえってきました?

669 :名無し組:2008/11/09(日) 19:45:51 ID:ZZY993U8
>>667
Nでは採点会では配りませんでしたよー
郵送された方はわかりませんが…

670 :名無し組:2008/11/09(日) 19:51:10 ID:???
>>669
ただ採点してもらって点数聞くだけ?

671 :名無し組:2008/11/09(日) 19:54:41 ID:ZZY993U8
>>668
ZONEは明日には全て郵送するとのこと(予定では)…ちなみに前年よりも50枚くらい送られてきた図面が少ないみたい…全ての図面を見た後の講評がどのようなものか…

672 :名無し組:2008/11/09(日) 20:00:14 ID:ZZY993U8
>>670
そうです
講師はチェック用紙のような解答例のようなものを見ながら再現図をみていました…持ち時間は一人5分くらい…
特に点数を付けたりしませんでした
田舎の学校だからかな?

673 :名無し組:2008/11/09(日) 20:01:10 ID:???
ビール片手に登場。

スレすごい勢いだね。

674 :名無し組:2008/11/09(日) 20:03:19 ID:???
>>672
採点についての資料はなんもくれないの?

675 :名無し組:2008/11/09(日) 20:12:07 ID:ZZY993U8
>>674
見るだけなので(^^;)
もらうのは解答例と再現した課題文だけですよ
他の学校はどうか知らないので…採点する学校もあるのでは

676 :名無し組:2008/11/09(日) 23:33:38 ID:???
ヨッパライ来たよー
誰もいないのかな?

677 :名無し組:2008/11/09(日) 23:42:11 ID:???
今日はスカスカだねF

678 :名無し組:2008/11/09(日) 23:45:00 ID:ZZY993U8
さすがにネタが尽きましたね(^^;)

679 :名無し組:2008/11/09(日) 23:47:41 ID:???
ただいま〜

680 :名無し組:2008/11/09(日) 23:47:46 ID:???
みなさん、シャーペンの芯の濃さは?

わいは、Bでした。
昔で言う、ペッティング。

エッチ系?ファック系?ボンデージ系?

681 :名無し組:2008/11/09(日) 23:50:00 ID:???
それなりに人いたぁ

芯はオレもBだよ

682 :名無し組:2008/11/09(日) 23:59:11 ID:???
>>680
エロジジイ死ね

683 :名無し組:2008/11/09(日) 23:59:16 ID:???
>>678
他人の足引っ張るの飽きてきたんじゃね?
そんなことしたって、結果には何の影響もない訳だし

684 :名無し組:2008/11/10(月) 00:00:33 ID:???
>>682
まぁそのぐれぇの戯れにカリカリすんなって

685 :名無し組:2008/11/10(月) 00:00:38 ID:???
HBBだな。探すの苦労するが。


686 :名無し組:2008/11/10(月) 00:02:05 ID:???
>>685
初めて聞いた。そんなのあるんだ
HBとBの間?

687 :名無し組:2008/11/10(月) 00:04:24 ID:???
>>686
そう。HHBてのもある。
ttp://ww2.tiki.ne.jp/~harimaya/shop.sn.htm


688 :名無し組:2008/11/10(月) 00:06:33 ID:???
>>687
ありがと
HBじゃ薄くて印象弱くて、Bじゃ減り早いし図面汚れるオレには
HBBは理想的な硬さかも知れん

689 :名無し組:2008/11/10(月) 00:06:36 ID:???
>>636さん、ありがとう。636さんの図面見てないけど一緒に受かるといいですね。

690 :名無し組:2008/11/10(月) 00:07:12 ID:???
>>684
他人の欲求不満を見るのは見苦しい
辞めてくれ

691 :名無し組:2008/11/10(月) 00:11:57 ID:???
>>682
若者、勃起しろ!!

692 :名無し組:2008/11/10(月) 00:13:08 ID:???
>>690
不愉快ならサラっと流せよ、大人なんだから

693 :名無し組:2008/11/10(月) 00:14:12 ID:???
>>692


お前もな。

694 :名無し組:2008/11/10(月) 00:14:30 ID:???
>>691
コラコラ、悪ノリするな

695 :名無し組:2008/11/10(月) 00:16:06 ID:???
>>692
嫌だ
オマエが自重しろ

696 :名無し組:2008/11/10(月) 00:16:21 ID:???
HB印象うすいか・・・。HBで書いちゃったよ。


697 :名無し組:2008/11/10(月) 00:16:34 ID:???
>>693
すまん。マターリ行こう

698 :名無し組:2008/11/10(月) 00:18:34 ID:???
>>696
いや、オレの場合だよ
腕力の問題か太線がクッキリしなくて

699 :名無し組:2008/11/10(月) 00:24:07 ID:???
>>698
なら自分は平気かな。Bだったときは汚れすぎてたからHBに変えた。

腕力あるかは判んないけどBは濃すぎてた気がしたし。

700 :名無し組:2008/11/10(月) 00:28:34 ID:???
>>699
それなら全然OKだよ
オレはHBもBも、どっちにも「ちょっとな」な感じがあった
だから>>687氏のHBBがいいかも、て

701 :700:2008/11/10(月) 00:31:16 ID:???
て、オレはまだシャーペンで図面描くのか?
来年も描くのか?

702 :名無し組:2008/11/10(月) 00:32:57 ID:???
自分的にはHBBはこれだ!って感じで絶妙だったよ。
この辺は筆圧の関係あるんで個人によるけども自分ではHBでは図面印象弱くなって、
Bじゃ図面汚れてしまったんで…


703 :名無し組:2008/11/10(月) 00:34:01 ID:???
>>701
書きたくないな、俺もだw

704 :名無し組:2008/11/10(月) 00:35:17 ID:???
なぜ今シャーペンの芯の話題なのか

705 :名無し組:2008/11/10(月) 00:36:08 ID:???
>>702はオレか?
まさにそのジレンマ。結局は印象を取ってBにしたけど

706 :名無し組:2008/11/10(月) 00:36:41 ID:???
今年の国土交通省はバカなの?死ぬの?
資格学校の模擬試験よりも難しいなんて鬼畜な所業
課題文を読んだとき「う うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁ」と思ったよ
国民として「そういうのいいから」「別に求めてないから」と言いたい
心が折れたぜ
誰か一緒に逝きましょう

707 :名無し組:2008/11/10(月) 00:37:02 ID:???
昭和時代の先人によると昔はHが当たり前だったらしい。ていうか製図用はHBまでしかなかったらしい。


708 :名無し組:2008/11/10(月) 00:38:18 ID:???
>>705
なら一度オススメする… 
と言いたいとこだが、今後使う機会がない方がいいなw

709 :名無し組:2008/11/10(月) 00:39:22 ID:???
>>703
いいこと教えてもらってありがとだけど、役に立たない方がさらにいいよなw

710 :名無し組:2008/11/10(月) 00:41:19 ID:???
>>706
なんかいつもは難しさの質が違う感じだけど
今回は意表を突かれたな

711 :名無し組:2008/11/10(月) 00:41:35 ID:???
>>704
人の上げ足取りや煽りよりはいい。
まさかの時の来年の為にもなるかもしれない…し。


712 :名無し組:2008/11/10(月) 00:43:24 ID:???
>>706
それでも一緒には逝かないけど、結果出るまで待ったら?
アンゴルモアが来るから、て自殺しちゃった人みたいだよ

>>707
先人はひたすら硬いの使ってたね
シャーペンじゃなくて鉛筆かホルダだったけど、普通に3Hとかね

713 :名無し組:2008/11/10(月) 00:46:02 ID:???
講義初日10時間かけて仕上げてた子がいてほとんど毎日自習室きてて、
講義日にはだれよりも遅く残ってて、少し筒短くなって最終日にはやっと3時間て書けるようになってたのに、
本番の日以降エスキス復元会も採点会も一切音沙汰無くなったのが気になる…

714 :名無し組:2008/11/10(月) 00:48:02 ID:???
今でも手書き製図はHが多いよ。見栄えよりも汚れなくて青焼きに写ればいいわけで。
あーでも青焼きなんて5年はさわってないな…

715 :名無し組:2008/11/10(月) 00:48:39 ID:???
>>713
オレのとこにも音信不通がいるらしいけど…
試験に集中して仕事遅らせた分を取り返すべく頑張ってる、と信じてる

716 :名無し組:2008/11/10(月) 00:49:00 ID:???
>>713
それを知ってるあなた様は講師の方ですか?

717 :名無し組:2008/11/10(月) 00:49:00 ID:???
>>713
初回はそんな感じでそ
初回で受かるやつはほんとスゴイと思う

718 :名無し組:2008/11/10(月) 00:49:40 ID:???
なんすげー人多いなこの時間はw

719 :名無し組:2008/11/10(月) 00:51:41 ID:???
>>714
今時、なかなか手描きにはお目に掛かれんよ
学生の頃バイトしてた事務所で先輩に「1ミリ幅に3本は引けるだろ?」て
言われて、何か悔しくて1ミリ幅に5本引く練習したのが懐かしい

720 :名無し組:2008/11/10(月) 00:53:45 ID:???
>>719
烏口とか芯ホルで書いてるの知ってる世代で最後って30くらいか…?

721 :名無し組:2008/11/10(月) 00:55:10 ID:???
>>716
おれも誰よりも遅くまで残ってたからw 
てか滅茶苦茶頑張ってたんだよねー…
自分がアドバイス(受かってもないがw)したらその通りにしてくれたりしてなんか印象的で。

722 :名無し組:2008/11/10(月) 00:56:23 ID:???
>>720
烏口!
オレはどうしても使いこなせなかったよ
すぐにロットリングの時代になっちゃったし

723 :名無し組:2008/11/10(月) 01:00:47 ID:???
>>721
そうですか・・合格してるといいですね。
私も短期だけど、かなり気合いれて勉強して、
40枚近く図面かいたよ・・努力が報われる
試験であってほしい


724 :名無し組:2008/11/10(月) 01:02:38 ID:???
>>718
夜中は個々の減点とかの話はしないの
殺伐とした雰囲気で寝るのイヤじゃん

725 :名無し組:2008/11/10(月) 01:04:42 ID:???
>>723
短期で40枚か。結構書いたね。

726 :名無し組:2008/11/10(月) 01:05:24 ID:???
>>723
おれは累計200枚は描いてるがなorz

727 :名無し組:2008/11/10(月) 01:07:33 ID:???
>>723
短期で40枚はすげぇよ
努力の成果を示せたかどうか、だけど、きっと報われること祈る

728 :名無し組:2008/11/10(月) 01:07:42 ID:???
>>726
4回は受けてる…?

729 :名無し組:2008/11/10(月) 01:08:53 ID:???
>>726
既得さん?

730 :名無し組:2008/11/10(月) 01:12:45 ID:???
>>727
おれは学科組だが52枚かいたyo
最後の方ノイローゼつうか軽い強迫性障害になったけど。

731 :名無し組:2008/11/10(月) 01:15:31 ID:???
>>732
マジすげぇ。この業界で仕事してて?

732 :名無し組:2008/11/10(月) 01:15:40 ID:???
>>730
52枚はすごいね。睡眠時間ほとんどなかったでしょ?

733 :名無し組:2008/11/10(月) 01:16:30 ID:???
なんかいっぱいいるなー。

俺は去年初の今年角だけど、
去年は確か28枚くらいしか描かなかったなー。
初めてトレースしたとき8時間かかって
初めて3時間半切ったの試験1週間前だったもんな。
今年は課題発表後もやっぱ30枚弱かなー。
もうペンダコなくなったわw

734 :名無し組:2008/11/10(月) 01:19:47 ID:???
学科組で52枚描けるとしたら3回目の人くらいだろう

735 :名無し組:2008/11/10(月) 01:19:52 ID:???
>>731-732
大体11時頃帰宅して、4時半くらいに寝る生活が普通だったよ。
いまだにその生活リズムが抜けなくて遅くまで起きてる…
今から思うとそんなに書くよりエスキスやりまくってたほうがどんなに良かったか…
実際最後の20枚くらいはあんまり作図時間延びなかったし意味無かった。

736 :名無し組:2008/11/10(月) 01:20:03 ID:???
時に、みんなヨッパライ?

737 :名無し組:2008/11/10(月) 01:23:27 ID:???
>>735
作図で頑張るのは意味ないね
長期では1時間作図っての1回くらいやると思うけど皆フツーにかけるし

738 :名無し組:2008/11/10(月) 01:24:23 ID:???
>>735
それわかるわー、三時間以内で書けるようになったら作図は
あんま意味ないよね。俺も同じ後悔

739 :名無し組:2008/11/10(月) 01:24:52 ID:???
>>737
1時間? 単線だよね…?

740 :名無し組:2008/11/10(月) 01:25:56 ID:???
>>733
オレは初回は講義と宿題だけでいっぱいいっぱいだったよ
毎回難易度上がって、付いていくだけでやっと

>>735
自分の努力、結果出る前から意味なかったなんて言うなよ


741 :名無し組:2008/11/10(月) 01:26:47 ID:???
一応単線で1時間半、フリハンで2時間て持ち駒用意しといたけど、
やっぱ本番じゃ使う勇気無かったなー 踏み出せなかった。

742 :名無し組:2008/11/10(月) 01:27:39 ID:???
>>736
氷結梅です。


743 :名無し組:2008/11/10(月) 01:28:56 ID:??? ?BRZ(10492)
>>740
わるいわるい。結果出てからだな。

>>741
自分もフリハンは一瞬迷った… でもいざとなると勇気でないね。

744 :736:2008/11/10(月) 01:30:16 ID:???
>>742
ヨッパライだぁ


745 :名無し組:2008/11/10(月) 01:30:37 ID:???
>>713の子みたいに毎日自習室に来れる子ってのは
仕事やめてんのかな?

746 :名無し組:2008/11/10(月) 01:31:33 ID:???
汚い図面とフリハンてやっぱ違うよね?
汚い図面で減点てあるんだろうか?

747 :740:2008/11/10(月) 01:33:16 ID:???
>>743
そんなこと言われると、悲しくなっちゃうじゃないか
どんなカタチであれ、誰よりも努力したことはきっと報われるよ

748 :名無し組:2008/11/10(月) 01:33:24 ID:???
>>745
仕事はしてたよ。10時半くらいまでは開放してたから。


749 :名無し組:2008/11/10(月) 01:36:31 ID:???
>>746
印象点がいかほどか分からないけど
課題文で「フリハンでも良い」て謳ってる以上、減点はないよ

750 :名無し組:2008/11/10(月) 01:36:54 ID:??? ?BRZ(10492)
>>747
いやあきらめてないよ。まぁやるだけはやったと言う自負だけはあるけど、
それが必ず報われるほと甘い試験でもないという現実もあるんで楽観もしてないけどw

751 :名無し組:2008/11/10(月) 01:37:07 ID:???
>>735
あんたの努力はすげーよ、まじ尊敬するわ
うかってるといいな

752 :名無し組:2008/11/10(月) 01:44:42 ID:???
>>750
楽観も悲観も、そんなことしなくていいと思うよ
誰よりも努力した自分を、無駄だった、なんて思って欲しくない
結果はKKが決めること

753 :名無し組:2008/11/10(月) 01:50:14 ID:???
去年の二級の時も泣きそうだったけど今年はその比じゃないよ…
あんなに難しいとは思わなかった。

754 :名無し組:2008/11/10(月) 01:57:49 ID:???
>>753
難易度は、結果が出るまで分からないんだよ
すごく簡単な問題でボーダーが高いのと、その逆のどっちが難易度高いかなんて
分からないでしょ?

755 :名無し組:2008/11/10(月) 02:10:26 ID:???
>>754
いや合格の難易度じゃなくて問題自体の難易度…


756 :名無し組:2008/11/10(月) 02:14:32 ID:???
>>755
そりゃあ、誰の目にも高かったと思うよ

757 :名無し組:2008/11/10(月) 02:38:28 ID:???
>>753
おれも去年二級受けたけど、作図に限っていえば二級のが大変だった気がする。


758 :名無し組:2008/11/10(月) 08:02:41 ID:???
>>757
それは言えてる。
でも二級はプランに30分もかからないから結果作図も余裕であるw

759 :名無し組:2008/11/10(月) 10:59:04 ID:???
30分ていつの受験者だよw

760 :名無し組:2008/11/10(月) 11:20:47 ID:???
話題も尽きたし誰か勇敢なうp投下期待

761 :名無し組:2008/11/10(月) 11:54:47 ID:???
オレ問題読み終わった時に、プランも作図も完璧にするのは無理だと思って、
プラン重視とした結果、作図密度がかなり薄くなった。
宿泊室・ロッカールーム・便所のレイアウト、ドライエリア、屋外から建物へ
のスロープ無しなど…
作図密度重視とした方が良かったのか…

762 :名無し組:2008/11/10(月) 12:13:08 ID:???
>>760
もう時期的に、うpは無いよ

>>761
バランスじゃない?
俺は作図密度重視型にした

763 :名無し組:2008/11/10(月) 12:15:28 ID:???
あまりにも密度が薄いと未完ととらえられる
危険性があるんだよな。基準がさっぱりわからんけど

764 :名無し組:2008/11/10(月) 12:16:47 ID:???
>>761
密度重視と要求違反は全然違うぞw
密度ってのは便所レイアウトとか植栽高木とか直接要求ないけど書くと見栄えが良くなる物。

765 :御塩♂ ◆gPWtcYAlts :2008/11/10(月) 13:12:24 ID:sroluJc0
ちなみに俺は、初製図で25枚書いた^^

作図時間はお盆前には3時間切るようになってたし^^
最高で2時間30分。。。

俺って・・・すごすぎ!!!

766 :名無し組:2008/11/10(月) 13:16:08 ID:???
作図密度重視とか単に時間が足りなかった言い訳にしか思えない
レイアウトやドライエリアなんて10分あれば描けるじゃん

今回くらいの作図要求量なら何時間かかるかを逆算出来ていない証拠
要は描き込み枚数が足りない

767 :名無し組:2008/11/10(月) 13:17:35 ID:???
↑ミス
作図密度重視→プラン重視 
すまそ

768 :名無し組:2008/11/10(月) 13:20:53 ID:???
そうか

769 :名無し組:2008/11/10(月) 13:36:17 ID:???
>>765

俺は、御塩♂のことを「天賦の才能をもったヤツ」と思っていたけど、
なんだ、努力型じゃん。誤解しとった。

これまで御塩♂のフカしを含めた話をROMっとったが、
話に「華」を感じなくなったね。

御塩♂には、

「努力を人に見せない東大生型」

で、いてほしかった・・・・。残念ですわ。

770 :御塩♂ ◆gPWtcYAlts :2008/11/10(月) 13:44:28 ID:sroluJc0
>>769
俺、頭よくねーし^^;
自分でいうのもなんだが努力型やし。。。

高2までは、医者目指してたが国立の医学部に入るのは、現役では
難しいと判断して旧帝大の建築に入った。

薬学部と建築で相当迷った・・・

親父の考えを押し切って薬学部に入っとけばよかったと
すごく後悔している。

おそらく今年1級受かるだろうけど、正直嬉しくないかな。


771 :名無し組:2008/11/10(月) 13:52:14 ID:???
>>770

後悔する気持ち、少しわかる。

建築出だと、マジェもツルシのまんまだろうけど、
薬学出だと、17inメッキホイールくらいいけるって、ことだろ?

772 :御塩♂ ◆gPWtcYAlts :2008/11/10(月) 14:16:54 ID:sroluJc0
>>771
そんなんじゃねーよ^^;

実際今のマジェはカールソンの19はいてるし。

これからの需要の問題(景気)
これから建築は、ますます不景気になると予想している。

新築の物件は、なかなかでてこなくなるんじゃねーか?
改修や増築ぐらいしか仕事なくなるんじゃね?

実際、知り合いの事務所や建設会社はリストラ始めた!
これからは、資格(1級)ある奴と本当に力のある奴しか建築業界では
生きていけないような気がする。


さすがに高校の頃にこんな状況になる事は想像できなかったもんな。
後悔しまくり。

薬剤師の友達が羨ましいよ。

773 :名無し組:2008/11/10(月) 14:26:12 ID:???
とうとう自演しだしたか

774 :名無し組:2008/11/10(月) 14:38:54 ID:???
近年2級建築士設計製図試験の合格率は、例年55%前後でほぼ一定に推移していましたが、
本年度は50.9%と、例年を5ポイントも下がる結果となりました。
これは、過去10年で最低の合格率です。
また、平成19年は学科試験でも過去10年で最低の合格率であったことから、
最終合格率で20%を切り、近年稀にみる狭き門となりました。
平成19年の試験は作図が非常にハードな試験であったことに加えて、
伏図が出題された課題としては初となる「店舗併用住宅」であったことや、1階と2階に面積差があることから、
各図面同士の整合性でミスが出やすく、「スピード」と「慎重さ」の両面を必要とされる、難易度の高い試験でした。
設計条件・要求図書に対する重大な不適合に該当するものとされる「ランクIV」は、前年9.2%から25.5%へと、大幅に増加しています。
また、平成19年同様、作図・エスキスともにハードであった平成17年と比較しても、「ランクIV」は約7ポイントの増加。
平成19年度に不合格となった受験生の、実に半数以上が「ランクIV」という結果となり、図面の未完成や重大な不適合による失格がいかに多かったかが伺えます。

H19 50.9% 7.6% 16.0% 25.5%

難易度のイメージは似てないか?
ランクV、ランクWは似たような数字になるのではあるまいか


775 :名無し組:2008/11/10(月) 14:42:35 ID:???
>>774

気持はわかるが、
一級の場合、ランクTが、50.9%は無いだろうよ。
5,100人も、一級建築士には、してくれんだろうよ。



776 :名無し組:2008/11/10(月) 14:44:25 ID:???
御塩て26歳じゃないのか?
建設業界は10年前から不況だぞ

777 :名無し組:2008/11/10(月) 14:44:36 ID:???
ランクTが、100.0%
どや!サプライズ

778 :名無し組:2008/11/10(月) 14:44:54 ID:???
>>774
一級と二級の製図の傾向は全く違う。
比べるなら一級のH15〜17。

779 :名無し組:2008/11/10(月) 14:45:12 ID:???
>>775
よく読め
だからランクV、Wって書いてあるだろ
ランクTは35〜40%
ランクUは20〜25%
といったところか?

780 :名無し組:2008/11/10(月) 14:46:41 ID:???
よくモメ、嫁

781 :名無し組:2008/11/10(月) 14:46:58 ID:???
>>778
試験の手ごたえの話だよ
印象は似てると思うが

782 :名無し組:2008/11/10(月) 14:49:14 ID:???
>>780

こういう一言が、
なごむんだよなぁ。

もうすぐ3時のおやつだ。
小城羊羹食べよっと。

783 :名無し組:2008/11/10(月) 14:57:17 ID:???
御塩さんてウジャウジャいるんですか?



784 :御塩♂ ◆gPWtcYAlts :2008/11/10(月) 15:06:32 ID:sroluJc0
>>776
10年前から?そうなんか?
ってか16歳(高1)頃は景気とかどうでもよかったし^^;

それにうちの事務所は、けっこう仕事ある方だから気付かなかった。
親父年収3千万あったらしい。

今は、実家とマンション2棟(7階建と14解建?持ってる。)
俺はその7階建ての1室をただで住んでる。
4LDK。1人身の俺にとっては広すぎる。

未だに親のすねをかじってる・・・情けねーナ俺^^;

785 :名無し組:2008/11/10(月) 15:20:12 ID:xSMtF4nt
だいぶ飽きてキターー

786 :名無し組:2008/11/10(月) 15:21:30 ID:???
風水学の観点から北東、南西にアプローチを設けると失格になるそうです。
コピ

787 :名無し組:2008/11/10(月) 15:25:37 ID:???
製図解答用紙下部
升目の数だけ採点項目がある

788 :名無し組:2008/11/10(月) 15:27:44 ID:???
40位でしたっけ?


789 :名無し組:2008/11/10(月) 15:31:53 ID:???
10項目×4人とかじゃね?
一人で採点すると見逃しや偏りがでる


790 :名無し組:2008/11/10(月) 15:31:55 ID:???
部屋名だけで20はあるぜ。
面積チェックで15で35はうまった。
AEVで6.ペデで1
もう42!

791 :名無し組:2008/11/10(月) 15:42:42 ID:???

「40へぇ」で、合格。

792 :名無し組:2008/11/10(月) 15:55:01 ID:???
>>784

親のすねをかじってるって、言うけど、
それも親孝行なんじゃないの?

そういうこと出来るのも今のうちかも知れないし、
結婚してもそこに住み続ければ、それも新たな親孝行になるよ。

それは、うらやましいことですよ。

793 :名無し組:2008/11/10(月) 15:58:40 ID:???
コテハンの自演うるさい

794 :名無し組:2008/11/10(月) 16:00:11 ID:???
>>790
主要室は1つずつでその他はまとめて1つなんじゃね?○×じゃなくて数字書いても良いんだし。

795 :名無し組:2008/11/10(月) 16:24:21 ID:???
>>776,783,793

>>1嫁 相手するな

796 :名無し組:2008/11/10(月) 16:29:15 ID:???
去年もあんなにマス目あったの? 
去年の二級ん時は10くらいだった気がするんだが…

797 :名無し組:2008/11/10(月) 16:38:35 ID:???
>>796

今年の二級は、どうだったんだろ?
二級板って、あるのかな?

798 :名無し組:2008/11/10(月) 16:54:26 ID:???
>>795相手するな と言ってる時点であんたも同類

799 :名無し組:2008/11/10(月) 16:56:14 ID:???
今年はあるなしチェックのみで合格者決定するんだろ。
もうすでに結果でてんじゃね

800 :名無し組:2008/11/10(月) 16:57:51 ID:???
>>798相手するな と言ってる時点であんたも同類

と言ってる時点であんたも同類

と言ってる時点でおれも同類


以上、ループ終わり!!

801 :名無し組:2008/11/10(月) 17:37:32 ID:???
一・二級の併願ってけっこういるの?

802 :名無し組:2008/11/10(月) 17:38:43 ID:???
>>801
今年併願したけど2級は受けなかった

803 :名無し組:2008/11/10(月) 17:42:59 ID:???
>>801
併願した。
二級学科は合格した。
製図は受けなかった。
だって一級の製図必死だったんだもん。

804 :名無し組:2008/11/10(月) 17:49:32 ID:???
>>799
そうならうれしいけどな

805 :名無し組:2008/11/10(月) 17:50:38 ID:???
けっこういそうだな、併願
確かに学科はいいけど製図Wは無理だよなー
一級に集中しないと悔いも残るだろうし

806 :名無し組:2008/11/10(月) 17:55:03 ID:???
ゾーニング完璧だが一室欠落<<<<<ゾーニングぐちゃぐちゃ欠落無し

807 :名無し組:2008/11/10(月) 18:03:02 ID:???
誰か図面UPしてくれ!
それについてイチャモンつけまくるのが
一番もりあがる

808 :名無し組:2008/11/10(月) 18:04:23 ID:???
>>807
言いだしっぺがUPするのが筋だろ
男を見せろ!

809 :名無し組:2008/11/10(月) 18:22:55 ID:???
世界的な不景気になると、一番高い買い物(家)ができなくなるから、
建築業界は超氷河期に突入しそうだ。
高校のときの進路で美容師の道もあったんだけど、そっち行けばよかったよ。

姉歯のせいで試験が難しくなって。

810 :名無し組:2008/11/10(月) 18:23:31 ID:???
>>807
すげえ他力本願を見た・・・
なさけねえ奴

811 :名無し組:2008/11/10(月) 18:25:53 ID:???
製図併願は確かに無理。


812 :名無し組:2008/11/10(月) 18:29:11 ID:???
807ですが  PDFまで用意してあるんだが
西P・北基準 その他もろもろで UPするまでも
無いんです・・・
UPして 攻撃食らおうかなぁ・・迷うなぁ・・

813 :名無し組:2008/11/10(月) 18:33:06 ID:???
Mなら迷わずUPれカス

814 :名無し組:2008/11/10(月) 18:33:59 ID:???
>>812
見なきゃなんとも言えないよ

815 :名無し組:2008/11/10(月) 18:35:48 ID:???
>>812
内容の問題じゃない
UP=神だ

816 :名無し組:2008/11/10(月) 18:42:11 ID:???
>>812

おなかすいたよ〜〜。   ママン

817 :名無し組:2008/11/10(月) 18:42:24 ID:???
>>806
残念ながら"<"を5個も使うほど差はないよw
両方とも土俵にあがれてない。良く言って50歩100歩。悪く言って目糞鼻糞。

818 :名無し組:2008/11/10(月) 18:42:44 ID:???
807
お気楽にUPしたぞ
はずかしいが おれの実力じゃ これが 5時間30分の
限界だ。

819 :名無し組:2008/11/10(月) 18:50:15 ID:???
>>818
悪くないんじゃないか?
とりあえず基準階リネンがSEVから遠いか?

820 :名無し組:2008/11/10(月) 18:52:11 ID:???
>>818
車椅子Pは歩道出ないとアプローチできないのか?

821 :名無し組:2008/11/10(月) 18:54:28 ID:???
>>818
2階ロッカーからプールの動線が管理動線とかぶってる

822 :名無し組:2008/11/10(月) 18:56:40 ID:???
807
さっそく いろいろありがとう。
ちなみに防火区画 は一切記入ありません・・・


823 :名無し組:2008/11/10(月) 18:58:33 ID:???
>>818
ロビー面積大丈夫?

824 :名無し組:2008/11/10(月) 19:00:45 ID:???
気になった所
・BH2階ロビーへのサービス導線が分断されている
・2階ロビーとエントランスホールが一体になっている
・断面図の屋内プール底のスラブを受ける両端の梁は書いた?
それ以外細かいとこ除けば大体まとまっていると思う。

825 :名無し組:2008/11/10(月) 19:01:13 ID:???
ロビーの面積は 記入しませんでした。
エントランスとごっちゃになったため・・・
現実こんなもんです。

826 :名無し組:2008/11/10(月) 19:05:36 ID:???
サービスPを東寄りにするとBHのエントランスが西からだから
管理動線が分断されちゃうんだよね
いやらしい問題だね

827 :名無し組:2008/11/10(月) 19:07:16 ID:???
えらいヤラシイわぁ〜

828 :名無し組:2008/11/10(月) 19:08:09 ID:???
807
プール両端 梁記入なし
ロッカールーム・コーヒーショップ・便所内 備品は書きました。
ロビー以外の面積は記入しました。


829 :名無し組:2008/11/10(月) 19:11:34 ID:???
>>812
リンク貼れ莫迦!!でも乙

http://kentikusi.web.fc2.com/up2/img/153.pdf

830 :名無し組:2008/11/10(月) 19:14:22 ID:???
さぁ、ちびっ子達、恥ずかしがらずに
出ておいで うっp

831 :名無し組:2008/11/10(月) 19:14:43 ID:???
>>807
一番大きいのは「異なる機能を適切にゾーニング」ってところで引っかかる
ところか?

832 :名無し組:2008/11/10(月) 19:17:00 ID:???
・エアロに柱
・基準階の廊下て排煙要らない?
・2Fスロープ上の平場は再現ミスだよね?

833 :名無し組:2008/11/10(月) 19:17:15 ID:???
>>807
まあ健闘してると言えば健闘してるんだろうが
ぶっちゃけ微妙だな。。。ぜひ結果報告してくんろ

834 :名無し組:2008/11/10(月) 19:19:34 ID:???
>>833
そうか?悪くないと思うぞ?
あなたの図面が見てみたいが。

835 :名無し組:2008/11/10(月) 19:21:54 ID:???
>>834
図面見たいって言われても、そちら側の人間じゃないからなぁww

836 :名無し組:2008/11/10(月) 19:24:51 ID:???
>>835
既得か?
問題解いた訳でなければ他人の図面を評価できないんじゃないか?
全体の出来具合もわかってる訳ではないだろうに。

837 :名無し組:2008/11/10(月) 19:27:57 ID:???
>>836
問題文はちゃんと読んでるし、一般受験生より見えてる部分も多いと思うが

838 :名無し組:2008/11/10(月) 19:29:38 ID:???
受かってるっぽいプランですね
2階プールは まとまりがつくな。

839 :名無し組:2008/11/10(月) 19:34:20 ID:???
フィットの動線が悪すぎる。

・1Fの履き替えラインは?階段は下足?
・2Fのプールウェット動線は?管理とごっつん?

840 :名無し組:2008/11/10(月) 19:35:57 ID:???
>>836
それ言ったら資格学校の仔牛の添削はどうなるんだ?
ほとんど当日朝、生徒より少し早く学院から問題を受け取るだけだが。
(前日に事務所にFAXしてもらう意欲的な仔牛を除く大多数)

しかも採点官は全員問題を自分で解いてるとは思えんし。

841 :名無し組:2008/11/10(月) 19:36:28 ID:???
>>837
既得風吹かせたいだけだろが。
お前みたいなのは百害あって一利なしなんだよ。


842 :名無し組:2008/11/10(月) 19:40:35 ID:???
>>840
ばか!
なんのための学校なんだよ。組織なんだよ。
そういうのは本部がちゃんと採点ポイント考えてやらせてんだろが。
お前はただの落ちぶれた既得個人の意見だろが

843 :名無し組:2008/11/10(月) 19:40:36 ID:???
>>841
お前も消えていいよ

844 :名無し組:2008/11/10(月) 19:40:45 ID:???
・西側切り開き
・宿泊室北側
・荷解きとサービス車
・エアロ有柱
・フロント裏動線無し
・1Fフィット階段下足
・ウェット動線と管理共有
・リネン激狭&管理位置
・シングル7m3つ割
・プール天井高 < トレ天井高

おそらくランク3

845 :名無し組:2008/11/10(月) 19:41:23 ID:???
807
1階受付ホールの 0-0と書いてあるところが +-0履き替えラインです。
階段は残念ながら 下足です。。
2階 ウェット動線は 管理と完全ごっつんです。

このプランでの作図で 3時間30分 目一杯でした。
見直す暇などなしです。
冗談抜きで きつい試験だったと思います。


846 :名無し組:2008/11/10(月) 19:42:23 ID:???
>>829
が出来のいい図面に見えるようじゃ、自身の合格もあやしいもんだなww


847 :名無し組:2008/11/10(月) 19:43:43 ID:???
>>845
厳しいけど受かってるといいね。

848 :名無し組:2008/11/10(月) 19:47:25 ID:???
>>845
来年角受験できるなら標準解答例出るまでは息抜き。出たら保存して徹底分析&過去問演習。
今年角だったのなら今から学科の勉強始めた方が良い。

煽りとかじゃなくてマジメなアドバイス。余計なお世話かもしれんが…。

849 :名無し組:2008/11/10(月) 19:48:35 ID:???
>>807
今回は管理動線が重要視されたから管理は南東か北西のほうがよかったな
こう見ると2Fロッカーも動線計画として微妙だ
でも作図密度と要点しだいでボーダーだと思うよ、今年の場合

850 :名無し組:2008/11/10(月) 19:49:03 ID:???
807
皆さん総評ありがとうございました。
個人的な感想ですが、こんな難しい課題を
完璧にまとめなくてはいけないほど 1級建築士は難関だと・・
来年はさらに難関が予想されます。
同じ道を歩む同士たち。来年もがんばりましょう!

851 :名無し組:2008/11/10(月) 19:50:30 ID:???
>>850
乙であった。辛辣な意見も多かったが微妙だと思う。
ボーダーライン上だね。

852 :名無し組:2008/11/10(月) 19:55:25 ID:???
>>850
今年は結果が出るまでどうなるかわからん
望みを捨てずお互いがんばろう

853 :名無し組:2008/11/10(月) 19:56:10 ID:???
ボーダーラインくらいの図面と思っておk
ですか?

854 :名無し組:2008/11/10(月) 19:58:28 ID:???
無理やり部屋つめこんだだけのプラン。
これでよく出来てるとは言えない。
動線・ゾーニングを犠牲にしたらあかんよ。

855 :名無し組:2008/11/10(月) 19:59:22 ID:???
>>853
わからんけどこれくらいの人が大量にいると思うよ
まとまりつかなくて作図に突入するという

856 :名無し組:2008/11/10(月) 20:00:02 ID:???
>>853
例年なら間違いなく不合格。ただし今年は激難だったため波乱があるかも知れない。
100%不合格とは言えないがボーダーとも言えない。

オレの全くの勘で恐縮だが7:3で不合格だと思う。心無い言葉で悪いがそう思う。

857 :名無し組:2008/11/10(月) 20:07:10 ID:???
>>855
そう考えると「あるなし」のポイントが大きくなるな
カウンターなんかのあるなしで合否がわかれると考えると
冷や汗が出てくる

858 :名無し組:2008/11/10(月) 20:13:41 ID:???
ボーダーの人はカウンターの「あるなし」で合否わかれるだろw
しっかりゾーニング出来てれば無問題。

859 :名無し組:2008/11/10(月) 20:20:52 ID:???
ddあるなし、ddの・(ドット)数で
合否が分かれる事だってありえるんだぞ!!

860 :名無し組:2008/11/10(月) 20:25:21 ID:???
>>859
過去の試験で試験用紙のマス(採点用?)は結局何マスだったの?

861 :名無し組:2008/11/10(月) 20:55:16 ID:???
26ぐらいだったんじゃないか?
去年で激増したとかしないとか

862 :名無し組:2008/11/10(月) 21:03:36 ID:???
>>861

「26」っていうと、御塩♂の年齢ジャン。

863 :名無し組:2008/11/10(月) 21:08:34 ID:???
26割り切れないぜ?

864 :名無し組:2008/11/10(月) 21:14:43 ID:???
来年再受験濃厚な香具師は、この時期にGSCの合格者・不合格者の声を読んでおくといいよ。
不合格者の体験(何が敗因だったか)も結構参考になる。

865 :864:2008/11/10(月) 21:19:28 ID:???
ちなみにここね
http://gakkaseizu.com/voice

866 :名無し組:2008/11/10(月) 21:34:48 ID:???
うpまだぁ?

867 :名無し組:2008/11/10(月) 21:37:20 ID:???
材料出尽くしdeath

868 :名無し組:2008/11/10(月) 22:18:30 ID:???
807
おつかれ
あんたの勇気に敬意を表する。
 

869 :名無し組:2008/11/10(月) 22:20:40 ID:???

どこかのコテとはえらい違いだ

870 :名無し組:2008/11/10(月) 22:26:56 ID:???
そうだ!うpすると言ってしないやつより全然よい

871 :名無し組:2008/11/10(月) 22:30:20 ID:???
和尚はうぷるうぷる詐欺だ

872 :名無し組:2008/11/10(月) 22:31:27 ID:???
なんだそれ

873 :名無し組:2008/11/10(月) 22:57:15 ID:???

西切り開きより大通りから切り開く方が良くない
と設計の先輩が言ってた。
あとデッキ下のドライエリアって使えない、とも言われた。
あと…
もういいや

874 :名無し組:2008/11/10(月) 22:59:17 ID:???
西PはOUTに近い。
セットバック無し北側宿泊室は小減点もしくは中減点

875 :名無し組:2008/11/10(月) 23:07:12 ID:???
北側宿泊室は減点は無し。
法的に求められていない。用途上、リゾートホテルじゃないので。
まず、窓の外がどうなっていようが、どうでもよいでしょう。

876 :名無し組:2008/11/10(月) 23:09:21 ID:???
北側に客室あっても何も問題ないけど
その場合窓があるのとないのはどっちがいいんだろうな

877 :名無し組:2008/11/10(月) 23:09:51 ID:???
>>807
自分も今年受験した人間なんで、完璧なエスキス出来なかったのは良くわかります。
誰だってこうしとけば良かったと試験後に後悔してる事がいくつかある。
既得っぽい人達の「これじゃだめだよ」的な言葉はあんまり気にする事ない
と思う。


878 :名無し組:2008/11/10(月) 23:14:46 ID:???
窓のないBHはけっこうあるよ。避難の問題や、気分では?
窓があっても開ける事も無ければ、見ることもねえ宿泊者がホトンドだね。
周辺環境がどうのこうのというのは、研究不足では?


879 :名無し組:2008/11/10(月) 23:17:14 ID:???
ラブホテルなんて普通窓あけないしね。

880 :名無し組:2008/11/10(月) 23:19:42 ID:???
うんうん。
木扉でうまく隠したりして、どこに窓があるか一目でわかりにくいのとか
ある。この試験は童貞不利の試験だね。

881 :名無し組:2008/11/10(月) 23:21:16 ID:???
ぉぃぉぃ採光はどうなるんだよ

882 :名無し組:2008/11/10(月) 23:23:07 ID:???
>>878

旅館業法では、採光が求められていたのでは?
今、手元に法令集がないので、確認できないけど。
なので、言っている窓無しビジホは、違法じゃないの?

どう?



883 :名無し組:2008/11/10(月) 23:25:01 ID:???
>>881
>>882

エッチが盗撮されるほうが重要だから、安全を考えると
採光は重要ではないと思われ

884 :名無し組:2008/11/10(月) 23:25:44 ID:???
>>879

うそ?
露出とかしないの?結構、興奮すると思うんだけどな・・・。



885 :名無し組:2008/11/10(月) 23:26:27 ID:???
五反田への道は遠いなぁ

886 :名無し組:2008/11/10(月) 23:27:29 ID:???
第四条  営業者は、営業の施設について、換気、採光、照明、防湿及び清潔その他宿泊者の衛生に必要な措置を講じなければならない。
2  前項の措置の基準については、都道府県が条例で、これを定める。
3  第一項に規定する事項を除くほか、営業者は、営業の施設を利用させるについては、政令で定める基準によらなければならない。

旅館業法→条例による。つまり試験では無視っす。

887 :名無し組:2008/11/10(月) 23:29:08 ID:???
>>884
試験とは関係ないが、鏡に向かってすると興奮するよ。
ついでに言葉責め

888 :名無し組:2008/11/10(月) 23:29:14 ID:???
でもさ、駅から徒歩0分の立地だとさ、窓開けたら建物の壁しか見えないという状況がビジホでどれだけ収益に不利なんだ?
逆に中に入らないとフィットの存在がわからない北東にフィットを配置するほうが建物としてはペケかもしれないぜ

889 :名無し組:2008/11/10(月) 23:29:25 ID:???
居室だろ?

890 :名無し組:2008/11/10(月) 23:31:09 ID:???
>>886
要は、ペデ避難と同様にベストの解答ではないが、
夢精でもよい。ベター案だな。

891 :名無し組:2008/11/10(月) 23:31:42 ID:???
>>887

あえて鏡の前で、立ちバックだろ?わかるわかる。

892 :名無し組:2008/11/10(月) 23:32:29 ID:???
試験では無視かもしれないけど
施主の立場でそんな図面もってこられたら破り捨てるな
確実に宿泊料落とさなきゃならんし、喚起大変だし、湿気でカビ臭くなる

893 :名無し組:2008/11/10(月) 23:33:34 ID:???
>>889
法令集でオナニー出来るくらい法令集を見てみて

894 :名無し組:2008/11/10(月) 23:36:43 ID:???
>>889
居室だからなに?

895 :名無し組:2008/11/10(月) 23:38:09 ID:???
>>892
ダメだね。
BH→夜メイン。
F →昼メイン。わかる?施主の立場に立つからこそ
あえて鏡の前で、立ちバックだ。ちがう、フィットネスは南だ!
BHはむしろ北で十分だ

896 :名無し組:2008/11/10(月) 23:39:23 ID:???
>>884
露出する時は教えてくれ。近ければ見に行く。

897 :名無し組:2008/11/10(月) 23:39:31 ID:???
>>889
建築基準法第28条一項をヤラシイ目で見たらおk?

898 :名無し組:2008/11/10(月) 23:39:43 ID:???
>>888(ぱっぱらぱー?)

収益って言っているけど、
今時、窓もない客室で、客呼べるか?デリヘルは呼びやすいかもしれんが・・・。

地方都市のビジホには、大都会から客が来るんだぞ。
俺も詳しいことはわからんが、リッチモンドホテルだとかの、
高級感あるビジホが、人気あるんじゃないの?
んで、その人気が、収益につながるんじゃないの?

収益性=詰め込みタイプ

とは、古いッスね。

899 :名無し組:2008/11/10(月) 23:41:18 ID:???

俺の持ってる旅館業法施行令第一条にはホ客室には適当な採光を有すること、とあるけどな。

900 :名無し組:2008/11/10(月) 23:42:40 ID:???
>>899
法律は、法→令の順ですよ???

901 :名無し組:2008/11/10(月) 23:43:17 ID:???
>>899
建築基準法以外は別にいいよって子牛は言ってたけど
常識的判断だと必要だよな

902 :名無し組:2008/11/10(月) 23:44:43 ID:???
>>900

言っている意味がよくつかめないけど、
「法」を補強するのが、「令」では中廊下。

建築基準法もそうでは中廊下。

903 :名無し組:2008/11/10(月) 23:46:25 ID:???
>>900
適当な換気、採光、照明、防湿及び排水の設備を有すること。の事でしょ?
法律は、法→令の順ですよ??? 法を先に読んで見てください・


904 :名無し組:2008/11/10(月) 23:48:56 ID:???
最近はシティホテルに近い高級志向のビジホが増えているのは知ってるさ。
だが今回の要求は単独ではない複合施設。ビジホもフィットも両方の機能が駅前の激戦区でアピールできるにはどう配置すべきかを考えたときに、西・南はエントランスとフィットで計画すべきじゃないか?ビジホがキタになるのはベストではないが×ではないだろ?
繰り返すが駅前直近というのはビジホにとって最高の条件。ある程度強気の商売ができる立地条件。
繰り返すがベストとは思わんよ。ただ北側基準階が言われるほど×と思わんというだけ。

905 :名無し組:2008/11/10(月) 23:49:42 ID:???
>>902
自分で調べてよ。法を補強するのが令であってますが、令だけで読むと本末転倒すよ。

都道府県知事は、前項の許可の申請があつた場合において、
その申請に係る施設の構造設備が政令で定める基準に適合しないと認めるとき、当該施設の設置場所が公衆衛生上不適当であると認めるとき、又は申請者が次の各号の一に該当するときは、同項の許可を与えないことができる。

つまり 同項の許可を与えないことができる

906 :名無し組:2008/11/10(月) 23:49:58 ID:???
ラブホテル設計してみたいなあ。鏡ばりの部屋とか、露出できる部屋とか、
分娩室の部屋とか、純和風の部屋とか、電車の部屋とか。

907 :名無し組:2008/11/10(月) 23:50:13 ID:???
あと37日も待てないっぽ。
ぽっぽと発表してほしいっぽ

908 :名無し組:2008/11/10(月) 23:51:01 ID:???
>>829
え、この図面はさすがに今年でも絶望的では…?
白紙よか遥かにいいけど、プランニングが破綻し過ぎてて使えないよ…。
ゾーニングや動線がここまでダメな人がそんなに多いとは思えない。
俺の周りを見て、こんな図面は見当たらないよ。ちなみに俺は設備の人間だけど。

909 :名無し組:2008/11/10(月) 23:51:04 ID:???
>>902
政令で定める基準に・・・の政令が、さっきの人の令の説明

910 :名無し組:2008/11/10(月) 23:52:23 ID:???
>>908
図面あっぴ

911 :名無し組:2008/11/10(月) 23:53:40 ID:???
>>908
アップ。

912 :名無し組:2008/11/10(月) 23:54:23 ID:???
>>908
そこまで言うならあっぷ

913 :名無し組:2008/11/10(月) 23:55:50 ID:???
>>903

「法」を先に読んで、該当する「令」を後で読む。

後で読んだほうが、結論。

902さんも言っているけど、建築基準法もそうです。


なので、899さんが言っていることが正しければ、
「適当な採光」が必要ってこと。無窓は有り得ない。

「もし?」の話になって悪いけど、
病院が課題となって、病室が必要になったとき、
廊下の両側に病室があるときは、建築基準法と医療法では、
求められる廊下幅員が違うけど、どうするの?

今回の試験でも、「建築基準法」以外の、「新ハートビル法」を
気にしているんだろ?

歩道の切り開きの、交差点やら横断歩道からの5メートルも、
建築基準法に書いていないのに、気にするだろ?駐車場法なんだけど。

なんで、旅館業法だけを無視できるのさ?

特殊建築物に絡む関係法令って、結構重要なんだけどな。試験的にも。

914 :名無し組:2008/11/10(月) 23:57:11 ID:???
>>903
採光の程度の基準を条例に定めるのであって、窓なしでは法を遵守してないのでは?
法を受けた令で適度な採光を設けよとあり、その詳細を条例で定めてるのでしょ?
あくまで採光は必要。

915 :名無し組:2008/11/10(月) 23:58:16 ID:???
>>908
で、あぷは?

916 :名無し組:2008/11/10(月) 23:58:37 ID:???
>>908さん早く。

917 :名無し組:2008/11/10(月) 23:59:52 ID:???
>>829
に危篤から厳しい意見が多かった理由をじっくり
考えてみろ。木を見て森を見ず、受験生の薄っぺらな視野より
危篤者の見解の方が数倍は思慮深いってもんよ

918 :名無し組:2008/11/11(火) 00:00:19 ID:???
>>829

少なくとも2ch図面うp士の中では圧倒的な最下位かと。

919 :名無し組:2008/11/11(火) 00:00:34 ID:???
彩光の話はもういいだろ窓ないやつなんていないんだから

920 :914:2008/11/11(火) 00:00:49 ID:???
あと勘違いしてるひといるけどホテル客室は基準法でいう必要な採光はいらないから。
これ子牛も間違えて教えてたな… 居室だから採光取れ!って。

921 :名無し組:2008/11/11(火) 00:02:44 ID:???
>>829の図面は
決して褒められた出来ではないが
自分自身でそれを自覚しながらもUPした心意気は
高く評価すべきじゃないか?
少なくともああいえばこういうの口だけは達者な
受験生より100倍マシだと思う。

922 :名無し組:2008/11/11(火) 00:03:55 ID:???
>>917
受験生がうすっぺらってのはいただけない。
みんな真剣に勉強して今年うけたんだから、過去にとった人が
今年の意見するほうが薄っぺらい。
木を見て森を見ずはうなずけるが。

923 :名無し組:2008/11/11(火) 00:04:45 ID:???
つうか無窓居室はあれだろ、
避難距離が厳しくなるんジャマイカ
あと関係ないけど内装制限が云々

924 :908:2008/11/11(火) 00:05:38 ID:???
>>921
その通り。勇気のある人だとは思う。

925 :名無し組:2008/11/11(火) 00:07:05 ID:???
>>922

今年の受験生の中にも、何年も既得なみかそれ以上に仕事してて、
さらに既得以上に仕事もできて、

ただ、ただ、

星の巡り合わせが悪いだけで、何年も何年も既得になれないベテランもいるんだから、


かんべんしてやれ。

926 :名無し組:2008/11/11(火) 00:09:06 ID:???
>>918
圧倒的最下位と判断するのはあなたがゾーニングを重視してるからでしょ?
KKが何を重視するかわからないんだからボーダーラインととらえていいんじゃないの?

927 :名無し組:2008/11/11(火) 00:11:50 ID:???
チミたち、採光は
自然採光とは限らないのだよ。フフフf

928 :名無し組:2008/11/11(火) 00:12:13 ID:???
最高ですか??

929 :名無し組:2008/11/11(火) 00:12:26 ID:???
>>927
何結ってんの?www

930 :名無し組:2008/11/11(火) 00:14:58 ID:???
照明でOKなんだよ。
明日、聞いてごらん。勉強だよ

931 :名無し組:2008/11/11(火) 00:16:44 ID:???
今夜は何か揉めてるね

932 :名無し組:2008/11/11(火) 00:16:45 ID:???
>>926
前に設備屋がUPしたペデ段差未処理2m絶壁プランよりかは
ましだな。

最下位だとは思わないが過去UPされ合格と
いわれてきたプランに比べれば数段劣るのは紛れも無い事実。

933 :名無し組:2008/11/11(火) 00:16:56 ID:???
>>924

「は」は、余計だ!!

奥歯にモノが挟まっているような言い草だな・・・。
気持ちはわかる。

>>926

「ゾーニング重視」の有無以前の問題だろ?
求められなくても対応するべき範囲が出来ているかどうか。
それに応えるのは、とっても大事。

934 :名無し組:2008/11/11(火) 00:17:31 ID:???
>>931
こんな夜があっても良いじゃないか。
発表までまだ先は長い。

935 :名無し組:2008/11/11(火) 00:18:41 ID:???
ホテルはチンコ照明でおk


936 :名無し組:2008/11/11(火) 00:19:02 ID:???
>>934
みんながギスギスした気持ちで布団に入らなくて済むならね

937 :名無し組:2008/11/11(火) 00:20:14 ID:???
>>936
そんな神経の細さでどうする?
ノミの心臓で2chなんか見るべきじゃないだろ

938 :名無し組:2008/11/11(火) 00:20:58 ID:???
つーか窓なけりゃ機械排煙・換気設備を各室に設けんの?
駅前ビジホ用途でそんなコスト意識無いホテル無茶苦茶。

939 :名無し組:2008/11/11(火) 00:22:26 ID:???
>>938
特建って機械換気じゃなきゃダメとかなかったっけ?

940 :名無し組:2008/11/11(火) 00:23:07 ID:???
>>938
それでいいんじゃねえ?
べつに書かないんだから。どうとで解釈してくれるよKKが

941 :名無し組:2008/11/11(火) 00:23:23 ID:???
>>932
ましだなってのも引っかかる言葉だけどまあいいか。
確かに合格だと言われた図面よりは劣るとは自分も思う。
たださっきは最下位っていってたから、んな訳ないじゃんって
思っただけ。
ゾーニング良くなかったが試験的には希望が無い図面じゃない。

942 :名無し組:2008/11/11(火) 00:23:35 ID:???
>>938

つーか、客室に機械排煙いらんし、換気設備はシックハウスでどうせ要るし、
お前みたいな法的意識無い建築士無茶苦茶。

943 :名無し組:2008/11/11(火) 00:23:42 ID:???
>>937
不安なのは自分も同じ状況だし
既得さんは去年以前そうだったんでしょ?

せめて、夢ぐらいほんわりしたいもんだ
ごめん。邪魔したな

944 :名無し組:2008/11/11(火) 00:25:20 ID:???
メル欄[h]って、随分喧嘩腰なやっちゃな。

945 :名無し組:2008/11/11(火) 00:25:31 ID:???
法令集片手に2ちゃんねるをするボク
ま・じ・め

946 :名無し組:2008/11/11(火) 00:26:01 ID:???
ちょっと荒れてるくらいの2チャンネルのが楽しいねw


947 :名無し組:2008/11/11(火) 00:26:58 ID:???
おいおい
今時換気設備はシックハウス対応もあるし窓がどんなにある室も機能重視ならほぼ必須
排煙は境界からの距離ではなくて天井からの高さだべ。

窓の表現が平断で普通にあれば排煙機の設置は考えなくていいだろ

948 :名無し組:2008/11/11(火) 00:28:55 ID:???
シックハウス換気と排煙換気は、兼ねる事ができるぞ。
いつもそれで、申請通している。だから夢精OK

949 :名無し組:2008/11/11(火) 00:29:24 ID:???
あれ?める欄hって見えてるの?

950 :名無し組:2008/11/11(火) 00:31:25 ID:???
セントラル換気で第三種換気したら部屋が負圧になって
避難時に女、子供じゃドアは到底あけれないくらい重いんだぉ?
知ってた?

951 :932:2008/11/11(火) 00:32:08 ID:???
>>941

>>918とは別人だし、いちいち言葉尻を捉えて喰ってかかってきて一体なんなんだ?
狂犬病の予防接種受けて来いw

952 :名無し組:2008/11/11(火) 00:32:22 ID:???
>>947

排煙窓の隣地境界からの離隔距離って、行政庁によって違うらしいですよ。

500のところもあれば、1000のところもあるらしいです。


よって、この件は、特定行政庁判断なので、試験的には不問だと思います。

特定行政庁判断(もしくは主事判断)であれば、ペデ避難もそうですね。

「基本的には避難階でOKです。ただし、ペデのスペック次第なので、
行政庁ないしは主事に、個別で確認して下さいね。ペデのスペック次第でしょう」


って、感じですかね?

953 :名無し組:2008/11/11(火) 00:33:37 ID:???
>>949
前からうざい発言多かったな

954 :名無し組:2008/11/11(火) 00:35:20 ID:???
>>952
たしかにそう思う。行政判断となるパターンは、試験での判定が
難しいから不問だろうね。

955 :名無し組:2008/11/11(火) 00:35:27 ID:???
>>949
お前が生理中でゴキゲン斜めな24歳の美女だと思えばまだ我慢できるが
♂だったら空気読めない中二病でしかないからな。

956 :スレ勃起しました:2008/11/11(火) 00:39:48 ID:???
ED立ち入り禁止な次スレ
■■■一級建築士設計製図相談室(五十二室)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1226331485

957 :名無し組:2008/11/11(火) 00:40:09 ID:???
あっ屋外避難階段もそうだ!
離隔500のところもあれば、1000のところもある。


958 :名無し組:2008/11/11(火) 00:40:14 ID:???
>>949はセピア?

959 :名無し組:2008/11/11(火) 00:41:17 ID:???
なんか窓無い場合とある場合前提で答えてるやついるからめちゃくちゃ

960 :名無し組:2008/11/11(火) 00:42:41 ID:???
まっ、無窓の香具師なんていないけどね。
ユーちゅーより都市伝説だ

961 :名無し組:2008/11/11(火) 00:43:36 ID:???
>>960
窓無しねw

962 :名無し組:2008/11/11(火) 00:44:27 ID:???
セピアは図面UPしてた頃は嫌な香具師とは思えんかったがな?
名無しになれば人が変わるのか?

963 :名無し組:2008/11/11(火) 00:44:43 ID:???
>>957

そうですね。
自前で1000を確保するか、
お隣さん同士で協力して、トータル1000を確保するかって、
感じなんですかね?

他にも、廊下排煙を告示で緩和できる行政庁と、そうでない行政庁だとか、
いくつかありますね。

こんなのが面倒なので、やっぱり、民間指定確認検査機関が助かります。


964 :名無し組:2008/11/11(火) 00:45:34 ID:???
>>942
告示か防火区画で逃げるの?

965 :名無し組:2008/11/11(火) 00:45:53 ID:???
北側セーフ論者だけど、それは窓が間口一杯あって避難距離の重複をクリアしてこそ。これだって減点はあるだろう

966 :名無し組:2008/11/11(火) 00:46:38 ID:???
>>963
助かりますね。ほぼツーカーですし

967 :名無し組:2008/11/11(火) 00:47:12 ID:???
発表までなげ〜〜〜・・・・・・・・・

968 :名無し組:2008/11/11(火) 00:47:29 ID:???
>>962
そうだとしたら「おき楽うP史上最高」て言われて本性現したか

969 :名無し組:2008/11/11(火) 00:48:08 ID:???
ホテルは告示で排煙逃げるのはウルサイぞ

970 :名無し組:2008/11/11(火) 00:48:54 ID:???
>>942
施行令第126条の2第1項−1により計算省く
でおk

971 :名無し組:2008/11/11(火) 00:50:55 ID:???
>>968
残念ながら同じ人なんだろうね。

去年のにくまるカウンターが
合格発表前は結構謙虚で好感持てる香具師だったが
合格した途端人間性がまるで変わったかのような
書き込み連発してたの思い出した。

『実るほど頭(こうべ)を垂れる稲穂かな』
深い言葉ですな。

972 :名無し組:2008/11/11(火) 00:51:41 ID:???
>>942

客室排煙は告示で十分。
不燃にするのに、コストも変わらん(¥1000クロスがビニルか無機質かだけの違い)し。

客室ドアは、スチールしか有り得んだろ?ビジホなら。

そもそも、確認申請の時に、一室一室、排煙計算やらするか?
室が50平米以下で、内装がクロスで済むなら、迷わず告示適用。

図面やら申請資料が薄くて済むし、
窓面積がウッカリ小さくなった時の計画変更も不要だ。

バカ正直になる部分じゃないね。

973 :名無し組:2008/11/11(火) 00:54:31 ID:???
民間の検査機関はかなりの付き合いがあるが担当者によってはやたらに「行政に聞いてくれ」「基準法にあるから」が多くて閉口する。

建物内増築で日影図かけ真北調査しろと言われたときは増築は行政のほうがいいかなと思ったよ(泣)

974 :名無し組:2008/11/11(火) 00:54:47 ID:???
排煙にゃ令126の2と排煙上の無窓とがあるよん

975 :名無し組:2008/11/11(火) 00:55:09 ID:???
>>971
そうか…残念だな
あんなに謙虚だったのに、ここでのある意味無責任な評価と
匿名性に隠れると何でも言えちゃうもんなんだな

976 :名無し組:2008/11/11(火) 00:56:07 ID:???
既得は断言しすぎなんだよ


977 :名無し組:2008/11/11(火) 00:56:21 ID:???
駐車場法は500u以上のみに適用ではないのですか?

978 :名無し組:2008/11/11(火) 00:56:57 ID:???
>>971
なんで同じ人だと?

979 :名無し組:2008/11/11(火) 00:57:54 ID:???
>>973
わたしは○○さん指名で〜って行きますよ。
楽ちんっす

980 :名無し組:2008/11/11(火) 00:59:21 ID:???
>>948

本当か?

排煙換気(っていう表現が正しいかどうかわからんが)が、
例えば我が家で24時間動いてるとすると、ぞっとするけどな。
冷房も暖房も、コンシューマー向けでは歯が立たずって感じか?
給気(というか、吸いまくりの吸気か?)も心配ナリ。

ほんまか?なんか勘違いしてないか?

981 :名無し組:2008/11/11(火) 01:01:27 ID:???
メル欄[h]は結構前から好戦的な書き込みしてたよね?

セピアと同一人物かは知らん。メル欄[ ]は空白だったみたいだが
その後hに変えたのかも??よく分からん

982 :名無し組:2008/11/11(火) 01:01:49 ID:???
>>979

風俗みたいですね。いいなぁ。

983 :名無し組:2008/11/11(火) 01:01:53 ID:???
>>978

>>587,>>949辺り参照


984 :名無し組:2008/11/11(火) 01:02:11 ID:???
本指名だなw

985 :名無し組:2008/11/11(火) 01:02:34 ID:???
>>981
ほんとなんです。すみません消費者向けといういみが???
です。

986 :名無し組:2008/11/11(火) 01:03:16 ID:???
>>980
おれも思ったw
シックハウスの換気設備ってあれ必要排煙にカウントできたっけ?って
知らなかったら無知でスマソ

987 :名無し組:2008/11/11(火) 01:05:36 ID:???
みんな採点用マスの話は気にならないのか?


988 :名無し組:2008/11/11(火) 01:05:36 ID:???
>>573-576
だな。ちょっとがっかり。

まあ要するに同じ受験生の仲間の図面が酷評されて悔しかったのかな?
好意的にとらえればね。

989 :名無し組:2008/11/11(火) 01:06:24 ID:???
総検索かけたけど別にメ蘭hて普通の発言しかしてないじゃん

990 :名無し組:2008/11/11(火) 01:06:36 ID:???
>>986
いけますよ。ただ機械換気の計算書(法令集に載ってるやつ)
を添付しますが。さらに
引き違い窓で排煙と言っているより実際には有効かと。
窓開けなきゃ排煙とれないですし。と言います。
これが申請を通すレシピです

991 :名無し組:2008/11/11(火) 01:07:05 ID:???
次スレ
■■■一級建築士設計製図相談室(五十二室)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1226331485

992 :名無し組:2008/11/11(火) 01:09:23 ID:???
好評なセピアの名を騙る無知な蜜柑かも知れん

993 :名無し組:2008/11/11(火) 01:10:03 ID:???
>>990
普通マンションなんかシックハウスの換気てUBとかにあるでしょ?
シックハウスの必要換気量なんて極わずかでいいけど、必要排煙量満たすのって現実的なの?


994 :名無し組:2008/11/11(火) 01:11:54 ID:???
>>990

申請のときはいいとして、検査はどのようにされていますか?
24時間作動させることが出来るスイッチが必要になりますよね?

だけど、排煙機が24時間動いているっていうのはちょっと・・・。

まあ、火事の時の排煙って、窓開けるより逃げよかってヤツのほうが、
多いですよね?



995 :名無し組:2008/11/11(火) 01:12:09 ID:???
おめーらは全員不合格だろが

996 :名無し組:2008/11/11(火) 01:12:12 ID:???
じゃあ、これって自画自賛なのか??

■■■一級建築士設計製図相談室(五十室)■■■
480 名前:名無し組[h] 投稿日:2008/11/04(火) 03:12:30 ID:???
お気楽にアップしてるやつではセピアのが一番いいな。同線が割と上手く
納まってるし構造は問題ない。
他のは駐車場計画に難があるのが多い希ガス。同線気にしな杉も多いね。

997 :名無し組:2008/11/11(火) 01:12:13 ID:???
既得がhを陥れようとしている


998 :名無し組:2008/11/11(火) 01:12:40 ID:???
なんか排煙設備と排煙上無窓にならないための(1/50)排煙と一緒になってないかい?
このふたつ全然意味違うよ。

999 :名無し組:2008/11/11(火) 01:13:29 ID:???
ちなみにこれは[h]がセピアだと名乗る前の書き込みだぞww
意味分かるよな??

■■■一級建築士設計製図相談室(五十室)■■■
480 名前:名無し組[h] 投稿日:2008/11/04(火) 03:12:30 ID:???
お気楽にアップしてるやつではセピアのが一番いいな。同線が割と上手く
納まってるし構造は問題ない。
他のは駐車場計画に難があるのが多い希ガス。同線気にしな杉も多いね。


1000 :名無し組:2008/11/11(火) 01:13:30 ID:???
シックの24換気で排煙満たすなんてあり得ない
マジでドア開かないよ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

214 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)