１級土木受験者のスレ【PART8】

1 ：名無し組：2009/07/02(木) 18:55:12 ID:BAPmBbh/

1級土木施工管理技術検定試験　受験するみなさま
あとすこしだよ〜　がんがれ

803 ：名無し組：2009/10/28(水) 17:31:16 ID:???

一般土木施工士です（´・ω・）

804 ：名無し組：2009/10/28(水) 19:33:24 ID:???

ここに不合格を確信してる奴いる？

805 ：名無し組：2009/10/28(水) 20:56:08 ID:???

>>802
自虐は程々にな

806 ：名無し組：2009/10/28(水) 20:57:03 ID:???

>>805
ルサンチマン乙

807 ：名無し組：2009/10/28(水) 22:33:01 ID:???

>>806
自虐は程々にな

808 ：名無し組：2009/10/28(水) 23:12:53 ID:???

合格の自信ある奴はここに受験番号でも書き込めば？
それで実際に合格してたら　か・な・り　イカスぜ？

私も結構自信有るけど、合格確実！！
と迄は言えないし思ってもいない勉強不足のヘタレだから
受験番号も書き込めないけどね

それとさ
他受験者を蔑んで悦に入る様な真似は格好悪いと思うんだ

809 ：名無し組：2009/10/29(木) 00:58:20 ID:38WiDKPA

過去問の勉強をしてたからこそ、統計的に出来形は出題しないと、
勉強していた人は多かったと思う。
どお？

810 ：名無し組：2009/10/29(木) 08:39:34 ID:???

俺は一応、出来形も作っておいた＜施工記述
条件付きで出て来るとは思った無かったけど。

それよりも新範囲からの出題を予想して、予算管理や建設副産物対策
新技術提案及び導入による施工の効率化等を含めた施工記述文を
合計２７パターン作って試験に臨んだ。
そんな俺でも合格確実とは思っていないのだけどね……

811 ：名無し組：2009/10/29(木) 09:39:21 ID:SMHHcl1O

俺は、選択問題の方が心配。凡ミス連発してしまって６割ってとこだろうなぁ…
経験記述は自身あるけど、合格確実とは言い切れんな。

812 ：名無し組：2009/10/29(木) 12:23:44 ID:???

>>808
お前馬鹿か？
リークがあったからとか、出題問題が簡単だとか、過去は楽だったとする書き込みが絶えないから、たしなめただけだ
つまんないことで自分を正当化すんじゃねーよ
落ちたら力不足だ

813 ：名無し組：2009/10/29(木) 13:01:52 ID:???

>>812
自虐は程々にな

814 ：名無し組：2009/10/30(金) 12:47:05 ID:???

>>812
貴方の試験の出来が良かったのは
もう分かったから、少し落ち着け。
合否発表は２ヶ月以上も先だぞ？
落ちるのは準備不足だ！ 馬鹿だ！
力不足だ！ 自己正当化だ！ とか、
結果が出る前に興奮しすぎ。先走りすぎ。
取り敢えず落ち着け。

815 ：名無し組：2009/10/30(金) 19:55:57 ID:vf6ZswT5

去年、受験番号晒して見事合格した俺です。

816 ：名無し組：2009/10/30(金) 20:20:36 ID:???

か・な・りイカス！>>815す・ご・くイカス！

817 ：792：2009/10/30(金) 20:27:15 ID:???

>>796
いや・・・
俺・・・・・・
マジレスだったんだ・・・・・　＿|￣|○

818 ：名無し組：2009/10/30(金) 21:48:00 ID:???

>>808
ちなみに
＞他受験者を蔑んで悦に入る様な真似は格好悪いと思うんだ
どの書き込みを指してんの？

819 ：名無し組：2009/10/30(金) 23:15:13 ID:???

このスレを頭から読んでくれば解るんじゃないかな。
一々周りから教えて貰わないと判断も出来ない人なの？

820 ：名無し組：2009/10/31(土) 09:30:52 ID:???

あほやｗ
似非心理学ごっことか屁理屈とか、2chのあちこちで多用されてる言い回しは、もうええわ

821 ：名無し組：2009/10/31(土) 12:35:05 ID:???

ココは「１級土木受験者のスレ」です
喧嘩吹っ掛けたいだけの人達はスレチなので他に行って下さい
煽ってる人だけじゃなく、一々つっ掛かってく人も目障りです
もう一度言います
ココは「１級土木受験者のスレ」です

822 ：名無し組：2009/11/01(日) 06:30:20 ID:???

>>810
いくら準備しても無理
オマエは基本的に馬鹿だから

823 ：801：2009/11/01(日) 09:41:24 ID:???

無分別な書込でスレの雰囲気を壊してしまい、申し訳ありませんでした。
施工記述文案の添削をしてくれた上司から聞いた昔話を、
深く考えもせず書き込んでしまった事、反省しています。ごめんなさい。

824 ：801：2009/11/01(日) 09:46:25 ID:4HWJRUtN

学科試験を無事通られた皆様ですから
基礎学力に大きな差異は無い筈、
全員揃って合格できるといいですね。
１月の合否発表が待ち遠しいです。

825 ：名無し組：2009/11/01(日) 12:16:46 ID:???

>基礎学力に大きな差異は無い筈

バッカじゃないの
６０点以上の奴と３９点の奴にはどんだけ差があると思う？
東京大学生も東洋大学生も同じ東大生とか言出しそうな馬鹿だなw

826 ：名無し組：2009/11/01(日) 12:53:53 ID:???

？
合格基準点って３９点だったっけ？
学科試験の要項わすれちゃてるな、俺

個人的見解言わせて貰えれば満点とか９割以上取った人なんかは別格だと思うよ。
６０点〜７０点程度と３９点の差は、確保出来た勉強時間の差だと思う。
要点抑えて短時間学習で合格する人、全範囲を徹底的に勉強して滑り込む人。
中には数回目のチャレンジで、高得点で通った人もいると思う。
有能な人程仕事忙しい筈だし、皆が皆、同じ条件で勉強時間を確保出来る訳では無い。
その点を考慮せずに能力差の話に持って行くのは、流石に酷いよ。

あと、学歴談義したいなら学歴板に行けば盛り上がれると思うよ。

827 ：826：2009/11/01(日) 13:14:34 ID:???

>>825
改めて読み返したら能力差の話じゃ無く学科試験時の学力差の話でしたね。
早とちりしてゴメン。あと学科試験の話も的外れな事書いちゃってるよ俺。
回答数６５問でしたね学科試験。あー本当ダメだわ俺。

828 ：名無し組：2009/11/01(日) 18:07:26 ID:???

あくまでも一般論だが、この手の勉強ってのは、合格基準＋数問での通過を目指すものだよ
高い点数を目指すほど、費用対効果が著しく低下していくから
この試験に特別な思い入れでもない限り、貴重な時間と労力を、別なこと（別な試験）に使うだろう
9割近くとれた人ってのは、他で知りえた知識を有効活用できた結果に過ぎないと思われ

829 ：826：2009/11/01(日) 18:36:13 ID:???

うーん、、、確かになぁ
大学で４年間建設関連学んでた人からすると、過去問チラ見程度で余裕な試験だろうしなぁ

現場叩き上げ組とかは、知識ベースが違うから試験解答もテキストワード使わずに
普段職場で使用してる名称で答えちゃって、意味は同じだけど×なのか！？
って悶えてる人いたし、、、、、、「他で知りえた知識を有効活用」ってのはデカイ要素かもなぁ

830 ：名無し組：2009/11/01(日) 23:54:53 ID:YmS331Un

模範解答みたいな素直な解答がイイですよ。高度でマイナー
なこと書くと、馬鹿な採点者がかえって分からなくなるから
ダメ。机の上で現場をイメージしてるだけの人が採点するん
だからね。答案書く皆様の方が現場を知ってると思います。
セメント１袋、単管１本がどんなに重いか知らないヤツら、
お客様みたくヘラヘラして現場見学して現場を知った気にな
ってるヤツら、そんなヤツらには絶対に負けないで下さい。

831 ：名無し組：2009/11/02(月) 00:21:25 ID:???

日本語の問題だろ
知識や経験が豊富でも、表現が稚拙だとどうしようもない

832 ：名無し組：2009/11/02(月) 00:44:21 ID:/mlpgbgw

去年度の留年生にペナルティーはあるの？

833 ：名無し組：2009/11/02(月) 16:22:21 ID:???

公共工事大幅削減で土木屋失業。
仕事に有り付けても赤字工事。
資格あっても意味ないよ。
生活できないんじゃ。
時間を浪費してないで、再就職活動始めたら？

834 ：名無し組：2009/11/02(月) 16:38:47 ID:4h/bxWmo

次は自民党が政権とるから暇なうちに取らないとな

835 ：名無し組：2009/11/02(月) 18:18:13 ID:???

自民党政権になっても公共工事削減の流れは変わらないと思うよ。
財政赤字が改善しないかぎり。

836 ：名無し組：2009/11/02(月) 18:49:27 ID:???

そーだな、これからバタバタ企業倒産の増加する分野確定だし
連鎖倒産のドミノ倒しに捲き込まれない様に気を付けないとな

837 ：名無し組：2009/11/02(月) 19:55:42 ID:H+qOexWS

悪いこと言わないから、私は鉄道工事を薦めます。今だに耐震補強をやってるし、いつ終わるか分からない本数が残ってますよ。

838 ：名無し組：2009/11/02(月) 21:11:54 ID:H+qOexWS

何てたって競争がない。公共的な工事だが、公共事業じゃない。

839 ：名無し組：2009/11/02(月) 23:02:24 ID:H+qOexWS

社内的には工事を入手すると言います。受注するとは言わない。スゴいでしょ？

840 ：名無し組：2009/11/02(月) 23:07:38 ID:???

そんなことより、１土とったら次は何を取るんだ？

841 ：名無し組：2009/11/03(火) 01:07:45 ID:???

>>840
俺は技術士１次＞技術士２次の予定。
とりあえず、今年の１次は通った予感。

842 ：名無し組：2009/11/03(火) 01:29:48 ID:???

おぉ
頑張ってるねー
是非合格をつかみ取って欲しい
基本給Upと資格手当Get！頑張れー

843 ：名無し組：2009/11/03(火) 21:44:09 ID:???

学科で７０点取れるのは神でも無理
屈強なコネだろうな
実地合格確実なコネか・・・・・・

844 ：名無し組：2009/11/03(火) 21:51:01 ID:???

中卒(正確に言うと高校半年中退)の俺でも５６点だったよ。
学科は簡単だけど、実地は運まかせだよね。

845 ：名無し組：2009/11/03(火) 22:12:12 ID:XuYX7syZ

漏れは，普通科高卒(文系)で学科54点。
高校の偏差値は５６程度だから普通のレベルかな？
運転免許が８０／１００点で合格だから，
６５問×８割＝５２問正解以上を合格にしなきゃ，
底辺に与える糞資格だと思われるぞ.。

846 ：名無し組：2009/11/03(火) 22:25:15 ID:2Sjh7Ftx

というか底辺資格だと思うけど。

847 ：名無し組：2009/11/03(火) 22:29:10 ID:???

漏れとか書いてるしw
その時点で偏差値一桁w

848 ：名無し組：2009/11/03(火) 23:00:47 ID:???

>>845

読んでて恥ずかしいな

849 ：名無し組：2009/11/05(木) 20:26:19 ID:???

普通に仕事してて、2000円位の学科対策本買えば
学科の8〜9割は正解できるよね

850 ：名無し組：2009/11/05(木) 22:39:57 ID:???

>>845

恥ずかしい

851 ：名無し組：2009/11/07(土) 01:39:42 ID:???

８割以上正解で学科合格には賛成
一応、プロなんだから、運転免許以上の合格ラインでしかるべき

852 ：名無し組：2009/11/07(土) 10:54:39 ID:???

確かに学科は易しすぎる。
いや、ボーダー下げる位だから、優しすぎるだな。
実地の受験料稼ぎとしか思えない。