2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【1級】総合資格に通う人達のスレ【2級】 □19

1 :名無し組:2009/10/13(火) 08:31:21 ID:???
以下テンプレ

2 :名無し組:2009/10/13(火) 08:37:33 ID:???
ここは総合資格に通う人たちが、その学習の情報交換や新情報を語ったりするスレです。
このスレの主旨に反した荒らし行為や糞コテ(特に御塩♂ )は、
常に皆が気分良くスレを読んだり、 書き込んだりできる環境作りのためにも、
"徹底的にスルー"して下さい。 相手をすればあなたも"荒らし"です。

総合資格学院 http://www.shikaku.co.jp/

☆前スレ
【1級】総合資格に通う人達のスレ【2級】 □18
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1254282723/

☆関連スレ
内部事情などについてはちくり裏事情に専用スレがありますのでこちらで。

総合資格について語ろう!
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1214956979/

☆FAQ 総合資格から電話がかかってきてうっとうしいのですが。。
下記URL参照
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1114256526

3 :名無し組:2009/10/13(火) 08:56:09 ID:???
おちかえq

4 :名無し組:2009/10/13(火) 09:38:42 ID:oJZEdTEb
通テ喫管シシ
通風玄E シシ
H 電玄玄シシ
車車 P事シシ
北西北側より空地(4M)を設けアプローチってアウト?東ファサードです

5 :名無し組:2009/10/13(火) 09:41:53 ID:oJZEdTEb
通テ喫管シシ
通風玄E シシ
H 電玄玄シシ
車車 P事シシ
北西北側より空地(4M)を設けアプローチってアウト?西ファサードです

6 :名無し組:2009/10/13(火) 09:57:24 ID:???
いずれにしろ
少数精鋭であることは間違いない

7 :名無し組:2009/10/13(火) 10:15:28 ID:oJZEdTEb
精鋭ですか?

8 :名無し組:2009/10/13(火) 10:35:17 ID:???
何が少数精鋭なの?

9 :名無し組:2009/10/13(火) 10:36:25 ID:???
だって、そんな計画する奴は勇者だろ





ドン・キホーテみたいなさ・・・

10 :名無し組:2009/10/13(火) 11:29:51 ID:???
考えれば考えるほど
あらが出てくる・・・
交差点側でない東寄りのショールームって大減点?

11 :名無し組:2009/10/13(火) 11:44:57 ID:???
大減点には出来ないんじゃね?
小減点くらい

12 :名無し組:2009/10/13(火) 12:31:14 ID:???
>>10
俺も同じ。北西角に喫茶室とカフェテラス。
今考えると南側道路から地下駐車場へのアクセスが
南側が戸建て住宅なだけに心配。

13 :名無し組:2009/10/13(火) 12:34:47 ID:???
>>12
よろしくはないけど8m道路だからな
報道がないけどセンターラインぐらいはあるでしょ
一般的にはそのぐらいはやるよね
西側に出すのって交差点近くで返って出しづらくねえかと
自分にご都合理屈を考えてみてたりする・・・・

14 :M:2009/10/13(火) 14:21:01 ID:???
http://kentikusi.cside.com/up/img/234.pdf

お願いします。

15 :名無し組:2009/10/13(火) 14:24:51 ID:???
あれ、書き込みが反映されない…。
もう一度。時間がある方、私のつたない図面を添削してやって下さい…。

http://kentikusi.cside.com/up/img/234.pdf

16 :名無し組:2009/10/13(火) 14:26:49 ID:???
自分が気になる点は下記の通りです。

@7F建ゆえ連結送水管(送水口、放水口)欠落
A展示用自動車2台の搬入ルート不成立
B避難ルート図示、歩行距離明示なし
C地下機械式駐車場の回転ルートがターンテーブル含めた整形になってない
(D非常用進入口に代わる開口部は2Fなので不要か)
E貸事務室の執務スペース形状が整形でない
(Fオープンスペースと交差点が離れているのはどうか)
G耐力壁は東西方向のみ、南北は純ラーメン構造で水平力負担(要点に明記済み)
H貸事務室AとBの室面積間違い(執務スペースの面積にしてしまった)
I地下駐の換気用のドライエリア又はDSが未記入
Jごみ置場なし

17 :名無し組:2009/10/13(火) 14:31:23 ID:???
@DFはいいんじゃないの?
あとは減点でどれだけになるかだろうね。

18 :名無し組:2009/10/13(火) 14:34:44 ID:???
連結送水管なんかNは指示されてないな。
当然屋上に内栓もあるんで消火補給水槽いるだろうがこれも書かない。
変に箱書いて幅員取れないとかも有り得るよね。
階段から5m以内で半径50m包囲。

19 :名無し組:2009/10/13(火) 14:36:44 ID:???
pdfだからかな俺のPCだと開かない

20 :14:2009/10/13(火) 14:39:58 ID:???
http://kentikusi.cside.com/index.html?
開かない方は、お気楽サイトの↑の右側にある
「画像アップローダー」のページから直接確認してみて頂けますか?
コメント頂ける場合はここのほうがいいかも。

21 :名無し組:2009/10/13(火) 14:41:14 ID:???
お気楽から直接行ってもやっぱ無理かも

22 :14:2009/10/13(火) 14:50:56 ID:???
↑↑のリンクを右クリックして「対象を保存」でいかがですか?

23 :名無し組:2009/10/13(火) 14:52:09 ID:???
>>16

オレの勝手な配点イメージはABが-4×2=-8
@CEFは減点なし
他は-2×5=-10
他に気になるのは
・ショールーム天高低くない?
・1F便所でかすぎ
・ショールーム事務室小さくない?
のどれかで更に−4ぐらいで、78/100
意外と小さなミスは積み重なるな・・・もしかするとボーダーぐらい・・・

人の採点してたらものすごく不安になってきた・・・・

24 :名無し組:2009/10/13(火) 15:03:40 ID:???
>>14 保存して開きました

なんでY方向の耐震壁をとらなかったの?

これが一番まずいと思うんだけどなぁ

25 :名無し組:2009/10/13(火) 15:08:23 ID:???
機械室・消防ポンプ室はどこへ行った?

26 :名無し組:2009/10/13(火) 15:14:35 ID:???
照明器具が少なすぎる。

27 :名無し組:2009/10/13(火) 15:22:52 ID:???
>>14
オレの当初プランとびっくりするくらい同じだ!
何を変えたかというと、パズル式でこの進入方向のデベソが気に入らなかったのと
万が一地下が自走で多段式駐車と言われたときにリフトから地下へ進めるようにいじった
あとは、
@メンテ階段+ドライエリアなし
A機械室(消防用ポンプは最低でも)表記なし
Bショールーム車両搬入できず
C南側非常用進入口取れず
Dショールーム〜荷解きスペース裏動線
Eセキュリティ内のメール室
F1階高不足
G守衛室便所
H耐震壁Y方向が取れるのに取らず
I守衛室から共用部への動線
J北西側境界からの敷地アキ寸法表記なし

あとあまり関係なけど便所の計画がよくないな

28 :名無し組:2009/10/13(火) 15:50:31 ID:???
事務室の天井、ツウツウで良いの?

29 :名無し組:2009/10/13(火) 16:02:18 ID:???
>>28
天上裏って事?
なんで?べつにいいじゃん。
セキュリティ?

30 :名無し組:2009/10/13(火) 16:11:45 ID:jq4FGQWc
はい、やっちゃいました。
北・南・東側斜線のみ配慮して、西側道路斜線ひっかかりましたー。

SRCで東側道路からセットバック1m、建物高さ30.5mなんで、道路斜線もろですわwww

書き漏れとか、室分割点線表記とかしたからそっちばかりきにしてたら、気付いちゃいましたw

ドボンです。

涙が出そうです。
来年がんばります…

31 :名無し組:2009/10/13(火) 16:29:58 ID:???
>>30
一階の階高あげたのかぁ・・・
しかし西側公園なのに道路斜線じっさいあるのか?
だいじょうぶじゃね?

32 :名無し組:2009/10/13(火) 16:30:40 ID:???
西側は公園やん。

33 :名無し組:2009/10/13(火) 16:34:57 ID:???
ダメだろ
2Aかつ35の範囲をわざわざ書いてるんだから。

レンタ高めるために気を回したら、斜線アウトとか、どんだけアホよ…

あーあ、もう嫁に白状しちまおうかな

34 :名無し組:2009/10/13(火) 16:42:12 ID:???
>>31
どこまで北に建物寄せたかだよね

35 :名無し組:2009/10/13(火) 16:47:52 ID:YwnKngsG
>>16
全体的によく纏まってると思う。設備配管がちょっと小さいかな?EPSと空調用は逆の方が良かったと思う。
それとトイレが各階ちょっと大きい。基準階はトイレを小さくして廊下側にEPSでも設けてあげた方が良かったかも。

間仕切りは天井内まで貫通しなくても問題は無いでしょう。
二つの階段がちょっと近いかな?とも思うけど、重複も問題なさそうだから平気か。確かに車のショールームで2.7m
の天井はちょっと低いけど、致命傷ではないと思う。

36 :名無し組:2009/10/13(火) 16:47:59 ID:???
西側の公園はダミー。

37 :名無し組:2009/10/13(火) 16:48:27 ID:???
>>30
東側の空きと西側の斜線って何関係あるの?


38 :名無し組:2009/10/13(火) 16:49:56 ID:???
北側は隣地から2mセットバック、柱型800なんで、
{18+(2−0.4)×2}×1.5=31.8 でクリアしたつもりです。


西側斜線は公園分緩和効くの?

39 :名無し組:2009/10/13(火) 16:51:37 ID:???
>間仕切りは天井内まで貫通しなくても問題は無いでしょう。
 
駄目だろ、1室じゃなく2室なんだからね。


40 :名無し組:2009/10/13(火) 16:53:53 ID:???
さて、バカ(>>39)はほっといてと・・・

41 :名無し組:2009/10/13(火) 16:59:44 ID:???
>>16
>D非常用進入口に代わる開口部は2Fなので不要か
EPS・階段EV・倉庫・階段で24mあるから代用じゃ不可
伏図に進入用バルコニー表記が現れてくる

42 :名無し組:2009/10/13(火) 17:02:50 ID:???
>>39バカすwwww

43 :名無し組:2009/10/13(火) 17:13:15 ID:???
>>42
お前、2室にしなかったんだろ。
室名で2室になってるぞw


44 :名無し組:2009/10/13(火) 17:16:00 ID:???
>>16 残念だ......
 

今年学科組み?じゃなければ来年学科から再チャレンジだな〜 
来年学科合格出来れば製図3回もチャンスがあるから何時か合格出来るよ!

45 :名無し組:2009/10/13(火) 17:30:50 ID:???
>>43バカすwww

46 :名無し組:2009/10/13(火) 17:34:37 ID:???
>>45
2室だぞバカ

47 :名無し組:2009/10/13(火) 17:35:37 ID:???
牛にお礼を言いたいと教務に携帯を教えてもらい、マックで会って直接エスキースを見てもらった。
基本的なことははずしてはなさそうだねと言ってくれた。
発表を楽しみにしましょうだってさ。

ありがとう牛さん

採点会は営業がうざいし、この方法をおすすめするよ

48 :名無し組:2009/10/13(火) 17:40:52 ID:???
>>47
講師の電話番号なんて教えてもらえるの?
家に押しかけてでも図面を見てもらいたい

ところで講師のアルバイト料って時間給3000円くらいとは真実?
それなら講師はワーキングプアだね
残業代はでないと言ってたしね


49 :名無し組:2009/10/13(火) 17:43:31 ID:???
他に時給3千円も払ってくれるバイトがあるかいw

50 :名無し組:2009/10/13(火) 17:50:58 ID:???
>>48
兼任子牛がほとんどで他に仕事持ってるし
専任講師は問題作成や他教室の応援なんかもしてたりするから
収入は悪くないと思う
うちの教務は昔製図教えてたらしいから
資格学校の正式な職員ってのもいるのかな?

51 :名無し組:2009/10/13(火) 18:00:18 ID:???
>>49
時間給三千円でどうやったら生活できるのか教えてくれ
健康保険に税金に家賃、光熱費、電話代、生命保険と払うのであれば、とてもその金額ではやってけないぞ。
ニートと同じように比較するのが間違い

52 :名無し組:2009/10/13(火) 18:01:27 ID:???
>>48
普通に携帯の番号を教えてくれたよ



53 :名無し組:2009/10/13(火) 18:02:09 ID:???
>>50
兼任講師は時間給どれくらい?

54 :名無し組:2009/10/13(火) 18:03:39 ID:???
>>47
マジか???

そんな手があるのね!!

速攻で押しかけて見てもらうぞ

55 :名無し組:2009/10/13(火) 18:05:00 ID:???
>>53
深夜のマクドナルドより悪くてデニーズよりはマシらしいよ

56 :名無し組:2009/10/13(火) 18:05:23 ID:???
そもそもオレは講義中に教えてもらったけど
素直に仲良くなって個人的に聞きゃいいじゃん

57 :名無し組:2009/10/13(火) 18:10:45 ID:???
>>50
うちの長期の講師は8月から10月までは総合だけで他の仕事はできないというか入れていないと言ってたしね

まあ、身の回りのものをみると、TUMIのカバンにIWCの時計をしてるからプアではなさそうだね
でも昼飯は愛妻弁当持参で倹約はしてそうだね

58 :名無し組:2009/10/13(火) 18:11:51 ID:???
>>56
どのようにして教えてくれたの?

59 :名無し組:2009/10/13(火) 18:12:09 ID:???
>>49
CADオペが時給2000〜3000
医者が時給10000〜
弁護士が時給5000〜

60 :名無し組:2009/10/13(火) 18:13:45 ID:???
いや、普通に聞いた
「質問したいとき電話してもいいですか?」って
個人事務所やってる人だから融通がきいたのかね

61 :名無し組:2009/10/13(火) 18:23:45 ID:???
総合資格いって落ちた奴恥だな
ちゃんとカーリフトが学校の課題で出てるわけだし、台形敷地も出てるし
どこにも引っかかる要素がない

62 :名無し組:2009/10/13(火) 18:42:37 ID:???
地下駐範囲図示欠落なんだけど、復元図面書く必要あるかなぁ?

63 :名無し組:2009/10/13(火) 18:56:59 ID:???
>>62
採点会に行かないとしても、
復元図を描く事で今回の試験を客観的に振り返る事ができて
来年以降につなげる事ができるから個人的には復元図は描いた方が良いと思う

64 :名無し組:2009/10/13(火) 19:10:37 ID:???
>>63
ありがとー

...でも、やる気しないなぁ orz

65 :名無し組:2009/10/13(火) 19:21:36 ID:dwvad6HS
>>51
本業以外のバイト代だろw
お前みかんでも食えよ。

66 :名無し組:2009/10/13(火) 20:08:39 ID:???
レンタ80%で、時間に余裕があったので、
勢いあまって、貸事務室Aに会議室2室、
打合せブース3室書いてしもった。ドボンかぁ・・・。

67 :名無し組:2009/10/13(火) 20:45:59 ID:0o5cazss
>>30
全く一緒です。西側は安心してましたが、もろアウトでした。これって、やはり大減点じゃなくドボンだよね。はぁ〜

68 :名無し組:2009/10/13(火) 20:47:58 ID:???
だから西側ドボンはないっつーの

69 :名無し組:2009/10/13(火) 21:17:25 ID:???
Nのポイント説明動画見たら、受水槽の計画を詳しく説明していた・・・。
おいらは、増圧ポンプ2台の自動交互運転。大丈夫なのか、不安になった。。。

70 :名無し組:2009/10/13(火) 21:25:50 ID:???
>増圧ポンプ2台の自動交互運転
 
点線で2台書いたらハズレだよ。

71 :名無し組:2009/10/13(火) 21:47:31 ID:???
>>67
同士ですなw

建築素人の嫁に西側道路斜線でドボン臭い旨の説明したら、
「なにそれ、じゃあ公園はなんも関係ないの?公園緩和の知識を問われてるんじゃないの?」

2Aかつ35をざっくり説明したら、こう返されてびひった

そうだよなー、と思ったけど、やっぱ課題で書いてるから公園緩和はかんがえらんねーっす

復元は書いて週末の講評会に行ってとどめさされてきますわ。

来年に向けて作図と文字の練習しますわ。
お疲れさんでした

72 :名無し組:2009/10/13(火) 21:51:01 ID:???
Nでは地下範囲忘れは減点か失格か微妙って見解でした。意外にもクラスに何人かいました。
Sではどうですか?
また、これやっちまったら減点デカイって何かありましたか?

73 :名無し組:2009/10/13(火) 22:07:14 ID:d/x/wnX8
地下のファンルーム範囲図示なしは?失格?

74 :名無し組:2009/10/13(火) 22:09:56 ID:???
なんでそんなんで失格になるんだよw

75 :名無し組:2009/10/13(火) 22:11:35 ID:???
>71

公園は児童公園とかは緩和にならないんだよ。
理由は市の売却で公園をやめることが出来るから。
俺は実務で公園緩和をつかって、確認申請で
だめといわれて、痛いめにあったことがある。。。

76 :名無し組:2009/10/13(火) 22:14:04 ID:???
>増圧ポンプ2台の自動交互運転
問題ないだろぉw

77 :名無し組:2009/10/13(火) 22:14:22 ID:???
>>75
緩和対象は都市計画公園のみじゃなかった?

78 :名無し組:2009/10/13(火) 22:15:51 ID:???
>>14
歩道切り開きでドボン

79 :名無し組:2009/10/13(火) 22:16:51 ID:???
>>そこらの全員 
  なんで西側道路の斜線があるのさ?ばかじゃねえの。 問題よく読めよ。
あほども。  グレーになってるだろうが。

80 :名無し組:2009/10/13(火) 22:26:24 ID:???
>>78
南は歩道無いよ。

81 :名無し組:2009/10/13(火) 22:27:29 ID:???
これ車大丈夫か?

82 :名無し組:2009/10/13(火) 22:30:31 ID:???
子牛の自給は3000円前後だけど、添削やら講習会議やら、問題作成の手伝いやら
なんだかんだで一ヶ月に40万円ぐらいは稼げるよ。日曜と水曜を教えてる人なら
8月9月10月半ば迄で、トータル200万円ぐらいはもらってんじゃないかな?
住宅一戸設定したぐらいの報酬を二ヶ月半で稼げるから、悪くはないと思う。



83 :名無し組:2009/10/13(火) 22:30:47 ID:???
Nでは去年も地下機械室表示なし失格と言ってたが、何人も合格したよ。
みんな、減点だらけ、合否は上位30%に入るかどうかだけ。


84 :名無し組:2009/10/13(火) 22:36:01 ID:???
今年は19年度なみの完成率だから
地下室ドボンは十分ありうるだろうな
年によって採点基準が変わるのがこの試験の怖いところだ

85 :名無し組:2009/10/13(火) 22:38:37 ID:???
ポテチ食べながら、図面復元していたら、油のシミが図面に多数。
採点会でドボンって言われそうだわ。

86 :名無し組:2009/10/13(火) 22:41:38 ID:???
駐車場がないのはトイレがないより重罪だろうから
H19を基準に考えるとドボンだな

87 :名無し組:2009/10/13(火) 22:43:23 ID:???
地下Pドボンが多そうだったら、減点に変更。
設計実務者に該当者が少なそうだったら、ドボンにする。
サンプルで受験番号の記号別統計調査して決める。
こんなとこかも。

88 :名無し組:2009/10/13(火) 22:44:08 ID:???
>>14
これはないなといってみるテスト

89 :名無し組:2009/10/13(火) 22:47:53 ID:???
つか年に関係なく地下室ないのまずいだろ
おれは学校で去年そう教わったぞ
試験元が発表する、ないといけない所要室におもいっきり出てきそうだけどな


90 :名無し組:2009/10/13(火) 22:50:05 ID:???
>>88

なんで?そこを語ってみましょ。

91 :名無し組:2009/10/13(火) 22:51:48 ID:???
地下室は描いてあればOKで、次にコアや耐震壁とぶつかってなければ
減点されてもビビたるものだと子牛さんが言ってた。
試験元が知りたいのは地下での空間構成をちゃんと把握して設計したかだから
細かい機械式の仕様は余程へんなものじゃなければ問われないだろうと。



92 :名無し組:2009/10/13(火) 22:56:10 ID:t2HwIymO
基準階の特記事項で、「基準階を2つのゾーンに区分し別テナントに賃貸、、」とあったので、基準階全てコアまで分けて独立縦動線ができるような計画にしてしまった。。。これが今年のドボンかと思った。。

93 :名無し組:2009/10/13(火) 22:56:54 ID:???
地下室がないとされる条件は
・地下室の範囲表示欠落
・ドライエリア欠落
・階段が地階まで降りてない
の3条件を満たした時に成立するって聞いた

3条件満たしてる奴は容赦なくドボン

地下室の範囲表示の欠落のみの場合
過去の例だと地下機械室の表示がないだけでは
所要室の欠落とは見なされてはいない

ただし、今年の場合、
地下駐車場の計画は課題のキモの部分でもあるから
例年の地下機械室と同じ程度の減点で済むとは思えん

94 :名無し組:2009/10/13(火) 22:59:31 ID:???
減点が大きければ完成者は多いからたぶん終りだろうな。

95 :名無し組:2009/10/13(火) 23:04:39 ID:???
>>14

これいけそうじゃん?
今年は完成した人95%(日建調べ)らしいけど、
このレベルが半分以上を占めるとは思えない。

96 :名無し組:2009/10/13(火) 23:11:08 ID:???
>>95

建築士会だと1発アウト
空間の足切は下記の2点とします。

・基準階を東側又は南側に向ける。
・機械式駐車場を南側に配置する。


97 :名無し組:2009/10/13(火) 23:13:22 ID:???
同じミスでも
技術力あれど単純な記入もれと判断されれば小減点
明らかに知識・技術不足と判断されれば大減点
過去のセンター標準解答例をよく分析するとそう思う。

98 :名無し組:2009/10/13(火) 23:13:58 ID:???
>>92
考えすぎて独創的なビルにしたもんだなw
二方向避難とれて、その他でとくに支障なければいいんじゃない?

99 :名無し組:2009/10/13(火) 23:14:51 ID:???
>>96

え、今日日建で統計データもらったけど、
地下駐車場アプローチは南側58%、西側22%、北側20%だったよ?
おれも南側。総合資格の解答例も14と同じ位置だな。サービス用も南からで同じ。

100 :名無し組:2009/10/13(火) 23:15:07 ID:???
>>92
階段4本有るのか?
レンタブル比大丈夫?

101 :名無し組:2009/10/13(火) 23:16:18 ID:???
>・機械式駐車場を南側に配置する。
 
自分の為のアシキリだろw


102 :名無し組:2009/10/13(火) 23:16:40 ID:6VsuS0JN
サービス用はいいんじゃね?
機械駐はどうかと思うが。

103 :名無し組:2009/10/13(火) 23:17:19 ID:???
建築士会なんて基準にすんなってw
そこの生徒なら建築士会を信じるしかないか

104 :名無し組:2009/10/13(火) 23:18:27 ID:???
歯科医の仔牛なんてロートルもいいとこだろw
あてにするほうがおかしい

105 :名無し組:2009/10/13(火) 23:18:53 ID:???
南側に機械駐だろうがサービス用だろうが、法的に問題ないんだから
ドボンにできるわけがない。
そこをドボンっていってる奴は、対策のやりすぎで、ちと視点が
ずれちゃってんだろーな。

106 :名無し組:2009/10/13(火) 23:19:37 ID:???
法規違反とか大きな欠落及び面積オーバーに計算間違い辺りがドボンだろうね。

107 :名無し組:2009/10/13(火) 23:20:41 ID:???
>>90
・北側オープンと主出入口の間に車の乗入れは、危なっかしい。歩車分離できてない。
・北西の交差点(人の流れで最も有利な場所)に、アプローチ指定のないカフェテラス。
・地下への階段なし。

まあ、どんなプランでもつつけば何か出てくるよ。

108 :名無し組:2009/10/13(火) 23:22:30 ID:???
あと無柱なのに柱作った人とか。

109 :名無し組:2009/10/13(火) 23:23:43 ID:???
>>103
建築士会の会員が採点するんだろ?

110 :名無し組:2009/10/13(火) 23:25:32 ID:6VsuS0JN
>>103

ネタか?建築士会が採点委員だぞ


111 :名無し組:2009/10/13(火) 23:28:56 ID:???
>>14

今更だけど貸事務室の無柱空間は?

112 :名無し組:2009/10/13(火) 23:29:27 ID:ZS8sIU2/
法的に大丈夫だからドボンはない。

って言ってるやつ。
過去のドボン項目言ってみてよw

113 :名無し組:2009/10/13(火) 23:30:37 ID:???
失格じゃないにしても、戸建住宅地向きに
駐車場の出入りは大減点だろうね

自分の家の真ん前に7階建てのビルを建たられた挙句、駐車場の出入り向けられたら
裁判起こすわ

114 :名無し組:2009/10/13(火) 23:32:09 ID:???
なんか試験って魔物だな
おれ、いま初めて一戸建て住宅って書いてあるの気づいたよ
ネタだと思ってた

115 :名無し組:2009/10/13(火) 23:32:21 ID:???
>>107

・北側切り開きは減点できない。
(オープンS⇔エントランスの動線は敷地内で取れている。
歩道切り開き=歩車分離不成立、でもない)

・オープンSは交差点に向けるものはセオリーであり、設計条件ではない。カフェテラスで問題なし。

・地下機械式駐車場だけの地下1階ならば地下への利用者縦動線をつけたらむしろ大減点。

なのでは。

116 :名無し組:2009/10/13(火) 23:32:31 ID:???
>>112
お前が言えよw
 
>>113
裁判起こしても負けるだけだな。

117 :名無し組:2009/10/13(火) 23:36:19 ID:???
>>111
お前S生じゃないな?

118 :名無し組:2009/10/13(火) 23:36:55 ID:???
>>116

平成19年。

トイレ。

119 :名無し組:2009/10/13(火) 23:37:27 ID:???
>>116
「住民の反対により、駐車場は使えなくなりました。」

120 :名無し組:2009/10/13(火) 23:37:49 ID:???
>>111

日建の人?
総合資格では正面性に配慮したカーテンウォールの1m持ち出しは、
無柱空間だよ。柱の後ろに人が回れるかどうかが判断基準なのだよ。
来年の勉強になったのでは?

121 :名無し組:2009/10/13(火) 23:38:01 ID:???
>>118
あと100個朝までに書いて置けよ佐々木。
俺は寝るぜ、アディオスアミーゴ。

122 :名無し組:2009/10/13(火) 23:38:52 ID:???
>>115
あ、いや、利用者動線はナシで正解だよ。ゴメン、カーリフトの所のバッテン、ドライエリアかと勘違いして、管理階段必要になると思っちゃいました。失礼しました。


123 :名無し組:2009/10/13(火) 23:38:58 ID:???
>>121
オッラ〜〜

124 :名無し組:2009/10/13(火) 23:39:10 ID:???
いや、日建でも1.5mまでは無柱だよ。
いちおう試験では1mまでにしとけっていわれたが。


125 :名無し組:2009/10/13(火) 23:40:10 ID:???
>>117

うん。面積調整でキャンチやりかけたけど
「あ、柱…」って思ってやめた。

Sではおkなんですか?

126 :名無し組:2009/10/13(火) 23:40:25 ID:???
>>115
問題文には地下一階には機械式駐車場と設備スペース(計画した場合)以外は何もありません
とも書いてないし
自分でそう要点にでも記述したわけでもないなら
地下一階は必ずあるんだから利用者縦動線つけたって大した問題じゃない
てか、もうこの議論すんの馬鹿馬鹿しすぎる
結局推論に推論を重ねただけの水掛け論で、お前は落ちたオレは受かったの争いにしか見えない

127 :名無し組:2009/10/13(火) 23:40:45 ID:???
逃げたwww

128 :名無し組:2009/10/13(火) 23:42:11 ID:???
>>122

あ、納得。そういうことね。

129 :111、125:2009/10/13(火) 23:42:21 ID:???
>>120,125
ありがと。なんか納得イカンけどそういうものか。

130 :名無し組:2009/10/13(火) 23:42:34 ID:???
>>121 捨て台詞 カッコ悪い

131 :名無し組:2009/10/13(火) 23:46:16 ID:???
>>118
H19のトイレは各階に指定された所要室だからドボンだった

132 :名無し組:2009/10/13(火) 23:46:25 ID:???
もうさ、ビール飲みながら復元してるから、SRCなの忘れてたよwww
ゆうちゅうーぶって感じwww

おもろいwww

133 :名無し組:2009/10/13(火) 23:46:37 ID:???
>>125
H19年の試験元が作成した標準解答例A
の集会場(無柱空間の指定)みてみな

この手使って面積確保してるから


134 :名無し組:2009/10/13(火) 23:46:49 ID:???
>>113
そういう問題って、南側に駐車場があろうがなかろうが起こる問題でしょ

135 :名無し組:2009/10/13(火) 23:47:44 ID:???
90%の確立の合格判定

今回の試験でほとんど書き上げた時間とその後の見直しで
合格率が決まります。毎年のことですが、まずあたります。
本人が一番よくわかっているでしょう。
今回はほとんど書きおわったのが、

1時間前(約20%):合格です。見直しと補足に1時間かけて
          おちる人はまずいません
(ドボンに気づいていない人も時折いますが。。)
30分前(約40%):半々です。平均的な人たちです。
それ以外:残念ですが、来年がんばりましょう。



136 :名無し組:2009/10/13(火) 23:49:01 ID:???
復元図面でけた。
Nにコピー送ったら、採点してくれる?

137 :名無し組:2009/10/13(火) 23:57:10 ID:???
Nはエスキスの採点しかしないよ。Sは復元図にて。学科製図.COM、ウラ指導もね。

138 :名無し組:2009/10/13(火) 23:57:22 ID:???
>>113
でも、事務所ビルを計画せよという課題なんだから、そう言われても。。。
人の流れで騒がしいから裏口にしただけでも十分配慮されてると思うけど。

139 :名無し組:2009/10/13(火) 23:57:27 ID:???
>>135 禿同感。そのとおりだと思う。

140 :名無し組:2009/10/14(水) 00:01:51 ID:???
>>138
Sが模範解答で南からアプローチさせてる時点で大した問題じゃないってこった
てか、ドボンだとやたら主張してるのはNの営業じゃねーかと思う

141 :名無し組:2009/10/14(水) 00:03:42 ID:???
>>137 
サンクス。
素直にSに送ります。

142 :名無し組:2009/10/14(水) 00:03:50 ID:???
>>135
筆圧が高すぎるせいかやたら製図に時間がかかるオレみたいのはどうやって合格すれば・・・

143 :名無し組:2009/10/14(水) 00:12:44 ID:???
地下駐車場面積って1階床面積にいれるの?

144 :名無し組:2009/10/14(水) 00:13:12 ID:???
>>143 入れなくていい。問題に書いてる。

145 :名無し組:2009/10/14(水) 00:14:34 ID:???
>>143
【面積には参入しない】と課題文に明確に書かれてるよ。

146 :名無し組:2009/10/14(水) 00:15:53 ID:xHtpV1Sy
>>135

角の俺にはよくわかる。
去年は終了5分前に書き上げた。
出来てるつもりだったがダメだった。

今年は1時間前に一応出来た、と思った。
その後、
・歩行距離未記入
・庇未記入
・ごみ箱未記入
・ショールム事務室5人レイアウト未記入
・セキュリティ未記入

でるわでるわ。
残り15分でこんどこそ、と思って
トイレにいく途中で見渡すと、
設備凡例ほとんどのやつが使いきっている!
あわてて天カセ、全熱交換機、屋内消火栓、を追加。

2CHも見て話題の地下中、斜線、耐力壁、は無問題。
落ちるはずがない、と確信している。
それでも不安なんだけどね。



147 :名無し組:2009/10/14(水) 00:17:32 ID:???
Nって、受験生の図面分析しないん?
来年も、Sにするわ。

148 :名無し組:2009/10/14(水) 00:17:50 ID:???
駐車場、面積に参入しなくていいのは
地上部分だけだぞ。機械駐の車室は当然いれるぞ。

149 :名無し組:2009/10/14(水) 00:18:27 ID:???
うん、きっと今年は6割ぐらいの人が受かるよ
複雑過ぎなければエスキスもちゃんとまとめられて知識も一級建築士として十分な人なのに、なぜか製図試験おちまくってる人いるだろ
パズルが複雑になりすぎるとてんぱってエスキスまとまらない人とか、
オレみたいに製図時間やたらかかって時間ギリだから見落としも多くて何度も落ちてきた奴らがちゃんと勉強して受験してるんだから
例年で考えれば非の打ち所のない図面がたくさんならぶはずだ
うん、今年はたくさんうかる
きっとそうだこれはちょっとはやいサンタさんからのクリスマスプレゼントだったんだ
12月の終わりごろにはきっといい知らせが届く
うん、そうだそうだ

150 :名無し組:2009/10/14(水) 00:21:34 ID:???
>>144
そうじゃない。他の板で見て、問題見直したら入れる。
ピカチュー並ドボンだ。

151 :名無し組:2009/10/14(水) 00:21:58 ID:???
>>146
俺に足りないのはチェック時間
講義、模試含めてとにかくノーチェックの一発勝負だった

これじゃ書き落としあるわな
マジ来年がんばるわ

なんかふっきれつつあるぜ
復元してみたら、ぼろぼろ落とし出てきたんでね

152 :名無し組:2009/10/14(水) 00:24:08 ID:???
>>151
くノーとか言うからなんで忍者が?ってオモタ

153 :名無し組:2009/10/14(水) 00:25:06 ID:???
マジでピカチュー面積、1Fに入れちゃった奴いる?

154 :名無し組:2009/10/14(水) 00:29:10 ID:???
ターンテーブル、リフトは除く。パレット*30台含む?
と読めるが、地下一階は含まない。
例のごとくあちこち見ないと勘違いする。

155 :名無し組:2009/10/14(水) 00:29:20 ID:???
>>153
ピカチューじゃなくてピカチュウだよ

156 :名無し組:2009/10/14(水) 00:31:42 ID:???
>>14
今更かもしれないけど
柱が欠落しているね
両端の柱は飛ばしたら駄目だよ
結構減点大きいかも

157 :名無し組:2009/10/14(水) 00:32:20 ID:???
154だけど。
でもでも、地下のPでも1階面積に入れるよな?
地下の空間面積は含まないけど、駐車パレットは15*30台で
1階へ含むべき?だとすれば面積オーバーだわ

158 :名無し組:2009/10/14(水) 00:35:21 ID:???
>>157
H18の標準解答例では
地下の自走駐は地下の面積だよ

159 :名無し組:2009/10/14(水) 00:35:38 ID:???
>>157
総合資格の解答例出ているんだから、それを見ろ
地下駐なんか面積に入れるわけないだろ

160 :名無し組:2009/10/14(水) 00:36:09 ID:???
パレットが1階すなわち地上部の扱いだとして
機械式駐車場の地上部分(ターンテーブル、カーリフト「等」)は床面積に含まない
とかいてあるわけだが、入れた奴ご愁傷様

161 :名無し組:2009/10/14(水) 00:39:24 ID:???
機械駐車の場合はパレットを1階面積に入れないか?


162 :名無し組:2009/10/14(水) 00:44:59 ID:???
>>159
お願い。ピカチュウと呼んで!

163 :名無し組:2009/10/14(水) 00:48:39 ID:???
パレット一台15uって条例だよねえ。
告示とか取扱いでさえあんまり問われないのに。
この試験と関係ないのはちょっと考えたらわかるべよ。

164 :名無し組:2009/10/14(水) 00:50:33 ID:???
H21からの製図は実務的な知識を問う!


165 :名無し組:2009/10/14(水) 00:52:06 ID:???
うーん士会はパレット引いてるのか。。。

166 :名無し組:2009/10/14(水) 00:52:56 ID:???
>>163
コアが無窓で廊下の排煙がなくてOKなのは告示のお蔭じゃなくって?


167 :名無し組:2009/10/14(水) 01:10:51 ID:???
>>166
いいえ排煙機のおかげです

168 :名無し組:2009/10/14(水) 01:11:40 ID:???
>>166
排煙DSがあったらOKだろ。

169 :名無し組:2009/10/14(水) 01:13:18 ID:???
今日会社で試験の結果を聞かれたから、地下駐範囲記入漏れでドボンみたいですって言った。
そしたら、会社の上司には全く理解してもらえず、そんなことで失格とかなるわけないだろと、
勉強不足で全然できなかったんだろと、豪い怒られた・・・

170 :名無し組:2009/10/14(水) 01:16:19 ID:???
>>169
同じ境遇。そんな点線よりむしろカフェが北西でオープンスペース
が北東なのがダメだよ!と言われた。

171 :名無し組:2009/10/14(水) 01:18:41 ID:???
>>169
それいったら、俺なんて喫茶室をコーヒーショップだぞ。復元図破り捨てたわw

172 :名無し組:2009/10/14(水) 01:24:15 ID:???
>>171
やぶんなよwwwwせっかくかいたのにw

173 :名無し組:2009/10/14(水) 01:33:34 ID:???
>>169
君は角?初?
おいら角なんだけど地下駐範囲忘れで学科戻りって一生の不覚。
恐ろしい現実。

174 :名無し組:2009/10/14(水) 01:37:46 ID:???
>>173
学科は簡単になってるから
まぁ…頑張れ…

175 :名無し組:2009/10/14(水) 01:38:28 ID:???
来年は学科難しくね?

176 :名無し組:2009/10/14(水) 01:42:08 ID:???
来年は学科難しいだろうね
今年の基準点が高くなって落ちた人が含まれているから
そんな人は躍起になって勉強してくるだろうし

177 :名無し組:2009/10/14(水) 01:47:22 ID:???
問題は簡単だけど基準点が高くなるだけだろ

178 :名無し組:2009/10/14(水) 01:47:51 ID:???
やっぱ総合資格に行って良かった

179 :名無し組:2009/10/14(水) 01:57:32 ID:???
強化課題は知らんが
直@(三方道路かつ公園緩和)
オリA(地下駐車ターンテーブル 守衛室隣接 地下駐車範囲は無)
オリF(変形敷地)

を習ったから解けた
特に直@やってなかったら普通にドボンだったと思う俺

180 :名無し組:2009/10/14(水) 02:19:24 ID:???
Nスレ伸びてるけど駐車場当てたSスレ伸びてない。
みんなきっと安心して寝てるのだろう。

181 :名無し組:2009/10/14(水) 02:21:48 ID:???
N生はあんまりな解答が多そうでうpして欲しいな

182 :名無し組:2009/10/14(水) 02:22:48 ID:???
総合資格の模範解答のドライエリアおもいっきり階段にかぶってる気がするが、
別にいいのか?

183 :名無し組:2009/10/14(水) 02:29:35 ID:???
眠れない。。。

12月の発表までこんな状態でいなきゃならんのか

184 :名無し組:2009/10/14(水) 02:31:42 ID:???
今年のS生の合格率は70%です

185 :名無し組:2009/10/14(水) 02:46:19 ID:???
>>184
おめーさっきから余計なことばっかあちこちのスレで書いてんな

186 :名無し組:2009/10/14(水) 02:54:31 ID:???
>>185
あちこちって?

187 :名無し組:2009/10/14(水) 02:56:37 ID:???
http://www.ritchu.or.jp/c1.htm
機械式駐車場は自動車用エレベーター(カーリフト)
も含まれる。
地下駐やったやつ希望を持て
試験の要求じゃパレット式とは限らん


188 :名無し組:2009/10/14(水) 03:27:16 ID:???
Nだが確かに今年もSが圧倒的かも

189 :名無し組:2009/10/14(水) 07:09:49 ID:???
s訴えられるかもな

190 :名無し組:2009/10/14(水) 07:10:03 ID:dlCDlcyF
機械式地下駐だけだと、地階扱いになるの?無理矢理設備室作ったけど。

191 :名無し組:2009/10/14(水) 08:10:11 ID:???
なるよ。
階数にはいるかわわからんが階数8の要求なかったもんね。

192 :名無し組:2009/10/14(水) 08:13:50 ID:YFSlupal
スパン6m×7mは地下駐車だめなのかな

193 :名無し組:2009/10/14(水) 08:14:49 ID:YFSlupal
スパン6m×7mは地下駐車だめなのかな

194 :名無し組:2009/10/14(水) 08:19:25 ID:???
いけるよ。車路は6mだとダメだけど

195 :名無し組:2009/10/14(水) 08:27:20 ID:???
まあ地下駐は適当にバツ印つけときゃ良かった程度のもんだろ。

196 :名無し組:2009/10/14(水) 08:33:49 ID:YFSlupal
地下自走で多段式でもいいよね。
リフトも機械式駐車だから
この課題よむかぎり

197 :名無し組:2009/10/14(水) 09:37:35 ID:???
首都圏でよく教えてくれるおすすめな孔子がいるとこ教えてください


198 :名無し組:2009/10/14(水) 09:48:36 ID:???
>>171
喫茶室をコーヒーショップって程度の
類似名間違えた程度じゃ、軽い減点で済むよw


199 :名無し組:2009/10/14(水) 09:50:37 ID:???
>>75
都市計画図くらい確認しろよ

200 :名無し組:2009/10/14(水) 10:24:05 ID:???
今年はもうあきらめた。お金がないので、来年は士会の講習会を受けようかと思う。

201 :名無し組:2009/10/14(水) 10:36:53 ID:???
みんな、14の図面程度はできたの?
目安が知りたいな。

202 :名無し組:2009/10/14(水) 10:52:35 ID:???
>>197
新宿、大宮、横浜。
短期長期共に、
この辺りが良い子牛が揃ってると言われている。
本当かどうか知らんけど。

203 :名無し組:2009/10/14(水) 11:18:58 ID:???
14の図面ぐらい書けてれば受かると思うんだけどな。。。

柱欠落って言ってる人居たけどちゃんと大バリの種類かえてあるからok

ショールームの車の搬入経路云々言ってる人もいたけど普通窓外して入れるよ

204 :名無し組:2009/10/14(水) 11:28:15 ID:???
みんなどこかしらやったみたいだが、それでも一ヶ所とかそんなもんだろ?

おれなんか、
・地下Pと階段は明示したが、階段降りた付近の破線明示なし
・カーリフとの寸法未記入
・西側隣地1mで高さ30.7m
・事務所仕切りを点線
・梁伏実線
・算定式での間違い
・消防設備、進入口なし
・天カセ、全熱なし
・歩行距離未記入



もう諦めてます。

205 :名無し組:2009/10/14(水) 11:28:50 ID:???
>>203
窓外すわけないでしょ
でっかいフロアヒンジ扉に普通はなってるぞ

206 :名無し組:2009/10/14(水) 11:29:35 ID:???
>>203
今までだったらね、たぶん今年は完成者が多いので学科と一緒で底上げされてしまう可能性が高い。

207 :名無し組:2009/10/14(水) 11:54:16 ID:???
だれか中廊下いない?
構造バランスよしだし、避難代替進入口確保できてるのによ…
他はだいたいセーフなのにやっちまったよ。
まぁ来年がんばるわ。

208 :名無し組:2009/10/14(水) 12:10:29 ID:???
>>204
・地下Pと階段は明示したが、階段降りた付近の破線明示なし
・カーリフとの寸法未記入

示せとあったのは機械駐車場の位置と機械室だから
破線と階段の空きがあってもそこに地下1階の倉庫と廊下を脳内計画していればOK!

あとカーリフの寸法はいらないでしょ。


209 :名無し組:2009/10/14(水) 12:11:14 ID:???
>>207
片廊下がたしかにおおいよね。
でもどうなんだろ、他の部分がほんとに外してなければ、望みはあるのでは?


210 ::2009/10/14(水) 12:17:40 ID:???
2ちゃん見てるとむしろ少し受かる気がしてくるのは俺だけか?

211 :名無し組:2009/10/14(水) 12:22:25 ID:???
>>210
だったらきっとレベルの高い図面が書けたんだよ
うpしてくれないか
かけてる人はどれぐらい書けてるか見てみたい

212 :名無し組:2009/10/14(水) 12:51:47 ID:???
>>204

・地下Pと階段は明示したが、階段降りた付近の破線明示なし → 減点中or大
・カーリフとの寸法未記入 → 無問題
・西側隣地1mで高さ30.7m → 祈れ
・事務所仕切りを点線    → 減点小
・梁伏実線           → 減点小
・算定式での間違い     → 減点小
・消防設備、進入口なし   → 無問題
・天カセ、全熱なし       → 無問題
・歩行距離未記入      → 減点小

以上 俺の勝手な予想

213 :名無し組:2009/10/14(水) 12:54:30 ID:???
>>204
西側からの斜線についてだけど、過去の試験で、解釈の曖昧な部分って、即アウトになる事ってあるのかな?
公園がある時点で、良い方に設計可能な幅を広げる可能性あると思うんだよね。

214 :名無し組:2009/10/14(水) 12:54:52 ID:???
ターンテーブルのところ
文字記入と直径6mの円だけだと減点ですか?

215 :名無し組:2009/10/14(水) 12:55:45 ID:???
>>214
まーーーーーったく問題なし

216 :名無し組:2009/10/14(水) 12:57:57 ID:???
>>214
大丈夫でしょ
あと何を書く?

217 :名無し組:2009/10/14(水) 12:59:39 ID:???
>>215、216
ターンテーブルは直径4mみたいなので

218 :名無し組:2009/10/14(水) 13:05:00 ID:???
なる
大丈夫でしょ

219 :名無し組:2009/10/14(水) 13:29:07 ID:???
・算定式での間違い     → 減点小
 
今年からは細かくチェックするとか子牛が言ってたよ。
減点小では済まない、見逃されれば減点すらされない。

220 :名無し組:2009/10/14(水) 13:39:42 ID:???
>今年からは細かくチェックするとか子牛が言ってたよ。

そうなのかも知れんがソースは無いんだろうなぁ

221 :名無し組:2009/10/14(水) 13:55:50 ID:???
ソースは無いが本部から子牛は言われてるって内容だったよ。
計算違いって今回いくつも無いからチェックしやすいし計算違いでドボンは
無くても小減点では済まないだろうね。

222 :名無し組:2009/10/14(水) 14:23:11 ID:???
いやん

223 :名無し組:2009/10/14(水) 14:38:55 ID:???
そもそも平面図に照明器具(指定のない)や設備を書く要求はないのに
要求がないもの書かなくて減点ってないだろう
知識があるのに書かないやついっぱいいるだろうよ

224 :名無し組:2009/10/14(水) 14:52:49 ID:???
>>221
計算違いで
面積やらレン比やら引っかかってたらドボンだけど
収まってるなら小減点だって子牛が言ってたが
S校で問題作ったりDVDに出たりしてる子牛

225 :名無し組:2009/10/14(水) 14:53:41 ID:???
>>224
オラもそう思う!

226 :名無し組:2009/10/14(水) 14:57:13 ID:???
>>224
そりゃそうだろ、間違いと違反は大違いだからな

227 :名無し組:2009/10/14(水) 15:03:18 ID:???
>>223
そんなのみんなわかってるってw

228 :名無し組:2009/10/14(水) 15:28:25 ID:mwGmwVdq
ターンテーブルのみ屋外 つらい

229 :名無し組:2009/10/14(水) 15:41:38 ID:???
屋外ターンテーブルは普通にある

230 :名無し組:2009/10/14(水) 15:42:58 ID:???
てゆうか、学校の出してる解答例だって屋外じゃん

231 :名無し組:2009/10/14(水) 15:45:46 ID:mwGmwVdq
あ そうですよね
2.建築物の(4)機械式駐車場だったもので
テンパリました

232 :名無し組:2009/10/14(水) 15:51:25 ID:???
ほのぼのしてまいりました

233 :名無し組:2009/10/14(水) 16:18:31 ID:???
Nスレはピカチュウで阿鼻叫喚
Sスレはほのぼの

234 :名無し組:2009/10/14(水) 17:04:44 ID:???
直@で習った道路幅員の公園緩和は今回の試験でも同じだよな
西側・南側の西側から35mはダミーでおk?

235 :名無し組:2009/10/14(水) 17:17:44 ID:???
おk

236 :名無し組:2009/10/14(水) 17:27:24 ID:???
三角地帯以外はOK牧場ぢゃ!

237 :名無し組:2009/10/14(水) 18:35:56 ID:???
>>223

それは残念ながら違う。課題文に要求されてる。
課題文をわかりやすく翻訳するなら、適切な設備を漏れなく設置せよ、でしょうが。
この試験に多い「適宜」という言葉と「適切」を混同してるね。
適切の縛りはキツイから。適当、も同じだな。

課題文の適切系を除いた具体的な設置要求をすべて描き上げただけなら、
今年はボーダーあたりをさ迷うよね。きっと。
斜線とか床面積とか要求室とかピカチュウをミスったら終了。
なんだろねぇ〜この試験。

238 :名無し組:2009/10/14(水) 18:38:06 ID:???
はっきり言うが、2CHで不安な項目を確認している輩は厳しいラインを歩いてる類だ。
みんな、勘違いするなよー。図面UP組になればそれなりかと。

239 :名無し組:2009/10/14(水) 19:04:11 ID:ddLWdCt6
H18製図合格の会社の先輩は道路斜線引っかかって諦めてたら受かったそう。
指定面積の多少オーバーでも受かった友人もいたと言う。
先輩曰く、その年のレベルにもよるんだろうと・・・
今年はほぼ完璧な心あたりの人で枠が埋まるのでは?
同じ教室だった人「凄い簡単だったね。何回も見直しできた♪」って
晴れ晴れしてた・・・口きかなかった・・・

240 :名無し組:2009/10/14(水) 19:05:42 ID:???
>>238
まぁな
抜け落ちなし
おかしなところなし
これだけで上位40%にはいる気がするよ

241 :名無し組:2009/10/14(水) 19:10:31 ID:???
今年は半数以上の奴はある程度書けてるだろうからな
Nでは地下駐関係でダメな奴もいるらしいが
受験生の半数は出来てそうだよな

242 :名無し組:2009/10/14(水) 19:57:02 ID:???
エスキス1時間
文章30分
作図3時間

2時間見直した

さすがに2回目の角番のおれだけかとおもったが
ほとんどのやつが30分は見直しにつかえた今回の試験、
2ミスでドボンだろ。
おれはパーフェクト。

243 :名無し組:2009/10/14(水) 20:01:14 ID:???
>>242
西から駐車でアウトらしいけどな(ヒント:交差点)

244 :名無し組:2009/10/14(水) 20:10:27 ID:???
>>242
2時間はすごいな。
おれは1時間半。
だが、もともと良く分かってない部分は結局間違えた…。意味ねー


245 :名無し組:2009/10/14(水) 20:18:57 ID:???
特に、角はみんな時間一杯まで見直しできたみたいね。
短期の初年度は模試とか普段と変わらず書き上げたけどチェックが疎か、ってのが多かったよ

帰りのバスの長期組の浮かれぶりを他人事にしか見えなかった短期の俺…

246 :名無し組:2009/10/14(水) 20:22:27 ID:???
今年は減点少×5、又は中減点×1でランクTから脱落するイメージだね。

247 :名無し組:2009/10/14(水) 20:26:00 ID:???
>>246

そんな甘くないだろう〜
減点小×3つでアウトだと思うよ。
俺も含めてノーミス多いし。
学科が118点だったけどほとんど同じ気分。


248 :名無し組:2009/10/14(水) 20:31:13 ID:???
>>247
でも30万人も居るからねw

249 :名無し組:2009/10/14(水) 20:33:41 ID:???
実際のところ、南面の片コアで、進入口確保できてないプランだとダメージはでかいんだろうか。


250 :名無し組:2009/10/14(水) 20:45:09 ID:???
>249

それだけならOK
それ以外にミスがあるとアウト

センターコアでもOK
でもそれ以外にミスがあるとアウト

そのレベルの人は安心していい

251 :249:2009/10/14(水) 20:51:30 ID:???
>>250
南の住宅に配慮してあえて開口設けずにコアと壁で塞いでしまった確信犯です。
2階図示のため進入口完全に頭から抜け落ち(西&北は事務所の採光用としての窓は設けました)
後から、アッと気付いた時は試験の2日後・・・。失格だろうなー

252 :名無し組:2009/10/14(水) 20:53:14 ID:???
@進入口は減点小。
Aショー車搬入不可は減点大。
B三角地帯に基準階は失格。
C地下駐不成立は減点大。
D地下駐用消火設備室無しは減点小。
Eセキュリティ配慮無しは減点中。
Fレンタ比70%は減点無し。
G避難ルート・距離忘れは減点小(重複OKなら)。
H1F天井高2.7mは減点無し。
I面積表計算ミスは減点中(条件以内なら)。

253 :名無し組:2009/10/14(水) 21:07:00 ID:???
K252はまた来年。

254 :名無し組:2009/10/14(水) 21:10:53 ID:???
>>236
いや待って。西側は注意文有る限り、公園緩和ダメだよね?
だから、西側からは18mの斜線が来るんじゃないの?

255 :名無し組:2009/10/14(水) 21:11:50 ID:???
J252は、しりげぼーぼー

256 :名無し組:2009/10/14(水) 21:14:14 ID:???
>>254それはワカラネーつってんだろしつこいな

257 :名無し組:2009/10/14(水) 21:16:51 ID:???
>>256
明確に緩和無しだろ。

258 :名無し組:2009/10/14(水) 21:17:54 ID:???
発表が楽しみだ♪

259 :名無し組:2009/10/14(水) 21:19:31 ID:6jvm2rG5
発表楽しみだね(*⌒▽⌒*)

ものすごく絞るみたいだから、みんなドキドキだね☆

260 :名無し組:2009/10/14(水) 21:23:59 ID:???
今年は例年並の合格率30%だな。
会場の3〜4人中で1番いいプランを描いた自信があれば、いけるよ。

261 :名無し組:2009/10/14(水) 21:26:02 ID:???
公園緩和無しかよ
ショールーム高くするために公園緩和使うことが求められてると思って
一階高くしたわorz
引っかけドボンかよ死ね

262 :名無し組:2009/10/14(水) 21:27:54 ID:???
日建は公園緩和無し、の見解だよね。

263 :名無し組:2009/10/14(水) 21:32:00 ID:???
おお…日建がそう言うと逆に可能性を感じてしまう
ってか公園とかまぎらわしいことすんなよな!

264 :名無し組:2009/10/14(水) 21:33:23 ID:???
西側は何M離してればいいのだろう?? 3Mはいかんのかな

265 :名無し組:2009/10/14(水) 21:33:29 ID:???
だね

266 :名無し組:2009/10/14(水) 21:36:15 ID:???
ていうか毎年非常用進入口なんてたいした話題になんねーのに、
なんで今年だけそんな話題になってんの?

267 :名無し組:2009/10/14(水) 21:38:11 ID:???
今回基準階だからじゃない?

268 :名無し組:2009/10/14(水) 21:38:48 ID:???
3M離せばいいんじゃん きっと

269 :名無し組:2009/10/14(水) 21:39:18 ID:???
1階の階高上げるかで変わるよね。
2mでも1.5m×2+18mで1.5倍なら31.5mでしょ。

270 :名無し組:2009/10/14(水) 21:40:17 ID:???
階高4mしかとらないと28.7m。
普通にクリアー出来るレベルだわな。

271 :名無し組:2009/10/14(水) 21:40:37 ID:???
今回は基準階型なのと、各種設備を適切に計画しないといけなくなったから。

272 :名無し組:2009/10/14(水) 21:42:22 ID:???
あっ 俺ショウルーム 低くしたから大丈夫そうな気がする。。
ショウルーム天井高さ2.7しかない。。。 これもいかんと思うけど
合計28.7Mだよ

総合にいたのに なぜか回答が日建にちかい 
なんか恥ずかしいと感じる

273 :名無し組:2009/10/14(水) 21:42:45 ID:???
階高オール4m+パラペット600(28.7m)で、
通り芯と西側境界寸法1mまでOK(0.4+0.4+18×1.5=28.8m)。
但し、庇あったら即アウト。
西側アキ1m組も、落胆するのはまだ早い。

274 :名無し組:2009/10/14(水) 21:44:34 ID:???
すみません、間違えてた。0.6+0.6+18×1.5=28.8mでOKだ。申し訳ありません

275 :名無し組:2009/10/14(水) 21:46:13 ID:???
>>274

まだ算数間違ってる。

276 :名無し組:2009/10/14(水) 21:46:21 ID:???
本当に建築の常識を問おうとしてる試験なら
1階階高4mはやばくないか?
ショールーム側に搬入口が無いなんてもっての外
自動車ショールームなんて誰でも目にする事が出来る用途で出たのが
そんな気がする

277 :名無し組:2009/10/14(水) 21:48:06 ID:???
ショールーム側に搬入口、とは荷解きスペースの出入口ではなくて、
車両搬入口だよね?

278 :名無し組:2009/10/14(水) 21:48:39 ID:???
去年標準解答例の基準階は3階だったけどなんにもかいてないけどなぁ
二例とも

279 :名無し組:2009/10/14(水) 21:49:12 ID:???
>>267
>>271
去年も基準階だが…
それと去年のSではわざわざ非常用進入口は書くな!って直前にお達しでたんだぜ?
角なら知ってると思うけど。


280 :名無し組:2009/10/14(水) 21:49:23 ID:???
天井高さ指定が無いから減点にはならんよ。
天井高さ上げれば階高も上がり階段の処理にコスト増。
どっちもどっちだわさ。

281 :名無し組:2009/10/14(水) 21:49:50 ID:???
>>277
もつろんでしょう

282 :名無し組:2009/10/14(水) 21:49:52 ID:???
貸事務室Bの会議室書き忘れた。
照明に気を取られてしもうた。
ドボンだあ。シニタイ・・・。

283 :名無し組:2009/10/14(水) 21:51:05 ID:???
なんで試験制度、出題意図がまるで違う去年を基準に考えるのか。

284 :名無し組:2009/10/14(水) 21:51:20 ID:???
どうだろう?? 実際搬入口に使われるのは
基準階の2階3階4階5階6階7階 ×2室の12テナントじゃないか
事務所に荷物なんて毎日届くしね
守衛室の近くに荷解きスペース書いてあるのもそんな気がするけど

ショウルームには修理工場ないしなあ 部品は届かない!
車を入れるための手段があれば いいんじゃないか どうせ夜間にやること
しょ

っと妄想してみた 妄想妄想

285 :名無し組:2009/10/14(水) 21:52:03 ID:???
だから、建築の常識を問う試験ならだって
ショールームの天高が2.7とかありえないでしょう
そもそも、あの規模のビルで1階の天高2.7自体がちょっとないだろ

286 :名無し組:2009/10/14(水) 21:52:33 ID:???
1階で事務所の荷物なんかバラす訳ないじゃん。

287 :名無し組:2009/10/14(水) 21:54:35 ID:???
事務所に届く荷物を荷解きする方が違和感あるだろ
おまいの会社の入ってるビルにそんなもんあるか?

他にもだれか、そんなビルしってたら手を上げてみて欲しい
テナント事務所ようの荷解き室

288 :名無し組:2009/10/14(水) 21:56:26 ID:???
レンタ70ってのも普通はありえんよなあ

289 :名無し組:2009/10/14(水) 21:56:54 ID:???
多分 2,7M天井はそんなに試験的には関係ないんじゃない??
指定もないしね
日建が回答を出してるくらいだしな あんまり信用は出来ないけど。

290 :名無し組:2009/10/14(水) 21:57:55 ID:???
>>285
階高で減点食らうか斜線で死ぬかのせめぎあいだからなぁ。
俺は怖くて出来んかったな。
南アキ寸法も要注意だよな。
アキ2mで通用口の庇つけて階高あげてりゃ斜線かかる場合あるし

291 :名無し組:2009/10/14(水) 21:58:08 ID:???
ある程度できた自分だが、試験後のこの時期が1番楽しい気がする。議論する楽しさ。

292 :名無し組:2009/10/14(水) 21:58:49 ID:???
もしかしたら、レンタも危険かもね
「収益性の高いものを目指す」てなってたからな
70%って一般的に収益性高くないもんな・・・

293 :名無し組:2009/10/14(水) 22:00:47 ID:???
>>289
新制度だから読めないよね
でも、ショールームがショールームとして成り立つかは重要じゃない?

294 :名無し組:2009/10/14(水) 22:01:53 ID:???
皆でうーん って考える西側の緩和有とか無とか
大体期待を裏切って 別にドボンにもあげられないきがするけど
皆が判断に迷うところは多分大丈夫しょ
天高2.7 確かに低いけど 誰もその判断は出来ないよね


295 :名無し組:2009/10/14(水) 22:03:59 ID:???
みんな、なんでお気楽サイトに図面アップしないの?
いろいろな視点で見てくれるのに。もったいない。

296 :名無し組:2009/10/14(水) 22:04:55 ID:???
基準階なら80は欲しいよなあ

297 :名無し組:2009/10/14(水) 22:04:59 ID:???
空間構成って 書かれるとなんだかいけないことな気がするけど
わからんね〜 そんなNが2,7だから 
これが足きり空間構成と考えられたら 大問題だー

298 :名無し組:2009/10/14(水) 22:06:45 ID:???
公園緩和主張する奴はよく問題嫁
実務に拘ったつもりだろうが、日本語の読めない奴は論外
来年がんば






30.6mで隣地1mの俺のことなんだけどね
北・南はめっちゃ気にしてたけど西がスポーンと抜けてた
ちなみに、公園あることは試験後気がついた
アホすぎてわらえねーよ
緩和意識して計画した奴はまだ救いあるぜ

299 :名無し組:2009/10/14(水) 22:07:01 ID:???
理想形の解答をここで追究するより、
図面アップして何が悪いか、
どうすれば良いかを指摘し合うのがいい。

300 :名無し組:2009/10/14(水) 22:09:55 ID:???
>>298
だね。どっちかな〜って迷う事じゃない。課題文に書いてある決定事項。公園緩和は無し。

301 :名無し組:2009/10/14(水) 22:10:01 ID:???
>>299
だったら率先してアップしやがれ!

302 :名無し組:2009/10/14(水) 22:13:30 ID:???
確かに、レンタ70は低すぎる。
収益性を考えれば、床を取れるだけ取るべきだと思うが・・・。
あっ、「大都市近郊の市街地」だった。
いまどき、テナントおらんわ。空室だと、レンタ高いと逆効果だ。
新手のトラップかい?

303 :名無し組:2009/10/14(水) 22:19:46 ID:???
>>302
この世の中の流れで建てるまでも無い計画だな。

304 :名無し組:2009/10/14(水) 22:22:24 ID:???
>>298判断に迷うとすれば、あの注意文が『18m』じゃなく
『北側道路からの規制』てな風に書かれてた場合だよな。
そうなって来ると、あれ?西側の公園は?て迷う事になる

305 :名無し組:2009/10/14(水) 22:23:05 ID:???
>>302
この場所で、この時期に、貸事務所を建てること自体が、収益性に反する。
問題がドボン!

306 :名無し組:2009/10/14(水) 22:33:40 ID:???
収益性を連呼しておきながらの70%だもんな

70%切れ、ならそれはそれで難問になったかもしれん

307 :名無し組:2009/10/14(水) 22:36:39 ID:???
文句あるやつには資格あげないよーだ

308 :名無し組:2009/10/14(水) 22:48:49 ID:???
西が公園じゃなかったら誰も間違えないけどな
確信犯的だね
初心者はひっかかるだろう

まあ今年は角ボーナスってとこか?今年から3回あるし

309 :名無し組:2009/10/14(水) 23:00:53 ID:???
なぁ、西側道路の事なんだけどさぁ。
課題の文面では公園緩和無しが正解で間違いないんだけど、肝心のkkは文面通りのトラップ意図まで考えてなかったんじゃね?
上で言ってたみたいな北側道路の緩和範囲を言いたかっただけじゃないか?ヒントとして。
もしかしたら、オレらがめっちゃ言葉に忠実すぎてるんじゃ。。
無いようで有るようでやっぱり無いって、罠の精度があまりに高度過ぎるだろw
普通は無いようで有る。で終わるだろw
もし作成者が2chの議論見てたら、驚くんじゃね?
自分の何気ない文字の影響力にw
オレなら腹抱えて笑うw
オレがコイツらの人生握ってんだってw

310 :名無し組:2009/10/14(水) 23:20:13 ID:???
もしくは東から5mだけ斜線っていうオチかもね

311 :名無し組:2009/10/14(水) 23:38:32 ID:???
>>302ばかやろうkkナメんな。
諸先輩方にH17体験談聞いて来い

312 :名無し組:2009/10/14(水) 23:40:06 ID:???
違った>>302じゃなく>>309
>>309のばかやろう

313 :名無し組:2009/10/14(水) 23:46:46 ID:???
昨日は本気で緩和を信じてたが、
おまえらに説明されたおかげで、ようやくだが、公園緩和はありえんと思えてきた。

斜線はさすがにドボンだろ。気が楽になったわ。

314 :名無し組:2009/10/15(木) 00:09:37 ID:???
西側3mセットバックしてて公園側斜線を余裕でクリアしてる俺が冷静になって考える

ハッチの部分は18m道路の斜線適用エリアだろ
公園側は18mが適用にならないのは当然だ
しかし、8m道路+公園(図面をあたると最低15mはある)で最低でも23m道路と同等の扱いだろ
よって、18m道路の斜線適用じゃなくて23m道路と同等の扱いなんだから
ハッチとは関係なく緩和は受けられるって考えるのが普通じゃない?

じゃあ、なんでワザワザ三角地帯が印刷されてるかっていうと
計算で出させるのが大変だからだろ、ちなみに計算すると南側道路か約3.9mが
垂直部分になって底辺がその四倍になるんだけど、半端な数字だからな


315 :名無し組:2009/10/15(木) 00:12:54 ID:???
>>314
お前、深読みし過ぎ

しかもつまんない

316 :名無し組:2009/10/15(木) 00:15:24 ID:???
>>314
前面道路が2以上ある場合、2Aかつ35m以内ってやったろ

317 :名無し組:2009/10/15(木) 00:16:06 ID:???
道路+公園にしたのは公園の存在に気付かずにセットバックしなきゃだめだ
と思う輩を「こいつ斜線何もわかってねぇな」と判断するためだと思うが。

かつ3方道路にしたのは南側道路も35mまでは緩和が使えて基準階を
境界ラインまで計画出来てセンターコアもプランとして成立させるためでは

んで安心させといてセンターコアは空間構成の足きりにしよという考え

318 :名無し組:2009/10/15(木) 00:18:49 ID:???
>>316
言葉が足らないか・・・
23m道路と同等だから2Aかつ35mで東側5mのみ道路斜線適用だろ
当たり前に分かってくれると思ったんだが・・・

319 :名無し組:2009/10/15(木) 00:22:06 ID:???
>>314違うな。課題文にあるように、北側も西側も南側も35ライン内で、18mの【幅員とみなす】んだよ。みなしちゃってんだよ、もう。試験の条件で。
この文言がなけりゃ、8m+公園を、幅員として【みなす】事もできたかも知らんけど、大前提の条件で、既にみなし済みなんだよ

320 :名無し組:2009/10/15(木) 00:24:20 ID:???
ほんとオマエラは俺の不安な心を上手にグラグラ揺らしてくれるなw

321 :名無し組:2009/10/15(木) 00:24:52 ID:???
>>319
そんなに必死になるなよ
瀕死のやつらに希望の光を差し向けてやらんと
発表まで持たないジャマイカ

322 :名無し組:2009/10/15(木) 00:28:25 ID:???
別にキツキツの制限でもないでしょ。階高4mでいっときゃ、芯と境界1mでも斜線かわせるし

323 :名無し組:2009/10/15(木) 00:28:43 ID:???
問題文に書いてある
「敷地内の斜線部分は道路高さ制限において前面道路を幅員18mの道路とみなす区域を示す」は
今回から初めて道路斜線アウトを出すから18m道路の2Aかつ35mは
斜線の範囲までだぞとわざわざヒントを与えてくれてたんじゃないのか?
その他は自分で考えろという意味で

基準法的に考えて斜線部分だけ18m道路幅員とみなし公園緩和は適用しない意味がわからねぇ
この試験は建築基準法を元にやってる試験なんだろ?
基準法で公園緩和が出てくるんだから適用するだろ普通

適用すると見せかけて18m道路幅員だから適用はないってのは
この試験の根本として理屈が通ってないだろ

324 :名無し組:2009/10/15(木) 00:29:21 ID:???
今日はピカチュウの話題はない?
コア横にリフトで、地下降りて前に出るパズルPのイメージなんだけど
、範囲書き忘れたよ。降りてすぐ横循環だとコアに当たる。アウトか大減点か


325 :名無し組:2009/10/15(木) 00:31:21 ID:???
>>322
問題はそこだ!
話が戻るようだがそれだと1階の階高も4mだよね
ショールームの天高の話に戻るが2.7は本当に大丈夫か?
現実的にはあり得ないレベルの話だぞ

326 :名無し組:2009/10/15(木) 00:33:12 ID:???
>>323
おれも、そう思う
ワザワザハッチしたのは計算で出しにくいからってだけだろ

327 :名無し組:2009/10/15(木) 00:34:10 ID:???
>>324
大丈夫、パズルはどうにでも出来る
が、範囲書き忘れは別問題だな

328 :名無し組:2009/10/15(木) 00:37:40 ID:???
>>323でも、試験独自の条件で高さ制限が指定されている場合、道路斜線がおkだから建物高くして高さ制限突き抜けてもおkとはならんでしょ?
で、この試験独自の条件として、みなし幅員を指定してんじゃないの?公園あるとかそんなんじゃなく、みなし幅員勝手に広げんじゃないよってなるわな。
こんな理屈、試験中には思いつかんけど

329 :名無し組:2009/10/15(木) 00:39:03 ID:???
>>323
同意。公園緩和あると思う(実務の都市計画公園云々は別にして)
公園緩和の事は自分で考えろって事でしょ。


330 :名無し組:2009/10/15(木) 00:39:58 ID:???
答案用紙にまでわざわざ範囲まで書いてくれてるってのは
お前らバカだから斜線わかんねぇだろって親切に書いてくれてるんだと

331 :名無し組:2009/10/15(木) 00:42:02 ID:???
>>321
希望もって発表日を迎えてダメだったらホントに死にかねんぞ
12月までゆっくりと希望の光を消して
発表時のダメージを少なくしてやるのが本当の親切

332 :名無し組:2009/10/15(木) 00:42:02 ID:???
>>325
そこは素直にゴメンナサイと言う事で。。。
明らかなアウトよりも天高減点覚悟してますと


333 :名無し組:2009/10/15(木) 00:43:18 ID:???
結局西側の道路幅員を18mとして高さを押さえた人は
安全側で考えてるからおkってことですよね?
あと、レンタ70の話題も出てるけど、
事務室面積小・レンタ大VS事務室面積大・レンタ70そこそこ
だったら、事務室面積大・レンタ70そこそこの方が収益性高いよね。
更に事務室面積大・レンタ70そこそこって事は、共用スペースが
それなりに大きく取れるわけだから、アメニティも良くなって
より収益性に貢献しますよね。

334 :名無し組:2009/10/15(木) 00:43:31 ID:???
道路幅員18mでこんな引掛けをするんだったら
試験元は素直に絶対高さ30mとか書くよ

迷わせるような判断を招く記述は逆に失敗だったと気付くはず
謝罪とかはしてくれんけどな

335 :名無し組:2009/10/15(木) 00:44:17 ID:???
ややこしい

336 :名無し組:2009/10/15(木) 00:45:36 ID:???
ややこしいから
今回はもう斜線アウトなしでいいよ

チカチュウだけにして

337 :名無し組:2009/10/15(木) 00:51:47 ID:???
>>334
いつも迷わせてるじゃないかこの試験。学科も製図も。定番だよ
浅読みも深読みも禁物

338 :名無し組:2009/10/15(木) 00:59:09 ID:???
俺の今回の深読み

西側緩和
A・Bはあくまで一室利用
喫茶店にもサービス導線いる

ま、これくらいかな

339 :名無し組:2009/10/15(木) 00:59:46 ID:???
>>331
そもそも、親切心じゃないからさ

340 :名無し組:2009/10/15(木) 01:01:24 ID:???
>>323そうじゃなくて、西側に18mでみなし済みだからこそ、公園緩和は無いんだけどね。基準法に、18m+公園なんて法令無いでしょ。

341 :名無し組:2009/10/15(木) 01:03:11 ID:???
たとえ斜線範囲が幅員18m地域だとしても
南側道路の東側から5mは8m道路のままなわけだ
で中心から10mの範囲は8m道路斜線と考えると

三角ゾーンと8m道路斜線が重なる部分が出てくる
これはどう説明する?
公園緩和が使えないとはまた違うんだけど。
逆に有利になるぞ。

そう考えるとやっぱ>>323の理論が正しいのかと思うよ

342 :名無し組:2009/10/15(木) 01:03:22 ID:???
盛り上がっている所
申し訳ないのですが、
どなたか長期製図のカリキュラムの概要を
教えて頂けないでしょうか?

343 :名無し組:2009/10/15(木) 01:03:56 ID:???
>>340
8m+公園でしょ
公園計ると15m以上あるの分かるぞ
何のために敷地図に縮尺入ってるか考えよう

344 :名無し組:2009/10/15(木) 01:05:22 ID:???
>>342
明日学校に問い合わせろ

345 :名無し組:2009/10/15(木) 01:05:38 ID:???
>>341
>中心から10mの範囲は8m道路斜線と考えると
そこ違うな
中心から10mの話は2Aかつ15m以外の部分の話だよ

346 :名無し組:2009/10/15(木) 01:06:19 ID:???
>>342
ガッコに聞けよ、めんどくせえ

347 :名無し組:2009/10/15(木) 01:09:35 ID:???
>>343だから斜線制限を考える上で18mでみなし済みなのに、8mという数字を勝手に出して来ないでよ。

348 :名無し組:2009/10/15(木) 01:10:28 ID:???
>>345
それは今回どこの範囲になるわけ?

349 :名無し組:2009/10/15(木) 01:11:34 ID:???
>>347
敷地的に北側の道路斜線が18mみなしなだけで、
西側の道路はあくまで8mって事が分からない?

350 :名無し組:2009/10/15(木) 01:12:15 ID:???
>>342
http://www.shikaku.co.jp/1k/pdf/calendar/h22_1l.pdf

351 :名無し組:2009/10/15(木) 01:14:03 ID:???
>>348
公園緩和の話を別とすると、要はバミューダ以外は18m道路適用ってこと
ハッチ部は基本的に何処に基準階もって行っても大丈夫
バミューダ部分だけに中心から10mの概念が発生する

352 :名無し組:2009/10/15(木) 01:16:35 ID:???
>>350
有難うございます。

353 :名無し組:2009/10/15(木) 01:16:43 ID:???
2Aかつ15mなんて俺聞いたことないけど
基準法何条?

354 :名無し組:2009/10/15(木) 01:18:53 ID:???
>>349イヤ、だから何回も【みなし】幅員って言ってるじゃんよ。
課題文においてみなし幅員指定済みのに(あくまで課題独自の条件ね)、勝手に上書きしてみなし幅員設定しちゃダメじゃん。
8mという数字は、斜線を考える上では、持って来れないでしょ。
言葉が下手で申し訳ないけど

355 :名無し組:2009/10/15(木) 01:22:08 ID:???
まぁ結局のところ天空率でOKということで斜線ドボンなし

356 :名無し組:2009/10/15(木) 01:23:45 ID:???
>>353
あれ、打ち間違い35mね

357 :名無し組:2009/10/15(木) 01:25:20 ID:???
>>354
わかんないならもういいや

358 :名無し組:2009/10/15(木) 01:26:50 ID:???
>>349多分、一回法令読んだ方がいい。
今法令読んだけど、みなすって言葉に意味あるんだと思った

359 :名無し組:2009/10/15(木) 01:28:31 ID:???
>>357法令集見たら意味分かるよ。
ただ、試験場で分かるかって話だけど

360 :名無し組:2009/10/15(木) 01:29:37 ID:???
公園緩和ないのにわざわざ公園にしてる理由がよく分からない。。。
基準階間口向けられるってだけなら公園でなくても良いし。
斜線の知識を問いたいなら単純に事務所ビルとかにすれば良いのに。
本当にトラップなら何の力見ようとしてるんだろね。

361 :名無し組:2009/10/15(木) 01:29:57 ID:???
>>356
>>345に戻るが敷地斜線部分はあくまで北側18mの35mラインを書いてるだけ
斜線部分以外の三角地帯の道路幅員は8mである これはおk。

んでその中心から10mは南側ラインに平行なわけだから
三角地帯を越えて敷地斜線部分にかかると思うんだが
解釈としておかしいのかな?

362 :名無し組:2009/10/15(木) 01:30:01 ID:???
>>358
法令のみなすと、問題文のみなすを同列に捕らえるとはな・・・
相手にするのめいんどいや

363 :名無し組:2009/10/15(木) 01:32:29 ID:???
>>361
中心から10m以降はあくまで2Aかつ35mから外れた部分の救済措置
申請memoみてみな図解してあるよ

364 :名無し組:2009/10/15(木) 01:32:37 ID:???
>>358
それ、都合良すぎ。さっきは基準法に基づいてないとオカシイって言ってたくせに

365 :名無し組:2009/10/15(木) 01:35:46 ID:???
>>362
じゃ、道路斜線制限も建築基準法を同列に語ったらダメなのか?ww
公園の緩和は建築基準法に基づいてんじゃないの?ww

366 :名無し組:2009/10/15(木) 01:37:43 ID:???
>>363
ああ
そうか おk オレの解釈が間違えてたわ
今までスマン

んで根本に戻るんだが
なんで敷地斜線部分を18m道路とみなす必要があるんだ?
最初から18mの幅員にすりゃいいだけの話じゃん

ご丁寧に35mはここまでって書いてるのは
北側18mの2Aかつ35mは敷地斜線範囲ですよとしかオレは解釈出来ない

367 :名無し組:2009/10/15(木) 01:39:01 ID:???
そもそも、この試験は法令も問題文もクリアするのが基本だろ
西側に関して言えば2mセットバックで、あとは三角地帯を逃げるだけなのにねえ

368 :名無し組:2009/10/15(木) 01:42:21 ID:???
そう引っかかってもいいように
天空率はあえて考慮しないと後から削除しておいた

369 :名無し組:2009/10/15(木) 01:42:22 ID:???
>>365
バカかお前わ
公園の緩和は道路斜線の緩和だし
道路斜線は建築基準法だろが
問題のみなすの意味と法文のみなすを同列にするなってことだよ
アホくさ

370 :名無し組:2009/10/15(木) 01:44:19 ID:???
あのね、盛り上がってるところに子牛だけど、斜線は大丈夫よ
公園緩和は使えます。
都市計画公園とは書いてないが、都市計画公園ではないとも書いてないからね。

そして天空率の話ですが、
過去に道路斜線でアウトにした年があったのですが、
その年までは「天空率に関する規定は考慮しない」という文章がなかった。
その年に各方面から「天空率があるだろ」とクレームをつけられ、
次の年から「天空率に関する規定は考慮しない」という文章が生まれたわけ。
で、今回はこの文章がなかったでしょう?
だから、試験元は必要であれば天空率を考慮することも可と言ってるわけですね。

Nでは斜線に減点してるようですが、Sではその減点はないかと思います。
今回の課題に関しては、18m道路が斜めだったため、
35mラインが出しにくいので、その線を優しさで書いてくれたということ。
建築基準法に公園の緩和が書いてある限り、その緩和は当然使えると言うことです。

要するに、三角地帯の中にもさらにOKな部分がでるということですね。
東から5mというラインです。



371 :名無し組:2009/10/15(木) 01:46:31 ID:???
>>366
それは、既出だけど斜め道路の35m範囲計算でだしてみなよ
グリッド無視だから18mとみなす範囲が書かれてないと結構大変だろ

>ご丁寧に35mはここまでって書いてるのは
北側18mの2Aかつ35mは敷地斜線範囲ですよとしかオレは解釈出来ない

ここはその通りだと思うがどうした?

372 :名無し組:2009/10/15(木) 01:49:58 ID:???
>>370
ああ、そうですか。ゴメンナサイ、私が間違っておりました。。。

373 :名無し組:2009/10/15(木) 01:50:56 ID:???
>>370
しかし、実際の判定はどのみち闇のなかな訳だよね
理不尽な試験だよな

採点した図面を返すくらいの事をしてくれりゃいいのにな

374 :名無し組:2009/10/15(木) 01:55:36 ID:???
変形敷地でなければ(注)はなかったのか


375 :名無し組:2009/10/15(木) 01:56:02 ID:???
課題文の敷地図が、微妙に1/1,200になっているのがいやらしかった
いつも敷地図にアプローチ図を三スケでザックリあたりながら書いているから、
やりにくかった

376 :名無し組:2009/10/15(木) 01:56:22 ID:???
>>374
そう捕らえるのが妥当でしょ

377 :370:2009/10/15(木) 01:56:30 ID:???
>>372 >>373

確かに今回はすごく受験生を紛らわした問題でしたからね
試験では試験のルールがあるという人も多いですが、
まず建築基準法ありきの試験ですから、特に集団規定ですしね。
試験のルールといって床面積の算入方法という人もいますけど、
それはちゃんと毎回問題文に書いてあるからね。
今回ももし18m道路がすべてだったなら、当然、公園は都市計画公園ではないと
文中になければならない。逆に言えばそれがルールです。

確かに、図面を返却してもらいたいものですね。
ということで、子牛の出る幕じゃないと思ったけど、あまりに議論してたんで、つい。
それでは子牛は消えます。
みんな採点会は来て下さいね。子牛からすると寂しいので・・

378 :名無し組:2009/10/15(木) 01:57:03 ID:???
>>375
1/600であたれよ

379 :名無し組:2009/10/15(木) 01:58:58 ID:???
>>377
はい!行かせてもらいます。
でも、要点も復元したほうがいいの?
いまやってるけど、わすれちゃってるんですよね・・・

380 :名無し組:2009/10/15(木) 02:00:36 ID:???
子牛ありがとおお
これで安心して寝れます

381 :名無し組:2009/10/15(木) 02:03:39 ID:???
>>377
俺は去年ミカンでも行った。
それまでのお礼を言いに行くためだ。
去年はみんな自信がなかったので、俺の教室では
来てたのは1割程度
ミカンでも来た俺に対して、子牛はすごくうれしがってた。
試験前はあれだけ頼りにしてるのに、試験終わった瞬間、
礼も言わずに立ち去るのは人間としてどうかと思うけどな。
みんな無駄だと思っても、世話になったんだから、
顔くらいは出そうぜ!!

382 :名無し組:2009/10/15(木) 02:03:42 ID:???
無駄な優しさのために逆に疑問を生ませて欲しくない
何も書かなくていいし2A35mを試験で適用できない奴は即死でいいのに
ラインも皆自分で出せるよ

383 :名無し組:2009/10/15(木) 02:03:51 ID:???
>>379
おれもかなり忘れてたw
でもなんとか近い感じに復元できたぞ
これらの復元って学校でコピーとってくれるんだよな?
原本って没収されるらしいから、コピーくれないなら自分でとっとかないと

384 :名無し組:2009/10/15(木) 02:05:34 ID:???
なんで金払って教えてもらってるのにまたお礼までいわなきゃなんねんだよ
医者に菓子折り持ってっても受け取ってもらえないのと同じ扱いでいいと思うが

385 :名無し組:2009/10/15(木) 02:07:59 ID:???
>>382
35mラインを試験中に計算でだせるの?
おれ試験中にそんなことやる余裕なかったな
書いてあってラッキーって思った

386 :名無し組:2009/10/15(木) 02:09:03 ID:???
>>381
おれも去年、未完じゃなかったけど、ズタボロの再現図で会いに行ったら、
14人いたクラスのうち、俺を含めて4人しか来てなかった
でも、子牛はすげえ嬉しがってたよ
そうだよな、あれだけ試験前に助けてくれて、自分の実力が足りないせいだけで、
その後、礼も言わずにいなくなるなんてありえんわ。
今年もちゃんと行きますぜ、子牛さん



387 :名無し組:2009/10/15(木) 02:09:07 ID:???
>>385
はぁ?
計算てか北側の2A35mくらい三スケですぐ描けるだろ
お前落ちてるよ

388 :名無し組:2009/10/15(木) 02:10:11 ID:???
>>384
おまえ義理って言葉を知らんのか?
せちがない世の中だな・・・・

389 :名無し組:2009/10/15(木) 02:10:34 ID:???
>>384
完成した建物、クライアントに感謝されたら嬉しいだろ?
金払ってんだから当然みたいな顔しない方が、世の中うまく行くぜ。



390 :名無し組:2009/10/15(木) 02:10:47 ID:???
>>386
来年もちゃんと行けよ

391 :名無し組:2009/10/15(木) 02:11:50 ID:???
>>387
おまえ、あの回答用紙の方眼は正確じゃないんだぞ
もし、計画がギリギリになったらどうする
おれはそんなギャンブルはできないけどな・・・

392 :名無し組:2009/10/15(木) 02:11:59 ID:???
しかし子牛登場した途端、一気に落ち着いたな。
やっぱ子牛って説得力あるね

393 :名無し組:2009/10/15(木) 02:12:41 ID:???
>>387
はぁ?
そんなアナログでできるわけねえだろ?
どうせ、その辺から1mは空けて計画すればOKとかいうんだろうが、
そんな単純な話じゃねーだろ。しかも半端な数字なんだから。
お前こそ落ちてるわw

394 :名無し組:2009/10/15(木) 02:13:14 ID:???
採点会に行ったら合否判定してもらえるの?
落ちてたら帰るときに来年もがんばれよって激励されるの?

395 :名無し組:2009/10/15(木) 02:13:39 ID:???
>>384
おまえ、街中で会っても知らん振りするタイプだろ
どこかで損してるぞ、たぶん知らない間にな

396 :名無し組:2009/10/15(木) 02:15:43 ID:???
>>390
おいwおれは今年で卒業だ!
荷解き-ショールーム動線が怪しいだけで、他はたぶん大丈夫だもんねw
基準階もちゃんときれいに整形で片側コアのシンメトリーだし。

397 :名無し組:2009/10/15(木) 02:16:13 ID:???
>>382
確かに。範囲教えるくらいなら、最初から整形敷地にしとけって話だわな

398 :名無し組:2009/10/15(木) 02:16:21 ID:???
>>387
程度の低い奴だな・・・

399 :名無し組:2009/10/15(木) 02:17:24 ID:???
よっしゃあああああああ
斜線復活ああああああ

400 :名無し組:2009/10/15(木) 02:17:55 ID:???
>>392
子牛も2chにいるんだな
いままで子牛が「子牛だけど」って登場したことってあったか?
確かに妙に落ち着いた希ガス

401 :名無し組:2009/10/15(木) 02:18:51 ID:???
だれに言うわけでもないが、楽観はするなよ
おれは合格祝いまでされて、翌年合格するまで肩身狭い思いをした人を知ってる・・・・

402 :名無し組:2009/10/15(木) 02:19:54 ID:???
>>400
とりあえずうちの子牛はいるはず
ちゃんと2ちゃんはチェックしとけって言われたよ

403 :名無し組:2009/10/15(木) 02:20:22 ID:???
>>393
何であえてギャンブルすんだよw
柱太さが多めに見て500としてパラペットが高さ1.1mとか
誤差も考慮してやれば2〜3m離すなりある程度斜線考えて余裕みるだろ。
施工誤差だって考えるだろ。それぐらい考える余裕が試験にないのかお前らは。

35mライン引いてないと問題解けませんって?
そのうち解答用紙の35mラインの線太すぎとか文句言い出すぜ
アホかw

404 :名無し組:2009/10/15(木) 02:20:54 ID:???
さんざんコケにしてくれたな。
俺も生き返った。
一回死んだからな。もう何来ても怖くねえ

405 :名無し組:2009/10/15(木) 02:22:59 ID:???
子牛が後輪したとたん
復活者がしゃべりだした
書かないだけで意外とみてんだな

406 :名無し組:2009/10/15(木) 02:25:09 ID:???
子牛さんへ
地下駐範囲未記入の自分もどうかお救いください

407 :名無し組:2009/10/15(木) 02:25:57 ID:???
Nスレの怒りが静まったら、
なぜかSスレが元気になってきた。

408 :名無し組:2009/10/15(木) 02:25:57 ID:???
北西即アウトとか煽りやがって。。。
あぁ、ショールーム天高高くして良かった!!

409 :名無し組:2009/10/15(木) 02:26:50 ID:???
逆に斜線を考慮したおかげで
ショールームの天井低くした奴が危なくなってきたな

410 :名無し組:2009/10/15(木) 02:30:12 ID:hFy75BA2
>>409
ええ、私それです。ソワソワしてきました。
おとなしく成仏しときゃよかったのに。。
けど何か嬉しい。何か戦友が復帰してきたような感じか?

411 :名無し組:2009/10/15(木) 02:31:25 ID:???
梁伏にあえて耐力壁記入しなかった。
地下駐も未記入。
歩行距離も最長でない。
こんな私は救ってもらえますか?



412 :名無し組:2009/10/15(木) 02:31:27 ID:???
>>403
ほう、おまえは課題をみた時点で2〜3m離して入ると判断できたのか?
大したシックスセンスだなw

線が引いてないと問題を解けないなどとだれも言ってないだろうに・・・
勝手に一人で盛り上がっててくれよ、このアフォがw

413 :名無し組:2009/10/15(木) 02:32:23 ID:???
あ、動揺しすぎてsage忘れましたね、ごめんなさいね。

寝られなくなってきた。。。

414 :名無し組:2009/10/15(木) 02:33:25 ID:???
>>405
子牛がモーゼのような夜だったな
公園緩和なんてねえと言ってた輩が一気に去ってった感じ

415 :名無し組:2009/10/15(木) 02:34:10 ID:???
で、階高はいくつが妥当かな?
調子にのって6mとか7mとかしたやつは構造的に×だったりして
って、解答用紙にはいらんか・・・

416 :名無し組:2009/10/15(木) 02:38:22 ID:???
ショウルーム、普通に考えると最低3mはCHほしいよね。
そうすると、階高4.5mは最低欲しいな。ところがそうすると階段中途半端になるので、
俺の回りは階高5.5m(CH4.0m)が多かった

417 :名無し組:2009/10/15(木) 02:40:18 ID:???
おれは、階高5mのCH3.5mにしてみた
セーフか?

418 :名無し組:2009/10/15(木) 02:41:19 ID:???
俺のショールーム面積、150uくらいしかないからね
そこに天井高が4mとかあったら逆におかしいと思う
部屋が小さいんだから天井高も低くて大丈夫だと思う

419 :名無し組:2009/10/15(木) 02:44:34 ID:???
>>418
おれも180uくらいだよ
問題はわざわざ自動車ショールムって指定してるとこだ
2.7の自動車のショールム見たことあるか?
天井の高さを決めるのは部屋の広さより部屋の使い道だろう

420 :名無し組:2009/10/15(木) 02:45:32 ID:???
質問ですが、参考解答例で、どうして会議室まで机や照明のレイアウトを記入しているの?
これは必要なことなの?

421 :名無し組:2009/10/15(木) 02:46:30 ID:???
10人の会議室を強調するためじゃない?

422 :名無し組:2009/10/15(木) 02:47:16 ID:???
>>420
そういや、おれも何となく書いたな

423 :名無し組:2009/10/15(木) 02:49:28 ID:???
うーん、いまさらながら自動車ショールームって問題に明記されたのは気になるな
ちゃんと自動車のショールームを知ってるか?って聞いてきてる気がしてきた・・・

424 :名無し組:2009/10/15(木) 02:52:40 ID:???
>>420
確かに問題文読むといらないね。
俺も書いちったよ。
ちなみに俺の1F階高は4m。
エスキス図では天井高4mにしてんのに、作図では4mで機械的に補助線
引いちゃって、最上階から断面起こしてって最後にやべーって気づいた。
でも、消して書き直すのも面倒だし、まー他ができてるから
ここで減点されても大丈夫だろうとそのままにした。
が、他が以外にボロが出てる・・・
面倒でも書き直しておくべきだった。



425 :名無し組:2009/10/15(木) 02:58:40 ID:???
緩和解放された途端、ショールームの天井自慢突入だな。
いかにこれが原因で斜線容疑かけられてたか良く分かるなww

426 :名無し組:2009/10/15(木) 02:59:19 ID:???
経済性に留意ってあるから、ショウルームも大きければ大きい程いいとは思う。


427 :名無し組:2009/10/15(木) 03:02:04 ID:???
いや、斜線(公園緩和)は結局、結果が出るまでわからないよ。

18mで斜線かわして設計しても、1Fの階高はそれなりにとれるから、わざわざ危険を
犯さず敷地図のハッチングの範囲内で計画したほうが安心。

428 :名無し組:2009/10/15(木) 03:02:53 ID:???
個人的には去年のペデ避難と一緒で、公園緩和はアリだと思うけどね。

429 :名無し組:2009/10/15(木) 03:07:15 ID:???
>>425
みんな色々な条件のせめぎ合いの中で計画してるから
自分の考えが合ってるかどうかが心配なんだよ

430 :名無し組:2009/10/15(木) 03:09:18 ID:???
Nの連中は寝るの早いな
おれは夜更かしが習慣になってしまって眠くならないよ・・・
Nは勉強時間そのものが足りてないんじゃないか?

431 :名無し組:2009/10/15(木) 03:47:14 ID:???
オレは1階階高6m天高4.5mにしたな
照明効果とかが関係してくるから、天井が低すぎると車ほど大きなモノを展示するのに難がある気がするが
ちなみに某自動車ショールームの天井高さは4mとらされた

432 :名無し組:2009/10/15(木) 06:59:17 ID:???
やけに伸びたと思ったら、神降臨すか。
公園緩和使えるんすね。
助かった…
他の書き損じがあるから、首の皮一枚で持ちこたえてるのに変わりねーんだが
とりあえず、モヤモヤが解消されて楽になった。

次は、構造の欄で経済性について配慮と階高さの関連性か。
無駄に階高さ上げるなってこととは思うが、基準がわからん。
さっきショールーム前を通ったけど、CH4000なんて当たり前ににあったけど、今回はショールームの一階に占めるウェイトが小さいから上げすぎると減点なんかね。

433 :名無し組:2009/10/15(木) 08:20:46 ID:CEhk389j
基準階センターコアありえるのか

434 :名無し組:2009/10/15(木) 08:37:14 ID:???
公園緩和OKでしょ。
もし使えないんなら、東側5mのラインにハッチ入らなきゃ変だもん

435 :名無し組:2009/10/15(木) 08:50:50 ID:hSDBigZR
やっぱり以下の項目ミスってるんだけど減点どのぐらいでしょ?
@ショールームに車搬入路なし
A喫茶室に内部からの入り口なし。
Bショールーム事務室が明らかに面積小さい
C地下に消火設備計画なし
D駐車場北東
E階高1階5mなのに1.5回転とかそういったことを記入してない
F貸事務室ABに机と照明かいて、照明が見えにくい。

以上です・・・

436 :名無し組:2009/10/15(木) 09:01:19 ID:???
>>435
>1.5回転とかそういったことを記入してない
平面図で階段扉の向きはどうなってるの?不整合に見られる可能性あるよ。

437 :sage:2009/10/15(木) 09:16:04 ID:uesCd+ne
>>435
ショールームに車搬入路なしは、かなり厳しいと思う。
細かい寸法は忘れたけど、Sの課題で荷解きに幅4mの
展示物を組み立てられるスペースを作るみたいな問題あったじゃん?
あれで、荷解きから展示スペースへ4m以上の開口作ってないのは
一発失格の評価だったし。荷解き通過で車が進入できるなら別だけどね。

438 :名無し組:2009/10/15(木) 10:16:46 ID:???
階段なんかの失敗は目に付きやすいから減点大きいと思うよ。
基準階センターは有り得る、片側コアにも今回弱点があるもの。
 
@南側に進入口が作りにくい。
A片側採光で距離があり過ぎるとキツイ。
B階段同士が近すぎるとキツイ。

439 :名無し組:2009/10/15(木) 11:15:36 ID:???
やっぱ公園緩和あるの?
やった!あとは地下駐とセンターコアだな
ぎりぎり致命傷ですんだぜ

440 ::2009/10/15(木) 11:23:40 ID:???
Nの解答例にそっくりだった。
まぁ標準的な図面書けたかなって思った。


あっカフェテラス忘れた


来年だ…

長期製図高いな…

441 :名無し組:2009/10/15(木) 11:26:03 ID:???
ここまで読んでみたが、結局、
地下駐、西側斜線、ショールーム搬入、非常用侵入口でドボン
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたらドボンを否定したがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。


442 :名無し組:2009/10/15(木) 11:32:17 ID:???
>>441
そりゃあお前だろw
なに必死に要求されてない非常用進入口に拘る。
そんなもん毎年無いんだよ。

443 :名無し組:2009/10/15(木) 11:42:33 ID:???
>>441
これに対する反応でどこミスったか分かるなw
とりあえず>>442は非常用進入口かな?

444 :名無し組:2009/10/15(木) 11:49:07 ID:???
441=443

445 :名無し組:2009/10/15(木) 11:53:02 ID:???
>>441
>わざと製図の準備を遅らせて
>ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。

あたりが学科のボーダー予想のときの煽りテンプレじゃんw

製図発表の場合は来年度の製図試験まで時間あって
学校も始まらないし、このテンプレ該当しないだろ
あえて言うなら角向けに「わざと学科の準備を遅らせて …」
って直すべきだろ

446 :名無し組:2009/10/15(木) 11:58:42 ID:???
ただのコピペ改変だろw

447 :名無し組:2009/10/15(木) 12:06:17 ID:???
斜線冤罪組がモーゼ降臨により無罪
      ↓
斜線かわそうと1階階高4m(ショー天井3m未満)組 空間構成足きり瀕死



448 :名無し組:2009/10/15(木) 12:09:28 ID:???
発表が出るまでKKの真意なんて分からんのさ

449 :名無し組:2009/10/15(木) 12:14:45 ID:???
空間構成は断面計画(用途に応じた階高の設定)と平面計画、ボリュームの設定です。
平面計画では、道路幅員に留意したアプローチ計画ができているか(1F)
と基準階のレンタブル比が充足できているか(2F)あたりが妥当と思います。
ボリューム設定は高さ制限への対処です。

四つのうちいずれかを踏むと失格というより、それぞれの内容をみて二〜三つ踏むと失格
とかそういう形になるのではないでしょうか?

この中で高さ制限/レンタブル比は定量的なものなので、かかっていると危ないと思います。

450 :名無し組:2009/10/15(木) 12:19:30 ID:???
>>449
例年では面積オーバーや過小はドボンなんだから
レンタ足りないのはドボンだと思う

高さ制限はKKじゃないとわからんから発表待ちだな

451 :名無し組:2009/10/15(木) 12:31:28 ID:???
おれ、会議室ひとつ忘れちゃったんだよね
これってドボン級?じゃないよね?
「それぞれ」を見落とした・・
減点中で許してください!


452 :名無し組:2009/10/15(木) 12:34:31 ID:???
Sの採点表は公園緩和はありません。
Nと同じ判断。

453 :名無し組:2009/10/15(木) 12:35:47 ID:???
だったら昨夜のネ申は一体・・・ナニモノ?

454 :名無し組:2009/10/15(木) 12:38:34 ID:???
講師じゃなくて子牛だったろ。

455 :名無し組:2009/10/15(木) 12:41:03 ID:???
そこを読み違えてたか〜。中減点。

456 :名無し組:2009/10/15(木) 12:41:13 ID:???
>>452
なぜ公園緩和がないの?理由教えてよ

457 :名無し組:2009/10/15(木) 12:41:39 ID:???
すいません。452です。
担当の先生から聞きました。
S判断は公園緩和なしだそうです。
ただ、その先生的には公園緩和はあるだろ。との事。
平成?年の共同住宅の時も3方道路でメインじゃない
6m道路の向こう側が公園。で、そっちからの緩和で
実質道路斜線は関係なくなった。
その時もただ「公園」としか記入が無かった。
っていうのがその理由みたい。
自分を慰めてくれてる長文メールだと感じました。

458 :名無し組:2009/10/15(木) 12:41:40 ID:???
>>451
所要室欠落はドボンだよ

459 :名無し組:2009/10/15(木) 12:44:20 ID:???
>>457
平成18年の共同住宅の時は18mの注意書きなんてなかった


460 :名無し組:2009/10/15(木) 12:45:34 ID:???
>>457
ということは、昨日のモーゼの言ってることは間違ってないってことだね
SはNが減点にしてるから、一応ってな感じで減点してるんじゃない?
その子牛もあるって言ってたんだし、過去に例があるなら大丈夫でしょ。
って、おれは全く関係ない図面だけど

つうか昨日のネ申がその子牛なんじゃねw

461 :名無し組:2009/10/15(木) 12:47:41 ID:???
昨日の子牛は説得力あったもんね
試験的なルールを適用するなら、その文はしっかり記述しないと逆にルール違反でしょって

確 か に !

って感じだったし。
Sの基準すら怪しいな

462 :名無し組:2009/10/15(木) 12:48:07 ID:???
昨日の子牛は説得力が異常にあったからなw

463 :名無し組:2009/10/15(木) 12:51:32 ID:???
452・457です。
担当の先生は公園緩和無しで計算して斜線に当たるなら
問答無用でC判定だといってました。
ただ、緩和はあると信じているから
学院にデータとして出すのはCで出すけれど
担当全員分を緩和有りでも採点すると言ってくれました。



464 :名無し組:2009/10/15(木) 12:53:52 ID:???
>>451
個人的には、事務室内の会議室のもれはは「所要室欠落」じゃなくて
「特記事項違反」だから減点ですむんじゃないかと…
てか、済んでくれ!自分も同じことやらかしてるw

465 :名無し組:2009/10/15(木) 12:55:06 ID:???
欠落じゃない、てのは表現としておかしいかな?
まあ、ニュアンスで…

466 :名無し組:2009/10/15(木) 12:57:12 ID:???
>>452だったら西側道路からは、8mの道路斜線って事になっちゃうよね?


467 :名無し組:2009/10/15(木) 12:58:36 ID:???
1階天井高上げる為にドボンもキツイな。

468 :名無し組:2009/10/15(木) 13:09:09 ID:???
>>466
いや北から35mがある
俺も公園ありだと思うけどね

469 :名無し組:2009/10/15(木) 13:10:02 ID:???
子牛含めて斜線ごときわかってないとは情けない。
2Aかつ35m以上を使うときのAはひとつの敷地でただ一つ決まる。
問題の設定で、北道路を最大の道路とみなし三角地帯が出現したのだから、
西側道路の公園緩和は自動的に無いことになる。
都市公園かどうかの但し書きなんて関係無しにね。
北道路を最大の道路に設定しておきながら、
自分の都合の良いところだけ、公園緩和を使って別の最大道路を決める
なんて事はできないんだよ。

逆に公園緩和を使うなら、この敷地の北東一部に北道路斜線のエリア、
南東一部に南道路斜線のエリアが出現し、それ以外の部分は、
全て公園緩和西道路の斜線がかかる。そして三角地帯はなくなる。
(注)の話と矛盾し理論崩壊。
三角地帯は、2Aかつ35m以内の話とは関係無に定めたエリアと
考えるのもおかしすぎる。
結局(注)が斜線の全てと考えれば全てつじつまが合う。
ですます調で話したからって、説得力あるとかもうw

470 :名無し組:2009/10/15(木) 13:11:54 ID:???
今年は注釈が有るから
H18の公園のときと同じように公園緩和が使えるとは言えない

471 :名無し組:2009/10/15(木) 13:13:35 ID:???
>>2Aかつ35m以上を使うときのAはひとつの敷地でただ一つ決まる。
初めて知った!!

472 :名無し組:2009/10/15(木) 13:14:52 ID:???
>>469
べつにおまえの話も説得力ないけどな
だってそれじゃ問題の出し方が悪いじゃん
じゃあおまえはこの問題の出し方が正しいと言えるのか?

473 :名無し組:2009/10/15(木) 13:15:27 ID:???
原則1敷地1建物だもんな

474 :名無し組:2009/10/15(木) 13:16:46 ID:???
>>469
一つの敷地に一つしか35m緩和は使えないってこと?

475 :名無し組:2009/10/15(木) 13:18:15 ID:???
>>469
お前が間違いだよ
ばかだね〜

476 :名無し組:2009/10/15(木) 13:19:12 ID:???
>>474
チガウチガウ
色んな幅の道路の内、Aの数値と設定できるのは1つの道路のみってこと

477 :名無し組:2009/10/15(木) 13:20:34 ID:???
2Aかつ35mがひとつしか使えないなら普通公園側を使うだろ
ところでひとつしか使えない根拠法文は?

478 :名無し組:2009/10/15(木) 13:20:59 ID:???
Sは斜線大丈夫と言って落ちたら困るからだろ。クレーム防止でしょ
だって子牛だって大丈夫だと思うって個人的に言ってるわけでしょ?
学校の判断よりも、子牛個人の判断の方が信用できるよ

479 :名無し組:2009/10/15(木) 13:21:39 ID:???
恥の上塗り。

480 :名無し組:2009/10/15(木) 13:22:19 ID:rI1few4v
法規のテキストに4面道路の例があったけど、一敷地に3道路からの緩和があるよ?

481 :名無し組:2009/10/15(木) 13:23:03 ID:???
>>476
じゃあ西側公園緩和を最大幅員としたとき西から35mまでは入るよね?
残りの東側5mはどこまでが、北側道路からの斜線なの

482 :名無し組:2009/10/15(木) 13:26:19 ID:???
また、不毛な議論を蒸し返しw

483 :名無し組:2009/10/15(木) 13:27:04 ID:???
4方道路からそれぞれの緩和なんか
申請memoにすら載ってるわw

2Aかつ35m以上を使うときのAはひとつの敷地でただ一つ決まる(笑)

484 :名無し組:2009/10/15(木) 13:29:28 ID:???
Nでは斜線はだめだったが・・
注意書きを読めば、普通は公園と8mを足して・高さ制限における前面道路・と見るのは当然だが
カラーゾーンは・前面道路・を・18m・の道路とみなす区域とする
とのことなので、当然減点
南駐車も減点されそうな解答例だったが採点会では減点無しだった。

485 :名無し組:2009/10/15(木) 13:34:06 ID:???
Sも斜線ダメの見解だよ

486 :名無し組:2009/10/15(木) 13:34:31 ID:???
Nは駐車のことは言えないだろうからなぁ。

487 :名無し組:2009/10/15(木) 13:35:25 ID:???
通常は:公園+8m道路=前面道路
今回試験グレーゾーン:前面道路=18m 

488 :名無し組:2009/10/15(木) 13:35:51 ID:???
>>483
だからよ、そしたら公園側をつかうだろ
もっと視野を広げろよ

489 :名無し組:2009/10/15(木) 13:36:50 ID:???
そもそも、SNの見解なんかあてになるのか?
特にNは学科の回答すら間違えるんだぞ

490 :名無し組:2009/10/15(木) 13:39:00 ID:???
>>489
目安くらいにはなるんじゃね
何年も前からの過去問の研究してる訳だし
過去の受験生の再現図と合否からドボン要素はわかってるはずだし

まぁ、本当の事は発表まではわからん

491 :名無し組:2009/10/15(木) 13:39:44 ID:???
斜線制限
2009建築申請memo 外壁・高さ16-9 参照されたし
道路の反対側に公園がある場合が載っている。
近隣商業500%ゆえ適用距離(は)は25m
道路巾8mを引いて公園の巾が17mあれば高さ制限なし。
ただし、公園の性格と巾が不明。
出題者としては、西側もビルの正面とさせるために公園としたのだろうが、
問題としては疑問が残る。


492 :名無し組:2009/10/15(木) 13:40:04 ID:???
二級スレでいいこと言ってるぞ
2ちゃんは、重箱の隅ウォッチャーの集まりらしいな

493 :名無し組:2009/10/15(木) 13:41:00 ID:???
令134条第2項
前面道路の反対側に公園があるときは第132条第1項の規定によらないで
すべての道路を反対側に同様の公園があるものとみなすことができる。

問題注意書きは第132条第1項の規定を言ってるんでないの???

494 :名無し組:2009/10/15(木) 13:41:28 ID:???
今回できがいいと思われるSのみなさんに質問です(Nスレ炎上しているので)
要求図書1-ニ 設備シャフトにPS・DS・EPSを記入せよ
問いう文章があるんだけど今回基準階の廊下に関しては1/50の排煙窓があればDS
は不要なはずにも拘らず DSを記入せよ の文章有。
これは地下機械駐に必ずDSが必要だという意味と思うんだけど、どうだろう?

495 :名無し組:2009/10/15(木) 13:44:53 ID:???
>>494
必ずじゃないよ、ドライエリア作った?
ところで、N板はまだ鎮火しないのか・・・

496 :名無し組:2009/10/15(木) 13:45:32 ID:???
地下機械駐の消火設備が窒息消火なら要らない。
泡消火や粉末消火なら必要。
どっちも換気設備は必要。

497 :名無し組:2009/10/15(木) 13:51:58 ID:???
495
いや
要求図書の設備シャフトの欄をよむと
普通にPS/DS/EPSを記入せよとなっているんだけど
地下からのDSが必ずということでは?基準階はかわせるだけに

498 :名無し組:2009/10/15(木) 13:53:24 ID:???
公園緩和なしで西側を18m道路とするならば、更に東へ35mの緩和ゾーンが出来るんじゃないの?
で、魔の三角形は、台形にならなくちゃならんと思うんだけど

499 :名無し組:2009/10/15(木) 13:57:41 ID:???
でも窒息消火を選択してDS付けると減点じゃない?

DS→泡消火→自走式→二方向避難+EVって考えにも繋がっちゃうし
基準階に自然排煙を取れなかった人への救済では?
機械排煙を使っていいですよって、事かもね

500 :名無し組:2009/10/15(木) 13:59:51 ID:???
>>498
それは違うでしょ、緩和を受けた道路にさらに緩和の権利が発生したら
おかしいじゃん

どこの敷地も一番広い道路の規制しか受けなくなるぞ

501 :名無し組:2009/10/15(木) 14:03:53 ID:???
どこの資格学校にも共通して言えることだが
資格学校の判断より講師の判断の方が的を得ている場合が多い。
資格学校の指導方針や判断が正しいなら
どこの教室もほぼ同じ合格率のはず。
現実は教室によって大きく違う。
合格率の悪い教室が学校の実力。
良い合格率の教室は講師の実力
同じ学校に行くのでも、教室と曜日の合格率を調べて
担当講師の名前を確認して入校しないと大損するぞ。

502 :名無し組:2009/10/15(木) 14:11:55 ID:???
ではDSは必ずしも必要が無ければ必要ないということかな??
俺はどうも腑に落ちなくてDS使わなくて済むなら
要求図書設備シャフトにDSの位置、とは書かないと思うんだけどね。
ようは地下機械駐に必ずDSということだと思っているんだが
深読みかな

503 :名無し組:2009/10/15(木) 14:13:54 ID:???
DSは排煙とは限らないけどね換気のDSは正解。
けど果たしてドライエリアがあるのに1階に対してDSを作ったからと言って
機械室が1階にないとあんまり意味が無い。

504 :名無し組:2009/10/15(木) 14:18:26 ID:???
地下機械駐の換気ってドライエリア1個で足りるのかな?
ドライエリアで排煙もOKかな?

505 :名無し組:2009/10/15(木) 14:27:46 ID:???
問題文に穿った見方をする必要は一切ない。

506 :名無し組:2009/10/15(木) 14:36:16 ID:???
いや問題文を素直に読むとDS記入と書いてあるんで
基準階に必要ない場合があるにも拘らずということ
無い場合もあるのか。。

507 :名無し組:2009/10/15(木) 14:38:27 ID:???
>>504
厳密に言えばOAとEAで両側に無いと無理(車路があるとそこからOA)


508 :名無し組:2009/10/15(木) 14:45:09 ID:???
なるほど。
やっぱりDS+排煙機 地下駐用がいる気がするな。
でもNもつけてないしな、分からんな
どうもです☆

509 :名無し組:2009/10/15(木) 14:50:37 ID:???
>>508
そうか、君は地下自走組か・・・・
せっかくSをチョイスしたのに残念だな

510 :名無し組:2009/10/15(木) 15:06:25 ID:???
いや俺は地下駐おkよ☆
Nの少数派かもしれん・・

511 :名無し組:2009/10/15(木) 15:32:03 ID:???
Nの採点会行ったきたが結構噂どおりで驚いた
やはり迷うところがあるとプランが止まり他にも影響してるかも
Sさんはどんな感じですか?採点会みんなできてるかな?
ミス3・4個ぐらいかな 内容にもよるけど

512 :名無し組:2009/10/15(木) 15:37:08 ID:???
どう驚いたのだね?佐藤

513 :名無し組:2009/10/15(木) 15:37:30 ID:???
Sはピカチュウ失敗してるやつは少数

俺の知ってる奴では範囲指定無しがいたけど
地下機械駐が分からなかった奴はいなかったっぽい
あと大きい所では斜線絡みで引っかかってるかもしれない奴と
事務室を点線で区切ってる奴

514 :名無し組:2009/10/15(木) 15:41:33 ID:???
事務室奥行き16mはやばいですか?
「収益性の高いものとする」にひっぱられて
レンタブル比と貸室面積を増やしたくてついやってしまったのですが・・・
レンタ70%て全然収益性が高いとは思えなかった・・・

515 :名無し組:2009/10/15(木) 15:42:43 ID:???
細かいミスはSでもみんな結構あるんかな?
今年は細かくて状況さっぱり

516 :名無し組:2009/10/15(木) 15:46:02 ID:???
>>513
う、うるさいやいっ!俺はわからんかった。

517 :名無し組:2009/10/15(木) 15:55:54 ID:???
俺もよくわからんかったから階段二本とも地下まで延ばしたけどなぁ
けっこう面積あるから二方向避難いるかなあ、と思って

あの課題は地下の計画必要なかったじゃん

518 :名無し組:2009/10/15(木) 15:59:41 ID:???
どっちかの階段伸ばして機械室程度だろうね。

519 :名無し組:2009/10/15(木) 16:04:11 ID:???
>>517
両方伸ばしたくらいでドボンはなかろう

520 :名無し組:2009/10/15(木) 16:08:16 ID:???
今年Sに通ってダメな奴はもう諦めなさい。
NではなくSに行ってたってだけで
Nの奴らより+10点はハンデもらってるようなもの。

未だに斜線どうこう騒いでいるが
今年は、敷地面積に対して建物の規模が小さく
境界線から十分に離れとれたはず。
なんで斜線かかるかどうかの際どい計画したのかが不思議でならない。

521 :名無し組:2009/10/15(木) 16:10:37 ID:???
>>520
Nが全員こけてもまだ足りないんじゃない?

522 :名無し組:2009/10/15(木) 16:12:05 ID:???
まーた偉そうなヤツが出てきたなぁ

523 :名無し組:2009/10/15(木) 16:15:14 ID:???
ほっとけ
Nの悲痛な叫びなんか聞き流せ

524 :名無し組:2009/10/15(木) 16:16:27 ID:???
首都圏できれいな教室教えてください
ビル=テナントだしできれば建物がビルじゃないほうがいい
もしくは事務の女がかわいいとこ


525 :名無し組:2009/10/15(木) 16:19:32 ID:???
やだ、彼女はお前には譲れん!

526 :名無し組:2009/10/15(木) 16:21:24 ID:???
NSは受講生それぞれ何人くらいいるの?
角4000人弱と学科通過8000強の合計12000人受験として、
N5000人S4000人独学その他3000人くらい?重複もあるだろうけど大体で。

いろいろ抜けてるけど4000位には入れたような気がするんだ・・・

527 :名無し組:2009/10/15(木) 16:25:17 ID:???
>>524
新宿の事務の女の子はかわいいよ
教室は自社ビルなのかなー?汚い
受講者数多いとビルの場合もある

528 :名無し組:2009/10/15(木) 17:07:10 ID:???
総合資格って製図も自習室使うときは金とられるの?
紙も有料とかねーよ

529 :名無し組:2009/10/15(木) 17:11:09 ID:???
無料だよ
紙も使いたい放題だった

530 :名無し組:2009/10/15(木) 17:20:46 ID:???
近所のNと移動に6時間かけてS(もちろん日曜・祝日しか行けない。)
どっちが正解?


531 :名無し組:2009/10/15(木) 17:26:06 ID:???
引っ越してS

532 :名無し組:2009/10/15(木) 17:28:45 ID:???
神戸の短期製図に行こうかと思いますが
お薦めの牛はどなたですか?
日曜日、水曜日どちらでも構いません


533 :名無し組:2009/10/15(木) 17:44:09 ID:???
神戸牛は美味らしいな。。。

534 ::2009/10/15(木) 17:56:09 ID:???
所要室の定義とはなんなの?
事務室やショールームは当然そうだろうけど、打ち合わせ室や会議室、カフェテラスは所要室となるのかな。

535 :名無し組:2009/10/15(木) 18:03:19 ID:???
問題で要求されてる室だろ。

536 :名無し組:2009/10/15(木) 18:04:34 ID:???
打ち合わせコーナーはならないだろうね。
会議室・カフェテラスはなりそう。



537 ::2009/10/15(木) 18:10:07 ID:???
表の中にある大項目の室が所要室なのかなと思ってたんだけどね
もちろん会議室や打ち合わせカフェテラスなども角野は当然だとは思うけど


538 :名無し組:2009/10/15(木) 18:24:04 ID:???
試験日からNスレ炎上してたのが鎮火しそうですね。
SスレはNスレの勢いが無くなり出したころから、
活発になって本格的な話してるの何でだろう?

539 :名無し組:2009/10/15(木) 18:37:50 ID:???
Nスレに出張してたSの奴が帰って来て
Nの奴がNスレでは話にならんと思ってSスレに来てる

540 :名無し組:2009/10/15(木) 18:41:37 ID:???
>>539
サンクス

541 :名無し組:2009/10/15(木) 19:18:36 ID:???
ショールームへの天井車搬入口欠落、は減点大?

これだけなんだよなー。みんな忘れずに描いたのか?

542 :名無し組:2009/10/15(木) 19:22:46 ID:???
しかし斜線の話出てくると、
的外れな例を挙げて、逃げきったと自分を信じ込ませようと
必死な奴多くてワロタ。こいう奴には何を言っても無駄だな。
もちろん建築士になる資質もない。

543 :名無し組:2009/10/15(木) 19:36:44 ID:???
>>542
なっても30万人もいるからねw


544 :名無し組:2009/10/15(木) 20:38:19 ID:???
>>541

来年がんがれ

545 :名無し組:2009/10/15(木) 22:14:57 ID:???
資格いくなら講師選ばな損どすえ。

546 :名無し組:2009/10/15(木) 22:28:00 ID:???
講師も予備校みたいになってきそうだね
カリスマ講師とか

547 :名無し組:2009/10/15(木) 22:34:09 ID:???
>>546
逆にそうじゃないと資格学校あんま意味なくなるよね
どこで勉強しても一緒なら独学でも変わらん

548 :名無し組:2009/10/15(木) 22:34:52 ID:???
>>546
キンタマ講師なら受かるってこと?

549 :名無し組:2009/10/15(木) 22:41:47 ID:???
車搬入口なし、は日建だと減点無しだたーよ。

550 :名無し組:2009/10/15(木) 22:46:41 ID:vcQlsf9Q
日建地下中、破線無しでも減点なしだから。。。


551 :名無し組:2009/10/15(木) 22:47:10 ID:???
ピカチュウにさわりたく無いんでしょうな。

552 :名無し組:2009/10/15(木) 23:17:40 ID:???
ムコウの話題はショールーム搬入口に移行してるな
現実逃避中って感じ

553 :名無し組:2009/10/15(木) 23:26:16 ID:???
>>550
Nはピカチュウ破線無しはドボンじゃねーの?
ピカチュウ自走や過大は減点無し

554 :名無し組:2009/10/15(木) 23:31:42 ID:???
搬入口は減点あるだろに
自動車ショールーとして成立してない
車の入れない駐車場となんら変わりが無い

555 :名無し組:2009/10/15(木) 23:46:00 ID:???
○宿校の子牛レベルは高いのか?
情報求む。
転校希望。

556 :名無し組:2009/10/15(木) 23:47:46 ID:???
Sがある都市って本当にいいね。


557 :名無し組:2009/10/15(木) 23:52:47 ID:???
>>555
S校は本部だから課題作ってたり、
DVDに出てる子牛が多い。
長期ならベテラン子牛
短期だとベテラン+ひよっこ子牛

558 :名無し組:2009/10/15(木) 23:57:40 ID:???
おれん所の子牛、
「いいな!居室には全て法的に採光がいるからな!」って大声上げてたよ。
それ聞いて、あぁ地雷に当たった…と思った。

559 :名無し組:2009/10/16(金) 00:05:11 ID:???
>>557
>>558
居室全てに採光はマズイ・・・。
だが、DVDのおっちゃんにも会ってみたい。
スイスイと図面を完成させていく姿は芸術だぁ。

営業に転校希望を告ってみる。


560 :名無し組:2009/10/16(金) 00:14:10 ID:???
試験後初めてSの営業と連絡取った
電話のタイミングが悪いから出なかっただけだがな

第一声がチカチュウの場所はどこにした?だったぞ

561 :名無し組:2009/10/16(金) 00:15:55 ID:z/l6cHYM
ピカチュウはモンスターボールの中だよ。
俺はマスターボールに配置したけど

562 :名無し組:2009/10/16(金) 00:19:04 ID:???
どこの道路から取った?だった スマソ

563 :名無し組:2009/10/16(金) 00:21:40 ID:z/l6cHYM
公園緩和使う→高さ無限◎
西側もグレー18m→30余裕でOK◎
どっちでもOKじゃーん!!
西側8mてしたらS・Nの解答ドボンじゃん。
もうよくね斜線の話は。。。

564 :名無し組:2009/10/16(金) 00:25:30 ID:???
公園はもういいよ
議論しつくしたろ。結果をみてのお楽しみだ。

つか、営業が地下駐の乗り入れ口を聞いてきたってのはヤバい位置があるってこかね。

北から取るのは不味いけど、普通とらんろ。
変な質問だな。

565 :名無し組:2009/10/16(金) 00:25:59 ID:???
西側は18m道路としたら境界から1mしか離してないと
高さ30m超はアウトだろ

梁の幅だけ出るから最大でも600mmしかないわけで
(18+0.6×2)×1.5=28.8

566 :名無し組:2009/10/16(金) 00:29:34 ID:???
>>564
南側から取ったって行ったらじゃあ合格だね
って言われた あとは大丈夫っしょ?って

オレ公園緩和使ってんだけど 怖くて質問できなかった

567 :名無し組:2009/10/16(金) 00:31:36 ID:???
>>562
で何処から取って、営業の反応は?

568 :名無し組:2009/10/16(金) 00:37:53 ID:???
駐車場出入り口は
北は歩車分離、南は住宅に配慮で西が一番正解じゃないの?


569 :名無し組:2009/10/16(金) 00:41:52 ID:???
西か南ならOKっていう意味では?
どちらでも減点なし

570 :名無し組:2009/10/16(金) 00:47:20 ID:???
>>569
戸建住宅地向けに30台の駐車場の出入り口はないな

北は入庫時、交通量の多い道路に渋滞ができなねない

西に駐車場の出入り口が正解だね

571 :名無し組:2009/10/16(金) 00:52:25 ID:???
べつに駐車場入口くらいどこでもいいけどな

572 :名無し組:2009/10/16(金) 00:55:58 ID:???
採点会ってなんか意味あんの?
提出した答案用紙は変更できないんだぜ

安心もしくは来年の対策をするために見切りをつけるのか?

573 :名無し組:2009/10/16(金) 00:58:21 ID:???
A) 北側道路18m
B) 西側道路8m+公園の幅の距離
C) 南側道路8m

当敷地の道路斜線の算定における最大幅員はどれか?

*ヒント
「…道路高さ制限において、前面道路を幅員18mの道路とみなす区域…」


574 :名無し組:2009/10/16(金) 01:02:33 ID:???
>>573
A>B>C
って事で、西側も18mで計算しなきゃいけなかったって事だなー

12/17は覚悟しとくわ

575 :名無し組:2009/10/16(金) 01:16:52 ID:???
最初はNが地下駐やってなくて盛り上がったが
少し経って冷静に考えてみると、たかが範囲示すだけの項目にはたして大減点がいくのかと疑問に思ってきたのはオレだけ?

576 :名無し組:2009/10/16(金) 01:18:30 ID:???
範囲示してない=所要室の欠落
さらに地下への階段や地下室がなかったらアウトだろうな


577 :名無し組:2009/10/16(金) 01:19:50 ID:???
>>575
でもその範囲を示す事(正しい大きさで)で
チカチューを理解しているかどうかがわかる

耐震壁、EVシャフトがその範囲にある奴もアウトだ

578 :名無し組:2009/10/16(金) 01:24:09 ID:???
あの×の持つ意味はデカイゾ
機械中の入れられない部分を表示したら減点だろうな

579 :名無し組:2009/10/16(金) 01:28:25 ID:???
もう未来をみようぜ
うちのとこはいい講師だったってとこをおしえてくれよ
具体的教室名教えてくれ。こればっかりは自分の場所以外に興味ない営業に聞いても教えてくれない

580 :名無し組:2009/10/16(金) 01:30:05 ID:???
天神

581 :名無し組:2009/10/16(金) 01:40:34 ID:???
にいがた

582 :名無し組:2009/10/16(金) 01:45:14 ID:???
横浜はどう?

583 :名無し組:2009/10/16(金) 01:47:04 ID:???
六本木ヒルズ

584 :名無し組:2009/10/16(金) 01:48:05 ID:???
どこがよかったっていうの具体的に書かないとw

585 :名無し組:2009/10/16(金) 01:48:34 ID:???
事務員がかわいかった

586 :名無し組:2009/10/16(金) 01:50:49 ID:???
メシが美味かった

587 :名無し組:2009/10/16(金) 01:54:19 ID:???
おれの子牛は若いけど優秀だったよ。
一緒に組んでる子牛はベテランで、初めは同じ授業料で不平等だって思ったけど、
最終的にはおれの若い子牛の方が頼りになったな

ベテランの方の子牛はありきたりの解説しかしなくて、
結果論しか言わないし、課題を解く上での参考にはならなかったけど、
若い子牛の方は解答例はそこそこに、自分の解き方を黒板でバシバシ解説してて、
すごく解き方ってやつが分かった。
プロセスが見えるから、すごく参考になって、同じように真似て解くと確かにできるようになったし、
吸収できたからその後飛躍的に実力がうpしたな

結局、ベテラン子牛は指導はうまいし口もうまいけど、
いまの問題はきっと解けないんだと思うよ。
若い子牛は自分のエスキスも見せてくれたし、
添削の書き込み量も毎回すごくて、
作図だけじゃなくて、エスキスも出せって言ってくれて見てくれたな。
返ってきた作図もエスキスも真っ赤っか。
エスキスのプロセスを大事にしてるから、
そのプロセスも赤入れしてくれて、具体例とかも細かく書いてくれたしね。

おかげで、初受験で何も分からないスタートのおれでも今回の課題はホントに楽勝だったし、
いつも細かく減点されてたから、本番の自己チェックも当たり前のように細かくできた。
たぶん減点はあるとしたらオープンスペースがちょっと不整形なことと、
△マークをふたつくらい書き忘れたことくらいだと思う。
あと「多機能便所」って言葉書いてないくらいかな。絵はあるけど。

若い子牛、ホントにありがとうって感じ。
って、おれもバレちゃうから教室名はさすがに言えないけどなw
言えるとしたら関東のとある教室だ



588 :名無し組:2009/10/16(金) 01:54:41 ID:???
トイレがきれいだった

589 :名無し組:2009/10/16(金) 01:56:13 ID:???
まだ、楽勝は早いぞ

そういって、廃人同様になった東大生がいたろ・・・

590 :名無し組:2009/10/16(金) 01:56:59 ID:???
さいたまに杉村大蔵に似た講師がいるんだけど、オレ、マジで惚れたわ

オトコ好きになったの初めてかもしれん

591 :名無し組:2009/10/16(金) 01:58:44 ID:???
>>590
若い牛?

592 :名無し組:2009/10/16(金) 01:58:48 ID:???
おれもさいたま校だけど、そんなやつおらんぞ

593 :名無し組:2009/10/16(金) 02:00:27 ID:???
>>592
さいたまバカにすんなよ
県内に4校もあんだぞ

594 :名無し組:2009/10/16(金) 02:02:02 ID:???
いや、すまん
ひらがなだから、さいたま校かと思ったよ
大宮のやつね

595 :名無し組:2009/10/16(金) 02:02:50 ID:???
>>593
5校じゃね?

596 :名無し組:2009/10/16(金) 02:03:23 ID:???
>>587
それって20代っぽい小柄の子牛?
特別講座で解説聞いたけどおれすげえ参考になった
あれが担当子牛なら当たりかもしれんわ
おれの牛なんて今にも死にそうな牛だったから心配で心配で

597 :名無し組:2009/10/16(金) 02:04:55 ID:???
>>596
それ天神の人?

ってか天神ってどこ?
湯島天神?

598 :名無し組:2009/10/16(金) 02:05:10 ID:???
男の子牛の話なんかやめようぜ

599 :名無し組:2009/10/16(金) 02:06:38 ID:???
さいたまはなんか優秀そうな牛だらけらしいもんな
こぶ平が髪伸びたみたいな牛はすげえ怖いって有名だぜ
でも合格率すげえ高いらしいけど

600 :名無し組:2009/10/16(金) 02:08:35 ID:???
長期合格率100%の伝説があるらしいな

601 :名無し組:2009/10/16(金) 02:08:39 ID:???
>>596
その子牛がねらーだったらやばいからその辺にしようぜ
つうかおれが誰かもバレてまうし、おまいが誰かもバレてまう
小さい教室なんだからよ…

602 :名無し組:2009/10/16(金) 02:12:44 ID:???
>>600
それ知ってる
神業100%の話
すげえ怖いらしいけど、教室選ぶならそこかも
あと栃木と千葉の船橋か柏もいい牛らしいな。去年100%って聞いたお

603 :名無し組:2009/10/16(金) 02:13:56 ID:???
>>591
そんなに若くはないな
40歳前後かな

604 :名無し組:2009/10/16(金) 02:15:15 ID:???
>>597
チガウチガウ
湯島天神よりずっと北の方

605 :名無し組:2009/10/16(金) 02:16:32 ID:???
ばれてもいいじゃん
いいこと書いてるんだしw
>>587の子牛のとこに行きたいわぁ 県でいいからおしえてくれ

606 :名無し組:2009/10/16(金) 02:29:15 ID:???
>>605
ごめん無理w
おれが誰かもバレちゃんからw
小さい教室なもんでね

607 :名無し組:2009/10/16(金) 02:36:07 ID:???
熊谷校だろ

608 :名無し組:2009/10/16(金) 02:38:09 ID:???
若い子牛はだいたいいいと見ていいのかな?

609 :名無し組:2009/10/16(金) 02:47:13 ID:???
若い牛は優秀かアホかの二極だな

610 :名無し組:2009/10/16(金) 02:53:33 ID:???
ださいたまの子牛ってそんなにすごいの?
おれ近いし来年長期行こうかなー

611 :名無し組:2009/10/16(金) 02:56:21 ID:???
飯田教室の解答例では
西側境界は1m、基準階は避難バルコニー。
荷解きはショールーム専用になってる。
http://www.kugatsunokaze.com/iidac.html

612 :名無し組:2009/10/16(金) 03:01:51 ID:???
飯田教室ってどこだよw
後だし過ぎるだろこの解答例


613 :名無し組:2009/10/16(金) 03:08:09 ID:???
でも公園緩和をモロおkとしてるところは評価できるな
こんなの出して実際KKのさじ加減でアウトだったら一気に業界から消えることになるし
でも、個人の子牛といい、この教室といい、
小さいところは皆公園おkと自信持って言えてるんだな
やっぱり大丈夫なんだろな

614 :名無し組:2009/10/16(金) 03:15:14 ID:???
公園緩和とか考えてないだろ
三角地帯以外は、全部OKと考えてるだけ



615 :名無し組:2009/10/16(金) 03:21:09 ID:???
この回答例の何処に住宅地配慮が・・・

616 :名無し組:2009/10/16(金) 07:14:24 ID:???
今年ってさ、皆図面で差がつかないってことはやっぱ記述って重要なんじゃないのかな??
Sは製図100点、記述何点予想なの??

617 :名無し組:2009/10/16(金) 07:28:50 ID:???
>>589

彼は合格した

618 :名無し組:2009/10/16(金) 07:41:07 ID:???
>>616
ビックリするほど図面で差つくよw

619 :名無し組:2009/10/16(金) 07:48:44 ID:???
>>616
たいして当てにならない独自基準で
エスキスに点数つけて一喜一憂して遊んでんの

Nだけだろ

だから、廃れるんだよ。

620 :名無し組:2009/10/16(金) 08:01:01 ID:???
>>590
杉村大蔵ww
小泉チルドレンww
みてみてぇ〜

621 :名無し組:2009/10/16(金) 08:39:48 ID:???
ずっと村下孝蔵を想像してた・・・

622 :名無し組:2009/10/16(金) 08:47:53 ID:???
飯田教室wwwww
宣伝乙だろこれwwwww

623 :名無し組:2009/10/16(金) 08:52:44 ID:???
あの回答例が宣伝になるのか?

624 :名無し組:2009/10/16(金) 09:09:25 ID:???
まぁでもやり手だったらしいよSの中では
だから独立したんだろうけどね

625 :名無し組:2009/10/16(金) 09:14:10 ID:???
>>611
飯田教室の回答例
1Fの面積あってるの?
△18*7←19*7じゃね?

626 :名無し組:2009/10/16(金) 09:15:06 ID:???
でも、あくまで会社としてのSのバックアップがあってのことだろ
あの試験に個人ってか少人数でで対応しきれるのかな?

627 :名無し組:2009/10/16(金) 09:16:05 ID:???
>>625
そのぐらいなら、大丈夫って事だろ

628 :名無し組:2009/10/16(金) 09:23:34 ID:???
総合資格での講師個々人の合格率云々はあまり関係ない。
どの先生の合格率を上げるかは正直教務の匙加減。
潰したい講師には変な生徒を放り込むし、専任講師や社長のお気に入りには
質の高そうな生徒を多く入れてくる。
新宿には場所柄、大手ゼネコンや大手設計事務所の生徒が集まりやすい。
当然生徒のレベルは高い。
だから受かる確率があがるだけ。


629 :名無し組:2009/10/16(金) 09:38:02 ID:???
おれ担当の講師はえらい頼りない奴だったけど
その教室の主任講師は良い感じだった
だから授業後主任講師にも毎回見てもらってたぜ

630 :名無し組:2009/10/16(金) 09:53:41 ID:???
今年の受験生はレベルが低いと言われてるようだが・・・


悔しくないのか?

631 :名無し組:2009/10/16(金) 09:57:31 ID:???
山形にはSはないのか?
転勤みたいなんだけど・・・。

632 :名無し組:2009/10/16(金) 10:05:47 ID:???
サクランボ校があるだろ。

633 :名無し組:2009/10/16(金) 10:06:39 ID:???
>>632
オレまだチェリーボーイなんだよねぇ

634 :名無し組:2009/10/16(金) 10:08:19 ID:???
>>630
建設業自体レベル低いから同じだろw

635 :名無し組:2009/10/16(金) 10:10:36 ID:???
>>634
民主が政権とった時点で
もうお終い

一級建築士の資格なんて紙くず同然

636 :名無し組:2009/10/16(金) 10:16:29 ID:???
民主は一級建築士の不正疑惑対策として、
さらに設備構造意匠の統合された特級建築士(仮称)の設立を考えてるらしいね。

世間的に一級建築士=アコギな真似してボロ儲けしてる庶民の敵

みたいなイメージだからな。例の事件以来。


637 :名無し組:2009/10/16(金) 10:17:25 ID:???
脱官僚を謳いながら、官僚制度を増やそうというのか?


638 :名無し組:2009/10/16(金) 10:22:08 ID:???
そもそも社会主義というのは共産党という名の官僚支配体制のこと。
その社会主義者が大量にいる民主党が脱官僚なんて本気で言うわけないじゃん。
民主党の言う脱完了というのは、自民党にとって都合の良い脱官僚であって、
自分達に都合の良い官僚体制に移行することを言ってるに過ぎないよ。

国家資格としての建築士なんて、真っ先に改訂されていくだろうな。

資格が増えて総合資格は嬉しいだろうが、講師が集まらなくなるだろう。


639 :名無し組:2009/10/16(金) 10:32:01 ID:???
>>636
いやいや
姉歯事件以降の資格がどうこう以前に
あんなにも公共事業削られ
景気対策もやらないとなると、
建設業界はホントに崩壊するだろうって話
こども手当で家建てようなんて考えるヤツもいないでしょ

一級建築士の資格あってもマジで仕事なくなるから紙くず同然ってことよ

640 :名無し組:2009/10/16(金) 10:40:19 ID:???
じゃあ、さっさと民主政権崩壊させちゃおうよ

641 :名無し組:2009/10/16(金) 10:41:49 ID:???
公共事業減らし無駄も減らし国家財政立て直しを
しているならまだ納得いくが、
むしろ、出資が莫大に増えて借金をしなきゃならん
というのはいかがなものかね?

JAL再建よりうちの会社に仕事くれ!前原!

設計の仕事なくなった上に増税なんて事になったら反乱起こすわ

642 :名無し組:2009/10/16(金) 11:24:25 ID:???
だめだミスがやっぱある・・
・非常進入口記載忘れ
・喫茶テーブル・いす文字忘れ
・地階ドライエリア無し
・会議室面積片方12u
・ごみ置き場欠落
・カフェテラス外から入れず 周り植栽

終わったんかな・・
その他の大きいのは踏んでないんだが

643 :名無し組:2009/10/16(金) 11:25:48 ID:???
↑特に非常進入はNで実際はやばいと言われ・・

644 :名無し組:2009/10/16(金) 11:30:43 ID:???
シャらくせぇミスだなぁ。。。

645 :名無し組:2009/10/16(金) 11:32:18 ID:???
建設業は衰退産業なんで未来なんか無いよ。

646 :名無し組:2009/10/16(金) 12:16:45 ID:???
つまり一級建築士にも未来が無いってことよ。

647 :名無し組:2009/10/16(金) 12:24:14 ID:???
取るまでは「1級さえあれば・・・。」

取ってからは「1級取ったのに・・・。」

648 :名無し組:2009/10/16(金) 12:26:08 ID:???
>>647
諦めた人『一級なんて意味無いよ』

649 :名無し組:2009/10/16(金) 12:27:16 ID:???
@車搬入口なしは減点小?
A梁伏図に進入口なしは減点小?
B地下駐10グリッドは減点小?
C避難ルート明示無しは減点小?
D便所50u×2は減点小?
E貸事務室面積を執務スペース面積の値で記入したのは減点小?

650 :名無し組:2009/10/16(金) 12:35:56 ID:???
>>648
悲しいかな、それが現実なんだよね。

取り合えず今年の受験生の皆様
お疲れさまでした。

ゆっくり休んで、
将来の事も少しは考えてみてください。

651 :名無し組:2009/10/16(金) 13:07:15 ID:???
このぐらいの建設不況はちょっと経験無いよ。
マンションまったく駄目なんで終わりかも知れないね。

652 :名無し組:2009/10/16(金) 14:09:21 ID:???
>>641
公共事業費削減で150万人の建設業関係失業者が出るそうだ。ニュースでやってた。
流通や材料は除いての数字だから、どこまで膨らむか未知数とのこと。

まだまだこれからドンドン酷くなるってこった。さてどうするか・・。

資格取るどころの騒ぎじゃ無くなってるのかもね。まあ文句なら、まずは周りの民主に入れたアホに言ってくれw

653 :名無し組:2009/10/16(金) 14:14:46 ID:???
さっさと民主政権をつぶしましょうよ!
次の参院選で惨敗すれば、直ぐに解散は無くても風当たりはかなり強くなるでしょう

654 :名無し組:2009/10/16(金) 14:22:20 ID:???
確認申請は来年再変更らしいけどね。

655 :名無し組:2009/10/16(金) 14:27:06 ID:???
>>654
ふざけんなーーーー

656 :名無し組:2009/10/16(金) 14:29:38 ID:???
Nでは住宅側南道路の駐車場入口はあまり気にしてないみたいだけど
Sではどう?大減点or小減点?

657 :名無し組:2009/10/16(金) 15:12:05 ID:???
みんな図面送った?

658 :名無し組:2009/10/16(金) 15:21:13 ID:???
要点書いてなくて送ってない
当日持っていくのじゃだめかな?

659 :名無し組:2009/10/16(金) 15:30:23 ID:???
要点覚えてないよ。

660 :名無し組:2009/10/16(金) 15:34:40 ID:???
>>658
見てもらえるの最後になるけど当日でもおkだよ

661 :名無し組:2009/10/16(金) 15:37:45 ID:???
>>659
自分で計画したのに覚えてないのか?w

662 :名無し組:2009/10/16(金) 15:40:03 ID:???
いや、細かいトコね

663 :名無し組:2009/10/16(金) 17:06:40 ID:???
給付金減額の書留が届いてた。
総合資格から返還金なんか受け取ってないし、
そうゆう契約してない。説明も受けてない。
話のすり替えが上手ですね。怖い怖い。

本当に最低の会社。

664 :名無し組:2009/10/16(金) 17:35:12 ID:???
どーゆーこと?

665 :名無し組:2009/10/16(金) 18:02:07 ID:???
学科と製図のセット講座の人は
給付金が何割か減額になるということ。

学科試験合格により総合資格から
受講生に返還金があったという書類を
受講生が自らハロワに提出し、
給付金減額(返還)しないと、
受講生が詐欺罪にとわれることがある
って書類が総合資格から送りつけられてきた。

総合資格はまったく不利益をこうむらず、
だまされて契約した受講生だけがばかをみる図式。

666 :名無し組:2009/10/16(金) 18:21:43 ID:???
自民党の無駄なダム作りに巨額の税金が消えていったぉ。
ダムは土木だからダメ。
建築に巨額の税金を使えるようにしないと。

667 :名無し組:2009/10/16(金) 21:47:48 ID:???
お気楽うpローダの図面レベルと比べてみんなの出来はどうなんだ?

668 :名無し組:2009/10/16(金) 21:58:25 ID:???
試験から解放されての
久しぶりの合コンはイイね!
一級製図受験したって話ししただけで
なんか尊敬されちゃってさw
明日は合コンで知りあった子とデートだー
採点会はいけたら行くわ

669 :名無し組:2009/10/16(金) 22:23:25 ID:???
Sスレは平和だなぁー

670 :名無し組:2009/10/16(金) 22:23:39 ID:???
いいなぁ。その程度で尊敬してもらえて…
うちは彼女が先に1級取っちゃってるから
尊敬される事はないしなぁ

勉強期間中色々お世話になってるから、
明日は彼女のリクエストでディズニーランド


671 :名無し組:2009/10/17(土) 00:57:05 ID:???
質問です
傾斜台を使って30°製図版を傾斜させたいと思うのですが、何か良い商品はありませんか
学院からもらった三角形の箱では安定しないので、探しています

672 :名無し組:2009/10/17(土) 01:03:54 ID:???
おれは、シナベニアで自作した
ダンボールなんかよりよっぽど安定する。
でも、30°はやりすぎだと思うよ

673 :名無し組:2009/10/17(土) 01:08:15 ID:???
>>671
自作ダンボールの傾斜台見た。
もし暇があったら、
持ち運びのために折りたたみ式や組み立てられるものを自分で作れば。

674 :名無し組:2009/10/17(土) 01:19:14 ID:???
>>671
>>672だけど、興味あったら言ってね画像うpしてもいいよ。

675 :名無し組:2009/10/17(土) 01:22:30 ID:???
>>674
参考にしますので、ぜひお願いします

676 :名無し組:2009/10/17(土) 01:26:25 ID:???
>>675
ちょいまち
カメラ探すから

677 :名無し組:2009/10/17(土) 01:40:40 ID:???
おまたせ

http://kentikusi.cside.com/up/img/276.jpg

こんな感じだがわかるかな?

678 :名無し組:2009/10/17(土) 02:21:20 ID:???
>>677
ベニヤで組み立てるようにするんですね
イメージが湧きました
ありがとうございます!

679 :名無し組:2009/10/17(土) 02:34:11 ID:???
ん?この流れは来年に向けてな感じですか?俺も入れて下さい。

来年は長期か短期かどっちにしようかな〜?長期ってやっぱ合格率いいんだよね?
けど課題発表までどんな問題やるんだろ?
経験者の人いたら教えて下さーい。

680 :名無し組:2009/10/17(土) 02:39:27 ID:???
過去の問題を中心にやる

作図スピードに自信の無い人や
ブロックプランが苦手の人は長期の方がいいとおれは思う
課題がちがっても製図試験であることには変わりないからね

681 :名無し組:2009/10/17(土) 02:46:28 ID:???
俺も今年はさすがに諦めた
プランには自信があるけど、作図スピードが遅く見返しができなくて、大量のミスが発覚
>>680
長期だと作図に関して短期とは違う指導がありますか?
もし支障がなければ教えてください

682 :名無し組:2009/10/17(土) 07:48:04 ID:???
で結局即死項目は何だろうか?
KK姉ちゃん頼むよ

683 :名無し組:2009/10/17(土) 08:51:55 ID:???
>>682
だから、KK姉ちゃんは学科で落ちたんだってばさ

684 :名無し組:2009/10/17(土) 11:34:30 ID:1LnZyi11
横浜明日採点会か…

685 :名無し組:2009/10/17(土) 11:59:20 ID:kUZyfsy6
採点会ってみんな行くの?
講評もらったって、合否分からないでしょ?
資料集めに利用されるだけって、穿った見方してるの自分だけ?

686 :名無し組:2009/10/17(土) 12:01:08 ID:???
>>681
べつにないですよ
自分がが言われたのはフリハン禁止くらい
極端に早い作図速度はいらないですよ
時間を有効に使って自分が出来る範囲で
最高の作図をするようにしたいですね

687 :名無し組:2009/10/17(土) 12:02:28 ID:???
>>685
最後に礼くらい言いにいこうよ
そういう心得って大切だと思うよ

688 :名無し組:2009/10/17(土) 12:03:07 ID:???
>>685
子牛に報告や挨拶ぐらいしたいからね
あと学校の知り合いがどうだったかとか気晴らしに話したいし
ちょっくら顔出してくるつもりだよ

行かないと「あいつできなかったんじゃねーの」なんてみんなから思われるのも
怖いしw

689 :名無し組:2009/10/17(土) 12:06:36 ID:???
今年の契約を迫られたのが採点会だった
添削を待つ間にローン組まされた

690 :名無し組:2009/10/17(土) 12:08:16 ID:???
>>689
相手にしなきゃいいだろ
「縁起のわるい話をするなよ!」って言い返せよ

691 :名無し組:2009/10/17(土) 12:08:45 ID:???
>>689
意志が弱いよなw

ニコニコしながら近寄ってくるハイエナ(営業)は無視して帰ってくるわw

692 :名無し組:2009/10/17(土) 12:18:13 ID:???
来年Sはそんなに必死にならなくても大丈夫だろうに
勝手に集まってくるだろう

そうだ、知り合いに落ちたN生がいてSに紹介すると紹介料もらえるのってなくなったの?

693 :名無し組:2009/10/17(土) 12:20:01 ID:???
>>692
あっ!思い出した!
紹介料一人5000円だっけ??

ちょっと小銭稼いじゃおうかな

694 :名無し組:2009/10/17(土) 12:28:48 ID:???
おれは一万円の商品券もろた

695 :名無し組:2009/10/17(土) 12:34:24 ID:???
<WANTED>
http://3106.org/archives/images/naminori.gif
ピカチュウN生を捕獲せよ!!
賞金一人\5000〜\10000


696 :名無し組:2009/10/17(土) 12:37:00 ID:???
大量のミス、っていくつの事だよ。
五個くらいなら可能性は残ってると思う。
軽微なやつだけに限るけど。

697 :名無し組:2009/10/17(土) 12:58:14 ID:???
落ちたと確信してるなら来年について営業と相談しればいいさ。
どっちつかずなら合否発表後にまた考えればよし。
おれは仲間と牛さんに会いに行くさ。


698 :名無し組:2009/10/17(土) 13:01:43 ID:???
確かに今年はSの課題は良いのが揃ってた。
Nは学科の予想点からして有り得ない数字出していたし。


699 :名無し組:2009/10/17(土) 13:02:58 ID:???
講師となら合格祝賀会で会えば良い

700 :名無し組:2009/10/17(土) 13:04:13 ID:???
>>699
お前がそうすればいいだけ。


701 :名無し組:2009/10/17(土) 13:09:38 ID:???
名目は採点会だが
実際は受講生の囲い込みなんじゃねえの

Nからのなだれ込みがあるから内金だけでも入れとけってさ

702 :名無し組:2009/10/17(土) 13:19:13 ID:???
祝賀会っていつやるの?
予定いれておきたい。

703 :名無し組:2009/10/17(土) 13:23:31 ID:???
>>702
年明け

704 :名無し組:2009/10/17(土) 13:26:43 ID:???
今年の結果で合格率の高そうな講師のクラスは
発表後じゃ定員だろうなぁ

705 :名無し組:2009/10/17(土) 13:50:06 ID:???
>>704
「○○先生じゃないなら入学しません」って言えば
営業がねじ込んでくれるから大丈夫だよ

706 :名無し組:2009/10/17(土) 14:31:19 ID:???
>611
飯田教室の2方向避難経路の重複距離が25Mこえてるじゃん
ドボン図面じゃね?

707 :名無し組:2009/10/17(土) 14:38:38 ID:???
>611
これが模範なら俺のは余裕でOKな気がしてきた。

708 :名無し組:2009/10/17(土) 14:39:31 ID:???
>706
西側の避難ハッチでとってるんじゃね

709 :名無し組:2009/10/17(土) 14:43:56 ID:???
>>708
西側なんかカンケーねぇぜ。

710 :名無し組:2009/10/17(土) 15:09:57 ID:???
室に西端に非常時用の戸がある

711 :名無し組:2009/10/17(土) 16:48:33 ID:???
で、ショールームに車搬入口を設けなくても良い件はFAか?

712 :名無し組:2009/10/17(土) 16:52:19 ID:???
分解して搬入に決まってるだろ!
同じ事を何度も言わせるな!
この、キリギリスの屋形船!

713 :名無し組:2009/10/17(土) 18:04:13 ID:???
分解して搬入、とはガラス取り外しの事か?
キリギリスより。

714 :名無し組:2009/10/17(土) 18:12:51 ID:???
車の分解に決まってるだろ!


715 :名無し組:2009/10/17(土) 18:21:59 ID:???
>>714
お前、頭イイな!

716 :名無し組:2009/10/17(土) 18:25:37 ID:???
>>715
ありがとうございます、地元では神童と言われてます。


717 :名無し組:2009/10/17(土) 18:26:49 ID:???
>>715
ありがとうございます、地元では童貞と言われてます。

718 :名無し組:2009/10/17(土) 18:32:50 ID:???
車をいくら分解しても車のフレームは大きいままじゃないか?


719 :名無し組:2009/10/17(土) 19:00:37 ID:???
しょうるーむの搬入口が今年のトラッぷなんだから減点に決まってるのだ。

720 :名無し組:2009/10/17(土) 19:05:57 ID:???
採点行ってきた。牛さんは楽しみに待ってればいいよと言ってくれた。
一番大きい減点は消化ボンベ室欠落。問題には一切記述無いのにこれ必要なんかなぁ

721 :名無し組:2009/10/17(土) 19:22:01 ID:???
消火ボンベだろ。

722 :名無し組:2009/10/17(土) 19:50:01 ID:???
今年は消火ボンベとかの減点が相当デカいな…
-3て。

723 :名無し組:2009/10/17(土) 20:11:56 ID:???
公園の緩和なし・・だって
オワタ  Orz

724 :名無し組:2009/10/17(土) 20:14:57 ID:???
>>723
緩和されても18mより大きくなかった
てことを問題文からちゃんと読み取れよ

725 :名無し組:2009/10/17(土) 20:20:24 ID:???
今日総合□いってきた人、車搬入口なしは減点でかかった?


726 :名無し組:2009/10/17(土) 21:11:15 ID:???
>>723
それはそうなんだけど、この引っ掛けは、エグいと思うなぁ〜。
公園書かれりゃ、やっぱ緩和考えるぞ〜

727 :名無し組:2009/10/17(土) 21:18:33 ID:???
なんで公園の緩和つかえないの?

728 :名無し組:2009/10/17(土) 21:20:46 ID:???
地下駐範囲は書けと書いてあるのに書いてない→失格。これは分かる。
でも、公園はなあ。いや、斜線緩和がないのが正解なんだけどね。
他の失格条件とは類が違うように思うなあ


729 :名無し組:2009/10/17(土) 21:20:47 ID:???
>>727
前面道路は18mだから

730 :名無し組:2009/10/17(土) 21:28:41 ID:fygQogQs
706 :名無し組:2009/10/17(土) 14:31:19 ID:???
>611
飯田教室の2方向避難経路の重複距離が25Mこえてるじゃん
ドボン図面じゃね?
↑くそがき頭わるいね。
何が25Mや。そこから違う。
こんな奴が建築士お前ばかか?




731 :名無し組:2009/10/17(土) 21:40:23 ID:???
多分公園緩和あると思うよw
採点官からすれば、何枚もチェックしなきゃならんのに
いちいち斜線チェックで電卓はじいてられるかよ邪魔くさい
国はそのために公園置いたんだよ
だけど注意書きの表現のまずさのためにこんな事なっちまったんだよ
要はあの三角地帯に基準階なけりゃそれでいいんだよ

732 :名無し組:2009/10/17(土) 21:40:53 ID:???
馬鹿を相手にするな。
こいつ以外みんな解ってるさ。

733 :名無し組:2009/10/17(土) 21:42:06 ID:???
公園緩和なしですか?
それなら、公園の緩和はなしと注釈して欲しい。
基準法の緩和規定なのにね・・・。

734 :名無し組:2009/10/17(土) 21:44:52 ID:???
公園緩和なしなら、
注)公園による緩和はなしとする。
とするべき。

いやらしい。

735 :名無し組:2009/10/17(土) 21:49:35 ID:???
>>734
だよなw
面積条件は明記されているので違反したらアウト、
レンタブル比も明記されているので違反したらアウト、
所要室明記されているので配置しなければアウト。
ここらは納得できるよ確かに。
問題よく読めと言われても、その通りなんだけど、こればっかりは、、、

736 :名無し組:2009/10/17(土) 21:49:37 ID:???
だから、公園の幅足して緩和狙っても
18mより大きくならないから
斜線部は18mが前面道路幅になったんだろ

公園緩和ないの?なんて言ってるやつは、
学科からやり直せよ

737 :名無し組:2009/10/17(土) 21:52:04 ID:???
>>731-735
A) 北側道路18m
B) 西側道路8m+公園の幅の距離
C) 南側道路8m

当敷地の道路斜線の算定における最大幅員はどれか?

*ヒント
「…道路高さ制限において、前面道路を幅員18mの道路とみなす区域…」

738 :名無し組:2009/10/17(土) 21:59:51 ID:???
>>736だから18mなのは後からだけど分かったんだよ
エラソウに勝ち誇んなよ
愚痴って馴れ合いたいだけだよ
公園なんか配置すんじゃねえって事を
商業ビルとか集合住宅置いとけよ、クソ、、、

739 :名無し組:2009/10/17(土) 22:03:33 ID:???
>>738
あはは!

ゴメンゴメン!

自分ができて他人ができてないってのが
愉快でさw

740 :名無し組:2009/10/17(土) 22:11:07 ID:???
ほとんどの子牛は、公園緩和はあると思ってるみたい。
だけど学院基準は、あくまで緩和なしで統一させたらしい。
あの課題の書き方だと緩和がないと断定はできないけど、
セーフとも言い切れないから、安全側での線引きみたいね。


ちなみに、思いの外出来が悪かったみたい。全国的な話しかわからんけど。

さすがにピカチュウは一人もいなかったよw

牛がいってたが、Nが勝手にこけてるから、
少しミスってもなんとかなるって、と言われました。
明日の採点会楽しみだな。
俺はあまり出来がよくなかったけどな。

741 :名無し組:2009/10/17(土) 22:16:06 ID:???
>>738
商業ビルはまだしも集合住宅置いたら
西側の集合住宅にも配慮することってなるぞ

742 :名無し組:2009/10/17(土) 22:17:57 ID:???
>>740
採点会行ってないのに、その情報はどこから?
水曜の採点会情報??

743 :名無し組:2009/10/17(土) 22:18:50 ID:???
ピカチュウww
あーー地下駐ね!!

にちゃんねるってほんとおもしれーなw

744 :名無し組:2009/10/17(土) 22:23:19 ID:???
>>740
そりゃあそうだろう、あんなグレーゾーンで
嬉々として図面はじくかよ。
クレームの元だわ
ややこしい所には触れない、それが役人


745 :名無し組:2009/10/17(土) 22:23:39 ID:???
学校に給付金の減額の説明聞きに行ったら、たまたま牛がいたんでいろいろ聞いたの。

746 :名無し組:2009/10/17(土) 22:52:39 ID:???
>>745
公園の事は、ウチの子牛は逆に「君はどう思う?コレ」て聞いてきたw



747 :名無し組:2009/10/17(土) 22:57:58 ID:???
>>746
先に子牛の見解述べちゃったら子牛の意見に釣られて
自分の意見が曲がる可能性があるからじゃね?
子牛間では散々検証済みだろ

748 :名無し組:2009/10/17(土) 23:02:49 ID:???
>>747
牛の一匹だが、そうでもない。
牛の群れでも侃々諤々の紛糾状態。



749 :名無し組:2009/10/17(土) 23:04:25 ID:???
採点会行ってきました
オレの前後は、仕事の都合で欠席との事。
子牛曰く、多分何かやらかしたから来たくないんだろうと。

だから>>740にもあるように、あんまり出来は良くないみたいだね

公園は分からん。とにかく子牛はこの書き方はやらしいとだけ言ってた

750 :名無し組:2009/10/17(土) 23:05:52 ID:???
>>744
ただKKは採点の基準を一切発表しねーんだよな。
そこが狡くて、結局謎のままなわけよ。
KKが発表する参考解答例から推測するしかないな。



751 :名無し組:2009/10/17(土) 23:15:25 ID:???
>>750
合格基準発表してるじゃん
少なくともドボン項目は明確に発表してる
減点項目までいちいちあげてたらキリないだろ
http://www.mlit.go.jp/common/000029174.pdf

752 :名無し組:2009/10/17(土) 23:19:28 ID:???
>>751
でも多分、公園の斜線緩和を認めるかどうかまでは言及しないよ。
あとそれ去年のだよね?
私去年、EV欠落で何故か受かってるからw


753 :名無し組:2009/10/17(土) 23:26:44 ID:???
あの注意書きは確かにいやらしいな。。
でもま公園緩和使う時点でグレーゾーンが塗ってあることからちょっと
感じ取るのと、公園幅はうたってないからな。。図と縮尺はあるが・・
正直怖くて隣地幅を取って建物低めで守備的にやった。
ああゆういやらい書き方は以前の過去問から良くあったと思うが

754 :名無し組:2009/10/17(土) 23:35:42 ID:???
あの公園は、北側18m道路に直交する敷地境界線が西側にありうるのだよ。
そうすると公園奥行きの代表値(平均値)はかなり狭くなるケースがある訳で。
みんな南北方向の道路に平行に公園の反対側の境界線があるかのように思い込んでる。
目の錯覚ってやつか?

755 :名無し組:2009/10/17(土) 23:36:24 ID:???
この公園の意味は何だったんだ?
>>753みたいにあの場所で感じ取った者には意味があったんだろうけど、
公園緩和なんて知らなかった者にも恩恵はあったんだよな?
で、緩和がある事を知ってて、
その緩和を使った者がヤバい事になってる。(まだ分からないので、あえてアウトとは言わない)
生半可な知識使ってんじゃねえよって事を言いたかったのかな?
ちなみにオレは、たまたま隣地空いてた派ww

756 :名無し組:2009/10/17(土) 23:40:49 ID:???
あ〜明日の面談が楽しみだな〜。
採点表とかくれるのかね?チェックシート。
案外みんな出来が悪いっての、まじっすか?
悪い、の程度を教えてくれ。

757 :名無し組:2009/10/17(土) 23:43:53 ID:???
明日の採点会って、グループミーティングすんの?

758 :名無し組:2009/10/17(土) 23:58:39 ID:???
>>756
内容までは聞いてないので分からないけど、地下の範囲未記入は居たらしい。
で、収益に関連する室は北向いてないと減点。

公園は結構話題になってるのか、先生ペラペラ喋りだした
公園やっちゃったのは、今の所3人居てると
その代わり彼らはプラン自体はバッチシだと
そういった場合、斜線かわして変な間取りと、
その3人を比べた時、どちらを選ぶかは国次第だと
天秤にはかかるんじゃないかと
つまり先生的には公園減点でかいけど即アウトという見解はないみたいね。



俺は、公園のじゃなく三角地帯にちょっと、、、基準階が、、

759 :名無し組:2009/10/18(日) 00:06:53 ID:V0M023cd
>>758天空率

760 :名無し組:2009/10/18(日) 00:14:47 ID:???
公園緩和がなければ、天空率も関係無し。

761 :名無し組:2009/10/18(日) 00:22:53 ID:???
>>760
公園の緩和使っても18mより大きくならないってことちゃんと読み取れよw

762 :名無し組:2009/10/18(日) 00:36:28 ID:???
>>370あたりのモーゼは何だったんだ

763 :名無し組:2009/10/18(日) 00:47:57 ID:???
>>758
天空率云々は言ってなかったね
けど先生、すごく悔しがってたわ
俺のも含めて
間取りが悪けりゃあきらめつくけど、間取り、銅線計画がOKなだけに残念がってたなあ。
先生、ゴメンね
その先生、学科も教えてるから、
来年は先生指名するために短期で行こうっと

764 :名無し組:2009/10/18(日) 01:02:16 ID:???
斜線の当たり方で減点変わったりすんのかな?
例えば非常用進入口のバルコニーだけ当たるとか
パラペットだけとかさ

765 :名無し組:2009/10/18(日) 01:03:36 ID:???
>>764
実務じゃ立派な法律違反だけどね

766 :名無し組:2009/10/18(日) 01:14:47 ID:???
764
そういうのも有得るよ


767 :名無し組:2009/10/18(日) 01:16:51 ID:???
Sはパラペットの設定が高いばっかりに、
斜線HITしてるケースが多そうだ。
試験対策なら、パラペットは最小にして手すりが正解。

768 :名無し組:2009/10/18(日) 01:23:03 ID:???
緩和使える場合は、敷地北西の角から西へ水平に
線をひぱって北側道路の反対側とぶつかるところに
なるんじゃない?
北側道路がどこまでいくかはわからないけど・・・

769 :名無し組:2009/10/18(日) 01:33:10 ID:???
身の周りの注意力ある奴らは、どこからも2m以上セットバックし、
建物高さも万が一を考え28m程度に抑えてる。
微妙な挑戦をしてる奴は真剣さが足りない。
何とかなるといつも思ってる。

770 :名無し組:2009/10/18(日) 01:46:30 ID:???
>>769
うん、注意力。。。
その通りなんだけど、
あの緩和にかかってない者の中には、注意力のある>>769だけじゃなく、単なる無知も含まれてるからなあ。緩和規定なんてしらなかった奴の事ね。>>769の事じゃないよ、念のため。
なぜそんなこと言い切れるかってーと、オレがその無知だったから。
現場監督の俺は、そこまで敷地読み込めてなかったw
7mグリッド組んだら3m余っただけ

771 :名無し組:2009/10/18(日) 02:00:41 ID:???
毎年いるわな。
いい試験とは言えんよな。。。

772 :名無し組:2009/10/18(日) 02:31:10 ID:???
できてる人は一部無知としても総合的な計画力はある。

斜線HITした人は、
問題文の(注)さえ読めれば斜線は確定なのに、
微妙な線を突っつかざるを得なかったのは、計画力のなさ故。
自分が最初に考えたダメプランに合わせて、
問題解釈の警戒レベルを下げ、
「まあ、大丈夫。○○だし。」と開き直るいう手順になっている。
本当に本気なら、もっとグリッドパターンを考えただろう。

773 :名無し組:2009/10/18(日) 02:44:47 ID:???
庇なんかも要注意だよね
空き少ないと、セットバックなくなってガツンと
ただ、採点官そこまで気付くかな?
結構見落としありそう

逆にギリギリかわしてんのに階高高いから面倒だから切っちゃえってのもありそう。
多分電卓はじくなんて親切な事はやんないぞ。
階高高いのは理不尽にやられるかも

774 :名無し組:2009/10/18(日) 02:46:41 ID:???
そうかお前は一階が4mか・・・

775 :名無し組:2009/10/18(日) 02:52:56 ID:???
>>774
うん。だって斜線怖かったもん。ショールーム減点覚悟で行ったわ。
毎年居るでしょ、何故落ちたか分からないって人。
それが今年は、階高高い人エントリーされんじゃない?
一枚一枚、ご丁寧に審査なんかするとは思えない。
機械じゃあるまいし

776 :名無し組:2009/10/18(日) 02:59:00 ID:???
一枚一枚チェックしなくても速見表つくれば一発でしょ
「西側○mセットバックで○○m以下」みたいに
それよりおれは、ワザワザ展示室の用途を自動車ショールームにしたところがひっかかる


777 :名無し組:2009/10/18(日) 03:01:32 ID:???
そうそう、分業採点ってことだから
斜線チェック専門の人が一人いれば事足りる

ちょとたとえは良くないけど一建施には誤字、略字チェック専門の人がいるらしいよ

778 :名無し組:2009/10/18(日) 03:07:02 ID:???
>>776
図面増えりゃ、そのチェックリストすら見るのもダルくなるよ、役人のサボり癖考えると。チェックリストの数字を勝手に間違えて記憶にインプットしちゃって、
斜線かわしてるのに、あぁ、これアウトだアウト。
みたいな感じ。
そんなもんだよ、役人って

779 :名無し組:2009/10/18(日) 03:09:32 ID:???
分業で初めに諸用室チェックして
次に容積チェックするって聞いたことある
この辺で引っかかったらランク4で
これ以上の採点はしてもらえないって聞いた

780 :名無し組:2009/10/18(日) 03:09:43 ID:???
>>776
そんなチェックリストじゃ庇の有る無し、出寸法まで対応出来ないんじゃないか?

781 :名無し組:2009/10/18(日) 03:28:46 ID:???
図面返却がないだけに、確かにその辺の曖昧さはもどかしいな


782 :名無し組:2009/10/18(日) 05:17:26 ID:???
すみません、受講者ですが、採点会は何時からでしょう?hpによれば正午までに図面を持参とありますが、全体説明等の開始も午後からと考えてよいんでしょうか、

783 :名無し組:2009/10/18(日) 05:51:27 ID:???
そう、午後からだよ。13:00〜17:00で個人面談一人ずつ。提出順だから、今日出す人は夕方かも。待ち時間が凄い。

784 :名無し組:2009/10/18(日) 05:56:10 ID:???
>>783
ありがとうございます!

785 :名無し組:2009/10/18(日) 06:00:33 ID:???
>>784

あと少し、がんばりましょ。
車搬入口欠落の私はその可否の程度だけ聞きたいです。

786 :名無し組:2009/10/18(日) 07:48:40 ID:???
日建模試の減点チェックリスト:

・耐力壁欠落:-8点
・耐力壁XY方向10%未満:-4点
・耐力壁バランス悪い:-2点
・面積算定ミス:-4点
・スロープ前後高低差範囲不明瞭:-4点
・席数不足:-2点
・正確な床面積が範囲外:失格
・レンタブル比70%未満:失格
・集団規定違反:失格
・無駄な空間あり(無名称):-4点
・重複距離違反:-8点
・各種設備シャフト欠落:-4点
・各種設備シャフト寸法:-2点
(給排水PS2m2以上、EPS4m2以上、空調PS3m2以上)
・梁伏図点線表記忘れ:-2点
・受水槽スペース不足(計画時):-4点
・キュービクル未計画:-4点
・便器数不足:-2点
・湯沸室欠落:-2点
・主要室無窓(要求室リスト)・-4点
・屋根、庇なし:-2点
・敷地内緑化なし:-2点

などなど。80点以上合格。今年の本試験では、95%の受験生が完成、その過半が90点オーバー。
みんな要求事項は細部まで描けているんだな。縛りがゆるくてプランが単純だから時間余ったしなぁ。

787 :名無し組:2009/10/18(日) 09:01:25 ID:???
今日の採点会に行くんだけど、一人当たりの持ち時間ってどのくらいあるの?
自分なりに問題点をピックアップしているから、その項目を全部聞いていくと時間がかかると思う
営業から電話がかかってきた時も、愚痴だけで小一時間話していたし
再現図面即日出していて、提出するとき「一番です」って言われたから、時間はいくらでもあるはず

788 :名無し組:2009/10/18(日) 09:14:32 ID:???
>>787
個人面談とのことなので、13-17時の4時間を、講師の担当人数で割ればよいのでは?
来ない人もいるだろうから、その時間は最低でも確保できるはずです

789 :名無し組:2009/10/18(日) 09:25:26 ID:???
やっと復元図面完成!!

もう一生は書かないぞ!

計画の要点はいいよね

790 :名無し組:2009/10/18(日) 09:27:06 ID:???
>>789
計画の要点も必要
それに、君ドボンだから

791 :名無し組:2009/10/18(日) 09:33:20 ID:???
>>790
復元したけど、ピカチュウも斜線もセーフ
たぶんいけるとおもうんだよな

計画の要点はもう忘れちゃったよ
復元不可!

792 :名無し組:2009/10/18(日) 09:51:48 ID:???
要点重要じゃまいか?
要点でいらんこと書いてる可能性もあるし。
現におれはしでかしてる。

793 :名無し組:2009/10/18(日) 09:54:24 ID:???
今日は採点会だぜ!
気合い入ってきたんだぜ!へい!

794 :名無し組:2009/10/18(日) 09:56:40 ID:???
その前にお気楽サイトへアップだ。帰宅して子牛のコメントと比較しましょ。

795 :名無し組:2009/10/18(日) 10:33:26 ID:???
採点会、面白いプランがみれそうな気がするぜ。
俺のも一ヶ所面白いのあるんだけどな。

796 :名無し組:2009/10/18(日) 10:57:40 ID:???
再現図面、二枚目完成〜。総合□用と学科製図.COM用なのだ。後者は恐ろしく綺麗に作図してやったぜ。気休めね。

俺のプランの醍醐味:

@ショールーム車搬入口無し
A進入口無し(3F梁伏図南面8割RC壁)
B避難ルート明示無し(最遠の貸事務室B角から対角線引けば重複距離セーフ)
C便器が多過ぎる(1F:10個、2-7F:7個)
D貸事務室Aの机が大きい(奥行1m)
E貸事務室Bに全般照明しかない(タスクアンビエント照明なので)
F機械式駐車場が凸形(カーリフトが突起部に位置する)
G1F平面図に「上部CW」の点線忘れ(「上部庇」は書いた)
H守衛室・メール室がセキュリティゾーン内
I守衛室6m2で便所も無し
J南北方向に耐力壁無し(純ラーメン架構で地震時水平力を負担、と明記)
K連結送水管忘れ
L地下駐車場用の消火ボンベ庫無し
Mサービス用駐車場が串刺し駐車
N1F階高4m(天井高2.7m)

かなり終わった感があります。

797 :名無し組:2009/10/18(日) 11:08:55 ID:???
>>796
2枚書いたんですか??コピーすればいいのに、

798 :名無し組:2009/10/18(日) 11:19:31 ID:???
学校にはすぐに提出しちゃったので、
原画指定の.COMには再作図してみたんです。
.COMはコピーでいいけど、添削生は原画で、と。用紙も指定。
後日、毎年恒例の一般公開図面展や来年出版される
H21本試験ドキュメント本に掲載したいんだと思う。
他社用紙やコピーは対象外になるのです。

799 :名無し組:2009/10/18(日) 12:06:30 ID:OZJ3Nlar
試験終わって抜け殻のようにぬぼーーんとしている
無職はどこにいる?
しかも角番落ちで来年の学科試験受ける気力さえないヤシはどこのどいつだい?






オレ様だよ!!!!orz

800 :名無し組:2009/10/18(日) 12:24:54 ID:???
>>796
俺もカーリフトでべそ。
採点会なんて行きたくないけど知り合った人と講師に挨拶に行ってくる。

あ〜、もうやだ。

801 :名無し組:2009/10/18(日) 12:33:29 ID:???
乙カレー。

俺は今度の建築設備士試験に向けて、片手間で学科を見直し始めたよ。
一級建築士製図が落ちてたとしても、来年の学科は何とかなるっしょ。
ちゃんと理解してるんだしさ。もしかして過去問丸暗記して受けたのか?
製図も来年は一通りやり方覚えたから負担は少ないっしょ。

802 :名無し組:2009/10/18(日) 12:45:18 ID:???
勘違いしてる人が多いみたいだけど
採点するのは役人じゃないよ
事務所協会に加入してるところにハガキが届く
一般の建築士事務所の所長クラスが金もらって採点してる
適当な採点すると問題になるからまじめに見てるってよ
ちなみにうちの会社にもハガキが届いてたよ


803 :名無し組:2009/10/18(日) 13:00:54 ID:???
>>802

そうそう。うちにも来てるらしい。大手には必ず来るんじゃね?
課題検討委員会みたいなのがあって、委員やってる人がいる。
どうでもいい話だけどよ。

それにしても、いま総合資格の採点会来たけど、人がいねーw。3割くらい?

804 :名無し組:2009/10/18(日) 13:05:14 ID:D73GEAsp
講師としちゃ打算抜きで皆の顔を見たいが、
試験終わった後に日曜来るのはしんどいよね。



805 :名無し組:2009/10/18(日) 13:39:49 ID:bGFvLt1d
うちは事前予約制、個別面談形式だったので、出席率不明。

806 :名無し組:2009/10/18(日) 14:00:24 ID:???
>>804
つか、会わせる顔がない…

807 :名無し組:2009/10/18(日) 14:11:39 ID:???
採点会より。
うちの講師陣は学校の解答例はランクU〜Vという判定してる。

808 :名無し組:2009/10/18(日) 14:42:42 ID:???
あれは「撒き餌」だからな。ちょっとミス有りにわざとして鴨をよびよせるんだよ。

809 :名無し組:2009/10/18(日) 14:43:30 ID:???
今年製図5年目の俺だが今年は受かるでしょうと言われた。
今回合格すれば来年製図の牛になってくれないかと言われた。
今の牛もこんな俺程度なのか…

810 :名無し組:2009/10/18(日) 15:10:14 ID:???
5年目とかの方が過去問の研究が出来てるし
Sの授業内容とか方針を熟知してるからな…

811 :名無し組:2009/10/18(日) 15:14:04 ID:???
一級合格に5年もかかったら牛になるしか道はないぬ。

812 :名無し組:2009/10/18(日) 16:40:41 ID:???
採点会いってきたー。9割くらいがゾーニング、動線に問題ない図面を完成。
設置指定のものを2,3個落としたら合格図面には残れない状況、と…。
みんな殆ど同じプランだったよ。私は落ちた〜。

・車搬入口無し→減点中
・ショールーム専用荷解き→減点中
・避難ルート欠落→減点中
・進入口確保不可プラン→減点中
・ごみ置場欠落→減点小
・消火ボンベ置場欠落→減点中

学科申込みを進められたです。学科はいけるわ。がんばろー。

813 :名無し組:2009/10/18(日) 17:25:06 ID:???
>>812
長期or短期どちらのコースの話?

814 :名無し組:2009/10/18(日) 17:29:53 ID:???
角ってことでしょ。長期製図だよ、きっと。

815 :名無し組:2009/10/18(日) 17:32:24 ID:???
>>812
設置指定って、2、3個も落とせば例年だめでしょう?
消火ボンベとかの話?

816 :名無し組:2009/10/18(日) 17:46:42 ID:???
減点中でどれぐらいなんだろ?

817 :名無し組:2009/10/18(日) 18:35:54 ID:???
5個で不合格

818 :名無し組:2009/10/18(日) 18:38:22 ID:???
5個で不合格?失格?
4個は合格なんかい???

819 :名無し組:2009/10/18(日) 18:45:00 ID:???
失格=ランク4=ドボン
不合格=ランク2,3,4
大減点1個=中減点3個
4個でも小減点があれば不合格

820 :名無し組:2009/10/18(日) 18:57:01 ID:???
どうだろ そんなにシビアかね

821 :名無し組:2009/10/18(日) 19:02:04 ID:???
大減点・中減点を定義してみな

822 :名無し組:2009/10/18(日) 19:04:08 ID:???
ドボン=1つで失格=ランク4
大減点=2つで失格
中減点=5つで失格

823 :名無し組:2009/10/18(日) 19:04:16 ID:???
大減点-10
中減点-5
90/100 rank1

824 :名無し組:2009/10/18(日) 19:07:16 ID:???
いや、なにが大減点や中減点に当たるミスなのかがよくわからんのよ

825 :名無し組:2009/10/18(日) 19:30:49 ID:???
おいおい・・・
Sは50点満点で42点以上がAランクだぞ。

826 :名無し組:2009/10/18(日) 19:32:44 ID:???
まじ、おれ42でBプラスって書かれたよ。
当落線上ってことか?

827 :名無し組:2009/10/18(日) 19:42:06 ID:???
かなり厳しい

駄目

828 :名無し組:2009/10/18(日) 19:45:37 ID:???
>>826
ランクAになるはずなんだけどなあ
可能性は十分あるんでない

829 :名無し組:2009/10/18(日) 19:47:08 ID:???
>>826
よかったじゃん、人より早く来年の準備できて

830 :名無し組:2009/10/18(日) 19:51:04 ID:???
Sはなんだかんだで難しいと評した人が受かってたりするからなぁ

831 :名無し組:2009/10/18(日) 19:53:41 ID:???
今日は採点会のはずだが、スレ伸びないな
なんでだ?

832 :名無し組:2009/10/18(日) 19:55:12 ID:???
今回あまり差が出てなくて小減点勝負って言われてるけど
プラン上の減点の重みのつけ方によっては意外と差がつくかも

833 :名無し組:2009/10/18(日) 19:56:26 ID:???
学校判定はこういう採点してるだろうって想定でしかないしな
面積オーバー、階段不一致で合格なんてザラだよ
逆に何のミスもしてないはずなのに…てのもよく聞くけど

834 :名無し組:2009/10/18(日) 20:03:40 ID:???
あの50コマの採点欄は何だ。
チェック項目が50あるってことか?
なんだかんだで差がちゃんとつきそうな気もする。

835 :名無し組:2009/10/18(日) 20:05:11 ID:???
採点者の感性を示している

836 :名無し組:2009/10/18(日) 20:07:12 ID:???
自分も採点会行ってきた
予想外だったのが、レンタブル比設定が低すぎるとやばいとのこと
70%要求は収益性に配慮って言うと不自然だからひょっとしたら
75%以下くらいは減点があるかもといってた
あくまで、子牛たちの見解みたいだけどね

837 :名無し組:2009/10/18(日) 20:08:10 ID:???
日曜日の過ごし方がわからなかった。
グダグダして終わってしまった。

838 :名無し組:2009/10/18(日) 20:17:35 ID:???
採点会いってきましたが、ぱっと見ではそんなにみんな出来がいいとはいえないと思いました
ちなみに、公園は斜線はやはり減点で、一割くらいは引っかかってるとのこと
荷解き室に関してはやはり共用が正解のようで、ショールームでの荷解きもそんなにないし
「引越しの時とかに使うでしょ」って言われて納得してしまいました。

839 :名無し組:2009/10/18(日) 20:27:36 ID:???
>>838
地下駐未記入は減点ですか?失格?
斜線が減点ならば地下も減点がいいなー

840 :名無し組:2009/10/18(日) 20:31:46 ID:???
その答えは誰も知らない
12月までもんもんとするしかない

841 :名無し組:2009/10/18(日) 20:32:00 ID:???
あのな、ずーっと自動車を展示するショールームって言う設定なのかい?

842 :名無し組:2009/10/18(日) 20:41:24 ID:JTUw3dYM
あの規模の事務所の引っ越しのときはEV使うので休館日に正面玄関から搬入するぽ。サービスEVがあれば別ぽ


843 :名無し組:2009/10/18(日) 20:43:41 ID:JTUw3dYM
貸しスペースぽ。一時的に車のショールーム。

844 :名無し組:2009/10/18(日) 20:47:14 ID:???
採点会行ってきた。
道路斜線は一発でC判定、ようはランクIIIだって。
これがなけりゃA判定だった。
おれは公園緩和を最大限利用して一階階高あげたのが敗因だよ。
子牛的には公園緩和あると思うけど本部が公園緩和無しで採点しろって指示らしい。
とりあえず20年度のテキスト開きながら合格発表までは公園緩和があることを祈ってるわ。

845 :名無し組:2009/10/18(日) 20:51:23 ID:???
>>838 俺もそういう風に言われたよ ショールームと荷解きの関係
やっぱそうだよね 課題文の順序追うと守衛の下にある感じとか
 〜S動線配慮的な文もうたってないしね

どうなんでしょ?? 守衛室に近いところが第一前提かと
どなたか教えてください

846 :名無し組:2009/10/18(日) 21:04:19 ID:???
>>844
子牛がそう言ってんならまだ可能性あるんじゃね?
何か上ではエラそうに公園緩和即アウトって言ってた奴居たけど
無級の分際で何も判定できんだろw


847 :名無し組:2009/10/18(日) 21:07:55 ID:???
>>845
建物を運営・管理する立場からみるとさ、1階のショールームも
テナントの一つなわけよ。基準階の事務室と同一な扱いになる。
日々の荷物の搬入とか色々あるわけ。実際、テナントの発注業者が
荷解き室を使う場合は、事前にテナントの責任者が守衛室なり建物を
管理する側に申請を出すの。そんで、搬入業者はその日に搬入すんの。
だから、荷解きからはショールームだけじゃなくて基準階の事務室への
搬入動線も必要だよ。守衛室と荷解きが近いかどうかはそんなに問題に
ならないと思う。事前の連絡なしに勝手に荷解きスペースを使うことは
ないのが現状だから。

848 :名無し組:2009/10/18(日) 21:12:26 ID:???
>>845
俺も荷解き⇔ショールーム
の動線考えてたけど通用口にも行けるから良しとされた
もしかしたら減点されてたのかも知らんが、
さほど気にするような事じゃなかった
守衛室近接も別に

849 :名無し組:2009/10/18(日) 21:31:49 ID:???
>>844
百歩譲った解釈として。。。
あの注意書きが令132条1項を示してるんなら→令132条2項により公園緩和あり
子牛は恐らくこの辺の事を言ってんだと思うけど
やっぱ祈っとけw

850 :名無し組:2009/10/18(日) 21:34:45 ID:qTWuU72v
すまん間違えたw

あの注意書きが令132条1項を示してるんなら→令134条2項により公園緩和ありだw
試験が個人面談あるなら分かるけどな



851 :名無し組:2009/10/18(日) 21:38:15 ID:???
>>849
令134条2項じゃないのか?


852 :名無し組:2009/10/18(日) 21:47:42 ID:???
>>851
だからゴメンてw
要は公園緩和ありの解釈も、読みようによっちゃ、法規の筋が通ってない訳じゃないよって事
あの注意書きが令132条1項を言ってるならね


853 :名無し組:2009/10/18(日) 21:56:17 ID:???
斜線かあ 俺なんて全然意識してなかったw
でもショールーム天高2.7なんだよぉ いかんよね〜

講師とそんな話してたら 指定は無いけどね〜って
ちょっと悩ましげだったんですけど〜
周りにはそんなにいなかったなあ 1F階高4Mなんて がっくし

854 :名無し組:2009/10/18(日) 22:02:34 ID:VbPBgIMr
>>344 全く同じ。道路斜線がなかったらA判定だった。が、もう考えるの止めて来年頑張るよ。自分より子牛が落胆してたわ。ゴメンよ、子牛。(ノ_・。)

855 :名無し組:2009/10/18(日) 22:02:51 ID:uL9C0Xx2
地下の駐車場範囲のみ表示で、メンテナンス階段・換気設備・ドライエリア・消火設備を未記入は失格レベルですかね?


856 :名無し組:2009/10/18(日) 22:10:51 ID:???
>>853
経済性に配慮、故に4mはおーけー
と牛さんが言っていた
そんなおいらも4m

857 :名無し組:2009/10/18(日) 22:32:09 ID:???
>>850
>あの注意書きが令132条1項を示してるんなら→令134条2項により公園緩和あり

う〜ん、そこにすがるしかないか・・・

858 :名無し組:2009/10/18(日) 22:40:22 ID:???
>>856 こじつけがすごいな
経済性って 俺も4Mだから嬉しいけど
大分履き違えてるような

859 :名無し組:2009/10/18(日) 22:41:33 ID:???
おれは、そう解釈してしまった。
公園の緩和を使う、使わないを設計者が選択できるなら
素直に注意書きにしたがったけど
法規上ではそうではないから・・・

860 :名無し組:2009/10/18(日) 22:45:07 ID:???
使えるもんなら使うもんな


861 :名無し組:2009/10/18(日) 23:09:09 ID:???
うん、令134条2項は、「令132条1項によらずに〜」て明文化されてるように、令132条1項を覆す条文だからね。
そしてあの注意書きは、令132条1項に基づく文面とも読めるし、
法を超越した絶対条件とも読める
という事はあの注意書きは、令132条1項に基づく文面と読んでも間違いじゃない


つまり、今回の課題文に当てはめると、
みなし幅員の18mも当然覆る訳で・・・

つまり公園緩和は、アリという考えは間違いではないと
子牛はこの辺のグレーゾーンを言ってんじゃないのかと
まあ、公園緩和なしという理屈が、絶対正解ではないという事
だけは明確になったかなw


862 :名無し組:2009/10/18(日) 23:17:14 ID:???
ランクW
未完成
構造、階数違反
図面不整合
床面積の合計指定範囲以外
EVの欠落

ランクV
レンタブル比70%未満
道路斜線違反


863 :名無し組:2009/10/18(日) 23:21:14 ID:???
S資格の採点表かな??


864 :名無し組:2009/10/18(日) 23:24:34 ID:???
>>862
ランクWの
「主要室・主要施設の欠落」って項目が抜けてるぞ

まさか、お前ピカチュウ?



865 :名無し組:2009/10/18(日) 23:24:34 ID:7YaUdcuf
道路斜線公園の緩和はなしと課題文に書くべき
あのような紛らわし文言はない。
天空率の考慮云々も書いていない。


866 :名無し組:2009/10/18(日) 23:26:50 ID:???
>>865
緩和あるでしょ?

緩和(西側道路幅に公園幅プラス)しても前面道路幅員が18mより大きくならなかったわけだが。。。



867 :名無し組:2009/10/18(日) 23:35:48 ID:???
まあ、もう審判をまとうぜ。
みんな言ってることは一理あるが、相対試験だからどうなるかわからん。
部活の選手発表前みたいだ。

868 :名無し組:2009/10/18(日) 23:37:14 ID:???
お前らに既得から一言

試験にたらればは無い。こんな簡単な課題落としてどうすんだよ。

一生受験生やってろw

869 :名無し組:2009/10/18(日) 23:38:08 ID:???
再展開行ってきたけど、もらった冊子の資料にある10項目くらいの
ポイントが多分中減点項目だろ。ショールーム搬入とかあるやつ。
自分はカーリフトから通用口の動線が多分だめだった。植栽描かなきゃよかったなぁ。

870 :名無し組:2009/10/18(日) 23:40:14 ID:???
都内校だけど、A少ないって言ってた。
うちの牛さんクラスは長期でも数人だって。
レベル低いのか?
来年は、Nにしようかな・・・。

871 :名無し組:2009/10/18(日) 23:42:07 ID:???
>>868
人の事より、ちゃんと仕事できてんのか?
いい加減、自分の顔で仕事できるようになれよww

872 :名無し組:2009/10/18(日) 23:43:31 ID:???
>>871

お前なんかに心配してもらう必要ないぬ。無資格はこの世界人間以下だもんな。

873 :名無し組:2009/10/18(日) 23:44:44 ID:???
くやしいのう。くやしいのうw

874 :名無し組:2009/10/18(日) 23:45:25 ID:???
無資格って顔で仕事するんだぬ。

面白いなあ。

875 :名無し組:2009/10/18(日) 23:45:26 ID:???
>>871
あ、やっぱできてないんだww

876 :名無し組:2009/10/18(日) 23:48:33 ID:???
>>868
今年から実務から乖離したパズルの難しさはなくなったけど、
目に見えない(問題文に明文化されていない)要求事項が多くて
かなりの注意力を要する、より実務に近い試験だったと思う


877 :名無し組:2009/10/18(日) 23:48:31 ID:???
>>870
屋内消火栓とか連送書いてない減点が多いんじゃない?
長期の周りの人結構書き控えてたよ。
おれも今回は求められてないように感じて、あえて書かなかったんだが…
進入口は伏図のバルコニーに絡むから書いたけど。
で、結局B…うーんどうなんだろう

878 :名無し組:2009/10/18(日) 23:49:39 ID:???
でも、「斜線オーケーなら」とか意味ないよね。ハッチングしてあるし、公園緩和
なんか使わなくてもきちんと与件満たせるし、、、、
その上こんな単純なプログラムの課題で、「・・・たら」「・・・れば」とかいう
仮定でしかものが言えない。そういうのは本番で可能性を比較して最善の答えだす
もんなんだよ。

「ゆとり」は怖いねえ。


っていうか、タラちゃん乙

879 :名無し組:2009/10/18(日) 23:51:33 ID:???
注意力散漫なタラちゃんのスレはココでつか?

880 :名無し組:2009/10/18(日) 23:52:55 ID:???


煽りは無視な


既得とか言っちゃってるけど、たぶん採点の土俵にも乗らないかわいそうなヤツなんだよ

881 :名無し組:2009/10/18(日) 23:53:53 ID:???
一時間も試験時間延ばしてもらい、簡単な課題でも例年通り仮定に基づいてけなし合うスレはここですか?

882 :名無し組:2009/10/18(日) 23:53:58 ID:???
イクラちゃんだろw


883 :名無し組:2009/10/18(日) 23:55:19 ID:???
全然煽ってないよ。オマイら馬鹿過ぎw
申し訳ないが、今年はなにか一カ所でも不安があれば全員落ちるよ。
何の為に3回受験できる様になったかよく考えてみろよ,,,,

884 :名無し組:2009/10/18(日) 23:55:36 ID:7YaUdcuf
普通に道路斜線緩和つかうでしょ。
公園幅18mより大きいし

885 :名無し組:2009/10/18(日) 23:56:20 ID:???
>>877
Sのチェックリストで、非常用進入口書いたら減点っぽかったな
子牛が「書いてないな、うん」てな感じでチェックしてた

886 :名無し組:2009/10/18(日) 23:56:51 ID:???
おおきいいんだあねえw

ちゃんと作図して確認したか?

887 :名無し組:2009/10/18(日) 23:57:37 ID:???
>>884
公園の幅いくつだよ

888 :名無し組:2009/10/18(日) 23:58:45 ID:dKltP52o
つかかってる奴は、何か嫌なことでもあったのか?
何もこんなところで威張らなくてもいいのに・・・。

889 :名無し組:2009/10/19(月) 00:00:23 ID:???
一級製図のスレにも書いたけど、今日採点会行ってきた
うちの短期は全員描き上げてて、完全に減点勝負になってた
公園緩和使ってる人は3人
2人A判定らしいけど、残り11人はCで、来なかったのは2人(未完じゃないらしい)
おれもCだったけど、限りなくAに近いCらしく、
まず大丈夫だろうって言われたよ

大きい減点では
・消火ポンプ室欠落 ▲3
・消火ボンベ室欠落 ▲3
・喫茶室面積過大(適正28〜68?で俺は98) ▲1
・守衛室面積過大(適正10〜20?で俺は21) ▲1
・貸事務室AB共、床面積を会議室を除いて表記してない(面積はOK) ▲1×2
・地下機械式駐車場へのメンテ動線欠落(点線表記はアリで、駐車場以外地下の計画なし) ▲1

だった。
8:2の割合で安心してていいって言われたけど、他教室のみんなはどうかな?

890 :名無し組:2009/10/19(月) 00:01:14 ID:???
>>839
子牛は減点って言っておりましたが、地下駐、機械室、階段が無ければ階数違反で失格とも言ってました。

891 :名無し組:2009/10/19(月) 00:01:55 ID:???
限りなくAに近いCらしく

wwwww


図面お気楽にあげといてよ。お前みたいな奴は限りなく合格に遠いよ。
他人任せにしてるのはよくないなww


892 :名無し組:2009/10/19(月) 00:03:07 ID:???
ぽかったwww

そうだね、お前ごうかくっぽいね。

一級建築士っぽくなれるといいねww

893 :名無し組:2009/10/19(月) 00:05:17 ID:???
>>890
Nのピカチュウは痛いなー

さすがにうちの教室はピカチュウはいなかったぞ
斜線やらかしたヤツ数人いたが

894 :名無し組:2009/10/19(月) 00:05:33 ID:???
>>877
消防設備は要求がないので、減点無しと言われました

895 :名無し組:2009/10/19(月) 00:05:34 ID:FdCTQ5uv
直前の1で公園緩和しらなかったほうがよっかた・

896 :名無し組:2009/10/19(月) 00:07:01 ID:???
>>885
三階の非常用口を示すになってないと減点だと言われました
あと、やはり進入口になるべき位置に開口部がないと減点だとも言ってました

897 :名無し組:2009/10/19(月) 00:07:29 ID:???
>>877
長期でも大概はBとのこと。
(個別面談のみだったので、周りの状況は分からなかった。)
辛めに採点しているとは言ってた。
BやCでも受かる人は受かる。
あくまでもSの採点だから・・・と。


898 :名無し組:2009/10/19(月) 00:07:38 ID:???
>>894
え〜、うちもSだけど、きっちり引かれてたよ!
なんだなんだ

899 :名無し組:2009/10/19(月) 00:07:42 ID:???
>>891
なんかかわいそうなやつ

客観的にみて889は「限りなく合格に遠」くないな
8/2よりはボーダーラインに近いって感じだろうと思うが

そこまで他人をバカにしないと自分が成立しないほどなんだろうな
かわいそうすぎてなんか虚しくなったわ

>>889、お疲れ
大きな減点がなさそうだから、期待してもいいと思うけど、
子牛が言うよりは50/50に近いと思ってた方がいいかもね
でも、ホントお疲れだったな!ゆっくり休めよ

900 :名無し組:2009/10/19(月) 00:09:01 ID:???
>>896
あ、そうなんだ、ありがとう
という事は、オレのは減点なのかww

901 :名無し組:2009/10/19(月) 00:09:49 ID:???
冷静にレスすると、論述ができる訳だからリスクを犯して公園緩和に基づいた案を
回答するのであれば、その旨記載して、妥当性を訴えればいいだけのこと。
進入口も同様。実務ではみんなやってることだよね。

ましてや緩和使わないでも十分与件を満たせる出題でわざわざリスクを犯す方向で
作図をする奴の心理がまったく理解できんわ。ドMじゃん。

考えをきちんと述べれば敗者復活もあるかもしれないけど、
そこまでやらなかったのは自信がないかそこまで思い至らないお馬鹿さん。

そんなもん、復元図採点してもらっても気休めにもならない。

せいぜい2chで仮定の話を垂れ流していればいいよ。

試験元的には3回受験資格を与えているので曖昧なのは全部落とすと思うよ。ただでさえ
簡単な出題なんだか文句無く合格点の奴しか通さないよ。


902 :名無し組:2009/10/19(月) 00:13:12 ID:???
>>901
気が済んだら寝ろ

903 :名無し組:2009/10/19(月) 00:14:37 ID:???
>>901
そんで朝起きたらKY活動しとけ
危険予知のほうじゃないぞ

904 :名無し組:2009/10/19(月) 00:14:55 ID:???
確かに受験勉強までは予備校の世話になったとして
復元図の採点まで世話してもらっても合否とは無関係だよね。

来年は肝に銘じるわ。

受かってるといいなあ。

905 :名無し組:2009/10/19(月) 00:15:51 ID:FdCTQ5uv
公園幅8m道路含めて20mはある。

906 :名無し組:2009/10/19(月) 00:16:35 ID:???
>>901
まぁ、国としては救済の為の公園かも知れんよ
オレも危険側にプラン考える奴はどうかと思うけどね
実際H18なんかは公園緩和なくても充分プラン成立する
敷地だったけど、緩和あったみたいだし

907 :名無し組:2009/10/19(月) 00:17:18 ID:???
去年doraってやつが対角線云々で切れてたな。

出題にまで文句つける様になってるやつは終わっているよ。緩和使わなくてもまとめられるんだしさ。



908 :名無し組:2009/10/19(月) 00:18:13 ID:???
>>905
じゃあ、北側も南側も前面道路幅員20mで道路斜線計算しなきゃならなくなるよな

909 :名無し組:2009/10/19(月) 00:18:43 ID:???
俺も採点会行ってきたけど、非常進入口は伏図にバルコニーで出てくる場合は必要って言ってたな。
もちろんバルコニーなんて基準階に書いてないから、進入口は窓なんだけど、それならかかなくてOKって言ってたぞ

ごみ置き場と消化ボンベ室の中減点は大きい過ぎだよな、せめて小減点にして欲しいわ

910 :名無し組:2009/10/19(月) 00:19:21 ID:???
>>898
ことば足らずですみません
連送と屋内消火栓はOKとの事でした
消火ポンプ室及び窒息消火を選択した場合の消火ボンベ室はNGとの事でした

911 :名無し組:2009/10/19(月) 00:21:48 ID:???
>>905
あれ、公園が最低でも15mなので道路が8mで合計で23m以上じゃありません?
おれ、図り間違ったかな?

912 :名無し組:2009/10/19(月) 00:22:47 ID:???
>>911
どこに公園の幅15mって書いてあるんだよ?

913 :名無し組:2009/10/19(月) 00:24:22 ID:???
○の端までか?

914 :名無し組:2009/10/19(月) 00:30:28 ID:???
>>912
1/1200だからサンスケであたれますよ

915 :名無し組:2009/10/19(月) 00:38:12 ID:???
天空率は考慮しない

と書いてないというところ

それがおれの唯一の望み

916 :名無し組:2009/10/19(月) 00:40:00 ID:???
>>915
望み薄しだね

917 :名無し組:2009/10/19(月) 00:44:29 ID:???
みんな、問題の敷地図をサンスケで当たらないの?
公園とか、横断歩道とかを当たるのはセオリーだと思ってた
車両出入り口での減点も多そうですね

918 :名無し組:2009/10/19(月) 00:44:39 ID:???
斜線はもう行きつくところ>>861>>867
にしかならんと思うんだけど・・・

919 :名無し組:2009/10/19(月) 00:48:23 ID:???
自分の担当子牛は、「ぶっちゃけ公園緩和は分からない。厳しいほうで見ておかないと問題になるからね」って言ってましたね
でも、問題文から警戒した人が多いらしくて、その子牛の担当の生徒で引っかかった人は、一割程度っていったましたね

920 :名無し組:2009/10/19(月) 00:49:59 ID:???
917 俺はサンスケではあたらんね〜 いつも交差点から離したところにPを
置くからなあ ギリギリどうだろう??5Mなんてところに乗りれ口
は配置しないよ

それに駐車場法だしね 建築基準法ではないからね〜

921 :名無し組:2009/10/19(月) 00:55:04 ID:???
>>920
そもそも駐車場法もかかりませんけどね
でも、条例でも採用していない行政は稀ですし
通例というか、常識になっているのは確かですね
主出入り口の位置も法令ではありませんよね
この試験は法規制だけで採点されるわけではありませんから
注意は必要だと思いますよ

922 :名無し組:2009/10/19(月) 00:55:10 ID:???
俺の勝手な予想
角・・・有有で救済
初回・・・3回受験があるから、厳しく採点

923 :名無し組:2009/10/19(月) 00:55:53 ID:???
あっ、主出入り口というのは建物のメインの出入り口という意味です

924 :名無し組:2009/10/19(月) 00:57:12 ID:???
>>922
それは都市伝説であまり関係ないみたいですよ
採点官経験者がいってましたよ
採点の後にどう処理されてるかは知りませんが

925 :名無し組:2009/10/19(月) 01:16:03 ID:???
でも今年の角は角加点あってもいいくらいカワイソスな気がするよな
だって去年あの難問題で今年これだけ短期が描き上げて来ちゃって、
しかもみんなレベル高くてゴミ置き場があるかないかくらいのボーダーなのに

926 :名無し組:2009/10/19(月) 01:19:02 ID:???
そういえば採点会で思いのほかゴミ置き場が無い人多いっていってましたね

927 :名無し組:2009/10/19(月) 01:21:15 ID:???
たしかに、去年の試験はそれなりに実力があっても
力を発揮し切れてない人も多そうですね
まあ、ちゃんと合格してる人がいる訳ですから
合格した人には劣ってるわけで、しょうが無いですよね

928 :名無し組:2009/10/19(月) 01:27:05 ID:???
去年と今年の問題のレベル差があまりにもありすぎる件

929 :名無し組:2009/10/19(月) 01:30:17 ID:2RQZasUB
一枚一枚所要室見て、面積当たってなんてやってられないだろうから
採点を楽にするためにドボンを用意してるものだと思ってるんだけど、例年どうなんでしょう。
ましてや今年は9割以上完成させてるみたいだし。
学校の方針通り斜線はアウトなんだろうなぁ。まいったな−。

930 :名無し組:2009/10/19(月) 01:31:34 ID:???
でもきっと斜線でアウトとはKKは公表しないだろうけどね
大減点って感じでさらっとランクVって郵送してくるんだろうね

931 :名無し組:2009/10/19(月) 01:33:22 ID:???
採点の基準をもう少し詳細に出さないと今年のクレームはすごいだろな

932 :名無し組:2009/10/19(月) 01:34:22 ID:???
>>931
クレームの量なんてKKは気にもしないでしょ

933 :名無し組:2009/10/19(月) 01:36:45 ID:???
>>932
ちょっとくらい気にしてよ
この胸が締め付けられる苦しい気持ちに気付いてよ

934 :名無し組:2009/10/19(月) 01:39:18 ID:???
そんな気持ちを察するにんげんだったら
こんな意地の悪い問題を作らないだとおもうな・・・

935 :名無し組:2009/10/19(月) 01:39:46 ID:???
斜線は計算ダルいとこあるからなー
案外見ないかも
斜線アウトで切る場合でも、いちいち計算しないだろうから階高高いのは一律はじく可能性もあるね
面倒くさいからって
何がが原因でランクVなんて教えてもくれないし

あと、見た目でぱっと分かるピカかな

936 :名無し組:2009/10/19(月) 01:41:51 ID:???
前にも書いたけど採点するのは外注だよ
採点する人間の気持ちをKKが察すると思う
めんどくさかろうがちゃんとチェックさせると思うよ

937 :名無し組:2009/10/19(月) 01:44:24 ID:???
外注である程当事者感が薄れて余計いい加減になりそう

938 :名無し組:2009/10/19(月) 01:52:18 ID:???
外注してんのか
そりゃずさんになる訳だ
だから階段ズレてる奴とかが受かってたりするんだな

939 :名無し組:2009/10/19(月) 01:53:57 ID:???
KKにクレーム付けても奴らは痛くも痒くもないよ

940 :名無し組:2009/10/19(月) 01:54:53 ID:???
>>938
いや、ずさんじゃないよ
階段ズレてる奴=有力者の息子だったからじゃね

941 :名無し組:2009/10/19(月) 01:55:01 ID:???
ごめん外注というのはちょっと違うか
事務所協会に加入してるところにハガキを送って
採点官の募集をかける
もちろん有償でね
だから、設計事務所の所長クラスが採点してるよ

942 :名無し組:2009/10/19(月) 01:59:10 ID:???
ま、今年は予行練習みたいなものだったからね
試験会場の雰囲気にも慣れたし、来年が本番。頑張るぞ!

943 :名無し組:2009/10/19(月) 02:00:12 ID:???
来年は福祉関係か・・・
有料老人ホームとかで基準階だったら
また地獄だな・・・

944 :名無し組:2009/10/19(月) 02:02:26 ID:???
「景勝地の斜面に建つ温泉施設を備えた老人ホーム」

おっかね〜

945 :名無し組:2009/10/19(月) 02:03:54 ID:???
来年は矩形図を要求されるようになるだろうね


946 :名無し組:2009/10/19(月) 02:05:10 ID:???
>>941
結構おいしい仕事かもな
金もらえるわ責任ないわじゃ、俺なら審査適当にして適当に点数つけるわ
てゆーかそんな所長さん、絶対居るだろw

947 :名無し組:2009/10/19(月) 02:05:50 ID:???
RCの矩計図だったら楽勝だけど、SやSRCだとしたら結構きびしいな

948 :名無し組:2009/10/19(月) 02:06:20 ID:???
民主党がこれだけ子供子供って言っているんだから、
来年は保育所関係でしょ
マジで自信あるよ

949 :名無し組:2009/10/19(月) 02:07:19 ID:???
うちの管理建築士は性格悪いから
嬉々として斜線のチェックとかしそう・・・
そういうやつにもハガキはきていた

950 :名無し組:2009/10/19(月) 02:07:51 ID:???
まんが喫茶

951 :名無し組:2009/10/19(月) 02:08:22 ID:???
子供関係はこれから民主党にとって見たくなくなるから、他の課題でないの?

952 :名無し組:2009/10/19(月) 02:09:48 ID:???
分業制だから、延々と面積算定だけとかだぞ
で、他のチェックの奴に間違い指摘されたりすんの

保育所やら子育支援は最近やったからなぁ

953 :名無し組:2009/10/19(月) 02:09:51 ID:???
八ッ場ダムがらみの出題とみた

954 :名無し組:2009/10/19(月) 02:12:35 ID:???
ダムは土木だし
羽田空港絡みじゃないか?


955 :名無し組:2009/10/19(月) 02:12:38 ID:???
>>949
その人多分難癖つけて全ての図面ランクVにしちゃいそうだな
つまり担当の採点官でかなり合否が左右されるって事だな
何かここや学校であーだこーだ言ってても無駄な気がしてきた

956 :名無し組:2009/10/19(月) 02:16:18 ID:???
分業制だから、採点官による不平等さはある程度緩和されるはずだが
全くないとはいえないな

957 :名無し組:2009/10/19(月) 02:20:34 ID:???
地方のほうがチェックが甘いとかって噂は絶えないよねw

958 :名無し組:2009/10/19(月) 02:24:08 ID:???
中央に集めて採点すんじゃないの?

959 :名無し組:2009/10/19(月) 02:24:29 ID:???
外注してるのに採点基準が漏れてこないのはすごいな
採点してる人たち相当真面目なのね

960 :名無し組:2009/10/19(月) 02:27:41 ID:???
何だよ、俺らの合否握ってんのは問題作った者でも国でもないって事じゃんか
何だそれ

961 :名無し組:2009/10/19(月) 02:31:13 ID:???
ここで何を言おうと、とっくの昔にランクVのダンボールに放り投げられてるんだろうなぁ

962 :名無し組:2009/10/19(月) 02:32:41 ID:???
情報漏らしたら資格取り上げられるからな

963 :名無し組:2009/10/19(月) 05:43:06 ID:???
お題はハローワークが良いかも。無職が有利だけど

964 :名無し組:2009/10/19(月) 08:19:13 ID:???
託児機能つき集合住宅だろ、来年は。
矩計図は要求されるだろうな。



965 :名無し組:2009/10/19(月) 08:56:02 ID:???
いや、介護型集合住宅だと思う。


966 :名無し組:2009/10/19(月) 09:40:14 ID:???
今年は長期と短期の差が激しいっぽぃ。


967 :名無し組:2009/10/19(月) 09:44:24 ID:???
なんでそう思う?

968 :名無し組:2009/10/19(月) 09:49:42 ID:???
昨日の採点会でA評価もらって、子牛に
「読めない試験で絶対合格とは言えないけど、祝賀会でまた会おう」
って、言われた。
微妙なやつには言わないだろうから、いまちょっと浮かれてしまってる

969 :名無し組:2009/10/19(月) 10:21:47 ID:???
うちの子牛も判らないの連発だったな。
学院の採点基準も半分ぐらい的を外してるんじゃないかと
いってた。特に荷解きがEVホールへの動線を配慮してないから減点とか。

公園については都市公園なのかどうかが明確じゃないのでと言ってたが、
過去の問題では都市公園とハッキリ謳ってないのに緩和になってると思われる例もあるので
判らんといってた。




970 :名無し組:2009/10/19(月) 10:26:41 ID:???
ランクTの人がてんこ盛りだったらどーすんだろ?

971 :名無し組:2009/10/19(月) 10:29:25 ID:???
レンタブル比が低い順に切っていくんじゃね

972 :名無し組:2009/10/19(月) 10:30:04 ID:???
地下駐入口が北東って以外はすごい上手くできてるって言われた
車いすとサービスも合わせて北東一カ所切り開いたんだけど、
減点ないらしいんだよね。荷解きがショールーム専用になってる減点はもらったけど。
安心してていいって言われたけど、ホントかな

973 :名無し組:2009/10/19(月) 10:35:00 ID:???
北東駐車場は微妙だよね
空間構成としてメインである北側を駐車場で1スパン潰すのって非常にもったいない
しかも、駐車場は事務所専用だしね
他にまったくミスがないと言えるなら可能性はあると思うけどね

不安一杯で発表を待つしかないんじゃない?

974 :名無し組:2009/10/19(月) 11:04:12 ID:???
採点会でまでマークシート塗らせるのはやめてほしい

975 :名無し組:2009/10/19(月) 11:10:11 ID:???
>>966

具体的にどこで差がついたのかわかった?
例年の減点法なら差のつきようがないしなぁ?
それとも、実は短期は完成者の大減点組が多いとか?

976 :名無し組:2009/10/19(月) 12:08:06 ID:???
今年は加点の臭いがプンプンするな。。
自分で建築計画を構築していくしかないという雰囲気
2F平面なので非常進入記入無しとかじゃなく・・

採点はまず各県でランクWを決定後東京行きだと聞いたことあるんだが?
みんなの図面は今頃東京で闘っているはず☆

977 :名無し組:2009/10/19(月) 13:02:26 ID:???
>>976
あたしの図面は目の悪いボケかけた爺さんが採点してくれますように!!

978 :名無し組:2009/10/19(月) 13:04:42 ID:???
>>977
地下への階段が見つけられずにドボン

979 :名無し組:2009/10/19(月) 13:14:13 ID:???
「平成22年度 一級建築士製図試験 -職業訓練機能のあるハローワーク-」

980 :名無し組:2009/10/19(月) 13:18:13 ID:???
「平成22年度 一級建築士製図試験 -企業本社ビル(資格学校)-」

981 :名無し組:2009/10/19(月) 13:23:47 ID:???
試験直後で1級製図で盛り上がってるとこ悪いんだけど、

次のスレから2級と分けてもらいたいんだけどいいかな?

2級のS生が語る場所がなくて困ってます。

ここに書き込むと一級のお兄さんから引っ込め!っと叱られちゃうし。

982 :名無し組:2009/10/19(月) 13:27:58 ID:???
周辺環境に配慮ってことでつね

983 :名無し組:2009/10/19(月) 13:46:40 ID:???
>>981
需要があるならどうぞご自由に

984 :名無し組:2009/10/19(月) 13:51:26 ID:???
>>981
わけた

ここの次スレ

■■ 総合資格学院 #20【一級建築士】■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1255927775/

985 :名無し組:2009/10/19(月) 15:36:13 ID:???
>>981
必要ならこれを自分でスレ立てしてくれ

<タイトル>
□□ 総合資格学院 #1【二級建築士】□□

<内容>
ここは総合資格学院に通う人たちが、
「二級建築士試験」について試験情報や学校の様子などを語るスレッドです。

「株式会社総合資格」社内の様子や採用に関する話題は他板でお願いします。

この主旨に反した荒らしや煽り行為は"徹底的にスルー"して下さい。
相手をすればあなたも"荒らし"です。

常に皆様が気分良く利用できるよう、ご協力お願いします。


□関連サイト
総合資格学院
http://www.shikaku.co.jp/
建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/
国土交通省住宅局
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/

□姉妹スレ
■■ 総合資格学院 #20【一級建築士】■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1255927775/

986 :名無し組:2009/10/19(月) 18:30:34 ID:???
次スレ行く前にこのスレ埋めろ

987 :名無し組:2009/10/19(月) 18:49:59 ID:???
           / |
    ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧  ∧ ∧   
  ( ・∀・)  (/)(´∀` )  (゚Д゚ )  2009/12/17に名前がありますように
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ ) ⊂  ⊃
  |_|_|_I(/)_|_|_|__|  |
  /////ノ,,,,,,ヽ ////||  |〜
////////////  |∪∪
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        奉  納        |

988 :名無し組:2009/10/19(月) 18:52:49 ID:???
>>987
Sはリークされてるから名前あるよ。

989 :名無し組:2009/10/19(月) 18:59:15 ID:???
新スレ

□□ 総合資格学院 #1【二級建築士】□□
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1255946251/l50

使い分けてね

990 :名無し組:2009/10/19(月) 19:01:43 ID:???
>>989
スレ乱立させるな。
そもそもSの二級のスレあるのか?

991 :名無し組:2009/10/19(月) 19:03:55 ID:???
>>990
>>981

992 :名無し組:2009/10/19(月) 19:09:35 ID:???
           / |
    ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧  ∧ ∧   
  ( ・∀・)  (/)(´∀` )  (゚Д゚ )  Nさんが元気になりますように
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ ) ⊂  ⊃
  |_|_|_I(/)_|_|_|__|  |
  /////ノ,,,,,,ヽ ////||  |〜
////////////  |∪∪
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        奉  納        |

993 :名無し組:2009/10/19(月) 19:33:01 ID:???
やばいやばい。採点会で小減点に持ちこたえられなかった。
設置必須のものはほぼ全て書いたんだが。
プランもみんなと同じような感じ。はぁ、来年学科からか。
今年の角は三年製図ゆとり組と同じ合格ラインにされるのかな??

994 :名無し組:2009/10/19(月) 19:51:30 ID:???
>>993
ようわからんけど。
そつなく出来てミスってないのなら可能性あるんじゃないかな。

995 :名無し組:2009/10/19(月) 19:53:55 ID:???
遺産相続でもNだともらえないらしいな。
あーあー

996 :名無し組:2009/10/19(月) 19:58:45 ID:???
           / |
    ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧  ∧ ∧   
  ( ・∀・)  (/)(´∀` )  (゚Д゚ )  飯をたらふく食べられますように
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ ) ⊂  ⊃
  |_|_|_I(/)_|_|_|__|  |
  /////ノ,,,,,,ヽ ////||  |〜
////////////  |∪∪
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        奉  納        |


997 :名無し組:2009/10/19(月) 20:10:17 ID:???


998 :名無し組:2009/10/19(月) 20:11:00 ID:???
日建の採点基準は総合よりキツイな。
俺の場合:

@展示車搬入口なし(-2)
A避難ルート未記入(-2)
B収納家具奥行1m(-1)
CCW1mエリアに椅子(-4)
D照明器具少ない(-2)
E東側集住バルコニー前のみ3m窓(-5m)
F100m2以下のコア部分の排煙設備なし(-4)
G構造スリット使用(-2)
H進入口バルコニーなし(-2)
I耐力壁南北方向なし(-4)

72点でした。

999 :名無し組:2009/10/19(月) 20:11:04 ID:???


1000 :名無し組:2009/10/19(月) 20:11:48 ID:???
次スレ

■■ 総合資格学院 #20【一級建築士】■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1255927775/

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

209 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)