2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

地球の重力の正体はなに?

1 :同定不能さん:02/11/07 20:42
よくわからん?

2 :同定不能さん:02/11/07 21:21
2Cet


3 :Nanashi_et_al.:02/11/08 05:52
万有引力とコリオリ力のベクトル和

4 :bloom:02/11/08 09:09

http://homepage.mac.com/bloombloom/

5 :同定不能さん:02/11/08 09:37
子供の頃、地球の中心にでっかい磁石があると思ってた。

6 :同定不能さん:02/11/08 18:22
マジレスすると空間の歪み。

7 :同定不能さん:02/11/08 19:23
いくら蹴っても、この地球って奴は、俺のところにすぐ落ちてくるんだけど、俺ってそんなに重力あるのかな。

8 :おにぎりプラネット ◆n880T.5FGA :02/11/09 16:29
>>6 を下手ながら解説してみる。
例えばずっと続く広い平面を想像してください。
そこに、惑星が乗っかると、その平面が歪んで凹むよね?
スポンジの上に卵を乗せたときのように。
で、その近くに物が通りかかると、その凹みへひきつけられる。
草原に小さなくぼみが出来ていて、そこに向けてゴルフボールを転がすと、
そのくぼみの中心に向かって引き寄せられるよね。そういう感じで。
その平面の世界で起きている出来事が、この3次元の世界でも同様に起こっているの。
だから、地球に近づいてきた隕石は、地球に吸い寄せられるし、
地球に乗っているすべての人や物は、地球に繋がれているんです。( ´ロ`)ウモァー

9 :6:02/11/10 13:42
6で書いた者なんだけどさ、実際どうなんだろうね。

重力があるから空間が歪むのか、それとも空間が歪んでいるから重力が発生するのか・・・

10 :同定不能さん:02/11/10 18:16
重力とは100兆分の1ミリ隣にある別次元から漏れてきていると
NHKの海外ドキュメント放送でやってました。

11 :同定不能さん:02/11/10 20:07
でも今重力とか空間とか研究してる人いる?解明できたらアインシュタイン二号になれますか?
ごめん。無知な人間で吊ってくる。

12 :同定不能さん:02/11/11 14:38
ノーベル賞止まりだな。

13 :同定不能さん:02/11/12 17:32
「時空」の歪みだけどな

14 :同定不能さん:02/11/13 07:24
>>9
はぁ?重力の作用を表現する方法として、
時空の幾何学を利用したのが空間の歪み云々だろうが。
どっちも同じもの。

15 :同定不能さん:03/01/02 19:34
あげるな!

16 :名無しさん:03/01/02 19:41
                  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ  | 君さぁ こんなスレッド立てるから          |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ             |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて         |
 /つつ  | いないんだからさっさと回線切って首吊れ     |
       \____________________/

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)


17 :山崎渉:03/01/06 16:26
(^^) 

18 :同定不能さん:03/02/26 21:40
お前みたいな奴をみると、あの日のことを思い出すよ。
2001年8月25日。2ちゃんが本格的に閉鎖になりかけた日だよ。
転送量が多すぎて、費用が月700万もかかってるって発表されて、「数日中に閉鎖」って予告されてさ、
その日のうちにあっちこっちの板が封鎖されてた日だよ。
あのときのUNIX板の住人、カッコよかったんだぜ。「総力を結集」ってのはまさにああいう状態だよ。
転送量を1/3に削減しないと閉鎖、ってもんだから、新しいプログラム組んでさ、
そしたらほんの何時間かで完成したんだよ。それが聞いてくれよ、目標は1/3だったのに
1/16まで圧縮に成功しやがったんだよ。職人技なんてもんじゃねえよ、神技だよ。
でもよ、そうやって頑張る人がいた一方で、「ボクの肛門も閉鎖されそうです」とか駄スレ立ててたバカも
いたわけだよ。ちょうど、今のお前みたいにな。
だからよ、俺たちは総力を結集して、お前のバカ度を1/16に圧縮しようと思うよ。
ま、圧縮後でもお前のバカ度はこの世に生かしておくことのできないレベルだけどな。
要するに俺らの力を結集してもお前を助けることができないってことだ。
わかったら、まわりに迷惑をかけないようにひっそりと死んでくれよな。
.............

19 :同定不能さん:03/03/01 04:36
340 名前:作者の都合により名無しです :03/03/01 03:42 ID:tGThYa1A
あかん、お前らおもろすぎ。
時間をどうこう言う前に、「重力は空間のゆがみ」ってとこから出直してきて下さい。
知ったかぶりひどすぎ。┐(´∇`)┌
超大統一理論くらいは学んでて語ってるんですよね?w

341 名前:スタンド使いになりたい名無しさん :03/03/01 03:52 ID:+RTiSmrB
>>340
漫画を語るのにそんな大層な理論の知識が必要だとは知りませんでした。
今後も長くこのスレに常駐なさって、その素晴らしい知識の数々をスレ住人の為に
お貸し下さいませ。
重力を空間の歪みと解釈すると、どのような事が語れますか?
是非、ご意見をお願いします。

343 名前:作者の都合により名無しです :03/03/01 04:04 ID:gVgH2hzN
340は典型的な・・・だな。
自分の知識があまりにも嬉しすぎて偏ってしまってるw
頃合いなのかもしれないなと思ってみるテスト。

345 名前:作者の都合により名無しです :03/03/01 04:15 ID:xgTFFnUJ
まあ、軽くググッてみただけでも340が釣り師か
さもなきゃトンデモさんなのは明白なのだが。

346 名前:340 :03/03/01 04:22 ID:tGThYa1A
時間を語る

相対性理論を語る

宇宙を語る

平行宇宙?ばかじゃねぇの?
ワインバーグ・サラム理論でもかじってろw

20 :同定不能さん:03/03/02 12:43
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1046330011/l50
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1045811553/l50

21 :紀綱:03/03/11 03:16
地球の重力の正体・・・・・
それは周りのものとは比較にならないだけの「重さ」でしょう。
  
感覚で掴んでみてください、
例えば宇宙空間に鉄球が二つ“静止して”浮かんでいます
すると二つの鉄球は引きあい徐々に近づいてくっつきます。

これは物体と物体には磁石のように引きあう力が働くからです
この力はどんな物体でも或って質量が大きいほうが強く引きよせるのです
例に因って例えると同じ距離にある物体では重い物に引きよせられていくというわけです

要は地球だけではなく身の回りの物にも重力(引力)は在るのだけれども
地球の大きな重力のために殆んど無視され
大きな質量のある方向(地面)に引きつけられる
この仕組みこそが地球の重さ故の重力の正体といえます



22 :山崎渉:03/03/13 12:48
(^^)

23 :山崎渉:03/04/17 09:13
(^^)

24 :山崎渉:03/04/20 04:28
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

25 :同定不能さん:03/05/03 11:14
>>8
すげーわかりやすい!やっとちょっと理解できたありがd!!

26 :山崎渉:03/05/21 22:01
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

27 :山崎渉:03/05/21 23:28
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

28 :山崎渉:03/05/21 23:32
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

29 :山崎渉:03/05/28 14:41
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

30 :同定不能さん:03/05/31 20:17
最初の生命誕生以来脈々と蓄積されてきた
諸動物たちの地縛霊です。

31 :同定不能さん:03/06/09 21:34
誰も解ってない 
空間に質量が集中して存在したときのみ
なぜに引き合う力 重力が発生しているのかという事を
この問題は案外人間という種族ががまだ誰も答えを出しえていないこと
なんですけど たとえば素朴な疑問として
地球の中心付近は全方向に地球の質量があるから無重力なんですか
なんて事に誰も答えちゃいない


32 :同定不能さん:03/06/15 02:44
>>31
>> 空間に質量が集中して存在したときのみ
>> なぜに引き合う力 重力が発生しているのかという事を
一般向けの本として、質量の起源 講談社ブルーバックス
ISBN4-06-257004-1 を読んだことがあります。

>> 地球の中心付近は全方向に地球の質量があるから無重力なんですか
はい、大まかに言えばその通りです。これは I.ニュートンが
導出し証明しました。

33 :同定不能さん:03/06/15 03:07
地球の重力の正体は地球の質量でいいですね?

↓終了宣言よろしく。

34 :同定不能さん:03/06/15 21:32
=================糸冬 了========================

35 :同定不能さん :03/06/17 13:53
なあ地球って自転してるよね。で地球の大きさがどれくらいか知らんが、とてつもなくでかいでしょ?

そんなでかい球がクルクル周ってるのに遠心力は働かないの?
それとも遠心力が働いている状態の今の重力を1Gと決めたの?
それだと北極点とかは遠心力働かなくて、重力がでかいってことになるのかな?

36 :同定不能さん:03/06/17 13:58
みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page004.html

37 :_:03/06/17 14:49
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

38 :同定不能さん:03/06/17 20:34
>>33
地球の質量の正体はなに?って言う新スレたてて言い?


39 :同定不能さん:03/06/17 23:10
恥丘の質量は約150〜200gです

40 :同定不能さん:03/06/18 00:16
>>33
立ててもいいよ。
どんどん煽らせてもらうけどね(禿藁

41 :同定不能さん:03/07/10 22:56
もし地球の中心を通る大きな一本の穴ができたとして、
そこに落ちた人はどうなりますか?
(障害物とかめんどうくさいやつはなしとして)
真ん中で止まりますか?

42 :_:03/07/10 23:50
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

43 :同定不能さん:03/07/11 00:05
◎無臭性画像をご覧下さい◎
      ★見て見てマムコ★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

44 :同定不能さん:03/07/11 00:33
>>41
質問は質問スレで。
昔の回答はこちら
http://science.2ch.net/test/read.cgi/earth/1011331194/572-586

45 :_:03/07/11 01:14
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

46 :山崎 渉:03/07/12 11:20

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

47 :山崎 渉:03/07/15 11:41

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

48 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

49 :同定不能さん:03/07/21 02:44
>>48
めーるっらん?

50 :同定不能さん:03/07/24 03:40
まず地球の存在しない宇宙空間を超巨大な
コーヒーゼリーのようなものと想像する。
そして、そこに地球を存在させるには
地球が宇宙空間を押しのける力が働くと思われる。
その力の反作用が重力の正体だと思う。


51 :_:03/07/24 04:10
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

52 :_:03/07/24 04:51
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

53 :同定不能さん:03/07/24 06:38
> まず地球の存在しない宇宙空間を超巨大なコーヒーゼリーのようなものと想像する。・・・
すごいです。物質は空間を排除するのですね。原子の原子核の外側、電子殻のあたりは空間
ではないのか〜 眠れなくなるな〜

54 :同定不能さん:03/07/24 06:43
>>50
さまざまな物質の密度の大小を、どうやって説明するのか、眠れなくなる〜

55 :同定不能さん:03/07/24 23:16
俺の悩み
もし、地球に落ちてくる宇宙塵の質量より、
地球重力外の宇宙空間に放出する地球の物質の方が多い場合、
何らかの影響が地球にあるのでは…考えると寝れない

56 :とんぼ:03/07/25 01:07
火星大接近

57 :同定不能さん:03/07/25 01:11
影響があるなら人間も魚もイヌも猫も鳥もみんなとっくに干からびてる>>55
干からびていないってことはウマくバランスしてるって証拠

58 :筑波:03/07/25 02:16

重力って実は、地球に引っ張られているんじゃなくて、上から押されてるって
知ってた??
NHKスペシャルでやってたけど、最近の研究では、真空のエネルギーと関係があるらしいよ。


59 :同定不能さん:03/07/25 02:18
いや初見さん1でなくてsageってかこうよ

60 :同定不能さん:03/07/25 03:01
>この力はどんな物体でも或って質量が大きいほうが強く引きよせるのです
>例に因って例えると同じ距離にある物体では重い物に引きよせられていくというわけです

じゃあもしも俺が超デブになって地球より重くなったら
周りの軽いもの(オナゴ)を惹きつけることができるというわけでつね。


61 :同定不能さん:03/07/25 15:39
13次元世界から漏れてきたエネルギーだそうな。

62 :同定不能さん:03/07/25 16:32
重力と引力って違うんですか??

63 :同定不能さん:03/07/25 23:33
インターネットで偶然見つけた情報では
地球の引力と遠心力の合力が重力だそうだが

64 :同定不能さん:03/07/26 21:01
ものすごい事になってる〜♪

http://angely.h.fc2.com/page005.html

http://www3.free-city.net/home/akipon/page001.html

65 :同定不能さん:03/07/27 11:10
>>63
「1G」を示すものは確かにそれだな。

66 :無料動画直リン:03/07/27 12:04
http://homepage.mac.com/miku24/

67 :同定不能さん:03/07/27 15:55
アダルトDVDが
 最短でご注文いただいた翌日にお届け!
         http://www.dvd-exp.com
        開店セール1枚 500円より


68 :同定不能さん:03/07/27 16:18
☆こんなに見えちゃってヤバクない??? ☆
 ↓ ↓ ↓
★貴方の見たい娘がイッパイ(^0^)★無修正★
http://endou.kir.jp/akira/linkvp.html

69 :同定不能さん:03/07/31 17:29
地球科学板に業者が多いのはなぜ?

70 :同定不能さん:03/07/31 18:08
>>69
地学屋=石ばかり相手にしてて彼女いない=需要がある、
という下司が考えそうな短絡思考。


71 :山崎 渉:03/08/02 01:02
(^^)

72 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/08/06 19:31
        ,,,--─===─ヽ/へ
      /iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
     iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
   iiiiiiiiiiiiiiiiii/             \iiiiiiiゞ
   iiiiiiiiiiii/                \iiヽ
  iiiiiiiiiiiiiii《    ━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ
 ...iiiiiiiiii彡/      __,.::  :: __  ヽiiiii|
 ..iiiiiiiiiiiii》|             :::      |iiiii|
 iiiiiiiiiiiiiiii|,                     |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii,         ( ● ● )      .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii       》━━━━《       |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ     》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《    《《 \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》   ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

73 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/08/06 19:32
                     ■■■■■■■■
                  ■■■■■■■■■■■■
                 ■■■■■■■■■■■■■■
                ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
              ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
             ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
             ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
           ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
           ■■■■         ||          ■■■■
          ■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
          ■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
          ■■■■        //  \\       ■■■■
          ■■■■      //( ●● )\\     ■■■■
          ■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
          ■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
          ■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
          ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
          ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
            ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

74 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/08/06 19:33
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

75 :山崎 渉:03/08/15 12:21
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

76 :同定不能さん:03/09/09 01:43
age
で、定説のようなもんはあるんですか?

77 :同定不能さん:03/09/15 02:07
>>76
それを統一理論という。

78 :同定不能さん:03/09/16 09:36
>>69>>70
これが正解
>開設から大分経った地球科学板ですが、まだまだ過疎板です。
>そして、この板を見て気付くのが、業者広告の割合が非常に多い事です。
>スクリプトを使い、上位のスレに自動で広告を書き込んでいると思われます。
>その証拠に、ageで書き込みをすると、すぐに広告が書き込まれたなんて事も多いです。
>書き込みが少ないのに、スクリプトは他の板並みに使われているので、相対的に
>広告の割合が非常に多くなってしまいます。

79 :同定不能さん:03/09/19 23:15
★最新アダルト情報はこちらです★
http://click.dtiserv2.com/Click2/1-98-7254

80 :同定不能さん:03/09/25 01:41
もし重力がなければ地球はその形を保てず崩壊するよね?

81 :同定不能さん:03/09/25 02:57
表面張力がある

82 :同定不能さん:03/09/25 19:35
分子間力もある

83 :同定不能さん:03/10/10 07:39
>>80-82
物体のサイズによって、その物体の形を保っている力の種類は異なる。月とか
地球サイズの物体だったら、それは万有引力。白色矮星とか中性子星が
バラバラにならないのもそれのおかげ。

重力の正体はヒッグス場が関係していると久しく言われているが、証拠はない。
まあ、陽子・中性子・電子には質量があって(観測値)、相互に「重力の法則」
が働くというのが今のところの説明。

「どのように」が重要であって「どうして」は科学の範囲ではない、と
言い切ったのはニュートン。もちろん時代によって科学観は変わるけど。

84 :同定不能さん:03/10/13 13:53
  |  (゚∀゚)ノキュンキュン!
 / ̄ノ( ヘヘ  ̄ ̄
                ハイ!ハイ!
   ≡ (゚∀゚ )スーキスキスキ     ヾ(゚∀゚)ノ
 ≡ 〜( 〜)             (  )
  ≡  ノ ノ             < <

85 :同定不能さん:03/10/26 17:24
杉田さん、たのむからもっと太ってくれ

86 :同定不能さん:03/10/27 00:12

二つの物体の間でグラビトンという粒子がやり取りされることによって重力が発生する。
ただそれだけだとやり取りされるグラビトンの間でさらにグラビトンが行き交って
繰り込み不可能になるから
グラビトン間ではグラビトンの超対称性粒子に当たるグラビティーノがやり取りされる。


ら し い よ 。

87 ::03/10/27 21:28
>>85
禿同、杉田さん痩せすぎ。

88 :同定不能さん:04/02/11 17:57
>>86
じゃ、グラビティーノ間ではどうなの?

89 :同定不能さん:04/05/19 12:28
生物板で恐竜時代は地球の重力が現在の半分だったという説がでているが、
本当にそんなことがあるのでしょうか?

月が地球に近かったとか、地球の自転が早かったとか、恐竜時代の終わりに
地球に衝突した隕石は実はブラックホールで質量が地球並だったとか、月が
いまよりものすごく大きかったとか...
他に理由となりそうな原因はありますか?

90 :物理屋参上:04/05/20 00:06
これを読みましょう
http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/00/4/0059420.html

91 :地学屋参上:04/05/20 01:11
>>89
あれは妄論の最たるモノですが何か?

92 :同定不能さん:04/05/20 06:42
重力=脂肪

93 :同定不能さん:04/05/20 07:55
んちゃ!

94 :同定不能さん:04/05/21 00:01
地球の自転スピードって変化してんの?

95 :.:04/05/21 17:42
変化してるよ。

96 :同定不能さん:04/05/22 10:54
重力は空間のゆがみというけど、地球はゆがんでいる?

97 :同定不能さん:04/05/22 13:34
重力と時間の経過って関係あるの?

98 :同定不能さん:04/05/22 18:27
>>96-97
それは物理板で聞いてみて。

99 :同定不能さん:04/05/24 03:15
自転してるから重力があるんだよ

100 :同定不能さん:04/05/24 03:15
100 ワン ハンドレッド ゲット!

101 :同定不能さん:04/05/25 22:41
考えてみた・・・55と63に賛成です。
地球の遠心力は濡れたコマがしずくを弾く作用と同じく、地面を宇宙へ弾く。
そうすると、地球の中心の空間質量が減って、地面を吸い寄せる。
[地球中心は空間質量が薄くって、地面の集積度が高いとする。]
吸う力>弾く力→で、宇宙空間の中では吸う力は、物に遮断されない。 じゃないかなあ?

102 :同定不能さん:04/07/12 20:26
重力子 勝手に仮定します

103 :同定不能さん:04/07/12 20:28
>>96-97
俺 詳しく知らないけど 相対性理論ってそれっぽいことやるらしいよ


104 :同定不能さん:04/07/15 12:37
物理板で量子重力が何たらとかそれ系のスレあるだろ。
ま、地学屋ごときには何言ってるかさっぱりわからんわけだが。。。

105 :同定不能さん:04/07/17 04:15
>>35
1番目の答え 遠心力働くけど、重力の方が大きいから地球に捕まっていられる。
2番目の答え YES
3番目の答え 遠心力が小さい分、相対的には強い力で引っぱられてることになるのでYES

地球上の物体には、常に重力(地球の中心方向に引っぱられる力)と遠心力(地球から遠ざかる
方向に引っぱられる力)の足し合わせの力が加わってるつうこと。

106 :同定不能さん:04/07/17 04:17
つか、何で漏れはそんな古い問いにレスしてんだろう…orz

107 :同定不能さん:04/07/22 12:47
赤道付近に遠心力がかかるのは分かりますが、
極付近はコマの中心軸みたいなもので、近心力しかかからないのでは。
ということは、重力は極付近に近づくほど大きくなる?


108 :同定不能さん:04/07/22 14:06
>>107
YES

109 :同定不能さん:04/07/23 20:39
巨大な翼竜が飛べる環境ってのは何Gですか?


110 :同定不能さん:04/07/25 01:04
反重力機関って、可能なんですか? スタートレックとかで有る、重力発生装置
ってのも、理論的に可能なんですか?

111 :同定不能さん:04/07/25 01:19
>>110
http://science3.2ch.net/sci/

112 :同定不能さん:04/10/13 21:14:35
>>109
「巨大な」の程度によるが、15mくらいまでなら1G。
>>110
原理的には可能だ。
上に地球より大きい質量があれば、浮かぶことができる。

113 :固定不能:04/10/23 01:20:03
反重力とは・・・作用反作用の発想から生まれた、仮想重力ともいえる力?重力の反作用。エネルギー・・・表現的にはこちらが正しい。
さて、重力とは・・・観測者にとっては力(あえて)と見えるエネルギー、他者から見れば、単なる空間の歪み。ただし。そこには、
物理を満たす動きをする。
つまり、重力は一般相対性理論で理解説明できるものと考える。
では、なぜ質量が空間時空を歪めるのか、それは、光速一定の法則の仮定から導かれる。それ以上でも以下でもない。
まだ、真理ではない。
それを求めるために、マクロからミクロへ・・・

114 :同定不能さん:04/10/23 20:03:40
空間と物質と時間がこの世の元であり
空間と物質の双方は互いに混ざらないような働きをみせている
その働きが引力であり、又重力と呼ぶ

115 :同定不能さん:04/10/24 16:24:54
難しいね

116 :同定不能さん:04/10/25 18:16:34
空間の歪み率って全宇宙一律なの?

117 :同定不能さん:04/10/26 15:58:49
>>116
なわけないだろ。
重力が宇宙一律になってしまう。

118 :同定不能さん:04/10/26 23:30:09
重力(ファンデルワールス力)→物質同士が引き合う力
真空のエネルギー→物質の存在しない空間が膨張する力
(空間が大きければ、大きいほど膨張も大きい)

ちなみに、重力は空間を歪め(縮め)ます。
ごぞんじの通り、大きな空間は引力を弱めます。

で、引力による空間のゆがみ(縮み)と
真空のエネルギーによる空間の膨張が
つりあった場合
又は、
真空のエネルギーによる空間の膨張と
引力による空間の歪み(縮み)がつりあった場合

((((;゜д゜)))ガクガクブルブル
なことになります。

119 :同定不能さん:04/11/12 19:00:31
>>1はバカ。

120 :同定不能さん:04/11/12 19:41:13
まあ例えるなら膨張で仕事をするけど宇宙の外になにもないので
押し返す力を内側がら引っ張るってイメージ。

121 :固定不能:04/12/23 02:41:37
地球の質量による空間の歪み。
力ではなく(ひっぱったりいない・そう見えるだけ)エネルギー

122 :同定不能さん:04/12/23 10:09:24
星が消滅する時ってすごいエネルギーでて自重に耐えられなくなり空間を歪ませて
それが元でブラックホール出来たりする。嘘くせ


123 :同定不能さん:04/12/24 01:57:49
要するに、まだ解明されてないっす!


124 :同定不能さん:05/01/06 09:51:49
はやく重力波みつけろよ

125 :  太陽神:05/01/06 14:58:26
質量自体がエネルギーじゃけんのう。

126 :同定不能さん:05/01/14 12:43:41
電磁気力だろ。

127 :同定不能さん:05/01/14 15:26:00
ダイソン

128 :同定不能さん:05/01/15 19:48:49
ど素人質問だけど何で重力波観測できないの?なんでー?


129 :同定不能さん:05/01/15 22:53:11
さあ、よくわからん

130 :同定不能さん:05/01/16 14:16:54
ゴクウがよく重力100倍ってやってますけど、いいんですか?あんな事させて。
仙豆食えばオールOKですか?僕は納得がいきません!ゴクウ死ね!

131 :同定不能さん:05/01/20 22:18:20
質量があるものが重力を持つ。逆に言えば重力を及ぼすものを質量と言うのだろう。
全てのものに万有引力があるわけではない。質量0の素粒子もあるわけだし。
電荷や磁荷を帯びているものがなんで電磁力を及ぼすのか?と言ってるようなものだな。

132 :はなわ&rlo;わなは&rle; ◆DMVtSSFzcg :05/02/13 00:27:53
11111111

133 :あいう&rlo;えお。&rle; ◆DMVtSSFzcg :05/02/13 00:29:04
1111111111111

134 :2ちゃん&rlo;るね!&rle; ◆XSSH/ryx32 :05/02/13 00:30:14
2ちゃんねる!

135 :同定不能&rlo;能不貞童=&rle; ◆qbNb6Ma0MY :05/02/13 00:32:44
同定不能=童貞不能

136 :固定不能:2005/06/21(火) 18:02:29
重力、引力など全て言葉の綾子さん。’力’という字を使うため、分かりずらい。そのため、作用反作用よろしく反重量イコール宇宙船・・スタートレック・・・ドラえもんなどと考えがちであるが。
否。
重力は力(エネルギー)ではないため(でもエネルギーみたいな動きを見せる)分かりづらい。日本からアメリカに飛行機で行くとき、皆さんは直線に移動しているだろうか?
答えは、地球の重力によって曲がった空間をまっすぐ進んでいるだけです。さて、真っ直ぐとは何か?空間移動するときの最短距離です。
さて、前に戻って。e=mc~2Cは定数(じょうすう=決まった数)エネルギーは質量に比例する???
そうそう、重力はエネルギーっぽいからたちが悪い。力じゃない!

あみだくじは、上から下へ、、、そんな真理。それから、力学という名前も誤解しちゃう。物理学のほうが曖昧で良いのでは?
重力波も検出されてる。けど、エネルギーっぽいから。
仮想実験:便所に落ちた!
       どこまで落ちる?
       便所の配管まで。
      配管が永遠ならば。
      重力の中心まで。
       
   
  
   




137 :同定不能さん:2005/06/22(水) 03:09:38
>>1回転がらみ?!

138 :しおり:2005/06/22(水) 10:36:22
抽象的なクズレスの中
>>50>>114>>130はなるほどと思わせた

139 :同定不能さん:2005/07/22(金) 22:04:31
ヽ( ・∀・)ノ● ウンコー

140 :同定不能さん:2006/01/05(木) 23:58:41
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
  (  ⊂彡  
   |   |
   し ⌒J


141 :同定不能さん:2006/02/12(日) 20:19:31
それは違う気がする。
だって、スポンジの凹みに玉が転がっていくのも
すでに重力があるからじゃん。
無重力の空間でそもそもそんなことが起こるの?


これは俺の持論なんだけど、
まあ>>58のやつとたぶん似てる。

宇宙とその外にあるものは、容積の決まった水風船のようなものなのかもしれない。(風船でもいいんだけどわかりにくいから)
例えば、1リットル水が入る水風船があるとする。
そこに水を入れる。
ある程度入れた後、外からビー玉を入れる。
すると水風船の体積は入れたビー球の分だけ増える。
そしてこのとき入れたビー球には、おにぎりを握るときみたいに水風船の外のゴムが水を押して、
限界の1リットルに近づくほどその分の圧力がかかる。
ビー玉を入れれば入れるほど、水風船は膨らみ、ビー球自身にかかる圧力もだんだん増えていく。
そしてそのまま入れ続けると、ビー玉と水の量の合計が許容量の1リットルを越えると、水風船は爆発する。



142 :続き:2006/02/12(日) 20:21:49
これと同じことが、宇宙空間でも起きているんじゃないか、と思う。
宇宙とそのまわりのものの容積は初めから決まっていて、
そこに化学反応やらなんやらで新しい星ができると、
水風船に無理やりビー球が詰め込まれた時のように、
少し膨らみ、星には圧力がかかる。
これが重力なんじゃないか、と思う。
つまり重力は宇宙の外から圧迫される力で、俺たちは地球に押し付けられているだけじゃないかと。
そして星がどんどん増え続けると、宇宙も広がっていき、重力もだんだん増えていく。
そしてそれが宇宙に入る容積を越えたとき、宇宙は爆発する。これがビッグバンなんじゃないかと。
宇宙はなが〜〜〜〜〜〜い年月をかけてそれを繰り返している、と。
今まで言われてきた説と繋がる部分もある。

つまり、宇宙にはもう星や空間ががぎゅうぎゅう詰めになっている。
真空空間を作るとそれに圧力がかかるのは、宇宙の外側の壁から直接圧迫されているからだ、ということ。
もう「真空空間」が「宇宙」に入る余地はないということ。


あー自分で書いててわけわからん。
できるだけ理解に勤めてくれ。
疑問があったら質問もしてくれ。

143 :同定不能さん:2006/02/13(月) 03:37:16
↑宇宙が 容量越え爆発の度に大きくなっているということでしょうか?

因みに真空に物凄いエネルギーが蓄えられているかも知れないのは ニュートンで読みました

144 :同定不能さん:2006/02/13(月) 22:53:27
ここで、豆知識。宇宙というものが出来てすぐに、重力ができたのはあまりに常識。でもそれは僕たちが瞬きをする時間よりも遥かに早い時間(実に1兆分の1の1兆分の1の10億分の1秒)でできました。宇宙って不思議ですねぇ〜。

145 :同定不能さん:2006/02/13(月) 23:34:09
宇宙が誕生した初期には物質と反物質がほぼ同数存在し、その殆どは対消滅に
よってエネルギーに変化したらしいが、わずかに物質の方が反物質より多かった
ため、消滅せずに残ったらしい。
もし全く同数だったら物質も重力も無い空間だけの宇宙も存在し得ると言うことか。

146 :同定不能さん:2006/02/14(火) 23:05:25
>>141の仮説は違うよ
原子の数は変わらないから質量が増えたりはしない
宇宙空間は水と違って無なわけだし

147 :同定不能さん:2006/02/15(水) 22:57:30
>>105
そしたらよ
体重60`のオイラが
赤道上で計る体重と極地点で計る体重は
何`と何`になんの?

148 :147:2006/02/15(水) 23:13:55
レス付くまでに半年くらいはかかりそうな悪寒・・・
気長に待つさ

149 :C:2006/02/16(木) 02:08:15
地球の重力の正体はなんだろ?万有引力とか?
赤道で60`だったら極地点では60.18`くらい?

150 :同定不能さん:2006/02/16(木) 10:25:25
>>148
俺も待つぞ。

151 :同定不能さん:2006/02/17(金) 10:16:52
重力波だとか重力は空間の歪みだというのも言葉でなんとか説明しようとしただけで
質量を元に計算はできるけど、メカニズムは何もわかってない

152 :同定不能さん:2006/02/17(金) 10:17:03
重力と言うものは結局引っ張る力なんじゃないのか?突き詰めれば、地球は電子で出来ているのだから。磁石をどんなに切っても必ずS極N極があるように、電子にも+と−があるように。これはあくまで僕の考えデス。

153 :147:2006/02/17(金) 22:25:09
>>149
早速のレスあんがと!
>60.18`くらい?
ってなにw 根拠あんの?
ってか180c程度しか違わねーの??

154 :同定不能さん:2006/02/18(土) 00:09:54
>>153
http://www.akamon-kai.co.jp/yomimono/fukushima/fukushima3-1.htm
>北極→赤道→南極と体重60kgの人が旅行すれば、
>北極出発時に60kgを示していた体重が赤道上では59.4kg前後を示し、
>南極に到着すれば体重計は再び60kgを指すようになる。

155 :C:2006/02/18(土) 00:11:15
>>153
すいません。大嘘書いてました。
60.67`ぐらいっぽいです。
極での重力/赤道での重力=0.9897とかだと。

156 :同定不能さん:2006/02/18(土) 00:15:51
酸素すいません

157 :同定不能さん:2006/02/18(土) 01:02:30
>>156
じゃあ何吸うんだよw

158 :147:2006/02/18(土) 21:23:35
>>154-155
たびたびあんがと!
そんでも600c位の差なんだね
3`位は違うのかななんておもてますた
ここはタメになるインターネッツですね



159 :同定不能さん:2006/02/20(月) 17:36:09
>>141-142
ユニークだね。面白かった。

160 :ストロー:2006/02/26(日) 00:13:49
たしかトリビアの泉か何かで北海道と沖縄じゃ体重計の仕様が違うとやってた

つーか確か海の満潮って月の引力によって海面が上昇するんだよね?
ってことは赤道上で満潮時に体重を計るとさらに軽くなる?

地球や月が太陽や地球の周りを公転してるのって太陽や地球の引力が関係してるの?

161 :同定不能さん:2006/02/26(日) 04:18:40
俺に重力制御装置はつくれるだろうか……

162 :同定不能さん:2006/02/26(日) 08:19:00
重力があるのは便利だが不自由でもある
われわれは床や地面にぴたっとくっつきながら暮らしている
ふわっとジャンプしてもストンと落ちてくっつく
ちょっとの距離なら一瞬なら重力に逆らえるがまた引き戻される

建物の二階以上の距離に立てば重力加速度も味わえる
味わった時点で死ぬ危険性が高いが
逆に一定以上の距離になると重力も及ばなくなる
ふつう二つの物体の引力は距離が0の位置で最大だと思う
ということはジャンプする力はすごいってこと?
いや重力というくらいだから物体の重さ大きさで引力の大きさが違う

163 :BW of TOOO Kinng:2006/02/28(火) 21:33:19
万有引力といってすべてのものには引力があるそうな。
質量が高ければそれだけ引力も高いのではなかろうか。

164 :同定不能さん:2006/03/01(水) 21:32:51
重力なんてあって当たり前だろ、と気にもしなかったがこのスレを見ていてふと思った。
すべての物質には重力がある。原子核一つでも。超ヒモ理論によれば、何も無い
空間でも真空のエネルギーが存在し、空間を作っているそうだ。その空間に物質がある
と言うことは、空間にその物質が割り込むと言うこと。割り込んだときに真空のエネルギー
と物質で干渉が発生し、そのエネルギーが重力になるのではないか?と思った。


165 :同定不能さん:2006/03/01(水) 21:34:35
も一個。
銀河系の外、銀河団単位の世界だと、一つの重力に支配されない場合、
銀河は均一に拡がるのではなく、泡状に固まっているらしい。なぜ
泡状に拡がるのか証明できればノーベル賞を受賞できる。

166 :同定不能さん:2006/03/02(木) 22:15:41
すべての物に重力はあると思う。
人間にも重力はあるとおもうんだ、人間は小さいからほとんどないに等しい
が重力はあるとおもう。
地球みたいに大きければ大きいほど重力は大きいと思う。
即ちすべてのものに重力がかかっていると思う。
俺の勝手な推測だけど。

167 :同定不能さん:2006/03/05(日) 00:52:35
重力はジュートリノによるものなんじゃなかったか?

168 :まー:2006/03/05(日) 02:07:17
なんにもない空間を質量が押し広げると空間は元に戻ろうとする。このモトに戻ろうとする力が重力なんだナ。で、モトに戻ろうとする力が及ぶ限界ってのがあって、あまりにも多くの質量を詰め込みすぎると、もうだめだ、もどれネェってところがあってソレが黒い穴なんだナ。

169 :同定不能さん:2006/03/05(日) 05:57:59
なるほど

170 :同定不能さん:2006/03/06(月) 10:26:07
なんで皆そんなに頭良いの?結構いい大学出てるの?

171 :同定不能さん:2006/03/06(月) 11:49:28
学歴など関係ない。ネット環境さえあれば簡単に調べられる。

172 :同定不能さん:2006/03/06(月) 22:10:34
ありえない疑問ですが…地球の地下に障害が無いとして貫通トンネルを作ったら、真ん中で物体の落下は止まるのですか?

173 :同定不能さん:2006/03/06(月) 22:39:31
>>172
慣性エネルギーがあるから、空気抵抗で損失した分を除いて
地球の反対側まで、落っこちる・・・・

まぁ、ブランコをよく考えてくれ

174 :同定不能さん:2006/03/06(月) 23:36:26
(*~▽~)dナルホド

175 :141-142:2006/03/12(日) 04:38:08
>>168
まじで!?
じゃあ俺の言ってたことってあながち間違いではなかったのかな。
地学なんか勉強したこともない高3が、ただのひらめきで書いただけなんだけど・・・
でもやっぱりそうとしか考えられないよな。
それなら万有引力も説明がつくし。
真空空間っていっても、本当に何にもないわけじゃないんでしょ?

176 :同定不能さん:2006/03/12(日) 15:33:10
 ゚     。  :     ..:| |l ̄|  このスレはエチゼンクラゲに監視されています
:         。    ..:| |l死|
    ゜     : ..:| |lね|
  :       ゚   ..:| |l_|
    ゚   :     ..:|;:;:.... |
      ゜  :  ..:|;:;:.... |
  。           ゚ ..:|;:;:.... |
   :     :   ..:|;:;:.... | ⌒ヽ、   >>168
 ゚  。  :   :  ..:|;:;:.... |*’ー’)      というと、重力と引力は別の力なのでしょうか?
  :      :   ..:|;:;:.... |リ从ルヽ      
      ,,.,、-‐''"´~ `ー-‐'          地球質量による万有引力 - 他天体による斥力 = 重力 

                          ちなみにこんな感じに理解していましたワ

177 :同定不能さん:2006/03/12(日) 15:40:17
 ゚     。  :     ..:| |l ̄|  このスレはエチゼンクラゲに監視されています
:         。    ..:| |l死|
    ゜     : ..:| |lね|
  :       ゚   ..:| |l_|
    ゚   :     ..:|;:;:.... |
      ゜  :  ..:|;:;:.... |
  。           ゚ ..:|;:;:.... |
   :     :   ..:|;:;:.... | ⌒ヽ、   
 ゚  。  :   :  ..:|;:;:.... |*’ー’)   ちょっぴり訂正するワ
  :      :   ..:|;:;:.... |リ从ルヽ   斥力には遠心力なんかもあるワ 
      ,,.,、-‐''"´~ `ー-‐'      

178 :同定不能さん:2006/03/13(月) 22:27:52
地球の表面では1G。
ならば、地球の中心は何G?

179 :同定不能さん:2006/03/13(月) 23:38:43
 ゚     。  :     ..:| |l ̄|  このスレはエチゼンクラゲに監視されています
:         。    ..:| |l死|
    ゜     : ..:| |lね|
  :       ゚   ..:| |l_|
    ゚   :     ..:|;:;:.... |
      ゜  :  ..:|;:;:.... |
  。           ゚ ..:|;:;:.... |
   :     :   ..:|;:;:.... | ⌒ヽ、   
 ゚  。  :   :  ..:|;:;:.... |*’ー’)  >>178
  :      :   ..:|;:;:.... |リ从ルヽ   神様が地球中心に小部屋を作ってくれれば
      ,,.,、-‐''"´~ `ー-‐'               
                                 当然 無重力状態 デスワ

180 :同定不能さん:2006/03/17(金) 12:24:19
ほぼ、な

181 :同定不能さん:2006/03/18(土) 14:21:46
>>180

そういうくだらないツッコミを「重箱の隅をつつく」っていうんだよ タコ!

182 :同定不能さん:2006/03/23(木) 18:39:40
BS1でヒモ理論の番組やるよ。昨日書き忘れた。スマン。

BS世界のドキュメンタリー「美しき大宇宙〜統一理論への道(2)」 ”ひも”の振動が万物をうむ


183 :同定不能さん:2006/03/25(土) 21:33:29
ヒモ理論によると、重力はグラマトンという素粒子で伝えられるらしい。
重力は原子を結びつける電磁気力に比べるとはるかに微弱で、謎とされて
いたが、実は重力も電磁気力と同じように強い力だが、他の次元に拡散されて
弱く見えるだけなのだ、と最新のヒモ理論では考えられているらしい。
>>182の番組でやっていたが、この宇宙はアインシュタインが考えていた
単純な方程式で表せるものではなく、はるかに複雑なものかもしれない。

184 :同定不能さん:2006/03/25(土) 23:47:35
>>180

 ほぼ、な   ← しかし何度みてもムカツク はやく死ね 首吊れ 

185 :同定不能さん:2006/03/26(日) 06:43:43
遠心力

186 :同定不能さん:2006/03/31(金) 11:41:35
たとえば、1Gで加速しつづけるロケットの中にいる人間と地球上にいる人間の体重は同じ
たとえば、1Gで加速しつづけるロケットの長さが10000mあったとして、その中の人間がそのロケットの中の梯子を登りつづけても、
体重は変わらない。 しかし、地球上で10000mの梯子を登っていけば体重は減る。
地球上の地表にいることは、空間を加速しつづけることと同値であるなら、重力とは空間を加速しつづけることと同値である。
地球上の重力に引かれて、地表にあるものは静止しながら上空へ加速しつづけている。
何に対して加速しつづけているのかという基準をエーテルとするなら、質量とはエーテルが吸い込まれる穴であると仮定できないか?


187 :同定不能さん:2006/04/08(土) 22:46:37
>>186
それを世間では一般相対性理論という。重力とは時空の織物ににできた歪み。

188 :星を継ぐアホ:2006/04/26(水) 19:43:33
重力とは
地球の自転の際に生じる空間の戻ろうとする力なのではないかと考えていたが
では何故自転、公転するのか…地球という生命体の意思なのではないか?重力とは地球の意思ではないのか!!!?

189 :同定不能さん:2006/04/29(土) 03:39:15
重力は質量から生じ、質量は物質に生じるわけなのだが、物質が生じたのは
宇宙開闢の際に物質と反物質にごく僅かなアンバランスがあったかららしい。
理想的な宇宙には空間のみ存在し、物質も無ければ重力も無いはず。
要するに重力は不完全燃焼宇宙の燃えカスとも言える。

190 :同定不能さん:2006/04/29(土) 10:55:19 ?
>>189
>理想的な宇宙
何それ?

191 :同定不能さん:2006/04/29(土) 11:32:05
物質の原子が所持している
先天的なチカラなのではないかと考えている


192 :同定不能さん:2006/04/29(土) 18:41:32
結局、重力がなんなのか証明されて無いんだよな

193 :同定不能さん:2006/05/05(金) 11:50:40
重力と引力は別物?じゃあ浮力は?

194 :同定不能さん:2006/06/14(水) 15:25:25
重力が質量から生じるなら、ブラックホールの重力はどこから生じるの?

195 :同定不能さん:2006/06/14(水) 18:24:25
>>191
要するに、核力ってこと?

196 :同定不能さん:2006/06/14(水) 19:11:02
例えば・・・宇宙空間に地球からこつこつ材料を運んで、
月と同じ位の質量を持つ人工物を建造したとすると、
その建造物は重力を持つのかな?

197 :同定不能さん:2006/06/14(水) 20:40:23
その分地球が軽くなる

198 :同定不能さん:2006/06/16(金) 12:31:51
宇宙ネタは妄想ループに陥って結局答えでないから考えるだけ無益 ハゲるぞ

199 :同定不能さん:2006/06/16(金) 23:39:12
>>196
ニュートンは地球とリンゴが重力によって引き合っていることを発見したのだが。

200 : :2006/07/13(木) 20:59:42
今月号のムーによれば、最新の物理理論だと、重力は人間の意識が生んだ
幻らしいぞ。

もっと詳しく言えば、宇宙は実は二次元で、三次元目と重力は
この二次元の中に折りたたまれているらしい。で、人間の
意識によって、折りたたまれた三次元目と重力が表に出てくると。

二次元の平面にレーザー当てると立体像が浮かび上がるホログラムと
構造は似たようなものだと。

ほんまかね??
もはや最新の物理学はオカルトだな。

201 : :2006/07/13(木) 21:04:54
ちなみに、アインシュタインの一般相対性理論だと、重力は時空の歪みらしいが、
その証拠となる重力波は、極微すぎて未だに検出されていないらしい。

さらに量子力学によると、重力を伝達する素粒子として、なんとかという
素粒子が予言されているが、これも微弱で一瞬すぎて、検出出来ないらしい。

相対性理論でも量子力学でも、肝となる決め手がお互い検出できない事で、
重力理論は100%正しいとはまだ言い切れないらしい。
勿論その他の事は理論どうりなので、90%正しいとは考えられているが。

そこで出てきたのが200みたいな、新しい重力の考え方。

202 :200:2006/07/13(木) 21:06:24
あ、ここに日経サイエンス発の同じような記事があった。

http://www.nikkei-bookdirect.com/science/page/magazine/0602/gravity.html?PHPSESSID=0ecc6773e4a02c03b543b5776ec61a6d

203 :200:2006/07/13(木) 21:23:38
ひも理論のホログラフィック理論によると重力は世界を2次元で記述すると存在せず、
しかも理論事態は無矛盾らすい。

重力なんてものは、存在しなかった!!

204 :同定不能さん:2006/07/13(木) 22:38:51
>>200

>もはや最新の物理学はオカルトだな。

最新の物理学がオカルトなのではない
君の読んでいる本がオカルトなのだ

205 :同定不能さん:2006/07/13(木) 23:37:40
馬鹿だなー。
引力じゃなく空間の圧力なんだって。

206 :同定不能さん:2006/07/14(金) 16:45:43
>>205

プ。コンノケンイチの電波本読みすぎ

207 :同定不能さん:2006/07/21(金) 03:02:08
核の集合体。
+−が融合しているので、質量相当の全ての化学物質を引き付ける。
遠くにいればラッキー。引き付けられなくてすむ。
なぜなら質量相当の化学物質が反作用して飽和しているから。

208 :同定不能さん:2006/07/25(火) 09:13:41
ハンマー投げを思い出せ!
作用・反作用の法則で遠心力に耐えようとしているではないか。

209 :同定不能さん:2006/08/09(水) 12:28:32
絶望


210 :名無し:2006/08/09(水) 19:09:41
地球の公転&自転が停止したら重力になんか変化おきる?
もし月が無くなったら重力になんか変化おきる?

211 :同定不能さん:2006/08/10(木) 01:17:28
亀だけど
>>8さんすげー分かりやすいです!
理解力の足りない俺でも分かりました。

212 :同定不能さん:2006/08/19(土) 22:07:44
地球の中心に大きなリンゴがある

213 :同定不能さん:2006/09/02(土) 01:25:50
だから、ある一定の容量が決まってるところに無理矢理物を押し込んだら
そこには必ず圧力がかかるでしょ。
上にもあるけど、宇宙って水風船のような者なのかもしれない。
俺たちは宇宙の圧力で地球に押し付けられてるだけ。
そしてブラックホールは水漏れ。
当然そこには凄い圧力=重力がかかる。
これで全部説明できる気がするけどな…

214 :同定不能さん:2006/09/15(金) 11:53:18
5次元空間の実験ってどうなった?スイスでこれからやるんだっけ?

昔NHKで11次元だか12次元だかって海外のドキュメンタリー流してて、
地球の重力は物体表面ギリギリに存在する別次元を通して弱められている
ので人間が飛んだり跳ねたり出来るって言ってたけど・・。

215 :同定不能さん:2006/09/21(木) 01:48:38
>>213
それだと、フォトンベルトはどう説明するの?


216 :同定不能さん:2006/09/21(木) 10:49:35
俺のチャネリングによると、あなた<達>がいるから重力がある。
ということでした。wそれはどうゆう事か尋ねると、人は子供とか美しい
物や楽しい物に引き付けらると、そこに集まるのと同じで、あらゆる魂や存在、
がそれに集まろうとする事で重力が生まれるそうです。



217 :同定不能さん:2006/09/21(木) 10:53:19
物質達も、地球の中心に心地よく強いエネルギーがあるからそこに集まろうと
するわけです。 人も自然にリーダーに集まろうとする気持ちと同じような現象だそうです。

グループからは、離れにくくて、何かの作用が働いていて重力の性質と
似ています。それはそれの現れです。

218 :同定不能さん:2006/09/21(木) 12:49:33
>>213
その理論だと天体の引力の強弱は
天体の体積に比例してくるよね。
もし地球と同じ大きさで
質量が太陽位の天体があったとしたも
引力は同じになるのかな?
その考え方は大気圧じゃないかな?

219 :同定不能さん:2006/09/23(土) 11:05:35
地球の中心は全方向から万有引力がかかるので重力ゼロです

220 :同定不能さん:2006/09/23(土) 21:39:32
そのかわり圧力は10万気圧

221 :同定不能さん :2006/09/25(月) 11:47:39
スペースシャトルとかが、宇宙に居るときは空間を押しのけているから
微弱ながら、重力が発生してるの?
また、地球上で遠心力が働くように
宇宙でも遠心力ってあるの?

222 :同定不能さん:2006/09/25(月) 12:26:41
>>221
空間押し退けるのと
重力は関係ないから
あと地球でも宇宙でも
物を回せば遠心力はできるだろ

223 :同定不能さん:2006/09/25(月) 14:14:27
地球の自転が30回転/秒になると
生物はデジアナになるんだって

224 :同定不能さん:2006/09/25(月) 23:43:53
ちゃんと勉強してないやつばっかだな。
もちっと数学とか物理やんなきゃ、重力についてなんて語れないだろ。

あと言っとくが、解釈なんてのは人間が勝手に解釈しただけ。
たとえば電子のスピンの話だ。
粒子のスピンだって、本当に素粒子が回転してるとは限らない。
ただ数学的に回転に非常に良く似た性質を素粒子が持ってるってこと。
これと同じく重力の原因が空間の歪み云々も、
空間が本当に歪んでるかどうかはポイントではなく、
歪んでるに等しいような現象が観測されているってこと。
重力レンズとか時間の違いとかな。
重力波も「歪んでるに等しいなら観測されるであろう」
ってとこから予言された現象。
だからたとえ重力波が観測されても
それイコール重力の原因は時空の歪み
とはならない。
あくまで、歪んでるとみても問題ないってだけ。
そっから先はただの妄想であって科学ではなく宗教。
もし違う解釈を主張したいなら、
歪みでは説明できない現象を発見して、
それを説明する解釈を主張すればいい。
実験事実とあってればたぶんノーベル賞ものになるだろうよ。

225 :同定不能さん:2006/09/25(月) 23:44:46
だから
俺 様 理 論 の 妄 想
をひけらかすのはやめれ

226 :アホー共へ:2006/09/26(火) 14:11:23
大気が存在しない状態で遠心力がかかると思っているのか?

227 :同定不能さん:2006/09/26(火) 14:23:14
>>224誰もそんな事は聞いてない。

228 :同定不能さん:2006/09/26(火) 14:32:30
>>226
月が地球の周りを回ってるのは
地球の引力と地球を回る遠心力で
バランスがとれてるからじゃないのか?

229 :同定不能さん:2006/09/28(木) 00:54:44
>>226
かかるに決まってんだろ
辞書開け

230 :同定不能さん:2006/09/28(木) 09:39:37
というか遠心力に大気がなんで関わってくるんだ?
遠心力の原理すらわかってないってことは
円運動すらわかってないってことで、
高校物理すらわかってないってことか……
勉強してこい。

231 :同定不能さん:2006/10/07(土) 23:17:39
重力の正体=まりちゃん

232 :同定不能さん:2006/10/11(水) 14:31:42
まりちゃんかぁ‥‥

233 :同定不能さん:2006/10/11(水) 23:11:55
これは解明されていない物なんですか??

234 :同定不能さん:2006/10/12(木) 22:39:17
今考えられている重力の法則だと・・・
宇宙空間でデブ同士は、より強い力で引き合う。
痩せの骨皮筋衛門同士は、引き合う力が弱いということだよな。
これに“愛してる”“一緒になりたい”とかの思念を加えたら、デブ&痩せペアとかにならねぇかな?



235 :同定不能さん:2006/10/12(木) 22:41:37
これが証明されたら、赤い糸超ひも理論。

236 :同定不能さん:2006/10/14(土) 20:50:41
超ひも理論
一夫多妻で悠々自適

237 :同定不能さん:2006/10/17(火) 19:07:16
太陽系の惑星の質量と

重力係数を比べろ



238 :同定不能さん:2006/10/18(水) 01:27:46
ヒッグス粒子が原因?

239 :同定不能さん:2006/10/20(金) 01:20:46
ミノフスキー粒子

240 :同定不能さん:2006/10/20(金) 14:06:53
ゼッフル粒子

241 :同定不能さん:2006/10/22(日) 05:11:09
重力は物質ならなんでも(?)持っている特性らしい・・・
その原因が何なのかは知らないですけど^^;
誰かの論文に載っていた記憶があります

242 :同定不能さん:2006/10/22(日) 23:03:33
ジョンイルクォーク

243 :同定不能さん:2006/10/25(水) 22:54:41
高木ブー!('ε'*)

244 :同定不能さん:2006/11/04(土) 20:57:29
重力波みたいのがあっるとして
実は重力波を出しているのは、ある一定の星だけで、
その重力波の通し難さが、質量というものだとしたら

地球は、全方向の星からくる重力波と、その通し難さ
によって、圧縮されている。
地球から見て、太陽の方向からの重力波は、太陽に
よって遮られその方向に、加速される。
太陽から見ると、地球の影は小さく、その加速も小さい。
重力の正体が、全宇宙から飛んでく来る、重力波と
その通し難さと、影の方向への加速だとすると、
宇宙の外側の星は、内側から来る重力波をうけて
重力波の速度に外側に加速され、宇宙は無限に広がる。

実際に、重い物ほど電磁波を通さないとか
あったような、なかったような

245 :同定不能さん:2006/11/04(土) 22:30:58
すべての物質が重力を持つんだよな?

246 :同定不能さん:2006/11/04(土) 23:21:48
物質と物質に引き合う力があるのではなくて
物質と物質は全方向から重力波を受けていて
物質はもう一方の物質の方向からの重力波が減る事で
加速され、引き合うように見える。
というのはありえないですか。

247 :同定不能さん:2006/11/05(日) 00:06:33
info_eroticvenus@yahoo.co.jp
●銀行名 東京都民銀行
●支店名 渋谷支店
●口座番号 普通 4058270
●受取人名 シェロマ  
※【重要事項】※
お客様からのお支払い、若しくはご回答がない場合、
不正アクセス、営業妨害と判断致します。
エロティックビーナス事務局
http://www.pink-apple.net/
info_eroticvenus@yahoo.co.jp

248 :同定不能さん:2006/11/05(日) 05:57:16
ここ読んでると、いまだに世界は解明されていないことだらけなんだと分かる。

249 :同定不能さん:2006/11/05(日) 11:10:34
仮に地球が直径1cmだとすると太陽は直径109cmで太陽から
117mくらいの距離で回り続けてる
って想像すると空間・時空の歪みより>>244理論のほうが想像はしやすい
地球に落ちる物は全方向から重力波を受けているけど地球方向からは
それが減って地球方向に加速する
と言うことは地球と同じくらい重力波を通さないピラミッドのような物
があれば浮ける
でも重力波の通さなさが質量だったら地球と同じ質量のピラミッド
が必要になる

250 :同定不能さん:2006/11/05(日) 11:21:57
>重力波を通さないピラミッドのような物があれば浮ける
その中の空間に入った人がっていう意味


251 :同定不能さん:2006/11/05(日) 18:43:58
>>244
重力波は既に発見されている電磁波の一種だった。と言う大発見がそのうちあるかもしれない。



252 :同定不能さん:2006/11/06(月) 06:27:25
思い込みなのかもしれない

253 :同定不能さん:2006/11/06(月) 12:03:42
全て思い込みなのかもしれない
重力について調べようとすると理解できない難しい言葉が出てくる
でもでも結局解明されていない
最初はとっくに解明されていると思っていたし興味のない人には解明
されていると思ってる人が結構いる
空間の歪み、時空の歪み、5次元、11次元、重力波など可能性はあるが
まず解明されていないと教えるのが一番大事


254 :同定不能さん:2006/11/07(火) 05:29:36
自分を信じれば
マトリックスの大ジャンプできるんじゃないか?

255 :同定不能さん:2006/11/07(火) 10:17:47
信じてた頃はしてた

256 :同定不能さん:2006/11/09(木) 01:44:56
重力が解明されていないと言う事はまったくもってそれ自体がものすごい
発見だ。人間は宇宙のなにも発見をしていないのと同じ様な事だ。


諸君!

257 :同定不能さん:2006/11/09(木) 19:44:19
はっくしょくん!
食糞!

258 :同定不能さん:2006/11/10(金) 01:51:13
フォースが解明されないとだめだな。

259 :同定不能さん:2006/11/10(金) 03:20:36
メィザフォース ビィウィズゆぅ、、、

260 :同定不能さん:2006/11/10(金) 06:18:32
過疎にてテスト


261 :同定不能さん:2006/11/10(金) 11:44:16
もし空気を宇宙空間にもっていったら重力でまとまらないで薄まって
ばらばらになりそうなのに水素とヘリウムだけの星があるのは不思議

地球はもともと木星の中心に、火星は土星の中心にあったのかもしれない

今の地球環境で空を飛べない動物が空を飛べるようになるなんておもえ
ないから、今とは全く違う環境があったんだと思う
でも大気圧が増える事で飛びやすくなるのか、重力が増えて飛びにくく
なるのかがわからない


262 :同定不能さん:2006/11/10(金) 12:13:38
お前の思考プロセスの方がわからない

263 :同定不能さん:2006/11/10(金) 12:57:30
原子核やその他物質に纏う電子が解き放たれて大量放出している状態が重力だよん
地球の場合
圧で凝縮されていく物質が電子を手放してゆくので重力となり
重力により球体となり中心に均一な圧力がかかり安定した量の電子が放出されていく。
解き放たれた電子といっても存在意義のない電子なのですがおおまかには電子。

264 :同定不能さん:2006/11/10(金) 14:38:29
お前の思考プロセスの方がおおまか

265 :同定不能さん:2006/11/10(金) 22:03:32
>圧で凝縮されていく物質が電子を手放してゆくので重力となり
圧って何?
重力って言うのは無し


266 :同定不能さん:2006/11/10(金) 22:35:33
木星にはアンモニアの海があるらしいんだけど、そのなごりで>>261
ちょっと臭うんだと思う


267 :同定不能さん:2006/11/11(土) 01:34:41
日本人には冷笑的な感じは絶対似合わないし悪い方向にしかいかない
受けた人が対応できない、第三者はなぜか楽しいけど
 
ただ宇宙空間に気体が漂ってる状態でほんとに星になるのか、ある程度
あつまった状態なら重力で丸くなりそうだから最初は他の星の大気で、
何かあって別の星になったのではないか?って思っただけ
それにアンモニアがいっぱいあったらたぶん木が大きくなる
アンモニアの海に生物誕生の秘密があるかもしれない

268 :同定不能さん:2006/11/11(土) 02:06:16
ぶつかる→反発や爆発や発火や発電→膨脹→収縮→圧

269 :同定不能さん:2006/11/11(土) 16:37:12
と言う事は同質量の物質と圧縮してる物質は圧縮してるほうが重いの?
もし核融合が起きた時だけと言うなら月の重力はなんだろう

そんなことより月面は真空で気体がないのに気体だけの星があるのは
やっぱりおかしい気がする


270 :同定不能さん:2006/11/13(月) 11:02:05
アポロ月面着陸の旗が真空中ではためくはずがないって言う疑惑の報道で
みんな月面が真空だと信じてるが実は

月の大気
大気圧 3 × 10-13 kPa
ヘリウム 25%
ネオン 25%
水素 23%
アルゴン 20%
他 調査中

人間にとっては真空と同じかもしれないけど

271 :同定不能さん:2006/11/13(月) 14:13:54
いやそんくらい今は常識だって。
知らないのはアポロ疑惑がどうのと騒いでる奴らくらい。

272 :同定不能さん:2006/11/13(月) 16:04:24
その気圧ではためくものなのか?

273 :同定不能さん:2006/11/13(月) 16:08:54
竿を動かせば旗がはためいたように動いて見えるのは当たり前。
動かなかったらそれこそトリックだ。

274 :同定不能さん:2006/11/17(金) 02:06:26
>>8
この手の例え話は多くの人を解った気にさせるズルイ(悪い)例。
たとえばトランポリンに鉄球を置くと、そこにくぼみが出来て、
ビー玉をトランポリンの上で転がせばくぼみの中央に向かってコースをかえる・・・
っていうけどさ、本気でそれで納得しちゃってるの?

だめだから、その程度の理解じゃ。
この例え話を想像して納得している多くの人の脳内にはおそらく
無意識的にトランポリンや鉄球を下に引き寄せる地球の重力が想定されている。
重力のたとえ話をしているときに、本当の重力をもちだすのはナンセンス。
もし、その例え話を信じてよいとするならば、ビー玉が転がる実験は
地球の重力の及ばない宇宙空間で行ってもいいはず。
あるいは、トランポリンの上でなくて、トランポリンの裏面であってもいいはず。
そういうシチュエーションを想像て、なおかつ
この例え話が納得いくというなら、あなたはなかなかのものである。

275 :同定不能さん:2006/11/20(月) 05:58:47
こんなところで科学の限界にお目にかかれるとは思えなかったわ!!

276 :同定不能さん:2006/11/22(水) 12:41:40
理解とは己の欲求に従う

277 :同定不能さん:2006/12/07(木) 17:26:32
重力って恐くね?

278 :同定不能さん:2006/12/07(木) 17:58:02
>>277
重力に潰されるのが?

279 :同定不能さん:2006/12/14(木) 15:33:24
よく星の生誕をシミュレーションで見せる時に小惑星や岩石が互いに
ぶつかり合うのを見せるけど、本当にああなるもんですかね?


280 :同定不能さん:2006/12/14(木) 18:04:21
本当も何も世界中の天文学者等が何十年も研究した末にああいう説が出来た訳だが。
もちろんそれが絶対正しいかどうかはわからないが、アンタはそれを否定したり疑問視する
何かきちんとした理由や仮説でもあるの?

281 :同定不能さん:2006/12/22(金) 04:39:55
土星の輪が星になる気配がないし、宇宙に小石を2個持っていってもたぶんくっつかなくて
富士山くらいの岩石がぶつかり合っても速度が低かったらゴーンってはねかえって、速度が
高かったらドカーンて色んな方向に飛んでいって最初に月くらいのがないと成長しなさそう

でも物体が漂ってるだけでどんどん引き合って濃くなって星になるらしいけど
土星の輪の軌道上に月をまわしたら1個にまとまりそうだけど、それが月の質量分の
小石だったらまとまる気がしない


282 :同定不能さん:2006/12/22(金) 09:33:50
ホコリが俺の体にくっつくのと同じだよ

283 :同定不能さん:2006/12/22(金) 19:57:41
俺が想像するに・・・・・・
スポンジを想像して下さい。そのスポンジが俗に言うエーテルのような
もので空間を構成する物です。そのスポンジの中に切れ込みを入れて
丸いボールを入れますとどうなるでしょうか?周りのスポンジはその
物体に対して垂直な圧力をかけるでしょう。それが重力なのではないで
しょうか?で、物質はそのスポンジと同化しているのでその圧力と同じ
動きをする。質量が高ければ高いほどスポンジとの同化は薄れ圧力は
増していく。どうですかね?

284 :同定不能さん:2006/12/23(土) 01:13:33
↑それ上で俺が水風船の例えで書いた

285 :同定不能さん:2006/12/23(土) 01:15:20
で、スポンジである宇宙にどこから星というボールが来るんだって考えると理屈が合わない。

286 :同定不能さん:2006/12/23(土) 01:34:31
圧力がかかるのは想像できるけど、ボールから少し離れた所にもう一個ボールを入れると
空間の密度の高い方には動かなそう
移動するとしても密度が低いほうにいきそう
ボールの中にスポンジが存在できなくてスポンジが変形してるのにもう一個のボールが
スポンジの密度が高い方にいく力がわからない

287 :同定不能さん:2006/12/24(日) 05:27:30
スペースシャトルが地球を回ると同じスピードでどんな物でも重力とつりあうから
重力は遠心力と似た力だと思う
フィギュアスケートでくるくる回る時、手を伸ばすと回転がゆっくりになって
縮めると回転が速くなるみたいに、手を伸ばすという事は物が落下することで
遠心力にさからって手を縮めるという事は重力にさからって物を持ち上げること
だとすると、落下してる物と落下してない物で重力の元となる物に変化があるような
きがする
手をいくら伸縮しても逆回転にはならないように、重力も逆にならないとか
落下してる物は何かが遅くて、してない物は何かが速いとか
誰か実験してそうな気もするけど


288 :同定不能さん:2006/12/24(日) 15:51:02
>誰か実験してそうな気もするけど
>誰か実験してそうな気もするけど
>誰か実験してそうな気もするけど

289 :同定不能さん:2006/12/24(日) 16:09:21
>>287
以前、第5の力てのが話題になったことがあったっけね。
実験繰り返してたはずだがどうなったのだろう。消息聞かないね。

290 :同定不能さん:2006/12/25(月) 00:46:09
重力加速度どうりに加速する物質と重力加速度に逆らっている物質に
変化が無ければ、重力は物質自体の力ではないという事?

291 :同定不能さん:2006/12/26(火) 00:52:50
人間の体が何かの力を受けて加速する時は加速度を感じる事ができる。

でも自由落下する時は加速してるはずなのに加速度を感じなくて、
静止してる時には真上に加速し続ける加速度を感じる。

自分の近くだけを見ると地面が上に加速し続けているのと同じ現象で
空を飛ぶ飛行機なども加速し続ける地面に合わせているだけに見える。
でも地球を外から見ると膨張している様にみえない。

しかしこの宇宙の物質がすべて原子レベルで膨張し続けていていると
考えると、原子レベルで大きい物質ほど表面が加速するから加速度が
大きいからつじつまがあう。



292 :同定不能さん:2006/12/26(火) 01:02:59
>>291
月が回ってる事を忘れてたから取り消し


293 :同定不能さん:2006/12/26(火) 02:19:41
でも自由落下する時は加速してるはずなのに加速度を感じなくて

サマー・ランドで絶叫した記憶が甦ったから取り消し

294 :同定不能さん:2006/12/26(火) 13:58:35
飛び降り自殺する人はフリーフォールに乗ったような感覚なのかな?

295 :同定不能さん:2006/12/26(火) 14:01:58
質量保存の法則を打ち破る考えとかないですか?

重力作用を人は抜重したりできますけど・

まず重力の前に地球の中心0を考えなければいけないと思ってしまいます・

296 :ヒューマン2:2006/12/26(火) 22:09:39
重力の答え
http://csm.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/crater_on_the_m_1f85.html
書いときもした。

297 :同定不能さん:2006/12/27(水) 00:08:45
>>296
たぶん月に一ヶ月くらい雨を降らしたらつるつるになる。
重力の大きい星は隕石の軌道を曲げて斜めに衝突する確率が増えて
重力の小さい星のほうが垂直に衝突する確率が高い。
ジャイロ効果はコマの回転方向と逆回転方向以外の回転にしか影響しない。

全方角から均等に隕石が飛んでくる場合、月は地球方向からの隕石が
少なく、地球は月方向からの隕石が少なくなる。
隕石が多い状態で月と地球の距離が釣り合っていて、隕石が少なくなったら
遠ざかっていく。
逆に重力的に釣り合っていても隕石が多い状態だと接近し始め、接近
する事でさらに隕石が落ちない面積が増え、加速して衝突する。

298 :同定不能さん:2006/12/27(水) 03:25:20
自由落下で加速度を感じない事はすごく重要な気がしてきた。
動いてるのに動いてない事になってる。

299 :天ノ川 創:2006/12/27(水) 03:58:54


300 :同定不能さん:2006/12/27(水) 11:17:36
ビルから飛び降りるのもスペースシャトルが地球を回ってるのも、
どちらも「自由落下」って言うよね?
でも飛び降りは加速するけど地球周回の時は加速してないんじゃないの?
それともしてるの?

301 :同定不能さん:2006/12/27(水) 13:09:44
進行方向に対して直角に加速度が働いてるだろ?
そうするとどんな運動になるか高校で習わなかったか?

302 :同定不能さん:2006/12/27(水) 20:49:02
>>274
真空(空間)のゆらぎが重力の正体でしょう。
空間というゴム膜を引っ張っているのは「重力」ではなく、
ゴム膜を伝わる「振動」と物体に働く「慣性力」ですよ。

ゴム膜をペコペコゆらすとビー球の慣性でゴムが伸びる→ビー球同士が引き付けあう。

303 :同定不能さん:2006/12/28(木) 02:01:22
3+]次元説

]=解明する気の無さ

304 :同定不能さん:2006/12/28(木) 03:05:57
>>303
次元数は場の数だけ存在してるよ。
といっても数学的な軸の数なんだけども。
でも世界が3次元というのも数学的な空間の定義にすぎないんだよ。
3という数字に拘る必要は全く無い。

305 :同定不能さん:2006/12/28(木) 05:22:44
3次元に拘る必要は凄くある。
4次元になった時点で解明できない事を前提とした理論になってしまう。

よくNHKで出てくる星が窪みにはいって重力を表現してる映像も、あれだと
星の下の部分が一番重い事になってしまうし勘違いする人も多い。
星の中心が一番下で表面が一番上じゃないとおかしい。
あと星で窪みが出来てるのに、その星を回る星に窪みが無かったりする。
分かり易くしてるのは分かるけど、多次元説に逃げるのはまだ早い。

努力   10
計算力  10
創造力  10
表現力  10
解明する気 0

306 :同定不能さん:2006/12/28(木) 06:13:06
重力は他の次元の窪みを落ちる力で、窪みを落ちるちからはもう一個の次元
次元の窪みを落ちる力で、その窪みを落ちる力は次の次元の窪みを落ちる力
で、その窪みを落ちる力は・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・で11次元なんてだめ。
えらい人は次元増やさないと収入がないのか?

307 :同定不能さん:2006/12/28(木) 11:02:20
だから4次元方向の重力を想定せずに
振動で説明できてるじゃん。

308 :同定不能さん:2006/12/28(木) 11:25:58
世界が実際にどうなっているかただそれだけなのに
昔の偉い人が言った3次元に固執する。
3次元にこだわる時点で解明する気ゼロ。

309 :同定不能さん:2006/12/28(木) 19:06:45
>>307 
重力に周波数がみつかったらあるかもしれない
四次元方向の振動は5次元方向の何によって起こるの?

310 :同定不能さん:2006/12/28(木) 20:04:11
>>309
紙を3次元方向に振動させるには4次元の何かが必要?

311 :同定不能さん:2006/12/28(木) 20:46:42
ちょっとわからなくなってきたけど
ゴム膜みたいのは3次元方向に振動してるの?
3次元方向に振動したら人間が感じれるから4次元方向のみに振動してる
という意味かと思った
振動には何が必要?

312 :同定不能さん:2006/12/28(木) 21:19:39
2次元ゴムシートの3次元振動は説明の為の比喩であり、
振動方向はあくまでも4次元方向です。
そうでなければ重力場の発生に方向性が出来てしまう。(つまり人間に感じられてしまう)

3次元を4次元方向に振動させるには何が必要か?
それは分からない。
ただ、5次元必須ではない。

振動には相互変換する2つ以上のポテンシャル場と質量が必要なんでしたっけ?

313 :同定不能さん:2006/12/31(日) 03:54:36
重力は本当に不思議な力で静止してる物も時速1000キロで動いてる物も同じ
加速度がかるし、加速度を感じないし、力とはちょっと違う物だと思う。
空間自体が地球に吸い込まれていて、それが一定速度だと慣性の法則で加速度
にはならなそうだけど、地球が球状なので地球から離れるほど空間の流れが遅くて
近いほど速くなる。
慣性の法則の静止している状態自体が加速しているみたいに。

でもそれだと宇宙が収縮しそうなので、真空中でも進める電磁波を発生する時に
空間を消費して、空間の流れとは別の空間の波が電磁波として宇宙空間に伝わり
消滅する時に空間に戻る。空間を消費する事で空間に流れが出来ている。

加速度を感じないで加速するには原子全てに力が働くか、空間自体が加速している
と考えるしかない。
4次元よりは観測される可能性があるでしょ?

314 :同定不能さん:2007/01/09(火) 04:59:01
地面の上と上空一万メートルは重力は同じ?
どこからが宇宙でどこから無重力になるんですか?

315 :同定不能さん:2007/01/09(火) 08:15:07
>>313
>空間の流れとは別の空間の波が
つまり4次元じゃないですか。

316 :同定不能さん:2007/01/10(水) 07:45:07
空間自体が地球に吸い込まれているとは考えた事もなかった
勉強になるなぁ

317 :同定不能さん:2007/01/10(水) 13:38:28
空気に例えると風と音みたいな感じだけど空間の観測は無理

318 :同定不能さん:2007/01/12(金) 02:41:42
人間性の引力にかなり近い性質のエネルギーかと、、地球の引力に惹かれているんだよ。
魂がさっ

319 :同定不能さん:2007/01/12(金) 02:42:31
まだまだ知られていないエネルギーや元子分子の先が100%あるだろう

320 :同定不能さん:2007/01/12(金) 17:11:31
電磁波が消滅する、原子に吸収される時の現象は空間が増えることで起こる。
熱振動などは、電磁波の力によるものではなく自由落下と同じ現象。

321 :同定不能さん:2007/01/13(土) 00:04:21
>>313
また月の事を忘れてる
重力で電磁波を放射する状態ができてるんだから

322 :同定不能さん:2007/01/23(火) 19:52:33
●重力は慣性の法則の通り物質が元の場所に留まろうとする力を中心から発
生した広がりに全宇宙・銀河系・太陽系などの回転エネルギーが転換され球
体の中心に物質が引き寄せられる現象の一つです。全ての天体が停止した場
合には重力が無くなり物質停止し分解されます。分解される際の電子エネル
ギーに偏りが生じた場合、最初に結合した物質に全ての物質が引き寄せられ
物質としての結合限界を超えると大爆発します。円形の無空間の完全な中心
以外で爆発が発生した場合(現在の宇宙)すべての回転エネルギーの停止と
爆発を繰り返しながら中心に近づいていきます。

323 :同定不能さん:2007/01/24(水) 09:16:09
次元がどうの、電磁波がどうのって言ってるけど
真空の中にチリなんかがいっぱい集まって星になるんだろ?
つーことは、真空中で大気ごと押し潰されてんじゃねーの?
四方八方からギュウって
それが重力なんじゃないの?

324 :同定不能さん:2007/01/27(土) 12:15:35
真空中の大気ってなんだ

それだと質量に比例して重力大きくなるか?体積に比例してないか?
水圧とか大気圧の間違いじゃね?

通りすがりより

325 :妄想さん:2007/01/30(火) 19:33:04
141-142の水風船の水がある程度透過性の高い粒子で
この粒子が重力正体なのかなと・・・
地球は自転しているために粒子が外に押し出そうとするが、
宇宙空間の粒子に押し返されそれで重力が生まれる。
地球の内側に行くほど重力が低くなるとすれば遠心力により
粒子濃度が薄くなるからだと思う。
小さい星が重力が弱いのは遠心力が少ない為に宇宙の粒子の押し返しが少なく
大きい星が重力が強いのは押し返しが強いからかと、
ブラックホールは星が調子に乗って遠心力つけて粒子を放り出したのだが
宇宙粒子が反発し津波のように押し寄せてきた為に星が潰れ粒子が極端に濃い部分が
出来てしまった。何でも吸い込んでしまうのは、
まだ戻りきっていない波に引っかかってしまうからではないだろうか。
(ホワイトホールはブラックホールに集まった波粒子が引く時に出来るとか・・)


宇宙空間は粒子が均等で安定してるので無重力・・・?

アフォでごめんなさい。 指摘あったらお願します。









326 :同定不能さん:2007/02/05(月) 13:18:59
>>324
赤道の重力が小さくて極の重力が大きいって事になってるから、
遠心力が関係あるとしてもそこまで直接的じゃないと思う。

宇宙空間は無重力じゃなくて重力どおりにうごくから加速度を感じないだけ。

327 :同定不能さん:2007/02/05(月) 15:19:54
age

328 :同定不能さん:2007/02/05(月) 17:32:13
重力の正体はグラビトンです。


329 :同定不能さん:2007/02/05(月) 20:17:11
加速重力は宇宙全体が作る相互均等重力に逆らう力なり。
ビックバン宇宙から極度に離れた場所へ移動できると仮定
すれば加速度を感じることは不可能なぐらいワカレ。

330 :同定不能さん:2007/02/06(火) 09:14:41
大昔に地球に小型のブラックホールが衝突した。
それはいまだにコア付近にある。

地球重力の正体は地球内部に存在する小型のブラックホールなり。
オーストラシアのでかい穴の後がそれだ
反対側には穴があいてない。つまり抜けていってない証拠

331 :同定不能さん:2007/02/09(金) 03:23:56
重力の変化を体験した事無いから俺達は重力をいまいち理解出来ない
ドラゴンボールのアレみたいのを体験できる施設何処かに無いの?

332 :同定不能さん:2007/02/09(金) 03:26:58
>>8

333 :同定不能さん:2007/02/09(金) 03:30:52
>>25

334 :同定不能さん:2007/02/09(金) 13:25:32
>>211

335 :同定不能さん:2007/02/09(金) 13:37:56
デフレクター盤から発生するのが重力。
そのぐらいしらねーのか?

常識中の常識だよ。

336 :同定不能さん:2007/02/09(金) 13:48:37
>>274

337 :同定不能さん:2007/02/09(金) 23:22:22
宇宙と言う認識出来る空間が膨張してるんだよ、
だから物質にはその物質の中心に落ち込もうとする力が働く。
結局相対する物が無いからその膨張を意識出来ない(全ての物が膨張してる為)。
もし宇宙空間が縮小するのだったら、重力ではなく、排力が発生する。

それだけ。

338 :同定不能さん:2007/02/13(火) 03:36:54
>>337

逆だと思ってた
地球が引っ張ってるかと思ってた

339 :同定不能さん:2007/02/13(火) 06:26:09
>>338
地球も毎秒9mで拡大しつづけているんだよ。


340 :同定不能さん:2007/02/13(火) 13:58:13
んなこたーない

341 :同定不能さん:2007/02/13(火) 18:53:48
少しまえ月が回らないという理由でだれかが取り消してたよ

342 :同定不能さん:2007/02/17(土) 03:45:27
サゲてたならスマンね

何回か地球の端から端までトンネルを通して、物を落としたらどうなるって質問がありましたが、オレが聞いた話では、トンネルのどちらかを上としたら、一度下まで落ちて、外に飛び出す前にまた上まで戻って来てを繰り返すらしい。ピストン運動みたいな感じで
違ってたり、すでに答えがあったらスマンm(_ _)m

343 :同定不能さん:2007/02/17(土) 03:47:50
サゲてたならスマンね

何回か地球の端から端までトンネルを通して、物を落としたらどうなるって質問がありましたが、オレが聞いた話では、トンネルのどちらかを上としたら、一度下まで落ちて、外に飛び出す前にまた上まで戻って来てを繰り返すらしい。ピストン運動みたいな感じで
違ってたり、すでに答えがあったらスマンm(_ _)m

344 :同定不能さん:2007/02/28(水) 10:28:45
↑すまんと思ってないだろ

345 :同定不能さん:2007/03/05(月) 05:49:14
ㄜ〰ㄝん

346 :同定不能さん:2007/03/05(月) 23:03:10
最近太ってきたと思ったら、そういうことだったのか

347 :同定不能さん:2007/03/06(火) 21:33:28
しかし天体観測が発達しなかったら地面が上に加速しつづけてると思うだろうな。
今現在でも実際にそこまで観測する人なんて数える程しかいないし。
俺なんかウソだったとしても一生きづかんだろうな。

348 :同定不能さん:2007/05/09(水) 02:36:02
なぜこの宇宙が存在しているのだろう?

349 :同定不能さん:2007/05/09(水) 12:01:57
↑それはね、宇宙を認識できる人間がいるからだよ。

350 :同定不能さん:2007/05/22(火) 15:00:54
>>330
地球に衝突した小型のブラックホールって、大きさが想像できない。
中性子星でさえ、ビー玉くらいの大きさで地球の質量があるってきいたことがある。


351 :重力の本質:2007/05/24(木) 14:20:03

そもそも 重力は空間自体の平衡作用(空間が何も無い状態に戻ろうとする作用)
で空間は物質あるとその周辺が不安定になる その作用は我々には空間のゆがみ
と映るがこれがいわゆる重力というものでちょうど鳴門の渦のように小さい渦は大き
な渦に巻き込まれその中で動き始める 今の宇宙の状況のように...
不安定な状況が安定になろうとすると言うことです。

ご存じの用に渦は水の圧力や浮力とか重力に関係しているから違う物だと
考える人がいるでしょうが似て異なる物です。
仮想実験ですが重力は周りに引き合う力が無く宇宙にたった1個の物体でも
起こります。空間の中にエーテルのような何か得たいのしれない物が存在するというような
事がいわれますがたとえあったとしても現在のように宇宙全体にこれほど
影響するような粒子というかそのような物では決してなかろうと思います
これほど影響するのは空間の作用だけです
アインシュタインは E=MC^2 なる有名な式がありますが
これ以外に物質と空間の間にはとてつもない法則や秘密が隠れている物と
思われます。空間の量子化という点では賛成ですが重力がグラビトン(重力子)の交換
で起こるという意見には反対です 
反対の力とは正反対で同じ起源からなり大きさが反対の力でなければなりません
引いて言うなら 重力と反対方向の遠心力がこれになるのではないでしょうか
宇宙の膨張力は少し違うような気がします



352 :重力の本質:2007/05/24(木) 14:22:32
アインシュタインは等価原理 重力(加速度)と質量は等価である
という有名な原理を発表しています。
質量とはたとえばうごかしずさらの量(宇宙空間では重さはないが質量は存在する)
なのですがなぜこれが重力と等価なのか?質量とは物質をそこに押しとどめようとする
仮想の力で空間自体の平衡作用(空間が何も無い状態に戻ろうとする作用)
そのものです。質量が重力と等価なのはそのためです

このとき渦の中心に流れ込む水は内部へ回転しながら流れ込みますが 中心
部(重力でいうところの重心)では流れ込む勢いは0になる それは内部では
それ以上流れ込み理由が無いからです。ただし大きな渦の中では小さな渦の
中心は動いている(これが重さが0でも質量が無くならない理由)
重力を伝える物は空間波だから それを伝える限界速度である光速
とは等しくなります

353 :同定不能さん:2007/06/09(土) 06:27:20
宇宙空間だから無重力と言うことはない

354 :同定不能さん:2007/06/10(日) 02:17:50
>>351
重力でものが落ちるんだから空間は戻ろうとしてるんじゃなくて、実際に戻ってることにならない?
戻れるということはいつか重力がなくなることになりそう


355 :同定不能さん:2007/06/11(月) 05:07:38
教えるよ、物質が0に戻ろうとする力、それが重力だよ。

356 :同定不能さん:2007/06/19(火) 15:43:28
じゃあ0に戻ろうとする力はなに?

357 :同定不能さん:2007/06/19(火) 16:32:51
コアに特殊な働きがあるが、その特殊な働きが解らない、
磁力線で押さえ付けられている可能性があると俺は考える

358 :同定不能さん:2007/07/15(日) 17:01:08
重力はニュートリノが作っている。
宇宙のあらゆる方向から飛んでくるニュートリノが衝突し、物体はその反作用で
反対方向に移動しようとする。
ただし宇宙空間はあらゆる方向からニュートリノが飛んでくるから、力学的エネルギーが
相殺されて運動エネルギーはゼロ、すなわち無重力になる。
地球上にいる間は、地球の岩盤がニュートリノの大部分を吸収するから、結果的に
地球の反対側(宇宙)から飛んでくるニュートリノに衝突し、物体は一方的にニュートリノが
飛んでこない地球側に押さえつけられる(重力の発生)。
月のように小さい物体の上では重力が小さくなるのは、質量が少ないと吸収できるニュートリノの
量も少なくなるから、月の岩盤をすり抜けてくるニュートリノとエネルギーが相殺されがちになり、
結果的にわずかな重力しか存在しなくなる。
木星とか太陽とかの巨大な星では地球よりも重力が強くなるのは、地球よりも多くのニュートリノを
木星や太陽が吸収するから。
質量とはニュートリノをどれだけ吸収できるかという指数。

分かったか?

359 :同定不能さん:2007/07/16(月) 22:06:10
>>29
(*´∩_ゝ⊇`*)プッ

360 :同定不能さん:2007/07/18(水) 18:34:58
>>355
重力は永遠に解明される事はないでしょう。
はいはいはいっ!

361 :同定不能さん:2007/08/01(水) 02:33:41
>>358
宇宙空間は無重力じゃない

362 :同定不能さん:2007/08/04(土) 16:40:44
無重力じゃなきゃ浮かないだろ

363 :同定不能さん:2007/09/14(金) 05:53:29
地球は、大きな磁石だから少しの磁力だと磁力だけど大きな磁力だと四次元にどうしても少し磁力がもれてしまうから、それが重力となってるだけ。

364 :同定不能さん:2007/09/14(金) 07:26:48
ニュートリノ・オリンピックを開催すれば、
重力を自由に操れる選手が金メダルを獲れるの?

365 :同定不能さん:2007/09/14(金) 07:30:44
時空間の歪みに沿って物質が動く力。
それが重力。

366 :同定不能さん:2007/09/16(日) 11:02:52
そうです、空間の歪みが重力の根源です

367 :同定不能さん:2007/09/16(日) 12:49:21
地球は核があるので宇宙と温度差ができて
温度が低いほうから高いほうに移動する力が生まれる
それが重力になってるんです

368 :同定不能さん:2007/09/16(日) 16:13:48
>>367
その核と温度ができているのは重力があるからである件

369 :同定不能さん:2007/09/16(日) 23:38:40
なにものをも擦り抜けてしまう粒子を研究すればいいんだよ。
大きさ、質量、回転速度とかをしらべれば、重力の性質が分かるからな。
それはおそらくニュートリノと呼ばれるものだろうが、コイツを10匹くらい捕まえて、調べればいいんだ。

370 :同定不能さん:2007/09/17(月) 09:33:09
ニュートリノを一匹でも捕まえたら、ノーベル賞がもらえるよ。

371 :同定不能さん:2007/09/17(月) 10:40:42
ニュートリノを捕まえた後の飼育方法を教えてくらはい

372 :同定不能さん:2007/09/17(月) 19:32:04
ウィキ見たんだが、太陽にニュートリノの巣があってたくさん出て来るらしい。


373 :同定不能さん:2007/09/17(月) 19:54:05
LHCでヒッグス粒子をとらまえようとしてるんだから
少しくらい実験結果待てよお前ら

374 :同定不能さん:2007/09/18(火) 15:31:40
ヒッグス粒子とやらを調べたが、これが事実ダトスッと、うまく転用すれば反重力も
夢じやあないぞ。この世からタイヤ付きの車はなくなり、燃焼系エンジンも消える。
だが、タイヤ協会やら石油会社どもが圧力をかけてきて、開発は打ち切りに追い込まれる悪寒。

375 :同定不能さん:2007/09/18(火) 22:57:04
もう既に打ち切りになったでしょ

376 :同定不能さん:2007/09/21(金) 20:49:22
地球の核は酸素あるから燃えてる?

377 :同定不能さん:2007/09/26(水) 03:53:23
本当にスイマセン!
無知なんですが…重力と質量って同じなんですか?私この手の話し大好きでよく見てるんですが…質量がよく分からずにモヤモヤしてます。
よく太陽より質量が20倍以上ある惑星が死んだらブラホだとか書いてありますが
ブラホは重力がすごいんですよね?つまりブラホは重力の固まり?質量の固まり?
てか質量って何?
面積?重さ?
ねぇ?どうしたらイイの?
聞く場所わからずに…
もう頭がおかしくなりそうですm(__)m
初歩も初歩でウザイかもしれませんが教えて下さい。
長々とスイマセン。

378 :同定不能さん:2007/09/26(水) 11:29:42
物質=空間の穴。空間を構成する物質(ヒッグス粒子?)が物質に向けて落ち込んでいっているのが
重力の証拠。では、その物質はどんどん物質に向けて消えて行くだけかというと、実は産まれるところ
がある。それがビッグバンの起こった宇宙の中心。宇宙の中心から空間たらしめる物質がすごい勢いで
出てきているのだ。それが重力はたまた宇宙の膨張の源である。

379 :ブルセラマン ◆UnKo7wpXIc :2007/09/26(水) 12:33:18
>>302
マジメにレスしてるっぽいので、それが誤りであることを指摘しておくよ。
そもそも重力とは物質同士の引力のことであるが、引力とは何かを考査する上で、まず思い出してもらいたいのが原子の周期表である。
周期表を見るとおり、(陽子・中性子・電子)数の大きいものほど地球に引きつけられる強さ(=重力)が強くなっているわけだが、
その理由として、〜途中略〜というわけだ。
よって、原子による磁力結合力が引力を構成していることになる。
この法則ならば、原子が集合していくにしたがって表面積が大きくなり、さらにひきつけあう力が大きくなっていくことの理由付けにもなる。

本論の関連として、地球の磁極の反転に関したものがあるが、原因は太陽の磁極の反転に伴って反転しているという自論を持っている。
これは星雲自体がもつ磁極および近隣の星雲或いは太陽系のような天体の誕生や変動などが影響しているものと推測している。

以上

380 :ブルセラマン ◆UnKo7wpXIc :2007/09/26(水) 12:46:24
>>377
ブラックホールとは、原子同士がお互いの引力でひきつけあい、強力な引力ゆえに核融合を起こした結果、どんどん原子核が大きくなってさらに引力が強くなってしまい、周囲の物質を光よりも速く吸い寄せる状態になっってしまった星のこと。
「太陽より質量が20倍以上ある惑星(←恒星の間違いね)が死んだらブラホだとか」というのは、いいかえると、「恒星の核融合が進んで、非常に引力が強くなってしまった結果」ということになる。

381 :ブルセラマン ◆UnKo7wpXIc :2007/09/26(水) 12:47:23
>>376
核融合による反応熱と考える。

382 :ブルセラマン ◆UnKo7wpXIc :2007/09/26(水) 12:48:30
>>378
そんな古い理論、鶏のえさにでもしちまえ。

383 :ブルセラマン ◆UnKo7wpXIc :2007/09/26(水) 12:55:26
>>361
そう。無重力ということは無い。
引力の均衡点を便宜的にそう呼んでしまっているだけのことだ。

384 :同定不能さん:2007/09/26(水) 20:58:44
>>380
ありがとうございます!
つまり質量ってのは引力なんですね…?
引力は重力とは違うんですか…
はぁ…バカでスイマセン。 重力は人間が地球の真ん中の重力によって引きよせられてる事ですよね?
ついでに月も地球の引力によって地球を回ってる!つまり月は重力少ないですよね!
重力=質量でイイんですよね?
こんなバカですが見捨てないで(:_;)


385 :同定不能さん:2007/09/26(水) 21:20:28
>>380
重力崩壊してる原子核ってでかくなるのか?
どんどん小さくなってる気がするが・・・

386 :385:2007/09/26(水) 21:30:39
いや、でかくなるか?重力崩壊してるが・・・
あとわからんのだが、光より速くではなく、光は粒子的性質を持ってるから
脱出できなくなるんじゃ?
光より速いんじゃ相対性理論が・・・

387 :同定不能さん:2007/09/27(木) 21:44:18
星がブラックホールになったところで質量も引力も増えないよ

388 :同定不能さん:2007/09/27(木) 22:05:40
そうか……。
つまりブラックホールの重力圏の怖さと言うのは、星の核の部分に相当するあたりにしか存在しないということになるのか……。

389 :同定不能さん:2007/09/28(金) 06:48:02
>>384です
質量がなんだかわかりました!お騒がせしました!すいませんm(__)m

390 :ブルセラマン ◆UnKo7wpXIc :2007/09/28(金) 07:45:53
>>389
そのばあい、名前欄に「fusianasan」といれてレスするといいことがあるよ。

391 :同定不能さん:2007/09/29(土) 18:17:35
〉〉390 IDがウンコ

392 :ブルセラマン ◆DDr7mAnko. :2007/09/29(土) 18:42:40
>>391
なにか?

393 :ブルセラマン ◆TinkoBzUK2 :2007/09/29(土) 18:44:44
>>391
それがどうしたの?

394 :同定不能さん:2007/09/29(土) 21:49:58
逆に考えるんだ!
地球の正体が重力なんだよ。

395 :ブルセラマン ◆TinkoBzUK2 :2007/09/29(土) 22:24:33
wiki 万有引力でいいじゃん

396 :同定不能さん:2007/09/30(日) 15:49:35
>>395
IDがちんこやん(笑)

397 :ブルセラマン ◆TinkoBzUK2 :2007/09/30(日) 23:43:59
>>396
朕子と万個が引き合う力はなんだか知っているかい?

398 :同定不能さん:2007/10/01(月) 06:30:23
らぶ

399 :同定不能さん:2007/10/02(火) 14:00:00
わかった奴は神

400 :ブルセラマン ◆TinkoBzUK2 :2007/10/02(火) 15:51:11
>>399
神のみぞ知るパワーなんだね。

401 :同定不能さん:2007/10/03(水) 19:24:31
地球の外側は自然に冷えてくるから、温度差で重力が生まれて、
重力で中の温度が上がって、温度差になってる気がする。

402 :ブルセラマン ◆9BioPAIotU :2007/10/03(水) 22:14:51
>>1
ってことで、答えは「愛の力」ということで終了していいですか?

403 :ブルセラマン ◆9BioPAIotU :2007/10/05(金) 11:56:23
>>401
もっと具体的にどうぞ。

404 :同定不能さん:2007/10/05(金) 14:39:16
地球の重力って場所によって違うんだよな?

405 :ブルセラマン ◆9BioPAIotU :2007/10/05(金) 15:55:31
>>404
そうだよ。

406 :同定不能さん:2007/10/05(金) 19:30:03
それは測定されてるのか?

407 :同定不能さん:2007/10/06(土) 22:59:25
やっぱり重力は空間の収縮だろうな。
宇宙が膨張してるようにみえるのも空間が収縮してるからなんだよ。

408 :同定不能さん:2007/10/08(月) 03:55:45
それでは地球に聞いてみよう。

409 :ブルセラマン ◆9BioPAIotU :2007/10/08(月) 11:14:21
>>406
やろうと思えば出来る。

410 :同定不能さん:2007/10/26(金) 07:10:57
北極と南極は温度が低くて重力が小さいが、遠心力が無くて重力が強くなるのと凹んでるから重力が強くなる

411 :同定不能さん:2007/12/01(土) 23:49:05
>>406
そういうデータって、理科年表に書いてなかったっけ?

412 :同定不能さん:2007/12/05(水) 19:07:30
重力は時空の歪み

413 :同定不能さん:2007/12/06(木) 00:54:49
来年の5月くらいにパラレルワールドが証明されるかもしれないらしいね
向こうの重力は強いらしい

414 :同定不能さん:2007/12/08(土) 16:04:35
初めてここに来たが物凄い骨董スレなんだな

415 :同定不能さん:2008/01/03(木) 03:36:06
重力の根源、俺は真実を知っている
だがこれをうっかり言ってしまうと大変な事になるのでいわないでおく。

416 :同定不能さん:2008/01/03(木) 06:44:30
俺は重力の真実を解明したが、ここでうかつに発表してしまうとどこかの悪いやつが
自分の論説として発表して功績を侵害してしまう恐れがあるから公表しない
まあ、確かに言えることに、何もないところから重力が出てくる事はおかしいと思わないとね
物質がたくさんあつまれば重力が生まれるなどという考えは
ガリレオの時代に軽い物は遅く落下すると信じていた人達と同じ発想だよ
エネルギー不変の法則で重力というエネルギーが生まれるのには
必ずエネルギーの源が物質の中にあると考えるべき
エネルギーは物質と等価なので物質の構造自体に重力を生む構造が含まれていると考えるのが普通
ただ物質が多く集まるだけで分子間力によって重力が発生するなんていう荒唐無稽な考えはやめないと
いつまで経っても重力の真実を見つけることはできないだろうね
さあ皆も考えてみよう


417 :同定不能さん:2008/01/03(木) 19:28:12
断る!

418 :ハイライト博士:2008/01/04(金) 01:07:06
真面目な話、重力は光の反作用なんだと思うよ
光子が物体から放射されるとき光子は物体に向かって重力を与える
物体が光を発する時、放出される光エネルギーの半分は重力になる
重力となった光子は物体へ進むので重力子を観測しても観測できない
光と重力は同一の粒子であると同時に相反するもので光は拡散する方向に向かい
重力は収束する方向へ向かうエネルギーとなる
地球の中心部はマグマで熱線=電磁波=光子を発しています
地球の核のように大きなものになると収束しあう反光子=重力が大きくなるので
地球では重力はとても重い。

419 :同定不能さん:2008/01/04(金) 16:23:45
重力の正体は物質が作る時空の歪みである。
なぜ物質の質量によって時空が歪むのかと言えば、物質を構成する
素粒子の正体は運動量を持った時空の渦のようなもの、例えて言えば
台風の目のようなものが時空に生じ、中心に向かって時空が引きずられ
るからである。
二重スリットを1個の電子が同時に通過するように見えるのも、渦の
エネルギーが分離して通過しているからである。

420 :同定不能さん:2008/01/04(金) 18:55:12
小型掘削探査機で地球の中心まで行ってほしいな
どうせなら反対側まで出てほしい

421 :同定不能さん:2008/01/04(金) 23:26:02
「重力は時空の歪み」
答えが出ましたね。

422 :同定不能さん:2008/01/05(土) 15:54:40
重力を伝える触媒は何か?解るか!?

423 ::2008/01/05(土) 16:47:43
>>420 それ俺も考えた。地球の反対側まで穴掘って穴は耐熱性の素材で固める
地球の中心までは重量を利用してそのまま落下
中心から反対側までは それまでの落下の勢いを利用して上昇
足りない分はジェットエンジンなどの動力を使って地表まで登る
地球の反対側までも あっという間だよ

424 :同定不能さん:2008/01/05(土) 17:01:05
地球の中心温度で溶けない材料なんて世の中にはない。
だからもし掘ったなら、冷却し続けるしかない。そのエネルギーは膨大だから無尽蔵といえるエネルギーを手にいれられるな

425 :ハイライト博士:2008/01/06(日) 10:52:43
http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/okubo/miyakeg_ok8.html

これを見ればわかるが
やはり重力の源は地球中心部にあるマグマの熱線によるものを裏付ける証拠
重力は光子の反作用エネルギーです
光と反対向きに収束しあう力が重力となります


426 :同定不能さん:2008/01/06(日) 11:01:48
ガリレイの相対性原理も、アインシュタインの相対性理論も
破棄されました。!

21世紀の科学、物理学は支配の法則が支配する!!!!!

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/fenomina.html

427 :同定不能さん:2008/01/07(月) 09:42:11
>>421
「時空」とはなにか、その定義を述べよ。

428 :同定不能さん:2008/01/10(木) 15:29:19
単に地球にまとわりついてる空気の重さだろ

429 :同定不能さん:2008/01/17(木) 07:38:35
長くなるから詳しくは書かないけど、重力って生命の誕生から
現在まで、あらゆる生命よって作り上げられた「情報」にすぎないよ。
重力も情報なら宇宙そのものも情報。

映画「マトリックス」を思い出してもらえばいい。
あの映画は相当真実に迫ってる。

430 :同定不能さん:2008/01/18(金) 01:17:05
物体には他の物体を引き付ける力がある。それはどんな物体でも言える。
そしてそれは質量と体積が大きいほど大きいくなり、大きいい物体でないと実際には分かり難いもの。。
それがつまりは引力である。
重力とは何でもなく、ただの引力のことだ。


431 :同定不能さん:2008/01/18(金) 14:53:52
>>430
ニュートン力学?

432 :同定不能さん:2008/01/22(火) 20:22:58
重力ってさあ。物量が宇宙(真空?)に圧迫されて出来るんじゃないかな〜。 物量が大きくなるにつれてGがかかる。
って考えてみた・・・

433 :同定不能さん:2008/01/23(水) 00:06:58
>>432
アインシュタインは重力に逆らって宇宙空間を支える力を予測し、宇宙定数と
して定義したが、その後ビッグバンによって宇宙が拡大していることが観測さ
れると、あっさり取り下げてしまった。
最近の観測により宇宙が加速度的に拡大していることから、空間を押し広げる
何らかの力が働いているのではないかと考えられている。

434 :同定不能さん:2008/01/23(水) 00:50:00
>433ダークマターってやつか?

435 :同定不能さん:2008/01/23(水) 20:04:59
地球から月を見みると、離れてゆくように見えるが、全然離れてないかないのは地球に落ちてくるはずの月が落ちてこないことで起こるから、宇宙は膨張してるようにみえるけど膨張してなくて
重力は、大昔は重力がある物質と、重力の無い物質と、反重力の物質があっけど重力が無い物質はすぐ飛んでいったから重力ができて
地球の外側にある重力がない物質はすぐ飛んでいってしまうが、地球のマントルの中にはまだ重力が無い物質が少しあるかもしれない。(最近、地球は想像したより軽いことが解った)
それでマントルまで掘る実験をするらしい。

436 :同定不能さん:2008/01/23(水) 20:16:02
あとその実験では、今のところ生物はどうやって生まれるか解っていないが、マントルのなかに最初の生物が居るかも解るらしい。

437 :同定不能さん:2008/01/25(金) 23:33:15
>>436重力の原理は?
地熱?

438 :同定不能さん:2008/01/27(日) 02:11:26
それでも…それでも地球ゴマなら…!

439 :同定不能さん:2008/03/17(月) 00:51:07
例えばアルミの円盤を二枚隙間をあけて、お互い逆方向に高速回転させると
逆重力が働いて僅かだが軽くなるらしいね。

440 :同定不能さん:2008/03/17(月) 03:33:58
物が地面に向かって落ちる。これは地球のどの地点でも一緒。日本で落とすとアルゼンチンへ、アルゼンチンで落とすと日本へ向かって落ちる。
ちゅー事はやっぱ地球の中心地点に重力の正体がある。核(コア)が物体を引き付ける力を持ってる。


と、三流大学商学部卒の俺が釣り針をたらしてみる。

441 :同定不能さん:2008/03/17(月) 20:20:58
質問内容がスレ違いだし、2chで質問しても雑学的なことしか聞けないでしょう

大学の宇宙物理学の教授に聞くのがいいでしょう
アマチュアに聞くならば、一般相対論と名の付く専門書を3冊以上は読んで理論式をブラインドで書き出せるぐらいの
人に聞いたほうがいいでしょう

442 :同定不能さん:2008/03/18(火) 08:47:53
愛ですよ愛

443 :同定不能さん:2008/03/20(木) 21:57:36
>>442
じゃあ愛の正体って何?

444 :同定不能さん:2008/03/21(金) 00:23:04
          /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l        l
          /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|        l
         /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|        l
         \.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:弋.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.__ゝ
        r-ヾーー ¨´ -=ミ `ヽ、.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`ヽ、
        { fヽl::::::/        :::::::::`ー-r ,,.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
        丶 l::::/    ィひ`ゞ  ::::::::::::::l`丶、::::::::::::::::::::::/
         ヽ ヾ      `二彡  l::::::::::::l    ̄ ̄ ̄
         /::::`ヽ           l::::::::::j    あなた今女性のお尻触りましたよね?
         ヾ::::::::}        {    }:::::/      僕は見ましたよ?!!
         /ヾ:::}        ⌒ー /
   r───<::::::::rァ} \     __ ー_ーァ/::::::::ヽ
  {::::::::::::::::::::ヽ//{   \   ゝニニノー、::::::::\
  }:::::::::::::::::::::::{ ノ     `ヽ、__/   ヽ::::::::::::\    甲南大学法学部4年 蒔田文幸24歳
/:::::::::::::::::::::::::::} {          /     }::::::::::::::::\

445 :同定不能さん:2008/03/21(金) 08:27:54
>>443
愛=クォークとかよりももっと全然小さくて、
なおかつもっと大きなものなんじゃないかと思ってる。
抽象的ですまない。

しかも地球そのものが生命体である、ってこと前提orz

446 :ベッカム:2008/03/21(金) 23:11:19
女はオレに惹かれるみたいだから、オレは女の重力みたいなもんだな

447 :同定不能さん:2008/03/23(日) 11:10:33
中3の女子ですけどベッカム様にひかれてきちゃいました☆

448 :同定不能さん:2008/03/23(日) 22:15:45
みんな地球に惹かれてる。

449 :同定不能さん:2008/03/25(火) 01:12:26
>>432
地球が宇宙空間に存在することにより水の中のボールのように上から押さえられてるのじゃ!
て、唱えてる人いるよね。
全ての物質は、その存在や運動により空間を歪ませてるらしい。

ギャーーー!!


450 :同定不能さん:2008/03/25(火) 16:59:12
マッハロットで
ブロロロロー ブロロロロー ブロロロロー
ぶっとばすんだ ギュンギュギュン
魔人ドルゲをルロルロロ
やっつけるんだ
ズババババーン

451 :同定不能さん:2008/04/21(月) 07:48:31
宇宙での物質(地球)の真の姿は円盤状で人工衛星の速さで自転しいる
そこから減速したから重力ができた
減速が重力の正体

452 :同定不能さん:2008/04/26(土) 17:47:44
山の上は重力が小さい
地下は重力が強い
地球の中心は無重力

453 :同定不能さん:2008/04/27(日) 00:13:59
http://kyuuhin.com/2008/04/chikyuugame/

454 :同定不能さん:2008/04/27(日) 12:22:23
一匹でも餌を食いに行ったら、この世の終わりか。

455 :同定不能さん:2008/04/27(日) 21:49:50
>>453
俺の頭の中の霞が、すーっと消えていくような気がしたよ。
そうか、亀だったのか。甲羅の形状もこう考えるとしっくりくるしな。

456 :同定不能さん:2008/04/28(月) 00:50:17
>>453
      _人人人人人人人人人人人人人人_
        >    な なんだってー!!    <
        ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
        _,,.-‐-..,,_       _,,..--v--..,_
    /     `''.v'ν Σ´        `、_,.-'""`´""ヽ
    i'   / ̄""''--i 7   | ,.イi,i,i,、 、,、 Σ          ヽ
.     !ヘ /‐- 、u.   |'     |ノ-、 ' ` `,_` | /i'i^iヘ、 ,、、   |
    |'' !゙ i.oニ'ー'〈ュニ!     iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....、 .|
.   ,`| u       ..ゝ!     ‖  .j     (} 'o〉 `''o'ヽ |',`i
_,,..-<:::::\   (二> /      !  _`-っ  / |  7   ̄ u |i'/
. |、 \:::::\ '' /        \ '' /〃.ヽ `''⊃  , 'v>、
 !、\  \. , ̄        γ/| ̄ 〃   \二-‐' //`

457 :同定不能さん:2008/05/02(金) 20:13:57
デブだって結婚できるのもこの重力のおかげなんだな。

458 :tt:2008/05/03(土) 22:42:26
重力の正体は加速度である。
時間的に加速している宇宙に対して物質が
時間的に等速でいようとする抵抗が
空間にひずみ(時間的なひずみ)という形で現れ重力が発生する。
時間に加速性が無くなればありとあらゆる重力は消失する。



459 :同定不能さん:2008/05/04(日) 23:47:28
止まったら死ぬんじゃ〜!ってのは、ある意味真実なのか(´・ω・`)

460 :ntoska347086.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp:2008/05/06(火) 15:19:46
>>458
ある位置とほかのある位置とにそうしたずれが生じるのはどういう
メカニズムによってなのだろう。

461 :同定不能さん:2008/05/12(月) 23:29:38
すべての物体にはひっぱる力すなわち引力があり、
引力は物体の質量が大きいほど大きい
地球の引力が重力ということです

462 :同定不能さん:2008/05/13(火) 21:31:37
引力と重力は全然ちがうから!
カスが!

463 :同定不能さん:2008/05/14(水) 01:01:28
>>462
まあまあ穏やかに。
小学生が一生懸命書いたんじゃないのさ(^-^)

464 :同定不能さん:2008/05/14(水) 04:00:08
グラビトン

465 :同定不能さん:2008/05/16(金) 22:15:17
グラビアd

466 :同定不能さん:2008/05/17(土) 05:00:47
>426
かなり納得してしまった…w(☆o◎)w
実際どうなんだ?

467 :同定不能さん:2008/05/17(土) 06:13:04
>>466
このサイトは間違いだらけですよ。
本を売る為の宣伝じゃないかな。

468 :鈴木一文:2008/06/06(金) 23:37:53
重力は質量無関係落下。地球の質量が原因で時空が歪み重力を引き起こす。グラビトン粒子仮説が在るが一般相対論検証時の重力による光の歪み問題が存在するので電磁波の様な物でない事が判る。即ち重力は五次元以降の次元であると言う事だ。

469 :同定不能さん:2008/06/07(土) 13:25:19
地球の重力だけが突然無くなったら、どうなりますか?

470 :鈴木一文:2008/06/07(土) 19:17:16
太陽系内の惑星達の軌道が変わる。銀河系にも多少影響が出る。地球表面では遠心力により物質が大気圏外に出る。問題点はこれから《遠心力による逆重力も質量無関係落下だろうか?グラビトン粒子と加速度の関係が明らかになる。》

471 :鈴木一文:2008/06/08(日) 20:49:35
質量無関係落下とは〜重い物も軽い物も加速度は同じ、速度は同じ、しかし、衝突時のエネルギーが違うという不思議な話し。重力は時間と似た様な次元ではないのかな?

472 :鈴木一文:2008/06/08(日) 20:55:31
上記のスレッドは468より始まっています。

473 :同定不能さん:2008/06/14(土) 00:43:48
>>453
これが答えか。

474 :同定不能さん:2008/06/14(土) 19:52:10
重力の証明として
地球の北極から南極にかけて穴をあけられるとして、
その北極から人が飛び降りた場合、南極の穴から出てくるわけでなく、
地球中心で浮かぶ状態になるって事だよね?

それとも違うの?

475 :同定不能さん:2008/06/15(日) 20:49:45
衛星はどんな原理で飛んでるんですか?
良く映像で地球がゆっくり回ってる映像がありますが、実は早いんですよね?

実際飛んで衛星と同じ速さで地球を見たら映像と一緒でゆっくりに見えるんですかね?

476 :同定不能さん:2008/06/19(木) 23:25:57
浮かぶというよりおしつぶされて死ぬと思う

477 :同定不能さん:2008/06/20(金) 00:20:57
>>476
は?なぜ?

478 :同定不能さん:2008/06/20(金) 09:40:23
なぜって・・・・穴をどうやって固定するのか判らないけど
空気があるとしたら、中心は数100気圧になってるわけで、

479 :同定不能さん:2008/06/21(土) 01:18:54
重力以外は考慮しなかったら
どうなるのか知りたいな

480 :同定不能さん:2008/06/22(日) 13:44:19
100気圧もあると液化してないか?

481 :同定不能さん:2008/06/22(日) 14:15:37
アルゼンチンで不特定な期間で無重力になる場所があるらしいよ、
ちなみにそこは地磁気が0らしいね

482 :同定不能さん:2008/06/25(水) 22:34:40
>>479
それでも潰れると思うよ

中心に北から飛んで、つま先から落ちたとしたら、当然一気に膝や胸や頭も中心に引き寄せられるから潰れると思うよ

483 :同定不能さん:2008/06/26(木) 06:59:02
>>479
一様だとすると、重力は距離の2乗に逆比例しないで、距離に比例するような感じになる。
だから楕円軌道にはならない。

ヒモで吊るした重りの運動になる。

中心に向かって重力が減ってゆき、中心では0
中心まで加速されると、空気も摩擦も無ければ、第一宇宙速度のオーダになってるだろう。
中心を通りすぎると減速して、反対の極で速度0になる。


484 :同定不能さん:2008/07/15(火) 15:35:24
>>483
地球の密度一様だとすると、確かに、地球中心での速度は第一宇宙速度と等しくなる。
高校物理の式で言えば、地球中心を基準にした地表での位置エネルギーは
mghのgの経路での平均値が(1/2)g、これが地球中心での速度vの運動エネルギー
と等しいとおくと(1/2)mgR=(1/2)mv^2だから第一宇宙速度(7.9km/s)を
求める式とまったく同じになる。

ただ、地球の中は密度は一様ではない。地球中心に近づけば近づくほど密度は大きく
なる。
地球内部の重力加速後は、マントル中はほぼ10m・s-2であまり変化はなく、外核より
深部はほぼ直線的に中心に向かって重力加速度は小さくなるので、深さ3000kmまでの
重力加速度を10m・s-2、3000kmから6400kmの間は重力加速度が直線的に0に近づくと
すると
 m×10×3.0×10^6+(1/2)m×10×3.4×10^6=(1/2)m×v^2
となるので、地球中心を通過するときの速度はv=9.7km/sとなる。

485 :同定不能さん:2008/07/16(水) 00:39:50
>>474
地球に中心まで穴をあけたら、空気の密度は10万気圧になり、これは鉄より硬い。

486 :同定不能さん:2008/07/17(木) 00:51:42
フォースじゃ

487 :甲厨王子 ◆StjS2aV9/6 :2008/07/18(金) 13:26:14
物と物は引き合ってると聞いたけど…本当ですか?

488 :同定不能さん:2008/07/18(金) 14:29:26
離れたがってたりもする。


489 :同定不能さん:2008/07/23(水) 01:33:28
>>432 一理ある解釈だとおもう、物質の万有引力の反対で、真空の万有斥力ね
真空が進むとエネルギーが増すから、またそこでビックバンが起こる罠


490 :同定不能さん:2008/07/23(水) 16:22:25
真空の斥力だと、地上より宇宙空間の方が、圧迫が強くならないか?

491 :同定不能さん:2008/07/24(木) 02:03:03
押付ける場所がなければ、圧力は高くならない

492 :同定不能さん:2008/07/24(木) 10:00:31
スペースシャトルがつぶれるだろ

493 :同定不能さん:2008/07/24(木) 10:20:04
引力の反対とすれば、真空側からの斥力は物質の質量に比例して高くなるから、
地球ぐらい大きくならないと、あまり働かないと言ってみる

494 :同定不能さん:2008/07/24(木) 11:39:23
http://res.atura.jp/bbs/res?bbsno=20871&threno=1156649

495 :同定不能さん:2008/07/24(木) 12:13:06
それだと人間が地球にへばり付いてる説明がつかないだろ

496 :同定不能さん:2008/07/24(木) 13:43:13
地球があるとその方向の真空度合いが低い(質量分)から地球側に押されると言う訳
その強さは物質との距離の二乗に比例する・・

と言いたけど、もうなんか無理みたいです。orz

497 :同定不能さん:2008/07/28(月) 22:40:36
よくわからん

498 :同定不能さん:2008/07/30(水) 07:31:05
馬鹿だからじゃない?

499 :同定不能さん:2008/08/07(木) 16:23:56
http://pr.cgiboy.com/12101915

500 :同定不能さん:2008/08/26(火) 19:54:42
静電気じゃないか?

501 :同定不能さん:2008/08/27(水) 00:21:22
愛だろう…淋しがり屋だな、地球は。

502 :同定不能さん:2008/09/22(月) 08:39:46
密度です

503 :デタラメしかいえない:2008/09/22(月) 18:54:22
物質の集合G値

504 :同定不能さん:2008/10/02(木) 09:04:03
空間って間延びするのか?
宇宙が膨張してると仮定すると間延びする事になるが
ゴムみたいにある部分では空間がない所もあるんだろ?

505 :超人:2008/10/02(木) 10:55:09
パウリのはんぱ率ってご存知? 不確実訂正要素によると10に 近づくほど
確率的な 分ぱ製が増す、 つまり 起きやすくなる。


506 :超人:2008/10/02(木) 11:04:24
これを あてはめてみると地震予知論とする
と東北に 地震が起きると たとえば 宮城県 仙台の15km 北に 地震が起きると
東京に地震が1ッ月たって 起きるとする。
つまり 同心円状にひろがった 分ぱ定数要素が ちかずいてるということになるわけだ。
イプシロン ε υ ε ニング ニュース



507 :同定不能さん:2008/10/02(木) 17:21:12
日本語でおk

508 :同定不能さん:2008/11/09(日) 21:34:20
おれ重力コントロールして空とべるよ

509 :同定不能さん:2008/11/15(土) 15:07:19
この地球も、別段わたしをすいているわけではない
わたしは、この世の孤独を初めて知った


510 :同定不能さん:2009/01/10(土) 10:26:04
あけおめことよろ!

511 :同定不能さん:2009/04/29(水) 12:41:48
膨張してる宇宙が、物を押し出してる
それが我々から見たら重力なんじゃないかなと

512 :同定不能さん:2009/04/29(水) 20:30:01
三文字でよろ

513 :同定不能さん:2009/04/30(木) 03:40:01
コーヒーとかの泡が掻き混ぜると真ん中に集まる

514 :同定不能さん:2009/05/03(日) 10:11:54
>>510(。・ω・)ノヨロシコ

515 :同定不能さん:2009/05/08(金) 15:30:31
プールの中では重力が違うのは何故?

516 :同定不能さん:2009/05/08(金) 16:25:39
>>515
重力は変わらない「浮力」が働く為

517 :同定不能さん:2009/05/08(金) 23:59:16
浮力とは?
どこからエネルギーが出てる?

518 :同定不能さん:2009/05/09(土) 17:07:19
ねーねー重力はいいんだけど磁石は解明できてるの?
重力のこと考えても磁石が矛盾をきたすのでどうにかしたい。

519 :同定不能さん:2009/06/13(土) 07:03:31
あぼーん

520 :同定不能さん:2009/06/13(土) 07:07:53
わかった!
簡単に言うと、重力は、
3次元を構成してる面に囲まれている
すべての物質が、押し潰そうとする
力だ。

521 :同定不能さん:2009/07/08(水) 02:35:06
物質=エネルギーの、時間軸に対する慣性です

522 :同定不能さん:2009/07/08(水) 23:04:13
もともと宇宙は1点だった。それがビッグバンをきっかけに膨張していった。
万有引力とは宇宙のもともとの姿の1点に戻ろうとする力である。
簡単に言うと反作用である。

523 :同定不能さん:2009/07/09(木) 11:50:11
簡潔でいいね。聞いたことないので正しくなさそうだけど。

524 :同定不能さん:2009/07/16(木) 01:36:12
つうか、重力で地球に引っ付いてるとか勝手に決めんなよ。

体にペタペタスプーンとかくっ付ける中国人とかいるだろ。
あれの応用だよ、馬鹿。

525 :同定不能さん:2009/07/18(土) 13:56:29
粘着剤で付いてるんだね

526 :同定不能さん:2009/07/29(水) 04:12:08
疑問があるのですが
@何故星によって重力が違うのか?

A月は地球より重力が軽いのに何故月の重力に引っ張られて満潮になるのか?重力とは月と地球ほどの距離があっても届くものなのか?

A月の重力の影響を受けている部分は普段の重力より多少軽かったりするのか?
B重力とは実はその星を覆う酸素?空気?の重さなのか?月には酸素がないから地球より重力が軽い?


分かる方教えてください。

527 :同定不能さん:2009/07/29(水) 05:51:54
自分で調べろよ。
@星の大きさ、構成物質
A太陽と地球、春夏秋冬の関係
A(B)「空気」が引かれる=「大地」ごと
B(C)それ気圧。
重力1/6なのは月の体積のせいじゃなかった?

内部構成がわからないと重力の正体は不明な気ガス

528 :同定不能さん:2009/07/29(水) 06:10:20
↑ごめん、引力の正体ね。
重力は物質による引力の働く大きさかと。

529 :同定不能さん:2009/07/29(水) 17:46:24
重力が宇宙の物質で造られたのなら人工的にも重力を作れそうだな。
未来人類は反重力装置を装着し空を飛びます。

530 :同定不能さん:2009/07/31(金) 16:58:46
>>526
@質量、半径が違うんだから当然
 地上での重力は、その星の質量に比例し、半径の2乗に逆比例する
 星の比重が同じ場合は、その星の半径に比例して大きくなる
 ただし自転している場合は遠心力の分(一般に小さい) だけ差し引かれる

A地球上で実際に作用するのは月の引力そのものではなく、その地域格差すなわち潮汐力
 その大きさは地球上の重力の1/10000000ほど、ただし地球の直径は6400kmもあるので
 平衡状態での海面は数十cmほどの格差が生ずることになる
 実際には共鳴とか地形上の理由により場所によっては数mもの変動が生ずることもある

>重力とは月と地球ほどの距離があっても届くものなのか?

 万有引力は距離の2乗に逆比例するので、どんなに遠くても小さくなることはあれ0になることはない

A上述のように1/10000000程度の増減はある

B空気や酸素の有る無しは無関係、あくまで星全体の質量が問題になる

531 :同定不能さん:2009/08/03(月) 23:58:00
星ってさ、公転や自転だけじゃなくって、太陽系ごと銀河を中心にすんごい
スピードで回ってるんでしょ?
銀河も宇宙の中で公転してるのかな??膨張はしてるよね??

ってことは、星は常に座標を変えて、空間を歪ませながら動いてるってこと?

平常な空間を次々歪めて次々平常に戻して……?

「歪み」が重力なんじゃなくて、「歪むこと」が重力なのかなぁって思う。

うまく説明できないけど……。

銀河も宇宙も、何もかもが、動くのをやめたら、重力は無くなっちゃうんじゃないだろうか。

僕も重力はエネルギーじゃない気がする。
時が流れるみたいな、そういう「摂理?みたいな?」の一種なんじゃないかなぁ。

532 :同定不能さん:2009/08/05(水) 17:58:17
地球の自転速度がわずかに加速 この10年で1ヶ月あたり0.09秒短く
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1248617521/


533 :同定不能さん:2009/08/08(土) 18:41:10
相対性理論では空間の歪み。素粒子論では重力子(未観測)による力。

534 :同定不能さん:2009/08/09(日) 18:27:36
>>531
動いているから重力があるのではなく、重力があるから止まっているわけにいかない、というのが正解

535 :同定不能さん:2009/08/10(月) 05:09:53
532はつり。

536 :同定不能さん:2009/08/11(火) 07:21:58
>>534
正解というか、一説。

537 :同定不能さん:2009/08/11(火) 19:53:51
説というほどのものかよ

538 :同定不能さん:2009/08/12(水) 15:29:45
>>537
証明しようがないから≪説≫の域から出られないだろう。


539 :同定不能さん:2009/08/12(水) 16:03:11
実は、分子が静電気的に引き合い結合して固体化するように、
地球も月やら人間やらを静電気的に引き合い、結合しようとしている……
いえ……冗談です……

ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~shibano-plan/

540 :同定不能さん:2009/08/12(水) 16:42:53
つまり引力は静電気力か磁気力かと、単純に思っただけ。地球はもちろん、宇宙空間には磁気がふんだんにあるそうだから……
それに反発させれば、UFOみたいに飛んだり飛行できるらしい。(何か怪しいが)

でも……鉄やニッケル以外も引き付けるから違うか……頭まが砕けそうだ……

541 :同定不能さん:2009/08/12(水) 20:25:39
>>540
分子間力はまさにそんな感じだけれどな



542 :同定不能さん:2009/08/17(月) 12:23:19
レベル低すぎワロタと思ったけど数学板から見た物理板もこんな感じなんだろな

543 :同定不能さん:2009/08/31(月) 15:38:04
ごちゃごちゃ言ってないで、実験しろ

544 :同定不能さん:2009/08/31(月) 22:17:56
空間が歪んでいるから重力があるように見えるだけ

545 :同定不能さん:2009/08/31(月) 23:37:17
あれだろ!

なんだっけ…

546 :同定不能さん:2009/09/01(火) 17:29:53
重力=地球の魅力

547 :同定不能さん:2009/09/01(火) 21:04:45
>>543
重力定数の測定をしろとか言うなよw

548 :同定不能さん:2009/09/02(水) 08:41:56
地球に近くて大きいものは月
月が一面しか見せないところにーー、ヒントがある気がする

549 :同定不能さん:2009/09/02(水) 16:32:41
一面しか見せなくなるのは珍しいことではない
地球も、いずれは太陽に対して面を固定して回るようになる
確か100億年以上先だったはずで、その頃には太陽が赤色巨星か
白色矮星になってるから意味ないけどな
そもそも重力が原因でそうなるわけじゃない

しっかしこの板、オカ板並の魔窟だなw

550 :同定不能さん:2009/09/04(金) 22:02:14
>>549
もちろん直接の原因は潮汐力だが、重力の偏差が潮汐力なので重力と無関係なわけじゃない

551 :同定不能さん:2009/09/11(金) 22:04:14
ま あれだ
まごころと優しさだ

552 :同定不能さん:2009/09/12(土) 01:03:00
初心者ですが。モノは↓方向に落ちるのは地球の中心に
マントルという物があるらしくそこに引き寄せられるらしい
ですが、そこは、溶岩の流れる海底火山なのですか。それとも
硬度の固い岩の固まりがあるのか、逆に真空の空間なのか

553 :同定不能さん:2009/09/12(土) 02:58:23
>>552
物体が下方向に落ちるのは、地球内部の物質との間に重力が働いているからです。

重力というのは全ての物と物の間に微小に働いているんですが、
地球上では、地球は近くにありかつ質量が非常に大きいために強い重力源となっています。

地球の内部構造は外側から地殻・マントル・核となりますが、
地球内部の物質との全ての重力を積算した結果、地球上の物体は下方向に引っ張られています。

マントルは基本的には硬い岩です。

554 :同定不能さん:2009/10/05(月) 15:27:17
揚げときます。

555 :同定不能さん:2009/10/06(火) 05:27:54
>>21
これがホント?

556 :同定不能さん:2009/10/09(金) 18:47:48
>>13

気圧みたいなもんだよね
だから反重力みたいなのは存在しないと予想

557 :同定不能さん:2009/10/09(金) 18:48:58
>>555

それはただの現象
正体とはちょっと違うような

558 :同定不能さん:2009/11/01(日) 02:31:19
保守

559 :同定不能さん:2009/11/03(火) 23:17:11
月が地球と合体しちゃう可能性は無い?

560 :同定不能さん:2009/11/04(水) 00:23:44
むしろ遠ざかってるからねぇ...

561 :同定不能さん:2009/11/04(水) 06:04:20
100億年後に月はどうなってるの?
てか、月が地球からバイバイしたら生命全滅??

562 :同定不能さん:2009/11/05(木) 02:14:51
太陽の寿命が精々あと50億年だし

563 :同定不能さん:2009/11/05(木) 15:45:29
質量説にある不可解な様子は

例・比較的ゆっくりと巨大な隕石が浮遊していて
同クラスの隕石と接近してもニアミスで終わる。

質量に引力があれば衝突を避けれてもかなりの進路変更が起こる筈だ。
実際は何もない。

従って、電磁波を発生している物と、ただの鉱物とでは、引力は別物なのです

564 :同定不能さん:2009/11/05(木) 15:51:04
>>562
人類はどうなるの?

565 :同定不能さん:2009/11/05(木) 23:11:49
50億年もあれば、その間に近傍を何度も恒星系が横切るので
その中から移住できそうな惑星を探せばよろしい
見つからなくても、無機物に精神を移行するなり、DNAを保存するなりして・・・

566 :同定不能さん:2009/11/07(土) 01:24:10
移住する間に何世代変わるんだろ

567 :同定不能さん:2009/11/07(土) 01:39:44
>>30

おもろい

568 :きっぱり:2009/11/08(日) 10:18:39
>>564
その49億年以上前に絶滅してるから心配ない。w


569 :同定不能さん:2009/11/09(月) 01:19:47
あと1億年したら人類って変形してるかな

570 :同定不能さん:2009/11/09(月) 01:52:27
空間を圧縮すれば、重力が発生します。物質の圧縮つまりエネルギーの圧縮と重力は相関しています。
エネルギーの性質として、密度の高い方へ移動しようとすることがあげられます。密度が高まり物質化した地球にも当然引きつけられます。
このエネルギーの流れが、重力に相当するわけです。


571 :同定不能さん:2009/11/09(月) 02:12:03
バーゲンのときにババーが集まるのもそれが原因か

572 :同定不能さん:2009/11/10(火) 09:41:00
選挙のときにババーが集まるのもそれが原因か

573 :同定不能さん:2009/11/10(火) 10:58:09
あの人たち情熱で勝負が決まるんだ
と二期目当選者の息子が言っておく・・

574 :同定不能さん:2009/11/11(水) 04:06:14
>>531
そうなのか

俺達は洗濯機に放り込まれた服についてる微生物みたいなもんか

575 :同定不能さん:2009/11/12(木) 07:45:43
昔どでかい玉ほんのちょっとだけで引き合うって実験してなかったっけ

576 :同定不能さん:2009/11/12(木) 07:46:24
× 昔どでかい玉ほんのちょっとだけで引き合うって実験してなかったっけ
○ 昔どでかいで玉ほんのちょっとだけで引き合うって実験してなかったっけ

19世紀あたりに

577 :同定不能さん:2009/11/12(木) 07:47:11
> ○ 昔どでかいで玉ほんのちょっとだけで引き合うって実験してなかったっけ

どでかい玉で な

なんか中国人みたいになったが・・

578 :同定不能さん:2009/12/11(金) 12:21:25
今朝目覚めた時に閃いたんだけど、
地球もそうだけど、太陽も他のでっかい星も、なんでもかんでも
とにかくグルグル廻ってんじゃん?

重力の正体は、遠心力だよ
やっとわかってスッキリした!


579 :同定不能さん:2009/12/12(土) 17:08:18
>>526とか見るとなんかもうゾッとするな
ゆとり怖いわ
もしこれが小学生なら、科学的な疑問をもつのは良いことだといえるが…

580 :同定不能さん:2009/12/12(土) 21:05:09
Aの下は俺も疑問だわ

581 :同定不能さん:2009/12/13(日) 17:30:10
全て異次元空間にあるブラックホールが原因だろ

582 :同定不能さん:2009/12/15(火) 09:19:10
そうそう、時間というのは、物質の裏側にある異次元のブラックホールに空間が落ち込んで
いってる現象であり、そうすると宇宙が収縮しかねないが、それ以上の速度で空間が
生まれてるから宇宙は膨張し続けている。
また、我々が「時間」と思ってるものは、別の宇宙にいるものから見れば「空間」の
ことであり、そいつらの生きてる時間を自由に行き来することができる我々は、
それを空間として自由に使っているのだった...(爆笑)

583 :同定不能さん:2009/12/15(火) 21:27:05
いやそうなんだけど

584 :同定不能さん:2009/12/15(火) 21:28:20
場合によっては虚数空間とか

585 :同定不能さん:2009/12/17(木) 02:58:29
反物質だな

586 :同定不能さん:2010/02/17(水) 10:16:47
重力の正体ね。
簡単に言うと地球が膨らんでるんだよ。

もちろん他の物もみんな同じ。人間も地球も月も太陽も、みんな質量に応じた一定の割合で膨らんでるわけ。


だからリンゴは木から離れると、膨れてきた地球にぶつかってしまうってわけさ。


587 :同定不能さん:2010/02/17(水) 19:45:15
じゃあどっち向きに走れば速いの?

588 :同定不能さん:2010/02/18(木) 16:52:30
時間が飛んでってる方向

589 :同定不能さん:2010/02/18(木) 21:58:25
なにを見ればそれが分かる?

590 :同定不能さん:2010/02/20(土) 09:12:03
BH

591 :同定不能さん:2010/02/21(日) 13:38:10
>>586
それだと月が地球を回らないよ

592 :586:2010/02/21(日) 18:35:25
>>591
いいところに気が付きましたね。
でも、もう一つ気付いて欲しかった事があります。 それは、等速運動についてです。
質量によって物体が膨張してるという事は、その質量の近くではスケールも伸びているので、
伸びたスケールで等速運動していなければいけません。

つまり、私たちが等速運動と思っているのは、膨張を観測出来る座標では運動方向に加速されているわけです。

そして運動方向は膨張してる物体近くでは膨張に応じて曲がってしまうわけです

593 :同定不能さん:2010/02/22(月) 22:58:06
憎しみと嫉妬と怨念の寄せ集め

594 :同定不能さん:2010/02/23(火) 16:40:16
そういう空間を歪ませているような奴はいるが引き寄せられはしないな

595 :同定不能さん:2010/02/26(金) 18:10:33
>>592
その質量の近くではスケールも伸びたら膨れてきた地球にリンゴが落ちなくなるよ

596 :586:2010/02/27(土) 06:27:58
>>595
不思議ですね。 私のスケールでは落ちてくるのですが・・・・

あなたのスケールはもしかして、一様に伸びているんじゃないですか?

597 :同定不能さん:2010/02/27(土) 07:54:44
地球のふくらみと林檎の落ちる速度は=?

598 :同定不能さん:2010/03/03(水) 16:03:53
ビッグバンに対する反発の一種だろうね

599 :同定不能さん:2010/03/09(火) 00:05:10
地獄にいる悪魔とか怨霊が万物すべてを地獄に
引きずり込ませようとする力。

600 :同定不能さん:2010/03/09(火) 23:23:52
くらうざーさんですね

601 :同定不能さん:2010/03/10(水) 13:42:45
俺の嫁だけ膨らんでるんじゃなかったのか。

602 :同定不能さん:2010/03/11(木) 00:52:37
レッドなんとか

603 :( ;‘e‘)チャーニィたん ◆charny.4eA :2010/03/14(日) 10:42:44 ?S★(508940)
( ;‘e‘)( ;‘e‘)<チンポが原因

604 :同定不能さん:2010/03/15(月) 01:59:25
チャーニィがこんなところにwww

605 :同定不能さん:2010/03/28(日) 02:51:00
物質があるとそこに真空ができるからだよ

606 :同定不能さん:2010/03/28(日) 03:40:55
まったく自転しない小惑星も重力はあるのだろうか

607 :同定不能さん:2010/03/30(火) 11:37:16
原子1個では小さく弱い磁力も

たくさんの原子の電子回転リズムと方向がそろえば磁石のようになる。

溶岩のように溶かして磁場をかけながら固めた金属は磁石になりうる。

ついでにコンデンサーにもなりうるから蓄電するようになる。

電子の回転リズムと方向が似ているものを引きつけるようになる。



608 :同定不能さん:2010/03/30(火) 12:56:38 ?2BP(0)
アルベルト・アインシュタインの一般相対性理論によって、質量を持つ物体が引き起こす時空の歪みで重力ができると考えらる

609 :同定不能さん:2010/03/30(火) 12:57:48 ?2BP(0)
<<606
あるよ

610 :同定不能さん:2010/03/30(火) 17:14:45
質量を持つとどうして重力ができるのでしょうか。

611 :同定不能さん:2010/03/30(火) 17:15:46
時空ってなんですか。

612 :同定不能さん:2010/03/30(火) 21:43:29
>>610
時空が歪むから

613 :同定不能さん:2010/03/31(水) 07:21:11
>>611
我思う。ゆえに我在り。

614 :同定不能さん:2010/03/31(水) 08:24:45
とある禅僧の名前だな・・

615 :同定不能さん:2010/03/31(水) 11:13:51
時空はどうして歪むの?

616 :同定不能さん:2010/03/31(水) 13:43:36 ?2BP(141)
>>611
時間と空間のこと
>>615
重さのある物質があるとその周りの時空がゆがむ

617 :同定不能さん:2010/04/09(金) 22:16:12
重力の大きな場所では、時間の流れは遅くなる。

つまり、時間の流れの速さは一定ではない。

618 :同定不能さん:2010/04/12(月) 17:44:24
物質があると時空が歪むとゆうか
物質自体が時空の歪みからできているんだよ

619 :同定不能さん:2010/04/12(月) 23:04:56
光も重力も電磁波の一種だよね?

620 :同定不能さん:2010/04/13(火) 02:15:03
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/earth/1215441439/


このスレの続きってやらないんですか?

621 :同定不能さん:2010/04/17(土) 00:59:10
>>618
じゃあそれぞれの歪み方を知れば何も無い空間に石油やセガールを出したりできるの?

622 :同定不能さん:2010/04/17(土) 13:51:11
>>621
歪みは光の粒子より小さいから観測できないよ

623 :同定不能さん:2010/04/17(土) 16:16:53
スティーブンセガールの事?
光から出てくるの?

624 :同定不能さん:2010/04/19(月) 21:54:47
ワロタ

625 :同定不能さん:2010/04/22(木) 11:04:12
セガールが存在することの結果が時空の歪み。
歪み方を知ることは、セガールが存在することの結果を知ることにすぎない。
もし全く同じ歪み方を作れるとしたら、それはセガールを作るということと同義になる。

つまり無にセガールが存在すると無を押しのけることになる。
これが時空の歪みである。
宇宙は無から始まっているので、無は歪みねぇ状態が安定していて、それが基本である。
従って押しのけられた無は不安定なので元に戻ろうとする。

それが重力。
押しのけられた無が大きいほど重力は強くなる。

この歪みねぇ状態へ「元に戻ろうとする力」が及ぶ距離は近いほど強いが、
どれほど離れても歪みは決してゼロにはならないので無限に及ぶ。
例えば無の空間に100億光年ほど離してセガールを2人置いたら、
セガールは引き合い、いつか必ずSHOUTOTSUする。

重力は無限の距離に対し働く唯一の力。

セガールとは原子によって構成される。
原子とは原子核と電子によって構成される。
原子核や電子とは素粒子である。
素粒子は「エネルギー状態の一つ」にすぎない。
具体的に言うと振動だ。
つまりセガールとは「エネルギーの振動」であり、セガールという「物」は始めから存在しない。

素人がこのスレとWikipediaで勉強した。
こういう理解でいい?

626 :同定不能さん:2010/04/22(木) 11:54:59
んで、まとめると

1.歪みねぇ無ありき
  ↓
2.なんでかしらないけどエネルギーが発生
  ↓
3.始めはエネルギー状態が遍在し均一
  ↓
4.エネルギーは近くのエネルギーとくっつく
  ↓
5.エネルギーが遍在でなく偏在になる=時空が歪む=重力発生&セガール誕生

でOK?
ところでエネルギーって何?

627 :同定不能さん:2010/04/23(金) 00:14:13
沈黙の歪み

628 :同定不能さん:2010/05/05(水) 00:34:32
バカな質問をひとつ

壁の向こう側に強力な重力源があるとする(ブラックホールみたいの)
それが、高速で自転運動している場合と、静止している場合とでは
壁のこちら側からは判別できないのでせうか

つまり、重力波には方向性とか波動があるのか、という疑問

629 :Rock:2010/05/05(水) 03:16:45
星の中心に、とてつもない重い物質か化学反応した物質が
引き寄せる力を作っているのでは?
人類は、まだ全宇宙の4%しか物質を解明してないとテレビで言ってた。
あとの96%ってなに?どうやって計算した?


630 :同定不能さん:2010/05/05(水) 14:40:03
■生活保護だけじゃない【在日特権】 

<丶`∀´> 【生活保護】で遊んで暮らす 在日朝鮮人 ウハウハ〜

地方税→ 固定資産税の減免 【在日特権】
特別区→ 民税・都民税の非課税
特別区→ 軽自動車税の減免 【在日特権】
年  金→ 国民年金保険料の免除 心身障害者扶養年金掛金の減免
都営住宅→ 共益費の免除住宅 入居保証金の減免または徴収猶予
水  道→ 基本料金の免除 【在日特権】
下水道→ 基本料金の免除→ 水洗便所設備助成金の交付
放  送→ 放送受信料の免除 【在日特権】
交  通→ 都営交通無料乗車券の交付  JR通勤定期券の割引
清  掃→ ごみ容器の無料貸与 → 廃棄物処理手数料の免除
衛  生→ 保健所使用料・手数料の滅免 【在日特権】
教  育→ 都立高等学校・高等専門学校の授業料の免除

通 名→ なんと公式書類にまで使える(会社登記、免許証、健康保険証など)
       民族系の金融機関に偽名で口座設立→犯罪、脱税し放題。
       職業不定の在日タレントも無敵。 【在日特権】
       凶悪犯罪者の1/3は在日なのに実名では報道されない。
生活保護→ 【在日特権】在日朝鮮人なら、ほとんど無審査でもらえます
       日本人は孤児だろうと病気だろうと、絶対にもらえない。
       予算枠の大半を、人口比率1%未満に過ぎない在日が独占。
       ニートは問題になっても、この【在日特権】は問題視されない。
住民票→ 外国人登録原票」は通常、一般人では閲覧できない。
       (日本人の場合、債権関係の係争で住民票を閲覧される)
さらに…→ 生活保護予算の大半は在日だけの【在日特権】

631 :同定不能さん:2010/05/08(土) 14:18:43
>>628 フレーム・ドラッギング効果(frame-dragging effects)時空の引きずり
アインシュタインが一般相対論で予言したそうな。

632 :同定不能さん:2010/05/08(土) 22:37:24
>>628 フレーム・ドラッギング効果(frame-dragging effects)時空の引きずり
アインシュタインが一般相対論で予言したそうな。

633 :同定不能さん:2010/05/09(日) 02:06:22
>        (日本人の場合、債権関係の係争で住民票を閲覧される)

(´゚ c_,゚`)プッ
デタラメじゃんw

つまりこのコピペ作った奴はただの低学歴ってことか

634 :同定不能さん:2010/05/26(水) 21:20:32

誰か重力に対して定量的なアプローチないのかな?

635 :同定不能さん:2010/06/10(木) 17:02:43
水と金属を引きつける未発見の物質が惑星内部にあるのでは?

636 :同定不能さん:2010/06/11(金) 20:30:12
おまえらこればらまいてから言え
http://livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg


637 :同定不能さん:2010/06/15(火) 18:40:49
地球の分だけ真空とエーテルは押し出され
結果、物質は何かを失ったのでそれの補充の意味で
重力が働いている。
あとは悪循環で大きくなるだけ


638 :同定不能さん:2010/06/16(水) 03:25:22
>>637
その理屈では不完全。
それだと大きな惑星ほど重力が働くことになってしまう。
宇宙空間では四方から真空の圧力を受けるため星は等しく丸くなり、その際に中心部で
化学反応が起きてマグマのような状態になったとき、より大きな重力として安定していくんではないだろうか?
太陽の重力は凄まじいと思われる。

639 :同定不能さん:2010/06/16(水) 10:22:20
星はいつまでもどこまでも大きくならず
いつかはバランスがくずれて収縮もしくは爆発するんだとすると
おおきな重力要素の残った物質だけで一部が圧縮、固まってしまう
要するに少量域でのブラックホールになってしまう?

640 :同定不能さん:2010/06/27(日) 07:59:52
>611
時空とは、真空の誘電率と透磁率により電磁波(光)を一定の時間・距離で伝える性質を持つ空間と言える。
なぜ真空に誘電性・透磁性があるのかと言うと、真空が無の状態から揺らいでいるからである。
真空の揺らぎは宇宙の膨張の原動力でもあり、エネルギーと等価な物質(質量)の根源でもある。

641 :同定不能さん:2010/06/29(火) 03:48:22
宇宙中から電磁波が地球に当っているとして
たまたま近くに大き目の太陽の電磁波があったっているので
おしくらまんじゅうで地球はこの位置で安定している 
だとすると地球上の物は全て残圧〔本来の圧)でも地球に落ちることになる。

642 :同定不能さん:2010/06/29(火) 10:15:52
真空の圧力の正体がその真空における電磁波とか電磁場
とかの圧力だなんて・・・


643 :同定不能さん:2010/06/29(火) 16:39:02
言い方を変えてみても
光と言う絶対的な存在が押しているのであり
空間もこれの場であるとすると
空間は超硬いと言うよりも超絶対的な何かである

644 :同定不能さん:2010/06/30(水) 13:01:07
超伝導体


645 :同定不能さん:2010/06/30(水) 19:20:52
>>642
カシミール効果は、2枚の金属板間の揺らぎの自由度が制限されることにより、
外側から真空の圧力を受ける現象とされる。
見かたを変えると、金属板間の空間が縮小する現象とも言える。

もし仮に真空に揺らぎが無ければ、誘電率と透磁率がゼロになり、光速は無限大になってしまう。
 c = 1 / (ε0・μ0)^-2
光速度不変の法則を適用すると、時間と距離がゼロの空間、即ち時空が消失する。

646 :同定不能さん:2010/07/18(日) 01:32:35
嗚呼 大いなる瀰漫よ

647 :同定不能さん:2010/07/18(日) 15:32:10
鉄製の物体は重いのであり
軽金属製の物体は軽いのである。
当然のことであるが、事実軽いのである。
塗装によってもだが、白色は軽いのである。
物理的には軽くなく、あたりまえのことであるけれど
実感として軽いのである。
このオカルトを利用して空飛ぶ円盤 できないかなー

648 :同定不能さん:2010/07/19(月) 04:55:54
決してやめないものなのでしょうか
重力のようなものなのでしょうか

142 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)