2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【今から10年後】 未来のパソコン 【脳直結労働】

1 :オーバーテクナナシー:2006/05/02(火) 11:26:54 ID:FldSn0Ov
10年後あたり、ロードマップの右端の外について妄想を語り合うスレです。
ロードマップに乗ってる話は、PCサロン、パソコン一般板へ。

○前スレとか
10年後のパソコン
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1062750058/
【10年後】未来のパソコンはどうなるの?【大予想】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1110376917/

80 :オーバーテクナナシー:2006/09/14(木) 23:03:52 ID:p1Cgdocc
>>79
シリコントランジスタの理論限界が7-8GHz位らしい。
微細化してるから、当然それより稼げないわけで、
こないだリーク電流で発熱しまくりCPU作っちまった最大手もいたよなw
と言うわけで、実はもう、クロック数という点ではかなり限界です。

81 :オーバーテクナナシー:2006/09/14(木) 23:20:29 ID:491viyRY
クロック神話は崩壊しました。

82 :オーバーテクナナシー:2006/09/15(金) 09:37:45 ID:8WgrjyWE
100THzってどんだけ高周波なんだろうと思って調べてみた。

──テラヘルツ帯の電磁波はテラヘルツ電磁波と呼ばれ、直進性が非常に高い。
日本の電波法では、電波は3THz以下の電磁波と定められており、それ以上は遠赤外線となる。
テラヘルツの領域の電波はマイクロ波と呼ばれる電波の一種である。
──Wikipedia

シリコンを電子レンジに入れるようなもんか?
なんにしても物理学的上限が

83 :オーバーテクナナシー:2006/09/15(金) 12:52:59 ID:yECGgx4x
高解像度、大容量ファイルが増えてくるだろうから、
CPU、グラフィック、ストレージの能力は10年後も上がり続けるだろうね。
例えば、4000x3000や16000x9000ぐらい。
os再起動は、ほとんど無くなるかも。

84 :オーバーテクナナシー:2006/09/15(金) 20:12:02 ID:/KrS/f+t
ムーアの法則を信じてたのに

85 :オーバーテクナナシー:2006/09/15(金) 22:18:57 ID:sQ13RJ+R
これからのCPUはCELLみたいなマルチコアを売りにするのかな。
10年後はコアが100個ありますみたいなw

86 :Kひげ:2006/09/15(金) 22:48:10 ID:ySTDJC/H
光の速度30万kを100THzで割ってごらん、3μmしか進めない
その次には次の信号が来る、3μの大きさのチップを
つくらなければいけない、作って。

87 :Kひげ:2006/09/15(金) 22:53:23 ID:ySTDJC/H
ちなみに、今に技術では3μの巾に10本配線したらいっぱい。

88 :オーバーテクナナシー:2006/09/16(土) 08:15:01 ID:5IVEO/tl
64コアとか128コアとか当り前になるかもな

89 :オーバーテクナナシー:2006/09/16(土) 14:01:11 ID:IttfH7m2
Intelのメニーコア構想ね、はいはい

90 :オーバーテクナナシー:2006/09/16(土) 22:40:55 ID:iSAiQvTP
シリコン以外の素材が開発されたらまたクロック競争やるのかな?
同時にマルチコア化も進むだろうけど。

91 :Kひげ:2006/09/17(日) 00:33:00 ID:iDAMnCZd
もう、クロックアップはない30X30CmのCPUボードを考えてほしい
光の速度 30万キロ÷30Cm=3GHz
今でいっぱい、これ以上はボードが同相で動かない、一つの信号ラインに
次のサイクルの信号が乗ることにナル。
収集がつかなくなある。
そう、マルチコア化、並列コア化、機能コア化、プレステー3の方向に進む
と思うよ。


92 :Kひげ:2006/09/17(日) 00:41:30 ID:iDAMnCZd
まちがえた、30万k÷30cm=1GHz
でした、もう越えている、理由は自分で考えて。

93 :オーバーテクナナシー:2006/09/17(日) 01:02:12 ID:Z8QIkYHX
まあ、そういう不可能といわれたことをブレイクスルーしたときに何らかの革命が起こるんだよね
価格破壊も含めて。

今HDDの大容量低価格化の裏にはフラッシュメモリを大きく引き離した事実と、
その原因となったHDDの急激な需要拡大という時代の流れがあったからだ。

94 :オーバーテクナナシー:2006/09/17(日) 07:06:34 ID:r26BJO9i
普通のパソは、ファンレスになってるかも。
そのほうが都合良さそうだし。

95 :オーバーテクナナシー:2006/09/17(日) 15:42:21 ID:u9xJjnT3
うちのPCもうファンレスだよ。

某社が出したCPUから電源までまるまる水冷にしたやつ。

96 :オーバーテクナナシー:2006/09/17(日) 16:02:06 ID:1yshfvDb
水冷にしてもラジエーターにファンついてるんじゃなかったっけ?

97 :オーバーテクナナシー:2006/09/17(日) 16:08:25 ID:jARGhzZn
クロックアップの限界について書かれてある。
http://blogs.sun.com/yappri/entry/t1_1
>原子の直径はシリコンで約 0.24nm である。
>つまり理論上、これ以上細い配線はできないのである。
>すでに技術的には90nmまできているので、残りが見えている

これだと、シリコン以外の半導体が出来てもクロックアップは
たかが知れてるな。

98 :Kひげ:2006/09/17(日) 17:15:47 ID:iDAMnCZd

今まで漠然と思っていたことが、理路整然と説明されている
これからはマルチコアなんだね〜〜。
SUNはwindowsには来ないのかな〜〜、きたら面白い
intelを駆逐してしまうかも。

99 :オーバーテクナナシー:2006/09/17(日) 17:33:39 ID:23gAN/d4
>>97
あと375分の1まで細くできるって事だね。
逆に今の375倍太かった時代って何年前でどれくらいの性能だったの?

100 :オーバーテクナナシー:2006/09/17(日) 17:42:40 ID:3k6TaE+C
>>97
あれ、そんな数字だったっけ。もうちょっと(ケタは同じだけど)
小さかったと思うよ。学生の頃実測したから。
あ、直径か。ならそのくらいかも。計ったの結晶原子間隔だからな。
(X線ブチ当てて実験したのね)
実を言うと、どんな原子でも大きさってあまり違わないんだよね。
オーダーとしては0.1nm、オングストロームの世界。
>>98
俺はちょっと首ひねる。多分、期待するほどうまくいかないよ。
物理的には現アーキテクチャで限界に近づきつつあるってのは本当だけど、
core増やして解決?そう簡単にはしないね。
理由は簡単。コード書く人間の思考過程が本質的にシングルスレッド
なんだよ。院生時代、並列プログラミング言語とか超並列アーキテクチャ
とかやったけど、やっぱり「簡単にズバっと並列」は難しいよ。
人間の側の発想の転換を要求する。

101 :オーバーテクナナシー:2006/09/17(日) 17:54:43 ID:jARGhzZn
>>100
つまり人間がコード書く以上はコア100万個なんてありえないってこと?

102 :オーバーテクナナシー:2006/09/17(日) 18:16:08 ID:Z8QIkYHX
マルチコアと並列プログラミングってまったく別次元じゃないのか?

103 :オーバーテクナナシー:2006/09/17(日) 18:29:09 ID:9b9CY+7u
>>100
そのオーダーだといわゆる不確定性原理の影響で「実測」の意味は希薄では?
で、マルチコアはインテル、AMD共にヘテロジニアスなコア構成を
目指しているらしいんで、プログラム上の大きな問題はないと思われ。
(ぶっちゃけFPUがCPUに組込まれたってのの延長線上的なマルチコアらしい。)

104 :オーバーテクナナシー:2006/09/17(日) 18:32:29 ID:3k6TaE+C
>>102
あのなぁ、TSS環境以外それでどうすんのよ。PCレベルの2とか4とか
いう世界で騒いでいるならいいけど。
>>101
いや、そうは言わない。ていうか、それじゃ研究意欲削がれちゃうだろ。
それはあって「欲しい」のさ。多分、100万のオーダーなら人間には無理。
そのオーダーだと自律分散と呼ばれる世界に頼ることになる。

ノードが自律するためには情報が必要、交換の場はコントラクト・
モデルがよさげ、で、情報の記述方法は?どうやって自ノードの
能力を記述してbidする?そこでコケて博論書けなかったわけ。

105 :オーバーテクナナシー:2006/09/17(日) 18:33:41 ID:Z8QIkYHX
かつてはコンパイラなんてなくても16ビット〜32ビットぐらいのプロセッサなら
人間がアセンブラでバイナリ書いてたろ、でも今は
プロセッサの開発=C言語で一通り出来るようになるまでアセンブラは開発がやる
って感じだろ?いや、たぶん。

だから並列処理も人間が設計するには時間がかかりすぎるから
並列処理対応コードを書けるコンパイラがないとパソコン市場では受けが悪いかと

106 :オーバーテクナナシー:2006/09/17(日) 18:36:58 ID:3k6TaE+C
>>103
おいおい。例の10^-34の世界はもっと下だって。
原子間隔測る程度なら、ラウエ写真はビシっと映るし、
ゴニオメータ回せばピークはバリっと出るぜ。

107 :オーバーテクナナシー:2006/09/17(日) 18:48:16 ID:3k6TaE+C
>>105
ていうか、最近のコンパイラってスゴいんだよ。今と言わず、10年以上前
からかなりスゴい。最適化の技術が。

頭ひねってゴリゴ〜リアセンブラで書いたコードと、Cで書いてサクっと
最高最適化指定したコードと、ほとんど変わらなかったり。
院生の頃、68030とMIPSでアセンブラ選手やって、両方ともorzだった。

でも、PS1のSOEのライブラリには笑わせてもらった。自分たちの意思で
行ったキャッシュの削除って奴がどういう効果をもたらすか、全く理解
できていないようだったな。簡単に速くできた。いい小遣い稼ぎだったさ。

108 :オーバーテクナナシー:2006/09/17(日) 18:58:08 ID:9b9CY+7u
>>106
むぅ、電子雲がキッチリ写ってる写真って見たことないんだけど?
ってか、10^-34って量子論的には、これ以下は無意味な(知りようがない)って
下限だったのでは?

109 :オーバーテクナナシー:2006/09/17(日) 19:09:02 ID:3k6TaE+C
>>108
電子雲って、それ違うよ、先生。現代人類文明の限界っていうのかな、
そのへんわかれよな。

共鳴確率波であるという解釈もある電子を「キッチリ」写せるはずが
ないだろう?

110 :オーバーテクナナシー:2006/09/17(日) 20:05:21 ID:3k6TaE+C
>>108
あと。
10^-34って、おっしゃる通り現代科学における極論。
けど、原子間隔を計るくらいの話なら、桁違いだと思っていただければよろしい。

111 :オーバーテクナナシー:2006/09/17(日) 20:15:16 ID:9b9CY+7u
>>109
えっと、ムーアの法則だけがコンピュータの進化の指針?
じゃないよね、確かに小ささだけを見れば原子サイズが限界だろうけど
速さを求めるなら道はいくつか有るのだし、限界なんて言わないで欲しいよ。
で、原子の写真に関してはオーダーが分かる程度ってことでOK?

112 :オーバーテクナナシー:2006/09/17(日) 20:16:54 ID:23gAN/d4
>>100
900分の1まで細くできるとゆうことなの?

113 :オーバーテクナナシー:2006/09/17(日) 20:27:12 ID:3k6TaE+C
>>111
俺も確かに物理畑から情報畑に行った人間だけど…
ムーアの法則って、結局半導体加工技術の法則なんですよ。SORとか、
超解像とか、素技術はいろいろ。もっと頑張って欲しい。俺は今や
柔者屋だからね。でも、あの法則は必ず崩れます、未来に。

原子の写真なら、バリっと映ったものがありますよ。STM(トンネル型
走査電子顕微鏡)という装置で撮られたものです。写真撮るどころか、
IBMとか日立とか、原子並べて文字描いて写真撮ってます。

114 :オーバーテクナナシー:2006/09/17(日) 20:33:46 ID:3k6TaE+C
>>112
無理でしょう。そのレベルではトンネル効果が露骨に出ると思います。

115 :オーバーテクナナシー:2006/09/17(日) 20:46:55 ID:9b9CY+7u
>>113
いやいや、だからムーアの法則だけが全てじゃないって言いたいんですよ。
あの法則に限界が訪れるのなんて自明のことでしかないし。
(3次元配線を導入すれば多少の延命処置は出来そうだけど。)

で、走査型電子顕微鏡で「写した」ってのは違和感が・・・

>>112,114
ってかトンネル効果が現れないとflash memoryが動作できないのでは。
いわゆるリーク電流だってトンネル効果と言えてしまうし。


116 :オーバーテクナナシー:2006/09/17(日) 21:58:43 ID:3k6TaE+C
>>115
うーん、そうか。確かに抵抗値が∞の固体物質は存在しないしなぁ。
しかし、MOS EPROMの電子注入は本当にトンネル効果と関係あるのかね?
かなり疑問。

STMで「写した」に違和感があるなら、「撫でた」ではいかがか。(笑)
抵抗値がどうとか言ってるうちはいいんだけど、もうフェルミレベルが…
とか言い出すと俺逃げるよ。orz

117 :オーバーテクナナシー:2006/09/18(月) 01:38:20 ID:Z5xy0FBs
>>107
>院生の頃、68030とMIPSでアセンブラ選手やって、両方ともorzだった。
>でも、PS1のSOEのライブラリには笑わせてもらった。

大学院まで行ってて、プログラムの高速化とかで遊んでたの?。

118 :オーバーテクナナシー:2006/09/18(月) 03:57:20 ID:X7qf3tx5
>>99
>あと375分の1まで細くできるって事だね。
>逆に今の375倍太かった時代って何年前でどれくらいの性能だったの?

そこまで細くできないと思うよ。
原子の1個や2個で動作するとは思えない。
それと90nmの375倍太い汎用CPUは無かったと思う。
>>97のリンクは少し前なので今は65nmが実用化してるけどね。
20年位前のCPUが12倍位の太さで30Mhz前後の386とかで
10年位前のCPUが4倍位の太さで300Mhz前後のPen2とかだから
まだあと20年位は微細化だけでもかなり性能が上がると思うけどね。

>>111
>えっと、ムーアの法則だけがコンピュータの進化の指針?
>じゃないよね、確かに小ささだけを見れば原子サイズが限界だろうけど
>速さを求めるなら道はいくつか有るのだし、限界なんて言わないで欲しいよ。

コンピュータの性能向上にはプロセスの微細化以外にも色々な方法はあるけど、
安価で単純に短期間で性能の向上が見込める方法は今のところ殆ど無いんだよね。
でも、今までは大して必要としないから他の方法に注力していなかっただけで
あと10数年もしたら状況が違ってクロックやコア数以外の性能向上が始まってるかもね。

119 :オーバーテクナナシー:2006/09/18(月) 15:24:33 ID:1hZMxA6x
↓こんなん見つけた。これはCPUのクロックアップとは関係ない話なの?

NEC、次世代スパコン向け基盤技術開発
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20060916AT1D1508K15092006.html
>1個のCPUから1秒間に20テラビットの大量のデータを送り出せるようになるという。
>政府が2011年度の実用化を目指す毎秒10ペタ回の計算が可能な次世代スパコンに役立てる。

120 :オーバーテクナナシー:2006/09/18(月) 16:21:14 ID:QPdeNRO+
10年後のLinuxは、どんな感じ?

121 :オーバーテクナナシー:2006/09/18(月) 17:02:48 ID:SYOBCPRW
>>119
例えて言うなら数年後の実用化を目指して開発している
新型F1カーのエンジンに燃料を供給する新型ポンプが
作れる目処がついたってところで、エンジンそのものは
まだ先だしF1の技術が市販車にフィードバックされるのなんて
更にその先の話だから、当面「パソコンとは」関係ない。

まぁその技術がなければ新型エンジン(高クロックCPU)が
出来たとしても生かせないから、その意味では関係ありそうだけど。

122 :オーバーテクナナシー:2006/09/18(月) 18:12:49 ID:teI/qc4e
>>119
高クロックができてもメモリとパイプラインの同期のギャップが
埋まらない限り演算能力には限界がある。
演算だけ早くても、演算の入力データや出力データが同じ程度に
保存できなければ意味がない。
現状技術の並列化(パイプライン等)に限界があるのは
インテルなどの発表をみれば明らか。
脳内で分解できない論理て手順も、並列化で高速処理できると
勘違いしているヤシも多い。
20テラだろうが、1000ペタだろうが、帯域を増やすのは並列化
できる簡易なデータ処理のみで、大半を占める並列化できない複雑性の
高いアルゴリズムを処理できるわけではない。
これはピーク性能と平均応答性能の比較だよな。
処理すべきメモリも先行予測して結果がでるまえに書き込むような
計算機があれば高性能になるだろう。結果が間違えばペナルティが
あるわけだけどなw

123 :オーバーテクナナシー:2006/09/18(月) 20:31:44 ID:fnRZqNZH
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/798413.html

124 :Kひげ:2006/09/18(月) 20:53:58 ID:NyOfB/wF
>>122
あまりくわしくないんだけど、内部メモリー(500K?)は内部クロックと
同じ速度で動くんでなかったっけ、内部メモリー以下のサイズの
プログラム、ならばウエイトなしに、最大速度で計算しなかったっけ。

125 :オーバーテクナナシー:2006/09/18(月) 21:08:49 ID:18amHpiu
どっかのメーカーが優れた人工知能を開発して、
大手エロゲメーカーの採用で爆発的に応用範囲が広がり、また急速に発展していった。

126 :124:2006/09/18(月) 21:13:45 ID:NyOfB/wF
メモリーってフリップフロップで出来るんですよね〜〜
もっと高尚な話のような気もするが、まずは思ったことを。

127 :オーバーテクナナシー:2006/09/19(火) 02:26:05 ID:ULpaAlgC
脳にチップ埋める前に波動力学勉強したほうがいいぞ。はっきりいって
電気のバイブレーションは、自然と比べるとはるかに良くない。

128 :オーバーテクナナシー:2006/09/19(火) 03:53:05 ID:ST5R91s/
>>127
わけわかんね〜よ!

129 :オーバーテクナナシー:2006/09/19(火) 18:03:19 ID:X0FQ96M9
光接続コンピューターでどれだけ高速になんの?

130 :>>1さん:2006/09/19(火) 18:19:16 ID:N8JihBpq
人工知能搭載の音声作動式ってのができたらいいな
この掲示板はじめてです

131 :オーバーテクナナシー:2006/09/19(火) 21:36:16 ID:ULpaAlgC
>>128 そ そう? 体にはバイブレーションってもんがあって、
例えば、元気な人は輝いて見えるし、暗い奴は、雰囲気も暗くキモい
。 体には、好きなバイブレーション域があるので、それ以下でも
以上でもよくない。ようするに自然波動は良いが電気波動はよくない。

パソコン長時間やtたて目つきも変わるしね。

脳と直結型は、実用化ないな。めまいする人とかいると思うもん。

132 :オーバーテクナナシー:2006/09/20(水) 19:12:03 ID:h6L2bkIT
>>131
おまいの話はオカルティズムと似非科学が混じり合っててよくわからん('A`)

133 :オーバーテクナナシー:2006/09/22(金) 16:26:31 ID:qmGI6/qI
>>117
うん、そうやって「遊んで」たの。
専門は超並列アーキテクチャと並列プログラミング言語で別物。

超並列マシンで一部のノードを特別な用途に使う構成は珍しくないけど、
Cellみたいな小規模非対称並列がこんな早い時期にシングルチップに乗って
くるのはちょっと意外かな。

負荷分散難しいんだけどな。だから「ミドルウェアぁ!」って叫んでるん
だろうけど。

134 :オーバーテクナナシー:2006/09/27(水) 15:50:15 ID:RS7rY1UW
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060925/248848/

135 :オーバーテクナナシー:2006/09/27(水) 15:51:08 ID:RS7rY1UW
タイトル入れ忘れた
「2年後の『Windows Vista』ユーザー数は2億人」---米MSのAllchin共同社長
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060925/248848/

136 :オーバーテクナナシー:2006/10/08(日) 00:33:38 ID:ZUBH1Sto
脳も電気なので有機物のパソコンができて、脳にとりつけて
目の前にデスクトップが浮かび上がる日がくるかも

137 :オーバーテクナナシー:2006/10/08(日) 01:03:04 ID:KYBvzbyM
まさに脳内で書籍も動画もゲームも楽しめるわけかw

138 :オーバーテクナナシー:2006/10/08(日) 01:23:59 ID:ZUBH1Sto
自分の細胞で1mm四方の超小型スパコンピュータをつくり
そしてそれを頭にいれると、 目の前では、いろんな映像がみえたり
いろんな脳内世界へ旅立ったりできるわけです。

139 :オーバーテクナナシー:2006/10/08(日) 01:37:08 ID:pF3GhDnG
>>137
脳内でエロ動画見てヘラヘラしてるのを端から見たらさぞかし気持悪いだろうなぁw

140 :オーバーテクナナシー:2006/10/08(日) 06:54:28 ID:1UxEW11u
脳直結で映像を認知させる技術は
視覚障害者のための分野で相当苦戦してる

それと脳に電極をつけて電気を流すと組織がイオン化して危険

141 :オーバーテクナナシー:2006/10/08(日) 07:33:15 ID:iRozwE6Q
量子コンピュータで作った知性は世界を救う!
すでに量子コンピュータは存在している、みんな注目しる!


142 :オーバーテクナナシー:2006/10/08(日) 23:48:56 ID:XpY3hd2n
>>139
表情筋をゼロにしておけばOK

143 :オーバーテクナナシー:2006/10/11(水) 18:37:51 ID:CqjosMdQ
わざわざ脳に直結してパソコン使うって意外とメリットが少なそう
危ないし
それよりは、指に電極をつけてキーボーだ打てるほうが、いいような
でも脳に直結ていうのはロマンだよな


144 :オーバーテクナナシー:2006/10/12(木) 04:16:17 ID:xtCHIfOm
>指に電極
CUBE2に出てきたあれね
ブラインドタイプのとき各指が担当するキーしか打てないようにマトリクスを
指先の電極にすると簡単に実現できそう

145 :オーバーテクナナシー:2006/10/12(木) 15:58:46 ID:3KB9SNsB
そう言えばあれから10年
経った

146 :オーバーテクナナシー:2006/10/12(木) 18:50:38 ID:01daSG3O
電極は接触不良を起こしそうだからなあ。やっぱ非接触にして欲しい。
通信速度を考えたら電磁波が良いんだろうが、生体部品で作れるのは、どのあたりの周波数帯なんだろうな。
可視光線が使えそうなのは、蛍の遺伝子を別種に組み込んで発光させるなんて実験がされてるから確実だろうけど。

147 :オーバーテクナナシー:2006/10/13(金) 06:42:43 ID:TjUoBErj
タンパク質に電波を出させるのは難しいんじゃないの?
やっぱり可視光より波長が長くないと

148 :オーバーテクナナシー:2006/10/13(金) 07:19:25 ID:3YBcZEUc
>>143
コンピュータと脳が完全にわかれているわけでなく、普通に思考すると
コンピュータをつかうから、記憶が膨大に蘇ったりするようになる話。

149 :オーバーテクナナシー:2006/10/13(金) 12:26:02 ID:SULKUoUu
>>147
電波も可視光もいずれも電磁波(光子)ですが、一般に電波と呼ばれる
言葉は可視光より遥かに長い波長の電磁波に対して付けられた名称です。
(法的には3THz以下:参照 電波法、電波の定義)。つまり、話は逆。
>>146
フィクション的に言うとアレだ、「プロテクター」(C)ラリー・ニーヴンの
世界。生体が多色発光アレイとそれに見合った視覚を持ってて、並列
高速変調発光して超高速コミュニケーションの手段とするって奴ね。

現実的には、人間の目が受光して網膜の細胞が反応し、神経経由で
大脳に伝わって形態を解析してそれが「何」であるか認識するのに100ms
程度かかると言われています。概念の高速伝達には、末端の受発光
デバイスだけでなく、伝達、解析系(早い話が神経と大脳)の大改造が
必要なような気もしないではありません。現代科学の延長上では
それ自体夢物語ですが、仮にそれが可能になったとして、それを
人間と呼んで良いかどうかは疑問ですね。
>>148
それって夢ですが、そういうふうにあるべきとして真剣に研究されて
いる分野はありますね。「意識しなくても使える道具」です。主に
医学、生体工学の分野で。割と分かりやすいものでは義肢、他にも
人工内耳とか、そういった感覚器代替器官。

150 :オーバーテクナナシー:2007/02/18(日) 08:34:25 ID:UTmhN+6M
「商用の量子コンピュータを開発」、カナダのベンチャー企業が発表
http://www.nikkeibp.co.jp/news/manu07q1/525823/

カナダのベンチャー企業であるD-Wave Systems、Inc.は米国時間の
2007年2月13日に、「商用になり得る規模の量子コンピュータを開発した」
と発表した。16個の「量子ビット(qubit)」を用いて構築したシステムで、
「離散最適化問題を解くことが可能」と主張する。すでに一部の報道機関
にはシリコンバレーの「Computer History Museum」で、
2種類のアプリケーションを解くデモを公開した。

151 :オーバーテクナナシー:2007/02/28(水) 00:28:39 ID:A2oRGYyn
キーボード面+2画面な、3つ折ノートPCあったら使いたい。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200702271510

152 :オーバーテクナナシー:2007/02/28(水) 01:04:01 ID:g7Vb+GoQ
>>150
おまえ学校卒業してないだろ。

153 :オーバーテクナナシー:2007/03/04(日) 23:05:20 ID:ioW6OfAQ
B型?
S型?
BDI?

154 :前兆預言1519ipc26+2:2007/09/14(金) 10:05:30 ID:J+owT+A8
CC@党zigumo選国仙挙破龍間解道【理政】提言058・・1年間cc超神才脳断突1位優勝スレ忍知平仙球【凄杉】
<a href="http://human7.2ch.net/test/read.cgi/nohodame/1112054220/l50">被妄</a> ↓5年老獄記憶消失
<a href="http://plaza.rakuten.co.jp/aplantis/">計設</a> Kmpu/Mcpu/G通速T/PHD16年前newzens思考pccm
技態PC似品久手妄.─◇◆【超脳INSP伝波IDEA/解王賢出羽・・貧謀無縁機会出汁・・パラレルBIO量子・・
─☆★【宇宙人餓知救似来取本当呪理由】★☆─ シム【SELF世解FREEIDGOD何DEMO】ツクール・・ccc-ccc/cc

155 :オーバーテクナナシー:2007/09/14(金) 21:31:18 ID:35Gb1w4D

B-TRONの体験版・・・(超漢字のご先祖)

1B/V3体験版のご案内
http://www.personal-media.co.jp/tron/1bv3_taiken.html
ftp://ftp.personal-media.co.jp/pub/1b/p971212.exe

1BV3体験版
http://tat.soga.in/btron/modules/bwiki/index.php?OS%2F1BV3%C2%CE%B8%B3%C8%C7
「超漢字」を体験させてほしい
http://homepage1.nifty.com/isdknit/_tqFOnLE.html

オープンギャラリー:1B/V3の環境
http://www.ne.jp/asahi/open/gallery/1bv3/1bv3.htm

オープンギャラリー:プラットフォームコーナ
http://www.ne.jp/asahi/open/gallery/platform.htm


156 :オバーテクナナシー:2007/09/17(月) 17:52:57 ID:hZkXDl4q
『あっ!!そこ、感じちゃう・・・。あっ・・・。・・・・あっ、あん・・・。』とエロいパソ。
10年もたてばこんな変態向けパソもできたりして・・・。
http://item.excite.co.jp/detail/ASIN_4938907380/

157 :オーバーテクナナシー:2007/09/19(水) 13:35:37 ID:1WxBTRvU
2010年は、USB3.0が普及

158 :オーバーテクナナシー:2007/09/19(水) 16:14:06 ID:01vjDMfd
>>157
数字増やしただけじゃねえか
せめて2006年の話ぐらい盛り込めよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wireless_USB

159 :オーバーテクナナシー:2007/09/19(水) 18:25:06 ID:rqnJ0Y0o
>>157-158
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0919/usb.htm
wireless USBはUSB2.0の拡張規格で3.0とは呼べない。
Bluetooth3.0がwireless USBと融合するって計画なら有るようだが。



160 :オーバーテクナナシー:2007/09/20(木) 12:57:51 ID:2OnT1nbT
従来比10倍速。USB 3.0が狙うアプリケーション
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0920/mobile392.htm

161 :オーバーテクナナシー:2007/09/21(金) 07:34:51 ID:/KK2zdNE
いつになったらまともに会話したり行動したり出来る人工知能が完成するんだよ

162 :オーバーテクナナシー:2007/09/22(土) 07:12:12 ID:3bODDb+f
早くメイドロボ実用化しろっつってんだろ

163 :オーバーテクナナシー:2007/09/22(土) 20:58:56 ID:IxI/i3Hh

地球どころか宇宙をシュミレーションできるPCができると思われ

164 :オーバーテクナナシー:2007/09/22(土) 21:44:40 ID:pE7Ji4qr
それが出来るのは時間の問題だが、何に使うかが肝心。

勿体無い使い方としては、今現在でもすでにPentium2一個分ぐらいのパワーは軽々とウイルス対策だけで食いつぶされてるんじゃないかな

165 :オーバーテクナナシー:2007/09/23(日) 03:29:06 ID:SPjSLTf1
乾電池パソコンは正直ほしいわ

166 :オーバーテクナナシー:2007/09/23(日) 19:39:34 ID:dJjBy7KH
DC5Vで充電できるといいな

167 :オーバーテクナナシー:2007/09/27(木) 11:41:19 ID:PUzU2xv7
有機ELが一般化したら消費電力はかなり少なくなるだろうな
HDDもSSDに取って代わられれば消費電力の問題は解決しやすくなるかも知れない

かつて、ソーラーパネルの電力だけで動く電卓が発展途上国で革命的な変化をもたらしたが
100ドルPCの次はこういった省電力とかソーラー電力のようなものが時代を変えるかもしれないね

168 :オーバーテクナナシー:2007/09/27(木) 17:19:01 ID:pWM9VOeJ
ソーラーは電線を無駄に引きずり回さなくても良いからな

169 :オーバーテクナナシー:2007/09/27(木) 19:15:00 ID:meqYEDXw
>>167
残念ながら有機ELもSSD(フラッシュメモリ)もトランジスタの塊なんで
集積や高密度化すれば消費電力はそれに比例して上がっていきます。

170 :オーバーテクナナシー:2007/09/28(金) 16:32:02 ID:c37SEAD3
有機ELの性能やSSDの読み書き速度など、コストを削れる要素はいっぱいあると思うけどね。
どっちにしろ大量生産コストが物を言うから、ニーズがあってこそだけど。

電源もネットワークもUSBも何もかも無線化して、ソーラー電卓並みのモビリティ実現したら嫌でもニーズは出てくる。

個人的には重い処理とかはW-ZERO3でVNC使って自宅のPCを操作することでやらせたり、
スカパーとかの多チャンネルTVの録画予約が出来たり、
現時点で不満はないけどね。

171 :オーバーテクナナシー:2007/09/28(金) 20:40:14 ID:zI0LG2On
>>170
電子機器の性能は消費電力に比例するって冷酷な物理法則が有るから
コストを削るのと同時に性能も削らないと太陽電池でワイヤレスなんて無理。


172 :オーバーテクナナシー:2007/09/29(土) 04:04:53 ID:atio5U8y
そういえばそんなのがあったなー

それにしてもこの妄想板でまともに議論できたのはこれが始めてかもしれない・・・

173 :2013年の予想が話題の中心:2007/09/29(土) 04:13:06 ID:atio5U8y
10年後のパソコン(最初のスレ・2013年の予想が話題の中心)
1 名前: オーバーテクナナシー 投稿日: 03/09/05 17:20 ID:ghumUFiQ
10年後、パソコンの性能はどうなってますか?

10年前はPC98が全盛でHDDも300メガ位でしたね。


5 名前: オーバーテクナナシー 投稿日: 03/09/05 23:36 ID:wuDujeze
10年前
CPU 60MHz
メモリ 8MB
HDD 200MB

現在
CPU 3000MHz
メモリ 256MB
HDD 100GB

これから根拠無く推測すると
CPU 150,000MHz =150GHz ←無理っぽい
メモリ 8,192MB =8GB ←無理っぽい
HDD 50,000GB =50TB ←無理っぽい

この10年が進歩早すぎたのでは?

174 :オーバーテクナナシー:2007/09/29(土) 05:43:52 ID:Fi86zmLe
別に無理ってことはないだろ

175 :オーバーテクナナシー:2007/09/29(土) 21:04:31 ID:atio5U8y
2003/09/05の書き込みを持ってきただけだよ?

176 :オーバーテクナナシー:2007/09/29(土) 22:03:48 ID:bPLliB2S
>>173
俺のPC比較だと
4年前からCPUの周波数変わってねー。
2個1になったけど。
メモリは8倍の2GBになった。
HDDは3.2倍の320GBになった。
最強スペックを組んでるならもっと良いだろうけど>>173のスペックは当時の最強スペックなのか?
6年後の2013年ならメモリ8GBは余裕で達成しそう。
HDDの50TBも無理では無いかも。

177 :オーバーテクナナシー:2007/09/30(日) 03:53:10 ID:PAwWDJz0
まぁ問題はCPUだけだな

178 :オーバーテクナナシー:2007/10/01(月) 22:00:20 ID:zd/nhKpw
僕としてはスペックより液晶から本気でユーキイーエルに
ディスプレイが切り替わったときこそが未来のパソコン

179 :オーバーテクナナシー:2007/10/03(水) 14:32:11 ID:Y1/w5WVq
まあ、今64bit版Vistaとか試したがる人は間違いなく32bitの上限のメモリ3GBを超えたい人だろうね。
64bit版使っててメモリ4GB未満だったら意味わかんねえわ

DDR2の1GBが2枚で1万円ぐらい。
DDR3なら2GBのも出てきてる。
ちょっと高級なマザーボード買えば4GB超えもすでにおk

180 :オーバーテクナナシー:2007/10/03(水) 18:43:40 ID:cCzeXObM
>>178
ディスプレイはパソコンじゃないぞw

61 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)