光速を超える情報通信を考えついた

1 ：オーバーテクナナシー：2008/05/16(金) 18:10:51 ID:JkL7digg

1光年離れたところと通常の電波などで通信するとしたら、片道1年かかる。
光速の壁は破れない・・・というのが常識だけど、突破する方法思いついた。

まず絶対に伸び縮みしない素材の長いヒモを用意する。
それを地球と1光年先の目的地間でたるみのないようにピンと張る。

それを地球からちょっと引っ張ったとしたら、「全くのタイムラグ無しに」、1光年先にその動きが伝わるのではないか？
両者で引っ張る動作の長さや回数で符丁を決めておけば、データ通信もいくらでも可能だろう。

どうよ？

86 ：オーバーテクナナシー：2008/08/26(火) 00:26:20 ID:STGQpOIR

んなことわかってるさ。１がスレ立てたときからヲチしてんだから。
俺じゃなくて>>83に言えよ……まあ、乗った俺も同罪だけどさ。

87 ：オーバーテクナナシー：2008/08/26(火) 16:55:00 ID:dp4nPy94

それに光速を越えた通信（移動）ってのは事実上、時間移動と同質なんだし。

88 ：よくわからん初心者：2008/08/26(火) 17:47:31 ID:SXKfPIZG

ブラックホールからは
光こそ観測できないが
そこに存在する引力は光すらその質量にかえることがわかる


光速を超える物質はないが
重力波によっての情報通信なら光速を超えることがありえるのでは？

89 ：オーバーテクナナシー：2008/08/26(火) 23:21:56 ID:dp4nPy94

>>88
光を引き付ける（ように空間を曲げる）力と、その力が伝播する波の速度ってのは別物では？

90 ：オーバーテクナナシー：2008/08/27(水) 04:09:37 ID:6GyyHSBm

>>87
？？？

>>88
重力波は光速だよ。

91 ：オーバーテクナナシー：2008/08/28(木) 01:42:21 ID:HEXFLTiN

現在、グラビトンの発見も観測もできていません。
故に重力波なるものの速度も不明です。

そもそも、波なのか粒子なのかさえ不明

92 ：オーバーテクナナシー：2008/08/28(木) 23:49:54 ID:wRcaOfYG

>>91
1993年のノーベル物理学賞

93 ：オーバーテクナナシー：2008/08/30(土) 04:46:05 ID:nsvOuHKP

>>91
重力子（グラビトン）はどうか知らないけど、重力波が存在する証拠なら見つ
かっている。

とある連星パルサーをとある研究者が観測していたとき、その連星が周りを回
りあう周期がだんだんと小さくなっていることを発見した。これは重力波とし
てエネルギーが放出されることで軌道が下がっているとしか考えられず、実際
計算してみると、アインシュタインが予言した通りの結果になった。

この功績が認められ、その研究者（二人）は>>92を貰ったんだ。

94 ：オーバーテクナナシー：2008/09/03(水) 01:38:07 ID:6ZLu7OsX

光速が限界？

誰かが考えた限界をそのままうのみにするのは、

そこがそいつの限界。

人類が宇宙の法則を全て見つけてしまったなんて、

100億年早いわ！

95 ：オーバーテクナナシー：2008/09/03(水) 10:46:33 ID:XWXbLP7O

じゃあ君の理論を聞かせてもらおうか。
もちろん数式とあわせて非の付け所が無いような理論なんだろうね。

96 ：オーバーテクナナシー：2008/09/03(水) 15:04:30 ID:rpNSQWoS

光速が最高速度だという事をさまざまな実験で実証している科学者達が、
また同時に光速を超える理論や可能性を真面目に考えているなんて事を、
>>94みたいな人間は考えもしないんだろうね。
まっとうな科学者で、誰かの言う事をただうのみにするだけだったり、
宇宙の法則を全て見つけたと思ってる人間なんていやしないのにね。

97 ：オーバーテクナナシー：2008/09/03(水) 19:10:44 ID:ANyy/OHA

>>96
結果として超光速だと観測された現象でも有れば別だけど
トンデモさん以外で超光速現象を研究してるってのは初耳。

98 ：オーバーテクナナシー：2008/09/03(水) 20:25:48 ID:jmbjLE2z

タキオン製品をお求めになれば幸せになります！

99 ：オーバーテクナナシー：2008/09/03(水) 21:53:46 ID:e72jv7gR

そもそも「空間」ってなんなんだ。

ただそこにあるからじゃなく
空間の構成要素がわかれば全て解決な気がする。

100 ：94：2008/09/05(金) 01:12:22 ID:nATyGiYH

ちょっと書き方が２ch用になり申し訳ありませんでした。
だがしかし、我々は自分たちがこの世界をわかっているかどうか、
それ自体わからないし証明できない。
絶対だと信じられてきたものが後に捨てられるのは何度でも見てきた。
この100年、いやたったの50年でいい、間違いないと言われた理論が今も
何の変更も制約も無く絶対的に正しいという例を、
どなたか提示できるだろうか…

と言ったら私の負けで、いくつかは出てくるんだろうが、
ところがどっこい、我々の認識する世界というのは日々広がっており、
宇宙にしても、原子の世界にしても、我々自身にしても、
人類の続くかぎり発見は続いていくに違いなく、
数学のように人間が勝手に作ったルールではなく、
自然現象、そして我々の住むこの世界っていうのは何なのだろうか
ということについては、我々は永遠に学ぶものであり、探求者であり、
どこかの時点で『これは絶対である』などと傲慢とも言える考えを
持つなら、無限に広がる知識の海への扉を自ら封印してしまうことに
なるのではないかと私は思うのでありマントヒヒ

101 ：オーバーテクナナシー：2008/09/05(金) 11:56:47 ID:ZDd4CqNU

マントヒヒｗ

102 ：オーバーテクナナシー：2008/09/07(日) 02:46:00 ID:87mxMA6O

じゃあ絶対に曲がらないとっても長い棒を宇宙空間で回して棒の端が
光速を超えるくらいまで回転速度上げていったらどうなるんだろう？

103 ：オーバーテクナナシー：2008/09/07(日) 04:09:11 ID:QfQPXSkh

光速を超える並に折れたり曲がらない棒を作ることは難しい。

104 ：94：2008/09/07(日) 15:20:49 ID:uo44C8TS

それでは問題です。
物体を押すとなぜ移動するのでしょうか？

そもそも、動く、移動するとはどういうことなのでしょうか。
物体は空間の一部を占めており、その位置がかわるんだよね。
我々は経験的にそれを何の疑問もなく受け入れているが、
動くって、なんだよ。おれの考えすぎなのか？

ガラスを透過する光は違うみたいだね。
ガラスに入射した光は、原子にかなんか知らんが吸収され、
即座に再放射される。それは隣の原子にまた吸収され…の繰り返し。
だから同じ光が突き抜けているわけじゃない。

気のせいならいいんだが、
素粒子の世界では物体の移動も…。まさかね。
位置が離散的になるなんてなったら空間転移の始まりだよね。

極大の世界も極小の世界も、我々の常識など通用するわけがないので、
想像するしかない。
まったく、人間ってやつはすごいよ。存在しないものを空想し、考え、論じる。
人間の発生、意識、それ自体奇跡みたいなもんだ…

というのも甘く、現実はいつも想像の数歩先を行く。だからこちらも先回り。
この、意識ってやつは実はありふれていて、そこに空気があるように、
我々がほとんど水でできているように、この３次元空間のどこにでもある、
はては、空間そのものだとしたら…。

そろそろ頭が痛くなってきた。またこんど。
頭の悪い俺に代わって誰か続きを研究しる。

105 ：オーバーテクナナシー：2008/09/08(月) 05:45:21 ID:keuEby8N

>>104
安心しろ、そこに書かれてある疑問は全て現代物理で説明可能だ。
無論、光速度の不変性や相対性理論と何ら矛盾すること無くね。

106 ：オーバーテクナナシー：2008/09/12(金) 00:09:30 ID:OEoZqeAC

過疎スレ再生ＡＧＥ

107 ：オーバーテクナナシー：2008/09/12(金) 05:56:14 ID:YeYcTNxD

>>104
＞まったく、人間ってやつはすごいよ。

まあその驚きが一般人と学者の違いなわけだ

108 ：オーバーテクナナシー：2008/09/12(金) 07:59:51 ID:ajfoOa9a

光速を超える情報通信

ヴァジュラの0タイムホールド通信

109 ：オーバーテクナナシー：2008/09/12(金) 08:02:17 ID:ajfoOa9a

人間もヴァジュラみたいに一人一人がシナプスになって
人という種族で一つの生物になるんだ！！

110 ：オーバーテクナナシー：2008/09/12(金) 11:55:58 ID:xo/mpCqK

ヴァジュラって何？

111 ：オーバーテクナナシー：2008/09/12(金) 12:29:44 ID:XTmE0P9Z

マクロスかな
すでに作中ではワープが実用化されてるから超光速通信なんて…

112 ：オーバーテクナナシー：2008/09/12(金) 14:14:22 ID:GEGiRjdI

直径が光が1秒間に進む距離より長いボールを転がしたら光より速くないか？

113 ：オーバーテクナナシー：2008/09/12(金) 14:26:03 ID:StRF2eaE

だからそのボールを構成する物質が運動を伝える速度も光速を超えられない、
と何度言えば(ｒｙ

114 ：オーバーテクナナシー：2008/09/12(金) 17:40:28 ID:lO/HtImH

つまり『転がすことが出来ない』でいいのか？

115 ：オーバーテクナナシー：2008/09/12(金) 18:02:23 ID:StRF2eaE

じゃなくてボール全体が同時には動かない。
それぞれの部分が光速以下の速度で徐々に動いていく。

116 ：オーバーテクナナシー：2008/09/13(土) 00:53:56 ID:Fx7N5rsR

円周部が光速以下になるような速度で、巨大ボールは転がる、でFAじゃね？

117 ：オーバーテクナナシー：2008/09/14(日) 20:27:50 ID:FzYHTAv7

円周部が光速以下で転がっているボールに飛び蹴りでＯＫ？

118 ：オーバーテクナナシー：2008/09/15(月) 01:00:19 ID:WodJnrND

直径１光秒以上のボールに足蹴とな。
骨折すんなよ？

119 ：オーバーテクナナシー：2008/09/15(月) 04:13:59 ID:NEIDYGrR

光速度が無限だと何か不具合ある？
実際は無限で何か他の物質に阻まれて遅延が生じてるだけってのは？

120 ：オーバーテクナナシー：2008/09/15(月) 05:08:17 ID:Rk3m/sZY

同環境下での観測で得られる結果が同じならば別に不都合は無いけどもさ。
もし無限の速度で伝播するなら物質があろうが無かろうが常に速度は一定で、重力レンズ効果以外では屈折現象も起きないんじゃね。

121 ：オーバーテクナナシー：2008/09/15(月) 05:48:10 ID:v7+h9+WJ

>>119-120
不具合どころか、重力も無限の速度で伝播するから
事実上全ての場所で瞬時に重力が発散する。
同様に光子も発散するから、全ての場所で無限に明るく
且つ無限に熱くなる。

122 ：オーバーテクナナシー：2008/09/20(土) 00:23:43 ID:x7jHKDio

速度が無限なら、宇宙のすべての場所に同時に存在できるわけで
だって無限なんだぞ軽々しく言ってるけどw
宇宙が一つの光子であり定常波？
全く意味わからんw

123 ：オーバーテクナナシー：2008/09/21(日) 00:56:47 ID:ET7t4inv

対になった素粒子を利用してタイムラグなしに通信・・・とかｗ

124 ：オーバーテクナナシー：2008/10/01(水) 23:45:52 ID:eg4s9fiX

宇宙より大きくなれば言い話し

125 ：オーバーテクナナシー：2008/10/03(金) 08:55:11 ID:yfiYHHWz

地球から公転方向に向かって光を放ったら、ほぼ宇宙で静止状態から光を放った場合より秒速３０ｋｍぐらいが速さに追加されないの？

126 ：オーバーテクナナシー：2008/10/03(金) 10:08:35 ID:+JVzcuew

されない。
つーかそれ以前に「宇宙で静止状態」って何よ？
太陽系は銀河系を回転してるし銀河系自体も動いてるんだが。

127 ：オーバーテクナナシー：2008/10/03(金) 19:23:29 ID:qRbAp3QV

そこまで規模大きくしたら説明のための文字数が多くなっちゃうでしょ。返答はありがたいけど、そういうのも察して頂けるとうれしい。

128 ：オーバーテクナナシー：2008/10/04(土) 00:17:29 ID:xlhkZvKx

そこまで規模大きくしたら説明のための文字数が多くなっちゃうでしょ。返答はありがたいけど、そういうのも察して頂けるとうれしい。

129 ：オーバーテクナナシー：2008/10/04(土) 15:02:42 ID:2fWECLV0

>>125
ドップラー効果で波長が短くなるだけで速度は変わらないんじゃ？と素人意見ｗ

130 ：オーバーテクナナシー：2008/10/04(土) 15:41:11 ID:dIb6bOYV

>>129
光は粒子の性質はあるが粒子ではないので、光自体に時間という
束縛はできない、到達した相手との関係での時間の概念があるだけに
すぎない。

131 ：オーバーテクナナシー：2008/10/04(土) 15:57:34 ID:xlhkZvKx

で？

132 ：オーバーテクナナシー：2008/10/04(土) 19:11:22 ID:dbJdOLwc

>>125
というか光速度一定を基本にしてそこから組み立てていったのが相対論だよ。
エーテルという単語で検索かけるといいかもね。

133 ：オーバーテクナナシー：2008/10/05(日) 02:44:41 ID:DCT1hr5u

「スーパー宇宙線」を発見するプロジェクトが始まっている。
これが発見されれば、相対性理論は破綻することが分かっている。

134 ：オーバーテクナナシー：2008/10/05(日) 07:24:33 ID:ZRF+B8BF

破綻するというより、特定の場合において適用できなくなる、といったほうが正しい。
もし存在が確認されたとして、どんな場合に発生するのかすごく気になるな。

135 ：オーバーテクナナシー：2008/10/06(月) 01:20:34 ID:9bJCkgoD

>>125
実際にそういう感じの実験をやってみたが、そうはならなかった。
それを説明するために相対論ができたんだよ。
>>133
そうなったら「スーパー相対論」が作られるだけ。
科学の発展とノストラダムスの予言かなんかとごっちゃにしてないかw