最強のＣＡＭ

1 ：名無しさん＠１周年：03/01/05 17:26 ID:6S/1QnQv

お前ら最強のＣＡＭはなんだ！
ＣＡＭに対するほとばしる意見を書き込め
いつまでも熱い君でいろ！！

832 ：＼(@＾０＾@)／　やったぁ♪(o^∇^o) Y：2008/11/09(日) 07:41:42 ID:wTssMgkA

あなたの知らない世界
　＼(@＾０＾@)／　やったぁ♪(o^∇^o) Y
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/haken/1170607071/851
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/manage/1152747028/427
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1216373132/171
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/industry/1219831160/28
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030030236/353
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1219864392/149
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1221165490/42
（・◎・）ｖ 早く見ないと隠蔽するよ(=ﾟωﾟ)ﾉ ぃょぅ。

833 ：名無しさん：2008/11/18(火) 03:04:57 ID:NK+tAClt

神奈川大学学閥（？）の会社。何が最強のCAMだ。２ch使って宣伝するな。

834 ：名無しさん＠３周年：2008/12/05(金) 10:21:14 ID:zTlu542n

やはり　5軸加工は　hyperMILL ？

835 ：名無しさん＠３周年：2009/02/10(火) 20:05:35 ID:hi/Mjl3z

ugが一番だと思う。

836 ：名無しさん＠３周年：2009/02/10(火) 20:06:03 ID:hi/Mjl3z

あ、ごめん、三軸の話。

837 ：名無しさん＠３周年：2009/02/10(火) 23:39:39 ID:Z+E6qBJT

>>836
大昔にUG使っていたが最近のUGはCAM良くなったの?

838 ：名無しさん＠３周年：2009/03/02(月) 22:34:32 ID:262V6z3y

GibbsCAMは？

839 ：名無しさん＠３周年：2009/05/01(金) 03:19:43 ID:1odc3pQe

CAMWORKS2008って知ってる？
なんかマスターよりいいらしーよ。

840 ：名無しさん＠３周年：2009/05/02(土) 22:24:08 ID:DAgFY2aU

space-E v5CAM はどうでしょうか？

841 ：名無しさん＠３周年：2009/05/22(金) 16:17:26 ID:pKLsssoA

featurecamさわりました。
2次元だけど、すんげぇ高いっていってましたよ。

作業がぽんぽん出来て気楽でした。

個人的にはMasterよか使いやすいね。金額の差がどんくらいあるかだねｗ

842 ：名無しさん＠３周年：2009/05/25(月) 21:03:53 ID:/5pgTxnZ

しっかり触ってからいえ。

843 ：名無しさん＠３周年：2009/06/01(月) 22:33:53 ID:pTtoslf8

delcam社のPowerMill　最強！

844 ：名無しさん＠３周年：2009/06/10(水) 22:06:04 ID:D9Hfgqw6

エッジキャムってどう？

845 ：名無しさん＠３周年：2009/06/12(金) 21:02:40 ID:mFcCTFnX

日本ではあまり売れていないけど、悪いCAMではないと思う。
ジーネット系列がよく取り扱うみたいね。

846 ：名無しさん＠３周年：2009/06/24(水) 19:06:53 ID:pqejSPG6

>>838
BIBBS使ってるけど・・・
使いやすいけど最強かって聞かれるとなぁ
短所を挙げると
マルチCPUに未対応
VGAがATI非推奨、
複数立ち上げるとメモリがいっぱい（メモリ6GB、VISTA64にて）
切削シミュレーションが未熟
長所は・・・・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

847 ：名無しさん＠３周年：2009/06/24(水) 19:12:08 ID:pqejSPG6

長所有ったｗ
アンダーカットが簡単にできる

848 ：名無しさん＠３周年：2009/06/24(水) 21:21:41 ID:pqejSPG6

うあｗBIBBSって何だよｗｗｗｗ
GIBBSでしたｗ

849 ：名無しさん＠３周年：2009/07/28(火) 00:44:43 ID:axOVUR2Y

>>833
最強のブラック企業。

850 ：名無しさん＠３周年：2009/07/28(火) 17:22:54 ID:bPNAEX8h

さて問題です
Core2QuadQ6600　2.4GHz　xp32bit版　MEM4G
Core2Duo E6850 3.0GHz xp64bit版　MEM2G
どっちが早い？

851 ：名無しさん＠３周年：2009/07/28(火) 20:13:31 ID:MT5ne+W+

ファイルの大きさや演算負荷にもよる。
しかもメモリーの配置が逆だろ。

852 ：名無しさん＠３周年：2009/07/29(水) 09:50:57 ID:O1Fb6ztX

>>851
そこですよ

味噌は
ひとりで大爆笑してても釣れないので書いてみた
スーパーパイではやはり周波数の高いDuo3.0のほうが1.25倍速かった
実感はそんなに変わらない
CAMのパス出しも　1.25倍になるのか？

CPUの値段はQuadのほうが高いんだが　グラボはげふぉ８６００ＧＴＳ
duoのほうはRAID1組んでありグラボは　quadoro fx 1700
総価格では同じぐらい
でも64bitXPなので、プリンタードライバーがないぜ

853 ：名無しさん＠３周年：2009/07/29(水) 21:02:39 ID:069rvH4n

core i7 買え。

854 ：名無しさん＠３周年：2009/07/31(金) 03:27:44 ID:cCTLRVTA

パスの出力ってそんなにかかるもんなの？
小物ばっかだから1,2分で終わるよ。
設定やら頻繁に変えてパス出力してるけど、出力に時間かかるのなら最良の設定を一発できめないと効率わるくてしょうがないね。

855 ：名無しさん＠３周年：2009/07/31(金) 17:01:27 ID:aIBEiXXc

15時から計算させてまだ計算中（17時）だぜ

あほのCAMだから仕上げ（エンドミルでポケットみたいな加工）をXY切り込み、0.2とかでやりやがる
たぶん、このCAMメーカーは仕上げ＝ボールとしか考えてないんだろうなぁ

パス消せないし

現在調教中でし

856 ：名無しさん＠３周年：2009/07/31(金) 17:02:17 ID:aIBEiXXc

ちなみにスペックは
Core2QuadQ6600　2.4GHz　xp32bit版　MEM4G
な

857 ：名無しさん＠３周年：2009/09/23(水) 13:25:46 ID:ExS1hY2E

TOP CAMが最強です！

858 ：名無しさん＠３周年：2009/09/25(金) 23:24:05 ID:yBZ3NXFw

鳥取市に知人がいらして
以下の不可解な出来事の事情が分かれば連絡お願いします。
http://tottori1.tripod.com/

疑問：１９９３年、「僕が鳥取市のリコーマイクロエレクトロニクスに報復した」
という意味不明の噂でクビになった。これはどういう事情か？

疑問：１９９３年、鳥取最大の工場・鳥取三洋のラジオ体操が中断した。
中断は下請け工員僕のラジオ体操不参加の影響か？
----------------------------------------------------------------
以来地元の人との人間関係が不自然になりました。
２つの大手企業が関わる問題のせいか、鳥取市の人は１６年経っても
真相を僕には教えてくれません。

茨城県のＡさんから「協力は惜しみません」というメールが届き
ラジオ体操の件を調べてくれました。
調べていくうちにＡさんは僕と関わりたくなくなったのか
僕からのメール受信拒否の措置を取ったようです。

859 ：名無しさん＠３周年：2009/09/29(火) 00:03:03 ID:RCg57oQr

EdgeCAM購入したことある人？
http://www.edgecam.jp/

3軸MiLL構成でいくらぐらいするの？
やっぱ何百万もするの？
ぐぐっても価格でてこない。
見積りしかないみたいで営業からの電話がいやなんで誰か価格おしえてくれ。
10万ぐらいだったうれしい。

860 ：名無しさん＠３周年：2009/10/26(月) 20:33:51 ID:VqsPhtNP

おいらのCAM、くそっ、なんだよ、バグばかりじゃないか。
もうバージョン落とすからサポート料返してよ！

861 ：名無しさん＠３周年：2009/10/26(月) 20:43:34 ID:8BRsSxXv

>>860
なに使ってるの？

862 ：sage：2009/11/06(金) 13:53:43 ID:VJCeEnO+

>>861
Sクワじゃね？

863 ：名無しさん＠３周年：2009/11/06(金) 23:32:48 ID:u1L3+OyY

時計搭 時計台

トケイソウ

864 ：名無しさん＠３周年：2009/11/17(火) 09:46:48 ID:1YBOFB0X

大学の研究でCAMの開発をしてます。
複合加工機用で、主軸とその他の軸を同期させて、主軸の中心から外れたとこに
中心をもつ円柱が削れるような（干渉回避しながら）CAMを作ろうと思ってるんですが、
そういった加工に対応してるCAMって現在結構出回ってますか？
背景として、そういうCAMはありませんよ的なことがいいたいのですが

865 ：名無しさん＠３周年：2009/11/17(火) 11:45:00 ID:/nf3EuaW

>>864
ターニングセンターとかはよく知らないけど、主軸をC軸に割り当てれば５軸のCAMの殆どが対応できるんじゃない？

866 ：864：2009/11/17(火) 18:51:48 ID:Bu2l54Ch

>>865
そうですか｡

２つの薄い円盤型の形状を複数の円柱でつないであるといった形状を削れるCAMを作れ
と教授に言われています｡
そういった形状を削る際に今あるCAMの問題点はどういったことでしょうか?
論文としてまとめあげるために､明確な理由が必要なもので…

スレ違いですが
CAMに詳しい人が多そうなので
ここで質問させていただいてます

867 ：名無しさん＠３周年：2009/11/17(火) 21:05:05 ID:UzjSF4+Z

5軸のCAMなら普通にできるよ。定義の仕方が大変だと思うけど。

864のGコードの原点の問題は、ほとんどのCAMがポストで対応するか
工作機械側から原点をもらって対応する。

868 ：名無しさん＠３周年：2009/11/17(火) 21:29:48 ID:/nf3EuaW

>>866
こんな感じ？
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou96930.jpg.html

869 ：名無しさん＠３周年：2009/11/17(火) 23:02:56 ID:Bu2l54Ch

>>868
まさにそんな感じです

870 ：名無しさん＠３周年：2009/11/17(火) 23:04:36 ID:Bu2l54Ch

>>868
まさにそんな感じです

871 ：名無しさん＠３周年：2009/11/19(木) 16:44:31 ID:vt3ynaTj

Space-Eはどうなの？（ＣＡＴＩＡじゃ無い方）
最近はオプションで５軸対応してるし。

872 ：名無しさん＠３周年：2009/11/19(木) 21:28:36 ID:NVLpfVm2

3軸のパスは悪くないけど、5軸で使っているとこ知らない。
あと、旋盤のCAMがない。ソリッドカーネルはエーシス。
なんか機能追加くれ。

873 ：名無しさん＠３周年：2009/11/20(金) 08:38:39 ID:wH2D730v

旋盤CAMは今後対応するようなこと言ってた。
但し最初の頃は学校教材向けなどと濁していたがｗ
次期経路機能の追加は隅部だったかなぁ。
アンダーカットとか要望出したら結構対応してくれるし、要望出してみるべし。
ＦＦ／ＣＡＭやｔｏｏｌｓと比べてどうなんだろ？

874 ：名無しさん＠３周年：2009/11/20(金) 09:34:19 ID:BMV0RPZ1

Spase-Eは、いいよ。
コマンド対応なので、画面にアイコン等ごちゃごちゃしてなくて、
すっきりしてる。
ただレスポンスがいまいちなのか、キー操作についてこない。
GRADEからの流れで、コレを使っているが個人的にはいい感じ。
CADとCAMが、どちらもソコソコ優れてる。

875 ：名無しさん＠３周年：2009/11/21(土) 16:00:52 ID:1XhnFfbu

>>867
>>定義の仕方が大変
ここについて詳しく教えていただけないでしょうか｡

876 ：名無しさん＠３周年：2009/11/21(土) 17:11:34 ID:IiHezhBF

>>875
３軸加工の様な一方向からのみでの加工では、ムク材からの荒取り〜仕上げの流れがスムーズに繋がるように最適化されているので、
加工プランに無理が生じることが少ない。
極端な話、等高線系で掘り下げていけばいつかは仕上がる。
若干のアンダーカットを含む場合でも通常の３軸加工の後に５軸加工を追加するだけ。

一方 >>868 の例のような形状だと荒取りからして４面割りだしが必要で、
加工の順序如何で加工中に円盤部の強度が下がり加工不良の可能性もある。
また、割り出しせずに工具軸を連続変化させながら荒取りする加工モジュールもあまり聞かない。(有るかも知れないが）
荒取りのみでもこんな調子で、3軸CAMでは主流になっている領域全体を指定しての加工が通用しないため、
昔ながらの加工部分ごとに分割したパートプログラミングが必要になる。

ってな感じの意味では？

877 ：名無しさん＠３周年：2009/11/22(日) 05:17:11 ID:fm0jQYCN

>>876
>>割り出しを行なわず工具軸を連続変化させながら荒取りする加工モジュールもあまり聞かない｡
この形状の場合､今あるCAMの多くは､回転主軸を割り出しのみに使い､切削の際には固定する方法をとっている｡
ということですか?

878 ：名無しさん＠３周年：2009/11/22(日) 09:53:59 ID:ytuW5lpR

この形状なら最初は旋盤で丸くする。その後、割り出しで荒取りできるとこまで削る。
同時5軸で割り出しなんかできんよ。使い物にならん。

879 ：名無しさん＠３周年：2009/11/22(日) 09:55:09 ID:ytuW5lpR

おお間違えた。
同時5軸で荒取りはできないです。割り出し5軸の方が綺麗に荒取りできます。

880 ：名無しさん＠３周年：2009/11/23(月) 07:12:35 ID:cV6kYw6J

>>877
5軸のCAMで困っていることはあまりないよ。
目からうろこの機能も思いつかないし。だから、CAMの論文書くなら、
工具の磨耗量を計算して補正するCAM作ってくんね？
時間かかるだろうけど、この機能のついたCAMはまだないのよね。

881 ：名無しさん＠３周年：2009/11/23(月) 16:32:46 ID:1+jaEzRT

>>880
出来るとしたら機械側じゃねぇ？