金型設計

1 ：名無しさん＠３周年：03/02/26 16:28 ID:Y/6FT2hv

四月から某金型メーカー(精密鍛造用金型)で勤務することになったのですが、
金型設計についての技術やノウハウについて語ろう。

521 ：名無しさん＠３周年：2007/08/03(金) 15:14:51 ID:XTmulG2U

ソフト、マシニングセンターの向上と価格低下で一部のプレス金型以外は
東南アジアに仕事を取られます。

522 ：名無しさん＠３周年：2007/08/06(月) 12:44:23 ID:Bnb3BiaX

>>520
ＣＡＤを使ってない人も結構多いんだって。

523 ：名無しさん＠３周年：2007/08/18(土) 13:09:03 ID:/M/K6fmN

工学部でもなければ機械とは無縁の学部学科な私ですが、
中堅の金型メーカーから内定をいただきました
数学とかｻﾊﾟｰﾘなのですが、何か？

524 ：名無しさん＠３周年：2007/08/20(月) 11:43:55 ID:v/Tqf5Lw

>>523
別にどってことないよ！
生産現場でなく、管理部門で採ったのかもしれないから。

525 ：名無しさん＠３周年：2007/08/24(金) 01:59:29 ID:hjfzOQgq

>>524
もし数学が必要だとしたらどの程度必要なんでしょうか？
まだ半年あるのでもう一度基礎から勉強し直そうと思うのですがｗ
もちろん勉強したところが的外れになるかもしれませんが、
無駄にはならないと思いますが。

526 ：名無しさん＠３周年：2007/08/24(金) 04:50:48 ID:YFvWjl4c

>>525
インド式の計算でも学べ

527 ：名無しさん＠３周年：2007/08/24(金) 10:54:04 ID:uREgjctR

有理型関数 複素解析 リーマン面が実用レベルであればOK

528 ：名無しさん＠３周年：2007/08/25(土) 13:18:52 ID:WaFmWEGv

むづそうだなｗ

529 ：名無しさん＠３周年：2007/08/25(土) 15:39:24 ID:ON4Htrhs

複素解析の分野だけでいいのですか？

そんなに簡単なら大丈夫そうです

530 ：名無しさん＠３周年：2007/08/30(木) 14:16:46 ID:dUnMLDYT

俺の内定先の金型メーカー
海外転勤もあるからなぁｗ

531 ：名無しさん＠３周年：2007/08/30(木) 16:28:56 ID:URvzOWwL

仕事がない！　死にそうです。　＠大阪

532 ：名無しさん＠３周年：2007/09/17(月) 20:33:20 ID:MNBWKQVG

金型関係のスレは、バカとかアホとか人をバカにするような発言が多いような気がするのは気のせいか。

533 ：名無しさん＠３周年：2007/09/23(日) 21:45:57 ID:iX0UPjux

プレス金型と鍛造金型って何が違うんですか？
アホみたいな質問かもしれないけど教えて下さい。

534 ：名無しさん＠３周年：2007/09/24(月) 10:02:02 ID:63uMje4S

俺もしろうとだが、プレスが板金で鍛造はそれ以外じゃない？

535 ：名無しさん＠３周年：2007/09/24(月) 10:06:39 ID:gP1Gu55M

金属加工の入門書を見ると解るような質問を
自分で調べもしないでされるとアホとかバカとか
言いたくなるな
　

536 ：名無しさん＠３周年：2007/09/24(月) 22:48:06 ID:7s+sfxLy

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8D%9B%E9%80%A0

鍛造でもプレス型ってのがあるよ。
今はハンマー型は減ってきてプレス型が多くなってる。
ハンマー型がゼロになるわけじゃないけどね。

537 ：名無しさん＠３周年：2007/09/24(月) 23:13:16 ID:Ff8u7JRg

>>525
技術はいくらでも会社に入ってから学べるから、
今は人付き合いについて勉強しといてください。
損はないから。
http://www.amazon.co.jp/%E9%81%93%E3%81%AF%E9%96%8B%E3%81%91%E3%82%8B-%E6%96%B0%E8%A3%85%E7%89%88-%E3%83%87%E3%83%BC%E3%83%AB-%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%82%AE%E3%83%BC/dp/4422100521/ref=pd_sim_b_1/503-0332173-8055145

538 ：名無しさん＠３周年：2007/10/04(木) 12:39:49 ID:osv0ejVm

536 が言ってるのは鍛造で使う機械がプレスかハンマーかで
分けているだけでしょう。
533　は板金か鍛造かの違い。

鍛造と板では型にかかる負荷の性質、大きさが大分違うので
通常は型構造が違うものです。
ハンマ型はたまに構造的に板金の型と似ていたりするが。

539 ：名無しさん＠３周年：2007/10/04(木) 16:56:08 ID:bf7aK1tG

金型冷却水用のカプラについて教えてください。
現在Ｌ字型でワンタッチ取付・取外しできるカプラを
使っているのですが、連結力が弱いのか、割と簡単に外れてしまいます。
先日、お客さんが見学に来た時、説明要員が指を引っ掛けたら連結が外れ
冷却水がお客さんに掛かってしまい、大騒ぎになってしまいました。
メーカー不明ですがアメリカからの輸入品らしいです。
連結力の強いワンタッチカプラをご存知の方がいましたら、ご教示ください。

540 ：名無しさん＠３周年：2007/10/04(木) 22:01:25 ID:Uc/eMXu3

成形屋とか工具屋に聞く方が早いんじゃね？　

うちは、たけのこ形以外は成形屋の希望するのをつけてるけどね・・・

541 ：19：2007/10/13(土) 01:25:29 ID:IOY8T8DP

>539
アメリカからだとPの付くメーカかな?
日東の20PMとかではだめなの?

542 ：名無しさん＠３周年：2007/10/14(日) 02:00:02 ID:sWV9V597

　材質よりも会社の姿勢。金型屋をしいたげると痛い目にあうよ。
日立さんなんかも最近、金型屋よりだし。

543 ：19：2007/10/18(木) 23:27:28 ID:JFydARRy

最近、金型設計を辞めました。
理由は給料が上がらないから・・・。
仕事は面白かったんだけどねぇ。

544 ：名無しさん＠３周年：2007/10/21(日) 15:42:26 ID:hHBZJ1sB

>>543
それに尽きるよね、
給料が同期の公務員並で
ボーナスもちゃんとでて
福利厚生がしっかりしてたら
若手はわんさか寄ってくるだろうな。
多少仕事がきつくでも。。。。

545 ：名無しさん＠３周年：2007/10/22(月) 01:10:28 ID:sh0evVNn

板金プレス金型設計職に転職することになったのですが、
勉強するのにお勧めのサイトもしくは本があれば教えて欲しいのですが。
ミスミのカタログ以外ではいいのありますかね？

546 ：名無しさん＠３周年：2007/10/22(月) 12:35:08 ID:9hCF7GFt

>>545
１.プレス技術、型技術（雑誌）
２．わかりやすいプレス加工　日刊工業新聞社

１は実践的で２は理論的
１は社内に置いてあるんじゃない？

547 ：名無しさん＠３周年：2007/10/27(土) 20:16:31 ID:3XEEgT+z

>>545
鉄板は生き物
理論も大事だが、大切なのは現場で起こる現実から学ぶ事だ
シミュレーションと付き合う事も多くなるだろうが
シミュレーションは理論、現実ではない

鉄板は生き物　の意味を理解できない設計者は伸びない

まあいいんだけどね、伸びなくても
でも伸ばさないと、海外にどんどん仕事取られていくので
(技術の程度が同じなら安いほうがいいに決まってるからね）
最終的に自分たちの首を絞める結果になる事を解ってない人多すぎ

でも今の若い人達にそれを説いても、焼け石に水だったので
将来を憂い金型設計から離れました

548 ：名無しさん＠３周年：2007/10/27(土) 21:31:35 ID:z/aS3ZmU

これだからオッサンは・・・偉そうに能書きばっかりたれやがって
〜は生き物っていえばカッコいいと思ってるんだろ？
あー、やだやだ。

549 ：名無しさん＠３周年：2007/10/27(土) 22:47:33 ID:DAMwr8I7

これだからゆとりは・・・

550 ：名無しさん＠３周年：2007/10/28(日) 00:47:27 ID:ES4eOkHr

>>548
そーだなー、一応２０代なんだけど
考え方はオッサンっていわれるなー

まー金もらってる以上プロって意識があるからね
金もらってればなんでもいいやーなんて思ってる人間とは違います
別に何いわれようが構わないしな、なんも困る事ないから

551 ：名無しさん＠３周年：2007/10/28(日) 01:29:10 ID:AchkHy2F

鉄板は生き物だとか、樹脂は生き物だとか・・・もう耳にタコなんだよ。
おまえらはそのセリフいいたいだけなんちゃうんか？と
設計してけば少なくとも、そんなこと身をもって知ることになるんだよ。

それに、どんなにいい設計したとこで、金型が海外に流れてくのは止められないだろう、と俺は思う。
将来を憂う気持ちは俺にもあるけどね、今は金型の設計を好きでやってるから、俺は、これでいいんだ。
若いヤツはなんちゃらと言うのは、お前のいいわけにしか過ぎんのだ。たぶん

552 ：名無しさん＠３周年：2007/10/28(日) 10:04:56 ID:ES4eOkHr

>>551
好きでやるのは別にいいだろう、1人でやっていくならな
でも例えば１０年後の一番収入が必要な時に会社が無くなるのは悲しいよな
でも現実的に大半はそうなると思うな

設計してけば身をもって知る？知る事のできる人間は圧倒的に少数なんだよ
今の時代に、極める意思をもって職務に取り組む奴は少ないからな

まあ、俺は一つ上のステップに上がって、型屋に対して指示できる人間になったし
少しでも権限があったほうが自分の意思を貫きやすいからな
言い訳はしないよ？俺は今の手段がダメなら別の手段で貫き通すんで
基本的にこの業界すきだからな

553 ：名無しさん＠３周年：2007/10/29(月) 03:32:36 ID:3yfJTwB/

シュミレーションソフトと機械の進歩で、金型は素人でもアルバイトでも
十分賄えるようになりますよ。

現にコストダウンを意識している会社では女の従業員を意図的に多く入れ
工業高校卒の奴を使って徹底的にコストダウンに成功しています。

立地を工業団地に移している所は、近隣の事を気にせずに24時間フル操業し
工場同士で夜間の保守人員を確保し合っているので安定して低コストの運営を行っています。

554 ：名無しさん＠３周年：2007/10/29(月) 06:53:31 ID:9DZneNUp

日本の金型職人て言うか企業て変にプライド高いよねｗｗ
以前に比べて海外の方が納期も品質も良くなったから、国内の
会社は使わなくなったけど、コスト意識がまだまだ低いよ。

555 ：名無しさん＠３周年：2007/10/30(火) 01:37:22 ID:bJ05AyWm

金型設計で一人前になるには何年ぐらい必要ですか？

556 ：名無しさん＠３周年：2007/10/30(火) 12:42:57 ID:DVD2nV+G

５年とも１０年とも３０年とも言われている。
開発型の会社だと毎回勉強で結構かかるんじゃないかな？
おんなじことしかやらない会社はすぐに一人前になれるかも。
一人前のハードルの高さもまちまちなんだよね。

557 ：名無しさん＠３周年：2007/10/30(火) 14:01:22 ID:JWmCg7q4

>>553
シミュレーションやアルバイトでコストダウン？

極論すれば、ソフト買う金があれば誰でも出来るってことじゃん。

コストダウンはもちろん大事だし、意識が薄ければ競争力を失うだろう。

でもおまえがやってる事は、
「わざわざ海外と同じ土俵に降りて行くこと」
に過ぎないと思う。

いくらバイトを使ったところで、やっぱり海外よりは高くないか？
最近は中国の人件費も上がってるそうだけど…

輸送費や言葉･文化の壁が無いことだけがおまえのセールスポイントなのか？

558 ：名無しさん＠３周年：2007/10/30(火) 22:06:18 ID:pU4XxBYS

>>557
そんな上から目線こそが今の日本企業の抱える問題を象徴しているよ

>>553のようにアルバイトだけでとかインク巣のようなことは一部の金型でしか成立しないだろうけど
間違った方向じゃないよ

ただそれと平行して日本の強みをどのように維持していくか、ということを考えることは大事だと思うんだな

559 ：名無しさん＠３周年：2007/10/30(火) 22:12:01 ID:Gz4tia4f

上から目線？　どの辺が？

俺が言いたいことも要するに
「コストダウンと平行して自社の強みをどのように維持して（伸ばして）いくか」
なんだけどね。

560 ：名無しさん＠３周年：2007/10/30(火) 22:48:41 ID:C+zscOkI

http://vista-uploda.ddo.jp/images/kg/1/kg052145.jpg

561 ：19：2007/10/31(水) 00:52:55 ID:rmPBeGaY

ボクも今の立場は552氏と同じです。

仕事で型屋に行くと何か居心地の良さを
感じてしまう今日このごろ。
今の会社はちと窮屈な感じです。

562 ：名無しさん＠３周年：2007/10/31(水) 12:48:51 ID:8CdHFGXm

>>557
解析さえ入れれば誰でもものが作れるわけではなくて
結局最後はプロが判断必要なわけで、そこでのスキルが重視されるわけだから
解析とバイトが入れば｢海外と同じ土俵｣と言えるとは思えない。

苦労して素人の解析でも使える程度に作業を標準化したわけだから
むしろ海外に差をつけたといってもいいんでないかい？

563 ：名無しさん＠３周年：2007/10/31(水) 18:16:11 ID:1ZSBfp9y

>>苦労して素人の解析でも使える程度に作業を標準化

そんなことは書いてないけど、最大限好意的に解釈すればそうなるな。
それがほんとにしっかり出来ているのであれば、立派なセールスポイントだ。

564 ：名無しさん＠３周年：2007/10/31(水) 23:10:42 ID:wVfwCIN2

>>559
> 上から目線？　どの辺が？

「わざわざ海外と同じ土俵に『降りて』行くこと」などという発言からは
海外からすぐれた点（例え人件費だろうと）を貪欲に吸収・活用しようなどという
気概は感じない

つぶれそうな国内型屋の偏屈経営者と話しているようだよ

565 ：名無しさん＠３周年：2007/10/31(水) 23:19:28 ID:wVfwCIN2

あと細かいけど
土俵は普通上がるもんだよ

566 ：名無しさん＠３周年：2007/11/01(木) 11:28:49 ID:HQ4N0H29

あと細かいけど
土俵は全裸にまわしだけで普通上がるもんだよ

567 ：名無しさん＠３周年：2007/11/01(木) 21:58:56 ID:8U11B6r3

　シミュレーションと職人的な洞察が融合しさえすれば
最強なんだがなあ。

568 ：名無しさん＠３周年：2007/11/02(金) 01:10:11 ID:rDMXE0Or

>>567
シュミレーション持ってるとこが
結局アナクロなうちのオヤジにアドバイス
を求めてくるのが現実！

あなたの言うようにドッチが欠けてもいけないような気がする。
ユーザーはインクスのような型屋ばっかり欲しいみたいだが

569 ：名無しさん＠３周年：2007/11/02(金) 12:48:33 ID:rWuhZJGr

567,568のおっしゃるとおりです。
解析のオペレータには実務経験があるほうが圧倒的に有利なんですが、
意外とここを蔑ろにして成果をあげられない会社が多いのです。
たまに解析を導入してすぐ成果があったように言う所もありますが
たまたま運が良かっただけで、本当に解析で成果をあげるには
数年かけて、解析の信用できる所できない所をしっかり判断する必要があります。
現物と解析の食い違いを経験して解析を修正していくことも重要です。
それには現物を見ている人の知識が欠かせないのです。

570 ：名無しさん＠３周年：2007/11/02(金) 13:00:45 ID:rDMXE0Or

話のついでに、プレス金型の解析ソフトで良いの知らないかな？

571 ：名無しさん＠３周年：2007/11/02(金) 23:01:46 ID:jY4M9/6Z

>>568
×シュミレーション
○シミュレーション


お気をつけを

572 ：名無しさん＠３周年：2007/11/18(日) 13:09:19 ID:rdiqf/Xq

現場のおやじの趣味レーション

573 ：名無しさん＠３周年：2007/12/16(日) 16:07:28 ID:TPI+/D5D

ｄｄ

574 ：名無しさん＠３周年：2007/12/21(金) 07:54:21 ID:Y4rGD7Uw

今度、スイングダイっての設計することになりましたが、まだ理解不能です(T_T)
ぜってーまにあわねー

575 ：名無しさん＠３周年：2007/12/23(日) 18:36:11 ID:aI9J44D0

設計と現場が切り離れてる会社って多いの？俺んとこは現場で簡単な作業から始まって
徐々に高度な加工や修理を身に付けさせてその延長で設計に入るって感じなんだけど
ここ読むと最初からＰＣ作業オンリーみたいな人が多い感じに見える。新人は一応図面を
読む練習で>>514みたいな研修もやるけど同時にボール盤とかもいじるよ。

576 ：名無しさん＠３周年：2007/12/28(金) 12:40:21 ID:0DkOOoZ7

その方が会社としては正常な人材育成なんじゃない？

大きい会社ほど分業が進んでるんで、半年ぐらい工場実習したら
すぐ設計や研究に入るってところは結構多いと思う。
当然現場経験は少なくなるが、だからといって設計と現場が切り離されてるとは限らない。
設計と現場の風通しは社風や業種が多分に影響すると思います。

577 ：名無しさん＠３周年：2008/01/13(日) 22:28:29 ID:HXthrD25

プレス金型の設計やってますが、
皆さんは何か設計に役に立つ資格持ってたりしますか？
スキルアップの為の資格探しているのですがなかなか見つかりません。

578 ：名無しさん＠３周年：2008/01/15(火) 22:24:14 ID:1AttQ756

技術士とか

579 ：名無しさん＠３周年：2008/01/17(木) 00:55:12 ID:hJqYAgTT

,555、四ヶ月ぐらい。本気だせば

580 ：名無しさん＠３周年：2008/01/19(土) 00:07:56 ID:Oax3FOcI

資格って金型の仕事するんじゃあんま意味無くね？焼き入れ屋とかに持ってくのに
車の免許が役立ってるくらいだなぁ。逆にＣＡＤだ溶接だと周辺技術の資格なんて
下手に持ってたら雑務が増えるだけで損しそう。スキルアップって転職でも考えてんの？
なら結局は作ったもんと使ったもんとその経験値を現物で伝えるしかないでしょ。
デジカメでも持ってって昼休みにコッソリ自慢の型を撮影しとけ。

581 ：名無しさん＠３周年：2008/01/27(日) 09:49:29 ID:92kyvpRu

金型彫刻加工とは、どんなお仕事ですか？ また加工から設計に進んだ人いますか？
この業界まったくわからないので よろしければ教えてください

582 ：名無しさん＠３周年：2008/01/27(日) 13:05:47 ID:7nY5CSj7

彫刻加工の全ては知らないけどうちが外注で頼んでるのは文字入れとかだけだな。
MADE IN JAPANとかメーカーのマークとか。持ち込む作業場見ても６畳間くらいの
広さだしとりあえず自分で金型そのものを設計して削りだすような機械は無い。

加工から設計に行けるかどうかは>>575-576を見ての通り会社の規模や方針に
よってバラバラだから個々に確かめるしかないだろね。

583 ：名無しさん＠３周年：2008/01/28(月) 10:23:30 ID:YnwrqryX

>>582 ありがとうございました 自分が望んでる環境ではなさそうなので そこはやめておきます

584 ：名無しさん＠３周年：2008/01/28(月) 11:14:59 ID:spY1ltsz

>>582
どのような環境をのぞんでいるのか書かないと他人にはさっぱり答えられない

＊＊彫刻の会社名でも金型全部作っているところもある

585 ：名無しさん＠３周年：2008/02/07(木) 21:40:41 ID:u3xLGyJV

素人の部外者ですが、どこで聞いていいか分からないのでここにお邪魔します。
金型鋼材としてよく出てくるDM材というのはどのような鋼材ですか。
成分や物理的特性など簡潔に教えて頂けませんか。

586 ：名無しさん＠３周年：2008/02/07(木) 21:44:13 ID:BZuj9Rk6

とりあえず素直に
「学校の宿題手伝ってください」って言えば教えてやろう。

587 ：名無しさん＠３周年：2008/02/11(月) 09:55:26 ID:+iSKc5R2

樹脂の金型について質問です。

樹脂製品の表面って、ツルツルの他に、
わざとザラザラに作ってあるやつがありますよね。
皮革っぽいテイストを表現したようなやつ。

ツルツルにしたい場合は、徹底的に金型を磨きまくるそうですが、
微小かつ不規則な凹凸でザラザラにしたい場合、
どうやって加工するのですか？

あの小さな凹凸を、全部金型に掘っていくのですか？

588 ：名無しさん＠３周年：2008/02/11(月) 10:10:18 ID:9hVkorv7

>>582
エッチングという処理をするわけです。
あとは自分で調べなはれ

589 ：名無しさん＠３周年：2008/02/11(月) 10:42:29 ID:+iSKc5R2

なるほどね。薬品による腐食を利用するのか。

しかし、腐食させたくない部分（凸部）はマスキングしておくんでしょ？
それが大変そうだね。あんなに細かいものを。。。

590 ：名無しさん＠３周年：2008/02/11(月) 11:09:03 ID:9hVkorv7

>>589
そうです。
外部には見せません。
職人の世界です。

591 ：名無しさん＠３周年：2008/02/11(月) 12:21:17 ID:+iSKc5R2

ただ、マスキングによるものとは思えないような
超微小な凹凸もあるんだけど、あれはどうやってるんだろう？

薄めた薬品を一瞬だけかけて
すぐに洗い流すのかな？

592 ：名無しさん＠３周年：2008/02/11(月) 21:07:11 ID:oPo4PRvT

ここにいるやつって現場経験してるやつってすくないのかな。
おれが入ったときは磨きばっかりやってたよ
あの作業はほんとに終わりが見えないな･･･

593 ：名無しさん＠３周年：2008/02/12(火) 00:54:37 ID:iib1doAT

現場メインな経験者です。

表面処理ですが、一旦磨いた面を、放電加工で荒らす場合も多いですね。
放電シボと言いますが、安定して均一に荒らすのに苦労してました。

594 ：名無しさん＠３周年：2008/02/12(火) 08:45:26 ID:Cjk+Tc2F

>>587
シボ処理は抜け方向（高さ方向）につける時は
アンダーカットになるので注意が必要ですよ
目の種類も規格みたいなものがあってほとんど決まってますよ

595 ：名無しさん＠３周年：2008/02/12(火) 09:03:19 ID:tf1ZVFrD

放電で荒らすことも出来るのか〜

いろいろやるもんだな。

596 ：名無しさん＠３周年：2008/02/13(水) 01:25:00 ID:NUr9qVE/

ニッケル電鋳金型で検索

597 ：名無しさん＠３周年：2008/02/13(水) 10:52:30 ID:KOubIzrb

>>593
放電打ちっ放しでブラスとっぽく見せておしまいってのはやったことあるけど
一旦磨いたならシボ屋に任せた方が楽なような気がするけど

598 ：名無しさん＠３周年：2008/02/13(水) 11:00:12 ID:/XAdSMtO

その加工だけを専門にやっているところもあるのですか？
奥が深いんですね。

599 ：名無しさん＠３周年：2008/02/14(木) 20:03:16 ID:P/giynCR

メーカー指定のシボなら表面処理の業者に任せるわな
何番程度とかだと適当に社内で荒らして終わりとかするけど

600 ：594：2008/02/14(木) 22:39:20 ID:kKFSgYQn

>597

放電加工機のメーカー指定、使用条件指定のシボ加工なので、
放電シボ指定の時は社内でやるしか無かったです。

それ以外の通常のシボは、シボ屋に出してましたね。

601 ：名無しさん＠３周年：2008/02/23(土) 23:13:51 ID:/gPnCaGS

ちょっと教えて頂きたいのですが、
射出成形の金型、PA6G30で
勾配なしの無理抜きって、
どれくらいの深さまでできるものでしょうか？
内径φ45ぐらいの円筒形なのですが、
似たような経験のある方、お教え頂けますと
幸いです。よろしくお願い致します。

602 ：pH7.74：2008/02/24(日) 02:41:01 ID:CZseMNsN

その情報だけではなんとも・・・・・
肉厚＆あご厚くらいは教えれ。

603 ：601：2008/02/24(日) 22:42:01 ID:P8neF/KK

>>602
お手数掛けます。
おおよそ丸いコップの形で
肉厚3mm、コップの底は肉盗み
有りで最大7mm、底にφ7ぐらいの
穴が開いてそこにﾌｨﾙﾑｹﾞｰﾄおとします。
真円度とか同軸度とか言ってくるし、外側にｼﾎﾞ
入ります・・・。
よしんば形が出来ても、抜けなかったり
後変形でﾃﾞｺﾎﾞｺすると思うんですが
いかがでしょうか？

604 ：名無しさん＠３周年：2008/02/25(月) 13:55:30 ID:Wfsid30N

スレ違いかもしれませんが・・・

少量生産のプラスチック製品でも（例えば、ディズ○ーランドに住んでいるドナ○ドダックのクチバシ部分）
金型を作っているのでしょうか？

金型は作成するのにコストがかかると聞いているので、少量生産品だと割高になりそうな気がします。
ディズ○ーランドならコストかかっても問題ないでしょうが、デパートの屋上レベルにいる名も無き
着ぐるみだとそんなにコストをかけられないと思うのですが・・・

605 ：名無しさん＠３周年：2008/02/25(月) 21:56:20 ID:nETeJPdu

プラスチックを成形するには、金型つくるしかないんじゃね？

削り出しじゃ、綺麗に仕上がらないでしょ。
歯車みたいな機械部品なら有り得るけど。

名も無き着ぐるみとはいえ、人の目に触れる部分なら
ちゃんと金型で作ってるんじゃないの？？

あるいは、実はそれはプラスチックじゃないってオチかも。

金型を作らなくても成形可能な「何か」なのかもね。

FRPかな？

606 ：名無しさん＠３周年：2008/02/25(月) 22:01:01 ID:eman/YXg

1個だけのために金型を作るバカはおらんだろう。

607 ：名無しさん＠３周年：2008/02/25(月) 22:34:18 ID:NyG9eq8y

>601
ナイロンG30だったら、勾配は付けとこうよ。
後で困るよ。

608 ：名無しさん＠３周年：2008/02/27(水) 05:18:00 ID:V87ag4Ei

>601
経験無いけど妄想してみる。

真円とか同軸は正直打ってみてから楕円にしたりして修正する羽目になるだろうね。
無理抜きって言うからパイプの周りにあごでもあるのかと思ってたらただの勾配ゼロか。
型からは外れるだろうけど、勾配なしでシボがあるって？
・・・キャビにとられそうだけど。白化対策とかは？
勾配つけるのは全ての意味で同意。

609 ：601：2008/02/28(木) 00:08:41 ID:6VO+xcpq

>>607・608
ご回答有難うございます。
舌足らずでした。勾配0はコップの
中だけです。突き出す時に本当に
抜けるのかなと、聞いてみました。
やっぱり勾配0だとまずいですよね・・・。

610 ：名無しさん＠３周年：2008/03/01(土) 10:21:38 ID:5SF3MjbH

>>601
勾配つけないとかすれませんか？
プレート抜きだと無理やり抜けるとおもうけど
勾配はあった方がいいでしょうね
あとその形状だとエアベントつけないとへこみますよ

611 ：名無しさん＠３周年：2008/03/02(日) 20:04:28 ID:HHXhYP7h

無理抜きて勾配０度の場合を言うのん？

てっきり微妙なアンダー部分を敢えてスライド機構入れずに
強引に離型することと思ってたよ。
量産じゃああんまりせんかもね

612 ：名無しさん＠３周年：2008/03/02(日) 21:04:29 ID:aXeX3X6/

抜けたとしても、絶対傷つくでしょ。

傷ついてもかまわない部分ならともかく・・・

611のところではホントにそんなことしてるの？
どんな製品？

613 ：名無しさん＠３周年：2008/03/02(日) 22:04:02 ID:gDGJwgwZ

>>604
木材とパテで型作ってFRP張りかエンビあたりでヒートプレス。
ああいうのは大体そうやって造ってるよ。
型は作るがいわゆる金型ではない。

614 ：601：2008/03/03(月) 00:06:43 ID:rqY72pA6

>>610
ご回答有難うございます。
参考にさせて頂きます。
>>611
私が間違って理解してたかも
しれません。ごめんなさい。
>>612
ご意見有難うございます。
とりあえず、型は客先の望みどうりの形で
作製する方向に話がなりそうです・・・。

皆様本当にいろいろ有難うございます。

615 ：611：2008/03/05(水) 21:13:16 ID:6ZUO7JUW

>>612
成型材料とか色々制約ありますよ
用いる箇所としては、完全な形状というより押さえの凸形状ですかね

勘合物の裏面に稀にあるじゃないですか
半球状にプチっと出てる部分とか

616 ：名無しさん＠３周年：2008/03/07(金) 02:57:01 ID:whynD2ry

いよいよオギ○ラも倒産か！
株主である大○証券が撤退の方向で動いている。
地元の○銀も融資を拒否の姿勢。
間接部門の社員は続々と退職している。

617 ：名無しさん＠３周年：2008/03/09(日) 02:26:40 ID:lCBvgKWA

まずいんじゃないの
事実でも、
しかし、どこもいい話し聞かないな
夏までもたないところが増えてくるだろうな

618 ：名無しさん＠３周年：2008/03/23(日) 15:32:46 ID:tdKt5/I4

就職について
お聞きしたい事があるのですが

金型屋さん（ダイガスト）で技術なんたらに配属され金型設計の仕事などをする従業員100人ぐらい

か
機械設計事務所（20人ぐらい）にするか
ものすごい悩んでおります

自分は26歳でＮＣ旋盤やＭＣの経験5年あります

アドバイスあればよろしくお願いします

619 ：名無しさん＠３周年：2008/03/23(日) 15:39:33 ID:0dGHaZQI

は？

お前いったい何がしたいの？
何になりたいの？

620 ：名無しさん＠３周年：2008/03/23(日) 15:43:34 ID:tdKt5/I4

設計したいです

返事ありがとうございます

621 ：名無しさん＠３周年：2008/03/23(日) 15:51:39 ID:tdKt5/I4

この二つの職種って、やはり大きく違いますよね
できればつぶしのきく方がいいかなーと思っています

両方とも、とても興味があります