航空宇宙工学

1 ：１：03/12/10 14:24 ID:J/saV+5m

航空宇宙工学を学ぶのってどこの大学がいいの？
大学院は当然アメリカだろうけど・・・
東大、京大、東工大のどれ？はたまた東北、名大？
序列やそれぞれの大学について教えてYO

568 ：名無しさん＠３周年：2008/09/09(火) 22:35:16 ID:JlRp3+ZV

中央とか芝浦とか武蔵とか

お前　研究設備とかグダグダ言う前に自分が勉強しろ。
はじめからそんなやる気ないんだったら　まともな研究できないよ。
設備が小規模とか・・そんな短絡的なものの見方しかできないんか・・

大学の心配もいいけど、まず自分の心配をしましょう！

569 ：ちきゅう：2008/09/10(水) 10:11:37 ID:jn+B03GE

また、昭和39（1964）年には、東京オリンピック大会を開催。

570 ：ちきゅう：2008/09/11(木) 16:57:40 ID:lgPlK/j4

Ｗ杯南米予選：ブラジル０−０ボリビア

571 ：ちきゅう：2008/09/11(木) 16:58:58 ID:lgPlK/j4

ブラジルはホームで最下位のボリビアと０−０で引き分けた。ブラジルは勝ち点１３で、首位パラグアイとは同４差に広がった。

572 ：名無しさん＠３周年：2008/09/11(木) 20:13:37 ID:hSbQU4Ks

機械系でGCOE取れたのは，東大，東北大，名古屋大，早稲田の４校だけです．

573 ：名無しさん＠３周年：2008/09/14(日) 23:11:45 ID:xTFPKEec

某東大卒だから状況知らないんだけど
そこいらの私立の航空って名前ついてる学科ってそれ系の就職できるん？

574 ：名無しさん＠３周年：2008/09/15(月) 01:09:29 ID:orsvDyWU

俺も気になる。私立の現状がワカンネ

575 ：名無しさん＠３周年：2008/09/18(木) 11:22:30 ID:1yrKJumt

早稲田の理工ですが、研究室によってはガチ研究もできそうです
jaxaと提携結んでて共同研究や相模原での風洞実験など、もはや大学の設備を無視しまくっての研究もあるようだった
オリエンテーションでは佐藤先生が「私の研究室に来たら各地に連れまわします」みたいなことも言ってたし。

とりあえず東大の航空宇宙工学研究科その他国立航空宇宙系が一番だろうけど、あまりにも狭き門すぎるので、
無理だったら早稲田（航空宇宙の研究室は２つだけっぽいけど）を狙ってもいいかと

576 ：名無しさん＠３周年：2008/09/18(木) 14:36:33 ID:rQRmefIw

早稲田って機械系どうなの？制御系は有名だったって聞くけど

577 ：名無しさん＠３周年：2008/09/18(木) 15:52:29 ID:gGyGY1c0

やっぱり名大のが東北なんぞよりいいんだな･･･
東北はMHIに行った人数がかなり少ないもんな
院から名大行ったらそのまま東北の院に行くより航空関係に行きやすくなったりするのかな?
ホントは名大行きたかったんだよなあ･･･

578 ：名無しさん＠３周年：2008/09/18(木) 19:27:24 ID:b8N9DoN7

推薦枠少ないけど希望者も少ないから変わらないような。
航空宇宙なのにクルマのが人気あるという・・・東大なんて金融行っちゃうらしいし。

579 ：名無しさん＠３周年：2008/09/24(水) 04:35:07 ID:svl/qO8s

>>574
http://www.waseda.jp/jp/news08/080709.html
私大でもまともな研究できるはず！

580 ：名無しさん＠３周年：2008/09/24(水) 13:01:56 ID:ZxObMscI

>>579
衛星を開発することと研究生活に明け暮れることとはだいぶ違う気がする。
もっともきちんと動作する衛星開発がどれだけ大変なことか・・・
研究やってる余裕とかあるの？

581 ：名無しさん＠３周年：2008/09/25(木) 02:34:15 ID:JVWB5iPQ

東大航空宇宙工院に行って推進系の研究したいんだが、理科大(工もしくは理工の機械工)と日大航空宇宙だと、どっちがロンダするのに有利なのだろうか。


理科大の東大ロンダ率は高いが、内訳が不明だし、日大航空宇宙のロンダについては情報が見つからん。
公式を見ても、『成績が良ければ日大院に楽に入れます』といったようなことしか書いてない。
まるで、ロンダはするなと言いたいかのようだ。

582 ：名無しさん＠３周年：2008/09/30(火) 11:30:56 ID:inZLRVi2

まだ高校生なら学部で東大目指せよ

583 ：名無しさん＠３周年：2008/10/06(月) 06:56:25 ID:bYFdrchg

日本で航空宇宙？ジンバブエで医学を勉強するようなもんだぞｗ
アメリカ行けよ。それともロシア？中国？インドでもまだマシだろｗ
まあ軍事機密の壁があるから外国人じゃ無理か。ということであきらめろｗ

584 ：名無しさん＠３周年：2008/10/07(火) 22:16:50 ID:Bf7+B2My

そうそう、将来ＮＡＳＡに行きたいと目を輝かせてる人を見ると悲しくなる。

585 ：名無しさん＠３周年：2008/10/08(水) 00:23:32 ID:5/GGU1gA

日本のこの業界の未来って暗いんですか？

586 ：（・◎・）ｖ：2008/10/08(水) 12:22:32 ID:tmHD6s5Q

これが格差の元凶だ！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/haken/1170607071/830
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/88
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1219864392/136
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/industry/1219831160/22
（・◎・）ｖ

587 ：↑　おい。：2008/10/08(水) 12:28:12 ID:+mu5EK3R

偽者です。

588 ：名無しさん＠３周年：2008/11/30(日) 05:02:03 ID:jJoldQVw

首都大の航空ってどうなの？

教えてエロい人

589 ：名無しさん＠３周年：2008/12/13(土) 05:27:23 ID:nzgT3VsH

本田か三菱で飛行機作りたいんですけど、首都大の航空の評価は、やはり偏差値程度でしょうか？
現在タロウ生で、旧帝にもいけそうに無いばか者です。
それでも飛行機作りたいんです。　

590 ：名無しさん＠３周年：2008/12/14(日) 21:16:04 ID:xH+VV9dO

飛行機作るだけならとり人間コンテストやってる大学入ればok

591 ：名無しさん＠３周年：2008/12/25(木) 19:48:07 ID:VEeqYc6/

>>590
ありがとうございます。　調べてみますね。　感謝、多謝

592 ：名無しさん＠３周年：2008/12/25(木) 21:43:09 ID:z9OMmTX7

【宇宙】宇宙ステーション向け無人補給機「ＨＴＶ」を公開…ＪＡＸＡ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230172401/　　　　　　　　
34:名無しさん＠九周年 2008/12/25(木) 15:34:31 ID:1pUXKJc3P
JAXAは補給船を680億円かけて開発した。
http://mainichi.jp/select/today/news/20081225k0000e040019000c.html
一方NASAは3200億円で民間に発注した。
http://sankei.jp.msn.com/world/america/081225/amr0812250952002-n1.htm
35:名無しさん＠九周年 2008/12/25(木) 21:09:49 ID:i13d3K6J0
>>34
HTVは7機（ロケット込み）で140億×7の980億円 開発費を合わせると1660億円・・・。
あれ、NASAの発注って打ち上げまで込みの値段かもだから〜
って風に突っ込もうと思ったが、それでも日本のが安い・・・

593 ：名無しさん＠３周年：2009/03/15(日) 23:19:31 ID:axMch8Nr

東北大はこの分野弱いのか・・・
俺、涙目

594 ：名無しさん＠３周年：2009/03/17(火) 00:41:18 ID:H6yvlTn2

そんなこたないよ
院やらでしっかりやってるし、逆にそれ目当てのライバルが少なくて
自分の芽が出やすいと考えてみてはどうだろうか

595 ：〜〜〜：2009/06/29(月) 12:21:12 ID:N+8aEoEB

【航空】 ボーイング787構造欠陥問題、欠陥は三菱重工の製造部品〜英専門誌が報じる [06/26]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1246012226/

596 ：名無しさん＠３周年：2009/07/01(水) 13:50:15 ID:p7l/usxx

楽園の泉を読んで軌道塔やスペースコロニーに興味を持った工業高専３年次生ですが
そういった現状夢のまた夢の分野に取り組んでいる企業はあるのでしょうか？
学科長には要職について自分でプロジェクト立ち上げりゃいいと言われたのですが、
やはりアドバンテージのある企業があるならそれにこしたことはないと思うのです
商業的価値の低いものはほとんど情報が開示されていないようで、なかなか詳しいことがわかりません

597 ：〜〜〜：2009/07/02(木) 06:34:47 ID:MaIbIgNk

＞　軌道塔やスペースコロニー

日本なら、「独立行政法人 宇宙航空研究開発機構 JAXA（ジャクサ）」かな。
米国なら、「アメリカ航空宇宙局 ＮＡＳＡ」などに就職されれば、研究には最適なのでは。

ＮＡＳＡでは、「スペースエレベーター」なども、真剣に研究しているのではないでしょうか。

「紐を振り回すタイプの宇宙エレベーター？」は、どこかの外国の企業が実験したとかの、
ニュースは聞いたことがありますけどね。

「日本実験棟」を、実際に製作している会社に就職すれば、設計の方はやれそうですね。
http://images.google.com/images?hl=ja&client=mozilla&rls=org.mozilla:ja-JP:unofficial&q=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%AE%9F%E9%A8%93%E6%A3%9F&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

＞　商業的価値の低いものは

遠い未来を見越しての、研究費の投じられる会社となると、大企業しかないのでしょうね。

598 ：名無しさん＠３周年：2009/07/04(土) 16:23:58 ID:RZL83KPJ

地底電子学科学部卒、衛星開発、製造やれるならどこでもいいという条件で就職いけるもんでしょうか。

599 ：596：2009/07/04(土) 20:00:29 ID:+Wc7XpyL

>>597
なるほど、勉強になります
やはり長期的な研究は資金力のある大企業でなければ続けられないのですね
NASAは近々シャトル計画以外に着手すると臭わせていますし、或いは最も適しているかもしれませんね

無論そのためには言語学力実績諸々の課題がありますが

600 ：_*�V：2009/07/31(金) 13:09:34 ID:OL9NGkxp

今日首都大の航空学科見たけど実験装置が多くてかなり良かた

鳥人間とか超面白そー

601 ：宇宙エレベーター：2009/07/31(金) 18:19:15 ID:Cpv6mrJy

科学ニュース＋＠2ch掲示板

【宇宙】日本初の「宇宙エレベーター技術競技会」、8月に千葉で
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1248932270/l50

602 ：名無しさん＠３周年：2009/08/03(月) 08:07:10 ID:TrRHtIAm

F-22ラプター改つくれよ。

603 ：名無しさん＠３周年：2009/08/03(月) 08:55:03 ID:TrRHtIAm

F-22ラプター改つくれよ。　絶対命令　DC

604 ：名無しさん＠３周年：2009/08/03(月) 14:48:03 ID:masAAYUx

日本も、ビックバイパーを作ること　絶対命令　DC

605 ：明和水産：2009/08/04(火) 06:45:07 ID:vis3t+Js

　
／／　世界の【 兵器 】を工学的に検証する　／／
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1167516181/l50
78
株式日記と経済展望
　
無人戦闘機の時代にバカ高いＦ２２を欲しがる航空自衛隊、
アメリカが売らないのなら安いユーロファイターの国産化のほうが国策にかなう。　　2009年7月30日 木曜日

http://blog.g●oo.ne.jp/2005tora/e/33ad5a30a9fb8417b7562b5788af869b
http://blog.g●oo.ne.jp/2005tora/arcv

　　　　米海軍で実戦配備につく無人ステルス戦闘機 [X-47B UCAS]
　　　　http://www.monogocoro.jp/2009/01/21/x-47b-ucas.html

　　　　私自身もＦ２２は総合的に見て失敗作だと思う。アメリカ軍自身もおそらく失敗作であり実用性に欠けていると見ているのではないかと思う。
　　　　Ｆ２２は非常にデリケートであり１時間飛んだだけで３０時間の整備が必要だと言われています。
　　　　さらには雨に弱くて雨に濡れるとステルス性も落ちるようだ。

　　　　だから私はＦ２２の導入には反対であるし、これからは無人戦闘機の時代に入りつつあります。
　　　　イラクやアフガニスタンの戦闘では無人偵察機が大活躍であり、テロリスト攻撃にも無人偵察機からのミサイル攻撃が有効なようだ。
　　　　戦闘機に限らずこれからの兵器はロボット化された無人兵器の時代であり、日本の自衛隊も無人ロボット兵器に対応すべきだ。

606 ：明和水産：2009/08/04(火) 07:10:57 ID:vis3t+Js

>>596-601

このスレで聞くより、>>601 のようなスレを探して聞けば、その関係の人も見てるかもしれないから。
スレ検索は、下のようなところで、「適当なキーワードで検索」すれば、いろいろ見つかると思う。

うんかースレッド検索　　航空 宇宙
http://www.heiwaboke.net/2ch/search.php?q=%8Dq%8B%F3+%89F%92%88

ｆｉｎｄ．２ｃｈ　　航空 宇宙
http://find.2ch.net/?STR=%B9%D2%B6%F5+%B1%A7%C3%E8

607 ：名無しさん＠３周年：2009/08/04(火) 12:30:46 ID:zqjTVPwO

総研大ってどう?
5年一貫だけど

608 ：明和水産：2009/08/04(火) 18:04:52 ID:vis3t+Js

このスレで聞くより、、、、、、、、、、

609 ：名無しさん＠３周年：2009/08/31(月) 11:37:41 ID:2PP1S1YA

国立落ちて日大の航空宇宙に進学したんだが、なぜかいま衛星つくってる。実際に打ち上げる計画も進行中。
楽しくて仕方がない今現在。
間違いなくつぎ込んだ学費以上の予算を使ってる。
女の子と遊ぶとか友達と遊ぶとか本やマンガとか楽しいけど、今の生活はそういう楽しさとは質が違う楽しさ。忙しいがとても充実している。
まぁ要するに学歴だけで大学選ぶのもどんなものかと

610 ：名無しさん＠３周年：2009/09/06(日) 18:55:41 ID:yx1sK6Ph

>>609
＞＞間違いなくつぎ込んだ学費以上の予算を使ってる。

大　学　で　研　究　し　て　れ　ば　普　通　で　す

むしろ学費×10は軽くいく

611 ：名無しさん＠３周年：2009/09/08(火) 05:59:03 ID:HFab74h9

�@アメリカに大学院留学する。
�A応用物理・応用数学・機械工学・エアロスペース専攻等でPhDを取る。
�Bグリーンカードを取る。
�C五年後に市民権を取る。それまで食いつなぐ。ｗ
�D軍・政府機関・軍需企業に応募して採用されセキュリティ・クリアランスを取ってもらう。
�Eエアロスペースエンジニアとして第一歩を踏み出す。おめでとう。
�F運悪くリストラされたときのための再就職人脈づくりに励む。特許・学会論文もまた吉。
�Gプール付きの普通の家を30年ローン固定金利で買う。

612 ：名無しさん＠３周年：2009/09/20(日) 16:30:29 ID:zr/KT3me

質問があります。　タロウしてしまったので（しかも中堅国立…）、在学中になんとか差をつけたいと思っています。
将来、航空機の開発に係わりたいのですが、何を一生懸命勉強すれば良いでしょうか？
授業の予習復習をきっちりして、良い成績を取れば良いのでしょうか？
それとも、何か他に在学中にやっておくべきことはありますか？
自分がこうしておけば良かった、などそういうことがあったら教えて下さい。　

613 ：名無しさん＠３周年：2009/09/21(月) 02:06:13 ID:3Fxq4BmP

関連スレｗ

【ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ講師】アニリール・セルカン【東大助教】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1252500310/

宇宙エレベータの人。NASA宇宙飛行士候補らしい。
経歴詐称、業績捏造疑惑アリ

614 ：名無しさん＠３周年：2009/10/27(火) 19:54:13 ID:BDPfYymE

現在東北大の機知を目指していている受験生の者です。
宇宙工学をやってる大学を序列化したとき、
名古屋や東北（や東大）と、首都大との間に大きな隔たりがある気がするのですが
やっぱり実験設備が充実してるとはいえ首都大出て名古屋東北のそれらと同じような活躍をすることは難しいですか？
また、千葉大などの国立の機械工学科を出て大学院で宇宙工学系の強い大学院の研究室に行く、という道はありますか？

615 ：名無しさん＠３周年：2009/11/05(木) 17:19:43 ID:u/C4IROJ

age

616 ：名無しさん＠３周年：2009/11/17(火) 21:57:55 ID:X8KNDSmX

あげ

617 ：名無しさん＠３周年：2009/11/19(木) 21:01:09 ID:WIJcY9xp

>>614
当方トンぺー航空宇宙の中の人（学生かなり上）。
何をやりたいかにかなり左右されるけど、実験系、ものづくり系なら
金のあるところ、実績のあるところがいい。
実験設備が良い悪いというのは、たぶん高校生が見てもわからない。
設備がなくても、研究室外の設備や外注、学外の施設を使うことが多いので、
旧帝＞＞＞首都大は必ずしも成り立たない。
トンぺーは研究室配属までに少なくとも2回選抜があるので、
本当に宇宙工学をやりたいなら、大学はいるだけでなく入ってからも上位を
保つ覚悟が必要。