もう15時か、
2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]無料のブラウザで出来るゲーム集[PR]  

■メカニカルシールはどこがベスト■その2

76 :名無しさん@3周年:2006/11/01(水) 20:19:37 ID:dddR5Bbz
カーボン系パッキンで良いのを探しています。

ニチアス TOMBO 9077-L
バルカー 6201,6262など
ピラー 6501L

多分、点蝕防止や、素材ピッチ、パン、レイヨン等で性能が決まると思うのですが、
内容まではカタログがないので、その辺、詳しくてエライ人教えて。


77 :名無しさん@3周年:2006/11/02(木) 01:06:15 ID:rE+Fnd7+
何に使うのか具体的に述べよ
万能なものはカーボン系では難しいよ(高い)
液に問題があるのか(薬液、温度)
機器に問題があるか(攪拌機などで軸がよりやすいとか)
上ならカーボン純度が高いほうがよさそうだし
下なら状況次第で硬いものが必要(カーボン純度が高いと軟くなってしまう)
ちゅうか6501Lはカーボン系じゃないと思うんだが

78 :シールの達人 Nicole   ◆mVLgNICOLE :2006/11/02(木) 03:05:12 ID:DW9y2mFJ
なんだぉ・・・・・・・・・
まだ続いてんのかw

79 :名無しさん@3周年:2006/11/02(木) 08:41:14 ID:GBN55Q6/
>>77
6501Lは何系ですか?
カーボン系かと思いましたが。

80 :名無しさん@3周年:2006/11/06(月) 12:03:57 ID:5yQRcUOW
>74
予備ポンプがなくても困らないんだよな?
つまり、止まっても支障ないと。
止まって困るなら先に予備を手配しておくのが
先決だと思うがな。
メカにしたところで、ポンプが壊れない理由にならないしな

81 :名無しさん@3周年:2006/11/06(月) 18:06:27 ID:50v7Z6yG
予備ポンプはありません。
メカ化にすると、万一のときに困るような気がします。
グランドなら、詰めれば送水可能ですし。

82 :名無しさん@3周年:2006/11/09(木) 00:03:05 ID:9tHde/7J
>74
水でスラリーが無くてメカにしたいなら
節水とか環境美化で攻めるか?
あとは省エネかな。で、2つ割れで話すればいいんじゃない?
多少、漏れの心配もあるがな

83 :名無しさん@3周年:2006/11/20(月) 22:31:44 ID:KepPSDKI
ランタンリングのおくのパッキンを交換したいんだけど、ランタンを抜く工具を紹介してください。
(貼り付けで)
ぐぐっても見つからんかった。

84 :名無しさん@3周年:2006/11/21(火) 22:16:50 ID:D7JbCord
>83
市販品ってあるかなぁ あっても万能ではない気がする
自分で作った方がいいと思う
細さ(引っ掛ける、回す)太さ(主に引っ張る力)何通りか必要
あと溶接棒なんかで30センチ位まっすぐで
90°曲げて5ミリの針状なんてのも作ると結構使えます。
あとは寸切りボルトの各サイズ&各長さ
(ランタンにネジ穴を切っている物用)
後はシール水の水圧をうまく使えば
軸が寄ってない限りは取れるでしょう

85 :名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 11:39:40 ID:F8jgV173
バルカーのグランドパッキンで#7132って
ピラーなら何に当たりますか?

86 :名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 12:45:54 ID:pj/+ROBr
保守age

87 :名無しさん@3周年:2006/11/22(水) 17:22:47 ID:gVSJD345
>>85
6531L
です。
Chesなら、
1830SSP
です。

88 :シールの達人 Nicole   ◆mVLgNICOLE :2006/11/26(日) 19:18:45 ID:n2p0TuGL
あのさ、ランタンリングに関しては、予めタップを切っておけばすぐ抜けるんだよなぁ。
つまり、メンテナンスの極意でもある「段取り八分」ってのが重要なんだよ。

水ポンプの予備機が無いってのは、信頼性の高いシールしか無いだろ。
二つ割りを導入する意味が無い、普通w

89 :シールの達人 Nicole   ◆mVLgNICOLE :2006/11/26(日) 19:19:38 ID:n2p0TuGL
つ〜か、おまいら元気にやってるか?

90 :シールの凡人:2006/11/26(日) 21:54:36 ID:bDWRLcnx
うお 達人氏 ご無沙汰です。


91 :シールの凡人:2006/11/26(日) 22:00:32 ID:bDWRLcnx
ランタンは厄介だよね
特に嫌いなのはワーマンのような小さいサイズ
その中でも二つ割れになっていない穴無しノッペラのもの
スペースはないし時間がとてもかかる。
いっその事ポンプ内圧かけたままでグランド押さえ
外したいくらいだw

92 :名無しさん@3周年:2006/11/26(日) 23:26:27 ID:QMc/Y80q
パッキン抜きツールでコストパフォーマンスの優れる商品を紹介してください。
先端交換タイプで、3,000円/個くらいで。

ランタンはノッペラだとどうやってとるんですか?

93 :シールの凡人:2006/11/27(月) 15:55:37 ID:fngiOcIp
パッキン抜きツールで先端取替えタイプは
バルカーのがいいんじゃないか?値段もそれくらいだと思う
(もちろんサイズにより前後、先端のみだと何百円とかだと思う)
ただし、先端取替えタイプの場合、小さいサイズは要注意
取り替えるコネクション部分が邪魔になって(当然そこは曲がらないので)
スペースが狭い場合は使えない場合あり。


94 :シールの凡人:2006/11/27(月) 16:07:47 ID:fngiOcIp
のっぺらランタンの取り方

(元々、穴や切り欠きが無いものもあるけど
整備の際にひっくり返って入ってるってケースもあります)

1. シール水圧利用
   書いたとおり注水バルブの開け閉めで洗浄しながら
   出てきたらラッキー

2. シール水注水ポートの継ぎ手(フィッティング)
  を外して、ランタンに直接針状の金属を当て押し出す

3. 細い針を軸とランタン内径の間、ボアとランタン外径の間に
  引っ掛け、回したり引っ張ったり(軸、ボアを傷つける恐れがあるのであまりしたくない)

4. 気合と根性

経験上は4が一番大事


95 :シールの達人 Nicole   ◆mVLgNICOLE :2006/11/29(水) 20:37:11 ID:wgCc5Kaz
さすがだなwww

つ〜か、おひさでつ。
元気そうでなによりwww

96 :名無しさん@3周年:2006/12/03(日) 22:13:16 ID:njzNJ7Rq
塩酸34%を移送するポンプにメカを新装したいのですが、接液部の金属材はハステロイBで良いでしょうか?
ある薬液運搬業者からハステロイでも無駄だと聞いたのですが本当でしょうか?
温度はMAX60℃です。

97 :シールの凡人:2006/12/03(日) 22:41:51 ID:oRnauGQB
うーん 厳しい条件ですな
私のアンチョコにはハステロイBでOKと
なってますが、そこまでの温度は経験ないです。
40℃位なら経験ありますが…
金属:ハステロイB Oリング:バイトン
摺動:シリコンカーバイト/シリコンカーバイト
   シリコンカーバイト/カーボン 
   のダブルで 

98 :シール業界の新人:2006/12/03(日) 23:06:55 ID:r6oxuzFw
プランジャポンプとかマグネットポンプに変えるなど、ノンシールポンプにしたら如何でしょうか?

99 :96:2006/12/04(月) 19:04:41 ID:ih/J23Ok
シールの凡人様、御丁寧な回答有難うございます。
従来は外装式ノンメタリックシールをシングル使いしていたのですが、
スラリー条件(Al(OH)3×30%)が厳しくメカがあまりにも短命のためダブル化による改善を検討しています。
まあ他材質の選択肢がないようですのでハステロイBで試してみるしかないですねぇ。

シール業界の新人様
おっしゃる通りですね。
最後の手段はそれしかないと思います。
御丁寧に有難うございます。



100 :名無しさん@3周年:2006/12/05(火) 00:11:16 ID:M2lomeTh
難しい流体で
メカシール仕様、ダイヤフラム・プランジャポンプ仕様、キャンドポンプなど、選ぶ要素って、HEADとコストの関係ですかね?

101 :名無しさん@3周年:2006/12/25(月) 21:48:06 ID:FYJxvVN9
同じSPEC、性能、条件のスラリーポンプで、ランタンリングがインペラ側にある場合と、中間にある場合ではどのような性能差がでますか?

102 :シールの凡人:2006/12/26(火) 11:00:30 ID:8em11wo0
>101
ランタンリングがインペラ側にある場合
ネック封水の事か?うーん説明が難しいな
そもそも水を入れる目的は(クエンチ含)
1.冷却&潤滑
2.原料進入防止
3.不圧の際のエア噛み防止 
等色々あるが
ネック側に水が入るケースは大体スラリー(固形物)濃度の高い
ものが多いと思います あとポンプよりアジの方が多い(あくまで経験上ね)
紙でいうとチェストのアジとか

103 :シールの凡人:2006/12/26(火) 11:10:19 ID:8em11wo0
自分の主観としては 目的によって水の注水位置を変えているのであって
(高濃度スラリ ネック封水もしくはネック封水+ランタン
          そうでもないスラリ  通常のランタンに封水)
同条件下であれば同じような仕様になると思う(もしくはどっちでも問題ないケース)
同仕様のポンプでランタン位置を変えてどのような性能差が出るかは未経験

ただネック位置に注水されている仕様のポンプを中間位置のみに変更した場合
スラリーびっしり詰まってパッキン交換大変だろうね と思いました
ごめんなさいね答えになってなくて…

104 :名無しさん@3周年:2006/12/26(火) 19:35:53 ID:xYxknbsp
オープンインペラとクローズドインペラって何がどうちがうのですか?

105 :名無しさん@3周年:2006/12/26(火) 22:17:30 ID:fhQk48Kh
ポンプで側板のないインペラ オープンインペラ
ポンプで側板のあるインペラ クローズドインペラ
それぞれのメリットは検索してくださいな

106 :名無しさん@3周年:2006/12/27(水) 01:08:27 ID:lKH+mwss
ぐぐってもわかりませんでした。もう少し詳しく教えてください。

107 :名無しさん@3周年:2006/12/27(水) 09:33:25 ID:5YEaR2tA
一般的に オープン・クローズド・セミオープン(セミクローズドと言う場合もあり)
大体3種に分類されるが完全オープンタイプはあまり見たことが無いな

オープンタイプは異物噛み込みなどに強い 保守点検などが容易等のメリット
クローズドはオープンタイプに比べ運転時の発生音が静かである 
ポンプ効率も良い
(流体の摩擦抵抗が少ないからかと思われ…)
セミオープン(セミクローズ)はその中間。
そういうことで 
水やスラリーの無い物はクローズ
スラリーのある流体はセミオープン(セミクローズ)
もっとすごいのは(たとえば破砕ポンプ)オープン 
なんじゃねぇのかな?大体の選定方法としては

108 :名無しさん@3周年:2006/12/27(水) 09:46:17 ID:5YEaR2tA
ついでに 完全オープンとはこんなの
ttp://www.sanwapump.co.jp/products/slurry/IL.html
(これは三○のポンプ)
これに アヒルの水かきみたいなのが奥に付いたのがセミオープン
クローズの場合は完全オープンの手前と奥に水かきというか
板状のカバー(側板)が付く。羽は表から見えない。だからクローズ


109 :名無しさん@3周年:2006/12/27(水) 14:41:05 ID:U8RIjLhq
  

110 :名無しさん@3周年:2007/01/17(水) 16:29:23 ID:6f8ASXEW


111 :名無しさん@3周年:2007/02/18(日) 23:38:38 ID:XdQkoFE8
フルカワのワーマンポンプ(ゴムライニング仕様)にメカシールは取付け可能ですか?

112 :名無しさん@3周年:2007/02/19(月) 11:46:56 ID:v5P7mjNq
フルカワのワーマンは知らないけど(太平洋機工しか知らん)
基本設計は同じじゃね?
それなら俺はつけたことあるよ。
ただエクスペラ仕様はボックス内にバキュームかかる
実質ドライ運転の恐れがあるから シングルは怖い
(注水必須だが濃度調整されているケースが多く水は入れたくないという要望多し)
ダブルにしたいけれどスペースがほとんど無い
俺は無改造で省スペースのダブルカートリッジを入れた
パッキン?(オイルシールみたいなヤツ)はそのままにして
アダプタかませてソノマンマつけた。後やったのはボルト延長くらい

113 :名無しさん@3周年:2007/03/14(水) 21:46:38 ID:2PpUgqi9
EG型でもメカ化できますか?

114 :名無しさん@3周年:2007/03/15(木) 11:14:29 ID:QVBBJiHg
俺のやったのはSC型です
EGはわからんです

115 :名無しさん@3周年:2007/03/17(土) 00:04:08 ID:7cSUvoFv
確かにSC (EO型)は、出来そうな感じですね。EGは、スペースが、。(+o+)

116 :名無しさん@3周年:2007/04/14(土) 15:06:26 ID:Xu/XW+DR
A&AマテリアルのHPみても分からなかったので教えてください。
黒色系:#6445
白色系:#6245
は、アスベストパッキンでしょうか?
みため、白色の6245は、アスベストっぽいのですが、
6445は、ノンアスのような気がします。


117 :名無しさん@3周年:2007/04/15(日) 20:50:08 ID:Rigfcars
今現在も売ってるか聞けばいいじゃん
売ってたらノンアスだ…と思う
ま 黒色系のアスベスト入りは見た目で判断つくと思うが

118 :117:2007/04/17(火) 09:19:04 ID:ZUzUeoYa
>>116
ほれカタログから調べたど

ask#6245 テフロン含浸潤滑剤入アスベスト角打パッキン
ask#6445 テフロン含浸炭化繊維角打パッキン 

#6445はノンアスだ 

119 :名無しさん@3周年:2007/04/17(火) 17:49:49 ID:/gom6yZR
6245がアスベスト入りには見えなかったが。、

120 :116:2007/04/17(火) 19:45:10 ID:/BjhTfmO
オイラは現物見たことないけど
カタログの写真はいかにもクリソタイル含有っぽいが…
おいらが見たのはアスク(ASK)のカタログ
ちなみにHP(A&A 製品紹介 工業製品)の
グランドの一番下の写真と同一に見える
もしかしてメーカー違う?
もしくは同型番でノンアスになったとか…

121 :名無しさん@3周年:2007/04/17(火) 19:55:06 ID:n2/ahLdI
同型番とは、6245のことですか?どうみても、アスベスト入りには見えなくて、その辺の証明はメーカーに問い合わせて見ないと分からないのでしょうか?
カタログ等、A&Aみてもようわからんので、ダウンロードできるサイトをご存知でしたら教えてください。

122 :116:2007/04/17(火) 20:51:25 ID:/BjhTfmO
ASKってのは関連会社な
グランドパッキンではあまり聞かないけど
ノンアスに変更するにあたり型番を変えないケースは
他のメーカー、商品ではたまにある。
例;#1234(アスベスト入)→#1234(ノンアス対応品)

オイラはカタログ現物を見て話してます
アスベスト商品が載っているから無論最新のものではないと思う。
メーカーに聞くのが一番かと・・・

123 :名無しさん@3周年:2007/05/15(火) 05:22:51 ID:bQsrSIeo
おい!

124 :名無しさん@3周年:2007/05/17(木) 01:09:37 ID:NJh0yNJ4
ランタンリングの位置によって漏れ量の違いや、性能差ってありますか?

また、鉄粉やゴミがプロセス液に混ざっている流体ですが、摺動面は、SIC/SICのノンフラッシングでいけますか?(願わくは、2年以上の漏れゼロ)

125 :名無しさん@3周年:2007/05/17(木) 10:12:19 ID:oDJt6wGj
設計上のランタン位置の話?
それとも正規のランタン位置がずれたときの話?

>鉄粉やゴミがプロセス液に混ざっている流体

製鉄or火力関係かな?いけると思います
ですが寿命に関しては
メーカーや構造によりまちまちだと思いますよ。




126 :名無しさん@3周年:2007/05/17(木) 17:59:41 ID:xSgcogW+
設計上での話しです。
鋼管です。

127 :名無しさん@3周年:2007/05/17(木) 20:55:46 ID:oDJt6wGj
んじゃ設計の話で
パッキンは所詮パッキンであり、パッキンと軸の間に
スラリーが噛み込めばシャフトの磨耗や外側の漏れにつながる。

ランタンリング+注水の役目は
水を入れてスラリー分を希釈、冷却しパッキンにとって周辺の環境をよくする事。
パッキンの役目は
ランタンより手前のパッキンは水(+若干のスラリー)のシール
液とランタンの間のパッキンはスラリーが入ってこないようにバリアー
すること(ブッシングに近い役割)

128 :名無しさん@3周年:2007/05/17(木) 21:02:20 ID:oDJt6wGj
一般的にランタンは中間にあるケースと一番奥にあるケースがある。
パッキン5本構成とランタンなら
一番奥にランタン+パッキン5本か
奥からパッキン2本+ランタン+パッキン3本のどちらかであることが多い

性能差のご質問だが実際にはお客の希望でどちらかしか選択肢がないことが多い



129 :名無しさん@3周年:2007/05/17(木) 21:09:25 ID:oDJt6wGj
理由
フラッシング水の推奨圧力はボックス圧の+1kg/cuとされているが
一番奥のランタンに注水する場合は当然すべて系内に入る。
濃度調整や温度管理されている流体の場合は選択できない(顧客が嫌がる)
スルーフラッシングはこちらの場合、うまくいかないことが多い
(微小の圧力変動などで配管詰まり発生など)

130 :名無しさん@3周年:2007/05/17(木) 21:19:01 ID:oDJt6wGj
性能差だが
どちらも選択可能であれば奥ランタンの方が長持ちするのではないかと思う
ただし、パッキンの焼けに憂慮すること
本来パッキンは漏らしながら使うもの(つまり水が必要である)であり
手前側のドライ運転を考えること(自分であればグラファイト系の材質を選択する)
寿命優先であれば水をガンガンぶち込めば水シールでモウマンタイ

131 :名無しさん@3周年:2007/05/17(木) 21:30:13 ID:oDJt6wGj
メカの話は SC/SCのノンフラで行けると思うよ
ただし 摺動面が出来るだけ隠れているタイプがよいと思う
ツーパーツタイプ(コンポーネント型)は摺動部がむき出しのため
スラリーで損傷しやすい。また金属片が噛み込むと一発アウトなので
平滑度が確実につけられるカートリッジを推奨
おいらは宣伝する気はないのでここまで…

132 :名無しさん@3周年:2007/05/17(木) 22:37:20 ID:NJh0yNJ4
>>131
それは、SCがSUS316などに圧入されている回転環ということですか?

屋外でピットを設置してある場所の加圧式ポンプ(吸い込みじゃない)で、ピットにフィルタが無い場合、ゴミがカミ込んでインペラについて、ベアリングがこわれるケースが発生した場合、
そういった環境では、メカシールは推奨できないですか?

133 :名無しさん@3周年:2007/05/17(木) 23:29:24 ID:GEhWjaro


134 :名無しさん@3周年:2007/05/17(木) 23:47:32 ID:NJh0yNJ4
酸で腐食するようなケースは、メカにしてノーリークになると、腐食はなくなりますか?

135 :名無しさん@3周年:2007/05/19(土) 00:57:18 ID:2jS9OIej
>132
圧入されているケースとO-Ringでマウントされているのと両方あるね
ただSCで圧入は見たことないなあ カーボンはあるけれど
ベアリングが壊れた原因がインペラのみであるなら推奨できない
漏れも起因するのであれば可能性はあるが
でもインペラのバランスが崩れるだけでベアリングが壊れるって
よっぽどだと思いますが


136 :名無しさん@3周年:2007/05/19(土) 00:59:22 ID:2jS9OIej
>134
酸が漏れなければ腐食は無くなるんでねぇの? きっとそうだよ♪

137 :名無しさん@3周年:2007/08/10(金) 22:15:10 ID:GvTwgije
age

138 :名無しさん@3周年:2007/09/01(土) 23:02:10 ID:VSLyXbjZ
廃酸処理場のポンプでスラリー、ゴミが多いです。
SIC/SICのノンフラのメカシールでいけますか?

139 :名無しさん@3周年:2007/09/02(日) 18:39:15 ID:DkOu7rbz
濃度にもよりますが 廃酸ならば 摺動はシリコンカーバイドの選択のみ
Oリングはバイトン(もしくはそれ以上…カルレツなど)
金属材質が標準でいけるかも濃度次第

んでノンフラでいけるかはスラリーの内容次第だけど
よっぽどでない限り いけるんじゃね?

140 :名無しさん@3周年:2007/09/02(日) 22:10:07 ID:77E3NYdO
バーグマン

141 :名無しさん@3周年:2007/09/03(月) 00:43:25 ID:QXt58z7S
なるほど。フィルタがないからゴミが噛んで、メカ化に躊躇してますが、その辺どうでしょ?

142 :名無しさん@3周年:2007/09/03(月) 11:49:55 ID:u+1nGguw
ゴミの性質による 硬質スラリーかどうかで判断
あとはスラリーに強いタイプのメカを選択するぐらいかね・・・


143 :名無しさん@3周年:2007/09/03(月) 23:57:30 ID:QXt58z7S
機械油をグランドパッキン仕様で抱えている会社、業界ってどこが多いですか?
鋳物、鋳造関係ですかね?

144 :名無しさん@3周年:2007/09/05(水) 13:12:24 ID:rawxzntT
行けば わかるさ

145 :名無しさん@3周年:2007/09/05(水) 14:14:05 ID:SpaOhnYh
営業素人なんでおしえてください。

146 :名無しさん@3周年:2007/09/05(水) 21:34:00 ID:2RFpEYJR
機械油って流体が・・・だよね
機械油を遠心ポンプで送るってのはメジャーな方法?
容積型ポンプ(ギアポンプやプランジャー、スクリューポンプなど)で送るのが
ポピュラーだと思うんですが(あくまで既成概念。そのような例を知らないので)
割と高粘度(作動油で50〜70cp まぁこれは問題ない)で
流量が遠心ポンプを使うほどに必要な場所に遭遇したことがない
容積型にも付くものはあるけれど全体量として少ないのでは?


近いもの(可燃性流体)で思いつくのは石油精製、化け学だが…

147 :名無しさん@3周年:2007/09/17(月) 20:52:26 ID:uOLs7oYt
G3/8、-30〜350℃、50MPaまで耐えられる
ステン(304)製Cリングってどっかにないかな?

銅の平パッキンなら手元にあるんだけど…

148 :名無しさん@3周年:2007/10/06(土) 15:11:05 ID:nRQJL3Ni
>>146
遠心圧縮機(ま、ターボ系だが)だと普通に使う方法。
回転上昇するまでは、補助ポンプとしてギアポンプやらスクリューポンプつかって
定常回転では軸端に取り付けた遠心ポンプで給油。幅の広いメタル(すべり軸受け)や
高回転では流量が必要になるので普通にあるよ。

149 :名無しさん@3周年:2007/10/13(土) 04:53:03 ID:aIjbn8ss
たんけん

150 :名無しさん@3周年:2007/10/13(土) 06:39:12 ID:TvzjKc0c
変なスレだな

151 :名無しさん@3周年:2007/10/13(土) 21:54:56 ID:JBAXJJVz
汚泥押し込み型ポンプ(フィルタプレス)のメカシールが漏れたのですが、フラッシングは常に入っています。
メカシールのしゅうどう面が開いてまた、閉じて漏れがとまってます。
間欠運転なので、動き始めると、タラーっと足れますが、噴き出すことはありません。
不具合原因はなんでしょう?

152 :名無しさん@3周年:2007/11/09(金) 03:01:58 ID:13qbldoJ
保守

153 :名無しさん@3周年:2007/11/09(金) 10:39:26 ID:gPSmPb99
>151
起動時にフェイスが開いているんでしょうかね

起動時にモーターサイドにもって行かれるのに対してスプリングが
追従し切れていない
もしくは微妙な取り付け不良(摺動面間が若干広い)ではないかい?
カートリッジで無ければの話ですがね

154 :名無しさん@3周年:2007/11/10(土) 10:27:15 ID:TRL1DlMr
カートリッジシールです。スプリングは、非接液で、回転型です。

155 :名無しさん@3周年:2007/11/10(土) 18:55:51 ID:yC8SqP6c
カートリッジで回転型ですか
ならば起動時にスプリングが影響うけているのかな
モーターサイドに引っ張られる際にスプリングが
追従しきれていないのではないかなと予想します
当然ながら高速回転ではないですよね
(回転型は高速回転には向かないので・・・一般論ですが)

156 :名無しさん@3周年:2007/11/10(土) 23:32:02 ID:TRL1DlMr
1,500rpmです。

2,900rpmでも対応できるかなぁ。今度、2,900rpmで同型つけるんですよね。
スラスト方向って必ずモーター側にスラストするのですか?(もしくは、プーリ側)

157 :名無しさん@3周年:2007/11/11(日) 10:04:27 ID:zc1uRk9B
回転型のメカスプリングは当然、遠心力の影響を受けるので
遠心力が大きいほど(高速回転ほど)スプリングのロード力が弱まる
2Pなら静止型のほうがいいと思いますよ
起動時はモーターサイドへ 力は加わります
必ずというわけではないですが、ある程度スラスト方向のガタ(?)
があれば動くと思います 

158 :名無しさん@3周年:2007/12/18(火) 01:14:10 ID:w8701hPl
ジョンクレーンってメーカーはどうですか?

159 :名無しさん@3周年:2007/12/23(日) 01:13:31 ID:IUyiE8Rh
弱そう。

160 :名無しさん@3周年:2008/01/10(木) 22:40:37 ID:2fJSh9Nl
>158
ワシも気になってた。。。
攪拌機用ノンコンタクトシールでエエのがあるらしいが、
知ってる奴いるか?

161 :名無しさん@3周年:2008/01/11(金) 13:35:54 ID:0j5fP8MW
>161
ベアリング付のキャニスタタイプのヤツ?
良さそうだと検討しましたが 当方では長すぎて無理でした
確かに攪拌機専用だと思う。ポンプにはほとんどつかないから
シャフト100mmでメカの長さ300mm(端面から)
まぁ意図的に手前に持ってきているとは思うけれどさ
もう少しコンパクトでもよいのでは?と思いました

162 :シール勉強中:2008/01/14(月) 01:46:08 ID:X+/jxovB
>161
Jクレのガスシール。あれイイね。
HPで見たけど、そのガスシール溝使ってるみたいよ。


163 :名無しさん@3周年:2008/01/15(火) 13:28:43 ID:7b3ux/O6
>162
ちょいと教えてくれ
ガスシール溝切ると何が良いんですか?
というよりガスシール溝の場合、入れるのは
水ではなく窒素(その他気体)に限定されるのではないのですか?



164 :シール勉強中:2008/01/16(水) 00:43:35 ID:RMD6I1n1
>163
気体でシールするから余計にいいじゃん。
釜へのコンタミも解消するし、ノンコンタクトなら長持ちするしね。
一度使ってみたい。

165 :名無しさん@3周年:2008/01/16(水) 10:24:16 ID:79nO2tce
結局ガスシールってことでしょ?
つまりは気体(主に窒素)の圧力管理&補充システムが
別途必要ってことですよね
簡単にいいじゃんとおっしゃりますけれど
このシステムだけでいい値段すると思いますよ
圧力にもよるけれど10万20万では無理でしょ
というよりコンタミって用語 一般的になったんですねw


166 :シール勉強中:2008/01/19(土) 08:20:05 ID:giTTMoY/
コンタミで製品お釈迦にするよりよっぽどマシですね。

167 :jk:2008/01/19(土) 23:04:33 ID:ssg5pxql
NOKが一番なんじゃないの?

168 :名無しさん@3周年:2008/01/19(土) 23:12:57 ID:Vg+VQr5B
イーグル最強

169 :名無しさん@3周年:2008/01/20(日) 09:29:43 ID:IWsW55H0
P,E,T

170 :名無しさん@3周年:2008/01/21(月) 12:58:32 ID:rGpV5D/R
US製が耐久性がある。

171 :名無しさん@3周年:2008/01/21(月) 13:34:35 ID:Sjz7Q4zw
JISの規格によれば3.0cc/hまでは漏れの許容範囲(例外あり)
海外製品の場合はもっと厳しい
日本製品が劣っているわけではないが、緩い規制で作っている以上
それなりの品物も国産には多いってこと
危険性や揮発性の高い流体は(ppm単位で)シール出来ていないのが現状
ま 安いのが利点だね どうでもいい流体は国産で良い

172 :名無しさん@3周年:2008/01/24(木) 23:35:34 ID:rggHP/yO
マグネットポンプの性能があがれば、メカシールは無くなりますか?
マグネットが性能を凌駕している風に見えるのですが、なぜ、まだ、グランドやメカシールが存在するのですか?

173 :名無しさん@3周年:2008/01/29(火) 00:04:47 ID:N33ts9+f
多段ポンプのメカシール化は簡単ですか?

174 :名無しさん@3周年:2008/01/30(水) 11:32:32 ID:uPViPI8I
やればわかるよ
スペースが小さいのが難点
メタル受けとベアリング受けでも少々難易度違う
圧力は往々にして低いから問題ない

175 :名無しさん@3周年:2008/01/31(木) 20:27:01 ID:ZrNkRukC
ノンシールポンプって普通のポンプとどう違うの?

176 :名無しさん@3周年:2008/02/01(金) 04:15:22 ID:e9PtFc+g
軸封装置が無い
イワキとかしか知らないけど

177 :名無しさん@3周年:2008/02/01(金) 16:04:18 ID:2lNJLrUQ
スラリー、汚泥、苛性、結晶化物においては、マグネットポンプにした方がよいですか?
マグネットがあれば、軸封なんていらないのでは?
なぜ、いまどきグランドかメカなんでしょうか?

178 :名無しさん@3周年:2008/02/01(金) 21:59:04 ID:R6qYrjVR
1整備のしやすさ
2大きいサイズが可能か
3同サイズポンプにおいての価格差
4ポンプ効率(電力)

すべてが解決されればマグでいいんでないの?

179 :名無しさん@3周年:2008/02/02(土) 00:05:44 ID:H8FmhPWp
流体軸受部が液に対してどうかってのも有りそうだけど。
メカニカルシールの摺動面と似たカンカクでしょうか。

昔?はきれいな流体用って思ってたけど、最近はどうなのかな?
スラリーとか研磨性流体とかって向かなそう?
って少し話題がずれた感じ。

180 :名無しさん@3周年:2008/02/02(土) 00:12:13 ID:aJq06dZM
>>158
やめとけ

181 :名無しさん@3周年:2008/02/27(水) 00:28:42 ID:SBDTqd28
↑禿同

182 :名無しさん@3周年:2008/02/28(木) 22:12:54 ID:Zi/fsQY7
メーカーの差ってどんなところですか?
理屈はどのメーカーも同じことをいいますが、
バランス型、非接液スプリング、カートリッジ、静止型など。
同じ条件だった場合どのメーカーが優れているか?
バランス比?材質と回転環・固定環の形状の差ですか?

使用環境が千差万別だから、なんともいえないか。



183 :名無しさん@3周年:2008/03/02(日) 12:36:08 ID:XI8888LO
万別なのは確かであるが
摺動環の違いで優劣をつけるのであれば
金属ホルダに圧入されているものとO-リングでマウントされているのがある
温度変化がある程度ある場合(メカ製造時の削りや磨き含)、圧入型の摺動環は
金属の熱膨張収縮の影響ををモロに受けやすい(割れや偏摩耗)
o-リングマウントタイプでも圧力変化に対しo-リングが柔軟に対応できるよう
摺動環がそれなりの平滑度処理がされているか…など
材質による違いは  どうなんだろうね…あまり無いような気がする
バランス比は面圧に直結するので寿命にかかわる話


184 :名無しさん@3周年:2008/03/09(日) 13:45:31 ID:THLdBNRw
イーグル、ピラー、タンケン、それぞれ良い点悪い点って何ですか?

185 :名無しさん@3周年:2008/03/09(日) 22:53:16 ID:fmwmT5Fr
摺動面が薄くて、回転環が割れやすい。目詰まりするスプリング。肉厚がなく貧弱なカートリッジボディ。

186 :名無しさん@3周年:2008/03/13(木) 17:37:13 ID:H9fd89wb
イーグルのリテーナー材質で、CAP‐42(カーペンター42相当材)
がありますが、42アロイと同じですか?
どなたか詳しい方おられましたら、教えてください。

187 :名無しさん@3周年:2008/03/13(木) 18:13:24 ID:kQETp7En
>186
カタログより CAP-42
リテーナー材料として用いられる耐食性はSUS410程度の
カーペンター42(Ni合金)相当材

SUS410ってそんなに耐食性は無かったんでね?
鋼が多いから他の一般ステンより弱かったような
誰か教えてやってください

188 :名無しさん@3周年:2008/04/13(日) 10:55:57 ID:HVpQlt6o
我がイーグルのメカシール技術は世界一ィィィ! できんことはないイイィーーーーーーッ!!

189 :名無しさん@3周年:2008/04/13(日) 23:39:32 ID:DMKjKd8w
安くて、こわれ安いメカだよな。ポンプメーカーの標準品の。

190 :名無しさん@3周年:2008/04/20(日) 11:16:23 ID:BLXvEHLB
最近売込みが多いんだけど、チェスタートンってどう?
高いイメージがあるんだけど、品質は?

191 :名無しさん@3周年:2008/04/20(日) 13:07:11 ID:hz+TC4PM
純正よりは数倍堅牢です。使い方の条件が同じなら、良いと思います。

192 :名無しさん@3周年:2008/05/21(水) 21:23:37 ID:kldJfpEV
あげとく

193 :名無しさん@3周年:2008/07/20(日) 17:55:41 ID:mOQ2oHtV
一応、あげとく

194 :汚泥系:2008/07/21(月) 01:56:44 ID:ONMvtmEQ
泥を送るポンプでメカシールを使う場合によい方法は?

195 :名無しさん@3周年:2008/07/31(木) 22:49:31 ID:KfCwpzuj
誰か〜

196 :名無しさん@3周年:2008/08/01(金) 09:22:08 ID:j0ybyab+
何でしょう?

197 :名無しさん@3周年:2008/09/06(土) 04:22:08 ID:wj7qQsMe
そもそもガスシールはその名のとおりガス(気体)をシールするものであって、
気圧というより回転数で浮力を与え、漏れ量を最小限にすることが
目的ではなかったでしたっけ?ちなみに、単価100万はくだらないはず。
しかも原則2個使いだし。また>165さんの言うように外部の漏洩を防ぐための
気圧管理は当然必要ですけどね。また、溝は回転数によって浮力を与えるために
切ってあるのですよ。ちなみに超純水対応のメカ(摺動材)って
開発されたの?昔はよく引き合いもらっては断ったが。。。

198 :名無しさん@3周年:2008/09/22(月) 19:00:42 ID:JBNClfhw
皆さん詳しいですね。
私はポンプ修理する時はイーグル工業のベローズが使い易くて好きです。
できればメカニカルシールよりグランドパッキンの方がメンテナンス側としては楽なんですが。

199 :新人:2008/11/12(水) 22:16:40 ID:mQWJIRoN
イーグルもしくはピラーで攪拌機用ガスシールってあります?
あればメリット・デメリット教えて下さい。


200 :名無しさん@3周年:2009/04/08(水) 17:33:14 ID:j4UW6CZc
男は黙って 珊瑚番

201 :名無しさん@3周年:2009/05/15(金) 15:36:07 ID:QcXBdr+Q
チャーストン

202 :名無しさん@3周年:2009/06/17(水) 18:16:01 ID:VhyqGe4M
大体がメカなどブライン位に使っとけばよい 揚水や冷却水などグランドで十分

203 :名無しさん@3周年:2009/06/17(水) 19:54:40 ID:PIGgzjaF
フローサーブは緻密。

204 :名無しさん@3周年:2009/06/17(水) 22:48:54 ID:c07oY3o+
なぁ ガスシールってよ
ガスをシールするメカシール?
それともガスでシールするメカシール?



205 :名無しさん@3周年:2009/06/18(木) 00:55:59 ID:02TAuUPm
>>202
ですよね。GPだとパッキンツールとGPの長さと入れ方さえできてれば 業者呼ばなくても大丈夫だけど…
メカはポンプの羽抜いてケーシング抜いてメカ抜いてスリーブ抜いて…芯だして…

206 :名無しさん@3周年:2009/06/18(木) 04:21:22 ID:0ld8IOS3
                    __
                  /     \
         ワー       /\  /  \
               / (●) (●)    \
  ワー           |   (__人__)      |     
               \  ∈∋     / 丶                       
         ;;ヽ  ヽ-┐    /  =ヾ_≫_ー=彡≡=-
             .ィ ;;;;.ィ;;;;ヽノ  ,_/   ― 》 ̄》=ヾ  ` ))-
           /ノ;;;//::::i::::;;⌒/-/, ( ≡ 彡 _ )= 彡_)=-     ,; ,;    ワー
          / ::::::::::...ノヽ,,,/:::丿⌒彡 》    = _)≡=-  .,;:: ;:.;..
         ./\  /ll::::::::巛\) _   ノ/ =  彡≡=-  ;::: ,;::,.
         /●::: ●::ll:::::::/:::::::ヽ;;;::  ̄;;::( . =ニ=ニ=ニゝ..,___  ;::::::;..


207 :名無しさん@3周年:2009/06/19(金) 20:14:23 ID:EwlHTFO7
摺動部の摩擦抵抗を少なくする。
摺動部の温度上昇を抑える。
メカニカルシールの鉄則だよ、勉強し直しな。

208 :名無しさん@3周年:2009/06/20(土) 23:20:50 ID:ZilgR+7f
↑あんた理屈だけで現場で仕事したことないんだろ
グランドでシャフトが擦り減るのはグランドを定期的に交換しないかグランドのサイズと枚数が合ってないためパッキン押さえを締め付けすぎるのがほとんどだ要するに素人の仕事。
メカは一度ダメになるとスリーブとシャフトも交換しなきゃいけない可能性がありコストがかかるんだよ。

209 :名無しさん@3周年:2009/06/20(土) 23:34:53 ID:oL5pnFqV
グランド交換のプロ乙

210 :名無しさん@3周年:2009/06/21(日) 03:41:42 ID:itAd7+JD
チャールストンのパッキンってどう?

211 :名無しさん@3周年:2009/06/21(日) 22:50:44 ID:2l4H6Uq3
むぅ
208さんの言ってることもどうかね
いろいろな流体をシールしているので
グランドは漏らして使うという前提の以上 
流体によっては軸を削るよ (研磨性の流体ならね)
締めすぎてけ削るのもアスベスト時代は多かったが
ノンアスになって削るケースはPTFEのパッキンくらいじゃね?
それからメカがダメになって軸(若しくはスリーブ)交換しなくちゃいけないのは
割と安めのメカだけだよ
(摺動面が摩耗し減って行った時に軸沿いのO-Ringが動くタイプ)
摺動腐食ってやつの事 言ってんでしょ?



212 :名無しさん@3周年:2009/07/04(土) 23:53:10 ID:mcU1lGTg
>>211
悪魔で温水や冷水 冷却水 揚水でのお話なんで。
メカ用途の第一の目標は水を漏らさないという事だとメーカーも考えていると思います。

213 :名無しさん@3周年:2009/07/05(日) 22:40:02 ID:GKmZ2l4i
>212
ならばわからないでもない
パッキン使用において 水やそれに近い流体で軸を削るケースは
メンテなど人為的な問題が多い気はする。
(純PTFEやアラミドを使うケース以外はね)
けれど水ポンプのメカでスリーブを取り換えるなど本末転倒
水を(わずかしか)漏らさないのを第一義に考えるのは間違いないが
スリーブの交換が必要ないというのもメカのメリットの上位になるはず
メーカーはわざと交換するように設計、仕向けているような気がしてならないが...


214 :名無しさん@3周年:2009/07/11(土) 16:00:01 ID:ZHsPfGRh
>202そんなときはチェスタートンの442をお勧めする。完全二つ割れだからポンプバラさなくてすむし、軸も傷めないし。ウチのラインは殆ど入ってるはず。よそは知らんが。

215 :名無しさん@3周年:2009/07/11(土) 16:00:37 ID:ZHsPfGRh
>202そんなときはチェスタートンの442をお勧めする。完全二つ割れだからポンプバラさなくてすむし、軸も傷めないし。ウチのラインは殆ど入ってるはず。よそは知らんが。

216 :名無しさん@3周年:2009/07/12(日) 05:55:04 ID:ojm+ovF1
もれんだろ。二つ割りは。安い他社のカートリッジで十分。

217 :名無しさん@3周年:2009/07/12(日) 15:50:24 ID:8gCZ4IbP
>216
ほとんど漏れない。その代わり取り付けにかなり左右されるみたいだけど、寿命は長いよ。長いところで3〜4年以上もってるのもある。業者に取り付けしてもらってるけど、ベアリングとか他の整備費とか考えるとメリットはあるよ。

218 :名無しさん@3周年:2009/07/12(日) 21:56:27 ID:mKiPjDHf
サイズとタイプによるんでね?
大きいサイズ ばらすのが面倒なポンプ(水平二つ割れなど)じゃないと
メリットは出づらいしょ 特に水ポンプなら


219 :名無しさん@3周年:2009/07/13(月) 01:47:19 ID:eflGpI5a
>>218
二つに水平に割るポンプというのは俗にいうC型かな

220 :名無しさん@3周年:2009/07/13(月) 07:23:37 ID:704xHZE+
>218
たしかに、両持ちとか、軸径が大きなものが多いね。ちなみにウチの判断基準は、ポンプの場合一人で持てないサイズからにしてる。あと、縦型のポンプとかでもいいんじゃないかな。
真空も引けるし、助かってるよ。

221 :名無しさん@3周年:2009/07/24(金) 03:15:56 ID:d4nZZMz4
2つ割チャールストンなんてやめた方がいいって。
見積もりの4割引くらいなら価値あるが、、

222 :名無しさん@3周年:2009/08/01(土) 10:43:22 ID:O6Sjguya
無知は罪だな

223 :名無しさん@3周年:2009/08/08(土) 21:35:40 ID:ef+OEvLG
お勧めできないけど、買うなら明治屋だ。そこがv(・∀・)vイイ。

224 :名無しさん@3周年:2009/08/23(日) 15:27:56 ID:WOx6Cwoj
上にあった二つ割れのメカシって、実際どうなん?月に一回はポンプバラして整備させられてる人間からすれば、随分と良い話なんだけど。

225 :名無しさん@3周年:2009/08/24(月) 05:32:52 ID:B3lw6p7y
組み難いし、ボールジョイントOリングも粗悪品だし、東京貿易から出てる方のがオススメだよ。
それかタンケン。

226 :名無しさん@3周年:2009/09/03(木) 21:43:01 ID:j6LNUxPg
ジョンクレ−ンの二つ割りが軸触れにも対応するらしい。

227 :名無しさん@3周年:2009/09/03(木) 21:46:37 ID:j6LNUxPg
>>226
軸触れじゃなくて、軸振れでしょ???

228 :名無しさん@3周年:2009/09/05(土) 15:42:06 ID:xXY+d0xR
うちに軸径300ミリ近い縦型の攪拌機があるんだが、
それに使える2つ割れのメカシってある?

229 :名無しさん@3周年:2009/09/06(日) 15:24:42 ID:nLQD83y1
タンケンシールセイコウにきけ。

230 :名無しさん@3周年:2009/09/07(月) 01:08:34 ID:VVcLNuer
たんけん 2つ割れ無いやん
300φオーバーは じょんくれん と ちぇすは
あったはず あとはわからん。
あとじょんくれの2つ割れの軸ブレ対応っていうが
0.5mmTIRって普通じゃね?

231 :名無しさん@3周年:2009/09/07(月) 06:23:53 ID:4EVC0bb/
明治屋にでも聴け。

232 :名無しさん@3周年:2009/09/07(月) 18:46:37 ID:LJc0Juza
俺はイーグル工業一筋だけどな


233 :名無しさん@3周年:2009/09/07(月) 20:06:41 ID:4EVC0bb/
そう、NOKで十分だ。

53 KB [ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
☆★  チームSGK  ★☆ [製造業界]
いすゞエルフについて語るスレその2 [大型・特殊車両]

新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)