■メカニカルシールはどこがベスト■その２

1 ：名無しさん＠３周年：2006/07/21(金) 09:14:53 ID:ajrbB7m4

ご要望により、その２のスレを設立しました。
メメカシールのスレが１，０００に達したらこちらにお書き込みください。
ちなみに今は、脱アスベストの話で盛り上がっております。
メカニカルシールに限らず、シールデバイス全般書き込みOKです。

184 ：名無しさん＠３周年：2008/03/09(日) 13:45:31 ID:THLdBNRw

イーグル、ピラー、タンケン、それぞれ良い点悪い点って何ですか？

185 ：名無しさん＠３周年：2008/03/09(日) 22:53:16 ID:fmwmT5Fr

摺動面が薄くて、回転環が割れやすい。目詰まりするスプリング。肉厚がなく貧弱なカートリッジボディ。

186 ：名無しさん＠３周年：2008/03/13(木) 17:37:13 ID:H9fd89wb

イーグルのリテーナー材質で、ＣＡＰ‐４２（カーペンター４２相当材）
がありますが、４２アロイと同じですか？
どなたか詳しい方おられましたら、教えてください。

187 ：名無しさん＠３周年：2008/03/13(木) 18:13:24 ID:kQETp7En

>186
カタログより　CAP-42
リテーナー材料として用いられる耐食性はSUS410程度の
カーペンター42(Ni合金)相当材

SUS410ってそんなに耐食性は無かったんでね？
鋼が多いから他の一般ステンより弱かったような
誰か教えてやってください

188 ：名無しさん＠３周年：2008/04/13(日) 10:55:57 ID:HVpQlt6o

我がイーグルのメカシール技術は世界一ィィィ！　できんことはないイイィーーーーーーッ!!

189 ：名無しさん＠３周年：2008/04/13(日) 23:39:32 ID:DMKjKd8w

安くて、こわれ安いメカだよな。ポンプメーカーの標準品の。

190 ：名無しさん＠３周年：2008/04/20(日) 11:16:23 ID:BLXvEHLB

最近売込みが多いんだけど、チェスタートンってどう？
高いイメージがあるんだけど、品質は？

191 ：名無しさん＠３周年：2008/04/20(日) 13:07:11 ID:hz+TC4PM

純正よりは数倍堅牢です。使い方の条件が同じなら、良いと思います。

192 ：名無しさん＠３周年：2008/05/21(水) 21:23:37 ID:kldJfpEV

あげとく

193 ：名無しさん＠３周年：2008/07/20(日) 17:55:41 ID:mOQ2oHtV

一応、あげとく

194 ：汚泥系：2008/07/21(月) 01:56:44 ID:ONMvtmEQ

泥を送るポンプでメカシールを使う場合によい方法は？

195 ：名無しさん＠３周年：2008/07/31(木) 22:49:31 ID:KfCwpzuj

誰か〜

196 ：名無しさん＠３周年：2008/08/01(金) 09:22:08 ID:j0ybyab+

何でしょう?

197 ：名無しさん＠３周年：2008/09/06(土) 04:22:08 ID:wj7qQsMe

そもそもガスシールはその名のとおりガス(気体)をシールするものであって、
気圧というより回転数で浮力を与え、漏れ量を最小限にすることが
目的ではなかったでしたっけ？ちなみに、単価100万はくだらないはず。
しかも原則2個使いだし。また＞165さんの言うように外部の漏洩を防ぐための
気圧管理は当然必要ですけどね。また、溝は回転数によって浮力を与えるために
切ってあるのですよ。ちなみに超純水対応のメカ(摺動材)って
開発されたの？昔はよく引き合いもらっては断ったが。。。

198 ：名無しさん＠３周年：2008/09/22(月) 19:00:42 ID:JBNClfhw

皆さん詳しいですね。
私はポンプ修理する時はイーグル工業のベローズが使い易くて好きです。
できればメカニカルシールよりグランドパッキンの方がメンテナンス側としては楽なんですが。

199 ：新人：2008/11/12(水) 22:16:40 ID:mQWJIRoN

イーグルもしくはピラーで攪拌機用ガスシールってあります？
あればメリット・デメリット教えて下さい。

200 ：名無しさん＠３周年：2009/04/08(水) 17:33:14 ID:j4UW6CZc

男は黙って　珊瑚番

201 ：名無しさん＠３周年：2009/05/15(金) 15:36:07 ID:QcXBdr+Q

チャーストン

202 ：名無しさん＠３周年：2009/06/17(水) 18:16:01 ID:VhyqGe4M

大体がメカなどブライン位に使っとけばよい 揚水や冷却水などグランドで十分

203 ：名無しさん＠３周年：2009/06/17(水) 19:54:40 ID:PIGgzjaF

フローサーブは緻密。

204 ：名無しさん＠３周年：2009/06/17(水) 22:48:54 ID:c07oY3o+

なぁ　ガスシールってよ
ガスをシールするメカシール？
それともガスでシールするメカシール？

205 ：名無しさん＠３周年：2009/06/18(木) 00:55:59 ID:02TAuUPm

>>202
ですよね。GPだとパッキンツールとGPの長さと入れ方さえできてれば 業者呼ばなくても大丈夫だけど…
メカはポンプの羽抜いてケーシング抜いてメカ抜いてスリーブ抜いて…芯だして…

206 ：名無しさん＠３周年：2009/06/18(木) 04:21:22 ID:0ld8IOS3

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 　 ＼
　　　　　　　　　ワー　　 　　 　／＼　　／　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　／ （●） （●） 　 　＼
　　ワー　　　　　　　　　　　|　 　（__人__）　 　　　 |　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　∈∋ 　 　　／　丶 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 　　　;;ヽ　 ヽ-┐　　 　／ 　＝ヾ＿≫＿ー＝彡≡=-
　　　　　　　　　　　　 .ィ ;;;;.ィ;;;;ヽノ　 ,＿/ 　　―　》￣》＝ヾ　　`　))-
　　　　　　　　　　　／ノ;;;／/::::i::::;;⌒/-/, (　≡　彡　＿ )＝　彡＿)=-　　　　 ,; ,; 　　　ワー
　　　　　　　　　　/ ::::::::::...ノヽ,,,/:::丿⌒彡　》　　　　＝　＿)≡=- 　.,;:: ;:.;..
　　　　　　　　　./＼　 ／ll::::::::巛＼) ＿ 　 ノ／　＝　　彡≡=- 　;::: ,;::,.
　　　　　　　　 /●:::　●::ll:::::::/:::::::ヽ;;;:: ￣;;::( . =ニ=ニ=ニゝ..,＿＿_ 　;::::::;..

207 ：名無しさん＠３周年：2009/06/19(金) 20:14:23 ID:EwlHTFO7

摺動部の摩擦抵抗を少なくする。
摺動部の温度上昇を抑える。
メカニカルシールの鉄則だよ、勉強し直しな。

208 ：名無しさん＠３周年：2009/06/20(土) 23:20:50 ID:ZilgR+7f

↑あんた理屈だけで現場で仕事したことないんだろ
グランドでシャフトが擦り減るのはグランドを定期的に交換しないかグランドのサイズと枚数が合ってないためパッキン押さえを締め付けすぎるのがほとんどだ要するに素人の仕事。
メカは一度ダメになるとスリーブとシャフトも交換しなきゃいけない可能性がありコストがかかるんだよ。

209 ：名無しさん＠３周年：2009/06/20(土) 23:34:53 ID:oL5pnFqV

グランド交換のプロ乙

210 ：名無しさん＠３周年：2009/06/21(日) 03:41:42 ID:itAd7+JD

チャールストンのパッキンってどう？

211 ：名無しさん＠３周年：2009/06/21(日) 22:50:44 ID:2l4H6Uq3

むぅ
208さんの言ってることもどうかね
いろいろな流体をシールしているので
グランドは漏らして使うという前提の以上　
流体によっては軸を削るよ　(研磨性の流体ならね)
締めすぎてけ削るのもアスベスト時代は多かったが
ノンアスになって削るケースはPTFEのパッキンくらいじゃね？
それからメカがダメになって軸(若しくはスリーブ)交換しなくちゃいけないのは
割と安めのメカだけだよ
(摺動面が摩耗し減って行った時に軸沿いのO-Ringが動くタイプ)
摺動腐食ってやつの事　言ってんでしょ？

212 ：名無しさん＠３周年：2009/07/04(土) 23:53:10 ID:mcU1lGTg

>>211
悪魔で温水や冷水 冷却水 揚水でのお話なんで｡
メカ用途の第一の目標は水を漏らさないという事だとメーカーも考えていると思います｡

213 ：名無しさん＠３周年：2009/07/05(日) 22:40:02 ID:GKmZ2l4i

>212
ならばわからないでもない
パッキン使用において　水やそれに近い流体で軸を削るケースは
メンテなど人為的な問題が多い気はする。
(純PTFEやアラミドを使うケース以外はね）
けれど水ポンプのメカでスリーブを取り換えるなど本末転倒
水を(わずかしか)漏らさないのを第一義に考えるのは間違いないが
スリーブの交換が必要ないというのもメカのメリットの上位になるはず
メーカーはわざと交換するように設計、仕向けているような気がしてならないが...

214 ：名無しさん＠３周年：2009/07/11(土) 16:00:01 ID:ZHsPfGRh

>202そんなときはチェスタートンの442をお勧めする。完全二つ割れだからポンプバラさなくてすむし、軸も傷めないし。ウチのラインは殆ど入ってるはず。よそは知らんが。

215 ：名無しさん＠３周年：2009/07/11(土) 16:00:37 ID:ZHsPfGRh

>202そんなときはチェスタートンの442をお勧めする。完全二つ割れだからポンプバラさなくてすむし、軸も傷めないし。ウチのラインは殆ど入ってるはず。よそは知らんが。

216 ：名無しさん＠３周年：2009/07/12(日) 05:55:04 ID:ojm+ovF1

もれんだろ。二つ割りは。安い他社のカートリッジで十分。

217 ：名無しさん＠３周年：2009/07/12(日) 15:50:24 ID:8gCZ4IbP

>216
ほとんど漏れない。その代わり取り付けにかなり左右されるみたいだけど、寿命は長いよ。長いところで3〜4年以上もってるのもある。業者に取り付けしてもらってるけど、ベアリングとか他の整備費とか考えるとメリットはあるよ。

218 ：名無しさん＠３周年：2009/07/12(日) 21:56:27 ID:mKiPjDHf

サイズとタイプによるんでね？
大きいサイズ　ばらすのが面倒なポンプ(水平二つ割れなど)じゃないと
メリットは出づらいしょ　特に水ポンプなら

219 ：名無しさん＠３周年：2009/07/13(月) 01:47:19 ID:eflGpI5a

>>218
二つに水平に割るポンプというのは俗にいうＣ型かな

220 ：名無しさん＠３周年：2009/07/13(月) 07:23:37 ID:704xHZE+

>218
たしかに、両持ちとか、軸径が大きなものが多いね。ちなみにウチの判断基準は、ポンプの場合一人で持てないサイズからにしてる。あと、縦型のポンプとかでもいいんじゃないかな。
真空も引けるし、助かってるよ。

221 ：名無しさん＠３周年：2009/07/24(金) 03:15:56 ID:d4nZZMz4

2つ割チャールストンなんてやめた方がいいって。
見積もりの4割引くらいなら価値あるが、、

222 ：名無しさん＠３周年：2009/08/01(土) 10:43:22 ID:O6Sjguya

無知は罪だな

223 ：名無しさん＠３周年：2009/08/08(土) 21:35:40 ID:ef+OEvLG

お勧めできないけど、買うなら明治屋だ。そこがｖ（・∀・）ｖイイ。

224 ：名無しさん＠３周年：2009/08/23(日) 15:27:56 ID:WOx6Cwoj

上にあった二つ割れのメカシって、実際どうなん？月に一回はポンプバラして整備させられてる人間からすれば、随分と良い話なんだけど。

225 ：名無しさん＠３周年：2009/08/24(月) 05:32:52 ID:B3lw6p7y

組み難いし、ボールジョイントOリングも粗悪品だし、東京貿易から出てる方のがオススメだよ。
それかタンケン。

226 ：名無しさん＠３周年：2009/09/03(木) 21:43:01 ID:j6LNUxPg

ジョンクレ−ンの二つ割りが軸触れにも対応するらしい。

227 ：名無しさん＠３周年：2009/09/03(木) 21:46:37 ID:j6LNUxPg

>>226
軸触れじゃなくて、軸振れでしょ？？？

228 ：名無しさん＠３周年：2009/09/05(土) 15:42:06 ID:xXY+d0xR

うちに軸径300ﾐﾘ近い縦型の攪拌機があるんだが、
それに使える２つ割れのメカシってある？

229 ：名無しさん＠３周年：2009/09/06(日) 15:24:42 ID:nLQD83y1

タンケンシールセイコウにきけ。

230 ：名無しさん＠３周年：2009/09/07(月) 01:08:34 ID:VVcLNuer

たんけん　2つ割れ無いやん
300φオーバーは じょんくれん　と　ちぇすは
あったはず　あとはわからん。
あとじょんくれの2つ割れの軸ブレ対応っていうが
0.5mmTIRって普通じゃね？

231 ：名無しさん＠３周年：2009/09/07(月) 06:23:53 ID:4EVC0bb/

明治屋にでも聴け。

232 ：名無しさん＠３周年：2009/09/07(月) 18:46:37 ID:LJc0Juza

俺はイーグル工業一筋だけどな

233 ：名無しさん＠３周年：2009/09/07(月) 20:06:41 ID:4EVC0bb/

そう、NOKで十分だ。