ミッドレンジ◇3次元CADを使い倒す◇ローエンド
- 1 :名無しさん@3周年:2008/09/04(木) 21:40:28 ID:3A1XC+Hz
- 3次元CADを使い倒せ!ハイエンドなんて要らない!?
- 462 :名無しさん@3周年:2009/04/25(土) 15:55:09 ID:S4hjqxB3
- 「明らかな機能向上」がWindows対応のことだったりしてな
- 463 :名無しさん@3周年:2009/04/29(水) 19:43:07 ID:Gdrz1etY
- IRONCADメチャ使いやすいじゃん。
プレートとか円柱の組合せで作る装置なんかだと、
全くスケッチ描かなくても作れちゃう。
これ、慣れたら爆速だよ!
- 464 :名無しさん@3周年:2009/04/29(水) 23:44:26 ID:iEMzXLZN
- 他のCADでも、スケッチ描かなくても作れますが・・・
- 465 :名無しさん@3周年:2009/04/30(木) 18:26:48 ID:Rv7hSKLK
- でも標準形状の呼び出しとかメンドくね?
あと、ななめに穴あけるのとか大変じゃない?
http://www.uratani-eng.com/cgi-bin/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=344;id=
それと、パーツでもフィーチャでも2D-CADみたいにX方向に5mm動かすとか
何かメンドくさいし。
IRONCADだとトライボールとかで動かすとものすごいラクだと思う。
他のCADでフィーチャとかパーツの移動やストレッチって何か簡単なやり方あるの?
自分はINVENTORとSOLIDWORKSを一時期触ってて、めんどくさくて挫折した。
あと、他にも、何でもかんでも拘束、ってのに耐え切れなくなった。
自分は、こりゃ2Dよりも速くは設計できんな、って思ったんだけど。
慣れとかオレの知らない機能とかの問題?
- 466 :名無しさん@3周年:2009/05/01(金) 10:42:22 ID:zRmMUy3F
- >>465
スケッチはほとんど丸か四角でいいよ。難しい形状をスケッチして拘束つけてないですか?
- 467 :名無しさん@3周年:2009/05/01(金) 18:08:32 ID:V4WfjayJ
- SOLIDWORKSで挫折ってどーゆーことよ?
ありゃマニュアル見なくてもそこそこ使えるだろう
- 468 :名無しさん@3周年:2009/05/01(金) 18:41:02 ID:VDV3J4yB
- 初めてやった女が「普通の女」の基準になるからな
- 469 :名無しさん@3周年:2009/05/02(土) 09:55:11 ID:Km5vdPD9
- つまり 二次元CAD機能がピカイチのSolidMX最高ということさね。
- 470 :名無しさん@3周年:2009/05/02(土) 11:41:33 ID:y4zA3RGp
- マックドローIIとInventorが最高ってことさ
- 471 :名無しさん@3周年:2009/05/02(土) 12:42:14 ID:cLWF2aD3
- この世からAutoCADが消えてくれれば。。。
- 472 :名無しさん@3周年:2009/05/04(月) 09:28:10 ID:yyYtgKSq
- AutoCADが消えたらInventorが売れなくなるじゃないか
- 473 :名無しさん@3周年:2009/05/04(月) 13:05:25 ID:dBqm7wnk
- べつにそれでもおれは良いけど。
- 474 :名無しさん@3周年:2009/05/05(火) 06:56:15 ID:VPf/uVBj
- >>467
多分、部品モデルを作って、合致でassy作って…
「これじゃ設変できねーじゃん」というレベルじゃないかな。
2Dでも、詳細図を書き拡げるように計画するタイプで、
そこから抜け出せない人。
周りでも、オペを経てってタイプのにわか設計者は、
フィーチャーベースのCADでは
モデルは作れても設計できないってのが多い。
- 475 :名無しさん@3周年:2009/05/06(水) 19:41:56 ID:Vuf5+YEV
- http://www.crea-world.jp/index.html
- 476 :名無しさん@3周年:2009/05/12(火) 14:14:09 ID:TRB/lK0m
- ラセンを作れないな、蚊取り線香みたいな形状
- 477 :名無しさん@3周年:2009/05/17(日) 01:39:08 ID:oQiu4Qw+
- / / /-‐''"_, -‐' _ ,,,,,,,,,,,,,、-‐' ノ ) | ヽ.
/ / |/ / , -‐' , ' ,-‐''''''""´/ ノ ヽ
/ / || / / ,、-‐''(/ _,,, -‐''"´ / l |
/ / || / //''f'‐'r、ヽ( r‐‐‐-r' ´ , ´/ ノ
/ / | | // `-_'´ノ `~~,;┬r7 // / /
/ / λ | 、(l )). f'ヾ-_ノ// / /
/ / / |. i | ヽ,f´ ,! /r' | //
|. | | | | ヽ | ヽ t=,,、 ´ ,.イ | / / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | | ノ \ “"´ .ィ / ./ , ' < 勉強頑張ったら…ウフフ
\ レ'' `ヽ!‐< ヽr'"´ノ / ./ | ( 、 \__________
\ヽ/ |_/ // .| ヽヽ
i′ - 、rヽ'''''''''‐- 、 }. ヽ
| ヽ } }
| | `Y ノ
. | (\ | \/
| \\ | Y \
. | \\i | ヽ
|/二二 `、 (〇) / (〇|
ι, ', ‐‐==‐ ヽヽ /\ ノ
- 478 :名無しさん@3周年:2009/05/20(水) 23:23:25 ID:OAneqfrJ
- 大学の卒論で使うんですが
Linuxで使える3D−CADを教えて下さい
- 479 :名無しさん@3周年:2009/05/21(木) 01:02:35 ID:ZCqfgRxR
- 製品としてはありません。
誰が好んで手間かけてマイノリティー向けの製品作りますか。
商売になりませんがな。
Macですら殆ど無いってのに。
でもね、フリーソフトならある。但し日本語じゃないけど。
- 480 :名無しさん@3周年:2009/05/21(木) 01:21:14 ID:J+hOCKAu
- >>478
Pro/ENGINEER
ただ、学生向けのエディションはWindowsのみ
- 481 :名無しさん@3周年:2009/05/21(木) 01:55:42 ID:3re2ta7X
- >>479
そのフリーソフトを教えて貰えませんか
Linuxじゃないと駄目なんです
英語が全く読めないんです
お願いしますm(_ _)m
- 482 :名無しさん@3周年:2009/05/21(木) 03:07:30 ID:ZCqfgRxR
- その辺は何と言うか...あれだ...ググれ粕ってやつだわ。
第一学生の分際で英語が全く駄目ってちょっと情けないだろ。
それじゃ教えてやっても使えないんじゃないの?
何もかもEnglishなんだから。
何で最近の奴は自分で何とかしようとはしないんだろ、これだけ便利な世の中だってのに。
「天は自らを助くる者を助ける。」ってやつだわ。
- 483 :名無しさん@3周年:2009/05/21(木) 03:19:18 ID:2BfKMjnx
- はっきり言うと、使い物になるものは無い
- 484 :名無しさん@3周年:2009/05/21(木) 09:05:13 ID:nJJoPy/w
- >>483
そうなんだ?
FreeBSDとかのFreeCADとかも使えないの?
いや、linuxとか使ったことないんですけどね。
- 485 :名無しさん@3周年:2009/05/21(木) 11:12:01 ID:J+hOCKAu
- Freeだと3DCGモデラはともかくCADと使えるようなものはない気がする。
その辺はWindowsでも変わらんけど。
>>484
>FreeCAD
まだ使い物になるような感じではないけど、多分それが求める方向だと思う。
debのパッケージがあって(FreeBSD出だからか)Linuxで動くようだけど
GPU演算させる所為かグラフィックアクセラレータが要nvidiaで試せん。
- 486 :名無しさん@3周年:2009/05/21(木) 14:39:34 ID:nJJoPy/w
- >>485
レスに感謝。
っていうかFreeBSDってLinuxディストリビューションじゃなかったのね。
なんという赤っ恥ww、ハズカシー
こんなアフォな質問に答えてくれてありがとう。
半年ROMります。
- 487 :名無しさん@3周年:2009/05/21(木) 23:09:22 ID:QICpj+x6
- >>486
ROMるな2ちゃん見るな
勉強しろ
- 488 :元ソリッドワーカー:2009/06/01(月) 03:15:19 ID:rQUmy2R8
- 起業するので、とりあえずAlible Design使ってます。
このCADって、ソリッドボディの面を2Dスケッチ編集面に指定した後に、2D編集画面でソリッドボディの
エッジや端点が拾えないようなのですが、設定があるのでしょうか?
それが使えないと恐ろしく手間がかかると思うので、多分方法があると思うのですが見つけられません・・・・。
- 489 :名無しさん@3周年:2009/06/01(月) 23:50:00 ID:yVI9yVIg
- >434
Catiaが必要なサーフェスで設計しないなら、Catia要らないわな。
ソリッドメイン&Catia以下のサーフェスならSolidWorks使わないと、金にならないし仕事も取れない。
- 490 :名無しさん@3周年:2009/06/13(土) 17:25:19 ID:Q7QIfcmZ
- ファイル管理はどうしてますか?
アセンブリにした場合だとリンクがあるから、
ファイル移動なんて容易にできないし。
- 491 :名無しさん@3周年:2009/06/13(土) 17:39:09 ID:Q7QIfcmZ
- 色々なとこで共有するモデルデータの場合だと
どこに保存していいのか。。。このモデルを X とします。
Xというモデルデータは
Aというアセンブリ にも使用しますし、Bというアセンブリにも使用します。
で、このXというモデルデーターをどこのツリー下に保存すればいいのでしょうか?
Aというアセンブリのツリー下に保存すれば、 Bアセンブリを他人に上げた場合に
リンクエラーがおきますし。かといって同じファイルを2つ作るというのは混乱の元ですし
お願いします
- 492 :名無しさん@3周年:2009/06/13(土) 17:50:52 ID:xXHcVfqd
- 単に共有ファイル専用のフォルダを作って、
そこにモデルを保存して、Assyはそこへリンク張ればいいんじゃないでしょか?
- 493 :名無しさん@3周年:2009/06/13(土) 18:06:04 ID:Q7QIfcmZ
- やはりその手しかないのでしょうか。
その方法だと、Aというアセンブリを渡すときは
Aアセンブリのフォルダ + 共有ファイル を渡さないといけませんよね・・・
それに、Xというモデルデーターを探し出すときは少し迷いませんでしょうか?
共有とわかってる人ならすぐさま、共有フォルダを探すかと思いますが
知らない人だと、図面通り、ツリーの順番どおりに探してしまうかと思うのですが・・・
難しいですね
- 494 :名無しさん@3周年:2009/06/13(土) 18:19:16 ID:xXHcVfqd
- >>493
共有するってことは、つまりそういうことでしょう。
単に渡すだけなら、共有モデルから複合モデルにして、1ファイルに全部の部品を入れたものを渡せばいいんでは?
- 495 :名無しさん@3周年:2009/06/13(土) 18:50:54 ID:Q7QIfcmZ
- そうなんですか。
やはり難しいですね
ありがとうございました
- 496 :名無しさん@3周年:2009/06/16(火) 22:11:45 ID:pW87+apD
- 自前でファイル管理すらできないCADは使いたくないな
- 497 :名無しさん@3周年:2009/06/16(火) 22:13:43 ID:nXdmDuZi
- 3d_cad って全部自前で管理できないんじゃないの?
- 498 :名無しさん@3周年:2009/06/22(月) 00:22:08 ID:9OLeyQ68
- 10年ぶりにPro/E使ったらインターフェイスが別物みたいになっててワラタ
機能はあまり変わっていないみたいだから、何がどこにあるか覚え直しだ…
- 499 :◇3次元CADを使い倒す◇:2009/06/24(水) 07:33:25 ID:DozkuFcV
-
One CN CXR 3
http://www.onecnc.co.jp/videos/video_index.htm
- 500 :名無しさん@3周年:2009/06/24(水) 15:46:15 ID:NGLj/UkL
- >>496
CADのファイル管理機能使い倒せない奴
- 501 :名無しさん@3周年:2009/07/04(土) 22:26:32 ID:qzSe3Rpx
- なんかyoutubeの動画見てたら、solidworksよりsolidedgeがいいように思えてきた。
2Dから3Dに起こすのは大して変わらんと思うが、プロダクトデザインはsolidedgeがより直感的だな。
変更の容易度も 寸法入れる→図形が変わる solidworks
図形を変更する→寸法入れる solidedge
だと感じた。
メニュー体系はsolidworksが簡単だけど、プルダウンでダイアログの各項目から選択するのが
面倒だよね。
最終的な図面出力はsolidworksしか経験がないので分からんけど、同程度あるとすればsolidedge
が候補になると思う。
後はサポート体制だよね。
- 502 :名無しさん@3周年:2009/07/04(土) 23:01:17 ID:7Dn/9Lk6
- edgeのが使いやすいとは聞くね。
でも2D(無料で配ってる)が激しく使いにくい。
- 503 :名無しさん@3周年:2009/07/04(土) 23:04:49 ID:RDaM1Cnz
- inventorは糞?
- 504 :名無しさん@3周年:2009/07/05(日) 08:48:07 ID:oTBBclpy
- >>503
inventorは糞です。
昔学校で使ったことがあるが、フィレットがうまくかからず挫折した苦い経験あり。
2Dのインターフェースとは操作性も全く異なるから注意汁!
今は良くなったかもしんれんが・・・・・
- 505 :名無しさん@3周年:2009/07/05(日) 10:59:06 ID:m3soNWU/
- そうなんですか。
私はinventorしか使ったことがあらず、
毎回、複雑なフィレット等でつまづきます・・・
ほかのソフトはそうこうことはないのですか?
- 506 :名無しさん@3周年:2009/07/05(日) 13:46:47 ID:eyzthZgH
- 漢なデザイナーなら、軟弱なフィレットなんてつけるな。
紙が切れそうなエッジの立ったデザインこそ漢。
くわっ。
- 507 :名無しさん@3周年:2009/07/05(日) 14:16:53 ID:WyRUDJcO
- エッヂで指切ったらクレーム沙汰ですんで
せめて面取りして下さい
- 508 :名無しさん@3周年:2009/07/06(月) 09:51:55 ID:H3Do3bMk
- 稜線コントロールできないフィレットなんてつかわないよ。
面削除して貼り直すのがプロ。
- 509 :名無しさん@3周年:2009/10/19(月) 20:15:38 ID:ulDNJOvM
- >505
2010はだいぶ改善されたようだよ。
でも一括でかけようとすると一部かかってなかったりするので、
何回かにわけてやるようにすればできてるよ。いまのところ。
初心者なんで簡単なモデルしかやってないけど。
- 510 :名無しさん@3周年:2009/10/19(月) 20:34:14 ID:U8ml4F8z
- inventorのフィレットは糞。
ちょっと複雑な部分にフィレットをかけようとすれば
不自然なフィレットになるし、最悪エラーでかけれない。いい影にしろ
- 511 :名無しさん@3周年:2009/11/05(木) 17:34:01 ID:I4HA7ITB
- 俺のメモ
CoCreate OneSpace Modeling PE 1.0 日本語版 DL 可能
f tp://ftp2.cocreate.com/software/Common/OSMPE/setup_JA.exe
157 KB
[ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
白川静「字統」「字訓」より凄いのってあるの? [古文・漢文]
【暇なんだよ】新車開発してるけど質問ある? [車]
米穀業界の座談会 [農林水産業]
◆PANDORA◆ [ネットサービス]
プリズナーNo.6(The Prisoner)とPatrick McGoohan [海外テレビ]
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)