ミッドレンジ◇３次元ＣＡＤを使い倒す◇ローエンド

1 ：名無しさん＠３周年：2008/09/04(木) 21:40:28 ID:3A1XC+Hz

３次元ＣＡＤを使い倒せ！ハイエンドなんて要らない！？

482 ：名無しさん＠３周年：2009/05/21(木) 03:07:30 ID:ZCqfgRxR

その辺は何と言うか．．．あれだ．．．ググれ粕ってやつだわ。

第一学生の分際で英語が全く駄目ってちょっと情けないだろ。
それじゃ教えてやっても使えないんじゃないの？
何もかもEnglishなんだから。

何で最近の奴は自分で何とかしようとはしないんだろ、これだけ便利な世の中だってのに。
「天は自らを助くる者を助ける。」ってやつだわ。

483 ：名無しさん＠３周年：2009/05/21(木) 03:19:18 ID:2BfKMjnx

はっきり言うと、使い物になるものは無い

484 ：名無しさん＠３周年：2009/05/21(木) 09:05:13 ID:nJJoPy/w

>>483
そうなんだ？
FreeBSDとかのFreeCADとかも使えないの？
いや、linuxとか使ったことないんですけどね。

485 ：名無しさん＠３周年：2009/05/21(木) 11:12:01 ID:J+hOCKAu

Freeだと3DCGモデラはともかくCADと使えるようなものはない気がする。
その辺はWindowsでも変わらんけど。

>>484
＞FreeCAD
まだ使い物になるような感じではないけど、多分それが求める方向だと思う。
debのパッケージがあって(FreeBSD出だからか)Linuxで動くようだけど
GPU演算させる所為かグラフィックアクセラレータが要nvidiaで試せん。

486 ：名無しさん＠３周年：2009/05/21(木) 14:39:34 ID:nJJoPy/w

>>485
レスに感謝。
っていうかFreeBSDってLinuxディストリビューションじゃなかったのね。
なんという赤っ恥ｗｗ、ハズカシー
こんなアフォな質問に答えてくれてありがとう。
半年ROMります。

487 ：名無しさん＠３周年：2009/05/21(木) 23:09:22 ID:QICpj+x6

>>486
ROMるな2ちゃん見るな

勉強しろ

488 ：元ソリッドワーカー：2009/06/01(月) 03:15:19 ID:rQUmy2R8

起業するので、とりあえずAlible Design使ってます。

このCADって、ソリッドボディの面を２Dスケッチ編集面に指定した後に、２D編集画面でソリッドボディの
エッジや端点が拾えないようなのですが、設定があるのでしょうか？

それが使えないと恐ろしく手間がかかると思うので、多分方法があると思うのですが見つけられません・・・・。

489 ：名無しさん＠３周年：2009/06/01(月) 23:50:00 ID:yVI9yVIg

>434
Catiaが必要なサーフェスで設計しないなら、Catia要らないわな。
ソリッドメイン＆Catia以下のサーフェスならSolidWorks使わないと、金にならないし仕事も取れない。

490 ：名無しさん＠３周年：2009/06/13(土) 17:25:19 ID:Q7QIfcmZ

ファイル管理はどうしてますか？
アセンブリにした場合だとリンクがあるから、
ファイル移動なんて容易にできないし。

491 ：名無しさん＠３周年：2009/06/13(土) 17:39:09 ID:Q7QIfcmZ

色々なとこで共有するモデルデータの場合だと
どこに保存していいのか。。。このモデルを X とします。

Xというモデルデータは
Aというアセンブリ　にも使用しますし、Bというアセンブリにも使用します。

で、このＸというモデルデーターをどこのツリー下に保存すればいいのでしょうか？
Ａというアセンブリのツリー下に保存すれば、　Ｂアセンブリを他人に上げた場合に
リンクエラーがおきますし。かといって同じファイルを２つ作るというのは混乱の元ですし

お願いします

492 ：名無しさん＠３周年：2009/06/13(土) 17:50:52 ID:xXHcVfqd

単に共有ファイル専用のフォルダを作って、
そこにモデルを保存して、Assyはそこへリンク張ればいいんじゃないでしょか？

493 ：名無しさん＠３周年：2009/06/13(土) 18:06:04 ID:Q7QIfcmZ

やはりその手しかないのでしょうか。
その方法だと、Aというアセンブリを渡すときは
Ａアセンブリのフォルダ ＋　共有ファイル　を渡さないといけませんよね・・・

それに、Ｘというモデルデーターを探し出すときは少し迷いませんでしょうか？
共有とわかってる人ならすぐさま、共有フォルダを探すかと思いますが
知らない人だと、図面通り、ツリーの順番どおりに探してしまうかと思うのですが・・・

難しいですね

494 ：名無しさん＠３周年：2009/06/13(土) 18:19:16 ID:xXHcVfqd

>>493
共有するってことは、つまりそういうことでしょう。
単に渡すだけなら、共有モデルから複合モデルにして、１ファイルに全部の部品を入れたものを渡せばいいんでは？

495 ：名無しさん＠３周年：2009/06/13(土) 18:50:54 ID:Q7QIfcmZ

そうなんですか。
やはり難しいですね
ありがとうございました

496 ：名無しさん＠３周年：2009/06/16(火) 22:11:45 ID:pW87+apD

自前でファイル管理すらできないCADは使いたくないな

497 ：名無しさん＠３周年：2009/06/16(火) 22:13:43 ID:nXdmDuZi

3d_cad　って全部自前で管理できないんじゃないの？

498 ：名無しさん＠３周年：2009/06/22(月) 00:22:08 ID:9OLeyQ68

10年ぶりにPro/E使ったらインターフェイスが別物みたいになっててワラタ
機能はあまり変わっていないみたいだから、何がどこにあるか覚え直しだ…

499 ：◇３次元ＣＡＤを使い倒す◇：2009/06/24(水) 07:33:25 ID:DozkuFcV

　
Ｏｎｅ ＣＮ ＣＸＲ ３
http://www.onecnc.co.jp/videos/video_index.htm

500 ：名無しさん＠３周年：2009/06/24(水) 15:46:15 ID:NGLj/UkL

>>496
CADのファイル管理機能使い倒せない奴

501 ：名無しさん＠３周年：2009/07/04(土) 22:26:32 ID:qzSe3Rpx

なんかyoutubeの動画見てたら、solidworksよりsolidedgeがいいように思えてきた。
2Dから3Dに起こすのは大して変わらんと思うが、プロダクトデザインはsolidedgeがより直感的だな。
変更の容易度も　寸法入れる→図形が変わる　solidworks
　　　　　　　　　　　図形を変更する→寸法入れる　solidedge
だと感じた。

メニュー体系はsolidworksが簡単だけど、プルダウンでダイアログの各項目から選択するのが
面倒だよね。
最終的な図面出力はsolidworksしか経験がないので分からんけど、同程度あるとすればsolidedge
が候補になると思う。

後はサポート体制だよね。

502 ：名無しさん＠３周年：2009/07/04(土) 23:01:17 ID:7Dn/9Lk6

edgeのが使いやすいとは聞くね。

でも２D（無料で配ってる）が激しく使いにくい。

503 ：名無しさん＠３周年：2009/07/04(土) 23:04:49 ID:RDaM1Cnz

inventorは糞？

504 ：名無しさん＠３周年：2009/07/05(日) 08:48:07 ID:oTBBclpy

>>503
inventorは糞です。
昔学校で使ったことがあるが、フィレットがうまくかからず挫折した苦い経験あり。
2Dのインターフェースとは操作性も全く異なるから注意汁！
今は良くなったかもしんれんが・・・・・

505 ：名無しさん＠３周年：2009/07/05(日) 10:59:06 ID:m3soNWU/

そうなんですか。
私はinventorしか使ったことがあらず、
毎回、複雑なフィレット等でつまづきます・・・

ほかのソフトはそうこうことはないのですか？

506 ：名無しさん＠３周年：2009/07/05(日) 13:46:47 ID:eyzthZgH

漢なデザイナーなら、軟弱なフィレットなんてつけるな。
紙が切れそうなエッジの立ったデザインこそ漢。
くわっ。

507 ：名無しさん＠３周年：2009/07/05(日) 14:16:53 ID:WyRUDJcO

エッヂで指切ったらクレーム沙汰ですんで
せめて面取りして下さい

508 ：名無しさん＠３周年：2009/07/06(月) 09:51:55 ID:H3Do3bMk

稜線コントロールできないフィレットなんてつかわないよ。
面削除して貼り直すのがプロ。

509 ：名無しさん＠３周年：2009/10/19(月) 20:15:38 ID:ulDNJOvM

>505
2010はだいぶ改善されたようだよ。
でも一括でかけようとすると一部かかってなかったりするので、
何回かにわけてやるようにすればできてるよ。いまのところ。
初心者なんで簡単なモデルしかやってないけど。

510 ：名無しさん＠３周年：2009/10/19(月) 20:34:14 ID:U8ml4F8z

inventorのフィレットは糞。
ちょっと複雑な部分にフィレットをかけようとすれば
不自然なフィレットになるし、最悪エラーでかけれない。いい影にしろ

511 ：名無しさん＠３周年：2009/11/05(木) 17:34:01 ID:I4HA7ITB

俺のメモ
CoCreate OneSpace Modeling PE 1.0 日本語版 DL 可能
f tp://ftp2.cocreate.com/software/Common/OSMPE/setup_JA.exe

512 ：名無しさん＠３周年：2009/11/08(日) 15:30:59 ID:DecLyeLW

>511
w7に入れてみたけど対応してないと起動せず。

513 ：名無しさん＠３周年：2009/11/08(日) 22:34:50 ID:NMRBluxB

InventorとSolidworksの比較してみると、
InventorはさすがにAutodesk製つー感じでAutocadとのDWG互換性が高い。
Autocadの操作に慣れてる人にとってはマウスの真ん中ボタンでパンが出来るのも嬉しい。
Solidworksでは真ん中ボタンは3D回転になってるからなぁ、まぁこの程度は慣れの問題で、
3D回転とパンどっちを良く使うかって云われたら同じぐらいの頻度だし。
SolidworksはCOSMOS入ってるバージョンなら結構いろんなシミュレーション出来て、
Inventorより進んでる感じはある。アドオンも多いし。
まぁ値段はどっちも同じぐらいだし、落ちる頻度も同じぐらいだし、部品点数多くなると重くなるのも同レベル。
操作性も基本操作ならどっちも3日あれば覚えられるし、1ヶ月もあればかなり使いこなせるレベルにマスター出来る。
しかし個人的にはInventorの方が操作性や判り易さでは上と感じてる。あの機能がどこにあるのって探し回る時間が少ない。
ただこれから導入するとこには現在の国内の普及率からSolidworksの方を薦めるかな。
でも海外ではInventorの方が普及してる気もする。

514 ：名無しさん＠３周年：2009/11/10(火) 01:51:28 ID:YLX7Dbj2

>>513
ググると普通の単語としてのInventorもヒットするんで多く見えるだけだと
昔どっかのメルマガに書かれてた

515 ：名無しさん＠３周年：2009/11/10(火) 20:25:30 ID:Tz7mYzag

中の上
中の中
中の下

Inventorはどこにはいるだろうか…。

516 ：名無しさん＠３周年：2009/11/15(日) 18:55:41 ID:hn68Ck2H

多分下の下だな
使ってる人居ないもん。日本全国で100も使ってないな。Inventor2010って。
掲示板での発言が皆無。オートデスクが一人ではしゃいでるだけ。

517 ：名無しさん＠３周年：2009/11/15(日) 23:50:09 ID:vwF5Mn46

>>516
SolidMX2.2使いのオレの立場は？

518 ：名無しさん＠３周年：2009/11/16(月) 04:01:31 ID:Ll2Hsadt

>>516
カスタマイズした専用設計システムのコアに使う事が多いな

519 ：名無しさん＠３周年：2009/11/17(火) 00:21:38 ID:x4jdJdcW

>>517
勝ち組

520 ：名無しさん＠３周年：2009/11/19(木) 19:35:11 ID:KQqGQM+x

教えて下さい。
本体はdell precision 380 pen4 3.8
使用予定はAutoCAD Civil　3D
グラフイックボードは何が良いでしょうか？
貧乏なので、あまり高くない中古品を購入したいのです。
GL4のフアン音の大きいのはあるのですが、、、、

521 ：名無しさん＠３周年：2009/11/21(土) 15:58:05 ID:DNoowjtf

FX-1400以上を中古で探せば。中古のワークステーションがそろそろリース切れだし。

522 ：名無しさん＠３周年：2009/11/22(日) 02:21:30 ID:gclv9fd/

ありがとうございます。
調べてみましたが、予算的には１５００迄ですねｗ
バカついでに宜しければもう一つ
ＦＸの３桁と４桁の違いは何なのでしょうか？
３桁だと高位になっていますが？
土建屋でして、前に書きましたようにCivil 3Dと3ds maxが
安くて早くて綺麗を希望ｗ

523 ：名無しさん＠３周年：2009/11/22(日) 10:26:46 ID:yGynhAg+

今の俺の仕事用PCが520氏のに近い。2006年のワークステーション。
AIS2010を使ってるけど、グラフィックボードはFX-1400、メモリは4G(認識するのは3.4G位)積んでます。
3Dでガクガクすることは無いです。
去年導入したワークステーションはFX-1700を搭載してたな。

524 ：名無しさん＠３周年：2009/11/22(日) 19:06:54 ID:DDV/La/p

会社の同僚がFX-5xx搭載のワークステーションを使ってましたが、ぼろ。
使い物になりません。背景にオブジェクトが埋まり表示できないことが多い。
グラフィックボードのドライバを最新に更新したら何とか動くようにはなったけどね。

525 ：名無しさん＠３周年：2009/11/22(日) 21:19:59 ID:gclv9fd/

>>523
それではＦＸ−１４００辺りに狙いを付けるかな。
今まで使っていたのは、prcision330に2.5のアクセラボードを付け、
グラボはATI Fire GL4でした。

機械系は3Dcadが普通になったようですが、土木建築では2Dで十分。3Dは趣味ですｗ
地方では建築も土木も殆ど無料のＪＷが中心で、ゼネコンとコンサルぐらいがautocadですね。
それも殆ど古いバージョンのＬＴです。
２０１０何て使うと、他の所が迷惑をするｗ

526 ：名無しさん＠３周年：2009/11/22(日) 22:10:59 ID:qq6cJyao

AutoCAD LT2000iって外注先も含めて凄い普及率ですね。
社内では、わざわざ昔のAutoCAD 2000/LT2000 図面 形式にして容量が大きいファイルにして保存してますけど。
一人だけLT2000iを使ってるせいです。

527 ：名無しさん＠３周年：2009/11/22(日) 23:28:27 ID:3H6jyWDm

機械系でも２次元で十分なとこは敢て２次元使ってるよ
治具とか自動機とか生産設備側の小規模機器など。
流石にAutoCADは使わないけどね。HelixとかICAD-MXとかのCADAM系が多い。

528 ：名無しさん＠３周年：2009/11/23(月) 19:25:20 ID:sNknqtm1

AutoCAD2000iユーザーは一回AutoDeskにメンテナンスを頼んでみたらいいよ。
さまざまな不具合が改善されるから。

529 ：名無しさん＠３周年：2009/11/24(火) 00:35:13 ID:Jo5X+w17

>>527
SolidMXも入れてやってください

530 ：名無しさん＠３周年：2009/11/24(火) 04:07:53 ID:jPN9CM6z

メンテナンスって具体的に何をするんだ？

531 ：名無しさん＠３周年：2009/11/24(火) 07:57:01 ID:SBSnUBwZ

AutoCAD2000は割れるから