ミッドレンジ◇３次元ＣＡＤを使い倒す◇ローエンド

1 ：名無しさん＠３周年：2008/09/04(木) 21:40:28 ID:3A1XC+Hz

３次元ＣＡＤを使い倒せ！ハイエンドなんて要らない！？

462 ：名無しさん＠３周年：2009/04/25(土) 15:55:09 ID:S4hjqxB3

「明らかな機能向上」がWindows対応のことだったりしてな

463 ：名無しさん＠３周年：2009/04/29(水) 19:43:07 ID:Gdrz1etY

IRONCADメチャ使いやすいじゃん。
プレートとか円柱の組合せで作る装置なんかだと、
全くスケッチ描かなくても作れちゃう。
これ、慣れたら爆速だよ！

464 ：名無しさん＠３周年：2009/04/29(水) 23:44:26 ID:iEMzXLZN

他のCADでも、スケッチ描かなくても作れますが・・・

465 ：名無しさん＠３周年：2009/04/30(木) 18:26:48 ID:Rv7hSKLK

でも標準形状の呼び出しとかメンドくね？
あと、ななめに穴あけるのとか大変じゃない？
http://www.uratani-eng.com/cgi-bin/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=344;id=
それと、パーツでもフィーチャでも2D-CADみたいにX方向に5mm動かすとか
何かメンドくさいし。
IRONCADだとトライボールとかで動かすとものすごいラクだと思う。
他のCADでフィーチャとかパーツの移動やストレッチって何か簡単なやり方あるの？
自分はINVENTORとSOLIDWORKSを一時期触ってて、めんどくさくて挫折した。
あと、他にも、何でもかんでも拘束、ってのに耐え切れなくなった。
自分は、こりゃ2Dよりも速くは設計できんな、って思ったんだけど。
慣れとかオレの知らない機能とかの問題？

466 ：名無しさん＠３周年：2009/05/01(金) 10:42:22 ID:zRmMUy3F

>>465
スケッチはほとんど丸か四角でいいよ。難しい形状をスケッチして拘束つけてないですか？

467 ：名無しさん＠３周年：2009/05/01(金) 18:08:32 ID:V4WfjayJ

SOLIDWORKSで挫折ってどーゆーことよ？

ありゃマニュアル見なくてもそこそこ使えるだろう

468 ：名無しさん＠３周年：2009/05/01(金) 18:41:02 ID:VDV3J4yB

初めてやった女が「普通の女」の基準になるからな

469 ：名無しさん＠３周年：2009/05/02(土) 09:55:11 ID:Km5vdPD9

つまり 二次元ＣＡＤ機能がピカイチのSolidMX最高ということさね。

470 ：名無しさん＠３周年：2009/05/02(土) 11:41:33 ID:y4zA3RGp

マックドローIIとInventorが最高ってことさ

471 ：名無しさん＠３周年：2009/05/02(土) 12:42:14 ID:cLWF2aD3

この世からAutoCADが消えてくれれば。。。

472 ：名無しさん＠３周年：2009/05/04(月) 09:28:10 ID:yyYtgKSq

AutoCADが消えたらInventorが売れなくなるじゃないか

473 ：名無しさん＠３周年：2009/05/04(月) 13:05:25 ID:dBqm7wnk

べつにそれでもおれは良いけど。

474 ：名無しさん＠３周年：2009/05/05(火) 06:56:15 ID:VPf/uVBj

>>467
多分、部品モデルを作って、合致でassy作って…
「これじゃ設変できねーじゃん」というレベルじゃないかな。
２Ｄでも、詳細図を書き拡げるように計画するタイプで、
そこから抜け出せない人。

周りでも、オペを経てってタイプのにわか設計者は、
フィーチャーベースのＣＡＤでは
モデルは作れても設計できないってのが多い。

475 ：名無しさん＠３周年：2009/05/06(水) 19:41:56 ID:Vuf5+YEV

http://www.crea-world.jp/index.html

476 ：名無しさん＠３周年：2009/05/12(火) 14:14:09 ID:TRB/lK0m

ラセンを作れないな、蚊取り線香みたいな形状

477 ：名無しさん＠３周年：2009/05/17(日) 01:39:08 ID:oQiu4Qw+

　　　　　　/ /　　／-‐''"_, -‐' _ ,,,,,,,,,,,,,､-‐'　ﾉ ) | ヽ.
　　　　　 / /　|/　 　 ／　, -‐'　, ' ,-‐''''''""´／ ﾉ　ヽ
　　　　　/ /　|| /　　　／ ,､-‐''(／ _,,, -‐''"´ ／ l　 |
　　　　／ /　|| /　　 /／''ｆ'‐'r､ヽ（ r‐‐‐-ｒ' ´ , ´/　ﾉ
　　　/　 /　　| |　　 //　｀-_'´ノ `~~,;┬r7 ／/ / 　/
　　/　 /　　 λ |　､（ｌ )).　　　　　f'ヾ-_ﾉ／/　/　/
　 /　 / /　　|. i　| ヽ,f´　　 　　　,!　　/r'　 |　/／
　 |.　 |　|　　|　 | ヽ | ヽ　　t=,,､ ´　,.ｲ |　 / ／　 　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　 |　|　　| 　 |　 ﾉ　 ＼　“"´ .ィ / ./　, '　　　　　 ＜　　勉強頑張ったら…ウﾌﾌ
　 ＼　　レ''　｀ヽ!‐<　　　 ヽr'"´ノ / ./ | （ ､　 　　 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼ヽ/　　　　　　　　　　 |_／ ／／ .| 　ヽヽ
　　　　i′　　　　　　　　- ､rヽ'''''''''‐- ､　　}. ヽ
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　｝　｝
　　　　|　 　　　 　|　　　　　　　　　　　 　｀Ｙ 　ﾉ
.　　　　|　(＼　 　|　　　　　　　　　　　　　　＼/
　 　　　|　 ＼＼　|　　　　　　　　　 Y　　　　　＼
.　　　　 |　　 ＼＼i　　　　　　　　　　|　　　　　　ヽ
　　　　　|／二二　｀､　　　(〇)　 　 /　　　　　(〇|
　　　　 ι, ', ‐‐==‐　ヽヽ　　　　 ／＼　　　　　 ﾉ

478 ：名無しさん＠３周年：2009/05/20(水) 23:23:25 ID:OAneqfrJ

大学の卒論で使うんですが
Linuxで使える３Ｄ−ＣＡＤを教えて下さい

479 ：名無しさん＠３周年：2009/05/21(木) 01:02:35 ID:ZCqfgRxR

製品としてはありません。

誰が好んで手間かけてマイノリティー向けの製品作りますか。
商売になりませんがな。

Macですら殆ど無いってのに。

でもね、フリーソフトならある。但し日本語じゃないけど。

480 ：名無しさん＠３周年：2009/05/21(木) 01:21:14 ID:J+hOCKAu

>>478
Pro/ENGINEER
ただ、学生向けのエディションはWindowsのみ

481 ：名無しさん＠３周年：2009/05/21(木) 01:55:42 ID:3re2ta7X

>>479
そのフリーソフトを教えて貰えませんか
Linuxじゃないと駄目なんです
英語が全く読めないんです
お願いしますm(_ _)m

482 ：名無しさん＠３周年：2009/05/21(木) 03:07:30 ID:ZCqfgRxR

その辺は何と言うか．．．あれだ．．．ググれ粕ってやつだわ。

第一学生の分際で英語が全く駄目ってちょっと情けないだろ。
それじゃ教えてやっても使えないんじゃないの？
何もかもEnglishなんだから。

何で最近の奴は自分で何とかしようとはしないんだろ、これだけ便利な世の中だってのに。
「天は自らを助くる者を助ける。」ってやつだわ。

483 ：名無しさん＠３周年：2009/05/21(木) 03:19:18 ID:2BfKMjnx

はっきり言うと、使い物になるものは無い

484 ：名無しさん＠３周年：2009/05/21(木) 09:05:13 ID:nJJoPy/w

>>483
そうなんだ？
FreeBSDとかのFreeCADとかも使えないの？
いや、linuxとか使ったことないんですけどね。

485 ：名無しさん＠３周年：2009/05/21(木) 11:12:01 ID:J+hOCKAu

Freeだと3DCGモデラはともかくCADと使えるようなものはない気がする。
その辺はWindowsでも変わらんけど。

>>484
＞FreeCAD
まだ使い物になるような感じではないけど、多分それが求める方向だと思う。
debのパッケージがあって(FreeBSD出だからか)Linuxで動くようだけど
GPU演算させる所為かグラフィックアクセラレータが要nvidiaで試せん。

486 ：名無しさん＠３周年：2009/05/21(木) 14:39:34 ID:nJJoPy/w

>>485
レスに感謝。
っていうかFreeBSDってLinuxディストリビューションじゃなかったのね。
なんという赤っ恥ｗｗ、ハズカシー
こんなアフォな質問に答えてくれてありがとう。
半年ROMります。

487 ：名無しさん＠３周年：2009/05/21(木) 23:09:22 ID:QICpj+x6

>>486
ROMるな2ちゃん見るな

勉強しろ

488 ：元ソリッドワーカー：2009/06/01(月) 03:15:19 ID:rQUmy2R8

起業するので、とりあえずAlible Design使ってます。

このCADって、ソリッドボディの面を２Dスケッチ編集面に指定した後に、２D編集画面でソリッドボディの
エッジや端点が拾えないようなのですが、設定があるのでしょうか？

それが使えないと恐ろしく手間がかかると思うので、多分方法があると思うのですが見つけられません・・・・。

489 ：名無しさん＠３周年：2009/06/01(月) 23:50:00 ID:yVI9yVIg

>434
Catiaが必要なサーフェスで設計しないなら、Catia要らないわな。
ソリッドメイン＆Catia以下のサーフェスならSolidWorks使わないと、金にならないし仕事も取れない。

490 ：名無しさん＠３周年：2009/06/13(土) 17:25:19 ID:Q7QIfcmZ

ファイル管理はどうしてますか？
アセンブリにした場合だとリンクがあるから、
ファイル移動なんて容易にできないし。

491 ：名無しさん＠３周年：2009/06/13(土) 17:39:09 ID:Q7QIfcmZ

色々なとこで共有するモデルデータの場合だと
どこに保存していいのか。。。このモデルを X とします。

Xというモデルデータは
Aというアセンブリ　にも使用しますし、Bというアセンブリにも使用します。

で、このＸというモデルデーターをどこのツリー下に保存すればいいのでしょうか？
Ａというアセンブリのツリー下に保存すれば、　Ｂアセンブリを他人に上げた場合に
リンクエラーがおきますし。かといって同じファイルを２つ作るというのは混乱の元ですし

お願いします

492 ：名無しさん＠３周年：2009/06/13(土) 17:50:52 ID:xXHcVfqd

単に共有ファイル専用のフォルダを作って、
そこにモデルを保存して、Assyはそこへリンク張ればいいんじゃないでしょか？

493 ：名無しさん＠３周年：2009/06/13(土) 18:06:04 ID:Q7QIfcmZ

やはりその手しかないのでしょうか。
その方法だと、Aというアセンブリを渡すときは
Ａアセンブリのフォルダ ＋　共有ファイル　を渡さないといけませんよね・・・

それに、Ｘというモデルデーターを探し出すときは少し迷いませんでしょうか？
共有とわかってる人ならすぐさま、共有フォルダを探すかと思いますが
知らない人だと、図面通り、ツリーの順番どおりに探してしまうかと思うのですが・・・

難しいですね

494 ：名無しさん＠３周年：2009/06/13(土) 18:19:16 ID:xXHcVfqd

>>493
共有するってことは、つまりそういうことでしょう。
単に渡すだけなら、共有モデルから複合モデルにして、１ファイルに全部の部品を入れたものを渡せばいいんでは？

495 ：名無しさん＠３周年：2009/06/13(土) 18:50:54 ID:Q7QIfcmZ

そうなんですか。
やはり難しいですね
ありがとうございました

496 ：名無しさん＠３周年：2009/06/16(火) 22:11:45 ID:pW87+apD

自前でファイル管理すらできないCADは使いたくないな

497 ：名無しさん＠３周年：2009/06/16(火) 22:13:43 ID:nXdmDuZi

3d_cad　って全部自前で管理できないんじゃないの？

498 ：名無しさん＠３周年：2009/06/22(月) 00:22:08 ID:9OLeyQ68

10年ぶりにPro/E使ったらインターフェイスが別物みたいになっててワラタ
機能はあまり変わっていないみたいだから、何がどこにあるか覚え直しだ…

499 ：◇３次元ＣＡＤを使い倒す◇：2009/06/24(水) 07:33:25 ID:DozkuFcV

　
Ｏｎｅ ＣＮ ＣＸＲ ３
http://www.onecnc.co.jp/videos/video_index.htm

500 ：名無しさん＠３周年：2009/06/24(水) 15:46:15 ID:NGLj/UkL

>>496
CADのファイル管理機能使い倒せない奴

501 ：名無しさん＠３周年：2009/07/04(土) 22:26:32 ID:qzSe3Rpx

なんかyoutubeの動画見てたら、solidworksよりsolidedgeがいいように思えてきた。
2Dから3Dに起こすのは大して変わらんと思うが、プロダクトデザインはsolidedgeがより直感的だな。
変更の容易度も　寸法入れる→図形が変わる　solidworks
　　　　　　　　　　　図形を変更する→寸法入れる　solidedge
だと感じた。

メニュー体系はsolidworksが簡単だけど、プルダウンでダイアログの各項目から選択するのが
面倒だよね。
最終的な図面出力はsolidworksしか経験がないので分からんけど、同程度あるとすればsolidedge
が候補になると思う。

後はサポート体制だよね。

502 ：名無しさん＠３周年：2009/07/04(土) 23:01:17 ID:7Dn/9Lk6

edgeのが使いやすいとは聞くね。

でも２D（無料で配ってる）が激しく使いにくい。

503 ：名無しさん＠３周年：2009/07/04(土) 23:04:49 ID:RDaM1Cnz

inventorは糞？

504 ：名無しさん＠３周年：2009/07/05(日) 08:48:07 ID:oTBBclpy

>>503
inventorは糞です。
昔学校で使ったことがあるが、フィレットがうまくかからず挫折した苦い経験あり。
2Dのインターフェースとは操作性も全く異なるから注意汁！
今は良くなったかもしんれんが・・・・・

505 ：名無しさん＠３周年：2009/07/05(日) 10:59:06 ID:m3soNWU/

そうなんですか。
私はinventorしか使ったことがあらず、
毎回、複雑なフィレット等でつまづきます・・・

ほかのソフトはそうこうことはないのですか？

506 ：名無しさん＠３周年：2009/07/05(日) 13:46:47 ID:eyzthZgH

漢なデザイナーなら、軟弱なフィレットなんてつけるな。
紙が切れそうなエッジの立ったデザインこそ漢。
くわっ。

507 ：名無しさん＠３周年：2009/07/05(日) 14:16:53 ID:WyRUDJcO

エッヂで指切ったらクレーム沙汰ですんで
せめて面取りして下さい

508 ：名無しさん＠３周年：2009/07/06(月) 09:51:55 ID:H3Do3bMk

稜線コントロールできないフィレットなんてつかわないよ。
面削除して貼り直すのがプロ。

509 ：名無しさん＠３周年：2009/10/19(月) 20:15:38 ID:ulDNJOvM

>505
2010はだいぶ改善されたようだよ。
でも一括でかけようとすると一部かかってなかったりするので、
何回かにわけてやるようにすればできてるよ。いまのところ。
初心者なんで簡単なモデルしかやってないけど。

510 ：名無しさん＠３周年：2009/10/19(月) 20:34:14 ID:U8ml4F8z

inventorのフィレットは糞。
ちょっと複雑な部分にフィレットをかけようとすれば
不自然なフィレットになるし、最悪エラーでかけれない。いい影にしろ

511 ：名無しさん＠３周年：2009/11/05(木) 17:34:01 ID:I4HA7ITB

俺のメモ
CoCreate OneSpace Modeling PE 1.0 日本語版 DL 可能
f tp://ftp2.cocreate.com/software/Common/OSMPE/setup_JA.exe