■□■光学（生物）顕微鏡アレコレ■□■

1 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/06/07(土) 02:05:00

顕微鏡について初歩的質問から高度な質問や使い方や新製品などｱﾚｺﾚ書き込み
お願いします　m(_ _)m

119 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/07/29(火) 07:41:49

>>113
油をさして１日待って、もう一度トライすべし。。
プライヤーで回すなら、レンズの根元を持つこと。
レンズの細い部分を持って回したり、先玉を強く押すと、それでジ・エンド。
見る人が見れば、レンズが歪んで使いもんにならんとわかる。

油は、とりあえず取れればいいならミシン油でOK。
しかし、本当は、油も種類がある。選択が悪いと、使ってる間に固まってくる。
継続的な注油が必要になる。

いま売られているニコンやオリンパスの顕微鏡は、固まりにくい油を使っている
ので、10年以上前の顕微鏡かあるいは，別なメーカーのものだろう。

油は、自分は信越シリコンのシリコン油（2Lの缶入）を使っている。

120 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/07/29(火) 18:47:32

指先サイズの顕微鏡、米大学が開発

米カリフォルニア工科大学の顕微鏡は、レンズを使わず、ピンホールカメラの要領で物体を写す。

　指先に載るほど小さな顕微鏡を、米カリフォルニア工科大学が開発した。
　この極小顕微鏡はレンズを使わないが、最高品質の顕微鏡並の拡大能を持つと同校の研究者は述べている。
10ドル程度で量産可能で、血液を分析してマラリアを発見したり、水質検査で寄生虫を見つけるなど野外で利用できるという。
　「optofluidic microscope」と呼ばれるこの顕微鏡は、従来のコンピュータチップ技術とマイクロ流体工学を組み合わせたもの。
25セント硬貨の4分の1ほどの大きさで、物体を撮像する部分は硬貨に描かれたワシントンの肖像画の鼻程度の大きさという。
　この顕微鏡はCCDセンサーを金属層で覆った単純な構造をしており、金属層には直径100万分の1メートル未満の小さな穴
が5マイクロメートル間隔で並んでいる。金属層の上には、分析する標本を含んだ流体を流す経路がある。標本を分析する際
には、顕微鏡全体に上から照明を当てる（太陽光で十分という）。標本を流し込むと、標本中の細胞や小組織が金属層の穴を
ふさぎ、照明がセンサーに届くのを遮る。これがピンホールカメラのように光と影による像を結ぶ。
　「とにかく小さい。携帯電話にも載せられる。太陽光のみでも照明として使えるため、第三世界でも役に立ちそうだ」とカリフォ
ルニア工科大学の電気工学およびバイオ工学助教授チャンフェイ・ヤン氏は語る。同氏はこの顕微鏡の量産について、バイオ
テクノロジー企業と話し合っているという。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0807/29/news059.html

121 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/07/30(水) 19:49:22

>>120
分析する標本を含んだ流体を流す経路がある、
とか使いにくそうですなあ。光学顕微鏡のように
単体で検鏡できるわけじゃなさそうだし、野外で
利用とか第三世界にとか夢見すぎじゃないかな。

122 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/07/30(水) 20:22:16

　　　 ,,,,┯,,,,　
　　彡(･) (･)ミ　
　　彡　д　 ミ_　
⊂彡,, 　 ,,,　　ﾐ⊃
　　彡　 ,,,,　　ﾐ
　　 彡_ﾐ　ミ_ミ

ケダマンがあらわれた！
ケダマン「>>21
　　　　　　固定をしっかりしていないとそうなる。」

123 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/02(土) 01:07:31

オリンパスが戦前から折りたたみ式の携帯顕微鏡を作って
たのは知ってたけど、ニコンはどうかなと調べたらあった。
コレクションしたくなるようなデザインだな。
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/./photos/uncategorized/2007/12/26/h77a.jpg

124 ：123：2008/08/02(土) 01:16:33

どうみてもカメラのボディを流用したようなデザインだな。
使いにくそうというか使い方がわからない。やっぱダメですかね。

125 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/02(土) 02:24:40

>>124
コレクションの一つとして持っていたいきになります。
私も使い方全く分かりませんが。

126 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/02(土) 03:16:54

カバーガラスってどこに売っていますか？

127 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/02(土) 03:35:23

画面右側から覗く倒立型なんだね。
http://akiroom.com/redbook/kenkyukai/200409-19.jpg
今でもこの構造の小型顕微鏡を売ってた。
http://www.daikosci.co.jp/HTML_F/dsmlist.htm
>>126
カバーグラス、価格で検索すれば出てくると思うけど。

128 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/02(土) 04:16:01

>>126
つ理科教材点

129 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/02(土) 12:10:09

>>124
カメラボディの流用じゃないよ。一眼レフ程度の大きさにまとめようと
しているけれど、独自の設計です。『携帯顕微鏡H型』で検索すると
いくつかヒットするよ。

>>126
店頭で買いたいなら東急ハンズに行くとあるよ。おもちゃ顕微鏡コーナー
にある。（置いてない店もあるかも）

130 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/02(土) 23:09:33

>>113
の者です。プライヤー買ってきて試しました　上手くいきました。
色々アドバイスくださった方々　本当にありがとうこざいました。
レイマー製の顕微鏡でしたが　外して良く対物レンズ等々を観察しましたところ
ねじ切りは悪くなかったようでしたが　ただ　ゴムのようなパッキン状の物が
対物レンズについていて　それで固かったのかもしれないと思いました

これからも　皆様　よろしくお願いします　本当にありがとう御座いました

131 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/02(土) 23:46:40

よかったですね。もし油を差したのなら十二分に拭き取っておいて
ください（潤滑油の類は蒸発してレンズを曇らせるので使わないのが
基本です）。

132 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/03(日) 07:43:36

>>131
本当にありがとう御座いました。
これからも　よろしくお願いします　m(_ _)m

133 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/03(日) 14:33:23

>>126
割高にはなりますが、百貨店のなどの　おもちゃの顕微鏡を扱っているところや
比較的　東急ハンズで目にします。東急ハンズの試験管やビーカーやアルコールランプ
等の実験機材を置いているコーナーがあれば多分そのフロアーに天体望遠鏡と並んで
顕微鏡とそのパーツ類（スライドガラスやホールスライドガラスそしてカバーグラスまた染色液も・・・)
が置いてあると思います。
　100枚単位で買いたいのであれば私はレイマーが安いと思っているので染色液以外は
レイマーで買っています。遠方であれば多少送料がかかるかもしれませんがそれでも安いのでは・・・

http://www.wraymer.com/parts/glass/glass.html

134 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/03(日) 19:18:20

キーエンス使ってる人いますか？

135 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/03(日) 23:11:16

キーエンスは光学顕微鏡を作ってませんので。

136 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/04(月) 01:57:09

キーエンスは電子顕微鏡　即納だそうですね

137 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/04(月) 02:07:23

キーエンスは営業がうざいって評判しか聞かないな

138 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/04(月) 06:50:35

>>135
なんとかゼロというのがうちにある　＿|￣|○

139 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/04(月) 19:29:34

それ、どこかの仕入れ品だろ。
原価安いよ。

140 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/05(火) 20:20:00

対物レンズはメーカーによって取り付ける際　右回しに取り付けるものと　左回しに取り付ける物があると思うのですが
メーカーによってまちまちだと思うので　ご存じの方　いらしゃいましたら
　
　メーカー名と　取り付け方向（右回しに取り付け　か　左回し取り付けか)を
書き込み頂けないでしょうか
　私の顕微鏡は反時計回しに取り付ける作りになっています(取り付け方向　左回し)
メーカーはレイマーです

141 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/05(火) 21:26:17

それは、メーカーがどうこうではなく、
規格で決まっていることなので。
ドイツ工業規格もＪＩＳも同じだろ。
支那のバッタモンは知らん。

142 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/06(水) 11:51:59

対物　100倍以上ってなんでないの　技術的に不可能なの？

143 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/06(水) 22:39:08

光でものを拡大するときは、光の波長の半分サイズまでしか見えない。
観察のプロで、だいたい0.2μmと考えていい。これが限界。
これを100倍の対物レンズと15倍の接眼レンズで拡大すると、0.3mm
となる。つまり25cmの距離に置かれた0.3mmの構造が見えることになる。
もし1000倍の対物レンズがあっても、これが3mmの構造になるだけで、
細かいところが見えるようにはならないし、拡大された分、激しくぼけて
しまう。だから対物レンズは大体、90〜150倍程度で打ち止めです。

144 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/13(水) 06:02:17

メチルセルロースが手元にないので
アダルトグッツのラブローションで代用出来るものなのかぁ〜　？
どうでしょう　（汗

145 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/13(水) 13:36:43

けっこうできますよ。ワムシの動きを緩めるのに利用したことがあります。
毒性は低いと思います。しかし蒸発は比較的早いです。

146 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/15(金) 13:37:59

ニコンのSMZ645の実体顕微鏡なんですが、
1眼デジのアタッチメントとかあるんでしょうか？
具具っても、流石に出ないね。

コンデジだと画質がアレかと思うが、実売15万程度の顕微鏡だと
1眼だとレンズが厳しいかな。

147 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/15(金) 15:14:28

このへんで探したら？
http://www.mecan.co.jp/original/microscope/digital/index.html

148 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/15(金) 17:24:32

>>143

ところがアクチンフィラメントは光学顕微鏡でも見える。

149 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/15(金) 22:53:16

>>148
当たり前だろう。　貴方は分解能と検出感度の話の区別もできてない？

150 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/16(土) 12:58:08

最新の無限遠補正光学系でもオリンパスとツァイスは
互換性があるって聞くけど本当かな。
＞オリンパスのチューブレンズはツァイスと光学特性を合わ
＞せてあり、オリンパスの顕微鏡にツァイスの対物レンズを
＞付けたり、ツァイスの顕微鏡にオリンパスの対物レンズを
＞付けたり、ということが実際には可能です。

ま、うちで使ってるのは鏡筒長160mmのBH2だから
関係ないんだけど。

151 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/16(土) 17:20:20

>>146
> コンデジだと画質がアレかと思うが、実売15万程度の顕微鏡だと
> 1眼だとレンズが厳しいかな。

やっぱり一眼レフで撮さないと、実体顕微鏡の写真って上手く取れないのでしょうか？

当方、接眼レンズにコンパクトデジカメ押しつけて、
植物の炭疽病の針状突起を撮影しようとしておりますが、綺麗な画像が撮れません。

光学顕微鏡で胞子の写真を撮るのは簡単ですが、
実体顕微鏡の写真はぼやけてまともな写真が撮れません。

やっぱり300万画素では駄目でしょうか。

152 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/16(土) 18:55:29

>>151
工夫次第じゃないのかな。
ttp://www48.tok2.com/home/mizubasyou/satueikoubou.htm

153 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/16(土) 23:23:20

顕微鏡を使わないで１倍〜10倍くらいまでのマクロ撮影を
したいと思ったら一眼レフだけど、顕微鏡写真ならコンパクト機も
一眼レフもあまり大差ないんじゃないかね。接眼レンズに
コンパクトデジカメ押しつけて撮るってやり方なら振動の少ない
コンパクト機のほうが断然有利なんじゃないかな。

154 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/16(土) 23:28:26

振動が少ないっていうのはカメラの構造的にね。
一眼レフはミラーショックがあるのとシャッターも
派手に動く。コンパクト機だとミラーがないし
レンズシャッターだから比較的静か。

155 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/16(土) 23:41:39

深度合成 ソフトというとImageJが無料配布じゃなかったっけ？
使ったことないけど。

156 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/17(日) 02:45:56

>>151
ここにも実体顕微鏡でImageJを使った深度合成のことが少し出てますな。
ttp://cse.ffpri.affrc.go.jp/akema/public/tips/optical/optical.html

157 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/17(日) 14:35:26

>>150
互換性があると言っていいかどうか。
マウントは同じだ。どちらも20.32mmのRMS。
でも結像レンズの焦点距離が違うから、倍率が変わってくる。
収差とかはどうなってるかわかったもんじゃない。

ちなみにニコンとライカだってマウントは25mmで同じだ。

158 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/17(日) 17:13:59

一眼レフでマクロ撮影といったらレンズ、フラッシュ、アクセサリーの
どれをとってもオリンパスの独壇場だったけど今は見る影もないね。
もっとマクロレンズを揃えて欲しい。

159 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/18(月) 01:44:23

>>150
この組み合わせで試したことがあります。本体はOlympus AX70,
対物はZeiss PlanApo63X oil NA1.40と
Olypus PlanApo oil NA1.40
を比較しました。分解能はが若干悪くなり、開口数1.3の対物で
撮影したような分解能になりました。

撮影には冷却CCDを用い、投影用のzoomレンズでCCD上での画像の大きさが
同じになるように調節しました。

結論から言うと、無限遠の光学系の対物でも、それなりの画像は出ますが、
収差の影響でベストの画像は出ません。倍率の低いレンズだと、条件が
シビアではないので、ベストの状態を知らなければ、ごまかされてしまうかも
知れません。

160 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/18(月) 01:46:36

訂正です。””内の部分が欠けてました。

”オリンパスの本体にZeissの対物を付けると。。。”
分解能はが若干悪くなり、開口数1.3の対物で 撮影したような
分解能になりました。

161 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/18(月) 01:51:38

補足ですが、顕微鏡のカメラポートの投影用のレンズは、改造すれば、
メーカーが違っても、互換性をもって使えます。

例えば、NIKONの0.9-2.25倍のZoomレンズはきちっとサイズを合わせた
筒を旋盤で削り出し、アタッチメント（タダの「筒」）を作れば、
オリンパスに取り付けられます。結構使い勝手も良いです。

162 ：151：2008/08/18(月) 06:26:38

>>152-156
ありがとう御座いました。
>>147なども面白いようなので、そこら辺も含めて考えてみます。

163 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/20(水) 21:58:20

ニコンの昔からある実体顕微鏡SMZなんですが、
ニコン純正のリングライトを入手、しかし、取り付けるアダプタが無い。
持ってる方、どんな形状なんでしょうか？　見てみたい。
まだ販売してるのかな。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080820215414.jpg

164 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/21(木) 16:31:11

>>163
たぶんこのくらい単純なもので1000円くらいなんじゃないかな。
ニコンに直接問い合わせてみたほうがいいと思う。
ttp://www.e-micro.jp/Detail/Article/S1015/AD54-L1.jpg

165 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/21(木) 16:32:37

こんなもんだと思うけどね。
ttp://img301.auctions.yahoo.co.jp/users/6/1/1/6/kingo39jp-img600x450-1198311524r2.jpg

166 ：163：2008/08/21(木) 20:00:08

ニコに問い合わせしてみるも、もう在庫は無しとの事。
現行のファイバーのなら有るそうなんだけど。2500円
中古市場で探すしかないんだろうけど、こういうのは、
まず出ないだろうなあ。
東京などで、中古販売店とかってあるんだろうか？

167 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/08/22(金) 00:48:57

顕微鏡とリングライトの隙間を埋めるスペーサー
みたいなもんだから代用品を探せばいいんじゃないかな。
スペーサーだって考えれば輪っかである必要もないし。

168 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/09/04(木) 07:18:29

顕微鏡で見えてる絵をPCのモニタに出したいのですが
Webカメラとかでうまくできるでしょうか？
Moticamとかを使えば簡単なんでしょうが、
予算にあまり余裕がないもので・・。