EDXとは？

1 ：名も無きマテリアルさん：2001/07/17(火) 19:17

EDXについてお教え下さい

67 ：名も無きマテリアルさん：2005/12/30(金) 19:05:46

>>65
日本電子も作って自社のＳＥＭに取り付けているよ
ＯＥＭかもしれないが、自社製と言っている
あまり売れてないかな？

68 ：名も無きマテリアルさん：2006/02/04(土) 14:36:37

>>65
RoentecもPGTもブル公の軍門に下ったよな

69 ：名も無きマテリアルさん：2007/02/05(月) 00:21:00

　　（　　´）｀Д） )) < ﾊｧﾊｧ　こんな所でﾀﾞﾒｪ
　　/　　つ　つ 　<　大丈夫だって，こんな過疎スレ誰も来ねえよ
(( (_(_　 ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

　Σ（　ﾟдﾟ ）ﾟдﾟ）
　　/　　つ　つ
　 (_(_　 ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

　　（　ﾟдﾟ ）ﾟдﾟ）
　　/　　つ　つ
(( (_(_　 ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

70 ：名も無きマテリアルさん：2007/02/18(日) 14:09:26

あげ

71 ：名も無きマテリアルさん：2007/02/19(月) 01:12:05

>>1
秋葉原にあるな。。。
あそこの地下の駐車場が前カノとの別れでしたＴＴ

72 ：名も無きマテリアルさん：2007/03/12(月) 19:14:20

なんだなんだ？よっぽど恥ずかしいことでも書いたのか？

73 ：名も無きマテリアルさん：2007/03/12(月) 19:14:55

↑　ゴバク

74 ：名も無きマテリアルさん：2007/10/28(日) 21:27:18

最近はシリコンドリフトのEDSが流行っているけど
じっさいどうなの？

75 ：名も無きマテリアルさん：2007/10/28(日) 23:13:00

SEM用にはもはや何の問題も無いんじゃないか？
高計数に絶えるし、P/Bも良くなったし
TEMには厚さがネックになるけど

76 ：名も無きマテリアルさん：2007/11/03(土) 02:31:13

SEM用だと検出面積は普通10mm2だと思うけど
30mm2のデメリットは何かあるのでしょうか。
カタログ上のスペックでは分解能が少し落ちるくらい。
少し太くなって邪魔なのかな。
散乱電子の影響を受けやすいとか？

77 ：名も無きマテリアルさん：2007/11/06(火) 09:19:27

軽元素用の窓が対応しないと思うが

78 ：名も無きマテリアルさん：2007/11/06(火) 22:20:43

目立ったデメリットは分解能と価格でしょ。
Be、B付近の相対感度が悪いとの話もあるね。
窓が広いだけにジオメトリやコリメータの設計によっては
散乱電子（？）による励起が原因で試料室内の元素が検出されてしまうことも
あながち有り得ないとは言えないけれどね。

79 ：名も無きマテリアルさん：2007/12/25(火) 00:49:25

>>77
30mm2でも一応あるみたいだよ。
性能的には劣るようだが。

80 ：名も無きマテリアルさん：2008/01/01(火) 00:55:03

Si(Li)用じゃないの？

81 ：名も無きマテリアルさん：2008/01/05(土) 02:41:34

わかってる？

82 ：名も無きマテリアルさん：2008/01/13(日) 18:03:50

> 目立ったデメリットは分解能と価格でしょ。
> Be、B付近の相対感度が悪いとの話もあるね。
5年位前のカタログもしくは製品見てない？？
この1-2年で無茶苦茶進歩してるよ

83 ：名も無きマテリアルさん：2008/01/24(木) 22:05:19

この一年に発売されたSDD機は30mm2でも軽元素が十分見られるよ。
高エネルギー側は原理的に感度の損失があるけど
普通の用途では液体窒素で冷やすタイプを選択する理由は無いでしょう。

84 ：世界平和に’Home：2008/01/25(金) 11:16:21

http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=78312205

85 ：名も無きマテリアルさん：2008/04/24(木) 03:10:31

>>83
メーカーはどこが良いの？

86 ：名も無きマテリアルさん：2008/04/26(土) 19:16:19

チップの出所は限られているから
性能よりもソフトウエアの使い勝手で決めたらよいのでは？
つまりは「好きずき」

87 ：名も無きマテリアルさん：2008/04/29(火) 11:36:33

SEM業者の人に聞いてみたら，液体窒素レスの検出器についてるチップは大体同じ
ところが作ってるそうです．
性能的には変わらないから，>>86さんのいうとおりだと思います．
あとは，業者の対応の良さとかでいいんじゃないでしょうか．

88 ：名も無きマテリアルさん：2008/04/29(火) 20:56:19

じゃ取り敢えずB社は無しか

89 ：名も無きマテリアルさん：2008/05/01(木) 15:25:12

つい最近までチップは南独逸製が殆どだったけど
ここへきて新大陸製廉価品や連合王国製が出回り始めた模様
でも、まあ、いちばんの違いはソフトかな

90 ：名も無きマテリアルさん：2008/05/01(木) 21:53:57

ソフトか
機能的に特徴あるのはNだろうな

91 ：名も無きマテリアルさん：2008/05/16(金) 22:38:16

フィリの時代からE社のを使ってるのですけど
最近勢いが無いようですね

92 ：名も無きマテリアルさん：2008/05/20(火) 01:01:55

もう駄目なんじゃね？

93 ：美乳信者 ◆GEyJnSNtw6 ：2008/05/26(月) 12:04:18

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡

94 ：名も無きマテリアルさん：2008/05/26(月) 22:55:34

ん？おっぱい？

95 ：名も無きマテリアルさん：2008/05/28(水) 22:49:44

いっぱい！いっぱい！

96 ：名も無きマテリアルさん：2008/05/31(土) 00:22:19

>>90
Nって安田倉庫の？

97 ：名も無きマテリアルさん：2008/06/13(金) 00:23:44

Nね、一見して操作性というか取っつき難そう。

98 ：名も無きマテリアルさん：2008/06/21(土) 20:30:39

で結局どこのが良いの？

99 ：名も無きマテリアルさん：2008/08/31(日) 13:45:32

一番一般受けしそうなのは堀場−オックスフォードかな。
特にWDSとシームレスに連携出来るのが良い。
画面のセンス（色合いとかの見た目）が良くないけどね。

100 ：名も無きマテリアルさん：2008/09/21(日) 02:49:46

オックスフォードはフローチャート（？）が常に見えているのが嫌だな
じゃま

101 ：名も無きマテリアルさん：2008/09/21(日) 06:42:04

「スイス民間防衛」
「厳選韓国」
「売国議員」
「人気ブログランキング　政治」
「ソフトバンクのブログ」
で検索して、誰か今の日本を救って下さい！

102 ：名も無きマテリアルさん：2008/09/29(月) 01:05:17

>>100
それがウリなんだけどな・・・
見た目に騙されちゃいけない、使いやすいヨ

103 ：名も無きマテリアルさん：2008/10/27(月) 23:30:33

>>98
SDDならブルカーが無難？
出所は同じかも知れないが
なぜかカタログ上の分解能保証値が高い。

104 ：名も無きマテリアルさん：2008/11/05(水) 00:49:55

島津の液体窒素レスEDX購入しましたけど、便利ですよ制御ソフトはオックスフォードと
クロスライセンスらしいので、日立のSEMでしたら違和感無しにつかえますよ。

105 ：名も無きマテリアルさん：2008/11/06(木) 19:13:48

島津・・・

106 ：名も無きマテリアルさん：2008/12/18(木) 19:41:42

スバルのbb

107 ：名も無きマテリアルさん：2008/12/18(木) 21:49:41

NoranのEDSはどう？
取り敢えず機能的には随一の様だけど。

108 ：名も無きマテリアルさん：2009/02/03(火) 23:11:16

やっぱり大手が安心なんじゃない？何かと。

109 ：名も無きマテリアルさん：2009/03/17(火) 20:30:59

老舗Norlanが大手じゃないと？？

110 ：名も無きマテリアルさん：2009/07/25(土) 19:06:01

老舗ではあるけど
特に日本国内でのサポート体制はどうなんだろ

111 ：名も無きマテリアルさん：2009/08/05(水) 16:15:17

Noranユーザーですがサポート悪すぎです。多分、人がいないんでしょうね。

112 ：名も無きマテリアルさん：2009/09/08(火) 13:22:45

今度の分析展では
日立/ブルカーとかテクネックス（独自開発？）とか
小さいのが流行ってましたね
性能はどうなん？

113 ：名も無きマテリアルさん：2009/10/15(木) 16:39:33

テクネックスはAMPTEK（http://www.amptek.com/）のやつでしょ。多分・・。
最近の流行ですね。
AMPTEKから買えば、SDDにMCAまで内蔵され+SOFTまでついて$9,900（X-123SDD）です。
欲しくなります。
以前、EDXの修理に時間はかかり、金も高いで大変でした。

114 ：名も無きマテリアルさん：2009/10/22(木) 19:14:25

>>113
それは前からあるやつやろ

115 ：名も無きマテリアルさん：2009/11/08(日) 04:08:43

検出器の先端は、ときどきエアスプレー吹きかけてクリーニングしてあげなよ。

116 ：名も無きマテリアルさん：2009/11/19(木) 14:45:47

> 113
AMPTEKはパーツメーカーなので、セットメーカーが利用。ユーザーが部品買って作れる？
一般的には、ED-XRF用に中国メーカーがRoHS用にSi-PINだが沢山買ってる。

ED-SEMは安いし、手軽でいい。EDS部の値段は昔の1000万が、今では半値近いもんね。

ただ、やっぱり分解能の悪さは時として致命傷。WDSに比べりゃ軽く1桁以上も悪い
し、高エネルギー側だとなお更。重なって見れない元素組み合わせが沢山ある。
感度も超軽元素なんてEDSは悲惨なんで、目的によっては使い物にならない。

反面、熱に弱い試料は、WDSは焼ける。そんな試料は有機系が多いのでマトリックスも
単純な場合が多く、分解能が余り欠点にならずEDSならでのデータが採れる。

細かな得手不得手はまだまだあるが、こんなもんでどう？