JAEA -日本原子力研究開発機構-

1 ：Nanashi_et_al.：2005/10/14(金) 18:05:40

原研＋サイクル＝日本原子力研究開発機構 だそうです。
名前は原研っぽく、その実、原研がサイクルに乗っ取られたとかなんとか。

まったりいきましょ。

■JEAERI 原研 JAERI■
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1102617102/

日本原子力研究所の実際
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/990250513/

核燃料サイクル機構の真実
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/987501592/

214 ：Nanashi_et_al.：2008/02/03(日) 23:39:13

マカーでも使えるだろ？
参考時間用のスパイウェアを入れられないだけで。

っていうか、対応してるのがWin 2000SP1以降、XP proとVista Business or Ultimate ってのが、妙に笑えたんだが・・・。
わざとやってるのかな？

215 ：sage：2008/02/05(火) 00:31:27

あんなのにかける金があるなら、うちの課にプリンタのトナーを買ってほすぃ

216 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 00:32:29

まちがえた orz

217 ：Nanashi_et_al.：2008/02/05(火) 23:20:12

あれって、実験で遅くなっても残業時間が残ってないと、
あと片付けもできずに帰らなきゃいけないってこと？

218 ：Nanashi_et_al.：2008/02/06(水) 00:18:23

ううん。労務は実態を知りたいって言うんだから、全部つけてやればいいんだよ。

上司が認知しないとかってことになったら、参考時間を盾に労務に。


ってか、労組か、勤務者代表あたりに相談するのがいいよ。

219 ：Nanashi_et_al.：2008/02/06(水) 00:29:14

超過分は自己啓発で処理されるんじゃねぇの

220 ：Nanashi_et_al.：2008/02/06(水) 20:31:41

利して亜って、研究系が真面目につけてたら月に残業１００時間とかに
なるんじゃないの？それじゃまずいから、今までみたいに２２時間までしか
つけられないとかにするのかね〜？
っていうか、時間偽装するのにＰＣ消してたら仕事にならないんじゃないの？

しかし残業は上司があらかじめ命令するっていうタテマエおかしいおよな。
服務上（給料）は２２時間ちょっとの残業代てもいいけど、実態として
月に８０時間残業してても記録は２０時間ちょっとだから、過労死認定
されないんじゃないの？

221 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 06:18:56

建屋の鍵の記録とかさ〜
図書館出入りの記録とかさ〜
管理区域出入りの記録とかさ〜

整合取れないからヤバいんでね？

222 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 23:34:00

ネットワークケーブル抜いてON/OFFして、
その後でケーブルさしたらどうなんのかな。
後は、プロセス殺したり。

223 ：Nanashi_et_al.：2008/02/08(金) 00:13:56

要は、登録してる出退勤時間とＰＣのon/off時間に整合性が取れないのはどういうことか？ってことなんだろ？
1時間以上ある場合は備考欄に理由を書くんだっけ？

だからさ、書けばいいんだよ。ちゃんと備考欄に。

「サービス」

って。

224 ：Nanashi_et_al.：2008/02/08(金) 01:20:31

整合性取れなくても普段は問題ないんだろうけど、
万が一事故でも起こったときにどうするんだろうね。

225 ：Nanashi_et_al.：2008/02/11(月) 21:36:18

原研はラクで給料いいし福利厚生しっかりしてるよ。文句言うな。
ｂｙ元原研研究系職員

226 ：Nanashi_et_al.：2008/02/12(火) 07:57:59

●無職だし「素粒子」について語ろう●
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/dame/1202742755/l50

227 ：Nanashi_et_al.：2008/02/14(木) 00:33:38

>225
むしろ、サービス残業の禁止を懸念しているようにもみえるが。

228 ：Nanashi_et_al.：2008/02/14(木) 01:43:35

>>225
昔は良かったんすよ、昔はね。
まぁ合併前から予想されてたけど、現状は最悪だね。
とても研究機関とは思えない、と知り合いの知り合いが言ってましたw

229 ：Nanashi_et_al.：2008/02/14(木) 12:57:34

出向の奴なのだが、仕事中、ずっとゲームで遊んでる輩がいたから、匿名の手紙で凸したが、あまり効果なし。
もうね…アフォかとヴァカかと…

230 ：Nanashi_et_al.：2008/02/16(土) 02:04:05

そんな時のためのコンプライアンス。

231 ：Nanashi_et_al.：2008/02/19(火) 10:26:07

凸の効果があったのか、奴は ついに測定前の調整時には、制御室に寄りつかなくなりました。仕事する気がないなら辞めろと。漏れ、ずっと民間で働いてたから、そういう輩が許せない。しかも給与は税金だろ？
この前の凸は、奴の契約してる所だったから、次は機構に凸しようかな。そんなんでも業務協力員(?)とか言う肩書きらしい。
何かあったら、ここで逐一晒していいかな？

232 ：Nanashi_et_al.：2008/02/21(木) 01:26:10

おまいも2chやってる暇あったら仕事しろ

233 ：Nanashi_et_al.：2008/02/21(木) 12:21:41

火曜は、腹が立ったのと腹が痛かったのが重なって、トイレから書き込んだ…今は反省している。気をつけるよ。

234 ：Nanashi_et_al.：2008/02/21(木) 21:52:18

もう匿名で凸しといたから

235 ：Nanashi_et_al.：2008/02/22(金) 18:02:49

把握

236 ：Nanashi_et_al.：2008/02/23(土) 02:19:29

>>231
なんていうか、その人は仕事してなくても迷惑かかってないんだよね？
だったら放っておくのが一番だと思うけど、その場合一人だけ楽させてる
ような環境を作ってる上司が悪いから、上司に言うのが良いと思うが。
上司に言っても改善されない場合は、、法務室に匿名で通報ですかねｗ

その人物が仕事しないで他に迷惑かけてるなら、本人に注意して
それから上司に言うべきだろ。

なんつうか、いきなり校長先生に言いつけるぞ、とか２ｃｈで晒すぞ、って
言うのは厨房臭いし、そういうのも言えないような職場環境なら
そこをまずなんとかすべきだと思うけど。
個人的にだけど、君のような人は対人関係悪くするだけでかえって迷惑な
人な気がするけどな。正義感強いんだろうけど、大人なんだし
他人とのコミュニケーションをもっと大切にしたほうがいいんじゃないの？

237 ：Nanashi_et_al.：2008/02/23(土) 03:58:52

問題。
月に８０時間残業してても
記録は２０時間ちょっとの
過労死認定部署を以下に記せ。

238 ：Nanashi_et_al：2008/02/23(土) 12:05:43

給料は統合前と比べてあがらないって聞いたけど、
福利厚生もしっかりしてるし、ぬるま湯だしいいとこだよね。

239 ：Nanashi_et_al.：2008/02/23(土) 15:59:57

問1
月に８０時間残業してても
記録は２０時間ちょっとの
過労死認定部署を以下に記せ。(20点)

240 ：Nanashi_et_al.：2008/02/23(土) 18:33:21

>>239
J-PARC

241 ：Nanashi_et_al.：2008/02/23(土) 21:08:54

>>240
J-PARC
→半分正解（10点）

242 ：Nanashi_et_al.：2008/02/23(土) 21:59:08

>>239
月80時間程度で文句を言う椰子がいるんだ　ｗｗｗ
本当に過労死した企業人は倍以上のサービスしてる訳だが

243 ：Nanashi_et_al.：2008/02/23(土) 22:54:39

>>242
おまえ、本物のバカだなｗｗ

244 ：Nanashi_et_al.：2008/02/23(土) 23:05:19

>>243
おまえ、本物のバカだなｗｗ
→正解（20点）

245 ：Nanashi_et_al.：2008/02/23(土) 23:14:12

問2
自己啓発とか言って、土日にも仕事させる部署を
以下に記せ。(20点)

246 ：Nanashi_et_al.：2008/02/23(土) 23:38:29

PFとかSPring8は？

247 ：Nanashi_et_al.：2008/02/24(日) 00:10:11

原研ってぬるま湯なんだ　ｗｗｗ

248 ：Nanashi_et_al：2008/02/24(日) 12:23:08

ＪＡＥＡにも埋蔵金があるよ。

249 ：Nanashi_et_al.：2008/02/24(日) 12:36:35

★【朝日新聞】韓国、前半１点リード――はあ？韓国、前半１点リード？主語が日本ではなく「韓国」だとさ！

★【朝日新聞】日本語には戦争を連想させられる。平和に満ちた韓国語を授業にとりいれよ。
★【朝日新聞】韓国の若者達の明るい｢反日｣
★【朝日新聞】日本が国連安保理の常任理事国のイスほしさに、国連分担金が多すぎる、と言い出した。
★【朝日新聞】世界に置いて行かれた日本、今や欧米や新興国の“寄生虫”的存在
★【朝日新聞】「在日コリアンと日本人の接着剤になりたい」　あした晴れたら………国籍問わない社会に。
★【朝日新聞】少子化対策は韓国を見習え！………しかし韓国は日本以上に少子化が深刻
★【朝日新聞】ああ、日本が負けてよかった、日韓サッカー………朝日新聞に載った伝説の反日コラム
★【朝日新聞】アフガンの人質―――韓国人たちの解放を願う（2007/07/24)
　　>>日本人が人質になったときは、日本政府批判で「自衛隊は即時撤退せよ」
　　>>韓国人が人質になったときは、韓国政府援護で「テロに屈するわけにはいかない」だとさ！

朝日新聞
>>>>論説委員の清水建宇は朝鮮系だと週刊文春が暴露。
>>>>論説主幹は若宮啓文、こいつもすごい「竹島を韓国に譲歩して 友情の島にしよう」と提案。
>>>>編集局長は木村伊量（北朝鮮系？） こいつ、朝鮮擁護の記事ばっか。←←←←最近、社長付きになったとか。

250 ：Nanashi_et_al.：2008/02/26(火) 00:46:39

>239
今日は静まり返ってたが、何かあったのか？

251 ：Nanashi_et_al.：2008/02/26(火) 10:38:34

残業し過ぎて過労死したとか？

252 ：Nanashi_et_al.：2008/03/04(火) 00:22:54

しゃれにならんぞ

253 ：Nanashi_et_al.：2008/03/04(火) 00:35:23

テロ企業パタゴニアよりメッセージ
ttp://www.patagonia.com/web/jp/patagonia.go?assetid=29840

254 ：Nanashi_et_al.：2008/03/07(金) 12:56:07

ここって給料どれくらいもらってるんすか？
若いのにやたらいい車乗ってるやつとかいますけど。

255 ：Nanashi_et_al.：2008/03/07(金) 13:49:48

最低50

256 ：Nanashi_et_al.：2008/03/07(金) 14:02:32

ここのかたに結婚を申し込まれたのですが、
高卒でも出世ってできるんでしょうか？
その場合、どの程度まで？
出世できずとも給料はいいですか？
年代別に教えてください。

257 ：Nanashi_et_al.：2008/03/07(金) 14:08:42

出世できません。終身雇用とは限りません。
安定を求めるなら別の方をおすすめします。
まあそんな人は団塊世代の人間ぐらいしかいませんがw

258 ：Nanashi_et_al.：2008/03/07(金) 15:27:24

ありがとうございます。
周りは倒産の心配もないからと勧めます。
それに終身雇用とは限らないといっても、
よっぽどのことがなければほぼ終身雇用ですよね？
リストラとかもないでしょうし。
でも肩書きもつかずずーっとヒラなのも…って思うんです。
同じ年齢でも大卒の人とは給料面でも肩書きでも差がつくだろうし、
部下が上司になることもありますよね。
どーせなら理事までとは行かなくても、部長くらいにはなってほしいので。
やっぱり別の大卒職員さんにします。

ちなみに出世コースってありますか？
逆にここに飛ばされたらorここの部署を経験できなかったら
あきらめろみたいなところは？

259 ：Nanashi_et_al.：2008/03/07(金) 16:07:34

>それに終身雇用とは限らないといっても、
>よっぽどのことがなければほぼ終身雇用ですよね？
>リストラとかもないでしょうし。

JAEAがどういう経過でできた組織か知ってる？
ここに限らず、独立行政法人なんて国が統合・解体しやすくさせるためのもの。
何度も言うが、どの業種に逃げようと若い世代で安定なやつはいない。
医者ですら廃業するこの世の中、安定を求めるならすでに出世した団塊世代。

260 ：Nanashi_et_al.：2008/03/07(金) 17:45:30

なるほど…。
そう聞いてもｲﾏｲﾁﾋﾟﾝとこないんですが…。
というのも「あんな大きな組織がなくなるﾜｹない」っていうのもあるし、
解体されても職員は再就職先はありそうだしって思ってました。
それに原子力という国家プロジェクトを民営化？？なんて。
社保庁民営化はわからなくないですが…。勉強不足でｽｲﾏｾﾝ。

安定を求めるなら団塊世代ってことですが、
逆をいうと、団塊以外なら高卒でも大卒でも院卒でも同じってことですよね。
ご回答くださってるかた、ありがとうございます。

261 ：Nanashi_et_al.：2008/03/08(土) 01:55:08

研究職じゃなければ、学歴関係なく、課長級くらいは行くと思うけど。
部長クラスには内助の功も必要。
ちなみに、論文書かない研究員は、定年までヒラ。

262 ：Nanashi_et_al.：2008/03/08(土) 10:50:51

原研前の信号って、深夜はなかなか青になりませんね。

263 ：Nanashi_et_al.：2008/03/08(土) 11:51:10

>262
たまにセンサーから外れてるときがあるから要注意だｗ
「お待ちください」を確認するべし。

264 ：Nanashi_et_al.：2008/03/08(土) 16:24:21

>261
事務職で高卒でも課長まで行けるんですか？ﾋﾞｯｸﾘ！！
となると、大卒はそれ以上ってことですよね。
役職付きが多くなりすぎません？
やっぱり、前出のようにぬるま湯なんですねぇ。

265 ：Nanashi_et_al.：2008/03/08(土) 17:44:56

>256
あなたの学歴は？

266 ：Nanashi_et_al.：2008/03/08(土) 17:56:18

>265
とりあえず大卒です。
でも、ここに入ってらっしゃるかたのような
頭のよろしいとこじゃないです。

267 ：Nanashi_et_al.：2008/03/08(土) 18:13:46

>266
あなたの文章を読んで、勝手に貴方が女性だと思ってしまったのですが、
それでよろしいのでしょうか？
疑問なんだけど、貴方が大卒で、御主人となられる方が高卒なことについては、
貴方は問題はないのですか？

268 ：267：2008/03/08(土) 18:23:54

>266
あぁ･･･なんだかごめんなさい。うまく伝えられないわ･･･
267の質問は、決してお相手の方を非難するものではありません。
高卒で入られる方は高卒エリートだと思いますので、一概に大卒と比較できるものでは
ないと思いますので。
それより、どちらで出会われたのかわかりませんけど、（お見合い？）、他の大卒職員
云々･･･という発言を聞く限り、お相手のことが好きで結婚するというよりは、何だか
条件で結婚するみたいで、どうなのかしら？と思った次第です。

269 ：Nanashi_et_al.：2008/03/08(土) 21:27:51

>267
>268
別にそんな気になさらないでください。
非難されてるとか思っておりませんので。

相手が高卒ということは私としてはさほど問題ではありません。
学歴と結婚するわけではないので。
（彼を構成する要素のひとつではありますが…。）
日常的会話の中で学歴の違いを感じることも特にありません。
ただ恋愛と違い、結婚の場合は生活がありますよね。
それを考えた時、最終学歴に関わらず競争で出世できるのであれば
いいのですが、学歴によって上がれる上限が決まっているのなら
あらかじめ知っておきたいと思った次第です。
ちなみに他の大卒職員さんに…という>258は私ではありません。
考え方は近いですが…。

270 ：Nanashi_et_al.：2008/03/10(月) 02:17:40

>264
大卒でもほとんどは課長クラスまで。

271 ：Nanashi_et_al.：2008/03/14(金) 12:33:00

>>269
>学歴と結婚するわけではないので。

感動した！！！

272 ：Nanashi_et_al.：2008/03/14(金) 13:53:30

修士でJAEAに就職を考えているんですが
研究職と技術職って仕事内容とか給料とか
出世のし易さとかって違うものなんですか？

JAEAのOBが大学の修士向けに就職の説明に来てたんだけど
なぜか研究職希望者向けの資料しか持ってこなかったんですけど
修士卒ならたいてい研究職で入るものなんですかね？

大学は地方の宮廷なんですが

273 ：Nanashi_et_al.：2008/03/15(土) 05:21:16

旧帝の修士卒でも技術職いるよ。最近は募集時点で分かれてなかったけ？
研究職だったら、入ってからでOKだけど、博士号とらないと将来無いよ。

274 ：Nanashi_et_al：2008/03/16(日) 07:10:12

>256
職場結婚であれば、慎重に考えたほうがいいですよ。
職員数は多いいけど、狭い世界ですから。
愛があれば別ですけどね。

275 ：Nanashi_et_al.：2008/03/17(月) 14:24:58

>>272
ここ最近、研究職は修士の求人はない（博士号必須）。
募集要項参照のこと。

276 ：Nanashi_et_al.：2008/03/17(月) 14:33:49

なんでこんなキモイスレなの？

277 ：Nanashi_et_al.：2008/03/17(月) 15:05:58

>>273
レス蟻�dです。参考にします。

>>275
FBRサイクル関係に逝きたいんですが
研究職の募集要項には
ttp://www.jaea.go.jp/saiyou/new/researcher/h21/be1.pdf
＞平成21年3月までに大学学部卒業見込者、大学院修士課程修了見込者又は博士課程修了見込者
って書いてありますお。

278 ：Nanashi_et_al：2008/03/23(日) 15:34:01

>>274
確かに、職場結婚の場合、家庭内の会話つまらなそう。

279 ：Nanashi_et_al.：2008/03/28(金) 21:06:26

>>272
技術職だと技術部門の課長どまり。
部長級以上を狙ってんなら研究職でないと無理。

ただ、今のご時世だと修士で研究職入ってもキツいよ。
まわりは博士課程修了者や他でポスドク上がりなど経験者ばっかりだし、
ココはきちんと研究指導してくれる人は基本的に居ないと思ったほうがいい。

放置された環境で、独力で３５歳くらいまでに博士号取る自信がなければ、
絶対にやめといたほうがいいと思う。

280 ：Nanashi_et_al.：2008/03/29(土) 21:53:04

原子力基礎は過労死はないけど．うつ多発．

281 ：Nanashi_et_al：2008/03/30(日) 03:06:30

>>280
早く労務部に相談して。

282 ：Nanashi_et_al.：2008/03/31(月) 05:14:32

>>279

核サには、研究職なんて皆無なんだが。

283 ：Nanashi_et_al.：2008/03/31(月) 19:25:28

研究から人がどんどん辞めてってるね。

284 ：Nanashi_et_al.：2008/04/04(金) 15:00:46

ヌァゲ

285 ：Nanashi_et_al.：2008/04/04(金) 18:45:55

原研でもJ-PARCだったら研究たのしいのかなぁ〜＾＾；

286 ：Nanashi_et_al.：2008/04/05(土) 01:28:29

機構内公募に応募してくれ^^

287 ：Nanashi_et_al：2008/04/05(土) 21:38:59

たかってばかいんじゃねえぞ。

288 ：Nanashi_et_al.：2008/04/05(土) 23:21:46

j-parcって建設作業みたいな仕事ばっかりじゃないの？
ビーム出たら仕事なくなりそうだけど。

289 ：Nanashi_et_al.：2008/04/06(日) 00:50:26

J-PARCって、核廃棄物製造機なんだってね？
キツイ、キタナイ、キケン

290 ：Nanashi_et_al.：2008/04/07(月) 04:50:53

287=288=289 乙

291 ：Nanashi_et_al.：2008/04/07(月) 07:26:00

>>290
違うよｗ

やっぱり馬鹿は仕方ないなぁ。

292 ：Nanashi_et_al.：2008/04/08(火) 09:58:27

もんじゅはひでぇな。
こんな杜撰な仕様で運転再開する気だったとは。
原子力機構も解体しないと駄目なんじゃね？

293 ：Nanashi_et_al.：2008/04/08(火) 21:49:10

一瞬、反対派が作業員に混じっていたのかと疑ってしまったよ。>もんじゅ

294 ：Nanashi_et_al.：2008/04/12(土) 18:23:01

技術、研究は女が少ないぞー

覚悟しろよ

295 ：Nanashi_et_al：2008/04/13(日) 00:27:57

>>292
もんじゅの運転が再開しなかったら、原子力機構は解体するのが
公約だったはず。

296 ：Nanashi_et_al.：2008/04/13(日) 04:25:30

JAEA（日本原子力研究開発機構）をリタイアしたオッサンが受託研究員（VR）として
うちに出入りしてるんだけど、日がな一日ネットサーフィンしてるよ。
エロ画像なんか見たりして・・・うらやましい。
さすが、もと原研マン、働かないし、レベルが低いし、役に立たない。

なんとかしてくれ、目障りだ。

297 ：Nanashi_et_al.：2008/04/13(日) 04:38:30

原研の正社員の学会発表って、どれもこれも作業報告みたいなものばかりだね。
しかも、全然、頭使って無い。

良い名前をつけてあげよう、日本原子力試験作業機構。

298 ：Nanashi_et_al.：2008/04/13(日) 16:57:51

>>297
正社員(笑)

299 ：Nanashi_et_al.：2008/04/13(日) 21:11:38

うち、大学なんだけどさ。
ときどき、原研正社員が共同利用で来るわけよ。
ところが、そいつら世間話ばかりして、自分が直面している目の前の問題を解決しようとしない。（出来ない。）
もう、アホかと思うね。学位もっていようがいまいが、とにかく酷すぎる。

この組織、日本にいらない。使えない糞袋のような人間がいっぱい飼われている。
こんなヤシらに毎日アトムランチ食わすなんて税金の無駄だ。
存続を許すには、大幅な人員整理と構造改革が必要だと思うぞ。

300 ：Nanashi_et_al.：2008/04/14(月) 00:56:27

乙乙
ところでアトムランチって何？

301 ：Nanashi_et_al.：2008/04/14(月) 01:27:17

>>299
学生か？
お前もの文章からもアホさが滲み出てるぞｗ
こんな文章じゃここの試験に受からないんじゃないの？

302 ：Nanashi_et_al.：2008/04/14(月) 02:53:44

>>301
＞お前もの文章からもアホさが滲み出てるぞｗ
＞こんな文章じゃここの試験に受からないんじゃないの？
おまい、アフォの正社員かい？
おまいが受かれば、犬でも受かるよ。ダーハッハッハ
まっ、ハンパもんが大学で迷惑かけるなってこと。

さて、それはおいといて、
ここの正社員＆ポスドク採用はコネのみが有効って有名だ。
機構のとある研究室が、そこの特研生をポスドクにしようとしたそうな。
しかし、そいつがあまりにバカすぎて、他の受験者の方が光って見えた。（他の受験者談）
仕方がないから全員不合格にして、ほとぼりが冷めてから補欠募集をかけて、
アホな特研生をポスドクに収容している。（確認済み）

303 ：Nanashi_et_al.：2008/04/14(月) 22:59:09

実際、正社員の犬も居ますが何か？

304 ：Nanashi_et_al.：2008/04/14(月) 23:21:30

研究部門は、研究とはいうものの結局、拠点部署の命令下で下働きですから。
最近は施設管理側のほうが、圧倒的に強い立場です。

305 ：Nanashi_et_al.：2008/04/16(水) 01:37:18

放射能探知犬？
あれはとっくに撤退したはずだが

306 ：Nanashi_et_al.：2008/04/16(水) 18:09:28

お偉いさんの犬はいるけどなｗ
ところで、機構関係の人って、このスレの中に どれくらいいるのかな？

307 ：Nanashi_et_al.：2008/04/16(水) 18:22:37

いりません所詮天下り団体です。

308 ：Nanashi_et_al.：2008/04/16(水) 23:26:33

人多すぎ。
解体までしなくてもいいけど、削ったらいいのに。
特に事務屋ね。

309 ：Nanashi_et_al.：2008/04/17(木) 23:23:30

理研のためにスプリング8造って、
KEKのためにJ-パーク造って、
電力会社のためにFBR造ってね…

原子力土木研なんじゃないかと。

そう思えば納得いくんでね？

310 ：Nanashi_et_al.：2008/04/18(金) 01:02:01

原研は、プロジェクトの金を管理をするための事務機構だよな。
大型施設を作る時、頭を使ったのはメーカーの人達なんだよね。
原研マン達は、横からわがままでアフォな要求を言ってみただけ（笑）。
原研は、研究三流の割りに給料一流の糞袋の集団だ。

その証拠に、まともな雑誌に論文出してるヤシは非常に少数。

311 ：Nanashi_et_al：2008/04/18(金) 23:28:42

独立行政法人に対しては、民主党議員及び国民が怒っていますよ。

312 ：Nanashi_et_al.：2008/04/19(土) 00:30:46

>>311全く、我々ような原子力系の独立行政法人は、もっと無駄を省かないと国民に申し訳ない。

313 ：Nanashi_et_al.：2008/04/19(土) 21:47:22

有能な人間が逃げていってます。

314 ：Nanashi_et_al.：2008/04/21(月) 16:14:46

研究機関だと思うから悪いんだろ
メーカーとか大学とかに仕事を依頼する機関なんじゃね？
いい意味でも悪い意味でも