2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【脳タレント】茂木健一郎 Part4 【クオリア?】

1 :Nanashi_et_al.:2009/11/29(日) 15:16:31
更に引き続き、脳タレント茂木健一郎氏の仕事を理系的に語ってみましょう。

経歴など
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8C%82%E6%9C%A8%E5%81%A5%E4%B8%80%E9%83%8E

茂木健一郎 クオリア日記
http://kenmogi.cocolog-nifty.com/

前スレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1162689738/ (Part1)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1194709446/ (Part2)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1210924896/ (Part3)

2 :Nanashi_et_al.:2009/11/29(日) 22:33:03
お前ら茂木好き過ぎだろ

3 :Nanashi_et_al.:2009/11/30(月) 17:26:18
>>2
いいや
早くマスコミから消えてくれよ

4 :Nanashi_et_al.:2009/11/30(月) 17:27:13
「活性化脳」も納税に頭回らず 脳科学者4億円申告漏れ 2009/11/10 17:48
http://www.j-cast.com/tv/2009/11/10053577.html

<昼ワイドウォッチ>脳のひらめきや活性化をテーマにテレビや著書で
人気の脳科学者、茂木健一郎(47)が2008年までの3年間で約4億円の所得の
申告漏れを指摘されていた、と読売新聞などが報じた。

2009年11月10日、「ひるおび!」(TBS系)は読売新聞を引用する形で紹介した。
10 日付け朝刊の読売新聞に掲載された茂木との一問一答も紹介。
茂木が「仕事に追われ」「申告する暇がなかった」などと答えている、と伝えた。

スタジオの八代英輝弁護士は、茂木は好きな学者だとした上で、
「お金に興味がない、で説明がつくものではない」と指摘した。

調査した3年以前についても申告していない可能性があるとも述べ、
「メディアで活躍しお金も得ているからには(納税して)還元することが必要だ」と苦言を呈した。

司会の恵俊彰は、「(お金や節税に)興味あるないの問題ではない。
(納税は)義務ですからね」とまとめた。

活性化された脳も、申告・納税には頭が回らなかったようだ。
金銭に鷹揚な学者、で済まされてしまうのだろうか。出演番組の今後の動向が気になる。

5 :Nanashi_et_al.:2009/11/30(月) 17:28:02

茂木氏が4億円無申告=08年までの3年間−印税や出演料など・東京国税局 (時事通信)
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/entertainment/n_kenichiro_mogi__20091115_4/story/091110jijiX110/

脳科学者の茂木健一郎氏(47)が東京国税局の税務調査を受け、
2008年までの3年間に約4億円の申告漏れを指摘されていたことが10日、分かった。

茂木氏は給与所得以外にも印税などの収入があり、確定申告する必要があったにも
関わらず一切していなかった。追徴税額は無申告加算税を含め1億数千万円に上るという。

 関係者によると、茂木氏は06〜08年、「ソニーコンピュータサイエンス研究所」(東京)の
シニアリサーチャーとしての給与所得に加え、著書の印税やテレビの出演料のほか、
企業や大学への講演料など4億円近い雑所得があったという。 

[時事通信社] [ 2009年11月10日10時19分 ]

 

6 :Nanashi_et_al.:2009/11/30(月) 17:31:30

脳科学者・茂木健一郎はNHKの番組を降板すべきではないか (ゲンダイネット)
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/entertainment/n_kenichiro_mogi__20091115_4/story/15gendainet07028625/

【社会】 "アハ体験" 脳科学者・茂木健一郎氏、4億円の所得を無申告…印税や出演料など★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257855241/

【社会】 「茂木健一郎氏の思考、どうかしてる」「もう応援できない」…4億円所得無申告で、脳科学者・茂
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257996979/

「プロフェッショナル 仕事の流儀」のキャスター茂木健一郎が
 約3億数千万円の所得を隠し脱税  2009年11月10日
http://www.asahi.com/national/update/1110/TKY200911100156.html

茂木健一郎氏、所得4億無申告…印税や出演料など
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091110-OYT1T00032.htm
 


7 :Nanashi_et_al.:2009/11/30(月) 18:06:49
「活性化脳」も納税に頭回らず 脳科学者4億円申告漏れ 2009/11/10 17:48
http://www.j-cast.com/tv/2009/11/10053577.html

<昼ワイドウォッチ>脳のひらめきや活性化をテーマにテレビや著書で
人気の脳科学者、茂木健一郎(47)が2008年までの3年間で約4億円の所得の
申告漏れを指摘されていた、と読売新聞などが報じた。

2009年11月10日、「ひるおび!」(TBS系)は読売新聞を引用する形で紹介した。
10 日付け朝刊の読売新聞に掲載された茂木との一問一答も紹介。
茂木が「仕事に追われ」「申告する暇がなかった」などと答えている、と伝えた。

スタジオの八代英輝弁護士は、茂木は好きな学者だとした上で、
「お金に興味がない、で説明がつくものではない」と指摘した。

調査した3年以前についても申告していない可能性があるとも述べ、
「メディアで活躍しお金も得ているからには(納税して)還元することが必要だ」と苦言を呈した。

司会の恵俊彰は、「(お金や節税に)興味あるないの問題ではない。
(納税は)義務ですからね」とまとめた。

活性化された脳も、申告・納税には頭が回らなかったようだ。
金銭に鷹揚な学者、で済まされてしまうのだろうか。出演番組の今後の動向が気になる。

8 :Nanashi_et_al.:2009/11/30(月) 21:33:30
本質をいえば文理問わず日本のアカデミズムがあまりにも情けないんだ。

税金をもらってマイナーな研究してるくらいなら、 専門分野を砕いて解説したり、
マスメディアとの架け橋になる研究者が もっと沢山いてもいいんだよ。
でもそれをやると文系でも理系でも、金儲けだの売名だの暇だなと徹底的に貶める。
事実上学会から追放するような態度がくだらない。 メディアとは距離を保ち、
冷笑を浴びせ、保身を図るのが常識だと言わんばかりの引きこもりだ。

そんな体たらくだから、批判を恐れない一部の目立ちたがり屋…
たとえば大槻や和田や森や茂木や川島や立花(科学の解説は×)や
有象無象の自称サイエンスライターがメディアと科学の間に飯の種を発見して
珍説と誤解を普及させてしまうのさ。

9 :Nanashi_et_al.:2009/11/30(月) 21:38:29
その彼女とは別れたんですけど、これが人生最大の挫折でしょうね。

でもこの経験から

「もう俺には経済原理のなかで出世することはできない。
将来食えないかもしれないけどとにかく自分が好きなことをやるしかない」

という覚悟ができたんですね。

http://www.nhk.or.jp/hataraking/buchake/buchi20_090616_01.html

10 :Nanashi_et_al.:2009/11/30(月) 21:58:40

「脱税を見つけた時、気持ちよかったでしょう。それがアハ体験なんですよ」
 

11 :Nanashi_et_al.:2009/11/30(月) 22:00:23
--------------------
はじめまして。近年、知られているクオリアという心理学か脳科学なのか
自分にはさっぱり分からない言葉がありますが、インターネットでそのことを
少し調べてみたら、なんやらクオリアを物理の一分野にするとかなんとか
載っていましたが、もしクオリアが物理の一分野にされたなら、それはもうすでに
物理として成り立たないのではないかと私は思います。

なぜなら、そもそも物理というのは自分たちが住む世界を、数学的かつ
科学的に解釈するためにあるのだと思います。なので、人間とか動物のことは
生物学の分野になるのではないかと思います。

ですからクオリアが物理の一分野にされたのであれば、物理ではないのだと思います。
自分自身、物理マニア・数学マニアの立場からするとこのことは馬鹿げていると
思いますが、大槻教授はどう思われますか?
--------------------
▼お答え

おっしゃるとおりです。クオリアなどインチキです。
いったい、クオリアの何を測定するのでしょうか。測定できる『物理量』がなければ、
これは絵に描いた餅です。

物理量がないものの研究は物理学ではありません。
あと20年もすれば、彼らがいかにインチキであったかが分かるでしょう。
茂木健一郎にお聞きください。
『クオリアの測定方法とその単位を教えて』と。
 

12 :Nanashi_et_al.:2009/11/30(月) 22:03:53
脱税王茂木健一郎

1 :公共放送名無しさん[]:2009/11/10(火) 22:28:50.64 ID:i8FOE1jY
きたでえ

2 :公共放送名無しさん[]:2009/11/10(火) 22:30:40.29 ID:U+D72L79
脱税王におれらの受信料が

3 :公共放送名無しさん[]:2009/11/10(火) 22:33:02.84 ID:irptPTNj
次回は、丸坊主にして来いw

4 :公共放送名無しさん[sage]:2009/11/10(火) 22:36:44.61 ID:eGoOBTB8
インチキ科学者wwwwwwwwwwwwwww
脱税しすぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

5 :公共放送名無しさん[]:2009/11/10(火) 22:37:08.86 ID:NXgqDEF9
諸君これが真の意味での脱税確信犯だよ

6 :公共放送名無しさん[]:2009/11/10(火) 22:40:57.19 ID:F9QVwEqv
脱税野郎

8 :公共放送名無しさん[]:2009/11/10(火) 22:43:04.37 ID:hDMPvgt2
市橋のお御輿に茂木も乗せてやれ。わっしょい。


13 :Nanashi_et_al.:2009/11/30(月) 22:05:28

9 :公共放送名無しさん[]:2009/11/10(火) 22:43:34.54 ID:Qm4G/48Q
三年間 確定申告しなかったわけで、あきらかな確信犯

10 :公共放送名無しさん[]:2009/11/10(火) 22:45:59.32 ID:Try7Q+It
この人、研究者として優秀なん?アハ体験とか言ってるのしか知らないんだけど。

11 :公共放送名無しさん[]:2009/11/10(火) 22:49:43.35 ID:qdUrdSzf
全国の国語入試問題に脱税王が

12 :公共放送名無しさん[]:2009/11/10(火) 22:50:12.04 ID:cKs40n36
『そこまで脳が働きませんでした』

13 :公共放送名無しさん[]:2009/11/11(水) 00:19:36.40 ID:ZkMtnfub
NHKは皆様の受信料と税金で運営されております。
でも、受信料も税金も払わなくて良いよ〜んw

15 :公共放送名無しさん[sage]:2009/11/11(水) 00:20:53.14 ID:zx3MLjbS
いつの間にか王になっててワロタ

16 :公共放送名無しさん[sage]:2009/11/11(水) 00:33:52.38 ID:RrLrJD2/
取り調べに対して茂木容疑者は、 脱税王に、俺はなる!(`・ω・´)
などと供述しています

2 :公共放送名無しさん[]:2009/11/11(水) 00:59:12.86 ID:/D8tJu4f
考えて金を隠すことが脳を活性化させるんですよ

23 :公共放送名無しさん[]:2009/11/11(水) 01:07:07.37 ID:U1wXHL6z
脱税のスリルが脳を活性化(ry

14 :Nanashi_et_al.:2009/11/30(月) 22:06:29

25 :公共放送名無しさん[]:2009/11/11(水) 01:15:09.75 ID:5zMoAYad
頭に通帳と印鑑なんか隠してませんよ

26 :公共放送名無しさん[]:2009/11/11(水) 02:01:07.40 ID:MlsQrFoI
こんな馬鹿な科学者も珍しい

27 :公共放送名無しさん[sage]:2009/11/11(水) 02:24:49.14 ID:1EHschGN
脳のエキスパートが億単位の申告漏れって犯罪だろ

28 :公共放送名無しさん[]:2009/11/11(水) 03:15:14.71 ID:nblEJr3S
ところで、こんな事件を起こして茂木さんはこれからもTVに出られるの?

29 :公共放送名無しさん[]:2009/11/11(水) 03:21:40.81 ID:kKEJgVO/
脱税王に俺はなるっ!

30 :公共放送名無しさん[]:2009/11/11(水) 04:13:45.79 ID:gs/+T+PP
こいつのやった事は、店に行って商品取ってお金払わず出てくるような物。
バレたから払いますよ!では済まされんと思うが。

31 :公共放送名無しさん[]:2009/11/11(水) 04:44:05.91 ID:/GrQmXxn
アハハハハハハハハお前は脳死んでいる

32 :公共放送名無しさん[]:2009/11/11(水) 05:00:44.86 ID:WVVDwO+u
金は貯まれば貯まるほど出したくないのかな?人間の欲望って尽きないのかねぇ・・・・
 


15 :Nanashi_et_al.:2009/12/03(木) 20:57:55
あらら。

16 :Nanashi_et_al.:2009/12/05(土) 17:04:10
タレント業続けてる?

17 :Nanashi_et_al.:2009/12/05(土) 18:44:35
1、ただの紹介屋さんであること
2、斉藤氏に素直に負けを認めず逃げている不誠実な態度
3、クオリアの解明などモットーを掲げているだけで、それに直結する科学的試みもなにもしていないで、
クオリアが大事なんだよねとただ繰り返し言っているだけなんじゃないのかということ

模擬の場合、科学的な裏づけで補強したいふりをしているだけだな。行動が伴っていない。
やるやる詐欺みたいなもんだ。どのみち科学的に裏づけられないんだけどね。

模擬もぶっちゃけその過ちに自分で気づいちゃってはいるんだろうが、ひくにひけずに過ちを認めないまま脳科学者(自称w)を装ってる。
そんでもって自然哲学者(自称w)のエッセイストへと装いを変えようと画策しているらしい。

すべて中途半端でだめだこいつ。

18 :Nanashi_et_al.:2009/12/06(日) 11:18:19
和製セルカン

19 :Nanashi_et_al.:2009/12/06(日) 18:53:08

>なお、セルカンについては、ヘビースモーカーでシャンパン好き、加えてノーベル賞受賞に近い人物の一人であると評されていた。

20 :Nanashi_et_al.:2009/12/07(月) 20:48:08
>それにしても、なぜ、セルカン氏の虚飾の人生は始まったのだろう? 
>私にはその理由が少し分かる気がする。

>マスコミで仕事をしていると、番組や記事での人物紹介が「誇大宣伝」じみていることに気づく。
>私も「科学者」と紹介されるたびに「科学の物書きです」と訂正している。

>私の友人もテレビで「ノーベル賞に最も近い日本人」と紹介されそうになって、
>現場にいた私が「それは根拠がない」と慌てて止めたことがある。

http://sankei.jp.msn.com/science/science/091128/scn0911280801003-n2.htm


21 :Nanashi_et_al. :2009/12/09(水) 10:33:44
【テレビ】NHKが人気番組『プロフェッショナル 仕事の流儀』の打ち切り検討 巨額申告漏れのキャスター・茂木健一郎(47)への批判も
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1260293862/l50

.*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・

22 :Nanashi_et_al.:2009/12/09(水) 13:51:07
脳科学者(自称w)

23 :Nanashi_et_al. :2009/12/09(水) 23:20:53
【テレビ】NHK『プロフェッショナル 仕事の流儀』が来年3月で一旦休止、来年秋に再開 巨額申告漏れの司会・茂木健一郎は降板へ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1260360718/l50

24 :Nanashi_et_al.:2009/12/10(木) 17:33:22
Google Scholar で検索したら

Surfactant-modified lipase for the catalysis of the interesterification of triglycerides …
S Basheer, K Mogi, M Nakajima - Biotechnology and …, 1995 - interscience.wiley.com
. The surfactant-modified lipase formed in the ...
引用元 44 - 関連記事 - 全 8 バージョン

て出るけど、著者の一人K. Mogiさんは例の茂木さんのこと?もし、そうなら
44回も引用される論文書いてるならまあまあじゃない?

25 :Nanashi_et_al.:2009/12/10(木) 20:44:51

所属から見ておそらく別人。
この人はタレント脳科学芸人じゃない方のモギさんだろ。

(てか2ndだが。)

26 :Nanashi_et_al.:2009/12/10(木) 20:56:40
>>24
Ken-ichi Mogiさん。
日本リーバ所属。
別人ですな。

27 :Nanashi_et_al.:2009/12/11(金) 10:19:12
>>24
Google Scholar は面白い。マスコミとか学会で偉そうな口利いてるヤツを
検索してみるとショボイのがすぐばれる。世界の**と言われてるヤツを
検索してみると引用2とか出てきて、世界のドコダって突っ込める。
Ken-ichi Mogiで検索掛けるとそれらしき論文はみつからない。
脳科学者とか、クオリアとか、ノーベル賞に近いとか、一体何じゃ?

28 :Nanashi_et_al.:2009/12/11(金) 17:27:05
>>27
Kenichiro Mogiで検索すると
Multiple-valued energy function in neural networks with asymmetric connections- ?psu.edu [PDF]
K Mogi - Physical Review E, 1994 - APS
が引っかかる。ただし
引用元 2 - 関連記事 - 全 9 バージョン
だがな。所属は理研になってるがこれは本物?

29 :Nanashi_et_al.:2009/12/11(金) 20:53:15
>>28
引用元 2をクリックしてみたら。
一つは自己引用だ。

30 :Nanashi_et_al.:2009/12/11(金) 21:02:51
>>28 題名を見ると普通のアイデアのように見える。この論文からクオリアまでは絶望的に遠いだろう。

31 :Nanashi_et_al.:2009/12/11(金) 23:13:40
脱税脳科学者

32 :Nanashi_et_al.:2009/12/12(土) 17:11:39
>>28
前スレで既出
たまたまレフェリーに(悪い意味で)恵まれて、偶然一流誌に通ってしまった
糞論文、ってとこ。

33 :Nanashi_et_al.:2009/12/12(土) 17:15:12
これが茂木の研究者としての実力

http://scholar.google.com/scholar?q=Kenichiro-Mogi&hl=en&as_sdt=2001&as_sdtp=on
http://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=K-Mogi+qualia&as_sdt=2000&as_ylo=&as_vis=0


34 :Nanashi_et_al.:2009/12/12(土) 22:17:38
ソニーコンピュータサイエンス研究所のスター研究者(の一人)

http://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=author%3AHiroaki-Kitano&as_sdt=2000

これを見れば茂木がいかに「口だけ男」か分かる。

35 :Nanashi_et_al.:2009/12/13(日) 00:25:33
むしろこんな研究者を雇ったCSLの慧眼に感心する。
ここまでの宣伝塔になることを見越してたんだろうか。

36 :Nanashi_et_al.:2009/12/13(日) 00:55:22
脳力を向上させても事務処理能力は向上しないのか

37 :Nanashi_et_al.:2009/12/13(日) 00:57:12
>>35
ソニー時代も口だけは上手かったんだろう。

38 :Nanashi_et_al.:2009/12/13(日) 01:05:59
ソニーコンピュータサイエンス研究所のスター研究者をもう一人

http://scholar.google.com/scholar?q=Hideki-Takayasu&hl=en&as_sdt=2001

フラクタルで知られた高安さん。茂木とは格が違いすぎる。

39 :Nanashi_et_al.:2009/12/13(日) 01:24:51
研究者では3流にしか成れないと悟って
マスメディアに逃げたんだろう。
逃げるのは構わないが、大学教員のポストは捨てろよ。
邪魔だからさ。

40 :Nanashi_et_al.:2009/12/14(月) 07:32:06
こんな奴がノーベル賞候補とかwwwwwwww

41 :Nanashi_et_al:2009/12/14(月) 21:38:31
茂木関連のスレがどんどんお蔵入りになってるが、、
茂木の圧力かw

42 :Nanashi_et_al.:2009/12/14(月) 23:17:57
>>34 >>38

まさに、格が違う、な。
こんな有力者たちに囲まれて、さぞかし肩身の狭い思いをしたんだろうな、
この口先男は。

43 :Nanashi_et_al.:2009/12/15(火) 00:46:17
            ∩_ 
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ こいつ最高にアホ
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /知ったかぶりはほどほどに。

44 :Nanashi_et_al.:2009/12/15(火) 02:00:36
模擬嫌異血漏

45 :Nanashi_et_al.:2009/12/15(火) 03:19:12
タレント本にケチを付けるケツの穴の小さな連中が集まるすれはココですか?


46 :Nanashi_et_al.:2009/12/15(火) 08:17:08
業績がここまで少ないなんてな。芸能界に逃げたがるわけだ。

47 :Nanashi_et_al.:2009/12/15(火) 23:35:50
>>45
出版社 乙

48 :Nanashi_et_al.:2009/12/16(水) 00:00:43
要するにこの人
研究者としては全く尊敬されてないの??

49 :Nanashi_et_al.:2009/12/16(水) 01:15:02
まあ自分とこの院生ぐらいには尊敬されてるだろうけど

50 :Nanashi_et_al.:2009/12/16(水) 06:50:55
院生にもなれば、この人に業績らしい業績が全くないことくらい
分かるのでは

51 :Nanashi_et_al.:2009/12/16(水) 11:45:11
>>50
そういうことが分からない学生だけが院生として入ってくるってこと

52 :Nanashi_et_al.:2009/12/16(水) 14:54:56
茂木さんは今番組が休止になったので暇だから当然

税金の計算

してます。

53 :Nanashi_et_al.:2009/12/17(木) 07:29:09
そんな計算力があるのだろうか


54 :Nanashi_et_al.:2009/12/17(木) 15:37:11
和田秀樹×茂木健一郎のコンビ仕事をみてみたい。


こわいものみたさでw

55 :Nanashi_et_al:2009/12/18(金) 12:32:58
クオリア日記は、今後も続くのかねw

56 :Nanashi_et_al.:2009/12/18(金) 23:00:17
茂木さん、昔クオリア・メーリングリストか何か作ってなかったかな

購読してたけど、高校生がおだてあげられて持論をぶったりして
引いたので距離とってた

あの高校生どうしてるんだろう

57 :Nanashi_et_al.:2009/12/24(木) 20:27:51
>>56
いた。キモイ高校生だったな。



58 :Nanashi_et_al.:2009/12/26(土) 00:57:20
>>33
全然論文少ないんだね。
引用数ってどこで見んの?これ

59 :Nanashi_et_al. :2009/12/26(土) 01:10:40
Cited by
と書いてある。

60 :Nanashi_et_al.:2009/12/26(土) 08:27:07
ひでえなこの詐欺師

61 :Nanashi_et_al.:2009/12/26(土) 16:10:18
>>33
澤口俊之と違いすぎワロタw

62 :Nanashi_et_al.:2009/12/26(土) 18:58:31
こいつはどう?
http://y30.net/anti_cult/salon/hokudai.html
澤口俊之と同系列な脳科学者

63 :Nanashi_et_al.:2009/12/26(土) 19:59:55
>>61
澤口俊之は実績すごいよまじで

64 :Nanashi_et_al.:2009/12/26(土) 20:02:20
>>62
それは茂木のほうだろ>同系列
なんせ江原とコラボして平気な自称脳科学者(実績なし)だし。
澤口俊之はスピリチュアル問題叩いてる。

65 :Nanashi_et_al.:2009/12/26(土) 20:03:07

「彼は科学者ではない!」江原を持ち上げる「脳科学者」茂木健一郎へ噴出した「批判」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1212548828/
 

66 :Nanashi_et_al.:2009/12/26(土) 20:05:04
■「茂木氏は科学者ではない!」

 脳科学ブームとやらで、茂木健一郎(45歳)という東大大学院理学系物理学専攻博士課程修了の
理学博士というピッカピカの「脳科学者」が、売れっ子タレント並みの露出度でテレビ、新聞、
雑誌などを席巻している。

 しかし、「脳科学者」としての茂木氏の言動に対して「あの人は本当に脳科学者なのか。やっていることは
オカルト研究者と少しも変わらないのではないか」との声があがっている。

 オカルト批判の第一人者であり、火の玉研究でも知られる大槻義彦早大名誉教授
(理学博士=東大)は、本誌の取材に対して「茂木氏は科学者ではない」とこう糾弾した。

「茂木氏は一昨年に出た『新潮45』別冊『ANOYO』で江原啓之氏と『脳とスピリチュアリズム』と題して
対談している。私は『江原スピリチュアルの大嘘を暴く』(鉄人社)で、これは江原のイカサマに免罪符を
与えているだけでなく積極的に江原イタコを科学的に保障する役割を果たしていることになる、何事だと
批判した。

 茂木氏はオカルトを信じたり、サポートしたりしているが、科学者としてはあるまじきことだ。
彼が論文を書いたころは科学者だったはずだ。そうでなければ東大物理学の博士論文審査員は
6人いるので、パスさせるはずがない。

茂木氏はいまやスピリチュアル研究家、江原研究家ともいうべきで、脳科学者の
肩書きは返上すべきだ。それならば、彼がどういう活動をしようが私は何もいわない」

67 :Nanashi_et_al.:2009/12/26(土) 20:07:58
>>59
Cited by 710 っていうのはスゴイの? (澤口俊之)

英語の論文で

68 :Nanashi_et_al.:2009/12/26(土) 20:27:32
クオリア連呼されてもねぇ

69 :Nanashi_et_al.:2009/12/26(土) 21:50:14
>>67
そんなのねえよ

70 :Nanashi_et_al.:2009/12/26(土) 23:06:25
>>62
「神世界」グループの霊感商法事件で、北海道大は30日、自宅をヒーリングサロンとして提供
していたとして、同大電子科学研究所の竹市幸子准教授(44)を諭旨解雇とする懲戒処分を
決めた。

証言E:
准教授はサロンで、「神書の会」の講師をしていた。「神書の会」とは、神書に書かれて
いる事はどんなことなのかをサロンにくるお客様へ説明する会で、准教授はその講師を何度
もしている。准教授には「先生」などの肩書きはついていないが、先生をしのぐ存在感、
威圧感があり、サロンのために十分活動している人だった。
証言L:
年2回行われる神世界大祭は、各社毎の前夜祭がありました。准教授はその前夜祭で、
「自分は10年近くも御霊光を頂いている。そしてこんなに成功(国立大学の准教授の地位を
手にした)」と同じテーブルの方たちに雄弁に語っていた。

コピー元
http://y30.net/anti_cult/salon/hokudai.html


71 :Nanashi_et_al.:2009/12/26(土) 23:15:26
>>69
D1 dopamine receptors in prefrontal cortex: involvement in working memory
T Sawaguchi, PS Goldman-Rakic - Science, 1991 - sciencemag.org
http://scholar.google.com/scholar?start=20&q=toshiyuki+sawaguchi&hl=en&as_sdt=2000

Cited by 710

72 :Nanashi_et_al.:2009/12/26(土) 23:26:18
710はそうとうなものだ。

73 :Nanashi_et_al.:2009/12/28(月) 00:16:53
>>70

北大在籍の時の苗字は竹市じゃないでしょう。

それとも、離婚したのか?



74 :Nanashi_et_al.:2009/12/28(月) 22:26:59


                     しんこくもれ






75 :Nanashi_et_al.:2009/12/28(月) 22:27:54
茂木健一郎 著書「脳を活かす勉強法」。
1985年に東京大学理学部卒、1987年に東京大学法学部卒。1992年に東京大学大学院理学系研究科物理学専攻博士課程修了。
【知識はエリート階級の独占物ではなくなった】
いま僕は、インターネットが最高学府としての大学の地位を脅かしつつあると思います。(省略)
現代における最高学府は、インターネット上にあるといっても過言ではないでしょう。(省略)
前身の東京帝国大学に通う学士は、将来の日本を担う(誇張ではなく)、ほんの一部の限られたエリート中のエリートだったのです。(省略)
ところがいまは、勉強したいという気持ちがあるなら、大学へ行く必要などありません。
そのくらい膨大な知識が、インターネット上にはあるのです。
僕は、インターネットだけで勉強してノーベル賞をとる人がそのうち出てくると思っています。
たとえば、普段、仕事先で会う人の出身大学に関心がありますか。僕はまったくといっていいほど、ありません。
それどころか「君、どこの大学なの?」なんて聞くような人はダメな人、という認識でいます。
従来のような、いい大学に入学できればそれで「勝ち組」になれるとする考えでは、かえって「負け組」になるのではないのでしょうか。
「東大に入ることなんて、どうでもいい」という感覚でいないと輝けないと思うのです。
そのような時代の変化を痛感させられた出来事があります。
ある年の、東京大学教養学部の「駒場祭」のシンポジウムに講演者のひとりとして参加した時のことです。
(省略)ベンチャー企業の経営者たちと一緒に講演を行ったのです。
その中のひとりの若い経営者が、集まった学生たちに向かって、
「君たち、大学にいてもしかたないから、さっさと辞めて起業しろよ!スティーブン・ジョブスも、ビル・ゲイツも、みんな大学中退だぞ!
大学なんかいても、何の役にもたたないから、とっとと辞めてしまえ」と断じたのです。
その勢いに、講堂の並みいる教授たちは有効な反論もできず、ただ下を向くばかりでした。

76 :Nanashi_et_al.:2009/12/28(月) 23:01:21
>>75
いかにも俗っぽいこと書くなあ。
そうやって若い芽を排除しようというわけだ。
とんでもねえオッサンじゃねえか。

77 :Nanashi_et_al.:2009/12/28(月) 23:55:43
>>73
大学から今日表された懲戒処分の文書↓
http://y30.net/anti_cult/salon/pdf/20081230choukai.pdf

ここには「竹市幸子(改姓前:小山幸子)」とある
神世界の裁判に出る気はあるのか?


78 :Nanashi_et_al.:2009/12/29(火) 16:47:29
>>74
「活性化脳」も納税に頭回らず 脳科学者4億円申告漏れ 2009/11/10 17:48
http://www.j-cast.com/tv/2009/11/10053577.html

<昼ワイドウォッチ>脳のひらめきや活性化をテーマにテレビや著書で
人気の脳科学者、茂木健一郎(47)が2008年までの3年間で約4億円の所得の
申告漏れを指摘されていた、と読売新聞などが報じた。

2009年11月10日、「ひるおび!」(TBS系)は読売新聞を引用する形で紹介した。
10 日付け朝刊の読売新聞に掲載された茂木との一問一答も紹介。
茂木が「仕事に追われ」「申告する暇がなかった」などと答えている、と伝えた。

スタジオの八代英輝弁護士は、茂木は好きな学者だとした上で、
「お金に興味がない、で説明がつくものではない」と指摘した。

調査した3年以前についても申告していない可能性があるとも述べ、
「メディアで活躍しお金も得ているからには(納税して)還元することが必要だ」と苦言を呈した。

司会の恵俊彰は、「(お金や節税に)興味あるないの問題ではない。
(納税は)義務ですからね」とまとめた。

活性化された脳も、申告・納税には頭が回らなかったようだ。
金銭に鷹揚な学者、で済まされてしまうのだろうか。出演番組の今後の動向が気になる。

79 :Nanashi_et_al.:2009/12/29(火) 16:48:12

>調査した3年以前についても申告していない可能性があるとも述べ

意図的な脱税でしょう
 

80 :Nanashi_et_al.:2009/12/29(火) 20:43:32
>>75
その理屈でいけば、インターネット以前は「図書館が最高学府」だったんじゃねーの?


81 :Nanashi_et_al.:2009/12/30(水) 17:21:51
どっちにしても無責任きわまりない
だからデブもじゃなんだよ

82 :Nanashi_et_al.:2010/01/03(日) 16:53:47
茂木って胡散臭い

83 :Nanashi_et_al.:2010/01/03(日) 18:00:14
>>71
そのcite数は正式なカウントではない

84 :Nanashi_et_al.:2010/01/03(日) 18:21:45
サラリーマンが万引きや痴漢すると社会的信用失うよね。
下手するとクビでしょう?

4億円の申告漏れって、万引き何100万回分?

85 :Nanashi_et_al.:2010/01/05(火) 21:39:29
ttp://sofusha.moe-nifty.com/series_02/

86 :Nanashi_et_al.:2010/01/06(水) 10:14:49
んで?
送風車からも金取る気か?税金払うためにwww

87 :Nanashi_et_al.:2010/01/07(木) 21:01:49
http://sofusha.moe-nifty.com/series_02/
今さらw

88 :Nanashi_et_al.:2010/01/08(金) 03:54:48
>>83
その上のほうにもある他の奴の
Google Scholarには文句つけないあたりに澤口への妬みを感じる

89 :Nanashi_et_al.:2010/01/08(金) 12:18:13
もじゃもじゃ君はネット工作好きだからねw

90 :Nanashi_et_al.:2010/01/08(金) 12:24:38
茂木健一郎

「脳を活かす生活術」より

○プライドは手放してこそ力になる
○迷っているときほどすぐにやる 目的はあとで見つければいい
○インターネットで自分の名前を検索したとき、そこで出てくる価値で勝負する
-----------------------

>インターネットで自分の名前を検索したとき、そこで出てくる価値で勝負する

だから研究実績もないのにTVに露出するわけですね
ヘンな自称研究者だなあ

91 :Nanashi_et_al.:2010/01/08(金) 12:34:53
>>83
Web of Science で調べたら引用679回だった
十分と言うか、むちゃくちゃスゴイ

まぁラキッチが凄かったと言えばそれまでではあるが

92 :Nanashi_et_al.:2010/01/09(土) 04:56:14
いや、引用してる学者もすごい顔ぶれだし
脱税ブタのおっさんと比べるのも失礼なレベル

93 :Nanashi_et_al.:2010/01/09(土) 13:22:15
澤口俊之スゴス

94 :Nanashi_et_al.:2010/01/10(日) 03:34:09
いやしかし、脳科学界隈、というか日本の科学界全般の問題としてあるのは
澤口みたいな業績のある学者でも、平気でクズ本を書くっていうところにあるわけでしょう。
科学者は科学哲学をちゃんと学んだ方がいい。
そうしないと「自分の趣味思想」と研究を短絡させる愚かはなくならない。
まじめな研究者でもちょっぴりの自己顕示欲のスパイスがかかれば、
あっという間に「○○は脳に良い」「現代人の脳は○○に汚染されている」などのクソ本ができあがる。
そして別の出版依頼や執筆依頼が来る程度には売れるw

アホみたいなエセ科学本を批判する声明を出すようなアピールをするヒマがあったら研究する、
みたいな美学や風潮が研究者の中にはあるかもしれないが、
もうちょっと科学ジャーナリズムなどに目を向けた方がいい。

95 :Nanashi_et_al.:2010/01/10(日) 09:09:30
>>94
・・・あのね、澤口氏は哲学から科学に来た人だから。
著作読んでないね。

96 :Nanashi_et_al.:2010/01/10(日) 09:13:07
澤口俊之って北大首になってから、今どこにいるの?

97 :Nanashi_et_al.:2010/01/10(日) 09:14:47
>>96
クビじゃなくて自首退職で自分で研究所つくってるじゃん。
なんか理系じゃない奴がイメージで書き込んでるなあ。

98 :Nanashi_et_al.:2010/01/10(日) 11:53:16
脳内革命()笑

99 :Nanashi_et_al.:2010/01/10(日) 21:22:45

脳科学研究の成果が、脳ブームに伴って拡大解釈されて広がっていることなどを懸念し、
日本神経科学学会は8日、研究指針の改定を発表した。脳活動の測定方法の安全性や
測定でわかることの限界を知り、検証を受けた論文などを発信するように求めた。

指針では、科学的根拠のない「神経神話」と呼ばれる疑似脳科学が独り歩きしていることを憂慮。
不正確な情報や大げさな解釈で脳科学への信頼が失われることがないように、
科学的な根拠を明確にして研究成果を公表するよう求めた。
経済協力開発機構(OECD)の報告によると、神経神話には「3歳までが学習を
最も受け入れやすい」「右脳左脳人間」「脳は全体の1割しか使っていない」などがある。

脳を傷つけずに調べる手法は1990年代に実用化され、脳内の血流の変化などを
画像化する測定機器が普及した。比較的簡単に操作でき、人間を対象とした実験の経験が
少ない工学系や文系の研究者にも広まった。同学会によると、被験者への実験の安全性の
説明をしていない例や、測定機器の特性を理解しないまま実験する例もある。
同学会は、ホームページで公表するなどで会員以外にも順守を呼びかける。

*+*+ asahi.com 2010/01/08[23:15:30] +*+*
http://www.asahi.com/science/update/0108/TKY201001080349.html

100 :Nanashi_et_al.:2010/01/11(月) 13:20:03
なんかちゃんとした教育番組で正しい知識の配分を国民にすりゃいいのにな
もちろん茂木なんて絶対使うな

101 :Nanashi_et_al.:2010/01/11(月) 13:44:33
>>97
自主退職と言っても、セクハラ告発されて居られなくなった訳だろう?
研究所作る金はどこからでてるのか?金持ちなのかな?

102 :Nanashi_et_al.:2010/01/11(月) 14:06:07
>>100
おまえみたいな分かってないヤツがいるせいで茂木タソががんばらなきゃいけないんだぞ。
そんな「ちゃんとした」教育番組、日本人の何%が見ると思ってんだ。
一番見る必要がある層は決して見ないんだぞ。
NHK教育の視聴率知ってて言ってんのか。まったく。

103 :Nanashi_et_al.:2010/01/11(月) 18:09:40
2009.11.09 茂木健一郎の「超一流の仕事脳」「当たり前のこと」から逃げない
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20091109/194202/

    ↓

2009.11.10 茂木健一郎氏が3億数千万円申告漏れ 出演料など無申告
http://www.asahi.com/national/update/1110/TKY200911100156.html

104 :Nanashi_et_al.:2010/01/12(火) 09:08:25
>>101
実際は違うみたいだよ
大学の方針と研究・教育の方針が合わないみたいで
国立大学が独立行政法人化するにあたって自主退職
それはTVでもなんかグチってた(爆笑問題に)

女の方のニュースは2ch当時の過去スレで見たが
女の方が悪い、氏はハメられたな、と評判で書いてあるはず
重度のメンヘラらしく彼氏のDVとか予知夢話とかしてて
澤口氏に相談してたらしいんだけど、彼氏に裏をとったら嘘だった

それでもう会わないみたいなことを氏に言われたら
「社会的に抹殺してやる」といってセクハラ相談だってさ

105 :Nanashi_et_al.:2010/01/12(火) 09:10:51
>>102
バカにつけこんで自分を売り込むエセ科学者はいらないんだよ

106 :Nanashi_et_al.:2010/01/12(火) 11:34:03
>>105
どうにかしなきゃいけないのは「エセ科学者」じゃなくてバカの方。
日本から少しでもバカを減らすために日夜努力を続けろ。茂木タソのように。

107 :Nanashi_et_al.:2010/01/12(火) 12:01:58
>>106
結果科学とは関係ないバラエティで適当なことを言ったり
誤解するようなスピリチュアル話に賛同して科学を侮辱したけどね

108 :Nanashi_et_al.:2010/01/12(火) 12:03:25
っていうか茂木自身がなにもやってない紹介屋のくせに
なに「脳科学者」って看板かけてんの?
笑わせるなよ 

109 :Nanashi_et_al.:2010/01/12(火) 12:24:01
>>106
バカは茂木に騙される
おまえのようにな

賢くなるのは別のルートだからw

110 :Nanashi_et_al.:2010/01/12(火) 12:29:45
>茂木タソ

ここへ帰れよ池沼
理系の話もできないバカのくせに

【クオリア】茂木健一郎 part7【心脳問題】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1262980055/

111 :Nanashi_et_al.:2010/01/12(火) 12:31:29

403 名前:没個性化されたレス↓[] 投稿日:2009/03/01(日) 10:14:14
こんなのが湧いて出てくる限り、茂木タソの活躍する余地はいっぱい残されていると言わざるを得ないな。

612 名前:没個性化されたレス↓[] 投稿日:2009/06/19(金) 08:10:04
こりゃまたずいぶんとレベルの低いアンチが湧いてきたな。
こういうのが跋扈するとますます茂木タソが有利になるよ。

619 名前:没個性化されたレス↓[612] 投稿日:2009/06/19(金) 23:12:34
>>613
茂木タソの言ってることを理解した上での批判ならいいと思うけど、
>>610,611 はまだ理解に至ってないのに揶揄してるのが痛々しい。
自分自身の想像力の範囲を超えようとしてない、って言えばいいのかな?
ちなみにおれはただの匿名読者。みんなと同じ。

 

112 :Nanashi_et_al.:2010/01/12(火) 12:32:24

623 名前:612[] 投稿日:2009/06/20(土) 15:03:23
元の文章って「大学なんかに拘ってんじゃねーよ!」ってアジってるだけじゃん。
省略があろうがなかろうが、大差ない。
それなのに科学の営みとか、拝金主義とか、何をとんちんかんなことを言ってるの?

文章ってのはそれ単独じゃ成立しなくてさ、誰に向けてどういう状況で書かれたか、
という視点がなきゃそもそも意味をなさないでしょ?
おれは茂木タソとほぼ同世代だけど、こんな若輩者wから言われなくても当然だよね、先輩w

705 名前:没個性化されたレス↓[] 投稿日:2009/08/03(月) 00:21:41
やれやれ。アンチがこの程度なら茂木タソも当分安泰。

877 名前:没個性化されたレス↓[] 投稿日:2009/11/28(土) 13:10:28
弁護も何も茂木タソは悪いことしてねえよ

917 名前:没個性化されたレス↓[] 投稿日:2009/12/26(土) 14:20:50
あんたより茂木タソの方が100倍役に立ってるよ。
良心とかプライドとかヌルいこと言ってないで社会に貢献しな。

 

113 :Nanashi_et_al.:2010/01/12(火) 12:33:59

919 名前:没個性化されたレス↓[] 投稿日:2009/12/26(土) 15:24:23
それは典型的な思い違い、あるいは思い込み。超真摯でも役立たずな研究者は掃いて捨てるほどいる。
一方茂木タソは研究業績はないが超役に立ってる。

928 名前:没個性化されたレス↓[] 投稿日:2009/12/27(日) 06:51:21
茂木タソはそういう既成の陳腐な科学者観を一旦壊そうとしてるんだよ。
タコツボ化する方向も今まで通り必要だが、横断的な視点こそが今は必要。

937 名前:没個性化されたレス↓[] 投稿日:2009/12/28(月) 02:40:19
底辺こそどうにかしなきゃいけないのに。その底辺に一切リーチできない無力研究者乙。
ポピュリズムに堕しているとの批判上等で底辺まで手を伸ばす茂木タソのケツでも舐めてろ。

943 名前:没個性化されたレス↓[] 投稿日:2009/12/28(月) 16:45:13
既存の科学の枠組みで捉える限り江原はインチキでしかありえない。
大槻教授の立場はこれ。非常に明確。でも江原の主観的世界が外部から観測できないこともまた事実だし、
インチキと断じるだけじゃ当たり前すぎてつまらない。

では江原の立場を肯定しうるような譲歩が、科学側にどの程度までできるのか。
そういう立場で江原と接しているのが茂木タソ。

977 名前:没個性化されたレス↓[] 投稿日:2010/01/07(木) 11:40:18
「そこ」を既存の科学の方法でもって問題にしても埒があかないから、
まずはあると仮定して先に進んでみましょう、と茂木タソは言っている。
斉藤環の返事が楽しみだな。
 

114 :Nanashi_et_al.:2010/01/12(火) 16:03:11
>>106,109
バラエティを喜んで見るような知的レベルが低い層にとっては、
今の無知蒙昧な状態よりも、マトモな人に「騙されてる」方がまだマシ。
おまえらができるのはせいぜい、バカをバカ呼ばわりすることだけだが、
茂木タソは自分の手を汚してでもバカを救おうとしている。
そういうことができないなら茂木タソのことを妬んだりしてないで、
自分の思う「正しい」研究に邁進しなはれ。
それが世のため、おまえらのため。
>>111-113
抽出乙

115 :Nanashi_et_al.:2010/01/12(火) 16:22:33
>>104
沢口さんは非常に優れた研究者であるが、同時にセクハラ大魔王なのも
公然と知られた事実だろ
霊長研→北大、北大→北大の人事もセクハラがらみじゃん
2度も見逃したのに又かよって事で、公的研究所からはハブられたんだよ

116 :Nanashi_et_al.:2010/01/12(火) 18:47:25
>>115
茂木ヲタは他の人気脳科学者叩きするんだよなあ
捏造してまで

117 :Nanashi_et_al.:2010/01/12(火) 18:51:00
>茂木タソは自分の手を汚してでもバカを救おうとしている。

ぜんぜん救ってませんが?
アハもクオリアも自分がいいだしっぺみたいな顔して
しばらく稼いでたのは忘れないぜ

118 :Nanashi_et_al.:2010/01/12(火) 18:51:58

468 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/11/14(土) 00:23:23 ID:k78In4Ew0

Wikipediaで茂木健一郎がしたこと(1)
http://a-gemini.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/421-2112.html

ノート:茂木健一郎
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%8C%82%E6%9C%A8%E5%81%A5%E4%B8%80%E9%83%8E
 

119 :Nanashi_et_al.:2010/01/12(火) 18:53:08
所得の申告漏れの件がきっかけで、彼の「科学者」としての
実績を自分なりに調べてみたのですが、わかったことは

(1) メジャーな論文誌で取り上げられた論文はひとつも無い。
(2) 論文の被引用数がほとんど無い。
(3) しかも、それらについての指摘をWikipedia 上でされると削除する。

(税理士を頼む暇がなかったといいつつWikipedia は編集しているんですよ。)

しかも、かなりの所得があったにもかかわらず彼が批判している任天堂DSの
川島教授のように所得を研究にまわすことも無かった。

彼ぐらいの所得があれば MRIを買って研究室に設置するぐらいのことはできたはずです。

暇が無かったと言い訳しているのに、フジテレビの「さんまのまんま」の収録は行っている

120 :Nanashi_et_al.:2010/01/12(火) 19:30:46
バブル期に世田谷の実家の相続の際に流体力学計算会社を設立して、借入金と合わせてクレイワンを何台も買い入れて
奥さんを社長にして節税対策をして、その会社で大学や民間から流体力学計算を請け負って
ついでに自分の研究室の院生を通わせて実験させ放題にして、
良質の論文を量産した灯台工学部の教授がいたらすぃ。

121 :Nanashi_et_al.:2010/01/12(火) 19:35:14
>>115
茂木オタじゃないよ
茂木なんてそもそも科学者じゃないんだし

澤口さんはやっぱりもっと自制心を持つべきだったよ
若くして私設研究所に引き篭もるにはもったいない研究者だった

122 :Nanashi_et_al.:2010/01/12(火) 19:45:31
 なんだ、またタソの狂信担当編集が湧いてるのか
 
 つくづく馬鹿だな


123 :Nanashi_et_al.:2010/01/12(火) 23:28:06
別に擁護するわけではないが、

> (1) メジャーな論文誌で取り上げられた論文はひとつも無い。

について、Physical Review E は一応非線形の理論系ではメジャー論文誌なんだけどね。
マンモス雑誌だから、博士課程の学生がちょっと頑張れば載っちゃうレベルではあるんだが、
有名研究者の論文も載るので侮れない。

まあ茂木のはオランダの学生の博士論文で1回引用された程度の内容だけど。

あと、茂木はシミュレーション屋だからMRIなんて買っても使いこなせないでしょ。
研究所作って実験家のポスドクも雇って、なんてところまで徹底すりゃいいけど、
一度濡れ手に粟の味を知ってしまった以上、もうそういう地道な実証的研究なんて興味ないでしょうね

124 :Nanashi_et_al.:2010/01/13(水) 08:53:58
>>123
> について、Physical Review E は一応非線形の理論系ではメジャー論文誌なんだけどね。
> マンモス雑誌だから、博士課程の学生がちょっと頑張れば載っちゃうレベルではあるんだが、
> 有名研究者の論文も載るので侮れない。


日本語として支離滅裂で、結局何が言いたいのか分からない。

125 :Nanashi_et_al.:2010/01/13(水) 09:44:22
日本語読めないんだ?

126 :Nanashi_et_al.:2010/01/13(水) 22:38:23
マンモス雑誌ってどういう意味
結局PREは良い雑誌なの、違うの

127 :Nanashi_et_al.:2010/01/14(木) 00:58:10
理系じゃない茂木信者が理解できないんだよ…>>124>>126
本当に低脳だからな

128 :Nanashi_et_al.:2010/01/14(木) 07:21:22
>>127
わかんない 説明して

129 :Nanashi_et_al.:2010/01/14(木) 08:13:22
非線形でPhysical Review E以上の雑誌ってあるのか?

130 :Nanashi_et_al.:2010/01/14(木) 08:23:39
だからさ、間口が広くて格が高くないんだよ

131 :Nanashi_et_al.:2010/01/14(木) 10:39:16
マンモス雑誌って言ったのは、毎号で載る論文数が多い(100くらい?)
ということを指してる。大学の図書館行って手にとって見れば、その分厚さに驚くよ。
だから引用数の多い良論文も載れば、実質誰にも引用されないような論文もある。

確かに >>130 の言うように間口が広いってことだが、
格が高くないってわけではないよ。玉石混交ってだけ。
査読が甘いわけでもなく、少なくとも国内雑誌に比べれば厳しい。

茂木を貶めるのは勝手だが、その分野分野にある常識も知らずに勝手なこと言うなってこと。

132 :Nanashi_et_al.:2010/01/14(木) 10:54:56
PRE の対象分野で仕事してるものとして、ついでに
> 結局PREは良い雑誌なの、違うの
にも答えておくと、「茂木がPREに論文書いてる」と聞いたときに
「ああ、まともな成果もあるんだね」という感想を持たれるってレベル。

Physical Review Letters なら「すごい成果」と思われるけど、
Physical Review E なら「研究者としてクリアすべき平均レベルはクリアしている」
という意味で「まともな成果」。
だから >>119 の「(1) メジャーな論文誌で取り上げられた論文はひとつも無い。」
ってのは違和感を感じる。

問題にすべきはノーベル賞云々と言われながら引用数ほぼゼロってこととか、
そもそも論文数少なすぎるだろってことだが、それは PRE とは何の関係もない話。

133 :Nanashi_et_al.:2010/01/14(木) 15:19:43
甘い査読者に当たったんだと思われ
内容はほとんどカスだし
引用が1つしかない論文でノーベル賞100個分とか
大風呂敷ひいて恥ずかしくないんだろうか

134 :Nanashi_et_al.:2010/01/14(木) 19:58:23
>>132
十年以上たっても引用数ほぼゼロなら、Physical Review に載ってようが糞論文確定だろ。
小林、益川のノーベル賞論文は、国内誌だが数千回引用されてるし。

135 :Nanashi_et_al.:2010/01/14(木) 21:42:39
やれやれ、相も変わらずどうでもいい議論で喧しいねえ。
まるでお互いの視野の狭さを競い合ってるみたいだ。
個別の議論は精密でも、そもそもフォーカスする場所が間違ってるからとんちんかん。
研究者がこういう人ばっかりなら、茂木タソの存在意義はまだまだあるな。ふふん。

136 :Nanashi_et_al.:2010/01/14(木) 22:17:06
>>132

非線形でPhysical Review E以上の雑誌ってあるの?
Physical Review Lettersなんていう特殊な雑誌は除いて。

137 :Nanashi_et_al.:2010/01/14(木) 22:51:42
学生の論文は指導教官の能力にも結構依存するから、本人の能力を忠実に反映しているとは言えないよ。
PDもしくはPIになってからの業績の方が、研究者本人の実力を反映していると思う。

138 :Nanashi_et_al.:2010/01/14(木) 22:54:54
>>131
> 引用数の多い良論文も載れば、実質誰にも引用されないような論文もある。

これはNATURE、Scienceだって同じ。
結局なにが言いたいの??

139 :Nanashi_et_al.:2010/01/14(木) 23:11:14
>>138
へー。
NatureやScienceで、誰にも引用されてないような論文挙げてみてよw

140 :131:2010/01/15(金) 07:59:14
なんか誤解される気がするが、俺は茂木のことは一切興味がないし、擁護もする気がないぞ
>>123 の「 (1) メジャーな論文誌で取り上げられた論文はひとつも無い。」に反論して
PRE はメジャー雑誌ですよ、と言ってるだけ。

茂木を憎むあまり全く関係ないPREまで貶めるのは筋違いだろ、と言いたい

茂木のPRE論文については、読む気はないのでタイトルだけで判断すれば、
まあこの分野にはよくあるタイプの論文だね、というだけで特に語ることはない

141 :Nanashi_et_al.:2010/01/15(金) 15:12:40
茂木は一流科学誌に論文掲載されたことなんてないだろ
ノーベル賞確実とかありえないようなウソついてからに

142 :Nanashi_et_al.:2010/01/15(金) 21:01:15
1、ただの紹介屋さんであること
2、斉藤氏に素直に負けを認めず逃げている不誠実な態度。揚句の返事は単なる中二病の駄文。
3、クオリアの解明などモットーを掲げているだけで、それに直結する科学的試みもなにもしていないで、
クオリアが大事なんだよねとただ繰り返し言っているだけなんじゃないのかということ

模擬の場合、科学的な裏づけで補強したいふりをしているだけだな。行動が伴っていない。
やるやる詐欺みたいなもんだ。どのみち科学的に裏づけられないんだけどね。

模擬もぶっちゃけその過ちに自分で気づいちゃってはいるんだろうが、ひくにひけずに過ちを認めないまま脳科学者(自称w)を装ってる。
そんでもって自然哲学者(自称w)のエッセイストへと装いを変えようと画策しているらしい。
すべて中途半端でだめだこいつ。
狂信担当者も死ねば?

143 :Nanashi_et_al.:2010/01/15(金) 21:15:17
>>142
ケチをつけるだけなら無芸の低脳でもできるよ。
かと言って特筆すべき業績もないしね。
つまりおまえは役立たずなんだよー。
茂木タソの爪垢茶でも一気してろ。

144 :Nanashi_et_al.:2010/01/15(金) 21:23:54
 タソの狂信担当編集者が低脳丸出し

145 :Nanashi_et_al.:2010/01/15(金) 23:56:00
サイエンティストとしては全く評価しないが、
科学様の概念を民衆に広めているエンタテイナーとしては(収益の面で)成功者だと思う。

でも国民の科学リテラシーにはかえって害悪かもね。

146 :Nanashi_et_al.:2010/01/16(土) 00:58:19
こいつで、これに匹敵する本のタイトル考えてくれ
http://www.amazon.co.jp/dp/4838720564

147 :Nanashi_et_al.:2010/01/16(土) 01:59:44
>>145
そうなんだよ、バラエティー化させてなんでもウケりゃいいみたいな態度
裏には商売のためっていうのが見えるから不愉快なんだよな

148 :Nanashi_et_al.:2010/01/16(土) 02:01:12
まずアハ体験で自分のオリジナルみたいな使い方をし続けてたのが
もう許せないレベル

149 :Nanashi_et_al.:2010/01/16(土) 02:18:25
そういうおまえらは茂木タソに匹敵する何かをやったのかい?
国民の科学リテラシーを向上させるために何ができるんだい?
毒にも薬にもならない研究者こそ害悪だよ。己を知るが良い。

150 :Nanashi_et_al.:2010/01/16(土) 04:31:41
いや茂木さんは研究者じゃないし

151 :Nanashi_et_al.:2010/01/16(土) 06:38:24
なんかここで茂木を必死に擁護してるのって、詐欺師を擁護してるのに似てるな
詐欺に騙された人って「彼は私に夢を見せてくれた」とか言い出して庇いだしちゃうんだってさ。

152 :Nanashi_et_al.:2010/01/16(土) 07:50:51
かつてある評論家がカラヤンの演奏を評して
「超一流のニセモノは二流のホンモノを凌駕する」
と言ったが、茂木タソとおまえらの関係を端的に表してるよ。

153 :Nanashi_et_al.:2010/01/16(土) 08:48:32
どうでもいいけど、その「お前ら」って誰?
なにかコンプレックス持ってる人が、自分は何もできないけど
できる人が敗れていくのを見て喜んでいる姿が目に浮かぶんだけど。
100歩譲って茂木は立派だとしよう。でもお前は関係ないだろ。

154 :Nanashi_et_al.:2010/01/16(土) 09:23:58
  日 脱    /                  ,)   脱 え
  本 税    L_                  ヽ  税  |
  人 が    /                    i  !? マ
  だ 許    /  ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,       く    ジ
  け さ    i  (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\    γ⌒´     
  だ れ   l  //.....   ........ /::::::::::::|  // ""  ´ ⌒\
  よ な    _ゝ |/'   .)  (   \::::::::|  i /  ⌒   ⌒   
  ね い  「  l  -=・‐.  ‐=・=-  |/⌒i |  (・ )`  ´( ・) 
   l の   ヽ  |  'ー .ノ  'ー-‐'  | ).| |   (_人__)   
⌒レ'⌒ヽ厂 ̄  |   ノ(、_,、_)\ _人__人ノ_ |   |   |
人_,、ノL_,iノ!  /!.|  ! ー――r「  キ   L_ヽ   |   ノ  u 
ハ キ  /  / lト、ヽ  ェェュュノ   モ    了\  ` ̄´
ハ ャ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`h)   |     |/! 「ヽ, `ー /)
ハ ハ   ヽ/   r-、‐' // / |く  イ     > / / `'//

155 :Nanashi_et_al.:2010/01/16(土) 09:33:01
申告漏れだから。
細かいことだけどそういう細かいことが疎かな人って
こういう板だと本物のバカに見える。

156 :Nanashi_et_al.:2010/01/16(土) 10:47:28
>>139
NatureやScienceで、誰にも引用されてないような論文は知らないが、捏造論文なら結構あったよ。

157 :Nanashi_et_al.:2010/01/16(土) 11:46:26
>>156
いや結構どころじゃないだろw

158 :Nanashi_et_al.:2010/01/16(土) 14:05:08
>>153
だから、タソは狂信担当編集のカスだってw
茂木以上に自分で何も生み出せず狂信するだけでしかない本物のクズ



159 :Nanashi_et_al.:2010/01/16(土) 14:17:02
>>153
だから、タソは狂信担当編集のカスだってw
茂木以上に自分で何も生み出せず狂信するだけでしかない本物のクズ


160 :Nanashi_et_al.:2010/01/16(土) 14:17:36
ウザイ

161 :Nanashi_et_al.:2010/01/16(土) 14:18:18
>>140

で、非線形でPhysical Review E以上の雑誌ってあるの?

162 :Nanashi_et_al.:2010/01/16(土) 14:29:05
>>153
コンテキストから読み取ってもらえると思ったけど無理か。
「おまえら」ってのは、茂木タソという存在の意味を理解できずに、
論文がどうとかこうとかピント外れの議論をしてる二流研究者達のこと。
本質を見極められずに枝葉末節に拘泥してる辺りが真の二流を思わせる凄み。

>>158
その芸のない悪口は、能のない研究者の勲章のつもりか?

163 :Nanashi_et_al.:2010/01/16(土) 14:37:37
これは外せない

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2923765
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2923989
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2924701
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2924953

164 :Nanashi_et_al.:2010/01/16(土) 19:38:27
>>162
わるいけど、茂木氏のやってる事ってある分野からすると古典的で
何度も繰り返されてることなんだわ。近代を批判するポストモダンとしては
100年近い歴史あるし、ここ数十年の間でもあの手のオカルトチックな番組は
度々作られてるし、もっと遡ると儒教・仏教に対して道教みたいなものがある。

つまり、合理性や科学性に対してアンチの立場をとるなんて使い古しなんだよ。
もっとも冒険してみることは決して悪いことではない。それどころかフロンティアを
目指さないと人類は進歩しないわけだし。挑戦することはいいことだ。

しかし、茂木が挑戦してるか?なにを? 未解決問題に取り組んでるでもなく
問題提起もしてない。そういう活動をしてる人たちの紹介をしているのを生業と
しているだけだろう(もちろん紹介することは啓蒙として大事!)。
儲けた金を研究費に使っているという噂も聞かない。しかも最近はその紹介すら
疎かになってきてるよな。

「謎」に挑戦するのはいいけど、「謎」そのものを売り物にしたら終わりだよ。
茂木氏がこういうことを始めてから、かれこれ10年以上経っているのに
未だにこれと言った成果が出てないんだから、もう消費期限切れ。

165 :Nanashi_et_al.:2010/01/16(土) 20:11:37
この人は将来、
脱税の欲求を司る脳の部位を特定して
ノーベル賞とるよ。

166 :Nanashi_et_al.:2010/01/16(土) 21:19:32
狂信担当編集はこのスレで茂木批判してるひとたちを
なんで勝手に研究者と決めつけて敵視してるの?
なんでそんなに低脳なの?茂木タソに診てもらわないの?

167 :Nanashi_et_al.:2010/01/16(土) 21:38:30
>>164
消費期限切れならそれはそれでいいと思う。
それは大衆が成熟した(あるいは飽きた)証拠だから。
茂木タソ自身がどういう人かということよりも彼がなにを変えられたか、のほうが重要。
でも池谷タソがあとを継ぐのは荷が重すぎるね。彼はマトモすぎる。

>>166
「決めつけて敵視してる」と決めつけてる低脳乙。
ただのアンチは低レベルだから放置してればいいんだよ。
一見まともな主張に見えちゃう二流研究者だけに反論すれば十分。
おれの主張に反感持ってる人も、マトモな人ならそういう風には思わないはず。

168 :Nanashi_et_al.:2010/01/16(土) 21:47:38
>おれの主張に反感持ってる人も、マトモな人ならそういう風には思わないはず。

はず。w
狂担編に主張も何もないがなw 狂信してるだけ。
マジ低脳か

169 :Nanashi_et_al.:2010/01/17(日) 13:53:39
>>155
4年以上も税理士雇わずに何億も申告漏れすか
とぼけてただけだろ

170 :Nanashi_et_al.:2010/01/17(日) 13:55:50
いやそれよりなにより、茂木本人の原著論文がないだろwww
オリジナルの論文書いてみい

171 :Nanashi_et_al.:2010/01/17(日) 19:03:28
理系と文系の大きな狭間(明治以来の悪習慣)と
日本語の非関税障壁を利用したニッチ産業なんだよ「彼ら」は。

ケンブリッジ院で素粒子物理学の博士号を取得のちに
BBCに就職し一般向け科学啓蒙書で評価を得てる作家サイモン・シンとか
神は妄想であるとして論争を巻き起こしてるリチャード・ドーキンスとか
さらに怪しいインテリジェント・デザインとかニューサイエンスとか
いろいろな論者や作家がおおぜいいても別にいいんだよそれ自体は。

問題なのは茂木がどうのという以上に、日本語のニッチ産業への
参加者数が非常に少なく、淘汰圧が足りないことだと思う。

日本の文系研究者の業績の大半が海外文献の紹介コピペであるように、
このニッチ産業もコピペで成立すれば比較的マトモだと思うんだがw
茂木や養老や福岡のように下手に自前?でやるとお粗末な現状になる。

172 :Nanashi_et_al.:2010/01/17(日) 20:13:49
最も極にあるのがSF、その対極が理論科学。
その中間に、オカルトや、呪術や、宗教みたいのがあるという認識でいいのかな。

数学の未解決問題とかも似ているといえば似てるし、
福沢諭吉みたいな啓蒙活動も似ているといえば似ていると思うんだけど、
なんか彼らのポジションって独特なんだよな。

173 :Nanashi_et_al.:2010/01/17(日) 21:48:36
>>171
うん、だから茂木タソがダメだというならどんどん次が出てくればいいんだよ。
あのポジションで彼を超える人が今のところいないから茂木タソが無理して頑張んなきゃいけないわけ。
まあ今年でNHKの仕事も終わるし、茂木タソもやっと研究に専念できることでしょう。

174 :Nanashi_et_al.:2010/01/17(日) 22:31:52
脱税をしたくなるという「脱税野」が発見されるのもあと少しだよ!

175 :Nanashi_et_al.:2010/01/17(日) 22:43:49
>>172
あえて大きい構図を描くならキリスト教VS科学じゃないか。
もともと科学が宗教からでてきてるわけだけど。
その両極の境界領域または折衷解釈としてオカルトやスピリチュアリズムや
ニューサイエンスや利己的遺伝子仮説やID仮説などがあると思う。
主流に対するアンチとみれば明快かつ先鋭な問題意識にもなりうる。

日本の場合は科学については欧米以上に潔癖な原理主義者が多い。
宗教については神道アニミズムのうえに仏教と儒教がかぶるので複雑。
儒教が案外大きくて富国強兵政策→教育勅語→軍国主義→
→年功序列→体育会系・世間教・管理教育という全体主義は一貫してるが
そうした基盤に気付かせないような巧妙な管理洗脳教育をしている。

こうした独特な土壌で「何か大きなこと」をハッキリ言い切ることは困難。
そこでニューアカ、疑似科学、細木節(儒教)、自称数学者の国家論など
「小さい形」で浮かんでは消えていくだけだね。CIAや電通の事情もあるかもw

176 :Nanashi_et_al.:2010/01/18(月) 01:22:52
でも日本では、未だかつて一度も成功した試しがないよな。
そういう抽象的な思考を現実に理論として落とし込むことに。
空中に浮かんだままの状態ばかりだ。

177 :Nanashi_et_al.:2010/01/18(月) 06:36:30
茂木タソをあんなの科学者じゃねえと叩くヤツは多い。
そういう輩は立派な雑誌に掲載されるような立派な論文はたくさん出してるらしい。
すばらしいことです。
でも魯鈍な大衆でも喰い付くようなおもしろいハナシができるワケではない。
そういうハナシは厳密さを犠牲にしてでもシュガーをたっぷりまぶさないといけないから、
プライドや良心が邪魔をする「真摯な」研究者にはとてもできない芸当だからね。
じゃあそっちは汚れ役の茂木タソに任せとけばいいじゃん。
人には得手不得手があるんだから、自分ができないことをやってくれる人は応援したら?

178 :Nanashi_et_al.:2010/01/18(月) 08:24:58
よくそんな恥も分別もなく茂木を誉めることができるな

179 :Nanashi_et_al.:2010/01/18(月) 10:56:12


もうネタばれ 検索 → デイヴィッド・チャーマーズ 野矢 永井 

180 :Nanashi_et_al.:2010/01/18(月) 18:20:20
>>177
一昔前のニューサイエンス(疑似科学)系の作家または高学歴タレント。
それを脳科学者という正統派の看板で売る姿勢に問題があるのは明らか。
大衆の科学的啓蒙とはまったく逆をやってるので批判が噴出する。

ニューサイエンスが非正統の非科学または未科学であることを毎度説明し
ニューサイエンス領域を自由に哲学する作家という位置づけなら問題はない。
それが最低限、「知の世界の誠実さ」というものだ。
マスコミには根本的に欠けてるものだ。

181 :Nanashi_et_al.:2010/01/18(月) 18:40:00
いや、脳科学は正統派じゃないだろ
幸福の科学みたいなもんで、名前に科学って付いてるだけだ

182 :Nanashi_et_al.:2010/01/18(月) 19:43:31
>>173
本当の研究者はあんなに何年もヒマじゃねえよ
何年もの間、他人の研究の手柄紹介でぺらぺら顔出してて
おまけに脱税スかw

183 :Nanashi_et_al.:2010/01/18(月) 19:44:58
w
そうなんですか?
脳機能科学って将来精神病の原因とかメカニズムetcがわかるのかと思ってますが。
あ、そうか、途中までのメカニズムがわかっても遡及していくと
無限に結局なんだかはわからない堂々めぐりになるとか?

184 :Nanashi_et_al.:2010/01/18(月) 19:46:08
183 >>181

185 :Nanashi_et_al.:2010/01/18(月) 19:49:28
>>183
専門がそれぞれ違うからねえ
医者といっても専門が細分化されてるのと同様に

186 :Nanashi_et_al.:2010/01/18(月) 20:47:10
昔なら大脳生理学

187 :Nanashi_et_al.:2010/01/18(月) 21:58:13
は?

188 :Nanashi_et_al.:2010/01/18(月) 22:37:29
あの件知らないの?
ノーベル賞学者2人が会場の沢山の客を前に明らかに・・・

189 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 09:28:41
具体的に書けない茂木信者の低脳さ
しかも知ったかで間違えてるという

190 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 09:51:05
間違ってはいないよ、文末を受動か能動にするかの違いだけだよ。

191 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 10:39:38
当初は茂木に期待したけど今はしてない人
本来の趣旨とは違うけどこれはこれで茂木を評価してる人
ああなってはいけないと茂木を反面教師にする人
信者かアンチの二分法で見る人
茂木を軽蔑してる人

192 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 11:19:56
しかし、ピンチであることには間違いはないか・・・
でもピンチはチャンス。チャンスはピンチでもある。?あったか・・・

193 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 12:15:22
アゲて意味不明なこと書いてるのは間違いなく茂木信者

194 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 12:17:34
>>190
だから具体的なこと書いてみろよ>>188
逃げてばっかいないで

言い訳がまた稚拙でねえ
都合よく解釈してくれるのを乞食にみたいに待ってる


>文末を受動か能動にするかの違いだけ

195 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 12:18:56
>>192
チャンスはもう無いよ
飽きられてるし、実績もないし脱税を何億もした
利益追求型の売り上げ狙いの軽薄なオッサンなイメージはぬぐえない

196 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 12:30:06
しかし、真理を真理そのままにいえれば誰も苦労はしないが、チャンと表現
出来ているかを調べる方法さえわからないというのも困ったものだ。
ん?ベジータ、ベジータも大変だな。

197 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 15:11:23
>>178
他人を褒めることができないのはあんたの矮小なプライドが邪魔してるせいだよ。
茂木タソは立派に活躍してると思うよ?
ケチつける人のキモチも分からないではないけど、物事はもっと多面的に評価しようよ。

198 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 15:15:46
>>180
>それが最低限、「知の世界の誠実さ」というものだ。
>マスコミには根本的に欠けてるものだ。

なんでそれがマスコミに欠けてるかわかるかい?
それは読者や視聴者がそんなものを求めていないからだよ。
そんな童貞みたいにナイーブなこと言ってないで、もっと戦略的かつ狡猾にやらなきゃ。
その点、茂木タソはどこまで意図してるかわからないが、けっこううまくやってる。

199 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 15:24:04
それをインチキの確信犯と言うんだよ!

200 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 16:27:27
>>196
せめて説明する頭があるヤツだといいんだけど
言い訳ばかりが長くてね
茂木信者は低学歴が多いからこういう姑息なことをやるんだろう

201 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 16:29:01
>>198
バカだなエンターテイメントとしての側面と
科学のリテラシーを矛盾させてるほうが悪い

なぜそんなことをするかというと、稼げるからだよ。
任天堂のゲームのように、あからさまに「脳の活性」を謳い
その機能的な意味もデタラメのまやかしなままにしてね。

202 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 16:30:09
>>198
おまえみたいなバカが茂木のエサなわけだよ。
搾取されつづける家畜になっていることも知らずにね。

つくづくバカは気の毒だよ。

203 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 16:31:53
自称専門家として売り出した茂木の裏には商売があった。
適当に教養がない連中にあたかも自分の知識のように
アハ体験を説明し、とぼけつづけたブタ野郎。

204 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 16:33:53
しかし茂木信者はレベルが低いな。
中卒か?

205 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 16:34:38
>>198
>そんな童貞みたいにナイーブなこと言ってないで、もっと戦略的かつ狡猾にやらなきゃ。

つまり詐欺ですね?
さすが茂木さんの信者は言う事が違うねw
どこの売国奴だw

206 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 16:35:21
そうだよね〜
茂木みたいのを拝んでる連中は底辺だよ
大学にも入れない頭

207 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 16:37:08
茂木タソ連呼のバカ

クオリアを説明してみろよ
それと茂木の論文の内容を説明してみ?

208 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 17:21:55
>>197-198
同じ人なのか知らないが、それってダブルスタンダードじゃないか?

あんなの昔からあるオカルトや宗教を使った金儲けだ、といえば、
「茂木のやってくることは意味がある。多角的に見よ。」と反論して

金儲けに走って真理に向き合おうとしないのは真摯さに欠ける、といえば
「僻むな。儲ければいいじゃないか。みんなもそれを望んでいる」と反論して

一体、役に立っているのか、金儲けが目的なのかどっちなのよ。
そもそも役に立つか否かで学問をみるのは、日本の明治時代から出てきた発想で
(欧米列強に植民地にされないために、とくかく実利主義に走った結果)、
西洋とか他では学問ってのは純粋に真理の探究だったりするもんだぞ。
茂木はエンターテインメントに使ってるみたいだけどな。

209 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 18:33:15
むしろ茂木健一郎本人がレスしてんじゃね?wwwww

210 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 19:32:19

  だからタソの低脳は狂信担当編集だって。
  
  一般人を見下げる偉そうな上から目線が特徴。
  斎藤との往復書簡企画した出版社を弱小出版社
  とか馬鹿にしてたこともあった。

211 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 19:44:06
>>210
編集者にしてはバカすぎね?

212 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 19:50:23
看板や紹介文を徹底的に改めるべきかと。

×脳科学者
○異端の自称研究者
◎疑似科学の作家(元研究者)

名刺やプロフや講演会できちんと表明するならOKなんです。
わたし自身、オカルト好きなので彼の著作を買いますし。

213 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 20:04:43
横から失礼します。少々気になったものですから・・・
この書き込みなんですが。

623 名前:612[] 投稿日:2009/06/20(土) 15:03:23
>>621
あんた、こういう場に向いてないと思うよ。「年端もいかない」なんてw
それに文章の端々からなんかいやらしい臭気が漂ってるし。
くだらないことをさも大層なこと言ってるみたいに書いてるとか。
 文章ってのはそれ単独じゃ成立しなくてさ、誰に向けてどういう状況で書かれたか、
という視点がなきゃそもそも意味をなさないでしょ?
おれは茂木タソとほぼ同世代だけど、こんな若輩者wから言われなくても当然だよね、先輩w


>文章の端々からなんかいやらしい臭気が漂ってるし。
論理に窮するとこういう感情的な返ししかできなくなる方のようですね。
文章の表現力もきつい言い方になりますが「幼稚」というか。
とても成熟した人間のそれとは思えまないのです。
ましてや編集社等の物書きに準ずるものとしてはいかがなもの、というレベルです。

>おれは茂木タソとほぼ同世代だけど
ここ注目ですね。
私個人の意見で恐縮ですが、50前後にもなって週末の土曜に2chでせこせこと
書き込みしてる孤独な姿は、流石にキツイものがあります。
正直、こんな年の取り方はしたくないです。
そもそも、「茂木タソ」などという呼称の仕方からして違和感があるのです。
親しげでありながら呼び捨てだけは出来ない、というような屈折した感情
というところでしょうか。
明確に、敬意を持ちつつ自他の距離を取れる精神年齢であるなら
「茂木氏」くらいにおさえるでしょう。

214 :212:2010/01/19(火) 20:14:25
>>213
長文で私怨を晴らさないようにw
意見を装って人物像を想像したうえで
人格を罵倒してるあなたも相当のものですよ。
主婦レベルというか。

215 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 20:49:37
>>214
私怨って何ですか

あなたは、哲学板、心理学板、理系総合板等で全く同じ文章を
連投で貼り付けていらっしゃいますが、「工作員」と見なされても仕方ないですよ
手を変え品を変えいろいろと御苦労なことですね。

それから主婦のかたを見下すような発言は控えたほうがいいかと
あなたの出自を疑われますよ

216 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 21:06:05
>>202
あなたをはじめバカを連呼するしか能のない方が多いようで鼻白んでますわ。
罵倒するならせめてもう少しボキャブラリーを充実させないとアンチの名が廃るよ。
ウチの小学生の方が遥かに賢い。

>>205,206
こういう、三段論法も満足に扱えない中学生とか、

>>207
おれが説明(できる|できない)こと自体には1ミリも意味がないことが分かってない魯鈍とか、

>>208
対立軸に「金儲け」を持ってくる以外の想像力が働かない貧乏人とか、

>>213
トンチンカンな想像力を働かせて悦に入ってるニートとか、

こういう相手をするのがバカらしくて茂木タソ擁護派が顔を出さないのも分かるけど、
おれは少しは茂木タソを見習ってできるだけがんばりたいけど、つかれるな。

217 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 21:14:47
同年代やら小学生の子供やらは嘘だろうね。

218 :Nanashi_et_al.:2010/01/20(水) 01:40:12
>>216
おーい。勝手に趣旨を変えるなよ
「金儲け」が対立軸な貧乏人って、その対立軸を出してるのは反論してる人だぞ。

「ちっとも研究してないじゃないか」→「僻むな。金儲けはできてるだろ。」
「ようは金儲けだろ」→「ちがう。役に立ってる。多角的に見よ。」

と、場当たり的に反論が変わってるからおかしいと言ってるのであって
金儲けを対立軸にしてるのは反論してる人だぞ。同一人物かなのか分からんから
そこを指摘してるんだが。もし同一人物だとしたらダブルスタンダードになっていると
批判してるんだ。もしダブルスタンダードだとしたら、それ議論として成立しないぞ.
ただの口喧嘩だ。

219 :Nanashi_et_al.:2010/01/20(水) 02:23:08
>>197
他人を誉めることと、茂木についての評価とを混合しているようだけどさ

『爆笑問題のニッポンの教養』や『すイエんサー』に出てくるような人たちの方が
よっぽど研究者らしいと思うぞ。成果も出てるしな。
中には評価しづらい分野の人も出演するけど、その場合は
哲学だとか、文学だとか、肩書きはキチンとしてる。

悪いけど、見境なくそうやって人を誉めるのは、真摯に研究している
人たちに対して失礼だよ。もっと言うと茂木に対しても可哀想な事をしているかもしれない。
もしかしたら茂木は「こんな事しても科学や知の探求にはなんら貢献しない
だろう。それより真面目に研究している人たちを紹介することの方が、
まだマシだと思う。でも自分にできるのはこれくらいだし、こうやって食っていくしかない。
大衆もこんな講釈を望んでいるみたいだし・・・・。これでやっていくことにしよう。」と
少しばかり惨めな気持ちでやっているかもしれない。と言うか、大抵こういう
ポジションの論客ってのは、この座席はあまり良い場所ではないと分かってるもんだ。
ここから相対性理論みたいのや量子論みたいなアイディアってのは生まれないってのは、
むしろ当事者こそ分かっていたりするもんだからさ。

彼なりに頑張っているんだと応援したり同情するならまだしも、
そうやってべた褒めすることが誉め殺しみたいになっていて、
茂木氏をより惨めな立場に追いやり可哀想な人にしてしまうと思わないのか。

220 :Nanashi_et_al.:2010/01/20(水) 03:20:05


221 :Nanashi_et_al.:2010/01/20(水) 04:55:15
>>217
ここで「本当だ」って言うのは限りなく無意味だけどどっちも本当だよ。
>>218
どう解釈したらそうなるのか知らんが、少なくともおれは茂木タソを「金儲けがうまい」という意味で評価したことは一度もない。
分かる人にとっては明白だと思うが、茂木タソの欲望はカネには向かってないよ。
こういうタイプって案外多いけど、分かんない人にはどうやっても分かんないんだとは思う。
「きれいごとだ」「偽善者だ」「本音じゃない」とか言われるが、どれも的外れ。
金儲けよりも「啓蒙」して社会の底上げしてる方が楽しいんだよ。つか金儲けってつまんない。
「花よりダンゴ」じゃなくて「ダンゴより花」ってこと。
>>219
それって一言で言うと「研究者らしさ」っていう評価でしょ。
科学者≠研究者だということが分かれば、その指摘は的外れだということが分かる。
それと、茂木タソは自覚的にピエロを演じてるんだから同情する必要はない。

222 :Nanashi_et_al.:2010/01/20(水) 11:42:45
mogiタソも香山rikaタソ
あの高校出身だから
同じメンタリティー
なのねんのねんハアト

223 :Nanashi_et_al.:2010/01/20(水) 21:45:43
50辺りでガキが小学生っておかしいだろ・・・・
大学生のガキがいてもおかしくないぞ

孤独な初老を強調されたもんだから、無理して家庭持ちだと言い張ってるんだろうけど。
木に竹を接ぐっていうんだよ 見苦しいなあ・・・・・

224 :Nanashi_et_al.:2010/01/22(金) 16:38:43
>>223
別におかしくないだろ。
突っ込むに事欠いて、枝葉末節もいいところだな。

225 :Nanashi_et_al.:2010/01/24(日) 09:37:16
右脳・左脳、ゲーム脳…脳科学の「神話」ご注意

1月23日17時38分配信 読売新聞
 世は空前の脳科学ブーム。タイトルに脳のつく書籍は、この5年間で3000冊
以上も出版された。しかし、脳に関する気になる話は、研究結果を拡大解釈した
俗説も少なくない。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100122-00000980-yom-sci

226 :Nanashi_et_al.:2010/01/28(木) 00:56:03
中堅誌をメジャー誌と言い切るのはよくわからん。
メジャーといえばNature Scienceだ。
非線形のああたらカンたらは、中堅ではないのか。

227 :Nanashi_et_al.:2010/01/28(木) 05:06:32
このスレの議論も随分ズレてるね。
彼の興味の中心は明らかに心身問題。哲学の保守本道。
人工知能の領域から参加する論者だっているが。

彼も哲学的にアプローチしたいが哲学者を名乗れる経歴はないので
多少の研究履歴のある科学者を名乗るしかないわけだ。
ところで現時点の科学・哲学の成果をいかに総合しても
心身問題は解けるはずがないがないんだな。
そこでクオリアという証明できない仮説を論じてるわけだ。

228 :Nanashi_et_al.:2010/01/28(木) 05:32:17
で、意識問題とかクオリアという解き得ない大仮説に「思弁」で切り込むから
80年代のニューサイエンス(疑似科学)の色彩を帯びるわけだ。
暗在系とか、量子力学と易とか、百匹目の猿現象とか、場の平衡理論とか。
ぜんぶ面白いけど、科学からのアナロジーと思弁で構成することになる。

ソニーは井深大の方針で超能力研究班を設置してただろう。
茂木健一郎と天外伺朗(CD開発・アイボの技術者、超能力研究者)と
共著のブルーバックスがある、途中からこっちなんだよ。

たぶん哲学系の院にでも通い哲学者を名乗っていれば
今ほどの批判は受けなかったはず。けど売れもしなかったかもw
やっぱり「脳科学」というフレーズが効き目あるみたいだしね。

229 :Nanashi_et_al.:2010/01/29(金) 01:12:45
精神分析は1回1時間くらいかかるよね
しかし日本の精神科医の診察は5〜10分だけ
物理的に精神分析は出来ないよね
しかも医学部ではカウンセリングは教えていない

出鱈目を言っている奴って多いよね


230 :Nanashi_et_al.:2010/01/29(金) 03:24:17
学んでいる分野と平均IQの関係
IQ   分野
130.0  物理学
129.0  数学
128.5  コンピュータ科学
128.0  経済学
127.5  化学工学
127.0  物質科学
126.0  電気工学
125.5  機械工学
125.0  哲学
124.0  化学
123.0  地学
122.0  生産工学
122.0  土木工学
121.5  生物学
120.1  英語文学
120.0  宗教学/神学
119.8  政治学
119.7  歴史学
118.0  美術史
117.7  人間学/考古学
116.5  建築学
116.0  商学
115.0  社会学
114.0  心理学
114.0  医学
112.0  対人コミュニケーション
109.0  教育学
106.0  行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html

231 :Nanashi_et_al.:2010/01/29(金) 14:41:17
>>229
精神分析は米国も含めて廃れてきてるでしょ。
トラウマの捏造とか有名になったし、
フロイト、ユングも根拠なき擬似科学というか
文学理論に近いからね。

ところが20世紀の思想の二大潮流は
マルクス主義とフロイト精神分析学だったので
疑似科学いい加減にしろとまではいえないわけだ。
実際、日本でも文化庁長官に登り詰めた河合ハヤオは
ユング派の心理学者だったわけで。

232 :Nanashi_et_al.:2010/02/01(月) 01:56:31
茂木の分野は哲学の分野

233 :Nanashi_et_al.:2010/02/02(火) 11:29:55
茂木の専門は、脳芸科学

234 :Nanashi_et_al.:2010/02/02(火) 13:15:43
>>233
そういうのあっても良いね

いっそのこと、芸脳科学にしたら?
芸脳人って呼ばれるのかな

235 :Nanashi_et_al.:2010/02/02(火) 20:03:28
>>232
哲学にもならないだろ
独自の思想がないんだから

236 :Nanashi_et_al.:2010/02/03(水) 04:11:23
>>235
その意味では日本に哲学者はほぼいない。
独自の体系的な思想を提示したのは廣松とか西田など一握り。
東大はじめ「文献学」ばかりで、儒教・仏教・西洋哲学の翻訳輸入と注釈だけ。

237 :Nanashi_et_al.:2010/02/03(水) 11:38:47
日本は個性がある奴を叩き潰して粗探しするからねえ
それに独特の言語と環境だし難しいな

茂木センセーみたいな本物じゃないのを使い回しするような
マスコミのプライドの無さも問題ある
本物の学者の使い方とか大切さとかもっと考える時期だと思う

238 :Nanashi_et_al.:2010/02/03(水) 22:26:31
>237
そのとおりですね

239 :Nanashi_et_al.:2010/02/03(水) 23:09:47
残念ながら「本物の」学者の言葉は大衆に届かない

240 :Nanashi_et_al.:2010/02/04(木) 19:04:56
そうやって可能性を閉じる方向ばかりに考えるのは
学者とはいえないわけで

241 :Nanashi_et_al.:2010/02/04(木) 19:35:17
>>239
大衆に言葉を届けるのは、基本的には科学ジャーナリストがやればいい。
日本は科学ジャーナリズムがあまりにもなさ過ぎる。
一般人には「Newton」と「ムー」の印象が大して変わらないという凄まじさ。

242 :Nanashi_et_al.:2010/02/04(木) 21:51:51
崩れ博士とか人材は大勢いるのに何故いないんだろう。
科学系出版業界が閉じてるんだろうか。

243 :Nanashi_et_al.:2010/02/04(木) 23:11:47
みんなここで浴びせられるような批判や罵倒やバッシングを恐れてるんだよ

244 :Nanashi_et_al.:2010/02/05(金) 11:08:05
茂木のお説と、トンネル効果やらEPR実験とでは、
後者の方が不思議かつ実在性があるのだろうな

245 :Nanashi_et_al.:2010/02/06(土) 13:59:05
>>243
なんかずっと低レベルで否定的なこと書いてるみたいだけど
理系ですか?

246 :Nanashi_et_al.:2010/02/06(土) 14:38:45
評論家というか文献学者という気はする。
彼のオリジナリティや新規性は何なのか?

あとホモ(両刀?)

さんまのまんま 茂木健一郎 3/3
ttp://www.youtube.com/watch?v=Q_QHp3NTfBg

M:僕ね、どっちかていうと、美男子の方が好きです。
S:えっ!...たまにいるよなあ〜〜〜
M:小栗旬さんなんか凄くいいと思いますよ。
S:小栗旬が付き合いたい言うたら、付き合うんですか?
M:(話をさえぎって)いや、でも、僕は実はすごい昔の女優さんで原節子さんが大好きなんです。

247 :Nanashi_et_al.:2010/02/06(土) 15:51:54
>>246
文献学者にあやまれw
文献学者はちゃんと自分の発言に「誰がいっていたか」や時系列を
しっかりと伝える技術があるしwww
引用先を明確にするよ〜

茂木はあたかも自分のもののように錯覚させて話すから
タチが悪くて嫌われてるんじゃんw

248 :Nanashi_et_al.:2010/02/06(土) 17:19:23
>>245
理系ですがなにか

249 :Nanashi_et_al.:2010/02/06(土) 20:31:49
ま、ホモなんだから大目に見ようよ。
少数派はいろいろ大変だろうから、優しくしてあげないと。

250 :Nanashi_et_al.:2010/02/07(日) 15:09:14
>>248
へえ、批判や罵倒が怖いなら学者にはなれないどころが
どこでも生きていけないぐらいはわかりそうだけどね

251 :Nanashi_et_al.:2010/02/07(日) 19:59:37
>>250
きみはばかだなあ

252 :Nanashi_et_al.:2010/02/08(月) 07:43:52
茂木健一郎の正体は大邪神モギゴンであった

脳科学の発展により、ついに我々人類は機械と人体との融合を果たそうとしている。
脳波を感知することで、考えたり見るだけで操作ができる機械が作られようとしてる。
他にも脳の状態を調べるだけで、元々見ていた映像や聞いていた音声を再構成
できるまでに技術が発展している。脳科学は人類のそして生物の偉大なる可能性を
開こうとしているのである。

ところがその人類の偉大なる歩みを妨害しようとする邪悪な化身が現れた。
その存在こそモギゴンである。モギゴンは脳の使い方や生活習慣など、
既存の価値観と脳科学を無理やりこじつけて人々に誤解を与えている。
そして真の脳科学の可能性を覆い隠そうとしているのである。

我々は目覚めなければならない。脳科学の真の可能性に。
そして人類のみならず生物をより進歩させるのだ。その為には人々を
ミスリードさせ進歩を妨害しようとする邪悪な化身モギゴンの抹消は急務といえる。

253 :Nanashi_et_al.:2010/02/08(月) 21:12:11
脱税するのは脳のどんな働きによるものなんだろうな

254 :ヒッハア体験:2010/02/08(月) 21:19:37
さっき、旧さまで「最近は、携帯を使って調べるから、脳が活性化されない」
と言っていたが、茂木は税務署に行かないどころか、調べる気がない。


255 :ヒッハア体験:2010/02/08(月) 21:24:57
ルービックキューブはできなくてもよいので
納税(のうぜい)しましょう。

256 :ヒッハア体験:2010/02/08(月) 21:30:44
茂木さんも、脱税がばれたとき、悔しいという
脳の働きがあったのかな?

257 :Nanashi_et_al.:2010/02/08(月) 21:36:22
Q:組み合わせて二字漢字熟語をつくりなさい。

口口ノノノ月木ソソしし

258 :Nanashi_et_al.:2010/02/09(火) 00:22:09
                               
 ここ↓に本物の基地害が住みついています。       

 http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1262775626/

 相手してやって下さい。    面白いよ。




259 :Nanashi_et_al.:2010/02/09(火) 18:22:25
>>258
おまえの性格の悪さのほうがキチガイだよ

260 :Nanashi_et_al.:2010/02/09(火) 22:59:06
真の脳科学とは、脳の使い方を解説したり、脳に良いことを実践することではない。
脳を読み解くことで、現実の画像や感じていることをより深く知ること。
強いては我々は世界のあり方を脳を通して知っているのだと改めて知り、
そして脳以外のアプローチ方法で世界を知ることへの挑戦である。
また脳の信号を読み取ることで操作ができる装置の開発を進めることで、
人類は新たな身体性を獲得するのだ。

脳科学の真の歩みを妨害しようとして、既存の自己啓発の枠組みに
留めようとする茂木健一郎こと大邪神モギゴンを生かしておいては我々人類は
道を大きく誤ることとなる。一刻も早く茂木健一郎は邪悪な化身であることを
人々に知らせ、この世から抹消し、我々人類は真の脳科学へ目覚めなければならない。

261 :Nanashi_et_al.:2010/02/09(火) 23:17:46
>>260
あーキモイキモイ。冗談にしてもセンスが悪い。
脳科学の何たるかを語りたければまずは茂木タソに弟子入りして勉強しな。

262 :Nanashi_et_al.:2010/02/10(水) 00:33:55
大邪神モギーの抹消は人類の存亡に関わる急務なのであった。

263 :Nanashi_et_al.:2010/02/10(水) 19:52:30
>>261
低学歴まだいたんだ

264 :Nanashi_et_al.:2010/02/10(水) 22:03:11
>>263
低知能まだいたんだ

265 :Nanashi_et_al.:2010/02/10(水) 23:06:09
↑大邪神モギーを信仰する邪教徒
このまま放置すると人類は機械と脳の融合を果たせなくなってしまう
早急に抹殺が求められる

266 :Nanashi_et_al.:2010/02/11(木) 01:40:50
腸にまで!?
腸にまで。

267 :Nanashi_et_al.:2010/02/11(木) 02:31:36
今日、本屋にいったらアニリールの宇宙エレベータの本があったんで、一応、茂木さんの
一連の本の隣に並べて置き直してやったよ。抱き合わせで売れるかもしれないからね。

茂木さんに関してはいろいろ言われてるけど、やっぱり、第一人者だと思うんだ。
脳科学に関する「民間療法」みたいなことを一般向けにわかりやすく話しているから。
そう、茂木さんの脳科学は「脳の民間療法」なんだな。風邪を引いたらネギを首に巻けば治りますよ
という、あのたぐいの民間療法だ。なので、彼についてとやかく言っても、結局、民間療法
なわけだから信じる人は信じなさいよ、という程度なんだね。
そういえば、アニリールは今ほど宇宙エレベータが欲しいと思ったときはないだろう。
できれば宇宙エレベータにのって、どこか遠いところまで行ってしまいたい心境だろう。
茂木さんも一時は脱税事件でどこかへ消えてしまいたい心境だったに違いあるまい。

そんな二人が共著で「人生とは何か?」に関する著作を出版したとすれば、まさに
出版界にとって、本物のクオリア体験ではあるまいか。

268 :Nanashi_et_al.:2010/02/11(木) 09:56:43
↑典型的な邪神モギーへの弁神論。騙されると人類は滅びの一途を辿る。
脳科学を使えば脳に信号を送ることで身体を動かしたり、
その逆に脳の信号を読み取り機械を動かしたりできる。
また脳の情報を読みとることで映像や音声を再構成できる。

これはオカルトではない。本当に現代の科学はここまで進歩しているのだ。
大邪神モギーを弁護しようとする愚かな信徒たちは科学を否定している。
それは人類の進歩への挑戦と言ってもよいだろう。

269 :Nanashi_et_al.:2010/02/11(木) 18:33:50
>>268
愚かさもここに極まれり、だな。
こんな魯鈍に援護される脳科学者が気の毒でならない。

270 :Nanashi_et_al.:2010/02/11(木) 21:14:34
>>266
ん、それって宮崎哲也だろ、もしかしてリアルに勘違いしてる?
あのCM茂木は出てないよな

271 :Nanashi_et_al.:2010/02/11(木) 22:31:53
>>270
「哲弥」だろ。

272 :Nanashi_et_al.:2010/02/12(金) 00:32:47
>>269
茂木が偽りの脳科学者であることを認めたことは評価に値する。
その調子で、大邪神モギーの魔の手に堕ちた信徒たちの過ちを正し、
脳科学を進歩するように努力せよ。知っての通りモギーの言ってることは
まったく脳科学ではない。「脳」を「自分」や「精神」といった別の言葉に
置き換えても通用するからだ。脳は唯一の存在であり科学的には
他に代替不可能な対象なのだ。茂木の話が面白いのはそれはそれで結構だが、
そのせいで科学が衰退するのは犯罪的と言ってもよいだろう。

273 :Nanashi_et_al.:2010/02/13(土) 20:15:38
今日、本屋にいったら、アニリールのエレベータの本があったんで、一連の
茂木さんの本で両サイドから挟みうちにして「カツサンド」みたいにしてやったよ。

脱税が騒がれてたとき、茂木さんは居酒屋でアニリールに
「おい、アニリール、お前のエレベータ、俺に貸せ。いま大変なことになっているんだ」
すると、アニリールは
「イヤダヨ、モギサン。オレダッテ、イマ、アレガホントナラ、ツカイタイクライナンダ!」
という会話があったという。

そんな2人が共著で「逆境のススメ --- 人生の追徴課税」という本を書いたとしたら、
まさに、東京地検にとって本物のクオリア体験ではあるまいか。





274 :Nanashi_et_al.:2010/02/14(日) 01:19:43
>>273
おもしろくないぞ

275 :Nanashi_et_al.:2010/02/14(日) 13:41:00
ホモ偽装結婚健一郎

276 :Nanashi_et_al.:2010/02/19(金) 21:06:00
【テレビ】NHK『プロフェッショナル 仕事の流儀』が来年3月で一旦休止、
来年秋に再開 巨額申告漏れの司会・茂木健一郎は降板へ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1260360718/

1 : ◆TvN8RkVODg @ターンオーヴァーφ ★:2009/12/09(水) 21:11:58 ID:???0
脳科学者の茂木健一郎氏(47)が司会を務めるNHKの情報番組「プロフェッショナル 仕事の流儀」が
来年3月でいったん休止し、茂木氏は降板する見通しであることが9日、わかった。

同番組は内容を刷新、来年秋に再開される予定。

茂木氏は東京国税局から約4億円の申告漏れを指摘されたが、
NHKは「本人は深く反省し、すでに無申告分の納税も済ませた」として、
茂木氏の起用を継続する考えを表明していた。

しかし、先月18日までに視聴者から811件の意見が寄せられ、
大半が茂木氏の起用継続に対する批判だった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091209-00000353-yom-ent
 

277 :Nanashi_et_al.:2010/02/20(土) 01:35:45
北野宏明。 SonyCSLの同僚

http://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=author%3AHiroaki-Kitano
http://www.sonycsl.co.jp/lab/frl/hiroaki-kitano.html

何この研究者としての格の違いwwwww

茂木さん恥ずかしくないのかな・・・?

278 :Nanashi_et_al.:2010/02/20(土) 09:34:32
http://ec2.images-amazon.com/images/I/41Dz7bJAp-L._SS500_.jpg

279 :Nanashi_et_al.:2010/02/20(土) 18:35:24
プロフェッショナルにゲストとして出た上田泰己氏。
北野さんの弟子でもある。

http://scholar.google.co.jp/scholar?hl=ja&q=%E8%91%97%E8%80%85%3A%22HR+Ueda%22&lr=&as_ylo=&as_vis=1

茂木さん恥ずかしくないのかな・・・?

280 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 00:42:03
今週の朝刊に池田犬作の本の広告があった。

それは別にどうでもいいのだが、その広告欄に茂木が推薦文を載せてやがったw

科学者がオカルトとコラボしちゃダメでしょwww

281 :softbank221022246016.bbtec.net:2010/02/21(日) 12:24:26
茂木さんがどうして脳科学者と言われているのか。本当に脳科学が専門なんですか。


282 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 13:08:18
>>280
それ俺もみた
しかも広告じゃなく、地方紙の読書特集ページの一角を占めていた
茂木もソーカだったのか?

283 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 14:37:36
脱税の神だからこそコイツが好きだ

284 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 14:44:23
別に科学者が宗教やったっていいでしょ
なんの問題があるんだよ

285 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 15:38:07
>>284
そうかそうか

286 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 16:53:08
>>281
一応脳科学の論文はでてます。

Neurosci Res. 2009 Jun;64(2):177-84
Int J Neural Syst. 2005 Feb-Apr;15(1-2):93-9
Neurosci Lett. 2005 Jun 10-17;381(1-2):63-8


287 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 17:39:05
>>280
なんか書評の欄にあったぞ
内容はただ本の内容をほめたたえているだけの文章だった
なにこれ?感がハンパないんだがw

288 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 18:30:10
> Neurosci Res.

日本の雑誌。レベルは、推して知るべし。

> Int J Neural Syst.

同分野最低レベルの雑誌。

289 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 18:33:03
本当にレベルの低い研究者だな
どうやって調べても低レベル。

290 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 20:08:28
>>289
だったら早く高レベルの研究者で茂木タソに匹敵するエバンジェリストを連れといで。

291 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 20:13:14
エヴァンジェリストに剽窃者っていう意味あったっけ??w

292 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 20:25:25
茂木の薄らバカに税金学を教育してやれ!

293 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 21:29:20
evangelist(名・いヴぁんじぇりすと)

(1)キリスト教における福音伝道者

(2)ある製品に関する熱狂的な信奉者で,他人にその良さを伝えようとする人。

(3)情報通信産業などにおいて,自社製品の啓発活動を行う職種。


294 :Nanashi_et_al.:2010/02/22(月) 00:03:27
>>290
脳科学にエヴァンジェリストなんかいらん。
科学的素養のない一般人に脳科学をあれこれ言ったって、
なんの価値もない。むしろ害だ。

正しい知識を広めても害になるんだから、
誤った知識を広めるのはさらに害悪。
社会悪であり国賊。

295 :Nanashi_et_al.:2010/02/22(月) 00:40:53
プロスワンオーサー(通称:プロワオ)とでは、どっちがレベル高いの?
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1221054758/

296 :Nanashi_et_al.:2010/02/22(月) 19:03:03
プロフェッショナルに上田秦己が出てたけど、
ああいう人を科学者っていうんじゃないの?
疑似科学を使ってインチキ商売してんじゃねえぞ!

297 :Nanashi_et_al.:2010/02/22(月) 22:59:25
プロワオのほうが偉いにきまってんだろ。

298 :Nanashi_et_al.:2010/02/22(月) 23:35:12
『池田大作名言100選』

美しい短編小説のよう
茂木健一郎<農家学者>
「毎日、雨の日も嵐の日も、寒い冬も暑い夏も、太陽は同じように運行していく。
その太陽と同じように、いかなるときも、庶民のお母さんは、多くの苦労を一身
に担って、生命を育み、守り、慈しむ。庶民のお母さんが一番尊くて偉いのだ」
池田さんのこの言葉を、私は美しい短編小説のように読んだ。

2010年2月18日読売新聞の広告


299 :Nanashi_et_al.:2010/02/23(火) 00:46:57
クオリアじゃなくてコリアを研究してたのか、茂木さんw

300 :Nanashi_et_al.:2010/02/23(火) 03:18:20
茂木のくだらんエッセイよりも
ラマチャンドランの本を読んだ方が面白いよ。

301 :Nanashi_et_al.:2010/02/23(火) 06:59:45
一時期には紹介屋として擁護する向きもあったけど
今はそれすらないからな。誤解を与えるだけの害悪にしかなってないだろ。
この人の話聞いてると脳科学に対しても間違った認識になる

302 :Nanashi_et_al.:2010/02/24(水) 18:18:59
池田大作といえば「大作には失敗作が多い」という格言を思い出すよ。

303 :Nanashi_et_al.:2010/02/25(木) 04:46:54
 『池田大作名言100選』が好評
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1267027954/


304 :Nanashi_et_al.:2010/02/26(金) 11:42:47
茂木って科学者のくせに、二元論てきなしゃべりをするね。

305 :Nanashi_et_al.:2010/02/27(土) 00:21:49
>>304
もともと文系で、文系の理屈を補強するために理系に行ったんだから、
根は完全文系。理系のプロトコルを守らない。
一応プロトコルは守れるんだろうけど、そんな面倒なことはやらないw

306 :Nanashi_et_al.:2010/02/27(土) 07:03:41
あんなもん文系にきたらもっと使えない
実際ボコボコにされてるじゃないか
プロフェッショナルという番組に出てはいるが
茂木のお話が通用するのは素人だけさ

307 :Nanashi_et_al.:2010/02/27(土) 12:01:59
■朝鮮通信使、金仁謙(Kim In Kyeom)の著書『日東壮遊歌』

●1764年1月22日 大阪

100万軒はあると思われる家の全ては「瓦の屋根」だ。
凄い。
大阪の富豪の家は「朝鮮の最大の豪邸」の10倍以上の広さで、銅の屋根で、黄金の内装である。
この贅沢さは異常だ。
都市の大きさは約40kmもあり、その全てが繁栄している。
信じられない。
中国の伝説に出てくる楽園とは、本当は大阪の事だった。
世界に、このように素晴らしい都市が他にあるとは思えない。
ソウルの繁華街の10000倍の発展だ。
北京を見た通訳が通信使にいるが、「北京の繁栄も大阪には負ける」と言っている。
穢れた愚かな血を持つ、獣のような人間が中国の周の時代に、この土地にやってきた。
そして2000年の間、平和に繁栄し、一つの姓(つまり天皇家)を存続させている。
嘆かわしく、恨めしい。

●1764年1月28日 京都

街の繁栄では大阪には及ばない。
しかし倭王(天皇)が住む都であり、とても贅沢な都市だ。
山の姿は勇壮、川は平野を巡って流れ、肥沃な農地が無限に広がっている。
この豊かな楽園を倭人が所有しているのだ。
悔しい。
「帝」や「天皇」を自称し、子や孫にまで伝えられるのだ。
悔しい。
この犬のような倭人を全て掃討したい。
この土地を朝鮮の領土にして、朝鮮王の徳で礼節の国にしたい。

308 :Nanashi_et_al.:2010/02/27(土) 13:01:47
>>305
茂木タソは東大理一に入学したんだけど、これって文系なのんですか?
それともあなたの脳が不足してるだけ?

309 :Nanashi_et_al.:2010/02/27(土) 17:43:02
21世紀最初の知の巨人

310 :Nanashi_et_al.:2010/02/28(日) 03:27:21
>>308
理一を知らない低学歴なんですねw

311 :Nanashi_et_al.:2010/02/28(日) 03:28:09
>>309
脱税知というやつか

科学者の中にも入れない奴だよ

312 :Nanashi_et_al.:2010/02/28(日) 17:20:15
知識人による知の専横化に疑義を投げかけ、大衆の知的レベルを飛躍的に上昇させた、
偉大なる知の啓蒙者。
誰も出来なかったことを一人でやるからこそすごい。
勝間と並んで、この時代、もっとも信頼できる人物。

313 :Nanashi_et_al.:2010/02/28(日) 18:30:14
>>310
いやなんか茂木タソが文系だって言ってるヤツがいたから
おれの知ってる理一と違うのかと思ってさ

>>312
お願いだから茂木タソを勝間と並べないであげて〜

314 :Nanashi_et_al.:2010/02/28(日) 18:52:31
とりあえず脳科学者の肩書きは「?」だね。
研究してんの?w


315 :Nanashi_et_al.:2010/02/28(日) 19:52:21
毎日CMを見ることとは毎日押し売りの話を玄関開いて聞いてやっているようなものです

316 :Nanashi_et_al.:2010/02/28(日) 23:00:51
茂木は怪しいは世間では周知の事実でしたとさ

317 :Nanashi_et_al.:2010/03/03(水) 11:06:22
茂木にタソを付けて親密さをアピールしてるのが
非常に気持ち悪い

318 :Nanashi_et_al.:2010/03/03(水) 12:01:10
視線恐怖症とか視線とかいってんなよ
ありていに言うと中学くらいで人間関係学ぶのに失敗した成れの果てだろ
視線そのもの云々いっても遅いよ

319 :Nanashi_et_al.:2010/03/03(水) 12:01:57
↑間違った

320 :Nanashi_et_al.:2010/03/04(木) 06:30:02
そもそも脳科学なんていう学問自体が無いわけだが
ま、新種の鷺市かなんかだな
NHKの番組見てると頭悪いのバレバレだし

321 :Nanashi_et_al.:2010/03/04(木) 22:51:55
http://sofusha.moe-nifty.com/series_02/2010/03/post-eac7.html

322 :Nanashi_et_al.:2010/03/04(木) 23:41:54
和書 ? "茂木健一郎"
関連サーチ: 勝間和代, 脳, 茂木健一郎 脳.
検索結果641件中1件から12件までを表示


この人が本当に本を書いてるの?テレビ出たり多忙なはずなのに著作が多すぎるんだが

323 :Nanashi_et_al.:2010/03/04(木) 23:47:18
名義貸しのゴーストライター作もあるんじゃない。

324 :Nanashi_et_al.:2010/03/06(土) 15:35:12
>>323
茂木は納税したのか?

325 :脱税王:2010/03/06(土) 17:35:06
茂木、恥を知れ。

326 :Nanashi_et_al.:2010/03/07(日) 08:40:07
恥知らずめ…

327 :Nanashi_et_al.:2010/03/07(日) 23:04:09
まじめな研究者をやっていたのでは絶対に稼げないような額を稼いだろうから、
その点うらやましくはあるな

328 :Nanashi_et_al.:2010/03/08(月) 00:28:28
それはない、それはない
まじめな研究をやっているなら稼いだ額はすべて研究費で吹っ飛ぶ
研究ってのは金がかかるものなんだよ。
茂木が金儲けに勤しんでいると揶揄されるのは収入が多いからではなくて
入ったお金の出て行くところがまじめじゃないからさ。どうせ遊興費にでも消えてるんだろ。

329 :Nanashi_et_al.:2010/03/08(月) 00:45:20


330 :Nanashi_et_al.:2010/03/08(月) 02:45:13
例えば、浅田真央と比べてみると彼女はCMに出ていて
さぞや稼いでいるだろうけど、その稼いだ金はほとんど
練習やコーチへの支払いで消えている事がみんな分かっているから
茂木みたいに揶揄されたりしない。

茂木だって、本当に脳の研究をしたり、文献資料を大量に保有したり、
ネット上に脳科学についてのデータベースを作ったりと
公共的なしていれば稼いだの何なのと言われたりはしない。

331 :Nanashi_et_al.:2010/03/08(月) 16:50:03
茂木、税金払えよ。

332 :Nanashi_et_al.:2010/03/09(火) 23:28:39
746 無名草子さん sage New! 2010/03/09(火) 22:58:13
池田大作と往復書簡とかやってたんだな。知らなかった。
http://a-gemini.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/post-ec63.html

まぁそんなのは今さら驚かないけど、中央公論なにやってんだよw
この不況で総合雑誌も相当追い詰められてるんだな…
そりゃ茂木信者と創価信者が買ってくれれば売上見込めるだろうけどさぁ…

333 :Nanashi_et_al.:2010/03/10(水) 14:21:20
霊感商法茂木下劣。

334 :Nanashi_et_al.:2010/03/11(木) 23:56:50
脱藩とか組織批判してるけど、アンタ立派なソニーの社員なんでしょ。
自分は安住の地にいながら理想論吐くのはどうだか。

335 :Nanashi_et_al.:2010/03/12(金) 03:12:25
美少年好きな点が心配。
変なことして警察のお世話になるなよ。

336 :Nanashi_et_al.:2010/03/12(金) 07:35:41
知り合いの茂木信者が、最近茂木の名を言わなくなったw

337 :Nanashi_et_al.:2010/03/13(土) 15:53:44

「現代も、わかったようなことを言って人を騙すソフィストが多く跋扈する時代という意味では、ソクラテスの時代と似ている。」

http://kenmogi.cocolog-nifty.com/qualia/2010/03/post-0bda.html

338 :Nanashi_et_al.:2010/03/13(土) 20:29:54
>>337
こいつには恥ってものがないのかね
高橋留美子の漫画に出てきそうなキャラだな

あと、この人多分「無知の知」の語源知らないだろうな
理系なら誤魔化せるかもしれないが、
文系には底の浅さが即バレルようなこと書いてる

339 :Nanashi_et_al.:2010/03/14(日) 11:12:47
茂木>>プロワオ

340 :Nanashi_et_al.:2010/03/14(日) 13:07:37
スピリチュアル系=哲学というカテゴリができたんです
スピリ系のひとが哲学本といってスピリ本のこと指していてびびりました
哲学とはギリシア哲学にさかのぼり神学に対する学問すべてを分化せずこう呼んだのですが
数学音楽科学詩文学経済社会学歴史顎言語学心理の残りかすが現在の文学部哲学です
懐疑論(詭弁論法)、人生哲学、分析哲学、言葉遊び?文学的随筆=
森羅万象の考察(各枝分かれ学問の哲学といえる、オカルトや宗教に近い)=これがスピリチュアール
なのでせうか などが現代哲学のメニューです
数学や科学をまじに学んでもちょっとまてよと一歩ひいて考えているうちに
懐疑論 や 科学哲学 をかじると、アンチ科学と、スピリチュアルオカルティストと親戚になる
パターンは王道ですが、その理由がこれだとはみなさん以外にs



341 :Nanashi_et_al.:2010/03/17(水) 07:25:22
理系だったら誤魔化せるのか?なにそれwwww?

342 :Nanashi_et_al.:2010/03/19(金) 13:43:21
茂木も学会員だったのかorz
なんかショック

343 :Nanashi_et_al.:2010/03/19(金) 18:12:25
>>342
茂木は学会員ではない。

大丈夫だ。学会員であるとかないとか以前に茂木は終わっているから関係ない。

344 :Nanashi_et_al.:2010/03/21(日) 12:02:34
昔はスピリチュアル哲学のことを形而上学とか言ってたのかな

345 :Nanashi_et_al.:2010/03/24(水) 14:01:46
国会で
平成の脱税脳って言われてたな

346 :Nanashi_et_al.:2010/03/26(金) 19:58:02
いいとものテレホンショッキング火曜日が竹内薫だったら・・・いいな。。。

347 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 22:33:56
どうなったよ?

348 :Nanashi_et_al.:2010/04/03(土) 08:50:37
ユダヤ教 レヴィ記
「主はモーセに仰せになった〜あなたの子孫のうちで、障害のある者は、神に食物を
献げる努めをしてはならない。目や手足の不自由な者、鼻に欠陥のある者、手足の不釣合いの者、
手足の折れた者、背中にこぶのある者、目が弱い者、できものや疥癬のある者などは、主に献げもの
の努めをしてはならない。彼らには障害があるから、祭壇に近づいたりして、
私の聖所を汚してはならない」

349 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 21:02:44
坂本龍馬の脳??こいつほんとに脳科学者なのか?

【エンタがビタミン♪】タモリは現代の坂本龍馬?脳科学者、茂木健一郎が分析。
http://news.livedoor.com/topics/detail/4695803/
2010年04月02日11時15分 / 提供:Techinsight Japan

『アハ体験』などで知られる脳科学者の茂木健一郎がテレビ「笑っていいとも!」に出演した。
彼は新たな自著で坂本龍馬の脳について書いているが、その内容に触れた際に「まさにタモリ
は龍馬のようだ」と評価した。
茂木健一郎が同番組のテレフォンショッキングに登場した。あの歌舞伎役者、市川海老蔵から
の友達の輪がつながったのだ。茂木は新刊の「人生が驚くほど変わる、龍馬脳のススメ」(4月3
日発売)に触れて、「坂本龍馬の脳を研究して人生前向きに生きようという本です」と紹介した。
司会のタモリも歴史には詳しい。すぐに興味を示したのである。

350 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 08:26:56
http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/post-4843.html

大槻義彦
【茂木健一郎と池田大作の往復書簡】
週刊文春から取材を受けた。
『最近、脳科学者 茂木健一郎が創価学会の池田大作と往復書簡を取
り交わして創価学会、池田大作をもちあげていて、話題になっている。
茂木健一郎は科学者として少しおかしいのではないか、という特集を
やりたいので取材に応じてほしい。』というものだった。

彼は脳に『クオリア』というものがある、という。これが、彼が科学者でない証拠だ

351 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 14:37:49
>>349
澤口俊之氏のブログからパクったのではなかろうか?
氏はあくまで、推測と断りを入れて龍馬の脳について1月に書いてるんだが。

352 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 14:40:14
>>337
おまえが言うな

ってツッコミが欲しいんだろう

353 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 18:47:52
>>351
立ち読みして検証しないとな

354 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 20:59:41
ボンゴ叩くのはファインマン先生みたいだな。

355 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 16:31:41
>>354
茂木がボンゴ叩いてんの?
ファインマン気取りしてもあの容姿じゃ・・・

356 :Nanashi_et_al.:2010/04/14(水) 02:07:35
茂木の土俵にまでいけない奴らが今日も愚痴ってるな

357 :Nanashi_et_al.:2010/04/14(水) 03:07:50
↑なにこの唐突な煽り、バカじゃね

あと、いくのは簡単だぞ
ブログか何かで名指しで茂木を批判すればいいだけ

358 :Nanashi_et_al.:2010/04/14(水) 04:54:15
茂木氏に今一番必要なことは理系のそれなりのトレーニングを受けながら
なぜここまで世俗的で破廉恥な脳ができあがったのか
考察することではなかろうか

359 :Nanashi_et_al.:2010/04/14(水) 05:04:09
凄い学歴なのに世俗的になれたのがこれまた凄いな。柔軟な脳だ

360 :Nanashi_et_al.:2010/04/14(水) 20:29:31
そんなにすごいかなぁ?
海外の学歴なんてそんなにたいしたものでもないのに。

361 :Nanashi_et_al.:2010/04/14(水) 20:30:28
層化学会脳=柔軟な脳  ですか

信者きめえ

362 :Nanashi_et_al.:2010/04/14(水) 20:31:15
茂木さんはノーベル賞候補だそうですが、
上田泰己さんよりすごいんですか?

363 :Nanashi_et_al.:2010/04/15(木) 15:12:03
衝撃のウェブシステム「MAGIC・WEB」
ttp://magic-web.biz/

インフォスタイルに情報商材を広野 英次氏の会社名義で商材を登録し、
売れたらマージンをバックします。

はい、詐欺ですね。決定。

そして、最終的に詐欺確定なのは、この広野 英次氏が運営する会社名義で
インフォスタイルで商材を販売し、売り上げがあった場合に、参加者にマージンを渡します・・・
と、中間に第三者が介在しているにもかかわらず、「第三者のアクションは必要ない」と書いてあるところですなぁ。

第三者=広野 英次氏が運営する会社・・・でしょ?


364 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 00:08:59
>>362
なんか、よく恥ずかしくないなと思う
無教養な人を騙して。

365 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 23:47:19
火山灰の影響で、茂木さん何だか大変な事になっているようだ。

366 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 20:50:41
帰ってこなくてよし。

367 :Nanashi_et_al.:2010/04/19(月) 14:59:14
http://www.unkar.org/read/science6.2ch.net/rikei/1210924896

535 :Nanashi_et_al.[]:2009/01/20(火) 22:31:33
この人創価学会信者だからテレビによく出してもらってるね
実績ないのに

1年以上前からバレてたんだな
オードリーみたいに創価であることを全否定する創価学会員の工作員ががんばってるからなあ

368 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 23:54:33
>>367
2chの書き込みがソースって馬鹿にもほどがあるw

層化だからダメとかじゃないんだ。
本質的に科学者としてダメであって、層化かどうかなんて関係ない。
科学業績自体上げていれば、
オウムだろうと層化だろうと幸福の科学だろうとサイエントロジーだろうと統一協会だろうと、
ムスリムだろうとヒンズーだろうとゾロアスターだろうと福音派だろうとユダヤ教だろうと、
なにひとつ関係ない。
単に科学的業績を上げてないのに脳科学者だと偽って金を巻き上げている上に、
あやまった脳科学知識を広めているから害悪なんだよ。


369 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 00:16:01
>>368
妄想的な概念を作り出し科学的な裏付けは皆無な論文を発表し
その分野の人たちからは無視されてるのに
創価だからTVに出してもらえてる

科学者がどの宗教を信仰してるかは自由だが
創価であることを利用してるし
創価も彼を利用してる
それが問題だ

他の宗教はこんなことはしないよ厚顔無恥過ぎて


>層化だからダメとかじゃないんだ。
創価だからダメじゃない
ダメなのにここまで露出してる理由が創価なんだよ

370 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 00:33:26
>>369
まずソースがないだろ。
エヴィデンス出せよ

371 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 00:36:38
ブルドックソースが出てきそうな気がする。。。w

372 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 01:08:24
おーぉ!やっと日本に帰って来れるね。

373 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 17:03:33
これだけ稼いでもスーパーインフレになったらぱぁ?

374 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 20:53:35
「脳トレ」効果に疑問…英で1万人実験 (4月21日12時34分配信 読売新聞)

コンピューターを利用した脳トレーニング(脳トレ)は、健康な人の思考力や記憶などの認知機能を高める効果は期待できないことが、ロンドン大学などの1万人以上を対象にした実験で分かった。
脳トレは世界的ブームになっているが、大規模な検証はほとんどなかった。英科学誌ネイチャーで21日発表した。
18〜60歳の健康な1万1430人を三つのグループに分け、英国で販売しているコンピューターゲームをもとにした脳トレを1日10分、週3日以上、6週間続けてもらい効果を調べた。
最初のグループは積み木崩しなどを使った論理的思考力や問題解決能力を高めるゲーム、もうひとつのグループはジグソーパズルなどを使った短期記憶や視空間認知力を高めるゲームをした。残り一つは、脳トレとは無関係のゲームを行った。
その結果、脳トレを続けたグループでは、ゲームの成績は向上したが、論理的思考力や短期記憶を調べた認知テストの成績はほとんど向上せず、3グループ間で差がなかった。


375 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 22:36:03
> 「人生が驚くほど変わる、龍馬脳のススメ」

この書名は、笑うしかないな。
商売っ気出しすぎだろ。

読んでないから内容は知らないけどさ。

でも需要があるから本出せるわけで、稼げるうちに稼いどくのもいいんじゃない?

376 :Nanashi_et_al.:2010/04/22(木) 18:31:15
茂木さんはペテン師と言われているし、発言を聞いても
阿呆だと思う。
不思議なのは、ソニーコンピュータサイエンス研究所の上級研究員で東工大の
連携教授であること。さらに駒場で講義をしていること。
ソニーや東工大東大はペテン師に騙されているのですか?それとも
わかっていて茂木さんの人気狙いですか?

377 :Nanashi_et_al.:2010/04/23(金) 02:37:08
ソニーコンピュータサイエンス研究所ってもともとエスパーとかそんなの研究してた変なところだし
連携教授って特別講義するだけの肩書だけだし
本業の実力とは関係ない政治的な力関係でいろいろさせてもらってるだけ
講義なんて特段珍しいことではないし

378 :Nanashi_et_al.:2010/04/23(金) 06:00:43
とりあえず、
>ソニーコンピュータサイエンス研究所
のサイトが超見にくい

変な色遣いだし

379 :Nanashi_et_al.:2010/04/23(金) 09:57:11
この人、本当に脳科学のことも言わなくなっちゃったよな
NHKの色々な番組をあさって見ていた方がよっぽど知識が身に付く

元々この人は文系でもないのに
科学的な知識を社会的な知見に半ば強引に結び付けていたから、
両側から批判もあったのだろう。けれども思想や最新の知識が
分かるんじゃないかと期待してウォッチしていたんじゃないか。
それが今ではどうよ? 新しい知識がまったく入ってこない
数年前の使い古されたものばかり、医学だって数年経てば一昔だ
・・・いや、医学に限らず理系は全般的に数年で過去になってしまう

脳科学者という胡散くさい肩書きであっても、それなりに努力している
ならいざ知らず、それすら怠っているとなってしまっては
再評価しざるを得ないな。この人、当時の流行の脳科学に乗っかって
いただけで、実は脳についても見識が低いのではないかと疑われる

380 :Nanashi_et_al.:2010/04/23(金) 17:39:01
龍馬脳から創価の流れを見ていて率直に感じた

嗚呼、このひとは、ふっきったな、って

381 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 17:49:52
茂木 健一郎著
脳を活かすアインシュタインの言葉
「赤毛のアン」に学ぶ幸福になる方法
プロフェッショナルたちの脳活用法
プロフェッショナルたちの脳活用法2
人生が驚くほど変わる 龍馬脳のススメ
カラヤン ―音楽が脳を育てる

他人のふんどし。表立って文句が言えない大御所チョイス。

382 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 18:44:28
こいつのクオリア本は、クオリアについては何一つ知識を得られない
ただの科学エッセイ風読み物だった。

クオリアのことがちゃんと分かる(何が問題で、最前線の研究者は
今どんなことに取り組んでいるか、等)日本語の本はないのか。

383 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 19:02:41
その前に「クオリア」とやらは「研究」のカテゴリーにはいるのかよ?

384 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 19:42:49
電通と提灯編集らが作り出した科学者気取りの脱税タレント。

マスゴミ人は基本バカだから、茂木はガチの研究者だと当初はマジで釣られとった。
ノーベル賞に一番近い日本人とかw

釣られたと気づいても、自分の判断の誤りを認められないと、
狂信の編集とか言われてる奴みたいに狂信したり、
あえて釣られておべっか使って持ち上げ出版ノルマのコマとして利用。

その結果、駄本が量産されるということ。

385 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 23:49:44
>>382
ウィキのクオリアの項目見て、そこに挙がってる参考文献から当ってみ。


386 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 05:30:58
日本語版ウィキはあてにはならんが文献なら大丈夫か

387 :Nanashi_et_al.:2010/04/26(月) 11:36:23
>>367
この人、中央公論読んでないだろうな

388 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 10:58:29
>>379
なにその低脳丸出しな文章。
言葉遣いの間違いで知能が測れるぞ。

389 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 11:29:35
↑こういうバカ丸出しの人ってなんだんだろうね
あのな、ここは掲示板なわけよ。知能が低くても問題ないわけ。
別にプロで書いてるわけじゃないんだから、言葉遣いが間違っているのもいいんです。
むしろ素人が間違いなく書いてる方が不自然だな。

あとついでに言っておくと、一般的には言葉遣いの間違いで知能は測れない。
知能を測るのは、趣旨を理解できるか、論理的か否か、説明を言語化できるかだ。
そういう点では君のは、低脳のレッテルを貼ったり、間違いの説明もできてない点で
知能が高いようには見えない。

さらについでのついでに付け加えておくと「低脳」ではなくて「低能」な。
言葉遣いの間違いを指摘してる人が間違えてる点では煽りだとしても笑えない。

390 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 11:32:50
それから、茂木がなにも脳科学のことを言わなくなった、と言う本論で話をすべきだな。
言っているなら言っているできちんと反論すればいいわけで、誤字だとか言葉遣いだとか
そんな返しをするのは、どこか役所の人か、執筆や出版を生業としている人くらいだ。

391 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 14:38:55
↑図星衝かれてキレてやんのw
だっせーw

392 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 16:22:22
俺は茂木さんがテレフォンショッピングに出てもとくに驚かないよ。
「奇跡の強化学習」についての本を自分で売り込んでも特に問題ないと思う。
一冊買うと、もれなく2冊目がついてくる、というくらいでもいいくらいだ。抱き合わせでもかまわない。
ただ、彼の問題なのは、ややSNOB、つまりスノッブなところだと思う。なんでNHKの番組では
みんなが知っている人だけしかよばないのか?日本にはもっと本物のプロがいるはずだ。
例えば、パチプロなんかは「パチンコ・プロフェッショナル」の略だし、ぎりぎりのところで
食っているわけだから、真のプロフェッショナルだと思うんだ。あと、ストリッパーとか
AV女優なんてのも真のプロフェッショナルにカテゴライズされるはずだ。
こういう人々を呼ばないで「プロの流儀」など語れないと思うのだが。
本当にみんなが知りたがっているのは風俗勤務の女性の「プロの流儀」のはずなのに。。。

茂木さんの知り合いのなかにもプロがいるはずだ。アニリール、大作、イタコ等々。。。
このような人々を呼ぶことによって、茂木さんもあと数冊は書けるネタを見つけるだろう。

もし、それで大仏次郎賞、いや、大佛次郎賞でもとろうものなら、まさに、茂木さんにとって
本物のクオリア体験ではあるまいか。

393 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 18:12:50
>>389
おれが書いたたった2行相手になに取り乱してるんだよ。

394 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 19:12:44
↑面倒くさがらずに長文かけよ。こういうのはどれだけ深く掘り下げるかが肝心であってな。
短く収めれば偉いと思っているのは、掲示板的なセオリーに則っているだけで思考停止してるだけ。
一生懸命長い文章を書きな。そちらの方が立派だ。そしたら面倒くさがらず全部読んでやるよ。
それが出来ないなら偉そうにするのは止めてもらいたいものだな。

茂木のことへの反論でもいいし、言葉遣いの事でもいいから、きちんと反論したらどうよ。
せめて言葉遣いのことへの訂正をしたらどうだい。

あと最近の流行のPCの向こう側にいる相手の姿を勝手に想像して、煽るというやり方に
終始するのも頂けないから、煽りじゃなくて本気でそれしか言葉が思いつかないなら
それこそ思考が止まってるとしか思えない。

395 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 19:18:37
あとそれから一応言っておくが、俺はお前のレスに気分を害したから
顔真っ赤になって必死になって長文を書き込んで
取り乱してキレながらキーボードを物凄い勢いで叩いている、チョーダッサイ、ピザだ。
その上で反論たのみますわ。バカならバカなりの長文書いておくれよ。
ここ一応、学問カテゴリだからさ。そういう短いレスって期待はずれなんだよね。

396 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 21:36:43

だっせーw

397 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 03:36:30
>>396
どうやら長文が書けないみたいだな

398 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 08:38:32
なんだ、こいつ逃げやがったぞ
お前、近頃は茂木が脳科学のことも言わなくなったと言っていたことに対して、
言葉使いだとか知能だとかおよそ関係のない煽りを入れるだけ入れておきながら
無視とは何だ。レベルが低いのもほどがあるだろ。それとも誰かに雇われて
荒らしにきたのか

399 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 18:27:03
>>393
おい、バカにするだけして放置するな
茂木が脳科学のことを言わなくなったことを批判しているんだ
そしたら言葉遣いとか知能とか、糞くだらないことを言ったのはお前だろ
まさかあれだけ人を舐めた発言しておきながら許すと思ってるんじゃないだろうな

400 :Nanashi_et_al.:2010/04/30(金) 00:51:43

だっせーwww

401 :Nanashi_et_al.:2010/04/30(金) 08:38:16
だっせーw
じゃないだろ、人がまじめに話をしていたのになんだその態度は
反抗期のガキじゃあるまいし

だっせーw って何回言ってるんだよ、このバカは
素直に謝るなりなんなりしたらどうだ

402 :Nanashi_et_al.:2010/04/30(金) 08:54:15
あと、どうでもいいが、お前本当に日本人か?「低脳」もそうだが「図星」も間違えてる。
図星っていうのは本当のことを言い当てられたときにいう言葉であって、
お前さんは「ここが間違えてるよ」と指摘できてない。

冗談で言ってるのか本気なのか分からないが、PCの向こう側にいる人間が
本当にキレているのかどうかは厳密には判断のしようがない。ネタとして「キレている」と
言うのは別にいいが、本気でキレていると思っているならそれは思い込みが激しいだけだ。

とりあえず、君がバカで、普段から自分の頭の悪さに劣等感があって、つい他の人のレスに
噛み付きたくなって、噛み付いたものの、相手が怒ってきたけど、本論ではないも
言い返せないから、仕方なく、ださいとかキレているとか、およそ理系板とはかけ離れた
喧嘩言葉をならべて、何とか自分が優位であると思おうとしているみたいだが、やってることは
ただ人をバカにしているだけだ。君が普段から知能にコンプレックスがあるのは間違いないだろう。
そうでなかったら頭の悪さ云々がとっさに出てくるはずがない

403 :Nanashi_et_al.:2010/04/30(金) 08:54:55
↑だっせーwwwwwwwww




ほれ、先にやっておいてやったぞ。はやく謝るなり首吊るなりして来い

404 :393:2010/04/30(金) 11:08:55
>>402
おまえは誰と闘ってるんだ?おれが書き込むのはこれで3回目だぜ?
めんどくさいから1点だけ。

>>NHKの色々な番組をあさって見ていた方がよっぽど知識が身に付く

テレビばっか見てないで本を読め。
そっちの方がよっぽど知識が身に付くし茂木の仕事も理解できる。
ついでに自分のアホさ加減にも気がつくというオマケ付きだ。
そしたらもっとマシな内容が書けるようになるぜ。

405 :Nanashi_et_al.:2010/04/30(金) 12:52:36
今時 本>>>>テレビ ですか。もしかして昭和の人?

406 :393:2010/04/30(金) 13:59:15
>>405
そうだよ、ご名答。
ゆとりにしちゃ鋭いな、おまえ。

407 :Nanashi_et_al.:2010/04/30(金) 14:37:37
以前関西の番組に出てたとき、喋り方が超ラフで抑揚がおかしくて、怒ってるんじゃないかって感じだった
調子に乗りすぎてるのか、忙しすぎて頭おかしくなってるのか?

408 :Nanashi_et_al.:2010/04/30(金) 21:33:01
低脳と書いたりありえない茂木擁護したりしてるのは狂信担当編集

409 :Nanashi_et_al.:2010/04/30(金) 21:41:27
誰が書いてるか分かったら張り合う気が、す〜っと消えてった

410 :Nanashi_et_al.:2010/04/30(金) 22:19:41
狂信担当編集なんて存在しねーよW
おまえが狂信野郎だろW

411 :Nanashi_et_al.:2010/04/30(金) 22:57:51
384 名前:Nanashi_et_al.[] 投稿日:2010/04/24(土) 19:42:49
電通と提灯編集らが作り出した科学者気取りの脱税タレント。

マスゴミ人は基本バカだから、茂木はガチの研究者だと当初はマジで釣られとった。
ノーベル賞に一番近い日本人とかw

釣られたと気づいても、自分の判断の誤りを認められないと、
狂信の編集とか言われてる奴みたいに狂信したり、
あえて釣られておべっか使って持ち上げ出版ノルマのコマとして利用。

その結果、駄本が量産されるということ。

狂信担当編集のせい。

412 :Nanashi_et_al.:2010/04/30(金) 23:19:39
>>404
これとか典型的な狂信担当編集による駄レス

413 :Nanashi_et_al.:2010/04/30(金) 23:53:00
読め読め詐欺はネットでよく見かける。「読めば分かる」と言って煙に巻こうとするんだよな。
でも本の解説が一切なされないの。なのに読めば分かるの一点張り。
それでも読んでみるけど、読んで分かることは中身がなくて時流に便乗しているんだなと
言うことだけ。『龍馬脳のススメ』だとか、『あなたにもわかる相対性理論』も相対性理論の本じゃなかった。

414 :Nanashi_et_al.:2010/05/01(土) 00:20:50
>>407
ビーバップハイヒールっていう番組なんだけど、知ってる人いないかなあ
プロフェッショナルとかに出てるときとは雰囲気が全く違った

415 :393:2010/05/01(土) 09:21:11
>>409
分かってない。ばかだなあ、おまえ。
おまえもその狂信担当編集も符号が逆なだけで盲目的な点では同じだよ。

416 :Nanashi_et_al.:2010/05/01(土) 09:36:14
>分かってない。ばかだなあ、おまえ。

この発言って思いっきり独善的で茂木っぽいな。

417 :Nanashi_et_al.:2010/05/01(土) 09:44:42
「意味もなく人を見下す人」と「それを相手にする人」のパラドックスだろ
たしかに表面的には同じに見えるな。でも本質は違うだろ。

418 :393:2010/05/01(土) 11:18:08
>>416,417
「誰が書いてるか分かった」って勘違いしてるから「分かってない」と書いた。
だって書いたのはおれであって狂信担当編集者とやらじゃないんだから。
それなのになぜ「意味もなく見下す」って思うんだろう?
なんらかの理由で正しく文脈が読めないってことだよな。
知能が不足してるのか、劣等感を刺激されて冷静さを失っているのか、両方か。

419 :Nanashi_et_al.:2010/05/01(土) 13:37:40

だっせーwww

420 :Nanashi_et_al.:2010/05/01(土) 13:53:49
狂担編また湧いたか。あいかわらずの無能っぷり。

421 :Nanashi_et_al.:2010/05/01(土) 16:04:12
この矢印だせ夫は、また別の意味で脱線やろーだな

422 :Nanashi_et_al.:2010/05/05(水) 00:20:45
またアイスランドで噴火してイギリスで足止められていたら笑ってしまうかもかも。

423 :おしら:2010/05/05(水) 01:23:14
模擬が、ブルセラに出入りしていることを週刊誌に教えてやれ。
もちろん、模擬が京王線で痴漢していることが公になったらな。
植草と同類なんだぜコイツ。ムスコでなくて娘だったらキンシンソウカンやってるぜ。

424 :Nanashi_et_al.:2010/05/05(水) 20:00:44
一応、通報しました。
逮捕されないでしょうが、自宅に事情聴取に行くと思います。

425 :Nanashi_et_al.:2010/05/05(水) 21:39:34
冗談だったらそういうこと言うのは危険だぞ、本当だったら相手も黙るだけだろうけど

426 :Nanashi_et_al.:2010/05/09(日) 11:41:30
参院選にでるって本当?

427 :Nanashi_et_al.:2010/05/09(日) 14:17:09
似非科学の権化

428 :Nanashi_et_al.:2010/05/09(日) 19:33:51
radiko.jpで薬で悔しがっているなう。

429 :Nanashi_et_al.:2010/05/09(日) 19:55:44
次回は6/13 18:30〜20:00 ニッポン放送

430 :Nanashi_et_al.:2010/05/16(日) 00:18:25
茂木さんはノーベル賞に最も近い男と言われているのに、
マスコミへの露出もすごいな。大変な競争だろうに。
いったいいつ寝ているのだろう。やっぱり超人
なんだろうな。

431 :Nanashi_et_al.:2010/05/17(月) 13:02:34
http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/post-f3e7.html
【茂木・池田、騙しの手口】
茂木健一郎と池田大作(創価学会)に対する私の疑問、批判を読んでいた
だきましたが、念のためお断りしておかねばならないことがあります。
それは、私は茂木健一郎の人格や性格などを問題にしているのではない、
ということです。私が批判しているのは、茂木が自分は脳科学者と自称して
いること、それがただ一つです。
自分は文芸評論家、宗教評論家、オカルト推進者、心理学者などと自称して
おれば、私はこの人にはまったく興味はありません。しかし、彼は自分が科
学者であるかのように錯覚して、某有名大学の非常勤教授などに就任、学生
を騙し、一般の人を騙し、子供たちを騙しているのです。


432 :Nanashi_et_al.:2010/05/17(月) 19:15:05
茂木=韮澤w

http://www.youtube.com/watch?v=YPmVOuzT3MI
須藤元気 VS 大槻教授

http://www.youtube.com/watch?v=RrYM-awKj3E
ガリバーCM完全版 大槻義彦vs矢追純一&韮澤潤一郎

http://www.youtube.com/watch?v=WXcm1irIvWQ
Ootsuki vs Nirasawa Stomy Big Dispute 2007

433 :Nanashi_et_al.:2010/05/17(月) 23:35:29
俺は茂木さんが参院選にでても驚かないよ。むしろ自然な流れだと思う。
そのとき、青森選挙区恐山支部から立候補するのではなかろうか。
イタコは一人でそれこそ何票も持っているだろうから、茂木さんは今から住民票を移す準備
をしているのではないかと思われる。
まったく抜かりのない、凄腕の奴だとしかいいようがないな。

やはり、もらうお中元とかもすごいのだろうか?
ある日、事務所にとどいた小包をあけると、津軽名物南部せんべいとともに、

「お世話になってます。今後もよろしくお願いします。イタコより。」

という一文が添えられていたとしたら、それこそ、茂木さんにとって本物のクオリア体験ではあるまいか。

434 :Nanashi_et_al.:2010/05/18(火) 11:42:29
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4835617223/ref=pd_luc_mri?ie=UTF8&m=AN1VRQENFRJN5
偶有性幸福論。 (エンジン01選書) (単行本)
江原 啓之 (著), 茂木 健一郎 (著)
スピリチュアル・カウンセラーの江原啓之氏と
脳科学者の茂木健一郎氏という一見かけ離れたお二人が
「目に見えない価値を大事にするというところ」で共感

【TV業界漂流する落ち目の江原啓之】
http://npn.co.jp/article/detail/74367669/
ホットリーディングと呼ばれる事前調査により、
霊視内容が的中しているかの如く見せてきたインチキ工作が露呈してしまった。
トリックがばれて、落ち目になる自分の未来さえも霊視できなかったスピリチュアル
カウンセラー・江原啓之大先生が迷走している。
「オーラの泉」が終了後、テレビ朝日とも疎遠となり、スピリチュアル番組の段取り
の悪さから霊視対象者と揉めてしまったフジテレビとも縁が切れてしまった。
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1272828493/

435 :Nanashi_et_al.:2010/05/18(火) 11:43:37
>>433
いつもながらセンスの感じられないレスだな。
もうちょっと己のクオリアを磨くがよろし。

436 :Nanashi_et_al.:2010/05/18(火) 11:46:08
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058953/
kakaku.comに下記の書き込みしたら、すぐ消された。


脱税タレントが製品紹介ページに乗っていた

機能を調べて購入する予定でしたが、
数億円脱税した茂木x一氏の顔を見た瞬間、
拒絶反応が出てしまいました。

巨額脱税者と組むソニーの社会感覚に呆れます。

購入を辞めることにしました。

参考資料:
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1259475391/

437 :Nanashi_et_al.:2010/05/18(火) 12:28:50
ソニーの製品に関するメールをうけつけてるよ↓
http://www.sony.jp/support/inquiry_mail.html

438 :Nanashi_et_al.:2010/05/18(火) 12:53:38
ソニーサイエンスプロジェクト
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/csr/ForTheNextGeneration/contentslist/ssp/special_talk.html
に茂木健一郎がデカデカとしている。

以下をコピペして、
https://cgi.sonydrive.jp/form/enquete/sd_0010/form.html
に入力しよう。

「脱税タレントが製品紹介ページに乗っていた

機能を調べて購入する予定でしたが、
数億円脱税した茂木健一郎氏の顔を見た瞬間、
拒絶反応が出てしまいました。

巨額脱税者と組むソニーの社会感覚に呆れます。

また、子供たちの科学教育にも問題があります。

購入を辞めることにしました。」

例:

■どのページに関するご意見ですか?(全角100文字以内) 【必須項目】
ソニー・サイエンスプログラム > 茂木健一郎スペシャル・トーク

■該当ページのURLをご記入ください。 【任意】
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/csr/ForTheNextGeneration/contentslist/ssp/special_talk.html





439 :Nanashi_et_al.:2010/05/18(火) 15:21:21
>>436 茂木が連携教授やってる東工大の学長・伊賀健一先生にもメールしたら?

http://home.m08.itscom.net/iga/ (メールアドレス掲載)

東工大へのお問い合わせフォーム
http://wwwold.titech.ac.jp/inquiries/j/form_j.html

http://www.cama.titech.ac.jp/about-titech/j/presidential-j.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E8%B3%80%E5%81%A5%E4%B8%80

伊賀 健一(いが けんいち、1940年6月15日 - )は日本の工学者、工学博士。

東京工業大学教授、電子情報通信学会会長、日本学術振興会理事を歴任.
2007年より東京工業大学長。面発光レーザーの着想から研究開発は、近距離の高速光ファイバ通信網など
インターネットの基礎技術として,また,コンピュータマウス,レーザプリンタのレーザ光源として
高度情報化社会を支えている。町田フィルハーモニー交響楽団のコントラバス奏者,町田フィルバロック
合奏団の主宰者でもある。
略歴 [編集]
1963年 東京工業大学理工学部電気工学課程卒業
1968年 東京工業大学大学院理工学研究科博士課程修了
2001年 日本学術振興会理事
2003年 電子情報通信学会会長
2007年 東京工業大学長

1998年 朝日賞
2001年 紫綬褒章
2003年 藤原賞
2009年 NHK放送文化賞

440 :Nanashi_et_al.:2010/05/18(火) 18:35:55
たかが、脱税で、ちゃんと修正申告してい、
しかも、他のと比べたら悪質ではないのに
それをいちいち、執拗に粘着する人間って
いったい、どういう人間だか、人間性を疑いたくなるよね。

こういう人間は、まあ、社会的に見たら
その生産性や必要性はあまりにも小さいから、
赤信号割ったただけで万死に値するような
社会を自ずから望んでいるような気がするねw

まあ、クオリアなんて、ほとんど、トンでも系なのは
誰もが認めるけどさ。。。。


441 :Nanashi_et_al.:2010/05/18(火) 19:00:47
440=創価

442 :Nanashi_et_al.:2010/05/18(火) 19:42:30
【茂木健一郎と池田大作の往復書簡】

茂木健一郎

『創価学会と公明党は国民から広く支持を集めている隣人だ。
このような隣人に対してわれわれは


           “温かい関心”


をいだくべきだ』


http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/post-4843.html


443 :Nanashi_et_al.:2010/05/18(火) 21:49:53
茂木健一郎と親鸞会との意外な関係
http://dailycult.blogspot.com/2009/12/blog-post_09.html

当会は親鸞会の問題で苦しむ家族や関係者、現役会員の方の、
情報交換と相談業務を目的として設立された任意団体です。会員や元会員の
家族によって構成され、アドバイザーとして僧侶と元会員、顧問弁護士
(京都法律事務所所属 小笠原伸児弁護士)を擁しています。
http://homepage2.nifty.com/nonsect/

444 :Nanashi_et_al.:2010/05/19(水) 10:33:10

・江原啓之

・茂木健一郎

・苫米地英人


445 :Nanashi_et_al.:2010/05/19(水) 10:46:39
http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A88889DE2E6E1E2E4EAE6E2E3EBE2E1E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;p=9694E0E5E2E3E0E2E3E2E1EAE4E2
最近、日本神経科学学会が拡大解釈した情報発信に注意を促したり、脳ブームに警鐘を鳴らす
出版物が相次いで登場したりと、見過ごしておけないと主張する研究者が増え始めている。そ
の要因は、脳科学全体があやしい研究分野と思われ始めている状況を社会に感じ取ったからだろう。

446 :Nanashi_et_al.:2010/05/19(水) 16:26:30
          
********************さあ、勝つのはどっちか?*************************

          【茂木健一郎】
(&創価学会・親鸞会・江原啓之・白洲信哉 その他 宗教・スピリチュアル・カルトの皆さん)

            vs

          【大槻義彦】
(&物理学会・神経科学会・神経神話批判グループ その他 科学者・哲学者たち)

          これまでの記録
*今のところ大槻教授は、ギボ・織田無道・江原啓之などには勝利
*韮澤編集長とは引き分け中(?)
*NASA・アポロには敗退中(?)

447 :Nanashi_et_al.:2010/05/19(水) 18:14:54
茂木せんせーガンバレ

448 :Nanashi_et_al.:2010/05/19(水) 21:39:58
>>446
両雄並び立たず、弱いから負けるんです。

449 :Nanashi_et_al.:2010/05/19(水) 21:52:30
>>448
その通り。勝ったほうが 正義 です。


http://www.amazon.co.jp/gp/product/4764103486/ref=pd_luc_mri?ie=UTF8&m=A1BPX540DOIK73
ヒトラー対チャーチル 80日間の激闘
革命家ヒトラーはなぜ政治家チャーチルに敗れたのか。第二次大戦初期の熱い攻防を、雄渾かつ細密に描く。


450 :Nanashi_et_al.:2010/06/11(金) 00:43:47
無意識の垂れ流し


451 :Nanashi_et_al.:2010/06/11(金) 20:08:48
おまえらこればらまいてから言え
http://livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg


452 :Nanashi_et_al.:2010/06/11(金) 23:48:55
>>447
理系板なら、大槻を応援するのが当然だろ
大槻って、ダメなの?

453 :Nanashi_et_al.:2010/06/12(土) 01:41:42
脳科学=オカルト
コレ常識!

454 :Nanashi_et_al.:2010/06/12(土) 01:45:47
クオリアなんて情報物理で解決済みだろ。
それを故意か無知か知らないが謎のように吹聴し神秘主義へ導いていく。
なんなんだコイツは?

455 :Nanashi_et_al.:2010/06/12(土) 02:25:25
>クオリアなんて情報物理で解決済みだろ。
ていうか、クオリアって、なんだよ。

456 :理系に皆さん、仕分けされないよう政治にも興味を。:2010/06/12(土) 06:58:43
◆チョン・チャンに占領されて、研究も開発もあるか!
犯罪率10倍以上の第三国人1000万人を引き込みをたくらみ、彼ら外国人に党首選挙権まで与えている民主党は、絶対に日本の政党ではない。
裏マフェストがHPに掲載されているが、巨大なpdfファイルのため、これを読める人はいない。発狂する。
http://www.dpj.or.jp/policy/manifesto/index.html
読むことを拒否する裏マニフェストで民団にがっちり参政権を「公約」してしまっているのだ。もう日本はだめかもしれないぞ。
これは完全にだまし討ちである。怒れ、街頭で反対運動を起こせ!

-------------
第019回国会 法務委員会 第62号
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/019/0488/01905260488062a.html
長いので重要なところだけ抜粋します。
○堤(ツ)委員「それからあなたは今職業的におつしやいましたけれども、このヒロポンと密輸業者と韓国人の問題であります。
第三国人であるところの、昔鮮人といわれた方々、今日韓国人といわれる方方、私はこのヒロポンと韓国人の方々については、もう少し警視庁において頭を働かしてもらわなければ困ると思うのであります。
何も韓国人の方々をいたずらに私は非難するのではありませんが、今職業別に区別されましたけれども、ヒロポン密造業者の七五%ないし八〇%は、私は第三国人じやないかと思う。
しかもその第三国人の方々は、私たちが調査した結果によりますれば、決して同一民族へは売らない。
そうして人種の違うところの日本人にこれ売りつけて、民族がだんだんこれに侵されて行つているというような実態を、私たちは横須賀においても、またあらゆる基地においても、
集娼地帯においても散娼地帯においてもこれを認めざるを得ないのでございますが、この韓国人とヒロポン密輸業の問題については、あなたの方ではどう考えていらつしやいましようか。」

457 :Nanashi_et_al.:2010/06/12(土) 07:26:13
ここも読みなさい。
http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/

458 :Nanashi_et_al.:2010/06/12(土) 12:50:41
日本の住まいの見方が根本的に変わる問題小説がある。読んだ人は、二度と
分譲マンションを買わなくなり、戸建てか賃貸を選択するようになる。
古館や勝間和代、名前は忘れたが、でぶの流通ジャーナリストは、これを
読んだから賃貸マンション住まいなのだ。官僚しか知らない一部地域の
地盤の悪さも指摘されており、これを読んだ都の職員は真っ青になった。
    ↓
「全壊判定」朝日新聞出版

459 :Nanashi_et_al.:2010/06/20(日) 00:59:17
>>454
ほぅ、それは初耳だな。どう解決したのか、概略を教えてくれ。
ま、できないと分かって聞いてるんだけどw

460 :Nanashi_et_al.:2010/06/20(日) 10:31:17
http://kenmogi.cocolog-nifty.com/photos/qualiadiary/ikegamimoginagamuna20080321.jpg

461 :Nanashi_et_al.:2010/06/24(木) 23:50:55
2010年7月22日(木)
 CLUBKING ART SCHOOL 開校!
日本の、そして世界の危機を救うのは、
論理と感性の奇跡的な結合だ!
ART SCHOOLでその技法を学ぶことができる。
集え、震撼せよ、そして表現せよ!
(校長・茂木健一郎)

この夏、CLUBKINGは、フリーペーパー『dictionary』を教科書に、
働く大人が学ぶための「学校」=ART SCHOOLを開校します。

国際社会で生き抜くための知恵を磨く新しい学校
「ディクショナリー倶楽部・ART SCHOOL」

会場:東京都渋谷区神南1-2-5 ディクショナリー倶楽部

開校記念コイントスでその夜の教室が決まる。

第一部
一階 第一教室? 茂木健一郎校長 『も  ぎ  ろ  ん 』「議論が脳を豊かにする』
二階 第二教室? リリー・フランキー『アートについて語ろう』



462 :Nanashi_et_al.:2010/06/26(土) 00:36:47
ツイッタ―でつぶやき過ぎだろ。
いつ研究してんだろ。

463 :Nanashi_et_al.:2010/06/27(日) 22:21:45
あげ

464 :あーげ:2010/06/29(火) 13:24:26
http://sofusha.moe-nifty.com/series_02/

465 :Nanashi_et_al.:2010/06/29(火) 19:20:47
こいつは疑似科学を広めてる詐欺師。

466 :Nanashi_et_al.:2010/07/03(土) 20:50:18
狂信担当編集も死んだか。

467 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:33:10
mogidas 茂木健一郎の頭の中身、ぜんぶ。

という本が出るらしい。

468 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:39:29
先日、この人の講演?を4000円ばかり払ってみてきました。
すごく期待していて、研修医である自分はなんとか時間を作っていきました。
.........
が、途中で出てきました。
茂木健一郎との対談でしたが、
茂木さんがどう繕うこともできないほど、話が飛びまくり。
音楽がテーマのはずながらハマっている鉛筆まわし?とかに終始。
後日、macpowerに4000円分の価値のある話を心がけたと書いてありました。
...........あぁ、そうなんですか
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1277100717/

469 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:43:06
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1277100717/
めがねは3本持っていますが、家に帰って、捨てようかとすら思いました.
少なくとも、アカデミックには何も残らない人だと思いました.
デザインがアカデミズムに乗るのは厳しいなと思いました。



470 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:36:16
やたら龍馬に凝ってるけど今年限りじゃないだろうねw
来年以降も言っていたら本物だと思うけど

471 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:43:47
来年は戦国時代の女性からみた脳の話になります

472 :Nanashi_et_al.:2010/07/13(火) 05:59:47
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1267959464/797-806

473 :Nanashi_et_al.:2010/07/13(火) 23:06:43
mogidas 茂木健一郎の頭の中身、ぜんぶ。


茂木 健一郎 責任編集
ISBN:978-4-8387-2137-5
定価:980円(税込)
販売日:2010-07-29
カテゴリー:文芸


●内容紹介
巻頭ロングインタビュー『僕はこんな本を書いてきた』
単著・共著・翻訳・監修合わせて150冊超という”茂木本”。この膨大な著書はどうやって生まれたのか、
本を書く意味とは何か、電子書籍と紙の本の未来は、など、マルチに才能を発揮する茂木ならではの
本との向き合いかたを明かす。
読書本人厳選のコア向け、一般向けをそれそれ10冊も紹介。あまりにたくさんありすぎて、どの本から
手をつけていいか迷う読者に最適な茂木脳内案内。
○対談 よしながふみ「男女逆転『大奥』をめぐる男脳&女脳」/羽生善治「棋士はあふれる情報を
盤上にどう美しく表現するか」/内田樹「身体×脳」/中沢新一「宗教×脳」/平松洋子「食×脳」/
大竹伸朗「アート×脳」 
○旅行記
エルサレム、カルカッタ、サンクトペテルブルグ、NY、鳥取投入堂ほか
○クオリア日記抜粋 2004−2010

474 :Nanashi_et_al.:2010/07/21(水) 02:55:21
もう、どこの茂木スレも過疎だな。

475 :Nanashi_et_al.:2010/07/21(水) 21:01:52
他にもスレあったのか。。。

476 :Nanashi_et_al.:2010/07/21(水) 21:14:57
>単著・共著・翻訳・監修合わせて150冊超という”茂木本”。この膨大な著書はどうやって生まれたのか、

ロクに推敲もしないで書き飛ばしてるからだというのは文章見ればすぐわかるだろうが・・・

477 :Nanashi_et_al.:2010/07/21(水) 23:10:30
>>474
ここで盛り上がろうぜ

478 :Nanashi_et_al.:2010/07/22(木) 00:05:45
>>473 >>476
私は買います。

479 :Nanashi_et_al.:2010/07/22(木) 00:23:22
ハンサムで口がたてば、2chから攻撃される


480 :Nanashi_et_al.:2010/07/31(土) 00:15:06
最近はtwitterの書き込みが多いよ。

481 :Nanashi_et_al.:2010/08/01(日) 00:38:02
茂木が過去に例を見ない悪質巧妙な方法で脱税していたというなら、脱税に関しては非難しつつも、高度な脱税ができる程度に事務処理能力があるという意味で本当に優秀な人だったんだと見直していたかもしれない。
しかし実際は単純に申告してなかっただけという有様。
脳力とやらを高めても脱税どころか申告するだけの事務処理能力すら身につかないんじゃ意味がないわ。

482 :Nanashi_et_al.:2010/08/02(月) 10:44:06
>>481
事務処理なんて学部卒以下がやるもの。
そんなこともわからないの?

146 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)