2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

JAEA -日本原子力研究開発機構- Part5

1 :Nanashi_et_al.:2010/03/16(火) 01:16:53
馬鹿な事務員の立ち入り禁止。ここは理系板です

前スレ:
JAEA -日本原子力研究開発機構- Part4
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1254535157/

2 :Nanashi_et_al.:2010/03/16(火) 07:55:52
作っていただいてありがとうございます。

3 :Nanashi_et_al.:2010/03/16(火) 19:32:37
part1の埋め協力よろしく。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1129280740/

4 :Nanashi_et_al.:2010/03/17(水) 22:30:26
part5
作ってくれて、どうもありがとう。

5 :Nanashi_et_al.:2010/03/18(木) 03:04:16
Part5ありがとう \(^o^)/

6 :Nanashi_et_al.:2010/03/20(土) 17:26:48
文系用
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1269073568/

7 :Nanashi_et_al.:2010/03/23(火) 00:15:39
来年の抱負でも語りませんか。

8 :Nanashi_et_al.:2010/03/23(火) 19:02:22
未来なんか無いだろ


9 :Nanashi_et_al.:2010/03/23(火) 19:16:45
事業仕分け第2弾でどうなるのかな?

10 :Nanashi_et_al.:2010/03/24(水) 00:09:00
未来なんかないんだったら
どうして未来のあるところに転職しないの?

11 :Nanashi_et_al.:2010/03/24(水) 00:14:50
>>10
未来のあるところなんて存在するのか?

12 :Nanashi_et_al.:2010/03/24(水) 00:50:41
そういうことがわからないのが高卒クオリティ

13 :Nanashi_et_al.:2010/03/24(水) 00:52:46
今時、高卒なんているのか?

14 :Nanashi_et_al.:2010/03/24(水) 18:06:39
>>10
現実的に考えたら、しがみつく以外ないだろ。
あほか。

15 :Nanashi_et_al.:2010/03/24(水) 20:16:37
出張費は出さないから、どうしても必要ならば外部資金を取ってこいって....

16 :Nanashi_et_al.:2010/03/24(水) 20:49:33
外部資金を取るための作文と、外部資金を使うための発注ばっかりやってる毎日
学生時代のほうがまともに研究してたな・・・

17 :Nanashi_et_al.:2010/03/25(木) 08:43:52
上の人も外部資金をとってくる努力を少しはしてもらいたいね〜。

18 :Nanashi_et_al.:2010/03/25(木) 19:38:46
「意見が対立した時は上役の意見を尊重せよ」と教わったけど...
うちのところは、ヒラの研究員のすぐ上から部門長まで、意見が互い違いなので、
誰のいう事を聞けばいいのか困っています。
とりあえず、現場に出てくる一番上役の課室長級の人のいう事を聞けば
いいのかなと思うのですけど....

19 :Nanashi_et_al:2010/03/25(木) 21:18:55
ここはとにかく責任を下に下に押し付けるとよく聞きますので
自分自身でよく考えて判断しないと、後悔することになるかも‥

20 :Nanashi_et_al.:2010/03/25(木) 23:15:51
尊敬できる管理職が少ない。
というか管理職になるとみんな性格悪くなる。

21 :Nanashi_et_al.:2010/03/26(金) 00:19:52
>>20
確かに。
自分が今までやってきたことを棚に上げてキレイゴトぬかしたりするやついるよね。
自分に甘く他人に異常なまでに厳しい。

22 :Nanashi_et_al.:2010/03/26(金) 01:52:11
評価が減点主義だからね・・・
成果出した人じゃなく、問題起こさない人が評価される

んだから保身に走る人しか上に上がれない

23 :Nanashi_et_al.:2010/03/26(金) 02:17:01
部下を鬱病にした人でも昇進しちゃうんだよな。
実は誰も何も評価してない。

24 :Nanashi_et_al.:2010/03/26(金) 07:42:06
作文うまけりゃ万事OK?

25 :Nanashi_et_al.:2010/03/26(金) 08:35:37
>>23
人事部が飾りだからな
直属の部長にいかに気に入られるかで全て決まる

26 :Nanashi_et_al.:2010/03/26(金) 19:29:12
仁時部が権勢あるのは事務屋に対してだけ?

27 :Nanashi_et_al:2010/03/27(土) 03:48:43
>>25.>>26
事務屋は、人事部の顔色ばっかりうかがっている。そこまでして
偉くなりたいのかと疑問を感じるね。

28 :Nanashi_et_al.:2010/03/27(土) 09:36:26
>>27
出世だけじゃなくて、嫌な部署に異動させられないように
て意味もある。

コネ人事が酷いからね

29 :Nanashi_et_al.:2010/03/27(土) 10:39:29
>>18
誰の言うことを聞くか、ではなくて自分がどうしたいかで決めるしかない。 
最後には「おたくしだいだ」って言い放たれてオワリ。
後々責任とってくれないし。自分で生きてくしかないでしょう。 

30 :Nanashi_et_al.:2010/03/27(土) 15:33:57
>>28
嫌な部署ってどの辺ですか?

うちの部署で六ヶ所、幌延、東濃、人形峠はどう大変かという
話が出たのですが、特に人形峠は誰も知らないので分かりません
でした。

31 :Nanashi_et_al.:2010/03/27(土) 16:35:42
>>28
事務屋が権勢を誇れるのは人事権しかないからね。

32 :Nanashi_et_al.:2010/03/27(土) 17:42:35
事務が主役ではない法人なのに、事務員では独法で最高クラスの給料
高卒係長止まりでも年取れば年収1千超える

研究員はみなし残業化や任期化、GL公募などどんどんきつくなってんのに
事務の待遇は変わりなし

やっぱ人事や労務握ってると強いな
やりたい放題

33 :Nanashi_et_al.:2010/03/27(土) 17:59:29
>>32
今度の「仕分け第二弾」でこういう事務の厚遇が叩かれると、
一緒に研究員、技術員の待遇が切り下げられるから困りますね。

給与を「事務職+技術職」と「研究職」で公表している時点でどうかと。
技術職や研究職の手当が少ない事、一般には知られていないでしょう。

34 :Nanashi_et_al.:2010/03/27(土) 18:40:47
>>32
>GL公募などどんどんきつくなってんのに

事務のねーちゃんはヤリマン揃いでどんどんガバガバになってるのにねwww

35 :Nanashi_et_al.:2010/03/27(土) 21:52:41
研究主幹・副主幹は論文や特許で専門能力を
審査されて任命される

事務も主幹や副主幹てあるが、ありゃ何なのかね?
事務の専門能力評価てどうやるの?
公認会計士や税理士、弁理士とか資格取ってんのか?

どうみても管理職になれなかった奴らの給料上げるためにしか
見えねーのだが

36 :Nanashi_et_al:2010/03/27(土) 21:57:19
研究員は研究成果というもの凄いプレッシャーがあるが
事務系ってプレッシャーあるのか。

37 :Nanashi_et_al.:2010/03/27(土) 22:00:48
>>36
本部からの資料作り督促

38 :Nanashi_et_al.:2010/03/27(土) 22:46:28
>>36
村八分

39 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 02:03:56
>>38
ワロタ!!!

40 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 07:04:31
>>35
宅建やFP技能士2級レベルすら怪しいのに、公認会計士や税理士なんてあり得ない。

41 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 07:42:18
>>35
> 研究主幹・副主幹は論文や特許で専門能力を
> 審査されて任命される

ポスドクや出向、派遣の人等をこき使い、さらに外注に頼って
業績をあげている場合はどうでしょうか?

42 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 08:25:46
>>41
そういう人もいるが、
それでは査読付き論文誌に乗せることは無理

43 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 08:32:55
>>40
経理担当で簿記すら持ってないのがほとんどて状態

無能揃いが仕事するから時間かかる。
残業代沢山つけて、研究員より高い給料w

44 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 09:46:37
>>43
研究員より給料高いんですか?
うちはどんなに頑張っても手取り15万がやっとです。
その上、事務屋には業者扱いされて見下されてます。
こっちは放取一種はもちろん核燃や技術士などの資格も持ってます。
あれだけ人を差別や見下しするんですから公認会計士くらいみんな持ってるんでしょうね?
逆に自分の職場の研究職員や出向の方々は優秀で面倒見も良く実験もよく指導してくれてます。
エラそうなことばかり言って、何から何まで研究者に投げてるような人達なので事務員は嫌いな人間が多いです。
そもそもその腐った事務員が天下ってきたせいでこの年齢になっても手取り15万という状態が続いてるんです。

45 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 10:02:32
>>44
研究員手当は2〜3万でプラスみなし残業10時間
事務員が20時間以上残業付ければ給料逆転する
本部だと上限80時間とかだし

東大で博士号取った奴より、水戸の高卒のほうが給料が上w
これでやる気でるかよwww

46 :Nanashi_et_al:2010/03/28(日) 10:25:57
>>43
更に問題なのは、勤務時間外にパソコンのウエブサイト閲覧して
残業代を付けてる事務員がいる。

47 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 10:44:42
前スレのバカ事務員を貼っとく
お前の人件費が一番の無駄だっつーのwww

990 名前:Nanashi_et_al.[sage] 投稿日:2010/03/14(日) 23:04:06
事務職ばかり悪口を言われますが
>>988のとおりメーカーからの報告書に名前を付けて盗作まがいのレポートを
恥ずかしげもなく発表する人が多いように思います。
その点では研究職や技術職は一つも仕事をしてないと思いますよ。

それに独法とはいえ公金を無駄遣いする訳にはいきませんから
予算の使い方や契約の重要さの認識については研究職や技術職は甘いですね。
世の中に影響のある発表が1つでもあったのでしょうか。
もんじょだってお金ばっかり掛かって稼働しませんし
そもそもあの炉は放射能が危ないのでは?

経営の理想型としては研究は大学に任せ、比較的大きいプロジェクトは
海外に委託する形が良いと思います。
日本では人件費が掛かりすぎるので実験段階の炉などなど持つべきではない。

48 :Nanashi_et_al:2010/03/28(日) 10:57:20
>>45
東大で博士号取った人と水戸の高卒の人がそもそも
同じ会社というのも、機構の懐の深さを感じます。

49 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 11:02:13
>>48

日立とかの大企業でも高卒は普通にいるぞ
一般職限定だけど

50 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 11:24:46
高卒でも使える人間ならまだいいんだが、
県内でもレベルの低い某高校からジャンジャン採用している。
そいつらが使えないせいで仕事を役務や出向に丸投げしてる形。
そんな枠があるなら役務や出向から優秀な人間引き抜けっつーの。
しかもそういう使えない高卒職員に限って威張りまくってる。
ろくに仕事もしないで安全パトロールで偉そうな顔で指摘しまくってる某高校の奴が一番イライラする。
あんなのが年収一千万近いとはね。
こっちはどんなに難関資格取ろうが論文書こうが研究成果あげようが
どんなに頑張っても手取り15万だよ。

51 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 11:42:41
>>50
レベルの低い高校てどこ?

地元じゃないんでわからないが、
さすがに水戸近辺じゃ一流の高校から採用してんのかと思ってた

52 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 11:51:06
>>51
日○工業や○海高校です。
地元採用枠じゃなかったらあんな奴ら絶対採用されるわけありません。

53 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 12:09:09
>>52
ググったら偏差値50切ってんなwww
こいつら時給600円で掃除でもやらせとけよwww

54 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 12:10:54
地元でもせめて商業科のみにすればいいのに、底辺の普通科からも採るんだもんな。
茨城に生まれた特権だね。

55 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 12:13:27
放取1種・核取・技術士って日本三大資格の司法・会計士・鑑定士と比して難しいの?

56 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 12:17:37
事務が主役になれない法人に会計士なんて居るわけ無い。そんな人間は入らない。
JBICとかでも居るかどうか。

57 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 12:18:19
>>56
それなら、程度に応じた給料にしろよと

58 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 12:20:53
>>30
東京及び上京しやすい東海・大洗・那珂・高崎以外はハズレでしょ。

59 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 12:21:28
>>55
RI1種=日商簿記1級
核取=税理士
技術士=会計士

くらいかな

60 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 12:45:08
>>43
商業科の人は全商簿記1級なんでしょ?

61 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 14:22:45
会計士と技術士が同じレベルって、
技術士の難易度は院免除の税理士以下だよ。

62 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 14:39:11
>>60
全商簿記1級って日商簿記2級レベル?

63 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 18:44:56
放取1種・核取を取得で手当が出るという規定を思いっきり変えればいいのでは。
もっと資格の範囲を広げて、簿記、会計士、情報処理など、該当するものを増やす。
資格取得時でなく保持者に手当を出す。
ベースを下げて、研究者、技術者手当を厚くするする。

事務員から猛反対が来そうですね。

64 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 22:28:52
>ろくに仕事もしないで安全パトロールで偉そうな顔で指摘しまくってる某高校の奴

こんなやつがいっぱいいるよね。
しかし、最近は技術職でも大卒や院卒を採用しているから、
かなりレベル高くてましになってきていると思うけど、
今の課長クラスの管理職(高卒w)がクソなんだよね。

小生む儀受塚。彼らにどんな技術があるのかね?
あーだこーだいいわけ連発でめんどくせーやつばっか。
で、本当に技術を持っているのは出向や役務の方々。

65 :Nanashi_et_al.:2010/03/29(月) 00:15:04
>>63
放取1種・核取を取得したところで、手当なんて出ませんが?

66 :Nanashi_et_al.:2010/03/29(月) 00:20:30
うちの会社は毎月手当付くよ。
手当が付いたところでようやく手取り15万だ。

67 :Nanashi_et_al.:2010/03/29(月) 00:27:05
>>64
もう既に職場を去った団塊の世代の高卒のおじちゃんたちは、現場を知り尽くしていて優秀だったけどね。
放取、核取を持っていたり、職人顔負けの工作スキルを持っていたり・・・

68 :Nanashi_et_al.:2010/03/29(月) 00:41:37
>>67
いや、悪い意味で凄い人しか知らない。
高卒無資格で仕事もろくにやらない。
しかも勤務時間中に自分の車洗ってた。
年収一千万で退職金も二千万貰ったらしい。

69 :Nanashi_et_al.:2010/03/29(月) 13:51:44
>>65
すいません。炉主任、電気などの褒賞のことです。

70 :Nanashi_et_al.:2010/03/29(月) 19:26:33
>>63
>事務員から猛反対が来そうですね。

仕事の能力は資格では測れない!とか言ってな
資格すら持って無い奴は仕事する最低条件みたして無いっつの

RI1種すら取れないで放射線扱ってるバカ技術もな

71 :Nanashi_et_al:2010/03/29(月) 20:17:02
>>68
世間一般的には高いのかもしれないけど、退職金思っていたより低いね。
高卒なら40年以上働いているわけだから、平均年間50万の積み立てか。
年収一千万よりは、ぼってはいないね。


72 :Nanashi_et_al:2010/03/29(月) 20:22:22
もっと退職金もらってるんじゃないの?
計算式あったので、計算してみたらもっとあったような

73 :Nanashi_et_al.:2010/03/29(月) 21:25:34
退職後5年以内に不祥事が発覚すれば、減額もしくはゼロになります。

というルールが出来たので、またコンプライアンス通信が賑やかになるのかな。

74 :Nanashi_et_al.:2010/03/29(月) 22:04:23
高卒と博士卒じゃ9年の差がある

若いうちの平均年収を300万、学費を生活費込みで年200万てすると、
博士卒は500万×9=4500万のビハインド背負って社会に出る。

これに見合う給与の差が無いと、誰も科学者になんか
なろうとはしないんだが。

75 :Nanashi_et_al.:2010/03/29(月) 22:17:34
>>74
前からこの国はそういう傾向ですが、政権が変わってからますます
拍車がかかった気がします。
昔の人たちが憧れていた
「働かなくても食える国≒まじめに働く人がバカを見る国」
になっていくのでしょうか。

76 :Nanashi_et_al.:2010/03/29(月) 22:44:15
自○党は科学技術振興掲げて、国全体としては予算も増額してた

民○党もマニフェストには科学技術振興掲げてたが、
事業仕分けでは科技予算に集中砲火

77 :Nanashi_et_al.:2010/03/29(月) 23:12:51
科研費、先月中に使い切ったはずだけど、先週末の時点で
データベースには残金があった。
事務の人たち、ちゃんと処理してくれているのか心配。
今日はデータベースが不調だし、どうなっているのやら。

78 :Nanashi_et_al.:2010/03/29(月) 23:17:50
>>68
俺も悪い意味でしかしらんなぁ。
>>67の言っていることが本当なんだったら、
現状もここまでひどくならないとは思うんだけど。

勤務時間中に洗車しようが何しようが、
きちんと成果を出してくれれば俺はいいと思うけど、
今はあそこも非常事態訓練と安パトとか、
そんなくだらん仕事しかできないみたいだし。

79 :Nanashi_et_al.:2010/03/30(火) 02:20:48
仕分けだ!仕分け!

80 :Nanashi_et_al.:2010/03/30(火) 20:13:55
研究室配属の技術系が拠点に流れてしまって
研究部門の技術系は減る一方。だから研究系職員が
保安管理部や工務関係の雑務に忙殺される。





81 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 00:09:50
2009年度である拠点が閉鎖になり、所属していた研究員たちは他の拠点の
別のグループに所属する事になったという話を聞いた。
「仕分け」で無茶苦茶にされたら、室やグループがばらばらになりそう。

82 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 19:02:24
>>67
今はそういう人は殆ど居ない
アウトソーシングという名の下に外注に依存しきる方針を選択しちゃったから

業者への丸投げを「管理」と呼び、管理者のほうが専門職より偉いという
糞みたいな風潮が蔓延してる。

自分の手では実験装置の作成も利用も運用も何一つ出来ないのに、
偉そうに指揮取ってる(つもり)のバカがあちこちで生みだされてるよ

83 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 20:27:20
ついでに手柄は自分のおかげ、ミスは外注先のせいってか。

84 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 21:56:46
>>82-83
そういう人が >>41 というわけですね。

85 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 23:58:34
理事長再任ですね。

86 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 19:16:48
>>84
すまん!それうちの課だ。

87 :Nanashi_et_al.:2010/04/03(土) 12:35:18
年度始めに、部門長から
「うちは仕分けの対象だが、絶対に閉鎖させない。
 必要性は十分理解してもらう。」
という話を聞きました。

最近、規定がやたらうるさくなっています。
ルールをきちんと守る団体が、「挨拶しよう。遅刻はしないように。」などと
指導されている1年生議員95名に無茶苦茶にされるとなると、
非常に気分が悪いです。

88 :Nanashi_et_al.:2010/04/03(土) 19:24:19
>>87
ルールを守る守らないは関係なくね。
必要、不要の問題だと思うが。



89 :Nanashi_et_al.:2010/04/03(土) 21:32:43
事業仕分けで問われるのは必要性じゃなくて
金と政治力

90 :Nanashi_et_al.:2010/04/04(日) 00:18:25
事業仕分けを「文化大革命」に準えている政治家が居るけど、
そういう人たちは劉少奇、林彪あたりがどういう立場で、どういう
最期をたどったか知らないのかな?

大部屋女優上がりのトップ夫人とか、上に服従する紅衛兵みたいな人も居るし、
似ているといえば似ているけど....

91 :Nanashi_et_al.:2010/04/04(日) 09:58:32
今日は引っ越しが多いな。


92 :Nanashi_et_al.:2010/04/04(日) 11:15:09
ボクも長堀寮に引っ越したお(^ω^)
部屋も6畳あれば充分だし住み心地いいお。
食堂のお姉さん美人だしメシも美味しいお。
仕事も楽しみだけど、私生活も楽しんでみるお。
東海村に来てよかったお(^ω^)

93 :Nanashi_et_al.:2010/04/04(日) 12:05:24
こんなド田舎で楽しんでるのか
俺は毎日が鬱だ

94 :Nanashi_et_al.:2010/04/04(日) 16:20:37
東海は東京に出やすいだけ、まだましだと思う。

『大洗にも星はふるなり』のような出会いは期待できなさそうだなぁ。

95 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 20:08:57
やめたい。

96 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 21:54:13
東海村の干し芋はおいしいよ!

97 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 14:14:12
六ヶ所でおいしい物は何かな

98 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 19:17:48
じゃっぱ汁

99 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 21:47:31
事業仕分けで原子力に関係ない部門はカットかな。

100 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 23:30:09
>>99
計算科学センターも事業仕分けの対象らしいですよ。
あそこカットされたらまずいのでは?

101 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 00:07:39
よりによって東京(上野)だしな

102 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 00:10:10
管理部門は全部廃止でアウトソーシングにすべき。
やつら現場のじゃまや責任回避ばかりで、存在異議なし。

103 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 00:12:29
計算科学センターは原子力に関係ないとでも言いたげだな。

104 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 00:12:53
スパコン仕分けされたら研究できなくなる・・・

105 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 00:14:13
旧サイの連中はスパコン使うスキル無いから削減したいんだろ

106 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 00:31:09
ttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20100410k0000e010061000c.html

国立研究開発法人だとよ

107 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 00:55:20
てすと

108 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 01:01:51
事務部門が統合されたら、ここの高卒どもはクビか一生ヒラ確定だな
ざまぁ

109 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 01:03:33
KEKとJ-PARCなんかは、まとめた方が良いのでは?

量子ビームプラットフォーム構想には理研やSpring-8もからんでくるし、別個の法人では、むしろやり難いと思う。

現行のJAEAは、無意味な安全管理や庶務業務が多すぎて、研究機関としての体をなしていないからね。

110 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 01:07:18
>>108
賛成

12時前にさっさと着替えて運動してるだけだし、職場では「俺たちの若いころはよぉ・・・」みたいな職人風を吹かせることが格好良いと思い込んでるし。

111 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 01:13:42
>>109
JAEAが絡むと効率考えずにやたらと安全にうるさくなるからね

原子力のプロとしての安全意識ならいいんだが、官僚組織の保身による
安全意識だからタチが悪い

112 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 09:33:43
>>103
実際、関係ないことやり過ぎ
独法化の時にも取り潰されそうになったし

>>111
KEKではJ-PARCを管理できない
だからJAEAの敷地に作られたんだよ

113 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 09:55:05
>>101
  この中には理化学研究所など研究開発系法人が東京都内に置く事務所の「運営事業」も
  挙げられている。管理業務や所管省庁との折衝に使われる都内の拠点は天下りポストが
  多く、仕分け第2弾で整理・統合の必要性が指摘される見込み。


なるほどな。

114 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 10:41:39
新生銀行ビルからも撤退か

115 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 11:08:29
東京事務所があるのは理解できるが、上野に研究部門がある理由が分からない。
東海にも関西にもあるだろ、計算センター。真っ先に統合すべきでは?

116 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 13:31:32
>>115
関西は昨年度限りで閉鎖です。

117 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 13:50:24
そうなんだ。じゃあ、上野も風前の灯だね。

118 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 14:23:05
今回の仕分け対象はどの部門なの?

119 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 15:05:10
>>105
工学系のコードは、ベクトル化が簡単にできるきれいな現象でないからね。
スキルとか関係ない。


120 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 15:24:23
>>118
東京事務所、システム計算科学センター(東海を含めて全部)以外は知らない。

121 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 15:27:16
>>120
それ、どこで知ったの?

122 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 15:51:42
上野には核不拡散センターもあるぞ

123 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 15:54:01
>>122
無い。とっくに東海に戻ってる

124 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 15:59:38
そーなんだ。

>>120
計算センター東海含めてってことは、JAEAから計算センター無くすってこと?
新スパコンが動き出したばっかなのに

125 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 16:02:53
>>124

無くすって意味ではないだろう
無駄が多いから整理しよう、ってことだろう

126 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 16:06:49
もんじゅ仕分けろよなー
あれの無駄は凄い

127 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 16:13:33
>>126
失敗だと分かっているのに無理やり続けてな・・・・。
あれが無くなればずいぶん身軽になれるのにな、JAEA。
大洗クン達も本当はやめたがってるんだろう?

128 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 16:28:33
やめたら動燃の存在意義が無くなるから
無理だろ

129 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 16:29:20
全然仕事をしていない参与や主幹を整理してほしいです。
派遣のお姉さんは必死で働いているのに、その横でテレビを見ているのは
あんまりではないかと思います。

130 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 16:33:04
あの仕事ぶりで
参与は研究主席、主幹は研究主幹と同じ給料だしな
一人クビにすれば派遣が4人やとえる

奴らが今までなんの成果を出してきたのかも分からん

131 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 17:11:18
>>128
本当にどうするんだろうなぁ
フランスもアメリカもあきらめたのにww

132 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 17:19:26
事業仕分けは2010年4月下旬と5月下旬。
普天間基地移設問題の回答期限は2010年5月末。

仕分けの実行以前に、内閣が吹っ飛んで話がなかった事に
なるんじゃないのかな。

133 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 17:26:03
鳩山内閣が吹っ飛ぶ可能性は高いが、
菅内閣になるだけ
民主党が参院選で惨敗しても衆院押えてるからあと3年は居座るだろ

134 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 17:35:19
それに民主党は官公労含め労組が支持母体だから
事務部門だけ国家公務員に格上げし、研究員は完全任期制とかやりかねんよ

135 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 17:54:39
>>134
核融合研ですでにやってるしな

136 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 18:26:09
>>122-123
東京事務所に居る

137 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 18:32:38
もんじゅは必要だろ、それより常陽をどうするかだよな。

138 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 18:41:58
そういえば、上野に役人さんが常駐してたよね。。。今もか?

139 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 21:18:22
>>109
今日のニュースでは、今38ある研究系独法を基礎研究・応用研究・予算管理・生物・原子力のカテゴリに分けて5〜15ぐらいの
国立研究開発法人にしたいって話らしいから、そうなる可能性は無きにしもあらずかな?

KEKがそのラインに入ってくるかは分からないけど。

140 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 21:31:59
原子力はJAEA、JNES、他にある?

141 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 22:40:48
>>140
NEDO との関係がどうなるでしょうか?
JAEAの生命関係はNIRSあたりに吸収?
核融合はNIFSと、計算科学はJAEA、NICT、JAXA、RIKEN、JAMSTEC、IPA、AISTの
部門をバラして統合するのかな???


142 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 23:42:50
独法化して各法人の裁量で運営させといて今度は大合掌て無茶すぎる
JJ統合ですら準備に2年もかかったのに

143 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 23:44:31
大合掌ってなんだよww

144 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 23:45:34
科研費連荘でGet!!

145 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 23:46:33
核融合ももう必要なくない?できないでしょ、結局

146 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 23:53:02
難しいが出来たときの効果がデカイからなあ

147 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 23:54:42
できる見込みなんて一つもないよね
無理やり続けてるだけで

148 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 23:55:37
ガソダム作るのに必要です><

149 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 23:56:17
ITERの次は予算が下りないだろうな。

150 :Nanashi_et_al.:2010/04/12(月) 00:14:32
関西研も厳しいだろうね。


151 :Nanashi_et_al.:2010/04/12(月) 00:17:13
>>150
関西って今なにしてるの?

152 :Nanashi_et_al.:2010/04/12(月) 07:36:29
学卒でも茨大は地元採用みたいなもの?

153 :Nanashi_et_al.:2010/04/12(月) 15:12:31
>>152
意味不明
学卒でも、ってどういう意味だよ

154 :Nanashi_et_al.:2010/04/12(月) 19:11:29
高卒は地元採用でしょ
採用プロセスもオープンじゃないし

155 :Nanashi_et_al.:2010/04/12(月) 21:13:47
ここの計算センターってさ、研究者もいるの?
計算機の管理人だけ?

156 :Nanashi_et_al.:2010/04/12(月) 21:42:57
上野にいる
東海は計算機の管理人だけ

157 :Nanashi_et_al.:2010/04/12(月) 21:44:06
>>153
茨城大出身者の研究者は・・・・・って意味じゃないの?

158 :Nanashi_et_al.:2010/04/12(月) 22:00:50
>>156
東海にもいるだろう
関西は全滅wしたようだが

159 :Nanashi_et_al.:2010/04/12(月) 22:06:34
関西全滅したんかww
関西ってスパコン部屋まであったよね
今どうなってんの?

160 :Nanashi_et_al.:2010/04/12(月) 22:09:13
>>159
研究員は全滅。量子ビームに全員異動した。
スパコン部屋はもう何年も前に無くなったんじゃなかった?

161 :Nanashi_et_al.:2010/04/12(月) 22:11:11
計算センターも規模縮小中なんだね。
研究員が全滅する勢いだな。

162 :Nanashi_et_al.:2010/04/12(月) 22:15:10
>>160
スパコン用に別棟建ててた奴も?
テニスコート横の

163 :Nanashi_et_al.:2010/04/12(月) 22:22:35
調べてみようと思ったら、ちょwwww

ttp://ccse.jaea.go.jp/ja/index.html

どうしたこのページw グループの紹介すらないじゃんww

164 :Nanashi_et_al.:2010/04/12(月) 22:28:21
基礎工も危なくない?もう役割無いでしょう、あそこも。

165 :Nanashi_et_al.:2010/04/12(月) 22:38:39
>>163
旧原研なのな
統合してからボロボロだね原研は

166 :Nanashi_et_al.:2010/04/13(火) 19:45:02
>>162
ITBLか
今は確か

167 :Nanashi_et_al.:2010/04/14(水) 00:07:23
キソコウ部門という組織がなくなっても、
それぞれの個々人の能力が発揮できる分野で
やっていけるでしょう。もともとまとまりがない組織なんだから
組織がなくなっても大丈夫。

事務と能力がない人はオワリ。かわいそ。


168 :Nanashi_et_al.:2010/04/14(水) 11:20:09
基礎工は全部、次世代に編入なんじゃないの?で、全員もんじゅの事をする。
それで一件落着。

169 :Nanashi_et_al.:2010/04/14(水) 20:45:02
俺はそれでもいい。むしろその方が、研究の位置づけがはっきりして
JNCに気を使わなくてよいし論文が書きやすくなる。

170 :Nanashi_et_al.:2010/04/14(水) 21:05:22
>>169
論文が書きやすくなるわけない。

171 :Nanashi_et_al.:2010/04/14(水) 21:17:51
NHKでJAEAの核不拡散やってる

172 :Nanashi_et_al.:2010/04/14(水) 22:07:06
原価権みたいにカチカチの論文至上主義じゃないから、そちらのほうが
やりやすい人だっているだろうし。各人の研究活動がプロジェクト
としてうまく機能することが大事だ。


173 :sage:2010/04/14(水) 22:22:29
年に1本も書いとけば十分なレベルで、論文至上主義?

174 :Nanashi_et_al.:2010/04/14(水) 22:23:31
すまん、あげてしまった orz

175 :Nanashi_et_al.:2010/04/15(木) 02:48:19
本数なんてどうでもいいよ。
質だよ質。

176 :Nanashi_et_al.:2010/04/15(木) 20:45:40
論文2,3本で研究主幹になる例も
時々あるってよ 多重投稿しまくるよりも効率的だな

177 :Nanashi_et_al.:2010/04/15(木) 21:06:17
研究内容以外で評価されたんだろ

178 :Nanashi_et_al.:2010/04/15(木) 22:09:31
原価件は論文至上主義だったのか。
初耳だよ。

179 :Nanashi_et_al.:2010/04/15(木) 22:15:29
どんな分野でも何年かかけていろいろ検討してやらないと
中身の濃い論文にならないよね。

データを小出しにして毎年のように似たような論文書く人もいるけど、
中身軽いし、せこい感じがする。

180 :Nanashi_et_al.:2010/04/15(木) 22:16:30
40までは論文至上主義だけど、それ以上は別

181 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 19:08:42
事務ばかりじゃないぞ
研究にも厄介なのがいて邪魔で仕方ない

182 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 21:30:20
>>120

この書き込み、守秘義務違反だぞ。。。。
まだ部外秘な情報なのに。。。大丈夫か??

183 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 21:45:55
>>173
世の中は論文になる仕事ばかりじゃないぞ。
よっぽど恵まれているんだな、ていうか、よっぽど暇なの?

184 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 21:59:20
>>182
独法の東京の事務所は全て対象と、マスコミが報じてますよ。

一番の予算削減は、
「事務職の給与を国家公務員の事務官と同じ水準にする」
事ではないかと思う。

185 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 22:06:59
事務職は時給700円のアルバイトだけ雇えばいいと思う。

186 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 22:07:17
論文にならない仕事は、研究員の業務評価で黙殺される。
成果なし、仕事してないとみなされてオワリだ。
論文にならない仕事はしないほうがいい。

拠点の人間はトラブル対応で所内表彰されるけど、
研究室はトラブル対応しても表彰されない。

187 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 22:11:09
>>186
本当にそうだよな。開発だの雑用だのばっかりやってる奴はバカ。
チームワークだ、だの、職務だ、だの言って論文にすらならない
下らん仕事をさせたがるマネージャーもいるが、本当に馬鹿だと思うよ。
若手を殺すきか?
つーか、論文が書けない奴の逃げだろうな、それ。

188 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 22:13:02
>>186
昇任でも業績評価でも、結局評価されるのは論文になった成果だけだもんな。
論文にならない仕事なんてクズ。そんなもんに時間を割く奴は馬鹿。

189 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 22:20:52
昇任試験は論文数は参考程度。
勝負は当日のプレゼンで決まると言っても過言じゃない。
プレゼンの良し悪しは当然それまでの実績だから、
論文数の多い人は当然プレゼンの質も高いわけだが。

190 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 22:22:27
>>189
プロシーとかで水増ししてる人は、当然のようにプレゼンも下手なんだよなww

191 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 22:23:51
プロシーって何?

192 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 22:27:05
プロシーディング。国際会議の講演論文。

193 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 22:29:48
「アジア核不拡散・核セキュリティー総合支援センター(仮称)」って、
核不拡散科学技術センターのことですか?

194 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 22:40:30
>>193
ttp://www.chunichi.co.jp/article/world/news/CK2010041302000213.html
だろうな

195 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 22:46:05
>>185
だな
高卒事務員と絡むと頭痛くなる
会話が通じない
バカだらけなのになんであんなに偉そうなんかな

196 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 22:56:12
>188
とはいってもPRTRシステムは入力方法が理解できるまで
時間を割いてしまったよ。保安教育管理システムもRI管理システムも。
慣れてしまえばなんてことはないんだけど。



197 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 23:13:31
>>192
国際会議で水増しってどういう意味?
同じ内容を投稿したら二重投稿になっちゃうじゃん。

198 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 23:14:51
>>197
プロシーがそのまま雑誌に載ることがあるんだよ
それをJournalペーパーと偽るwww

199 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 23:23:48
>>198
それってセレクトペーパーでしょ?
投稿された国際会議の論文の中で50本に1本ぐらいの割合でしか選ばれないよ。
パーパーの内容が優秀だったという証拠。
高いレベルであることが評価されたわけです。
それは水増しとは言わんでしょう。

それとも国際会議の全ての論文がセレクトされず全部載ることなんてあるの?
そんなの俺は聞いたこと無いけど。

200 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 23:38:00
>>199
お前は幸せだなw
IEEEか何かと勘違いしてないか?

201 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 00:21:34
え?
幸せもなにもまじで知らないんだけど。
国際会議って例えばどんなのよ?
>プロシーがそのまま雑誌に載る
とかって、ICONEとかじゃありえないでしょ。
小さい会議か?

202 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 00:28:14
>>201
本当に幸せな奴。。。

Journal of Nuclear Materials
http://www.sciencedirect.com/science/journal/00223115

Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A
http://www.sciencedirect.com/science/journal/01689002

203 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 01:00:51
>>189
口のうまいペテン師が評価されるってこと?
ありえない。

204 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 01:01:34
ペテンはあっさり見抜かれてたけど。

205 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 01:29:23
>>202
で、これがなんなの?
この雑誌に載っている論文はすべてどこかの国際学会で発表済みってこと?

まじで?

206 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 01:31:15
>口のうまいペテン師が評価されるってこと?

プレゼンがうまいやつがペテンだとは思わないけど、
当日のプレゼンの比重が大きいというのは事実。
審査していた評価者が言ってたんだから間違いないです。

207 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 10:30:15
>>206
専門外の評価者にその研究内容の重要さが理解できるの?
論文の数を数えるしか出来ない人たちかと思っていたよ。

208 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 10:35:02
>>207
だから専門外の人にも成果が分かるようなプレゼンが
必要ってこと。
中身よりも、その研究によって社会がどうなる、という観点の
プレゼンが求められる。学会や論文発表と違ってね。

209 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 10:46:50
>>207
違うんだなぁ。
やってみればわかるよ。
限られた時間でわかるように説明するのは難しい。
資料作りも含めてね。

210 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 13:11:35
1. ◯◯を実現する必要がある。
2. でも、そのためには△△という問題があり、従来の方法ではうまく行かなかった。
3. △△の問題を解決するため、私は□□に着目して▲▲を研究開発した、
4. この結果、◯◯が実現できたのみならず、波及効果として××も実現できた。

こういうプレゼンを専門外の人にも分かりやすくやれと、上司に年中言われています。

211 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 13:36:45
いい上司だな

212 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 13:56:09
>>205
そんなことはない。
けど、その雑誌をずっと読んでいくと、言われてることの意味が分るよ。
それなりにピアレビューもあるから楽じゃないけど、
普通の論文に書きにくい仕事も、成果にできる。
それでも>>183のような甘えた事言ってるからバカにされる。


213 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 15:05:51
>>183は研究員じゃないだろ
研究やってたら論文書くのがどれだけ大変か
分かってるだろうに・・・

214 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 15:42:19
>>205
各volのタイトルでも見てみれば?
もういいか。こいつの相手は面倒だ。

215 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 16:08:01
仕分けまで1週間だな。楽しみだ。

216 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 17:00:31
ほんと、プロシーディングを雑誌に載せて「ジャーナルペーパーです」
って言い張る奴、勘弁してほしいわ。

217 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 18:15:48
>>216
原研は多いよな。なんでだ?

218 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 18:48:35
以前ここで愚痴りまくってた男です。
今年から特定課題推進員になりました。
頑張って論文書きまくって、うちの会社の愚かな幹部共を見返してやるお(^ω^)

219 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 18:50:38
>>218
で、その研究成果は機構にどのように貢献するの?


220 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 19:01:49
>>219
まず保安院の要領書を満たすことが大事だお。
要領書の流れに沿った実験をやって早々と結論を出していくお。
年度末にはきっちり報告書を仕上げて機構に貢献するお(^ω^)

221 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 20:37:27
>>213
さんざん雑用させられ、上司に使い捨てにされました。
研究職だけど、研究できてない。

222 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 21:16:23
>>221
自分の趣味に付き合わせてばかりなマネージャーさんもいるしな

223 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 21:40:08
>>220 材料関係ですか?


224 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 21:49:06
>>223
職場がバレるからノーコメントだお(^ω^)
職場の研究職員は皆優秀でよく指導して頂いてるお。
うちの会社の使えない天下り幹部とはエラい違いだお。

225 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 23:07:18
高卒事務屋で過去唯一・部長までいった人が社長の会社?

226 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 23:20:40
あいつゲンケン時代は部長だったんですか?
社長の名は島海だお。
確かに高卒事務屋出身だお。

227 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 23:30:55
調査役(部長相当)?
いずれにせよ過去唯一部長クラスまでいった高卒事務屋の希望の星?

228 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 23:34:11
事務の話は要らないから

229 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 23:35:35
あいつバックに政治家がたくさん付いてるから、
部長まで上がれたのもその政治家達の力かもしれない。
口ばかり達者で社員イジメしか出来ない愚か者です。
周りの幹部もそういう奴らだし、出世するのは学歴も資格も人望もないそんな奴らです。
出向が解除になったら会社辞めることに決めてます。

230 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 23:36:33
名誉毀損で訴えられそうなレスが続いてるな。

231 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 23:40:59
>>230
うん。別に裁判沙汰になってもいいよ。
彼らの悪事はたくさん知ってるから、彼らにとって不都合なことが暴かれることになるだけだよ。

232 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 23:41:57
原研当局と関連企業にここのURLを送っておきました。
名誉毀損はかなり重い罪になりますよ。

233 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 23:42:19
労災隠しや偽装出向、彼らの悪事を数えたらキリがないよ。

234 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 23:42:58
>>232
どうぞ。

235 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 23:43:48
>>232
俺も送るわ。これは加護できない。

236 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 23:45:33
232=235

237 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 23:46:17
私も送るわ。

238 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 23:46:59
ボクも送る。

239 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 23:47:28
>>232
訴えられること覚悟してるらしいから、是非やってやろうぜ。
馬鹿は死んでも治らないもんだし。

240 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 23:53:25
理系板なんだから事務屋は来んなっつーの。

241 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 23:54:10
>>239
2ちゃんで名誉毀損で訴えられた奴が何人いるか知らないんだろうかねぇ。

242 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 00:01:49
くだらんこと騒いでるね。
そんな暇があるなら、安パトだの水平展開だの減らして研究者の仕事のやり易い環境作りに務めろや。

243 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 00:02:50
>>242
ビビってるビビってる。
自分で蒔いた種だよ

244 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 00:06:59
>>243
ぜぜぜ全然ビビってなんかないお(;^ω^)

245 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 00:34:17
俺もダメ押しで通報した。複数のほうが効果が大きいからね。

246 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 00:48:52
吊ってくる(゜ω。)

247 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 01:10:03
頑張りなー
まあ、機構の研究員も嫌なことは色々あると思うけど

248 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 01:17:43
>>221
気の毒だな・・・
早いうちに技術職に鞍替えしたほうがいいかも

249 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 01:18:11
技術職が一番気楽だよな、正直。

250 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 01:23:09
>>249
俺は鞍替え組。
学会発表&JAEA報を年1くらいで出せばノルマ達成だし、
確かに気楽。

251 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 01:24:06
>>250
技術職に学会なんて要らないだろう

252 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 01:27:27
>>251
人事評価で要求されるんだ
査読無しでもよいが、学会発表や報告書無いと駄目だしされる
あと資格や特許

253 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 01:28:39
>>252
嘘だろ
俺の部署の技術系は学会なんて行かないぜ

254 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 01:31:50
>>253
移って分かったんだが、
技術系は2極化してる。

開発やる層と、運用だけの層
前者は高学歴多い。京大とか阪大もいる。
後者は高卒組ね。

255 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 01:58:57
最近できたバカでかい加速器に、もう少し技術系配置してやれよ。
研究員が3交代やってるぞ。彼らは論文書いているのだろうか。

256 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 02:04:11
>>255
ちょっと利用させてもらってるんで色々噂を聞くが、あれは酷いなww
研究員が雑用で夜勤ってww 朝9時まで勤務ってww

実際、3交代や器機のメンテで忙殺されて、論文が書けなくなるのが
多いらしい。かわいそうに。

257 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 02:16:08
3交代ってなに。

258 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 02:19:15
共同でやってるから色々面倒なんだろ
どっちが金出すか、メンテするかとかで揉めてんじゃね?
機構内ですら他の部と共同でやると揉め事だらけだし。

259 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 02:21:20
>>258
そういうことではないと思うよ。
まず、あそこに元々技術系が少なすぎる。
それに、3交代要員を雇う金が付かない。

260 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 02:23:43
>>255
せっかくあんな最先端をやってるのにな。。。現場は悲惨らしいw

261 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 04:05:04
仕分けで東京全滅かい?

262 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 09:41:16
研究職が実験室に入る必要はない。
実験作業は技術職がやる。

研究職はデスクワークメインで論文書くのがしごとだから
実験は技術職にやらせればいい。データを吸い上げて研究職は
論文にする。って、何年か前のOB理事が言ってました。

それってマトを得てるんでしょうか。外国ではそれが一般的だそうで。





263 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 12:57:18
自分は技術職で去年まで実験だけでしたが、今年から論文も書くことになりました。

264 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 13:11:10
J−PARCで成果出せないとヤバいだろうに
夜勤くらい遊んでる高卒技術職にやらせろよ

265 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 13:42:16
高卒の委託にも手伝わせてるらしいけどね、
奴らだけじゃ危ないんだよ。

266 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 14:03:04
>>265
隙あれば手を抜こうとするからな・・・。

267 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 15:52:49
ITERともんじゅも仕分けたら??
無理だろあれww

268 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 15:57:19
東京が仕分けられたらどうなるの?
全員東海にお引越し?

269 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 16:03:22
辞める人も出るかもね

270 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 16:43:52
>>268
セキュリティの観点からして、一ヶ所に重要なものを集めるのは危険です。
東海、敦賀以外で場所があるのは六ヶ所?

271 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 16:46:14
研究職が実験室に入る必要は無い。
いても邪魔なだけ。

でも、実験結果をまるまる自分の手柄にするためには、
実験を成功させた一員だと主張する必要がある。
だから、実験室に来る。


272 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 16:49:22
自分では何もやらず、的外れなことばかり言ってリーダー面してる奴がムカつく。
部下の実力だけで業績を稼がせてもらってる奴。ウザ

273 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 16:57:59
>>270
東京には重要なものなんて何も無いだろう?

274 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 17:26:47
「いじめられる側にもいじめの原因がある」
「死刑には抑止力がある」
「掲示板で不愉快になったらその原因は発言者にある」


これまで当たり前だと思って、深く考えなかったこと・・・
周りに言われるままに、何の疑問も抱かなかったこと・・・
それらが本当に正しいのか、ちょっと立ち止まって考えてみませんか


いじめに関するよくある勘違い
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1268212962/1-11

死刑制度に関するよくある勘違い
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1268212298/1-7

外界は内界を映し出す鏡だって言ってたようちの嫁も
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1264845494/1-3

275 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 17:47:51
>>255
研究員が3交代www どこにブラック企業だよww

276 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 19:06:58
間違えてるww

>>255
研究員が3交代www どこのブラック企業だよww

277 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 19:08:53
それが嫌で加速器の人が随分逃げたみたいね・・・。

278 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 20:16:29
もんじゅ、ITERと並ぶ機構の柱事業なのに
企画や人事が動かないのがすげえ

279 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 20:37:08
>>278
企画や人事が動かないって、どういう意味??

280 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 20:56:11
>>279
予算は企画が決めるし、配属は人事が決める

研究成果でないと事業仕分けされるぞw

281 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 21:27:07
原研職員の文科省でのお仕事ってなに?

282 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 21:46:51
オレ、レンホウに直訴する。
おねげえです!!議員さま!!


283 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 23:09:58
欲求不満らしいから一晩相手してあげれば

284 :Nanashi_et_al.:2010/04/19(月) 05:37:43
>>281
出向予定?

285 :Nanashi_et_al.:2010/04/19(月) 06:18:50
仕分け対象の独立行政法人と事業(2)
ttp://www.sankei.jp.msn.com/politics/policy/100419/plc1004190111004-n1.htm
日本原子力研究開発機構=システム計算科学センターの運営


286 :Nanashi_et_al.:2010/04/19(月) 09:35:52
きりしろ

本丸のFBRは温存


287 :Nanashi_et_al.:2010/04/19(月) 12:43:11
本当に切りしろって感じだなw
こちらを差し出しますので、その他については穏便に・・・。

288 :Nanashi_et_al.:2010/04/19(月) 20:19:57
ところで上野って何をしてるの?ぜんぜん見えないんだが。

289 :Nanashi_et_al.:2010/04/19(月) 20:43:01
東京事務所は対象外?

290 :Nanashi_et_al.:2010/04/19(月) 20:59:10
もう移転なんじゃね。

291 :Nanashi_et_al.:2010/04/19(月) 21:27:26
>>288
原発の耐震計算
燃料棒のシミュレーション
地球シミュレータ関連の何か

292 :Nanashi_et_al.:2010/04/19(月) 21:49:22
ttp://www.engineering-eye.com/interview/user/24/index.html
に出てますね。機構内外のITインフラの整備もここの研究らしいです。

東京から思いっきり離すと、例えば耐震計算で企業や大学との連携が
難しくなる気がします。

293 :Nanashi_et_al.:2010/04/19(月) 21:50:18
科研費も含まれてるな
民主党は科学技術がお嫌いのようで

294 :Nanashi_et_al.:2010/04/19(月) 21:51:07
> 耐震計算

一つも成果が出ているように見えない

295 :Nanashi_et_al.:2010/04/19(月) 22:06:49
>>293
JSTもごっそりやられてますね。
JAXAの「航空科学技術事業、宇宙航空技術基盤の強化見直し」って
ほとんど全部?

296 :Nanashi_et_al.:2010/04/19(月) 23:18:59
ITERともんじゅを仕分ければどれだけ余裕ができるか・・・。

297 :Nanashi_et_al.:2010/04/19(月) 23:26:45
仕分けで盛り上がってきたな。

お前らが最も仕分けてほしい部署ってどこ?

298 :Nanashi_et_al.:2010/04/19(月) 23:28:39
>>296
そんなことしたら組織の存在意義自体なくなるね。


299 :Nanashi_et_al.:2010/04/19(月) 23:30:33
不良債権を維持するのが存在意義なの?
なら組織ごと潰したほうがいいわけ?

300 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 00:03:37
>>298
別に。
そう思っているのは当事者だけ。

301 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 00:22:45
>>264
夜勤中に論文書いてる人多いよ。


302 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 00:24:28
>>297
部署というよりも、救いようの無いカスGLを仕分けしてほしいわな。

303 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 10:45:19
>>301
朝九時まで勤務で論文なんか書いてたら禿るぞマジでw

304 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 11:21:31
仕分け開始はそろそろだよな。

305 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 20:05:47
事業仕分けは金曜日からです。

対象は「システム計算科学センターの運営」だけど、
上野から出て行けというだけならともかく、
東海のスパコンを縮小しろとか、
さらにはトチ狂って JAXA と共用しろと言われたらどうします?

306 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 21:42:01
>>305
それでもよくね?
あのバカでかいコンピュータをフル稼働させる計算ヲタクなんて、
もう数人・数グループしかいないだろう。

307 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 21:45:21
あの計算機、何億だっけ
維持費は?

308 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 22:07:33
>>306
JAXA のは次世代スパコンに合わせた FX だから、Altix を使ってきた
普通の人はものすごく使いにくいですよ。

309 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 22:12:44
今のスパコン、なぜかp32にジョブを投入しても1日以上待たされるほど混んでいます。
これで縮小されたら、昨年度後半のAltixと同じような事になりそうな気がします。

310 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 22:21:26
維持費と人件費が掛かりすぎる。
一ヶ所にデカイのを複数置いたほうが全然安上がりだろう。
まとめちゃったほうがいいよ。

311 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 22:28:01
>>310
大洗、那珂のやつがなくなって、東海に3種類置いたのではなかったでしょうか。
東京はスパコンはほとんどなくて、スパコン関係は通信基盤ソフトの開発や、
地球シミュレータを使う様な事だそうです。

外部向けWebページには情報があまりありませんが、内部向けはいろいろ出てました。

312 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 22:47:19
法務室への通報って、通報された部署内でたれ込んだ人間の洗い出しはやってるの?

本当に、通報者って秘匿されるのかな。

あと、バレたとして、不利な扱いは受けないのかな。

313 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 22:53:09
どんなことを通報したいの?

314 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 22:55:14
>>313
大枠で勘弁

業者から職員へ金品が渡っている件

315 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 22:57:54
>>314
それは通報したほうがいいな。応援するぞ。

316 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 23:34:58
コード流すのにいちいち待たされたらいつまでたっても成果でないぞ。
計算結果が妥当かどうか確かめるためには最低でも何十ケースも流すわけだろ。

パソコンでもそこそこ動くようにソフトを改良するとか、計算条件を
最適化するとか工夫しましょう。マシンパワーに頼りすぎるのはだめだ。



317 :Nanashi_et_al:2010/04/20(火) 23:40:23
個人的にやり取りなら法○室は動くかもしれないけど、全体でおこなわれて
いるようだと扱ってくれるかどうか‥
見た目の対面を重視しますから。
偉い方が絡んでいるようだと、不利な扱いを
受ける可能性もないとは言えないのでは。
コンプライアンスはあまり信用しないほうがいいと思いますよ。

318 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 23:46:50
>>317
参考にします。
どうもです。

319 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 23:59:32
事業仕分けを伝えるニュースで論文1報6000万が問題になっていたが、
例えばJ-PARCは論文1報でいくらくらいかかってるの?
大学では、研究費100万でimpact factor 1点と言われていたから、
6000万だとScience 2報くらいだね、笑。
原子力機構の研究者にはまず無理だが。。。

320 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 00:00:39
> 論文1報6000万

どこの大学の話だっけ

321 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 00:03:37
上野が潰されたら職員はどこに行くのかね。やっぱ一番近い東海か。

322 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 00:05:17
>>321
だろうな
頑張れば東京から通えるし

323 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 00:16:08
別に上野でなくてもいいだろうに。家賃も高いし。


324 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 00:16:28
>>320
大学じゃないよ、労働なんとかと言う独法の話。
原子力機構の研究者が、去年first authorで書いた論文で、
最もimpact factorの高い論文って何よ!?
大した論文も書いてないから、事務に威張るんだろね、ここの無知な研究者は。

325 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 00:17:41
>>324
> 最もimpact factorの高い論文って何よ!?

はい、前スレにもいた馬鹿な高卒事務ご登場。
相手にしないほうがいいよ。本当の馬鹿だから。

326 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 00:21:42
856 名前:Nanashi_et_al.[] 投稿日:2009/09/27(日) 21:48:30
皆さん東大・京大出身のはずなのに意外とsmartじゃないですね。
私は「原子力関係のtop (1st rank) journal」を聞いただけなのに、笑。
Top journalを目指すのは、大学研究室では当然だと思っていたので
>>843さんの回答は驚きでした。
確かに研究からはdrop outしてますが、大学在籍の4年で小さなgroupでしたが、
英語論文7編執筆し、その中のいくつかは「その専門分野」で1st rankにacceptされました。
勿論、皆さんに比べたら誇れるほどではありませんが、基礎工の方のように
原子力が専門ではなかったので、聞いただけです (お騒がせしました)。

857 名前:Nanashi_et_al.[] 投稿日:2009/09/27(日) 21:52:34
>>856
追加です。勿論、first (corresponding) authorのみの数です、笑。



JAEA -日本原子力研究開発機構- Part3  よりwwww
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1250150619/

327 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 00:23:18
もう一つ

836 名前:Nanashi_et_al.[] 投稿日:2009/09/27(日) 09:39:06
事務系なので質問させて欲しいのですが、去年、機構職員がpublishされた
論文で、一番評価 (世界的評価) の高い論文って何ですか?
JAEAのhomepageで調べても全く知らない雑誌ばかりなので誰か教えて下さい。

328 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 00:23:45
>>325
俺は高卒じゃないぞ。
大した研究してないくせに馬鹿呼ばわりすんなよ!!
君は、科研費獲得したのかい?

329 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 00:26:21
>>328
もういいから早く予算使用票を処理する仕事に戻れwww

330 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 00:26:25
念のため、もう一つ


795 名前:Nanashi_et_al.[] 投稿日:2009/09/27(日) 00:08:04
だ・か・ら 職員は仕事中は制服着てください。
管理区域でも、本当は作業服をわけないといけません。

作業効率とか言ってる割にはこういうところは手をつけない。
同じ所に席があるので、書類もっていくと派遣の人だと「は?」って顔される。
そりゃそうだ、派遣の人は基本自分の仕事以外のこと知らなくていいんだから。
区別がつかないので、お願いします。

807 名前:Nanashi_et_al.[] 投稿日:2009/09/27(日) 00:33:20
事務職だったが。
職員と請負、派遣の人が同じところで作業しないなら、よいのだろうが、
混在したら、制服でわけないと、まずいのではないのか?
作業効率は上記のように、派遣、請負の人に仕事外のことを聞いてしまったり、
仕事を頼んでしまうことがあるからだ。

331 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 00:29:55
>>330の続き。これで最後にする。
こういう馬鹿な人です。この高卒事務を相手にしないでください。


798 名前:Nanashi_et_al.[] 投稿日:2009/09/27(日) 00:21:31
職場で制服を着るのは言われるまでもなく、基本だと思うのだが。
おそらく勘違いではないと思う。
義務化していないのは、暑いときの脱いだりするからだけど、それでもイスにかけたりするべき。
ここって言われないの?
ってそういえば、言われたことないな

805 名前:Nanashi_et_al.[] 投稿日:2009/09/27(日) 00:31:36
>>793
お前、本当に馬鹿だな!?俺は、今年度で機構を辞めると書いてるだろが!!
人に辞めろと言う前に機構にしがみつくの止めろよ、低能ちゃん。
あと、最低限、社会人としての服装をしろと言ってるのよ、ダサ男ちゃん。
俺が辞める前に機構の問題点、つまり不要だと民主党議員に詳しく報告するから。

332 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 00:30:26
>>330
どっちも俺じゃないよ。
科研費等に反論しないのは、大した研究者じゃないのだな。

333 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 00:31:13
居たよな、こんな馬鹿ww 特に>>326が傑作wwww
どこでおぼえたんだ、こんな文句ww

334 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 00:33:29
さて、事業仕分けの話題に戻ろうぜ。

上野が無くなって何か困ることってある?特に無いような?

335 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 00:34:28
>>322
ちょっとつらくね?水戸までならともかく、東海で、しかも駅から遠いしな。

336 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 00:36:57
高卒は煽りも幼稚だな。

>>323
都内の良い場所に住宅と寮があるはず。家賃数千円とかでw

337 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 00:37:54
>>335
常磐線沿線なら2時間てとこだから
なんとか通勤圏内

まあ現実的には単身赴任か
東京に住みなれたら東海なんて住めないべ

338 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 01:50:24
上野がなくなっても困る人間が少ないから、仕分けに差し出したんだろうね
個人の頑張りでは避けようもないから、対象にされたら不運だな


339 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 05:48:09
他の分野と違って、転職が割としやすいところだからというのも
あるかもしれません。

340 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 07:41:40
impact factorが高くても低くても、世の中に役に立てばいいんだよ。


341 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 21:29:44
そもそも仕分け担当の大臣の枝野幸男の義父が、天下り法人の
理事(非常勤)という時点で、仕分けの説得力がないのですけど。

ttp://www.choyokai.or.jp/yakuin.html
の西坂理事は義父です。

342 :Nanashi_et_al:2010/04/21(水) 21:42:02
でも弁護士じゃん、関係ないね

343 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 22:27:01
仕分けのスケジュール
ttp://www.shiwake.go.jp/data/files/8f3565e9-118a-f064-c790-4bce84fc8700.pdf
科学技術関連はワーキンググループBです。
原子力機構は十把一絡げで4/28の午後。こんなので説明する時間あるのかな?
4/26に科学技術関連の大型予算がずらりと並んでいます。

今回の仕分け、蓮舫はワーキンググループA担当です。

344 :Nanashi_et_al.:2010/04/22(木) 23:12:24
上野、関西消滅か。まあ仕方ないわな。

345 :Nanashi_et_al.:2010/04/22(木) 23:44:59
関西もか…


346 :Nanashi_et_al:2010/04/22(木) 23:49:38
関西消滅なんですか?
仕分け対象になっているのですか?

347 :Nanashi_et_al.:2010/04/23(金) 00:00:50
量子ビーム関係が原研から離脱したら、つまんない研究所になるよな。
いや、もう研究所とは呼べないかもしれない。

348 :Nanashi_et_al.:2010/04/23(金) 00:11:09
いっそのこと、独法再編の機会に、核燃料サイクル系と自然科学系を別法人にしてほしいね。

もんじゅがトラブル起こせば、他の拠点にもトバッチリが来るんだろうし。

つーか、仕分け第1弾で決まった、もんじゅ関係は運転維持費のみ残して、高速炉に関する研究は大幅削減って話、どうなった?

349 :Nanashi_et_al.:2010/04/23(金) 02:37:45
>>348
>いっそのこと、独法再編の機会に、核燃料サイクル系と自然科学系を別法人にしてほしいね。
同意。もちろん自然科学系は、理研並みに室長・グループリーダのみ正職員で、あとは任期制ね。

350 :Nanashi_et_al.:2010/04/23(金) 06:28:25
>>349
すべて任期制でええんちゃう。

351 :Nanashi_et_al.:2010/04/23(金) 06:34:15
>>349-350
それじゃ事務職の優遇だけが残ってよろしくない気がします。

352 :Nanashi_et_al.:2010/04/23(金) 11:30:18
さて、今日か。楽しみだな。

353 :Nanashi_et_al.:2010/04/23(金) 11:49:44
原研からは誰が出るんだろうな。

354 :Nanashi_et_al.:2010/04/23(金) 12:47:09
平成17年9月30日に解散しました。

355 :Nanashi_et_al.:2010/04/23(金) 18:34:49
あ、そ

356 :Nanashi_et_al.:2010/04/23(金) 18:52:42
いつまで原研とか言ってるんだ?

357 :Nanashi_et_al:2010/04/23(金) 19:25:14
借り上げ住宅って、ここの方が優遇されてるのでは?
地方では管理職クラスも入っているみたいだし

358 :Nanashi_et_al.:2010/04/23(金) 20:42:46
どこと比較して言っているのか分からない。

359 :Nanashi_et_al.:2010/04/23(金) 23:08:54
なんか進展あった?仕分けの件で。

360 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 08:48:43
>>359
昨日の「とくダネ」に上野が出た。
番組での取り上げ方は「こんな重要な研究をしているところを
潰そうなんて、とんでもない!」という感じだった。
でも、その前に取り上げられた国立大学財務・経営センターが
アホな対応をしてた。

仕分けは十把一絡げで同じ時間帯にされるから、巻き添えを
食らうかも。

361 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 11:20:59
研究自体は良いものでも、天下りやOB会社のことを突っ込まれると‥


362 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 12:07:54
>>360
> こんな重要な研究をしているところ

どんな研究が紹介されたの?

363 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 12:22:04
>>362
鳩山首相の国連演説の映像が出て、
「こういう温室効果ガス削減に効果のある原子力研究」
という話。映像はたぶん原子炉のシミュレーションをやっているところ。
それから総理大臣顕彰などの賞状がずらっと並んでいるのも写された。

で、機構の偉い人が出てきて、
「移れというなら移るし、(研究を辞めろというなら)研究を辞める。
 でもそれは日本にとってリスクが大きいし、大打撃だと思う。」
と説明してた。

364 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 12:23:29
>>363
> 温室効果ガス削減に効果のある原子力研究

上野でそんな研究してないだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

365 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 12:35:18
上野を切るだけで済むなら万々歳じゃん

366 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 12:37:24
>>364
民放が物事をよく理解しないのはいつもの事です。
温室効果ガス削減→原子力推進 と短絡的に考えているのでしょう。

上野でやっているのは、耐震計算ですね。
上野にある意義は、産官学連携のためじゃないのかな。
耐震計算で、東大や電力、建設系の企業と連携研究を
やっているらしいです。

367 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 12:43:07
>>366
東海じゃできないんですか?
東海にいる研究者は産学官連携をしていないんですか?


368 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 12:46:14
まあ、何を言ったところで、
へき地の診療や災害時の拠点で備えている国立病院すら『縮減!』と
する連中だから、無事じゃすまない気がします。

369 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 12:54:19
>>365
トカゲの尻尾を切らせるごとく

370 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 12:58:44
ほんと、東京だけで済めばラッキーです。


371 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 14:04:35
上野は要らないけど、関西のレーザーと医療関係は必要。

372 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 14:54:05
>>366
原子力発電のCO2排出は、設備・運用部分なんだから、原子力発電のCO2排出量を"直接的"に減らす上では、
耐震計算はその基準設定に密接に関連してるんだよw
まあ、原子力研究といいながら、核燃料サイクルを分離しろとか言っちゃってるやつには、
それから離れたとたん、自分がいかに核燃料サイクルの隠れ蓑の下で、ぬるま湯環境にいたかがわかるんだろうなw

373 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 15:04:02
> 耐震計算はその基準設定に密接に関連してるんだよw

このあたり、詳しく。

374 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 15:05:38
あ、詳しく話せるだけの知識があるなら、ねw

375 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 15:09:26
>>373-374
自分の無知を晒してたのしいなw 
原発の耐用年数・設計基準を設定する上で、今重要なファクターはは耐震設計そのもの。

376 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 15:11:35
>>375
CO2排出量の話はどこ行ったの?w

377 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 15:12:17
上野の耐震計算(もどき)の成果について詳しく

378 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 15:13:32
>>376
だからCO2排出量は、設計・運用のみ。設計精度が低いために、耐用年数が減ったり補強が必要
となったらCO2排出量も増えるだろうが、ばーかw

379 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 15:14:40
>>378
知ったかぶりはもういいよ。

380 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 15:17:47
上野は耐震にかこつけて計算遊びしてる奴ばっかり
口先ばかりで成果なし

381 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 15:20:00
>>380
じゃあ、お前が説明しろよw
何にも反論できないんだろw

382 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 15:21:52
>>380
その通り。奴らの学会発表、聞いたか?耐震の話なんて全くしないぜw
デカイ計算機を使ってこんなお遊び計算をしました!なんて話ばっかりw
なめんな。

383 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 15:26:17
J-PARC、量子ビーム、医療関連を電気料金からピンはねして、
研究費を使ってますって言うなら、耐震計算というほうがよっぽどましだわな。

384 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 15:27:46
>>383
さっきから日本語が不自由だね。何が言いたいのか分からない。

385 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 15:29:06
上野の成果って何?

386 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 15:29:48
>>384
また馬鹿な事務なんじゃない?ww

387 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 15:35:04
>>328
今の組織では論文になれば成果と認められる。
それが世の中に役に立ってなくてもね。
仕事の質なんか誰も見ていない。

388 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 15:47:25
>>384
問題なくわかるけど。あんたこそ、耐震研究がCO2排出量に関係ないという根拠は?

389 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 16:38:06
日本語下手は自分では気づかないんだよね

390 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 16:56:43
もう1回言うね

「設計精度が低いと、耐用年数が減ったり補強が必要となったら
CO2排出量も増える」

どんなバカでも100回くらい読み直せば理解できると思うよ


391 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 17:01:02
上野は計算遊びセンター
機構内からもお荷物扱いされてます
今回で確実に潰れるでしょう

392 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 17:02:06
>>390
知ったかぶりつまらんよ。もう出てこなくていいから。

393 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 17:04:08
明後日の科研費、JSTの仕分けがとても心配。

394 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 17:05:22
科研費は大丈夫だよ。研究者全員に関わることだから、
全力で防衛する。

395 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 17:09:59
耐震計算の話はいろいろあるとしても、
上野の計算センターの研究グループを潰す(解散させる)と、
達成できなさそうな中期計画が他にもいくつかありそう。
たとえば ITER、J-PARCとか。

396 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 17:10:52
ITER、J-PARCと上野は全く関係ない

397 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 17:13:45
>>395
正直、上野が潰れて困る所なんて無い。

398 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 17:18:06
>>396
今年の年度目標、J-PARCと上野がベッタリなんですけど....
ttp://www.jaea.go.jp/01/year/year_h22.pdf

399 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 17:19:36
>>392
おまえそれしか言えないんだなw
耐震研究がCO2排出量に関係ないという根拠を早く示せw

400 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 17:21:43
>>398
どこに書いてあるんだよ、そんなこと。

401 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 17:25:22
>>400
20ページ

402 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 17:27:31
>>401
それのどこがベッタリなの??
昔からやるやる言って何もやらない、詐欺的テーマじゃん。

403 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 17:28:17
上野が潰れても誰も困らないよな、実際。

404 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 17:33:36
仕分けの話で盛り上がってるけど、この話題どうなったの?

那珂市議会:原子力関連施設のトラブルで抗議文提出へ /茨城
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100416-00000077-mailo-l08

405 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 17:36:36
那珂市議会:原子力関連施設のトラブルで抗議文提出へ /茨城
4月16日12時13分配信 毎日新聞

 那珂市議会原子力安全対策特別委員会(福田耕四郎委員長)は15日、原子力関連施設の
トラブルが相次いだ日本原子力研究開発機構と日本原子力発電に安全管理の強化を求める
抗議文を提出すると明らかにした。福田委員長らが21日、東海村の機構原子力科学研究所
と核燃料サイクル工学研究所、原電東海第2原発を訪問し、抗議文を直接手渡す。
 同村の機構施設内で、装置の電源部に焦げ跡が見つかった先月末の火災など09年度中
に同市が報告を受けた事故やトラブルは計6件あった。特別委では「トラブルが多すぎる」「J
CO事故を風化させないためにも、厳しい対応が必要」との声が相次ぎ、事業所への抗議文
提出を決めたという。原子力安全・保安院にも監督官庁として安全規制強化を求める要望書
を提出する。【大久保陽一】

か。上野で計算遊びばっかりしてるからじゃね?トラブルが起こるの。
ちゃんと原子力の仕事しろって。

406 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 17:38:23
>>405
それが上野と何の関係があるのやらw
そもそも上野に事務所がある必要性が問われているだけで、上野の事業が問われているわけではないだろw

407 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 17:39:37
>>406
何度も取り潰されそうになってるの知らないの?

408 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 18:01:16
>>406
新入職員?w お気楽でいいね

409 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 18:05:30
火災って核サイ研にあった自販機のコンセントが溶けてたとか
蛍光灯が古くて煙出して火災報知器が鳴った火災じゃない火災(笑)を
含んでるんだろ

そんなことで現場指揮所や現地対策本部が立ち上がって
自販機のメーカーはどこだ!とか
何年に設置した自販機なんだ!とか
蛍光灯は何年に1回取り替えてるんだ!とか
部長クラスが言い争ってるんだろうか

410 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 18:17:14
>409
どんな機械でも電気火災や爆発事故に繋がる可能性もある
本気でそう思ってるんなら君は原子力災害に対する認識が相当甘い


411 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 18:30:25
じゃあ上野は必要なし、と。これで仕分けの成果も出せるし、不良債権部署も無くせるし。
いいね。

412 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 18:30:33
穂案館李武・校無擬述武バンザイ!

413 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 18:46:05
>>407-408
ほうw じゃあ仕分けで上野の事業ががつぶされるわけだな。

414 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 18:54:27
浮いた予算は核サが吸い取るんだろ
企画の考えそうなこと

415 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 18:55:23
>>413
つまらん

>>414
もんじゅ、どうなるのかねえ。使いモンにはならんと思うが。

416 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 19:00:33
>>371
レーザーは阪大
医療は三菱電機
でいいんじゃ

417 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 19:12:56
>>416
視野が狭すぎて話にならない。

418 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 19:15:30
実力知ってて言ってる?

419 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 19:16:44
>>418  独り言禁止

420 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 19:24:35
もんじゅ、再起動はいつですか?
燃料は無事に運び込まれたようですけど。

ご本尊がうまくいかないとねぇ....

421 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 19:30:28
>>419
こんな過疎スレで
いちいちアンカー打たなわからんか?

422 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 19:43:37
もんじゅの再起動は平成23年3月?
ttp://www.jaea.go.jp/04/turuga/jturuga/press/2010/04/p100416.pdf

423 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 19:52:50
もんじゅなんか潰せよ。もうダメだってことが分かってるんだから。
公言しないだけでさ。

424 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 19:58:59
またサイクル機構は切り離そうぜ。邪魔すぎる。

425 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 20:06:44
旧サイクル機構は
もんじゅ、ふげん、人形峠、地層処分(東濃、幌延)、大洗、核サ研
緊急時支援・研修センター
でOK?

426 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 20:32:40
>>425
厳密に言うと、大洗は南地区が旧サイ。


427 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 22:11:02
今回は上野を献上するだけで済みそうだな

428 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 22:18:35
今回は上野で済みそうだけど。
今年度、もんじゅがもし動かなかったら....

429 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 22:34:58
仕分けのスケジュールに『東京事務所・施設の運営』と書かれているけど、
うちの『東京事務所』は無傷なのかな?

430 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 22:44:20
サイクルは切り離して、その他はリストラ後、他研究所によるトライアウトでいいだろ。
本当に能力のある研究者ならなw

431 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 23:04:31
緊急時支援・研修センター
      ↑
かなりいらない。かなり。
これこそ仕分けすべき。

432 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 23:05:15
もんじゅはいつか絶対に潰される
乗っかるだけ無駄だぞ

433 :Nanashi_et_al.:2010/04/24(土) 23:49:30
「波及効果の大きい研究をしろ」と上司に言われる理由が
新たに見つかった気がします。
他所へ移れそうな機会を無駄にするなという事でしょう。
「も」と心中するつもりはございません。

434 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 00:12:04
>>393
科研費の心配するのは、獲得してからにしなよ。
今年の科研費は、満額支給だよ。

435 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 00:34:24
まあ俺の一生いるつもりはないよ。
JAEAなんかに。

436 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 00:47:59
原子力の政治力はスゲェなしかしww

437 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 01:17:04
以下、JAEAに関する事業仕分け第二段の記事。
一方では、事業仕分けに対する諦めムードも広がる。
28日に事業仕分け予定の日本原子力研究開発機構は
「今からできることはなく、『言うべきは言う』ほかない」。

438 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 01:48:13
>>437
どこの記事??

439 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 02:13:58
JAEA (東海村) に核テロ対策の国際拠点を作るみたいだから、
上野が廃止になってもトータルでは予算増えるんじゃないの?

440 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 02:14:49
上野の維持費を考えろよ馬鹿

441 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 07:51:50
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100423/fnc1004232343021-n2.htm

442 :Nanashi_et_al:2010/04/25(日) 08:06:18
水戸には、機構の関連施設は無いのに。何故、社宅があるんだ?
水戸の社宅なんて全部売却しろ。

443 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 08:38:02
住んでる人は?

444 :Nanashi_et_al:2010/04/25(日) 09:02:27
>>443
東海の住宅に引っ越せばいいんだよ。

445 :Nanashi_et_al:2010/04/25(日) 09:05:30
>>443
東海に引っ越せばいいんだよ。

446 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 11:49:12
「欲しがりません、勝つまでは」の精神でしょうか。

もんじゅ、今中期計画で掲げた通り、
「平成 24 年度(2012 年度)頃に本格運転 を開始」
するんですよね。


447 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 12:58:32
決戦は水曜か
どう料理されるかな

448 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 13:03:44
>>441
JSTは公用車全廃したんだね。
本部(東海)は足がないからとしても、東京の公用車は廃止すべきだね。

449 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 13:37:56
明日の理研、JAXAがどう料理されるかからまず様子見。

450 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 13:39:50
某テレビ番組で紹介されていた、事業仕分けを見学した女子高生の感想


「ダイエットすると言って、脳みそから減らしている。」



451 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 14:00:55
うまい

452 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 14:25:57
物品の購入で無駄が多いのを何とかしてほしいです。

パソコンを買うとき、取引可能な業者のリストから一番安いところを探してきて
発注しようとしているのに、事務方から止められて、怪しいところから高く
買わされています。
こういうのを整理すれば、相当経費が削減できると思うのです。

453 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 14:28:46
>>452
トータルサポートとかノエスだろ?
天下り業者なんだから仕方ないよw

454 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 15:31:38
ノエスって何?
旧才側?

455 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 15:34:16
東京にあるよ。旧減権

456 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 16:45:03
東京から居なくなられて一番困るのは、そういう癒着業者かも?

457 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 17:06:34
PCの配送料なんて、本体価格に比べればたかが知れてるから
業者には影響がないと思う。

458 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 17:07:29
>>457
東海に移ったら東海の業者しか使えなくなる

459 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 18:02:25
東海の業者癒着は凄い
なんでこれが会計検査スルーなのか不思議

460 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 18:02:57
>>459
例えば?

461 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 19:00:06
さてさて、仕分けは今週か。面白そうだな。
誰が出てくるんだろうな。理事?

462 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 19:04:24
やり手の営業マンでもない限りあんなのまともに受け答えできないぞ!

463 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 19:22:23
NEなんとかって言う業者もやめてほしい。

464 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 19:56:27
>>463
猫のこと?
そうだね。少なくとも幹部の天下り連中は一掃して欲しい。
猫は若くて使える人間が安月給で、学歴ない資格ない能力ないおじちゃんが高給取りというのが現状。
金食い虫のおじちゃん達にも正直辞めて欲しいと思う。

465 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 20:17:04
OB会社仕分けろよ
公金横領だろ

466 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 20:23:39
>>463
旧才側?

467 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 20:29:15
>>458
東海じゃないのに、東海の業者からPCが届いて驚いたという
話を聞いた事があります。

468 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 21:14:12
>>466
業者にどっち側もねえだろう。馬鹿。

>>467
だから何

469 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 21:32:36
それより機構職員のリストラが先だろ

470 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 21:33:28
>>469
そんなことできるわけないだろ。
そういう実効性の無い話は、するだけ無駄。

471 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 21:40:48
事務系、技術系には要らない人間が多い

472 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 21:55:00
>>462
赤字→税金の無駄遣いだからやめる
黒字→民間にやらせればいいからやめる

結局、やめる事が前提のやり取りにしか見えない。

473 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 22:14:34
関連業者は旧現・旧才と分かれたままですよ

474 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 22:24:46
まずは公開情報にある事務職員の給与欄で『事務・技術』となっているのを、
事務と技術で分けて公開するべきだな。
そうすると、無駄に事務員の給与が高い事が明らかになる。

475 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 22:40:38
事務は学卒を全廃すれば安くなるよ。
学卒じゃなくても良い仕事ばかりなんでしょ?

476 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 23:02:10
>>475
雑用してる高卒の給与水準が高すぎるから
高卒を全部解雇して派遣やバイトに切り替えないと削減にならない

477 :Nanashi_et_al.:2010/04/25(日) 23:21:34
結局のところ、民主党を組合が支持しているから、組合員の生活に響く様な
ところは手を付けない。
私は入っていないのでよく知らないのですが、組合は事務職が多いのですか?

478 :Nanashi_et_al.:2010/04/26(月) 01:31:08
>>398
あれは上野をJ-PARCで吸収する伏線

ところで、組合の非核三原則堅持! は何とかならんもんか?
入ろうと思ったが、あれで引いた

479 :Nanashi_et_al.:2010/04/26(月) 06:23:42
>>477
旧才事務→ユニオンほぼ100%加入(元々ユニオンショップ)
旧現事務→現検労組ほぼ100%未加入(アカを嫌ってと思われる)

加入労組がない旧現事務はやられ放題?
旧現の汲愛がアカじゃなければ今の状況も変わっていたのかも値

480 :Nanashi_et_al.:2010/04/26(月) 06:34:52
本体に飛び火しないよう、上野に『硫黄島』のように抵抗してもらうしかない。
理研は東京駐在がへまをしたらしく、本体まで仕分け対象になっちゃったらしい。

ここで踏みとどまれば、「第3弾」やら「枝野の独法統合構想」以前に
今の政権が基地問題で吹っ飛ぶだろうから。

481 :Nanashi_et_al.:2010/04/26(月) 07:37:48
>>478
> 上野をJ-PARCで吸収する伏線

ありえない。
いつものごとく、勢いのある部門にすり寄って美味しい汁を吸おうっていう
いやらしい作戦さ。

482 :Nanashi_et_al.:2010/04/26(月) 20:53:33
>480
甘いのでは?上野しか仕分けしないと見せかけて、本番でバッサリやるいう作戦では

483 :Nanashi_et_al.:2010/04/26(月) 20:55:15
もんじゅを仕分けようぜ。


484 :Nanashi_et_al.:2010/04/26(月) 21:06:46
上野の計算センタってどんなとこ?いったことないやw

485 :Nanashi_et_al.:2010/04/26(月) 22:00:04
>>482
役人さんが公の場で、核融合にはもう期待していない、って言ってた。

来るかも。

486 :Nanashi_et_al.:2010/04/26(月) 23:04:19
ttp://www.shiwake.go.jp/data/files/31dc1ef9-af8c-82ee-2bf0-4bd53c76a673.pdf

東京事務所は載ってないね
計算センターだけ?

487 :Nanashi_et_al.:2010/04/26(月) 23:05:46
また政治力でかわしたなww 流石w
計算センターは完全に切られるね、これ。まさに切りシロ。

488 :Nanashi_et_al.:2010/04/26(月) 23:26:05
汚いなさすが事務きたない

489 :Nanashi_et_al.:2010/04/26(月) 23:28:39
東京事務所無くなったら天下りの役員連中が困るからなー

天下り無くすための仕分けなのに研究グループが切られる不思議ww

490 :Nanashi_et_al.:2010/04/26(月) 23:31:02
>>486
原子力機構の場合は、他の独法と違って事故が起こった場合に迅速な報道・対応をしないといけないから、
東京事務所が潰れることはまずないと思うよ。

491 :Nanashi_et_al.:2010/04/26(月) 23:51:32
>>490
東海にいたら報道できないんですか?
事故は東海で起こるんですよ?

492 :Nanashi_et_al.:2010/04/27(火) 00:32:12
理研とかUR見ての感想だけど、ここだけOB会社との関係を
指摘されないなんてことあるの?


493 :Nanashi_et_al.:2010/04/27(火) 11:07:30
ないよ。

494 :Nanashi_et_al.:2010/04/27(火) 11:18:00
>>489
切られるわけでなく、東海移転で済むでしょ。

495 :Nanashi_et_al.:2010/04/27(火) 21:17:21
随意契約全面禁止でOB会社涙目

496 :Nanashi_et_al.:2010/04/27(火) 22:39:26
仕様書のスペックが詳細になって、一社応札になるだけ。

497 :Nanashi_et_al.:2010/04/27(火) 22:40:16
>>496
それ今できないよ。審査ではねられる。

498 :Nanashi_et_al.:2010/04/27(火) 22:46:29
>>497
それじゃ、仕事になんねーよ。納期に間に合わなかったらr、誰が責任とってくれるの?


499 :Nanashi_et_al.:2010/04/27(火) 23:01:19
今まで、管理職で責任とった人なんかいたっけ?

500 :Nanashi_et_al.:2010/04/27(火) 23:42:09
>>498
発注は時間に余裕をもって。そんなの基本だろう。

501 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 00:10:51
もんじゅ トラブル どうなっちゃうのだろう。



502 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 00:48:38
それは、いずれ原科研の足を引っ張ることになるでしょう。
いよいよ今日は事業仕分けですね。
間違いなく随意契約の抜本的見直しは指摘されるでしょうね。

503 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 05:54:29
「ガバナンス強化」で事務職だけ焼け太りじゃないの?
上野のプロパーでない人が、移転でボロボロ抜けそう。

504 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 08:11:14
さて、決戦の日が来ましたよ。

505 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 19:53:28
廃止8、存続(縮減)5で『廃止』という結論。
議論の途中で東大との連携が非常に多いという話に対し、
「そんなに東大との連携が大事ならば、東大の敷地内に移ればいい」と
いう仕分人のツッコミがあった。説明する側も
「できればそれがいい。」という妙な切り返し。

それで「現拠点を去って、東大か東海などに移る事」などと言われてた。

506 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 21:48:41
>>484
普通のIT企業のオフィスと同じ。
机がパーティションで仕切られ、研究員がPCに向かって黙々と
仕事をしている。

「何でこんなものが仕事場にあるの?」とマスコミに突っ込まれそうな
ものは置いてない。そういうのがチラホラあるのは東京事務所。

507 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 21:59:48
>>505
東大が欲しがるわけないだろうに。馬鹿な返事するなよな。
東大にはそういう返事をすることの了解を取っていたんだろうか?

508 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 22:03:34
六ヶ所村に移転?
ttp://www.jaea.go.jp/02/press2010/p10042801/index.html

509 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 22:11:14
数年前の話だが、東京事務所の冷蔵庫には缶ビールが常時あったぞ。

大半が電車通勤だから、帰る前に一杯やってたらしい。

510 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 22:13:59
>>508
それはない。まあ、計算機管理のプロなんかは行かされるかもしれんがな。

511 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 22:25:02
>>439
なんだそれ
核不拡散センターあたりがやるのか?

512 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 22:32:28
東京は賃料が高いから、叩かれて仕方ないでしょう。

今回の仕分け会場のレンタル料、4日間で1200万かかったらしいです。
ちなみに去年の会場は独法の持ち物なので無料。

513 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 23:13:43
 また、物質・材料研究機構など3法人が設置している東京事務所について、規模を縮小し、
他の法人と会議室などを共用するよう要求。理化学研究所の中国事務所準備室と
日本原子力研究開発機構のシステム計算科学センターはともに廃止。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100428-OYT1T00987.htm

か。上野を切るだけで済んで万々歳だなw 正直なところ。

514 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 23:19:56
http://www.shiwake.go.jp/shiwake/detail/2010-04-28.html#B-22

うむ

515 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 23:25:02
> 東京大学との共同研究、指導を受けることの必要性が大きいということは当センターの独立
> 性が疑われる。いっそのこと、東大キャンパス内に一部屋借りるか、プレハブ一棟を建てるとかで
> 解決を模索すべきである。


墓穴

516 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 23:28:00
> 日本原子力研究開発機構システム計算科学センターの運営につい
> ては、当該事業の廃止が8名、当該法人が実施するが事業規模は縮
> 減が5名である。結論としては、当該事業の廃止とし、本部(東海村)
> への移転・統合、東大等における場所の確保の検討等をお願いしたい。

こんな事を言われちゃってるけど・・・。
東大には了解を取ってあるのかねww

517 :Nanashi_et_al.:2010/04/28(水) 23:41:38
一番の突っ込みどころは、

説明者の理事が昨年7月に文科省から来た方

というところじゃないのでしょうか。

518 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 01:16:20
>>513
だからいつ上野以外が、今回の事業仕分けで対象となったんだよ。
上野でさえ、東京にある必要性を問われてるだけだろ。アホか。

519 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 03:51:16
プレハブww

520 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 04:27:30
録画見た。あんな答弁考えたの誰だよ、会場から嘲笑されてんじゃん。
東大のご指導を仰がないと目標を達成できない研究員なんてリストラしろよw

521 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 06:56:19
>>520
あれ、どう考えても文科省でしょ。
最初にスパコンが上野にあるなんていう変な資料が出てきて、印象が悪くなってた。

とりあえず、本体に飛び火しなかったのは良かった。
上野は、出向や派遣の様な、プロパーでない優秀な人が次々辞めるのかな?

522 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 07:19:47
>>521
いや、センター側だと思うw また上野にはスパコンが一部あったんだよ(今も?)
察するに、床面積の使用実態と必要性みたいなのを事前に示すときに、
それを使ってしまい、財務省からこんな場所代がかかる所にとんでもないといわれ
慌てて、メインのスパコンは東海にありますって話になってしまったんではないかと…

523 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 07:35:26
>>522
上野の現存スパコンはかなり古くて、今のPCより遅いものだと思う。

官僚の答弁がどんな感じか分かった。
これで万が一、もんじゅがうまく行かなかったら、機構に不利な答弁を
しそうだという印象。100%出力運転、本当にできるのかな?
今中期計画内に転職した方がいいのかも。

524 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 09:41:50
>>522
あの説明者は文科の局長

525 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 11:00:41
>>520
録画みせてくれ!!頼む!

526 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 11:01:40
>>524
説明者はそうだろうが、資料を作ったのも戦略を考えたのも上野の人間だ。

527 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 11:12:08
>>524
>>526 の通りだと思う。
>>525 ttp://www.ustream.tv/recorded/6497635

528 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 11:44:21
>>527

後ろのほうに加藤ローサみたいな子がいる

529 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 11:46:50
なんで東京事務所は仕分けから外されたんだ。

530 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 11:48:00
上野に高い家賃払って間借りする意味は全くないな
その分研究費に回せよと思う

531 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 12:03:26
>>529
東京事務所もいらねえと思うな

532 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 12:10:36
東京事務所は文科省とべったりなんじゃねえの?

533 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 12:19:33
>>531 どうせ戦略もなく、ガバナンスもなく、アホが口走ったつけの、
給油の代わりに5000億、CO2削減に10兆?、辺野古の修正案に1兆??に消えるんだ。次の政治ショー用にとっておけw
で、民主党の先生方のご指導を仰ぎ、原子力行政にまい進したいんでぇすー、って言ってやれ。

534 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 12:29:12
>>524
説明者の後ろに上野の人間がいる。
ttp://www.ustream.tv/recorded/6497635

535 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 12:32:22
おいおいおい、廃止と結論されてるじゃんww

536 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 13:02:45
「もう結論出てますか?」
www

537 :Nanashi_et_al:2010/04/29(木) 14:13:52
存在が税金の無駄使い。

538 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 14:15:17
なんだか本当に馬鹿にされてるな。
なにかあったのか?これまでの対応がずさんだった?

539 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 14:19:28
上野幹部も諦めてたんだろうな、はじめから。

540 :Nanashi_et_al:2010/04/29(木) 14:42:43
>>538
上野以外にも無駄遣いをしているだろう。何故それをとりあげないのか?

541 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 16:29:21
>>539
「他に累の及ばない負け戦」という落としどころを探したんでしょうね。

他法人の「ガバナンスの強化」という文言を受けて、
事務職がますますのさばったり、
提出する文書の質量が増えたり、
安パトの頻度が上がったりする事態だけは勘弁。

理研の2カ国語堪能、コミュニケーション十分、PC処理能力上級の
秘書の年収600万が高いというならば、ここの事務職は....

542 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 18:19:14
失笑されてるww
ダメだこりゃ。全国に恥を晒しちゃったね・・・。

543 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 18:31:23
廃止決定したようですが、そこの職員はどうなるのですか?


544 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 18:32:28
東海に異動だろ。普通に考えて。

545 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 18:52:12
協力会社の人も、東海ですか?
計算センター、ポスドク募集してますが、、、。

546 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 19:40:21
夕方のニュースによると、民主党はあと3年くらいこういう
『パフォーマンス』をやって、独法本体を切り崩すつもりらしい。

計算センターで時間稼ぎしている間に政権が転覆して、
原子力機構を救えるのでは?
もちろん、もんじゅがコケたらアウトですけど。

547 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 20:13:36
>>534
菊田真紀子、人の話聞く気ないですね。
他の仕分け担当の議員を見ていると、蓮舫がましに見えてくる。

548 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 20:32:11
最初から諦めの境地ただようこのやり取りは何なんだろうな。
事前の調査でもう結果が見えてたんだろうか。

549 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 21:37:36
>>548
仕分けの対象に挙がる時点で良くて縮減、基本廃止だからな

550 :Nanashi_et_al.:2010/04/29(木) 21:53:03
一方で、また独法らしきものを政府が作るようです。

原発売り込みで官民新会社=秋にも、政府・電力3社など
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100429-00000068-jij-pol

551 :Nanashi_et_al:2010/04/30(金) 08:07:32
>>550
現在ある独立行政法人とは、コンセプトが違いすぎます。

552 :Nanashi_et_al.:2010/04/30(金) 08:08:50
上野は本当になくなるのか?

553 :Nanashi_et_al:2010/04/30(金) 08:41:37
>>552
今回の事業仕分けには失望しました。上野以外にも税金を無駄遣い
しているところが機構にはたくさんあるのに。

554 :Nanashi_et_al:2010/04/30(金) 11:58:02
>>541
ここの事務職のTOEICの点数は500点以下なんだぜ。

555 :Nanashi_et_al.:2010/04/30(金) 17:03:32
>>553
これで終わりじゃあるまいし。
第○回でまわって来るだろ。

556 :Nanashi_et_al.:2010/04/30(金) 22:27:33
>>553
だから何。上野以外の部署はもう仕分けられないとでも?

557 :Nanashi_et_al.:2010/04/30(金) 22:33:51
上野のお引越しは何時かな

558 :Nanashi_et_al.:2010/04/30(金) 23:45:18
5/6再起動!!

559 :Nanashi_et_al.:2010/04/30(金) 23:50:26
>>555
民主党政権が基地問題で吹っ飛ぶからどうだろう。
「公務員制度改革」を掲げる別の党が与党になったら、事務方の
整理が進むかも。

560 :Nanashi_et_al.:2010/05/01(土) 00:32:14
> 事務方の整理が進むかも。

あと技術職(高卒)もね。

民主党の事業仕分けのやり方じゃダメだね。失望したよ。
研究テーマで仕分けしてもなぁ。ポイントはそこじゃない。

JAEAってひとくくりでやっつけるところでダメなんだよ。
JAEAの中にもいろいろいるわけで、
そういうところまで見ないと、遊んで給料貰っているやつのリストラは進まない。
ってか、そんなの無理か!
事業仕分けで研究員が全員いなくなってもゴキブリは最後まで生き残るのかな。

561 :Nanashi_et_al.:2010/05/01(土) 07:01:40
どうせメーカーに丸投げなんだから研究員いらないじゃん。

562 :Nanashi_et_al.:2010/05/01(土) 08:44:35
>>553

例えばどこ?

563 :Nanashi_et_al.:2010/05/01(土) 09:27:36
もんじゅ、とばっちりでまた再開が遅れるのか?

電力各社に確認指示=島根原発の点検漏れ受け―保安院
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100501-00000021-jij-biz
>対象は中国電力以外の電力8社と日本原子力発電、日本原子力研究開発機構の
>計10事業者。

564 :Nanashi_et_al.:2010/05/01(土) 09:54:02
もんじゅ、実は動かすつもり無いんじゃね?w

565 :Nanashi_et_al.:2010/05/01(土) 11:59:30
仕分けの議論、面白すぎるな。
鼻で笑われてるぞww

566 :Nanashi_et_al.:2010/05/01(土) 12:03:26
http://wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/publication/TAESJ2006/No.1/5_1_76-80.pdf

『現日本国憲法における米国の意向や,戦後史の経済にお
ける原子力の果たした役割などは他論にゆずるとし,本報
においては,日本におけるエネルギー開発を「デザイン・
エンジニアリング」という手法により,具体的製品提案と
して,企画・計画し,新しいエネルギー形態として,社会
的文脈をコンテンツ化することを第一義としている。』

567 :Nanashi_et_al.:2010/05/01(土) 12:20:49
上野での年間の打ち合わせ回数

東大と 108回
それ以外の機関と 158回

嘘だろこれ?

568 :Nanashi_et_al.:2010/05/01(土) 12:26:36
仕分けの説明者は誰なの?あの2人。

569 :Nanashi_et_al.:2010/05/01(土) 17:54:13
>>567
>それ以外の機関と 158回

企業への発注の交渉も入れれば、このくらいになるんじゃないの?

>>568
左が文科省の藤木局長
右がJAEAの戸谷理事

570 :Nanashi_et_al.:2010/05/02(日) 07:06:19
もんじゅ、5月6日の運転再開を決定
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100430-00000521-san-soci

571 :Nanashi_et_al.:2010/05/02(日) 11:59:13
さて今度はどうなりますか。

572 :Nanashi_et_al.:2010/05/02(日) 12:00:09
もんじゅって迷惑な存在だよな。
金食い虫だし、お騒がせマンだし、イメージ最悪だし・・・。

573 :Nanashi_et_al.:2010/05/02(日) 15:01:12
>>572
イメージなんてマスコミが勝手に作り上げたもの。
そんなものに振り回される国民もあほだが、
人類の将来のエネルギー問題がかかっているんだから、まじめに考えてほしいよ。

574 :Nanashi_et_al.:2010/05/02(日) 16:35:30
高速増殖炉がうまく行く前に、核融合がうまくいくのでは
と思うほど、つっかえる事が多い気がする。

575 :Nanashi_et_al.:2010/05/02(日) 16:41:58
全体工程
ttp://www.jaea.go.jp/04/turuga/jturuga/press/2010/04/p100430-2.pdf
前回は40%出力の段階で事故で止まっています。
つまりそこから先は未知の領域。
来年度中に次の職を探す事も考えておこうかと思います。

576 :Nanashi_et_al.:2010/05/02(日) 19:20:41
古臭い設計のもんじゅは諦めて最新の高速増殖炉作ればいいんじゃね。

577 :Nanashi_et_al.:2010/05/02(日) 20:16:07
原子力以外の分野の研究者、技術者と話をしていて、もんじゅの話題になると
「ナトリウムと水の熱交換がとても怖い」とたいてい言われます。
高校化学でも金属ナトリウムと水の反応実験は出てくる事があるからでしょう。

他に適切な冷却材はないのでしょうか。

578 :Nanashi_et_al.:2010/05/02(日) 21:41:46
>>573
マスコミはともかく、外部評価がちょっとね。
平成17年度から20年度にかけて、B, A, A, C です。
平成21年度のものは知りません。

579 :Nanashi_et_al.:2010/05/02(日) 22:10:40
>>573
ナトリウム漏れ事故の不祥事で自殺者まで出てるの、まさか知らないの?

580 :Nanashi_et_al.:2010/05/02(日) 22:25:24
自殺じゃ無い可能性も・・・

581 :Nanashi_et_al.:2010/05/02(日) 22:26:43
>>573
能天気な研究バカか・・・。

582 :Nanashi_et_al.:2010/05/02(日) 22:53:42
やっぱ住む世界が違うということで再分離すべきと思わせるレス

583 :Nanashi_et_al.:2010/05/02(日) 23:02:09
どれが?

584 :Nanashi_et_al.:2010/05/02(日) 23:08:44
>>573
「何もしていないのに年200億消費していたのが、究極の無駄遣い」と
言われかねませんが?

585 :Nanashi_et_al.:2010/05/02(日) 23:44:56
>>584
ほかにあるなら、現実に入手可能なこの先千年間のエネルギー資源をあげてみな。


586 :Nanashi_et_al.:2010/05/02(日) 23:50:48
もんじゅを潰せばだいぶ身軽になれるのにな。
失敗だと分かっているプロジェクトをズルズル続けるのは一番よくないよ。
自殺者まで出してさ・・・・。

587 :Nanashi_et_al.:2010/05/02(日) 23:54:52
だから組織再編解体再分離

588 :Nanashi_et_al.:2010/05/02(日) 23:58:43
基礎工や安全工学他をサイクル機構とくっ付けて高速炉研究機構に。
JAEAのその他の部門を統合して量子ビーム研究機構に。

良いかもしれん

589 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 01:07:54
>>588
基礎工や安全工学他をサイクル機構とで、本当の原子力機構に。
JAEAのその他の部門を廃止して、事業仕分けの完了だろw


590 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 01:41:27
>>589
馬鹿かお前

591 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 01:44:08
>>590 お前がな、自分の能力を理解しろw
核燃料サイクルの陰に隠れないと、なにもできないたかり野郎だろw

592 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 02:53:32
>>589
もしその二つを分離するのであれば、理研・物質材料研の仕分けを見ると、
当然そういう議論になるんじゃないの。
>>591
なんせ、東大様のおそばに控えて、ご指導を仰ぎたいです、
なんて言っちゃうところだから、自分が見えてないんだろ。

593 :Nanashi_et_al:2010/05/03(月) 06:35:19
>>585
水素と酸素を反応させてエネルギーを発生させる燃料電池。

594 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 07:21:43
>>585
DD反応の核融合

595 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 09:07:05
>>594
今すぐにでも原子炉を置き換えない理由は?

596 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 09:30:10
>>591>>592
自殺者を出したことも知らない能天気もんじゅ君、逆ギレすんなよww

>>594
プラズマ核融合も切ろうぜ、そろそろ。
無理だって分かってるんだろう?本音ではさ。

597 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 09:44:05
>>596
自殺者を出したら研究としてだめなのかw
研究者という割には、事務がどうのこうの、技術職がどうのこうのと
低レベルな悩みが多いんだなw まあお前は所詮そのレベルってことだw

598 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 09:59:43
>>597
もういいよ。隠蔽体質は変わらないね。

もんじゅが潰れたら、サイクル機構は消滅するからね。必死にもなるよね。

599 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 10:01:19
> 研究者という割には、事務がどうのこうの、技術職がどうのこうのと

論点そらし、お疲れ。

600 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 10:06:27
高速増殖炉ってさ、フランスもアメリカも諦めたんだよね。
なんで日本だけ続けてるの?できる見込みでもあるの?
本当は現場の人たちも諦めてるんでしょう?

こういう惰性で無理やり続けてる開発こそ仕分けるべきでしょうに。
こんなのを抱えてるせいでJAEAの予算が無駄に膨れ上がるんだよな。
何千億もかけてどんな成果が出た?

601 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 10:07:36
>>599
誰もそんな話してないのになww

602 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 10:10:09
>>600
中国やインドは開発進めてるぞ

603 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 10:12:24
>>601
まあ、サイクル機構の研究員なんてみんな無責任だからな。
自殺者を出したのも、不始末を隠蔽しようとしたのも、全部事務のせい
とでも思ってるんだろう。

604 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 10:14:56
> 核燃料サイクルの陰に隠れないと

サイクル機構の決まり文句ww 
あんな不良債権の陰になんか隠れられないからw
お前が日陰者だろう?ってのw

605 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 10:37:09
>>600
フランスは2000年に高速炉開発を停止したが、最近また開発を始めた。
20年後に現在ある軽水炉を置き換えるスケジュールで、10年分のブランクを補おうと必死。
アメリカは、2006年から再びFBRの開発研究を再び始めたが、技術が失われてしまっており独自に建設することは無理だろうな。
技術力として日本が世界一で、あとはフランスだけ。
今までの投資が無駄になるのか、それとも莫大な利益にかわるのかは、今後の世界の人類の意志、決断による。


606 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 10:41:02
> 今までの投資が無駄になるのか、それとも莫大な利益にかわるのかは、今後の世界の人類の意志、決断による。

意味不明。続ければできる保証はあるの?
やっぱり失敗しました、続けただけムダでした、って事にはならないの?
その可能性を考えてないの?
本当に能天気だね。

607 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 10:48:20
今までの投資が無駄になるのか、これからも無駄な投資を続けるのかは、
サイクル機構職員と天下り役人の意志、決断による。

608 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 10:55:13
サイ機は現場がまるでやる気ないからね。。

609 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 11:31:58
>>604 違うのかw じゃあ理研・高エネ研と統合したほうがいいよな。
リストラ要員、お疲れw

610 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 11:37:22
理研やKEKとの統合は全然かまわないけど、そうなると困るのはサイクル機構だよね。
もんじゅが潰れたらサイクル機構ごと跡形もなく消されるから。

611 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 11:38:35
>>609
それがいい。基礎研究なんだから、理研並みの全研究員任期導入で、3流研究員を排除するのに賛成。

612 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 11:40:51
>>610
別に困らんだろw 核燃料サイクル部門がなくなればその部門の研究員はそれでお終いなんだからw

613 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 11:41:47
>>611
基礎研究ってどれ?

614 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 11:48:37
>>612
というか、あそこの人間は研究者じゃないだろう。
学会発表を見ても、おままごとをしてるようにしか見えない。
本当に高速炉を成立させる気があるようには見えない。

615 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 11:49:34
>>611
そうなったらサイクルの人たちは困るだろうね。

成果なんて出ないんだから。

616 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 11:50:48
>>611
いいねー、その方が活性化するよ。
仕分けでは理研はさらに外国人比率を50%近くまで上げろって言われてたぞ。

617 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 11:56:31
サイクルは必死だよな。もんじゅが潰れたら本当に生きる糧が無くなるんだもん。
だったら研究開発も必死でやれよ。

618 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 11:59:24
高速炉はもう生き残れないよ。国ももう切ることを考えてる。
核融合もITERまでと決めてる。軽水炉は完全に民間に任せる。

619 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 12:00:37
サイクルを任期制になんかしてどうするの???
全員死ぬだけじゃん??

620 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 12:05:17
>>610 事務屋とか関係ないという割には、それで助かるのは事務屋だろw

621 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 12:08:53
>>618
たしかに高速炉は国も諦めてる。もってあと10年だろうな。

>>620
意味不明

622 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 12:10:56
サイクルなんかと統合させられたばっかりに、イメージ激悪化だもんな。
サイクルの人間は 自殺者が出ようが技術は素晴らしい! と開き直ってるようだが。
人間として情けないよ、ここまで厚顔無恥だと。

623 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 12:12:32
突然事務の話を出す奴って何なの?話の脈絡すら読めない。
話題をそらしたいわけ?

624 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 12:12:37
>>621 じゃあ、もんじゅがつぶれてもJ-PARCがあるからとかで、
サイクル部門の研究員がそっちに移るのか。研究員なら >>612 の通りだろ。

625 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 12:15:24
>>624
意味が分からん。何が言いたいのかハッキリしろ。

626 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 12:16:13
>>624
君、日本語能力が著しく低いね。

627 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 12:18:54
読解力と作文能力が残念な人がいるな >>624 >>620

628 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 12:21:43
>>625
分かるだろw 研究者なら、違う部門が残ろうが全く関係ないってだけじゃん。
ところが基礎研究部門は、原子力発電そのものが没落したら研究費そのものが激減するだろうがw

629 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 12:32:59
>>628
基礎研究部門はどうにか他の研究機関への転職の道があるけど、
サイクルは厳しいだろうな。

630 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 12:34:51
>>629
だから、恩恵を受けるのは事務屋ってことだろうがw

631 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 12:42:03
もんじゅがまた問題を起こす前に移籍したい。

632 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 13:01:54
>>628
誰がそんな話をしてる?
サイクル部門が無くなれば当然サイクルの人間は困るだろう。
お前が議論下手なのはよく分かったから、議論に割り込まないでくれ。
話がムダにこじれるだけだ。

>>630
このコメントも脈絡が全く読めない。
事務が何の恩恵を受けると言っているのか、全く読めない。

633 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 13:04:17
>>632 だから分かってないのはお前だけだって

634 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 13:04:51
もんじゅは今日から3日間の立入検査があるというのに、
こんなところで遊んでいていいの?>サイクルの人

635 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 13:08:28
>>634
世間知らずw サイクル部門は高速炉だけか? 原型炉だけ研究してるのか?
再処理はサイクルじゃないのか? 恥ずかしいやつだな。

636 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 13:10:40
>>634
脈絡もなく事務の話を出して誤魔化してる場合じゃないよなw マジで。

本当、目の上のたんこぶだな、もんじゅ。金食うだけで成果ゼロ。

637 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 13:11:43
>>636
でたw 日本語読解力ゼロのやつw

638 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 13:15:09
近々あるであろう組織改変

基礎工や安全をサイクルと統合 > 高速炉開発機構へ
量子ビームや医療応用等を統合 > 独立組織へ

そして、もんじゅ廃止→高速炉開発機構閉鎖。

639 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 13:18:42
FBRサイクル技術って、予算が凄まじいな。
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/kaihatu/gensi/__icsFiles/afieldfile/2010/02/08/1289598_01.pdf
高速増殖炉サイクル技術 > ITER+J-PARC+重粒子線がん治療+革新的水素製造技術(HTTR?)

640 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 13:24:50
>>638
へー、核燃料サイクルの一部分でしかない高速炉が、組織名となるのか。 
安全性審査は高速炉開発の一部なんだな。 おもしろいw

641 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 13:25:14
> ・もんじゅ関係経費 233億円

ゴミが233億ww どんだけ無駄金使えば気がすむんだよ。
J-PARCなんて、研究員がシフトやってるんだろ?
そういう所に年2億でも回せれば・・・。

642 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 13:33:12
もんじゅはこれまでに何千億ドブに捨てたの?

643 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 13:41:12
>>641
電源開発促進税を原資として、電源利用対策が前提なんだから、
J-PARCその他がその基幹技術であると示せば予算は増えるだろw 

644 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 13:41:40
>>642
少なく見積もって
約200億円/年 × 14年

645 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 13:43:30
なんで年に233億もかかるの?何に使うの?

646 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 13:45:29
世紀の大失敗プロジェクトだな。もんじゅ

647 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 14:03:55
>>643 その一言につきるな。他のエネルギー源からすれば、電源開発という名目で
なんでJ-PARCなんかに140億も費やしてるんだとなるわけだ。サイクルが頓挫すれば、
その他のエネルギー源に基幹技術が移るだけ、世間を知れよw

648 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 14:52:46
結局のところ特会バンザイなんだね

649 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 16:26:13
>>645
金属ナトリウムを融点以上(200度)に加熱し、配管をぐるぐる回すため。

650 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 19:55:08
ついでに再起不能の常陽も無駄に暖め中ですよ。

651 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 20:07:28
JPARCは、長寿命核種の消滅処理の研究もあるから
立派に電源開発の一部を担っています。

電源開発以外の原子力なんて、必要ないから。それこそ
海外でもできるし。さいなら。

652 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 20:53:24
>>649
それだけで200億も掛かるの??
この発電技術ってさ、元は取れるの??ww


>>643>>647
自作自演って楽しい??


653 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 21:24:12
もんじゅ単体での回収は無理。
その後高速増殖炉が実用化されれば軽くペイできる予定。

654 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 21:51:26
なんだか程度の低い議論ばかりだな。
JAEAの研究員ならもっと突っ込んだ議論ができそうなものだが。
自分の関心分野のことしか分からないようじゃ研究員は務まらない。

655 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 21:55:13
本当だよな。自殺者を出したことを大したことないとか言っちゃうし・・・。

656 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 22:05:36
量子ビームって日本の官僚の造語だろ。
科学者の端くれなら恥ずかしくて使えない言葉だ。


657 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 22:08:06
原子力はエネルギー以外にも必要です。

例えば医療用に使われるラジオアイソトープは半減期が短い。
それにも関わらず輸入に頼っている現状はどうでしょう。
輸送中のロスが大きすぎると思います。
また、カナダ原子力公社の原子炉のトラブルの様な事があると、
救える命が救えなくなってしまいます。

658 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 22:08:17
>>656
JAEAだけでなく、大学も企業も他の研究機関も使ってるけど。

659 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 22:24:50
>>658
それが恥ずかしいんだよ。
官僚の尻馬にのって。
QUANTUM BEAMなんて言ってる日本以外の学者なんている?

660 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 22:29:31
>>659
それって何?
ここはJAEAスレだよ。

661 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 22:31:11
JAEAに科学者はいないのか?

662 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 22:32:07
>>659
量子光学等でゴロゴロ居ますけど。

663 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 22:32:38
>>662
後学のために是非ソースを。

664 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 22:39:08
>>661
君の論理でいくと、日本には科学者がいないということになるね。馬鹿馬鹿しい。

>>663
Google

665 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 22:40:10
逃げずにちゃんと答えろ。


666 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 22:44:13
事故続きで原子力研究が世間から叩かれてた時代に
世間の目をくらませるために文部省の役人が作り出した言葉だ。
学生が集まらないからと大学の学科名まで変えよった。
最近、地球温暖化がらみで世間の目が優しくなってきた途端に
やっぱり原子力研究ですなんて姑息過ぎる。

667 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 22:52:36
量子ビームは基礎も応用もまだまだこれからの分野だから面白いよな。
軽水炉屋さんとかは今後どうするんだろうかw
高速炉に乗り換えても将来不安だしな。

668 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 23:04:07
ところで、22年度の人事評価表、書いたか?

予算の確定とかいろいろあるんだろうけど、既にGWだし、未作成の状態に違和感を感じる

・・・と先週、所属長に話したら「ちょっと待ってて」だとさ

669 :Nanashi_et_al.:2010/05/03(月) 23:42:46
>>668
今中期からはやめる、ってことじゃね

670 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 01:17:55
>>665-666
こいつは、自殺者が出たとか言えない研究者とは、とても思えないアホだから無理w
高速炉開発機構とか言うところ、核燃料サイクルもまともに理解できていない。
つまり、職員ですらない、ポスドク程度だろw

671 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 07:42:38
>>668
うちは年度目標の現場レベルの落とし込みで、上役の意見が合いません。
それでまだ作成終了とはなっていないです。


672 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 09:38:30
>>671
あの人事評価、無意味だよな。書き方一つでどうとでもできちゃうじゃん。

>>670
まず日本語をマスターしてください。

673 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 11:25:32
なんか前から一人日本語が下手糞なのがいるよなw
こいつがいると議論が見えなくなるんで、出てこないでほしい。

674 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 11:45:37
そうだな、核燃料サイクルも理解できていないやつがいるなんて恥だな。
高速炉開発機構だってw

675 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 11:47:21
もんじゅはもう動かすつもりないらしいよ。言い出せないから誤魔化してるだけ。

676 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 11:48:03
もんじゅって自殺者まで出してるの??なんで?

677 :665:2010/05/04(火) 11:50:07
>>670
「自殺者が出たとか言えない研究者とは、とても思えない」
??

主語述語が明確になるように、ためしに英語で書いてみてくれ。

678 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 11:52:29
これからは廃炉だろ。
伸ばすにもほどがあるしな。


679 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 11:54:24
理系でも作文能力は大切だよね。論文を書くにも、研究費を取ってくるにもさ。
>>670みたいな人は、普段なにかと苦労してそうだね。
まあ、本人よりも周りが苦労するもんだけど。

680 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 12:03:06
>>678
廃炉法は重要な研究課題だよな。地味だが。
メチャメチャ地味だが。

681 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 12:04:21
>>674  安全性の部門まで高速炉開発機構とは恐れ入るよな。
東大のご指導を仰ぎたいです、に匹敵する迷言だな。
>>677 あんたの議論したいということはそういうことなのかw

682 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 12:05:52
>>681 ねえ、自作自演って楽しいの?

683 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 12:09:45
で、もんじゅの予算200億以上って、いったい何に使ってるの??

684 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 12:17:39
>>683 これはまたいかにも、自分は核燃料サイクルがわかってません、って告白してるような言葉だな。
どこに"もんじゅ"の予算が200億以上って書いてあるんだよw

685 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 12:18:52
>>681
議論以前の問題だよ。
言葉が通じないんじゃ。

686 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 12:21:44
>>681
君はもういいよ。役立たずは消えてくれ。
議論のイロハが身に付いてない相手とは、話すだけ無駄だ。

687 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 12:24:24
>>686
結局答えられてないと、またこれかw
たかりの肉体労働要員、シフトさぼるなよw

688 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 12:26:30
次はどんな理由で再起動延期するの?もんじゅ。

689 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 12:30:47
>>687 こいつはいったい誰と戦ってるんだ?ww
何かに答えろと言ってるのか?何の話だ?w
しかも、また日本語がおかしいしwww

> 結局答えられてないと、

職場で苦労してるんだろうな、こいつ。
これじゃ同僚と意思の疎通ができないだろう。

690 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 12:39:28
>>689
悪かったなw 答えられないとだよ。
基礎系がなくなったらサイクル部門がどう困るのかと、
高速炉開発機構とやらを説明してくれないか。

691 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 12:41:35
イメージ最悪のサイクルと統合されたせいで困ってる人が沢山いる。

692 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 12:43:29
>>691
日本語がおかしいという割には、また頓珍漢な回答だな。
サイクル部門がどう困るのか、って聞いてるんだろw

693 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 12:45:05
>>691
もんじゅのせいで、自分の勤め先を他人に言うのが嫌になった。


694 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 12:45:47
>>692 もうお前は相手にしてないよ。

695 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 12:47:25
上野廃止、もんじゅ閉鎖、サイクル離散。
そして核融合はITERで打ち止め。
行く先、暗いね。

696 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 12:47:43
>>694
それしか言えないのかw 肉体労働要員w

697 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 13:02:04
>>693
同意。再分離希望。

698 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 16:33:54
最近、上司から、RI、核取を取ってもなお資格を取れと言われている。
それに関連して、旧サイでは「資格ランク表」みたいなのがあったと聞いた。
原子力関連に加えて、電気や安全関係も含めたものらしい。

俺は、今までそういうものを見たことがない。
その「ランク表」の考え方は、JAEAになっても続いているのか、知ってる人がいたら教えて下さい。

あと、上司には、業務内容や進みたい分野によって、必要となる資格も変わってくるのでは?と言っておいた。

699 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 16:40:01
もんじゅのせいで、幼稚だな。本当は他研究者から、
また原子力機構の2流研究者が、金に物を言わせただけの研究発表してるよ、
ってバカにされるからいやになったんだろ。

700 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 18:35:22
>>698
うわ、俺と全く同じwww
うちの会社も資格のランク表があるんだけど、その順位がメチャクチャ。
どうも作った本人が持ってる資格を優位に書いたらしく、電検や衛生管理者が上位にランクインしてる。
よっぽど資格の難易度を理解しておらず、なぜか技術士が原子炉主任技術者に並ぶ最高ランクになっている。
あと、なぜか公害防止管理者(水質一種)をDランク程度の簡単なものと認識してるらしいwww

701 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 18:54:24
>>700
公害防止管理者なんて認定講習という抜け道があるじゃん。
難易度よりもその会社が必要としている資格が上位になるのは当然。
難易度だけなら漢検一級が上位になっちゃうじゃんww

702 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 19:19:13
>>701
そういうことか。
しかし化学屋は報われないねえ。
放取一種も大学出てすぐ取ったけど、うちの会社のおじさん達は無資格でもどんどん偉くなっていく。
上司が資格取れ取れ言う割には資格の無意味さを思い知らされてる。
言ってる上司が何の資格も持ってないんだから。

703 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 19:27:24
旧サイて研究してる人いるの?

JNCは修士が就職するところて認識だったが
技術開発メインでしょ?

704 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 21:33:59
>>703
極少数は一応論文も書いている。しかし、主力職員のほとんどは転出してしまった。
外注、外注で馬鹿馬鹿しくなってね。
今は抜け殻が残るだけ。業者に全てをやらせるしか能のない奴や、
日本語すらろくに操れない奴らがねw
研究がしたいならサイクルには絶対に行くな。
もんじゅと心中したければ、行け。


705 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 21:37:53
>>704
どこに転出したのですか?

706 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 21:39:05
原価研はウツビョウ研究員が多いらしいから心しておけ。
かかわると研究どころではなくなる。


707 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 21:44:04
>>705
大学その他。トップクラスの人間は有名大に異動している。

>>706
そんな話は聞いたことがない。
軽率なことを言って名誉毀損で訴えられたりしないようにな。

708 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 21:44:18
研究員だけじゃなく事務員にも多いけどね鬱病
陰湿な風土だからしゃーねーか

709 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 21:51:20
原研もトップクラスは有名大に異動してるような

高速炉て三菱FBRが実質開発してんだろ?
旧サイの連中は何やってるのか全く見えない

710 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 22:49:17
核燃料サイクルを理解してないんだから、見えるわけないじゃん。
量子ビームってJ-PARCやSPring-8がすごいだけだろ、研究員はただの肉体労働者だろ?
って言ってるのと同じ。

711 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 22:54:38
>>709
サイクルは研究所じゃなくて会社だからね。
まあ、民間企業の人間からしたら「バカにすんな!」って感じの「会社」だけど。

712 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 23:03:07
>>710
じゃあ理解している貴方が説明してくれよ
FBR開発における旧JNCの役割を

713 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 23:39:29
そもそも旧サイは研究所じゃねえし。
研究なんてしてないよ。
外注の研究成果をまとめてるだけ。

714 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 23:54:52
このスレッドの一連の流れが、
次の「コンプライアンス通信」のネタになったりして。

715 :Nanashi_et_al.:2010/05/05(水) 08:48:31
>>708
たしかに事務屋どうし(官庁からの出向者を除く)の意地の張り合いとか
男の嫉妬ってえぐいよね。
その面では理系でよかったと思ってる。

716 :Nanashi_et_al.:2010/05/05(水) 09:34:01
>>713

そうだよ。そういうしくみでJAEAは成り立ってるし、
年度計画を達成して職員はそこそこ報酬もらってる。で、何が問題?

仕事は報酬もらうためのものであって、知的好奇心を満たす
ためのものではない。学位持ってても尊敬もされない。
淡々とこなせばそれでいいんだ。

あくせく実験したり文献あさったりするのが馬鹿らしくなるだろ。


717 :Nanashi_et_al.:2010/05/05(水) 09:36:08
× そういうしくみでJAEAは成り立ってる
○ そういうしくみでサイクルは成り立ってる

718 :Nanashi_et_al.:2010/05/05(水) 09:52:24

JAEA全体がサイクル的になってきてるから○でいいんだよ

どいつもこいつも、天気が良いんだからネットなんかしてないで
外であそんでこい

719 :Nanashi_et_al.:2010/05/05(水) 20:45:12
もんじゅはいつ潰すんだろうな。もう全員あきらめてるのに。
なんでズルズル続けてるんだか。

720 :Nanashi_et_al.:2010/05/05(水) 21:44:16
>>719
だれがあきらめてるの?
エネルギー業界では世界的に期待されてるってのに。

721 :Nanashi_et_al.:2010/05/05(水) 21:46:53
>>720
エネルギー業界の誰が期待してるの?
どの国からも見捨てられてるのに。

722 :Nanashi_et_al.:2010/05/05(水) 22:16:23
日本に期待できないことを悟ったアメリカは、早々とGNEPから離脱したしね。
もう無駄使いプロジェクト以外の何物でもない。

723 :Nanashi_et_al.:2010/05/06(木) 18:08:25
もんじゅ 運転再開
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E3%82%82%E3%82%93%E3%81%98%E3%82%85+%E9%81%8B%E8%BB%A2%E5%86%8D%E9%96%8B&rlz=1W1SUNC_ja&aq=1r&aqi=g-r10&aql=&oq=monnjyu&gs_rfai=

724 :Nanashi_et_al.:2010/05/06(木) 18:25:17
女の子の質的にはサイクルに負けてるのが悔しいな

725 :Nanashi_et_al.:2010/05/06(木) 19:10:46
>>723
2000億wwwwwwwwwwwwwww

726 :Nanashi_et_al.:2010/05/06(木) 19:25:32
>>724
ゲンカケンの研究員は可愛い子多いぞ!

727 :Nanashi_et_al.:2010/05/06(木) 19:26:55
研究棟にいる事務員さんたちも可愛い人おおいね

728 :Nanashi_et_al.:2010/05/06(木) 19:36:31
研究棟ではないけど、モデルの富永愛にそっくりな某事務員さんは可愛いと思う。

729 :Nanashi_et_al.:2010/05/06(木) 19:59:42
女は数合わせで採ってるだけだしね。

730 :Nanashi_et_al.:2010/05/06(木) 20:48:11
いやぜったい顔合わせしてるだろう。

731 :Nanashi_et_al.:2010/05/06(木) 23:42:52
>>728 うちの嫁です

732 :Nanashi_et_al.:2010/05/06(木) 23:47:21
バイトのちょっと美人な子だよね?
いや。まだ結婚してなかったはず。

733 :Nanashi_et_al.:2010/05/07(金) 01:08:31
経年劣化が著しい部分あり。こんなとこで高寿命化しなくても。

734 :Nanashi_et_al.:2010/05/07(金) 12:23:54
>>733
何の話だよ

735 :Nanashi_et_al.:2010/05/07(金) 14:58:03
機器故障キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーwwwwwww
放射性ガス検知器の故障だって。

736 :Nanashi_et_al.:2010/05/08(土) 00:53:06
× うちの嫁
○ 脳内嫁

737 :Nanashi_et_al.:2010/05/08(土) 11:07:42
スプリング8で偽装出向
おそらくまったく同じ形態だね

738 :Nanashi_et_al.:2010/05/08(土) 11:11:49
うちの会社も鬼のように偽装出向しまくってるんだけど、
これって告発すべきなのかね?

739 :Nanashi_et_al.:2010/05/08(土) 12:20:22
すれば。

740 :Nanashi_et_al.:2010/05/08(土) 13:37:15
http://112.78.200.214/may/b/src/1273291379603.jpg

おもしれーw

741 :Nanashi_et_al.:2010/05/09(日) 22:34:20
微々たる警告でも、鬼の首を取ったようにマスコミが報道するのが気にかかります。
フォールスポジティブエラーよりも、フォールスネガティブエラーが出ない事を
祈ります。


742 :Nanashi_et_al.:2010/05/10(月) 22:05:34
>>724-732
名簿にハートマークを書いたの、あんたら?

743 :Nanashi_et_al.:2010/05/10(月) 22:15:21
>>731の言ってることは本当かもしれん。
今日久しぶりに会ったらお腹膨れてた。
あれは間違いなくにんしん・・・orz

744 :Nanashi_et_al.:2010/05/10(月) 23:56:48
子供できたらやめろよなー
育児休暇なんか取って周りに迷惑かけんじゃねーよ、ボケ

745 :Nanashi_et_al.:2010/05/11(火) 00:00:19
>>742
はぁとまぁくがなきゃ、どいつが女かわかんねーじゃねーかよー

746 :Nanashi_et_al.:2010/05/11(火) 00:02:40
はーとまーくくれーでセクハラだなんだ騒ぐヤシは、ケツのめどちっちぇーんだよ

747 :Nanashi_et_al.:2010/05/11(火) 00:11:25
普通の女にはハートマーク
エロい女にはマソコマーク付けてやる!

748 :Nanashi_et_al.:2010/05/11(火) 00:35:52
ブスな女には逆さ三つ葉マーク(放射線危険近寄るな)

749 :Nanashi_et_al.:2010/05/11(火) 01:14:26
>>743
生でOK

750 :Nanashi_et_al.:2010/05/12(水) 22:04:26
三つ葉マークにも色や寸法や角度の細かい規定があるのね。
http://www.mhi.co.jp/atom/column/radiation09.html

751 :Nanashi_et_al.:2010/05/13(木) 01:54:16
金属製の三つ葉マークの標識売ってるところ知らない?
日が当たる場所だと、プラ製は色が褪せたり、曲がって剥がれたりで厄介

752 :Nanashi_et_al.:2010/05/13(木) 06:30:08
もんじゅ:再開1週間 トラブル続出
ttp://www.mainichi.jp/select/today/news/m20100513k0000m040124000c.html

トラブルというよりも、公表が遅いだけでは???

753 :Nanashi_et_al.:2010/05/13(木) 07:16:55
>>751
金属加工屋で作ってもらえば?
アルミ板にアルマイト加工すればけっこう丈夫よん

754 :Nanashi_et_al.:2010/05/13(木) 21:42:35
>>751
意外に金属製はないですねぇ。
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/brain/cafcbccdc7.html


755 :Nanashi_et_al.:2010/05/14(金) 01:01:46
>>753
それ、いけるかも

756 :Nanashi_et_al.:2010/05/15(土) 08:52:06
高速増殖炉の研究開発に携わる私たち原子力機構の全職員にとって
大きな喜びなんですよ。

757 :Nanashi_et_al.:2010/05/15(土) 10:28:08
バーカ

758 :Nanashi_et_al.:2010/05/15(土) 10:32:50
てめーバカって言ったな!?

バカって言われる方がバカなんだよ〜!

759 :Nanashi_et_al:2010/05/15(土) 11:09:11
ガキ.....

760 :Nanashi_et_al.:2010/05/15(土) 11:55:29
>バカって言われる方がバカなんだよ〜!

普通に読めば、「自分は馬鹿です」って認めてるね、笑。

761 :Nanashi_et_al.:2010/05/15(土) 13:49:09
また処分者がでたらしいね。
勤務時間中になにやってんだか…。

762 :Nanashi_et_al.:2010/05/15(土) 15:02:47
>>744
直ぐに後釜の女の人が補充されないの?

763 :Nanashi_et_al.:2010/05/15(土) 18:17:29
>>761
どんな内容?

764 :Nanashi_et_al.:2010/05/15(土) 19:08:28
>>761
どこの人?

765 :Nanashi_et_al.:2010/05/15(土) 23:02:12
うちの部門に、4月1日だけ出勤して辞めた人がいるらしい。
何があったのかな???

766 :Nanashi_et_al.:2010/05/18(火) 08:28:18
暑いな。そろそろ冷房入れてほしい。


767 :Nanashi_et_al.:2010/05/18(火) 18:47:59
冷房かけようとしたら安パトだと言われ冷房切られた。

768 :Nanashi_et_al.:2010/05/18(火) 20:45:16
研究支援部門は、研究活動をどれだけ支援したかで評価されるべき。
現在のような電気代節約とか手当削減とか、研究者をどれだけいじめたかで評価されるのはおかしい。
俺が理事長になったらまずそれをやるね。

769 :Nanashi_et_al.:2010/05/18(火) 21:18:16
>>768
頼む理事長になってくれ。

770 :Nanashi_et_al.:2010/05/18(火) 22:15:39
機構に裏金ってありますか?


771 :Nanashi_et_al.:2010/05/18(火) 22:26:05
さすがにないだろう


772 :Nanashi_et_al.:2010/05/18(火) 23:10:33
たしかサイ○ルでは問題になりましたよね。
ならあっても不思議ではないのでは?

773 :Nanashi_et_al.:2010/05/19(水) 00:48:05
>>767
>冷房かけようとしたら安パトだと言われ冷房切られた。

安パトが終わったらつければおk。

小有無儀述部は安パトとか省エネパトしかできないから、
それだけに必死。無視しておk。
あのひとたち圧力の単位の意味を知らない人いるから驚き。

774 :Nanashi_et_al.:2010/05/19(水) 07:25:27
勘違いしてる研究者が多いね、ここ
人付き合いが少なすぎて周りが見えなくなっちゃうのかな

775 :Nanashi_et_al.:2010/05/19(水) 23:37:46
おまえもなぁ〜


776 :Nanashi_et_al.:2010/05/20(木) 01:33:16
>>774
勘違いについてkwsk。

安パトや省エネパトやってる技術部あってのJAEA。
それがあるからJAEAは世間で認知され、評価も高い。
っていうところの理由を是非kwsk。是非。

777 :Nanashi_et_al.:2010/05/20(木) 05:49:54
安パトなんかやる暇あったら
もんじゅの訓練もっとやれよ・・・

778 :Nanashi_et_al.:2010/05/20(木) 21:15:35
きっづ光科学館ふぉとん、縮減。入札にあたっては競争性を高めること。


779 :Nanashi_et_al.:2010/05/20(木) 22:26:41
なんだそれ?

780 :Nanashi_et_al.:2010/05/20(木) 23:13:22
関西研の展示館。今日事業仕分けされた。

781 :Nanashi_et_al.:2010/05/20(木) 23:31:27
ほんとだ。ノーマークだった
廃止にならなかったのなら、大成功じゃん。
公益法人が入札に参加っていうのも変な話だ。

782 :Nanashi_et_al.:2010/05/21(金) 08:32:26
しかしもんじゅは叩かれてるねーw
ミズホまで便乗して・・ww

783 :Nanashi_et_al.:2010/05/22(土) 01:18:09
>人付き合いが少なすぎて

「人付き合い」って、井戸の中のカエル技術職が何いってんの?
お前の付き合いって、中の人だけじゃんwww

784 :Nanashi_et_al.:2010/05/22(土) 20:12:39
外の人と交流があるのは素晴らしいことですが
実績も残してくださいね

785 :Nanashi_et_al.:2010/05/22(土) 20:22:06
安全パトロールやKY-TBMなどの書類を書かせたりして研究者の業務を圧迫することも
実績なのでしょうか?

786 :Nanashi_et_al.:2010/05/22(土) 21:04:42
そんなに頻繁にアンパトやってんの?

787 :Nanashi_et_al.:2010/05/22(土) 21:17:24
ここの学卒事務屋さんは法・経済・経営・商系学部しか採らないはずなのに、訳の分からない学部卒の人も居ますよね?

788 :Nanashi_et_al.:2010/05/22(土) 22:13:33
KYTBMなんてたいした負担じゃないだろ。
どこが圧迫? ちょろっとチェックシートに記入する程度でしょ。


789 :Nanashi_et_al.:2010/05/22(土) 22:17:57
ここは研究所であると同時に役所みたいなもんだからな
対外的な品質保証は必須だよ

790 :Nanashi_et_al.:2010/05/22(土) 22:24:33
そういうのが嫌なら大学にでも行けって話?

791 :Nanashi_et_al.:2010/05/22(土) 22:27:30
研究員くんは変に生真面目で、みょうに大げさに捉えたり
して自分の首を絞めてる。KYも安パトもリスクアセスメントも
有機溶剤も毒劇物も、そこそこうまくやればいいんだよ。

792 :Nanashi_et_al.:2010/05/22(土) 22:28:21
世間じゃ通用しない勘違いさんの集合体

793 :Nanashi_et_al.:2010/05/22(土) 22:41:24
人付き合いが少ない世間知らずは
どこをどう見ても技術部だろ・・・・・

794 :Nanashi_et_al.:2010/05/22(土) 23:03:26
そうだよな

技術系って施設保全や運転ばかりで施設内にこもってて
人付き合いなんて皆無

それに引き換え研究系は論文や研究成果を内外に発表してるから
人付き合いは多い

井の中の蛙は技術系だな

795 :Nanashi_et_al.:2010/05/22(土) 23:08:37
自分が優秀だと思い込んでるやつばかり
企業じゃ通用しないのに

796 :Nanashi_et_al.:2010/05/22(土) 23:09:46
別にいいよ、通用しなくても
だって、企業じゃねーもん

797 :Nanashi_et_al.:2010/05/22(土) 23:12:06
人が提出した書類を見て鼻で笑う施設管理者をどう思いますか?
しかも研究グループを研究Grと記載しただけのことです。
普段からそうだから、その人は研究者みんなから嫌われてますけどね。

798 :Nanashi_et_al.:2010/05/22(土) 23:18:41
その施設管理者の要求レベルを満たす内容では無かったからでは?

799 :Nanashi_et_al.:2010/05/22(土) 23:26:22
研究内容も通用しないよ^^

800 :Nanashi_et_al.:2010/05/22(土) 23:27:56
通用してるよ
技術職や事務職こそ、JAEAから一歩でもでたら
どこにも通用しないよ

801 :Nanashi_et_al.:2010/05/22(土) 23:28:13
誤りがあったらあったでこっちも修正するつもりなのにさ。
いきなり鼻で笑ったりぶつぶつイヤミ言い出したり酷くないですか?
明らかに研究者を見下してるんですよ。
他の研究者にも聞いたらやっぱり同じように見下されたり馬鹿にされたりしたそうです。

802 :Nanashi_et_al.:2010/05/22(土) 23:42:22
研究4等ですか?

803 :Nanashi_et_al.:2010/05/22(土) 23:43:41
意味のないことなら聞き流せばいい

でも立場的に施設管理者も印鑑を押したら責任を負うからな

804 :Nanashi_et_al.:2010/05/22(土) 23:51:17
研究者は視野が狭くなってるから
世間じゃ通用しないことも平気で正当化してくるのだ

805 :Nanashi_et_al.:2010/05/23(日) 01:00:01
今年の人事評価票はいつ来るのよ
ぜんぜん来そうな雰囲気が無いが

806 :Nanashi_et_al.:2010/05/23(日) 05:56:57
>>801
全部英語で書いて出してやれよ

んで、読めないって言われたら同じように笑ってやれ

807 :Nanashi_et_al:2010/05/23(日) 06:11:48
>>806
英語で書かれたら、事務職は全く内容が解りません。

808 :Nanashi_et_al.:2010/05/23(日) 07:41:06
そういう馬鹿な発想するから失笑されるんだお

809 :Nanashi_et_al.:2010/05/23(日) 08:10:04
機構の常識は世間の非常識

機構内に閉じて仕事してる奴は駄目になってくね

810 :Nanashi_et_al.:2010/05/23(日) 09:02:44
>>802
なるほど。
あの人みんなから嫌われてるよね。
少しは自覚して欲しい。

811 :Nanashi_et_al.:2010/05/23(日) 13:36:06
ここの研究者って自分で研究しないの?
それは○○に外注するから・・・
それは派遣にやらせるから・・・・
ばっかし。


812 :Nanashi_et_al.:2010/05/23(日) 14:07:27
派遣に研究やらせてるの?
事務用機器操作だけじゃないの?

813 :Nanashi_et_al.:2010/05/23(日) 14:33:41
>>810
自作自演って楽しいの?

>>811
そういうグループもある

814 :Nanashi_et_al.:2010/05/23(日) 15:24:49
自分で装置使わなくなった時点で
研究者としては失格だわな

815 :Nanashi_et_al.:2010/05/23(日) 16:07:58
自分でやらないくせに結果にあーだこーだ言って
とんちんかんな固定観念で周りを振り回す

816 :Nanashi_et_al.:2010/05/23(日) 16:39:13
ここの研究屋さんは旧帝・東工・神戸以上しか居ないのですか?

817 :Nanashi_et_al.:2010/05/23(日) 17:44:10
茨城大も何人かいる

818 :Nanashi_et_al.:2010/05/23(日) 18:18:58
>>804
視野が狭いのは研究職じゃなくて技術職だろwwww
どうみても。
出張もしたことねーくせに。

>>816
その並びにになぜ神戸?

819 :Nanashi_et_al.:2010/05/23(日) 18:27:32
文系含むと旧帝+一工神って言うよね。
理系では神戸は無し?

820 :Nanashi_et_al.:2010/05/23(日) 18:29:39
出張は4割減でお願いします。

821 :Nanashi_et_al.:2010/05/23(日) 19:14:06
そうそう、研究系は出張でマイレージかなり着服してるらしいからね。
お陰さまでマイレージ管理規則とかいうくだらないモンができちゃったね。

822 :Nanashi_et_al.:2010/05/23(日) 19:44:34
>>813
自作自演なんてしとらんわwww

823 :Nanashi_et_al.:2010/05/23(日) 20:30:41
面倒だから
いっそのことマイレージなんてつけてもらわなくても良いんではないか?


824 :Nanashi_et_al.:2010/05/23(日) 20:36:09
企業の人が受付にきてんのに、20分以上待たせたり
なんで研究者って態度が横柄なの?
部屋でうんこでもしてるの?

825 :Nanashi_et_al.:2010/05/23(日) 23:39:15
>>823
そうそう。マイレージを付けないなら、理由を出せなんてふざけた事を言ってるしな。時間が経てば
自然消滅するのに。頻繁に海外出張に行く人だけにして欲しいよ。

826 :Nanashi_et_al.:2010/05/24(月) 00:52:28
>>821
マイレージは苦痛手当みたいなもんだろ。
海外出張中の休日、祝日は消えてしまうからな。
代休ほしいよ。

827 :Nanashi_et_al.:2010/05/24(月) 01:09:31
公務員の出張のマイレージ取得が、批判を受けて自粛。「公用」カードにするようになったのが最近。
それに倣っただけでしょ。

828 :Nanashi_et_al.:2010/05/25(火) 00:12:08
苦痛だったら研究員やめればいいのに

829 :Nanashi_et_al.:2010/05/25(火) 01:02:21
>>827
結局失効させて、航空会社を儲けさせるだけなんだけどね。
それも外資系ばっかり。

830 :Nanashi_et_al.:2010/05/25(火) 01:37:27
でも私的カードで取得した分のマイレージは
キッチリ使ってるんでしょ

ちょっと攻められたくらいで論点ずらすなよナー

831 :Nanashi_et_al.:2010/05/26(水) 00:16:27
自腹で国際学会に行ったりしてる分のマイレージ使って何が悪い。

832 :Nanashi_et_al.:2010/05/26(水) 01:31:34
なにこいつ

出張旅費の話してるのに
いきなり自腹とか言い出し始めたぞ

833 :Nanashi_et_al.:2010/05/26(水) 07:49:52
自腹で行くのって、国際部や外部投稿手続きなしで
プライベートの旅行としていくわけでしょ。

で、JAEAの活動について報告すると。

それ許されないと思いますが。

834 :Nanashi_et_al.:2010/05/26(水) 07:58:34
ここに来る前にやっていた、全く違う分野の研究について
招待講演の依頼が来ました。
グループリーダーに「あなたの以前の研究は全くわからん」と
言われているので、外部発表手続きでの所見をどうしたものやら。

835 :Nanashi_et_al.:2010/05/26(水) 19:01:13
句読点の位置が鬱陶しいからちゃんと見てもらえないんだよ。

836 :Nanashi_et_al.:2010/05/26(水) 21:35:19
>>831

研究者の鏡。
俺は自腹で学会とか行ったことないです。
大学だと国際学会の参加費って今でも自腹なんだよね。
そういうのを見ているとJAEAはやっぱ恵まれていると思う。


>>834
>招待講演の依頼が来ました。

すごいじゃん。
招待講演なんて、俺もそうなれるように頑張ります。

837 :Nanashi_et_al.:2010/05/26(水) 22:09:24
自腹で事故なんか起こしたら責任の所在は?

838 :Nanashi_et_al.:2010/05/26(水) 22:31:19
>>837
おまえさっきから何がいいたいの?
きもいんだけど。

責任責任を口にするやつほど、
なんか有ったらさっさとケツまくって責任取らない。
これマメ知識な。

839 :Nanashi_et_al.:2010/05/26(水) 23:15:52
>>833

俺も自腹で行ったりするけど、外部発表票書くぞ。
学会の登録料の有無を書く欄があるだろ?あれを「不要」にするんだ。

科研費とってないと、なかなか学会の出張旅費はカバーできない・・・(-_-;

仕事で行ってるのに旅費が出ないってどうなのよとは思うけど、半ば諦めてる。

840 :Nanashi_et_al.:2010/05/26(水) 23:57:01
>>837
うわぁ・・・・・
こういうやつリアルにいるいる。
すげぇJAEAっぽい。

841 :Nanashi_et_al.:2010/05/27(木) 00:18:10
責任問題はどうでもいいし、
いつのまにか論点が「マイレージ稼ぎ自慢良くないね」から
「自腹出張してる俺素晴らしい」にずれてるけど
無駄に出張回数重ねてマイレージ稼ぎ自慢してる研究員の
ケツ拭きを研究員同士でできてるのならいいんじゃない

842 :Nanashi_et_al.:2010/05/27(木) 00:21:10
マイレージの次は、参加費や宿泊費の支払いに使うクレジットカードの
ポイントが何か言われるかと思い、聞いてみた。
そうしたら、さすがに全員にコーポレートカードを使わせる様な面倒な
事は、今のところさせるつもりはないらしい。

843 :Nanashi_et_al.:2010/05/27(木) 07:37:03
自腹で事故起こして人事・国協に迷惑かけないでね

844 :Nanashi_et_al.:2010/05/27(木) 08:14:28
外部発表票書くなら許してやる


845 :Nanashi_et_al.:2010/05/27(木) 21:31:49
っていうか、いつのまにマイレージが論点になってんだよ。
くだらねー。
そんなところでしか突っ込めないんだろ?
仕事して無い技術職さんよ!

846 :Nanashi_et_al.:2010/05/27(木) 21:58:00
たかが出張ひとつで自慢気に話してるから
可哀相だと思っただけですよ

847 :Nanashi_et_al.:2010/05/27(木) 22:14:39
先日、学生に「ここって研究職以外にもあるんですか?」
と聞かれ「研究職以外には事務職と技術職があるよ」と答えた。
そしたら「技術職ってどんなことしてるんですか?」
って聞かれたんだけど、答えられなかった。
技術職さんってどんな仕事してるの?

848 :Nanashi_et_al.:2010/05/27(木) 22:25:30
だから視野が狭いっていわれんだよ。
君の研究室にも一人ぐらい技術職いるだろ。


849 :Nanashi_et_al.:2010/05/27(木) 22:27:14
ほあんきていとかよめばなにをしているかわかりますよ(^^)

850 :Nanashi_et_al.:2010/05/27(木) 22:34:17
>>848
今は技術職は一人も居ません。
数年前までは居ました。
その人移動になったんですが、安パトのときはうちの実験室見回ってます。
で、どうでもいいアホなところばかり指摘しようとします。
あのように人の揚げ足を取るようなことが技術職の仕事なんですね。わかりました。

851 :Nanashi_et_al.:2010/05/27(木) 23:00:20
都合の悪いものは見えない研究職
まるで鳩山

852 :Nanashi_et_al.:2010/05/28(金) 00:43:33
>>847
俺の周りの技術職の仕事。

安パト
省エネパト
水平展開
危険物調査
安全衛生会議
訓練関係
整理整頓
掃除

実験装置の製作等の仕様書作りにコメントくれたことはない。一度も。
もちろん起票もしない。グロビアのやりかた知らないみたい。
実験の準備や実施ってのはやらないで、下請けの役務がやってくれる。
計測器のセットアップとかもやらない。っていうか、たぶんできない。
デジボルとかオシロはもちうろん使えない。テスターも怪しい。
物品調査は量が多いのでやってくれない。

あくまでも俺の周りの話ね。

853 :Nanashi_et_al.:2010/05/28(金) 00:45:40
>たかが出張ひとつで自慢気に話してるから

つか、そんなくだらないことで
お前が悔しそうなのがむしろ気の毒だ。

854 :Nanashi_et_al.:2010/05/28(金) 00:51:17
ちょっと待った。
安パト、省エネパト、水平展開、危険物調査、安全衛生会議、訓練関係、整理整頓、掃除
ってのはあくまで雑務だよね。それとは別に本業があるはず。
本業は何をやってるんでしょうね?

855 :Nanashi_et_al.:2010/05/28(金) 01:15:36
>本業は何をやってるんでしょうね?

それはむしろ俺が知りたい。
回答を待つことにしましょう。

856 :Nanashi_et_al.:2010/05/28(金) 16:32:14
>>854
世の中、研究開発以外全部雑務だよ。
事務屋なんて雑務しかしてないし。

857 :Nanashi_et_al.:2010/05/28(金) 18:40:09
研究開発だって雑務だよ
なんか特権階級化なんかと勘違いしてるけど
スタッフが居ないと何も回らないってことに気づいてないんだよなぁ
企業ならあたっりまえなのに

858 :Nanashi_et_al.:2010/05/28(金) 19:06:20
企業なら営業や開発が特権階級

必要不可欠=大事と考えてるのはバカ
事務は必要不可欠ではあるが、かけるコストは最小限化したい部門
直接成果出さない部署は企業ならもっと扱い悪いよ

859 :Nanashi_et_al.:2010/05/28(金) 20:05:03
明日会社の運動会だお。
こんなご時世によくのん気に運動会なんてやってられるよ全く。
自分も参加するけどね。

860 :Nanashi_et_al.:2010/05/28(金) 20:26:10
企業で開発が特権階級w

861 :Nanashi_et_al.:2010/05/28(金) 21:09:29
論点の微妙なずらし方は見事。
そういうのだけは得意だよね。

今話しているのは雑用か否かじゃない。
研究開発が雑用かどうかなんてどうでもよろしい。

>>854さんご指摘のように、
「本業は何をやってるんでしょうね?」
ここ重要。なんのためにJAEAにいるんだって話。

さぁ、どうぞ。

862 :Nanashi_et_al.:2010/05/28(金) 22:17:20
なにこの議長w

863 :Nanashi_et_al.:2010/05/28(金) 22:59:55
さぁ、どうぞ。


864 :Nanashi_et_al.:2010/05/28(金) 23:06:17
技術系が何をやっているのかわからなければ
保安規定を読んでご自分で勉強なさい

865 :Nanashi_et_al.:2010/05/28(金) 23:58:16
自らの雑務を増やすために技術職が
勝手に作った規定なんてどうでもいいから
論点をずらさずにちゃんと答えてよ。

あっ、もしかして本業なんて無いから答えられないのか。

866 :Nanashi_et_al.:2010/05/28(金) 23:58:16
メーカーで培った技術を求められる出向職員は普通に優秀だけど
下請けがやる役務の業務って誰にでも出来る技能職・ルーチンワークでしょ?

俺の主観だけどJAEAでの能力順位付けでは
正規研究員=大手メーカー出向職員>>正規技術職員>>>越えられない壁>>>役務(天下り会社の社員等)
って印象がある
出向同士の自社で行ってた仕事の会話に役務の連中は全くついてこれない
一方で出向の人達は役務の職歴に興味を持たない。ルーチンワークに興味無いから。
俺がある研究室で働いてた印象。





867 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 00:06:32
>>866
苦し紛れに役務を引き合いにするのやめたら?
はっきり言うけど、お前ら役務より使えないぞ
お前ら技術職が金食うだけで使い物にならないから
単価が安くしっかり仕事をこなす役務に外注してるんじゃないか。
そんなことも分からないのか。

868 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 00:14:12
残念ながらその印象は半分あっていて半分あってないと思われます。
なぜなら正規技術系職員としてひとくくりにできないから。

天下りグループ企業の役務は確かにたいした能力は無い。
ルーチンワークしか出来ない人が大半だ。

しかし、JAEAの「正規技術系」でも高卒職員はどうだろうか。
はっきりいってそのルーチンワークさえできず、
本職以外に活路を見出すしかないのが現実。
俺も>>852の挙げた仕事以外をやっているのは見たこと無いね。

正規技術系でも大卒や院卒は違う。
炉主任をとり、役所対応をやり、研究の下支えとしてなくてはならない戦力になっている。
そういう人がどこの部署にも2〜3人いて、
たった2~3人のその人たちのお陰でその部署が何とかやっていけるという現実がある。
他の数10人の技術系はいなくても誰も困らない。

これが俺の印象。

で、技術系の本業が何なのか、まだ出てないね。
保安規定が本業とは笑止。
あんなのが本業であるわけが無い。ふざけないでね。

さ ぁ 、 ど う ぞ 。

869 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 00:31:59
技術系が何をやっているのかわからなければ

保 安 規 定 を 読 ん で ご 自 分 で 勉 強 な さ い 。

870 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 00:34:26
俺の周りだと、天下り企業の役務はJAEAの悪い面を吸収しちゃった人が
多い印象だなあ

871 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 00:38:36
天下り企業でも
若い人は健気に頑張ってくれているけどね。
工作課の人とかとってもいい人。
技術もあるしお世話になってる。

872 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 00:40:12
>>867
いや、俺は役務で働いてた愛玩動物の名前の元社員です。
あそこの会社で求めるスキルは広く薄く、とOB上司に私は説教された。
そんなの民間に出たら通用しないけどね。
自分は出向職員との人間関係は良好でしたが、技術的な実力では明らかに見下されてました。
実際バカだからしょうがないんだけどね。だから俺は自分なりに努力してきたけど
俺の同級生がプロパー技術職だけど俺より普通に優秀です。

>>868
>正規技術系でも大卒や院卒は違う。
それは俺も分ります。彼らは明確な目的意識を持って仕事してる印象があります。
役務は高卒が多く与えられた仕事を黙々とこなす多田野労働者ですが、役務にも中には同様の人がいます。
稀だけど

873 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 00:40:18
保安規定(笑)

保安にご熱心なわりには、度々保安院から叱られてるじゃんw

874 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 00:53:07
>>869
普段から本業に力を注いでるところを見せてもらえていれば、
そんなものわざわざ見る必要ないんだけどね。

875 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 00:53:27
>>872
>役務は高卒が多く与えられた仕事を黙々とこなす

ご指摘のとおりで、まさに俺の周りもそれ。

自分の仕事をすべて役務に押し付けて、
自分はしゃべって遊んでばかり。
ま、それでもいいんだけど、
ここぞとばかりに邪魔してくるからなぁ〜。
邪魔するんだぜ。邪魔。
協力してくれなんていわないからさ。誰も期待して無いし、
そもそも能力的に戦力外だし。
頼むからじっとしておしゃべりだけして、邪魔しないでくれ・・・・・

876 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 01:00:35
口出しして管理者気分味わいたいんだろう

事務や技術系にゃ、専門家より管理者のほうが偉いという
雰囲気があるしな

腕があっても、口下手作文下手なら一生下っ端という現実がある

877 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 01:09:16
>口出しして管理者気分味わいたいんだろう

そう。それ。
管理者ねぇ〜。
ちゃんと管理してくれるんならいいんだけど、
なんちゃって管理だからなぁ。

実質的な管理の仕事も結局院卒技術職がやっている・・・・・
あいつらはただいちゃもん言うだけだからなぁ。

878 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 08:20:51
安パト 省エネパト 水平展開 危険物調査 安全衛生会議
訓練関係 整理整頓 掃除

うちの研究室では、みな研究系の仕事だよ。
施設管理部署(技術系部門)からあれこれ指示されて、研究員がヒーコラ言いながら
実施している。

現場に張り付いて作業するのは研究員、指示を出すのは技術系。
これ定番。

指示をだすことで本来の業務目標を達成する技術系。

指示に従うことで本来の業務目標が達成できなくなる研究員。

879 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 09:38:02
まあ、大した研究していない大部分の研究系職員も同じでしょう。
議長君は立派な研究してるのかい?
議長君の研究も1人じゃできないでしょ!?
周りに支えられて研究できているという自覚をもっと持つべきだよ。
そういう自覚のない研究者が一番たちが悪い。

880 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 10:37:49
>うちの研究室では、みな研究系の仕事だよ。

もちろんうちの研究室でも同じ。
ただ技術系は自分の部署でこんなことしかやってないというだけ。
研究室の分まで技術系がやってくれるわけないじゃん。

>周りに支えられて研究できている

技術系には邪魔はされるけど、支えられたことは一度も無いな。
役務の人たちにはお世話になっている。
って、何度言えば・・・・・
ま、それがわかればね。
お前らに言っても無駄か。

881 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 11:03:55
じゃあ研究職が施設定期検査をしてるってこと?
ありえないな

882 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 11:07:40
>>880
お偉い研究者様は、どのような研究をされているのですか?
「お前らに言っても無駄」と言わず、最近の成果でも教えて下さいな?
研究費用も税金でなく、科研費とかで賄ってるんでしょうな?
お偉い研究者様は、都合が悪いことは言わないだよね (この若造が!!)。

883 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 11:32:03
うちの施設では技術職で施設の維持管理や
役人対応をしているから>880の状況が理解できないなぁ

小規模施設や研究職だけのデスクワーク用の館とかは
技術職の割り当てが無いから安全統括部からの水平展開や
安パトや省エネパとには対応しづらいかもね。

884 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 11:50:51
>> 881

確かに法定の定期検査の一部は研究室もやっています。
測定値を書類にまとめるのは施設管理の技術系の人たち。


885 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 12:32:50
早起きしないとな


886 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 12:34:49
施設の中には運用上で研究職に任せた方が良い設備だってあるし
研究職で設備のデータをとって技術職がまとめ、
技術職で役人対応をするのは別に不思議じゃない

設備が少ない実験用の建家なら
施設管理も研究職が行うべきだと思うよ。

887 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 12:53:40
>>881
うちの研究室では定期自主検査も自分達で全部やってます。
うちの場合、出向者や役務の方の能力が高いので研究との両立もなんとかまかなってます。
高卒技術系は一人も居ません。
居ても役に立たない、というか居ると邪魔なので他の施設に移動になりました。

888 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 13:37:38
研究室規模の施設ならばそれでいいんじゃない
実験室に高卒技術職がいても役に立てないだろう

原子炉施設や核燃料取扱施設や再処理施設等
規模の大きい施設では
技術職も職務区分に応じて施設の維持管理や運転に
従事していますよ

なかには不まじめなやつもいるけど

889 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 17:25:08
>実験室に高卒技術職がいても役に立てないだろう

うちにはいっぱいいるんですけど。
っていうかうちは高卒しかいません。
いてもいなくても同じ、
っていうかいると邪魔ですけど、
他に行くところがないんでしょうね。

>原子炉施設や核燃料取扱施設や再処理施設等

ここも、大卒の数名で回ってますね。

890 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 19:27:35
それならば人員確保を人事に要請するときに高卒だったら断れば
いいだけじゃん

891 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 21:21:12
水戸工何名、水戸商何名って決まっているわけだから
研究室はともかく、運転管理部門や事務部門は断れないでしょう。

この不景気でも高卒を採用してくれるJAEAは地元にとって
貴重です。茨城に誘致した甲斐があったというものです。

明日は早いぞ。

892 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 22:50:09
最近の高卒技術職は知らんけど、
問題なのは40代以上だろJK
周りを見てりゃ言われなくてもわかると思うんだけど。
断れるもんなら断りたいわ・・・・・

893 :Nanashi_et_al.:2010/05/29(土) 23:06:29
>>881
違うよ。
役務の人が全ての施設管理をやっている。
記述系プロパー職員は現場に出てくることは無い。
水平展開とかの会議だけは熱心だけどね。

894 :Nanashi_et_al.:2010/05/30(日) 00:53:26
うちは違くないよ
技術職が仕事しないのは旧サイのボケどもだけだろ



895 :Nanashi_et_al.:2010/05/30(日) 10:09:47
何が違くないんだ?
二行目の文章と意味的につながって無いぞ。

896 :Nanashi_et_al.:2010/05/30(日) 10:27:03
プロパーは管理仕事だけ
実務はOB会社の役務にやらせる
これが核サ流の正しい仕事

897 :Nanashi_et_al.:2010/05/30(日) 10:39:33
それは原科も同じだろ

898 :Nanashi_et_al.:2010/05/30(日) 14:13:33
管理仕事なんて言っちゃあ失礼だろ

旧サイでは仕様書もメーカーに作ってもらって
出された見積金額をグロビアに打ち込むのが仕事です。
査定もできません><

点検も運転も施設定期検査の受験も
メーカーがやってくれます

899 :Nanashi_et_al.:2010/05/30(日) 17:21:48
>>892
わかるなー
高卒技術系40代以上は全く使い物にならん
こいつらクビにして、大卒の新卒やメーカーからの中途に入れ替えできればなぁ・・といつも思う

900 :Nanashi_et_al.:2010/05/30(日) 17:23:42
つかうとか
何勘違いしてんの

901 :Nanashi_et_al.:2010/05/30(日) 17:35:27
>>900
いいから毎日安パトでもやってろよ
頼むから仕事の邪魔だけはしないでねw

902 :Nanashi_et_al.:2010/05/30(日) 18:23:38
しごとw
論文読んでるフリww

903 :Nanashi_et_al.:2010/05/30(日) 19:05:04
JAEAに自転車で通ってた時
信号無視を技術系の人に見られてしまった。
後の研究室の会議で、研究員がそれぞれ仕事の現状報告を行ってる中
技術員の人が、「自転車乗る時は交通安全を守りましょう」
ってな資料を出してきた時は恥ずかしかった。

交通ルールを守らなかった俺が悪いんだけどね
当然かな

904 :Nanashi_et_al.:2010/05/30(日) 19:17:44
自動車通勤の申請をしてて自転車通勤するのは
通勤手当の不正受給ですよ。

自転車通勤をする日は前もって労務課に連絡してください。
コンプライアンスを順守して仕事に励むことが大事です。

905 :Nanashi_et_al.:2010/05/30(日) 21:20:19
>>903
で、その技術職の仕事の報告はどんなの?

906 :Nanashi_et_al.:2010/05/30(日) 22:16:37
>903
勤務時間内に、信号無視に関する資料を作るほうが
100倍無駄だ・・・。一体全体どんな資料よ??

907 :Nanashi_et_al.:2010/05/30(日) 22:21:06
旧サイのボケ技術職は仕事の現状報告に
交通ルールを持ち出すのか

908 :Nanashi_et_al.:2010/05/30(日) 22:59:24
>>904
天下りOB会社に金流すのはコンプライアンス違反じゃないのですか?

909 :Nanashi_et_al.:2010/05/31(月) 00:02:36
自転車も車も同じカテだろ

910 :Nanashi_et_al.:2010/05/31(月) 00:28:41
違うよバカ

ノー自動車通勤デーのように
自動車を使わなかった日数分を通勤手当から引かないと
不正受給だろうが

JAEAの損失にもなる

911 :Nanashi_et_al.:2010/05/31(月) 07:25:52

ルーチンワークを淡々と頭使わずにこなすだけで、
そこそこ給料がもらえて
住宅ローンも組めるし、家族も養えるって、
原子力はいいよね。


912 :Nanashi_et_al.:2010/05/31(月) 09:06:09
>>911
>ルーチンワークを淡々と頭使わずにこなすだけで、
>住宅ローンも組めるし、家族も養えるって、
天下り会社の事を言ってるのか知らんけど
ある会社のOB役員は「わが社の社員に新築の家を買えるほどの給料は与えられない」
ってハッキリ言ってたらしいぞ

913 :Nanashi_et_al.:2010/05/31(月) 10:21:58
>>912
そのうちOB会社役員はしっぺ返しくらうんじゃないのかな。


914 :Nanashi_et_al.:2010/05/31(月) 23:16:14
>>903
噂に聞くレベルの低さだな。

915 :Nanashi_et_al.:2010/06/01(火) 00:16:52
>>903
相手の車が自分の車を追い抜いた追い抜かないうんぬんでキレて
相手が止まるまで構内を100Km/h近くでストーキングしたあげく、
正門に通報するとか大騒ぎしたキチガイ高卒技術職も居るのは有名な話。

916 :Nanashi_et_al.:2010/06/01(火) 00:37:08
高卒技術者も試験や点検で使う簡易治具の製作とか
板金加工が出来ればいいと思うんだけど

917 :Nanashi_et_al.:2010/06/01(火) 02:53:48
>>912
自分は天下りで家1軒買えるほど掠め取ってんのにな
マジで人間のカスだな

918 :Nanashi_et_al.:2010/06/01(火) 07:43:39
>> 915

NSRRにいるやつ


919 :Nanashi_et_al.:2010/06/01(火) 22:21:26
>>918
ヒント

VV S T E F

920 :Nanashi_et_al.:2010/06/01(火) 22:26:17
>>918
車種は?

921 :Nanashi_et_al.:2010/06/01(火) 22:52:39
>>920
ちなみにVVSTEFのキチガイの車は特徴を言っただけでどの車か一発でわかるはず。
あんなの乗ってるのは茨城で一人くらいだと思う。

922 :Nanashi_et_al.:2010/06/01(火) 23:36:49
ありがとう どんなくるまだか 明日見てくるよ。

923 :Nanashi_et_al.:2010/06/01(火) 23:41:17
>>922
色に注目。

924 :Nanashi_et_al.:2010/06/02(水) 08:31:54
原子力機構のスパコンは世界ランク22位だってさ↓

---
中国産スーパーコンピュータ、IBM抜き世界2位に
2010年6月1日 7時0分 (ITmedia News)
 世界最速スーパーコンピュータのTop500ランキングで、中国のシステムがIBMを抜いて2位にランクインした。

 首位は前回(2009年11月)のランキングと変わらずCrayの「Jaguar」(ベンチマークスコア1.76PFLOPS)だったが、
2位にはIBMに代わって、中国のDawningが構築した「Nebulae」が入った。深センの国立スーパーコンピューティン
グセンターで稼働しており、ベンチマークスコアは1.27PFLOPS。IntelのX5650プロセッサとNVIDIAのTeslaを組み合
わせている。

 3位は、前回2位だったIBMのRoadrunner(1.04PFLOPS)で、4位はCrayの「Kraken」(832TFLOPS)。IBMのシステム
はほかに5位、8位、9位にも入っており、上位10台中4割を占めている。

 今回のランキングでは中国勢の躍進が目立ち、2位のほかにも7位にNUDTの「Tianhe-1」が入っている。同国のシ
ステムは24台がTOP500に入っており、台数ではドイツと並んで4位、ベンチマークスコアの合計ではドイツを抜いて2
位となっている。

 日本のシステムでもっとも上位に入ったのは、日本原子力研究開発機構で稼働している富士通の「BX900」で22位
(ベンチマークスコア191TFLOPS)だった。

925 :Nanashi_et_al.:2010/06/03(木) 01:28:15
>>924
TOP500の基準に使うLINPACKは密係数行列の計算だから、これだけで
スパコンの性能をどうこういうのは意味があるのかなという気がする。

926 :Nanashi_et_al.:2010/06/03(木) 05:35:29
コンパイラのバグはどうなった?

927 :Nanashi_et_al.:2010/06/03(木) 07:22:14

>>924 日本原子力研究開発機構で稼働している富士通の「BX900」で22位
(ベンチマークスコア191TFLOPS)だった。

これって富士通の業績だよね。JAEAはお金をだして
購入しただけでしょ。

928 :Nanashi_et_al.:2010/06/03(木) 08:02:03
>>927
購入じゃありませんよ。レンタルですよ。

この程度の規模の計算機は単に発注するだけじゃダメで、仕様について
発注者と受注者が相当話を詰めるそうです。

929 :Nanashi_et_al.:2010/06/03(木) 23:04:49
>>921
NSRR行ったけどどの車かわからなかった。

930 :Nanashi_et_al.:2010/06/04(金) 00:13:41
事業レビューですよー
http://www.mext.go.jp/a_menu/kouritsu/detail/1294465.htm

931 :Nanashi_et_al.:2010/06/04(金) 14:30:00
>>930 ありがとう、見逃すところでした。
報道されたことについてしか、やらないというのは変な話ですが、
逆に大きく報道されれば、取り上げてもらえるってことか。
見せ掛けの競争入札についてかなり突っ込まれていましたね。
脱税したところと今後も取引を続けるのか?って言われて、あまり悪質で
ないので、続ける予定ですだって。悪質でなければ、マルサはリークしないと思うし、
新聞でも大きく取り上げないと思いますが‥
3社との取引は、要見直しという結論でした。



932 :Nanashi_et_al.:2010/06/05(土) 21:47:03
本部の清掃って随契だったのか

933 :Nanashi_et_al.:2010/06/05(土) 23:35:26
>>932
AT○Xか

随契にする理由が分からんな

934 :Nanashi_et_al.:2010/06/05(土) 23:55:59
常用産業でしょそれ

935 :Nanashi_et_al.:2010/06/06(日) 07:58:40
随契でも一般入札でも指名入札でも結局は同じ。
結局、意中の業者しか取れない仕様になってるから。

936 :Nanashi_et_al.:2010/06/06(日) 15:01:02
>>928 目新しい技術はなんもない。そりゃ打ち合わせぐらいはするわな。
Xeonをいれるなら、Fなんかをわざわざ通す必要もないだろ。
それともスパコンの選定も東大様のご指導を仰いだからすばらしいこと間違いなしかw

937 :Nanashi_et_al.:2010/06/06(日) 15:17:22
>>936
>それともスパコンの選定も東大様のご指導を仰いだからすばらしいこと間違いなしかw
それならばコストを下げる目的も兼ねて、T2Kと同じ仕様にしているはずですが。


938 :Nanashi_et_al.:2010/06/06(日) 15:27:34
>>937
3年も前のスパコンと同じ仕様にしているはず、ってそこまでアホなのか。
まあ抱き合わせでFX1を入れてしまうような間ぬけっぷりだからしょうがないかw
せめてごり押しして、Venusを先行して導入させろよ。VenusってFの脳内では、1年前に発表済みなんだろ。

939 :Nanashi_et_al.:2010/06/06(日) 17:22:03
公務員より給与が高い理由について、
「高年齢の階層が占める割合が高く、かつ管理監督的職務に従事する職員の比率が高い」
で納得させられるのかな??
役職は確かに上位だけど、あまり管理監督していない人をチラホラ見かけます。

940 :Nanashi_et_al.:2010/06/06(日) 17:24:25
>>936
SがAltix導入後、二度も連邦破産法11条適用というアホな事をやらかしたのが
おかしな事になった理由の一つでは?

941 :高卒技術職:2010/06/06(日) 19:17:32
スパコンってなんだ?
スーパーコンパニオンのことか?

942 :Nanashi_et_al.:2010/06/06(日) 19:18:17
給与も高いし、退職金もたくさんあるんだから、OB会社に就職して、
不透明な怪しい契約に手を貸さないでもいいと思うけど、
人間の欲は底なしってことなのかな

943 :Nanashi_et_al.:2010/06/06(日) 19:50:44
>>939
実質ヒラと同じ仕事なのに
肩書き付けてる奴が多いからな

事務や技術に
主幹や副主幹は必要ねーよ

944 :Nanashi_et_al.:2010/06/06(日) 19:59:33
だよなー、

今の技術主幹って研究職が嫌で逃げてきた
奴らで占められてるし

使えない研究職の救済措置みたいになってるもん

945 :Nanashi_et_al.:2010/06/06(日) 19:59:46
>>943
うちの会社も一丁前に技術主幹とか技術主任とかあるわ。
役職付いてる人間のほとんどが放取一種すら持ってなくて何が技術主幹だか笑わせてくれる。
おまけに微分積分どころか一次方程式すらまともに解けない。

946 :Nanashi_et_al.:2010/06/06(日) 20:06:14
もう猫の話はオナカいっぱい

947 :Nanashi_et_al.:2010/06/06(日) 20:07:46
つーか、上野は今どうなってるの?ww

948 :Nanashi_et_al.:2010/06/06(日) 22:08:10
浪人、留年してるやつら明らかに現役と比較してレベル低くないか。

浪人東大=現役東工
浪人東工=現役地方国立
ぐらいか。

こいつらの採用をやめればここの研究のレベルも相当上がるとおもうが。


949 :Nanashi_et_al.:2010/06/06(日) 22:37:49
ウチの技術副主幹は英語が全く読めない
大学生以下www

人事制度崩壊してんじゃねーの?
人事部働けよwww

950 :Nanashi_et_al.:2010/06/06(日) 22:47:48
移転に向け鋭意調整中
柏か松戸あたり?

951 :Nanashi_et_al:2010/06/06(日) 23:02:47
>>948
浪人東大=現役東工は解るが
浪人東工>>>>>>>>>>>>>>>>現役地方国立じゃないの。

952 :Nanashi_et_al.:2010/06/06(日) 23:08:54
>>950
柏でも、東大キャンパスのある柏の葉だったりして。

953 :Nanashi_et_al.:2010/06/06(日) 23:13:15
>ウチの技術副主幹は英語が全く読めない

確かに英語のマニュアルってだけでお手上げでやろうとしない。
頼むと何で俺に?って感じ。
こんなんで年収は1000万円。
やめられまへんな〜。技術主幹www。

954 :Nanashi_et_al.:2010/06/06(日) 23:34:43
ウチの技術主幹は凄いスキル持ってる
副主幹はカス

まれに凄い人が居るのが原研の特徴だと思う

955 :Nanashi_et_al.:2010/06/06(日) 23:37:18
旧帝一工神バンザイ!
それ以外は不要?

956 :Nanashi_et_al.:2010/06/06(日) 23:40:48
社会人にもなって学歴厨かよ・・・

957 :Nanashi_et_al.:2010/06/07(月) 07:36:32
原子力学科って、物理学科や情報や電気工学科に第1志望で入れなかった
学生が第2志望や滑り止めで選ぶわけだろ。

だから原子力の学生はほとんど留年生ばかりでやる気のない学生が多い。

958 :Nanashi_et_al.:2010/06/07(月) 20:31:17
(キリッ

959 :Nanashi_et_al.:2010/06/07(月) 21:56:43
>>957
役員の方々の経歴をご覧になった事、ありますか?

960 :Nanashi_et_al.:2010/06/07(月) 22:10:01
>>959
役員、現在の旧現のメンツが統合直後に居たら状況は違ったのかも

961 :Nanashi_et_al.:2010/06/07(月) 22:40:42
急減の奴らって何も仕事しないよな
統合してからいい迷惑だわ

962 :Nanashi_et_al.:2010/06/07(月) 22:51:52
する必要のない仕事をわざわざ作りだすのが旧才でしょ

963 :Nanashi_et_al.:2010/06/07(月) 23:06:49
>>959
40年前の原子力工学科と最近のとでは雲泥の差。
原子力を目指してもっとも優秀な学生が集まった時代もあったのだ。
それがいまや。。。

964 :Nanashi_et_al.:2010/06/07(月) 23:08:20
九歳の奴らと九元の技術系はウマが合いそう

965 :Nanashi_et_al.:2010/06/07(月) 23:28:43
事務職叩き
技術職叩き
高卒叩き
大卒叩き
サイクル叩き
原研叩き

今度は原子力科叩きか
餌場を探すイナゴの群れのようだ



966 :Nanashi_et_al.:2010/06/07(月) 23:57:54
今夏にすべての独法の再編の噂があるのですが、
どなたか情報お持ちではないですか?

967 :Nanashi_et_al.:2010/06/08(火) 05:35:19
法人統合だろうが、なんだろうが、うちの研究室は
絶対なくならない。それなりに世間に役立ってるし。

968 :Nanashi_et_al.:2010/06/08(火) 08:07:18
まあ半分以上の研究室はそう感じてるだろうよ

969 :Nanashi_et_al.:2010/06/08(火) 20:29:33
企業だと

使えない研究者=一生研究者のままのやつ

できるやつは基礎技術を発展させ開発⇒製造まで持っていく
一生研究所に残ってるやつは企業のゴミ



970 :Nanashi_et_al.:2010/06/08(火) 20:36:54
企業による
フェロー(研究者のまま役員待遇)もいる。

971 :Nanashi_et_al.:2010/06/08(火) 21:53:45
>>959
東工院ですら定員割れで誰でも入れる今といっしょにしちゃいかんよ。

972 :Nanashi_et_al.:2010/06/09(水) 01:02:59
>>743-744
今月には出産するらしい。
相手は機構内で働いてるけど職員じゃないとのこと。
バイトの子だからそのまま辞めちゃうんじゃないかな。

973 :Nanashi_et_al.:2010/06/09(水) 06:19:37
>>963
> 40年前の原子力工学科と最近のとでは雲泥の差。
> 原子力を目指してもっとも優秀な学生が集まった時代もあったのだ。
> それがいまや。。。
いまはまだマシ。一応原子力回帰の波が来てから進学した連中だから。ゆとりだけど。

40年前修士卒:黎明期+立上げ期とにかく優秀
30年前修士卒:まぁまぁ優秀。ただ、TMI見て早めに見切りつけ逃げだした連中多し
20年前修士卒:チェルノブイリ発生+バブル採用真っ只中で多くの学生が原子力を完全に見きりはじめた時代
10年前修士卒:原子力冬の時代。恐怖の人材難。あまりに集まらないので学科名から原子力を外し始める
今年修士卒:原子力ルネサンスで多少優秀な学生が集まり始める。ゆとりだけど。

974 :Nanashi_et_al.:2010/06/09(水) 22:40:38
東海中学の子とエッチしたい・・・

975 :Nanashi_et_al.:2010/06/09(水) 23:22:45
こんぷらいあんす通信
ラインの女性管理職っているの?
上司はやめてほしいんだが。

976 :Nanashi_et_al.:2010/06/09(水) 23:42:34
コンプライアンスも、さいきんネタ切れだな。

天下りとか、もっと追求しろ。

977 :Nanashi_et_al.:2010/06/10(木) 00:03:25
>天下りとか、もっと追求しろ。

やるわけない。
だってそれはコンプライアンス違反じゃないから。
法令に違反してなきゃ何したっていいのさ。
モラル?なにそれ?

978 :Nanashi_et_al.:2010/06/10(木) 00:06:45
ところでみんな。
残業するときは上司から業務内容を命令されてる?

979 :Nanashi_et_al.:2010/06/10(木) 00:14:09
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1274184888/l50
で、JAEAのボーナスのことが話題になってる。
118〜120のあたり。
ほとんどはJAXAの話だけど。

980 :Nanashi_et_al.:2010/06/10(木) 00:28:58
>>978
んなこたぁーない

981 :Nanashi_et_al.:2010/06/10(木) 00:52:34
>>980
まさか業務命令されてないで残業しているの?
コンプライアンス違反だよ。
まさかとは思うけどね。

982 :Nanashi_et_al.:2010/06/10(木) 01:25:09
通常の勤務時間内に終わり得ない業務量を過しておきながら
残業命令を出してないので残業とは認めませんなんて言い訳が
通ると思ってるの?

まさかと思うけどね。


983 :Nanashi_et_al.:2010/06/10(木) 20:20:16
>>982
小学生かよ。

984 :Nanashi_et_al.:2010/06/10(木) 22:34:29
>>975
いらっしゃるようです。
博士研究員の受け入れ先を見ると、女性の名前を見かけます。
どういう方かは存じません。

985 :Nanashi_et_al.:2010/06/11(金) 00:01:45
>>982
残業命令ないならば、残業してはダメよ。
コンプライアンス違反だよ。
まじで。

986 :Nanashi_et_al.:2010/06/11(金) 01:05:04
>>982
そういうケースは黙示の残業命令が出てると見なされるので問題ない
残業代はきちんともらって下さい

987 :Nanashi_et_al.:2010/06/11(金) 01:06:27
定時後の会議は勘弁して欲しいよ

988 :Nanashi_et_al.:2010/06/11(金) 22:08:16
残業枠の拡大の理由として、学会発表の準備、とか
実験データ整理、とか、書類整理とかあるみたいだけど。
そんな日常的な理由でもいいんだね。



989 :Nanashi_et_al:2010/06/12(土) 02:01:41
JAEA -日本原子力研究開発機構- Part6をお願いします。

195 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)