２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]ガジェットニュース[PR]

高校物理の参考書

1 ：大学受験版に逝けとか言わないで：02/06/03 03:53 ID:SXjzlXaQ: 高校の物理なんてホントの物理学からかけ離れてるとは思いますが
大学の物理学科の人や物理学の研究している人から見て
「よくできてる参考書」と「ごまかしが多い・ダメな参考書」をあげてください。
「高校のときはこれやってたよ。でも今になってみると・・だったと思う」
みたいな感じでもＯＫです。
2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/06/03 04:14 ID:5MRZYO1O: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ | ／
　⊂⌒⊃　　　　　　　　⊂⌒⊃　　　　　―‐ ● ―‐　　⊂⌒⊃
　　　　　　　 ⊂⊃ 　　　　　　　　　　／ | ＼　　　　　　　　　　⊂⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂⊃
／~＼へ／~＼へへ／~＼／~＼へ／~＼へ／~＼へ／~＼へヘ／~＼／~＼
,､,,,,,､,,,,､,,,､,,,,,,,,,,､,,,／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿＿_
,,　,,,,,, ,,,,　,, ,,,,　,,,,,|　立った立った！クララが立った！ |　　　　　　　　　　　　＼
　,,,, ,,, ,,,,, ,,,,,,, ,,,, , ＼　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／　良スレも立った！　 |
||＝||＝||＝||＝||＝||∨＝||＝||＝||＝||＝||＝||＝||＝||＼＿＿　＿＿＿＿＿_／
,,,,,,, ,,,,, ,,, ,,　,,,,　,,, ∧＿∧　,,　, ∧＿∧,, ,,,,, ,, ＿＿ ,,,,　,,,,,　　∨　　,,,,,　,,,, ,,　,, ,,,,
,,　e＠＠e ,,,,,, ,,, （ o´∀｀） ,,,,, （∀・；） ,,, , , | 　　|| ,,, ,,,,　e＠＠e　,　,,,,　,,, ,,　, ,,
,,,　(,・∀・)　,,,　,,⊂　　　⊃,,, ,,⊂⊂⌒ヽ、, ,,,　|!____i|| , ,,,♪ (・∀・,)＿ﾉ　,,,,, ,,,, ,,　,
,～((　 ,,), ,,,, ,,,○（　　　ﾉ　,,,, ﾌﾟﾙ））　）○／＿／) ,,,,　,,　とと,,＿＿つ　,　,,　,, ,,
,,,, ,UUU ,,, ,,,　,,,,,, ）__）_） ,, ,,,　,(( （_（＿ﾉ ))ﾌﾟﾙ,,,,◎ ,, ,,, ,,　,,,,, ,,,,,　,,,　ミﾋﾟｮﾝ
| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |
| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |
| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |
3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/06/03 04:43 ID:???: >>1
板をバンと呼んでいる罠。

漏れも工房だから知りたいな。
良い問題集。(ｶﾞｯｺで買ったので、すますだろうけど)

でも
>高校の物理なんてホントの物理学からかけ離れてる
くらい楽なので量子関係よりトンデモﾀﾝの比率がかなり低いという罠。

それと院生やら大学生、研究者が工房の問題集なんて知っているかという罠。
4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/06/03 11:12 ID:gWvsODdz: ハラセンの物理
5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/06/03 12:24 ID:DU0/Vvpv: 山本義隆の「物理入門」は
高校生向けに書かれた物理学の名著。
将来、物理学の道へ進みたいなら、
この本は理解しておくべし。
6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/06/03 22:27 ID:6r6U586N: 橋元流だけで総計入試レベルくらいはいけるだろう
7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/06/04 00:01 ID:ogOrPUCr: おいらは、調べ物には「物理入門」で、
問題演習は前田のぶちゅり上下で済ませたぞい！

大学入ったら、じっくりまた力学からやり直すので、
高校時代は適度にだまされておいたほうがいいと
思う。（高校レベルでごまかしなくなってもさほどの
実力にはならないとおもう）
8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/06/06 13:34 ID:bR1EcquP: 受験　物理の考え方（Ｚ会）
興味　講談社のなっとくする統計力学、相対論えとせとら
入門　物理の考え方（岩波）
大学　ファインマン
でどうかな
9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/06/06 15:47 ID:XSa2OVu4: 一番いい組み合わせは実況中継の物理をやって、
物理のエッセンスをやるのがいい。
河合の物理のエッセンスもおすすめ。
10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/06/20 10:05 ID:9T0OLWHk: 見失っている人・・・<<6
かなり自信のある人・・・理論物理への道標
その間の人・・・<<5

まあ、自分で勉強しないと何も身には付かないって事だ
11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/02 16:14 ID:???: 体系新物理ってどうっすか？
12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/02 16:21 ID:???: もう売ってないしない?
13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/02 23:18 ID:Td8JyjtV: >>12
こないだ、この板の別の人に聞いたら、｢昨日見た｣というお答えがあったから、
まだ売ってる説が有効。じゃなきゃガッコの先生も薦めたりできないと思われ。
14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/02 23:25 ID:???: しかし大学の教授はランダウ量子力学とかを平気で勧めると言う・・・
15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/03 00:22 ID:aFKeCwW9: 高校のうちは素直に教科書やってたほうが良い気がする。
意外と深いこと書いてあったりするから。
わからんところは先生に聞く！
16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/03 00:38 ID:ekzQisqQ: 橋本流つかってら余計わからなくなった、
センター以上通じないんじゃねぇか？とも思ったりする
Z会の新物理学の講義は、使ってるというより、読んでる
問題集は数研出版の重要物理問題集とか言うのを使ってる
17 ：あや ◆Qi4RAeLk ：02/08/03 00:42 ID:???: あや何故か重要問題集だけやったよ、教科書も参考書も使わなかった。
でも大学受験は余裕だったよ、受験対策ならそんな物理ばっかりやらんで
もっと数学と英語頑張った方がよいよ。
18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/03 00:47 ID:???: >>16
俺は浜島の実況中継の方が好きだった。
橋本のはテクニック臭くなり過ぎてて温かみが無い。
19 ：　：02/08/03 00:57 ID:svfbTZbn: 浪人生で独学で「理解しやすい物理１Ｂ,Ⅱ」を使っているのですが、良書ですか？
20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/03 04:57 ID:???: >>19
良書とは思えない。あの分厚い奴でしょ？公式集くらいに考えたほうがよいかと。
21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/03 09:31 ID:???: 先生に勧められたんですが物理教室ってどうっすか？
22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/03 09:36 ID:???: なんつーっても高校物理は微分方程式が無いんだよな。
23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/03 09:37 ID:???: >物理教室

河合のね。まあ悪くはないが完璧ではない。
例えば　磁束密度とコイルの誘導係数、電流の関係式　Φ=LI　
なんかがきちんと与えられてない。申し訳程度には記述してるが。
駿台の山本本は記述は完璧だが高校生にはレベルが高過ぎるだろう。
24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/03 09:53 ID:???: 高校生レベルでかつ記述の完璧な参考書ってあるんですか？
25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/03 09:55 ID:???: 今ならネットがあるから便利だな～うらやまし！！

俺ん時は糞みたいな参考書で悩みまくってたぞ！！
26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/03 10:28 ID:???: >>23
嘘こけ。　まともな理系大学志望なら読めなきゃおかしい＞山本
化学を主軸に据えてるってのなら話は別だが。
27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/03 11:26 ID:0PDtMey7: 真剣に読むなら橋元純一郎の本がマジオススメ！高三に入ってから読み始めたが河合の模試で偏差60超えるようになりました。ちなみに物理は高三からの独学です。
28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/03 11:43 ID:???: せっかく物理板に来て本を聞くんだから、せめて高校の範囲内でも
物理の雰囲気だけでも感じ取れる本を読んでほしいっす。
と、言うわけで山本先生の本かＳＥＧ（だっけ？）の要説物理学でも。
問題集も山本先生のか、ＳＥＧの50問あるやつ。後は過去問。
29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/03 12:38 ID:50Qu+i81: 親切な物理　上下もよい。

ちなみに、はしもとじゅんいちろうの本は
個人的に気にいらない。
30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/03 12:51 ID:???: 体系新物理ってどうっすか？
31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/03 13:44 ID:???: >>30
解説書を読んだあとで、比較的簡単な問題を演習したいなら悪いとは思わないが、
32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/03 13:45 ID:???: ゴメン、続き。
解説が薄いからどうかな。
33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/03 13:52 ID:???: 代ゼミの為近先生が書いたのは？
34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/03 16:37 ID:???: やっぱ微積を使うなら新物理入門なんですか？
35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/04 00:05 ID:???: >>34
微積を使うならって言うか、まともに数学使って物理を表記してある高校学参なんてあれ位なもの。
多少なりともまともな勉強をしたければ、新物理入門を薦める。
それと、微積を問題解法の一環と考えてはいけない。あくまで物理表記の手段だから、
楽に問題とけるようになるかもというような変な期待はしないほうがいい。
物理の本読むときに数学に振り回されるとよくないし、本文の数式を手で書いて追うのが
めんどくさいって人は読むべきではない。（って言うか、読めない。）
36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/04 00:14 ID:LFM8YP+6: 物理入門が微分積分を使うといっても、それは解説の部分であって、
問題の解答そのものには直接使わないからね～。
駿台も、微分積分使った物理教えてるからどーのこーのって
言われるけど、実際、微分積分を解答に使ったりしない。

数学がどーのこーの言うレベルじゃないんだよね。高校物理は。
逆に言うと、数学的にしっかりしてる本を読む必要性は高校生には
必要ない。大学入ってから、しっかりすればいいことだから。
37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/04 12:00 ID:14YSTk1z: 入試で効率的に偏差値だけを上げたいなら橋本流がいいよ。
38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/04 12:32 ID:???: >>37
そうかなあ…
39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/04 19:44 ID:???: らくらくマスター物理ⅠＢ・Ⅱってどうですか？
40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/04 19:56 ID:???: 橋本流はどうしようもなく出来なくてテストで30点ぐらい取れればいいやって人か、
そこそこ出来るけど何だか頭の中で整理しきれてないような人向けの本だろう。
41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/05 10:54 ID:???: 物理大好きな生徒は何読むべきでしょｳｶ。
42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/05 19:41 ID:???: ファインマソ
43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/06 00:10 ID:???: age
44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/06 00:42 ID:???: >>7も書いてる
代ゼミが出してる「前田の物理」は凄く（・∀・）ｲｲ!
ttp://www.yozemi.ac.jp/books/rika/maeda1.html
ttp://www.yozemi.ac.jp/books/rika/maeda2.html

ちょっとづつ、この本の解説を参照しながら問題を解いていくと
（…というより解説に沿って「問題内容を考察していく」という表現が
よいのかも知れない）、
受験問題が理解できて面白いように解けるようになるだけでなく、
物理的な考え方までも自然にきっと身につくよ！
（もし将来、大学の物理系のところに進むような場合にも、
　高校時代にこの本から得られるような考え方は、将来のしっかりした下地となると思います）

高校のガッコの物理のセンセが授業でなにいってんのか分からん、
物理の問題どうやって解いたらいいのかさっぱり分からん、
なんて人たちにもお勧め。

合言葉はナデコツジュー！
45 ：44：02/08/06 00:53 ID:???: 理論系の物理研究者ですが、
高校のときに「前田の物理」のその上下二冊の本には、かれこれ15年程前に
大変お世話になったのですが、
今でも売られているようでﾁｮﾋﾟｰﾘ､嬉しﾋﾞｸｰﾘしますた。
…著者の前田和貞さんって、現在もご存命なのかな…？
46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/06 04:51 ID:???: 前田の物理なんてぜんぜん良いと思えないが..
オイラお勧めは「難問題の系統とその解き方」
47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/06 06:07 ID:???: 44はYゼミのまわしもの

＞理論系の物理研究者ですが、

笑わせるな。ニセ研究者め。
48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/06 15:16 ID:???: >>47さん
>44はYゼミのまわしもの
>笑わせるな。ニセ研究者め。

まぁ、漏れ>>44は高校のときには前田の物理派、
一方、47さんはそうではない、
…ということですよね。
49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/06 20:49 ID:0wq964Ay: 今高校三年で、一二年のころの物理は模試とかでもけっこうわかるのに、
数学だとほとんどわかりません。これは単に数学の勉強がたりないだけでしょうか？
それとも数学のほうが難しく作られてるものなのでしょうか？
50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/07 09:36 ID:???: 得手不得手じゃないの？　俺は自分のところの試験で物理パーフェクト、
数学は半分しか解けなかったけど入学後に知る限りの人に聞いたら
みんな数学は余裕でパーフェクトで物理は半分も解けなかったって言ってたし。
51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/11 15:11 ID:???: >>51
単純に勉強量の差だけなような気もするが、高校の場合、
物理は問題をやるときにまず何をやればいいかなんてほとんど決まっている。
数学はそれが多彩だから、難しいのかもしれない。
52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/12 01:04 ID:IafSPQPT: あげ
53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/12 01:44 ID:???: ＞４９
キミがバカだからさ
54 ：あや ◆Qi4RAeLk ：02/08/12 03:49 ID:???: >>49高校では物理より数学のほうが圧倒的に時間と演習量が必要だと思います。
>>51さんの言うように、勉強量の差が大きいかと。
私は数学を全然勉強しなかったのでやっぱり数学駄目です。
未だにそれが尾を引いている気がするので（並にはできますが）数学は時間かけて頑張って下さいね。
55 ：４９：02/08/12 08:58 ID:0fFCI5fL: 皆さん、ありがとうございます。
数学の方もいっぱい勉強してみます。
56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/12 22:31 ID:7oCmeH1J: 体系新物理っての探してみると、｢数学社が出してる｣っていう書店と、
｢世界思想社が出してる｣っていう書店があるんで、困ってます。
57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/13 02:15 ID:MLZKKCua: >>56
両方とも間違ってるよ。
58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/13 13:24 ID:UEoVbA0/: >>57
そうなんｽか？
いろいろ調べてみてもその2パターンしかないんですが。
59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/13 18:21 ID:4oRYlJxo: >>58
数学社→教学社
だよ。
体系新物理は上位私大受験には良いレベルかも。
今から「難系」（ニュートンプレス）やってる暇があったら
他の教科に力入れたほうが良いのでは？
特に高３・浪人は。
60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/13 23:04 ID:t5b/uUN4: エッセンスをやってしまえば大体の大学へ受かってしまう罠
センターなんて余裕で満点取れる罠
61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/14 01:44 ID:???: センターで化学取る奴の気が知れん。　物理なら満点簡単に狙えるのに。
62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/14 16:18 ID:???: >>61同意。理系なら工学部みたいに物理と化学限定のところを除いたら
明らかに物理と地学の方が簡単だし文系なら物理か地学をとるのが賢いと思う。
まあ物理は一問目を間違うと大問全滅も考えれるけどセンターじゃそれはないだろうし
化学みたいに小数点を一つづつずらして「さあどれだ？」みたいないやらしい選択肢が
ないぶん物理の方がいい！
63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/14 16:41 ID:mjAIXj0b: >>61,62
世の中には物理アレルギーの人もいるのよ。
その人たちにいくら簡単だっていっても仕方ないのよ。

アメリカ人に言わせれば英語は簡単なんだろう。
幼稚園児でもしゃべってるんだから。
でも、大半の日本人はぺらぺら話せない。簡単だと言われても、
なんにもならん。

同じ。
64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/14 17:28 ID:???: １．ランダウ＝リフシッツ：物理学教程
２．ファインマン：ファインマン物理学
３．親切な物理
４．物理入門

特におすすめなのは、１の原書。名著です。
65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/14 18:40 ID:o11WpNiq: もう受験生ではないが、>>64の2,3,4は利用した。
ただ（理工系）親切な物理は絶版じゃないかな？
66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/14 19:04 ID:???: >>46の「難問題の系統とその解き方」は漏れもやってた。
最初はかなりとっつき難い。
でも考えながら我慢してやってれば例題だけで高校の物理（大学入試）はほとんどOK。
67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/14 21:24 ID:/i8JxzjZ: >>59
助かりました。ありがとうございませ。
68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/15 12:22 ID:???: 参考書ってどれも同じっぽい
69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/15 12:27 ID:M3/EH8xI: >>66
禿同、これ一冊でＯＫだね。
漏れはこれに加えて駿台（？）の新物理入門を平行して読んでた。
70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/15 18:49 ID:ERZN4I+u: >>68
それでいいのだ。あれだ、これだほざいてる間は、理解できてない
証拠なのだから。
71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/16 17:20 ID:???: >>64
１に禿同。
将来、理論屋になりたければ高校から１を座右の書にしなさい。
統計物理学（上・下）は読むべし。
72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/16 23:31 ID:???: 高校生からかってんじゃないよ。
73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/20 00:51 ID:???: 新物理入門を読んでみた。すげえ分かりやすい本だと思った
74 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：02/08/20 00:59 ID:KNTi2m2P: 駿台の坂間の授業を受けた後に難系に取り組む。
これで日本の大学なら何処でもOKでしょう。
75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/20 01:02 ID:???: 予備校で物理学ぶとしたら、やっぱ駿台？
76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/20 14:20 ID:???: 予備校で悩むのは意味がない。あくまで講師で選ぶべき。
個人的には河合塾の苑田尚之氏を薦める。公開単科も持ってたはず。
77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/20 17:17 ID:???: >>76
名古屋に良い先生いますか？
78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/20 17:17 ID:???: 坂間先生ってどう？
79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/20 17:19 ID:???: ﾌﾞﾙｰﾊﾞｯｸｽがよい。
80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/20 17:19 ID:???: 河合塾、駿台、東進、代ゼミ、の予備校のテキストで一番いいのはどれですか？
81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/20 17:27 ID:???: どれもよくない。予備校のﾃｷｽﾄなんて脳がやられる。
82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/20 17:29 ID:???: >>81
どうしてですか？
83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/20 18:03 ID:???: >>80
要は一冊をやりきるかと思いますが・・・・・
どんなテキストでも一生懸命やりとうしたら学力はアップする。
84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/21 00:59 ID:mqDdS/+S: >>81
どれもよくないとしか判断できないあなたがよくない。
85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/21 03:01 ID:???: >>84
というふうにしか判断できないあなたもよくない。
86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/21 08:44 ID:???: >>82
大学でまともに物理やるとそう見えるのよ・・・。
>>81の目には高校学参は全部糞に見えるんだろう。
でも高校生はそれをやるしかないのに。
87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/23 12:08 ID:???: 物理難しい。公式頑張って暗記したけど点があがらないです。
88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/23 13:01 ID:???: 公式暗記してたらそりゃ点あがらんわな。
89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/23 15:24 ID:???: SEGハイレベル物理vol1～4
90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/23 16:29 ID:???: ぶつりをがんばつてべんきようしましよう
91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/23 18:26 ID:???: 数学はまあまあだが　
SEGはクソ。たいしたことない。
92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/24 01:54 ID:wioYGSHl: 理系受験生です。
乙会の物理IB・IIの演習か数研の重要問題集か、みんなが良いという難系、
どれをやろうか迷い中です。どれがいいかな？
93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/24 04:39 ID:???: >>92市ね
94 ： ◆wPlgiHCg ：02/08/24 04:42 ID:???: >>93
おまえが市ね
95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/08/26 01:30 ID:???: >>92
一年か二年？
だとしたら乙のをやっとけば基礎はできるんじゃないの？
三年だとしたらできるだけはやく数軒の終わらした方がいいよ。
96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/09/02 08:57 ID:XQc5V1uB: 吉田の溶接物理はやたら高い。新物理入門の勝ちだな。
97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/09/29 17:28 ID:aVTu3rSq: 思えば10数年前　高校2年1学期の中間試験5点。ｺﾘｬｰﾀｲﾍﾝﾀﾞｰｰ!!
青春出版社刊の東大合格体験記を帰りに立ち読み。
お勧め参考書”親切な物理”問題集”新体系物理”を購入。
その後なんとかMARCHの機械科に入学できますた。
98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/10/01 16:12 ID:AV4mz8bJ: age
99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/10/02 17:28 ID:jBNdsKZ5: 自分も物理がとっつきにくく1学期はカンニング（、、、）やその他のアラワザで
なんとか乗り切りましたが”物が動き出そうとする力、、？”作用反作用？
方程式の立て方　　まったく？？です。

来年文系転向するべきか　いや、その前にこのままでは留年かも！！！
100 ：100!!：02/10/03 00:08 ID:???
101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/10/25 12:12 ID:+Z+gOQzw: 高校物理は、小学校の算数みたいで、連立方程式があればわかりやすいことを鶴亀算でまわりくどく記述しているようなもどかしさがある。
102 ：あげとく：02/11/11 10:06 ID:hP+qsRYs: 三省堂の教科書が意外と良かった。
103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/11/11 12:54 ID:???: 高校の物理なんて理科だろ。
104 ：孫悟空 ◆yGAhoNiShI ：02/11/11 17:28 ID:???: ドラゴンボールＺ
フジ（関東）で毎週月曜１６：３０～放送中！！

　　::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..::　:;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　:;...::.:;;;;;;;
　　::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::..　　　　　.::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::...　　.:　.　.　＿.∩＿　　..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::...　　　　　　ヽﾍ;;. 人丿ｽ　　:: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
　　: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;..　　　从　　　　θ斤:ｴh　u　　 .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
　　;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::.　　__ 《Y》_　　　∪レ..... 弋| 　　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...　　.uﾍ人iイ　　.　（. .」_　ﾉ　　　 ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. 　　　 (∨ﾍ　　　　 |....|: .）　　　.:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... 　　　.|;|ﾚ'　　　　 .（_;）;;.| -～、　..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
　　、 .＿　　＿.:;～⌒^^⌒⌒´⌒｀￣￣　....::,...⌒~^⌒￣￣`～.＿:::;:..:::
　　　⌒　⌒　　　　....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::. 　..::　　:::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,;　...::⌒
　　:;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　　:;　..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と～けたこおりのな～かに～♪恐竜がい～たら～たまのりし～こ～みたいね～♪
105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/11/12 03:14 ID:???: 高校の物理なんて理科だろ。
106 ：HAL ◆2eOaL2U.Gg ：02/11/12 06:12 ID:???: スンダイの物理入門はいま思い出しても感心する説明があるよ。
107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/12/11 23:25 ID:???
108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/12/17 14:44 ID:o8FsIDgM: ２９にもあるが、「親切な物理」上下。
これを一通り全部やった。（やり終わった後の達成感がたまらなかった）
まぁ教科書の詳しい解説書みたいなもんだ。
解答も詳しいので、先生に質問するのが面倒な人にはおすすめ。
かなりボリュームがあるのと今は絶版になっていて手に入りにくいのがネック。

下記のＨＰに「親切な物理」について説明があります（がっこの先生のＨＰ）。
ttp://www02.u-page.so-net.ne.jp/da2/vem10252/science/Physics/Pysics3.html
109 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/12/17 14:57 ID:???: 高校物理は理科だろ？
111 ：ossan：02/12/26 05:50 ID:gLmpTw5K: 俺は、高校生の間は物理は教科書程度で十分だと思うよ
俺は高校時代物理はやらずひたすら数学の勉強をしていて、
今は理論物理を専攻しているけど、
高校物理の知識なんかなくても全然困ってないよ。
むしろ物理より数学をちゃんとやってた方がいいと思う。

あと上のほうでたまに高校の間からランダウ読んどけとか言ってるやついるけど、
ランダウをなめんなよ！ちゃんとした物理の素養が備わってない高校生が
この本読んでも何のプラスにもならへんやろ
ほんまにちゃんと内容把握してんのかよ…
ランダウの中身は奥深さ、壮大さは一通り物理を勉強せな絶対わからへんと思うよ
112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/12/26 06:06 ID:???: ＞たまに高校の間からランダウ読んどけ

バカ？
大学生でもきちんと読める学生は少ないだろ
ネタにマジレスｶｺﾜﾙｲ
113 ：ossan：02/12/26 23:58 ID:gLmpTw5K: ＞大学生でもきちんと読める学生は少ないだろ

ｵﾏｴもよめねーんだろうな
114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：02/12/27 00:23 ID:???: 111 名前：ossan 投稿日：02/12/26 05:50 ID:gLmpTw5K
俺は、高校生の間は物理は教科書程度で十分だと思うよ
俺は高校時代物理はやらずひたすら数学の勉強をしていて、
今は理論物理を専攻しているけど、
高校物理の知識なんかなくても全然困ってないよ。
むしろ物理より数学をちゃんとやってた方がいいと思う。

あと上のほうでたまに高校の間からランダウ読んどけとか言ってるやついるけど、
ランダウをなめんなよ！ちゃんとした物理の素養が備わってない高校生が
この本読んでも何のプラスにもならへんやろ
ほんまにちゃんと内容把握してんのかよ…
ランダウの中身は奥深さ、壮大さは一通り物理を勉強せな絶対わからへんと思うよ

112 名前：ご冗談でしょう？名無しさん投稿日：02/12/26 06:06 ID:???
＞たまに高校の間からランダウ読んどけ

バカ？
大学生でもきちんと読める学生は少ないだろ
ネタにマジレスｶｺﾜﾙｲ

113 名前：ossan 投稿日：02/12/26 23:58 ID:gLmpTw5K
＞大学生でもきちんと読める学生は少ないだろ

ｵﾏｴもよめねーんだろうな
115 ：山崎渉：03/01/12 00:32 ID:???: （＾＾）
116 ：山崎渉：03/01/18 12:37 ID:???: （＾＾）
117 ：おやじ：03/03/11 01:52 ID:WrIw3oTR: z会の「物理の講義」ってありますがどうでしょうか？
118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/03/11 07:32 ID:65Ph4xE5: まぁ題名のとうりの本
119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/03/11 08:17 ID:???: 大学受験板でやれよ　こういうガキネタ
120 ：toudai：03/03/11 08:57 ID:8mTVrwPi: >>117
Z会の物理基礎問題集ってのはかなり良いですよ。
121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/03/11 22:29 ID:???: 教科書で十分

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・終了・・・・・・・・・・・・・・・・
122 ：山崎渉：03/03/13 13:33 ID:???: （＾＾）
123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/03/17 17:46 ID:mxSJdMdA: 河合塾出版の「理論物理の道標（みちしるべ）」。
なんでこうなるか？が解る。本屋に売ってるぞ。

ニュートンプレスの「難問題とその系統」と組み合わせれば他に
参考書はいらないかと。
124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/03/17 17:51 ID:???: いまどき高校で物理とってる奴なんて…
時代は化学だべ
あと5年くらいは
125 ：釣り師＠理科大：03/03/18 00:58 ID:YZD05g7E: やっぱ難系がいいんじゃない？
126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/03/18 06:23 ID:???: だから受験参考書は受験板でやれガキども
127 ：山崎渉：03/04/17 09:19 ID:???: （＾＾）
128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/04/21 23:22 ID:gmTw52Cn: 難系。以上
129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/04/23 00:05 ID:???: >>128
難系ってｲｲの？
130 ：山崎渉：03/05/21 23:58 ID:???: ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
131 ：山崎渉：03/05/28 14:47 ID:???: 　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
132 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/05/30 02:32 ID:GPURSklP
133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/05/30 02:59 ID:???: 高校物理なんざ教科書で十分
134 ：t-akiyama：03/05/31 22:44 ID:???: 携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

　このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。
135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/06/28 23:07 ID:0zYfocVu: 苑田が参考書を出すことを期待している俺…
136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/06/28 23:23 ID:???: >>135
激しく同意!!!
マジ出して欲しいよな！
137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/06/28 23:24 ID:???: とりあえず苑田が参考書出すまでは物理入門で決まりだな。
138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/06/29 07:00 ID:???: 135=136=137
いいかげんウザイよ苑田
自己宣伝やめれよ苑田
139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/06/29 10:15 ID:???: これが宣伝に見える>>138
140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/06/30 04:21 ID:sRbiolxp: 以下の問題誰かトライしてみて。（自習のとき作った）

今Ａ君がオナニーしようとしている。
初期（t=0）のペニスの自然長をｄとし、任意の時刻ｔにおけるペニスの伸びをｔの関数
としてｋｔ（ｋは定数）で表される。さらに、ペニスの膨張とともに鉛直面内で上方に
向って角速度ωで回転運動を始める。始めペニスは鉛直下向きであった。ある時刻ｔ’に
この回転運動は停止し、その直後に射精により精子（質量ｍ）は放物運動をする。
この最高点の地面からの高さをｈとする。ただし、精子の初速度は遠心力によるものとし
重力加速度をｇとして以下の問いに答えよ。
（１）精子の初速度を求めよ。
（２）射精方向が水平より上方になるための条件を求めよ。
（３）（２）のとき、Ａ君の足の長さを求めよ。
（４）精子が地面に落ちた点からＡ君までの距離を求めよ。
141 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/06/30 10:59 ID:???: >>140
(･∀･)ｶｴﾚ!!
142 ：山崎渉：03/07/15 13:09 ID:???: 　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
143 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 03:23 ID:???: 　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ
144 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/08/06 19:50 ID:HjqiVivH: ☆　☆　☆　http://www.gals-cafe.com　☆　☆　☆

まみでっす！みんな元気ぃ？夏だねーーー！

あたしね、今どこにいると思う？えへっ、実はアメリカなんだぁ。

でもアナタに逢いたくて、こーんなバイト始めちゃった♪

まみに逢いに来てくれたら、なんと7日間会費無料サービスだし、

しかもしかも10分間も無料なんだよ～～！すごいでしょ！

見てくれたアナタにだけの特別サービス！今すぐきて！

二人っきりで楽しいことしようよ！まってるね！
☆　☆　☆　http://www.gals-cafe.com　☆　☆　☆
145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/08/27 02:46 ID:RG9JPXxv: しんせつな物理って基礎編と理工編ってあったけど、何が違うの？
基礎編はもってるんだけど、こっちはあんま良くないのかな、、
146 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/09/04 19:06 ID:cAzi8irF: ゼロからやるなら、

橋本流＋浜島物理→前田の物理上・下→難系

というのがベストだと思う。
147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/09/04 19:21 ID:8/HElCeo: 大きなオッパイにピンク色の乳首。
そりゃ後からもんで見たくもなりますよ。
おまけにパンティーの中はグショグショときたもんだ。
大きな男根を受け入れてギュウギュウ締め付けていますよ。
私としては後半のロリロリ美少女がストライクです。
エロアニメの決定版！制服ものもあって両方楽しめるよ。
http://www.pinkfriend.com/
148 ：Phisics：03/09/06 23:28 ID:hrORMczR: 入試問題で点数を取ることに注目するならば、
希望する大学によって参考書を選ぶ必要がある。
東、京、東工、阪、早、慶大あたりなら、新・物理入門（山本義隆著）。
理科大あたりは必要ないとおもう。
その他は、学校の教科書や、橋本流で十分。

大学入学後に物理の単位を取ることに注目するなら、
新・物理入門（山本義隆著）が一番よい。これをやっておけば、
ファインマン物理学、解析力学I（山本義隆著）なども
自習できるようになるだろう。

単位が取れるシリーズ：橋本流、力学（題名は忘れた）なんて
代物も出はじめているようだ。大学で橋本流はまったく通じない。
過去門を丸暗記する人にはおすすめである。
149 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/09/06 23:34 ID:???: しかし新・物理入門の太字をベクトルだときちんと知って使っている人は多くないだろう
150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/09/07 16:44 ID:???: >>148
東北大は必要なグループに入る
151 ：Phisics：03/09/08 01:39 ID:4UKn9Kkj: >>149
確かに。
零ベクトルOとスカラーの0を区別しないひとも多い。
例題丸暗記なやつら。
152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/09/16 00:06 ID:ZCY8spm9: 化学の家庭教師頼まれたんだが、もう化学なんて覚えてねーって感じなんだよな。
どうしたらいいかな？
一応保留してるんだが、もし短期間で復習できるなら、勉強し直して
教えようかとも思うが、あまりに負担が大きい気がしなくもないし。。
153 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/09/24 20:37 ID:???: おい、おまいら
親切な物理が復刊しましたよ。
ttp://www.fukkan.com/vote.php3?no=8685
155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/09/24 20:39 ID:???: 上げ忘れ
156 ：親衛隊長 ◆t1NO.1HKRk ：03/10/19 23:28 ID:???: 　　::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..::　:;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　:;...::.:;;;;;;;
　　::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::..　　　　　.::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::...　　.:　.　.　＿.∩＿　　..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::...　　　　　　ヽﾍ;;. 人丿ｽ　　:: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
　　: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;..　　　从　　　　θ斤:ｴh　u　　 .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
　　;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::.　　__ 《Y》_　　　∪レ..... 弋| 　　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...　　.uﾍ人iイ　　.　（. .」_　ﾉ　　　 ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. 　　　 (∨ﾍ　　　　 |....|: .）　　　.:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... 　　　.|;|ﾚ'　　　　 .（_;）;;.| -～、　..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
　　、 .＿　　＿.:;～⌒^^⌒⌒´⌒｀￣￣　....::,...⌒~^⌒￣￣`～.＿:::;:..:::
　　　⌒　⌒　　　　....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::. 　..::　　:::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,;　...::⌒
　　:;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　　:;　..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と～けたこおりのな～かに～♪恐竜がい～たら～たまのりし～こ～みたいね～♪
157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/10/22 17:40 ID:???: 何系さいこうだよ
158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/10/23 04:30 ID:???: 新物理入門＋物理入門演習＋志望校の過去問＋模試の復習

高校で使う（使わされる）教科書・問題集以外で必要なものはこれだけ。
そもそも受験物理に入れ込む暇あるんなら、国語・数学・英語の三教科を
しっかりやるべき。このあたりの基礎学力こそ物理に進んでからモノを
いう。
159 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/10/23 14:20 ID:mrBIJ05X: 高1なんですが１学期は物理がよくわかっていましたが
2学期になってだんだんわからくなってきました。
どうしたらいいでしょう？
160 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/10/23 14:36 ID:???: 馬鹿発見
161 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/10/23 17:57 ID:???: Ｚ会の「物理の講義」
高校生の読む本じゃねぇ
162 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/10/23 19:40 ID:???: 物理入門演習最高。道標とセットでどこでもいける。
163 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/10/25 21:38 ID:/aPoF3B2: ここじゃ親切な物理は人気無いの？
164 ：城北公園('A`) ◆nNtYViPHQo ：03/10/30 20:50 ID:1v1XDcgo: 俺は代ゼミの漆原のやつが気に入ってたな
165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/10/30 23:16 ID:???: >>164
俺も漆原。
センター模試で40点割る人間が本番で90点取れたのはあの人のおかげだな。

理屈をイメージさせることに関しては、あの人は上手だと思う。
166 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/10/31 09:32 ID:???: 高校物理なんかで参考書が必要なやつぁ物理板で口利くな
167 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/10/31 11:45 ID:???: >>166
そう言いたいだけの奴はこのスレで口利くなよ。
168 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/10/31 13:22 ID:???: >>167
じゃあどのスレで>>166を言えってんだい？
169 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/11/05 00:36 ID:gGXb5Psk: 1997 年に打ち上げられた惑星操作機ボイジャー1号と2号はそれぞれ
1979年の3月と7月に木星を通過した。ボイジャーにはテレビカメラ、
赤外線検知器、分光計ならびに磁力計などが積まれており、
木星表面の大赤斑や惑星の鮮明な映像ならびに大気の組成に関する
情報などを送ってきた。その結果ガリレオによって発見された衛星の
1つであるイオには活火山があることが判明し、実際の噴火の撮影に
も成功した。さらに木星に非常に近いところに岩石の砕石からなる薄
い環も発見された。
170 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/11/05 00:40 ID:HWsaA5g1: 年代が変。
171 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/11/07 15:59 ID:???: >>168
スレタイ嫁。
172 ：起原切れ助手：03/11/09 19:41 ID:???: 最近チャート式物理ってないの？
３０代のひと、あれ使わなかった？
173 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/11/24 17:49 ID:kEyMdCz9: 原島鮮が書いた「高校課程物理」ってどう？
174 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/11/26 00:30 ID:76kJBbXW: 原島先生は高校の参考書も書いてたのか。
高校のときはそんな本があるなんて気付かなかったよ。
175 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/11/26 08:42 ID:???: チャート式物理なんてゴミだろ昔から
176 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/12/19 17:59 ID:???: >>161
でもあれはいいよ
無味乾燥な物理の参考書より面白い
177 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/01/01 00:20 ID:ka5tDRD3: 物理をやることに悩んだらファインマンの一巻の序を読むとよい。
漏れは中学の時にこいつに出会って随分と気が楽になったもんだ。

参考書なら新物理入門でも物理の講義でも好きなものを選ぶとよい。
とりあえず手を動かして法則を体得することが大事。
汗を流して得るものは多いし忘れない。
178 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/01/24 13:25 ID:???: チャート式は良いよ。何より、フルカラーで写真が多いのがナイス。
こいつと、数式中心のものを併用するのが良いと思う。
問題集は標準問題精講が、ベストの一冊かな。
179 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/01/26 02:33 ID:XNZ2CsSP: >>66さんが言ってることについて気になったんですけど・・・・
自分はまだ物理をほぼやってない段階なんですけど（知ってる公式は v=at s=v[0]+(1/2)at^2 くらい）、
上のほうとか見ると、通常の物理の参考書（いわゆる公式20本物理）はどれもクソで、最初から新・物理
入門等で理解したほうがずっといいっていう風に皆さん言われてるように感じました。
それをもって先日新・物理入門を買ってきました。でも初っ端から電荷だのｸｰﾛﾝ力だの素粒子だのΣf[i]
だのワケのわからない言葉が雪崩のように出てきてなにがなにやらサッパリです。
本当にこれで高校の物理が理解できるんでしょうか？本当のことを教えてください。
180 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/01/26 02:44 ID:???: 「親切な物理」どうよ？
181 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/01/26 02:59 ID:PuAw25Jr: オレのオススメは坂間の物理（旺文社）だな～。
182 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/01/26 03:00 ID:PuAw25Jr: オレのオススメは「坂間の物理（旺文社）」だな～。
183 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/01/26 03:19 ID:???: 大学への数学シリーズの物理版
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4887420099/qid=1075054705/sr=1-36/ref=sr_1_0_36/249-7854611-9469969
問題が面白いものばかりだし、まじお勧め。
184 ：183：04/01/26 03:21 ID:???: 難易度はかなり高いけどね。
これを勉強してみると、高校物理も案外捨てたものじゃないって思う。
185 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/01/26 06:49 ID:I4WwhTyk: 今、家庭教師してるんすけど。１人の生徒が良い物理の参考書を教えて
欲しいといってきたんです。でも俺、参考書使ったことがないんで分からないので
皆さんに聞きたいです。
その子は今、高２で東大理１志望、駿代の模試で志望校A判です。
その子がいうにはかなりの基礎からもう一度受験物理を再確認したいそうなんで
高いレベルの子が物理の基礎からもう一度受験物理を再確認できる本をおしえてください。
186 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/01/26 11:00 ID:???: >185
河合塾　「物理教室」がクセがなくそこそこ良い。
もっと微積分使って、将来物理系に進むなら
駿台　「新・物理入門」とか
問題数も豊富な
ニュートンプレス「難問題の系統とその解き方」かな
187 ：α：04/01/26 23:13 ID:4KXYoIrI: >>96
一年以上前の書き込みに失礼。その「新体系物理」自分も探してるのですけど残念ながらいまは廃盤とのこと。残念でしかたありません。
188 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/01/27 06:26 ID:SHW7AnI6: >>186
ありがとう！
新・物理入門・ニュートンプレス「難問題の系統とその解き方」立ち読みしたんだけどいいね！
こんな参考書があったのか！と思った。
受験の時、参考書使ってたらぎりぎりじゃなく余裕で大学にはいれたかも・・・
189 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/01/28 23:08 ID:qLPEiYGz: 新物理入門買いました。
高校の参考書とは思えないほどの情報量だ。
190 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/02 23:13 ID:rU2+89Ys: age
191 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/13 13:09 ID:jXzHxj6B: 浪人が決定したんですけど、
今から難系やっても終わりますか？
京大いきたいんですけど
192 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/13 13:11 ID:???: >>191
普通にやってれば今からなら終わると思うよ。
193 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/13 13:14 ID:???: >>191
例題だけなら充分終わる。
194 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/13 13:16 ID:???: ありがとうございました。
195 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/13 13:17 ID:???: 橋元流は山本の授業のパクリだってどっかに貼ってあった
おれは山本は高３の時にうけたことあるんだけど
実際そのようだな、本屋で読む限り
196 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/13 13:25 ID:???: どっちも受けたことないから折れはわからん。参考書は正反対っぽいがｗ
197 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/13 14:00 ID:???: 山本の授業と参考書はだいぶ違うよ
参考書は書物として書き込んであって、授業はわかりやすさをかなり意図してる
橋元流は山本のわかりやすさの部分だけパクって
さらにアフォ向けに書き直したという感じ
198 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/13 14:03 ID:???: わかりやすくするために、図の書き方、説明のしかたなど、
山本独特にこまかいところまで工夫してあるんだが
橋元流は、その部分だけそっくりそのままいただいたってところ
199 ：196：04/03/13 20:34 ID:???: >>197-198
ｻﾝｸｽ、山本氏の授業うけてみたいが地方人だからなかなか難しい。
あと坂間氏も、こっちは相当いっちゃってるらしいがｗ
200 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/14 07:55 ID:e8jWsOau: 200ｹﾞﾄ
201 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/16 07:30 ID:???: >>179
素直に受験板で教えてもらったほうがいいよ。マトモな答えを期待するのは止めたほうがいい。
東大の数学は解析概論一回読めばOKとか言っちゃうオツムの面白い人達が多いから。
202 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/16 20:24 ID:???: とりあえずアーノルド"古典力学の数学的方法"を読め。
203 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/04/29 16:40 ID:???: えー何かと橋元叩く人多いなぁ。
ここは東大京大生の上位ばかり？アレで大学三年まではいけると思うけど。
あの内容さえ頭に入ってない馬鹿ばっかりだと思うけど。

因みに自分は橋元流を大学生になってから買いました。
204 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/04/29 16:42 ID:???: >>203
釣りか…
205 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/04/29 16:59 ID:hnpSi6ez: 本なんか買った事ない。
206 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/04/29 21:29 ID:???: >>203
漏れもｺｿｰﾘ同意。受験勉強の知識だけである程度まではいける希ガス。
207 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/04/30 02:10 ID:???: 「親切な物理」どうよ？
208 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/04/30 05:40 ID:???: 為近さんの物理が最高
209 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/01 07:26 ID:???: >アレで大学三年まではいける

釣りか…
本気でそう思っているなら正真証明のアフォーだが
釣りだとすると、わりと上出来
210 ：203：04/05/01 10:02 ID:???: こう見えても現在(南)関東国立大の院生なんだが・・
まぁアフォーと言われても平気だけどさ。
結構良く出来てると思うんだけどなぁ。
211 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/01 11:46 ID:???: 専攻は物理？
212 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/01 12:04 ID:pDcxqyBY: 正直いって、受験物理でやたら微積分を使うのはやめた方がいい。
時間の無駄。
213 ：203：04/05/01 12:09 ID:???: 痛い香具師が必死だなと思われるのも嫌なんで名無しに戻ります。
専攻は光エレクトロニクス・・
そこまで橋元を押す気はないんで以降203はスルーしてくだされ。
214 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/01 12:19 ID:???: 受験勉強の知識で単位が取れれば苦労無しだな。
215 ：209：04/05/01 13:40 ID:???: >209の「正真証明」は誤字だが
そのまま「正真+証明」と読んでも意味が通ることを発見した。
216 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/03 12:17 ID:???: >>214
スレタイ読め
217 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/03 12:22 ID:???: >>216
>>214は>>213にじゃねーの
218 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/03 23:13 ID:???: 高校の物理の教科書は余計なもの多すぎ。
いや、物理Ⅱじゃなくて物理ⅠBの教科書ね。
219 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/09 23:24 ID:???: 物理に具体的なイメージをもてるようにするなら、物理科学のコンセプトシリーズかなあ

力学エネルギー、電磁気のあたりは結構気に入った
220 ：浪人：04/05/15 02:39 ID:sev9/hEZ: A型の几帳面な高校生には物理入門、理論物理の道標、などは毒だよ。
漏れは高２まで成績順調だったんだが、これ等を手にしてから、
もっともっと奥深くまで知りたくなって、物理の深みにはまって
英語やら国語やらそっちのけで物理に熱中してしまった。
(まあ熱中したって言っても大学レベルの本読む勇気はなかったし、
毎日考えに耽ってたぐらい。)
成績はがくんと下がって、落ちますた。
先生には「受かってないのに一端の大学生にでもなったつもりでいる」
とか言われて友達にもコケにされた。
221 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：04/05/15 09:17 ID:Avo4K4YH: 浪人です。
センター物理受けるのに
基礎からやりなおしたいのですが
おすすめの問題集ありますか？
222 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/15 10:44 ID:???: らくらくマスターとかエッセンス
223 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/20 22:00 ID:???: 理論物理の道標教科書代わりに使うため買った～丁寧に数学的に解説してあって好み～

>>220
考えに耽るってそりゃあ…几帳面とかそういう問題じゃあないと思うぞ。
それに、高校生レベルの知識で考えに耽ったって仕方がないでしょう。
んな暇あったら大学レベルの本を読むべきでしたな。
そうすれば、もしかしたら飛び級したり、傾斜配点の大きい私大とかにいけたかもしれないのに。
224 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/22 09:22 ID:???: 自分は宮廷理学部の化学系学科に逝こうと思っているんですが
物理入門ヤった方がいいでしょうか(´・ω・`)
225 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/22 14:41 ID:???: 『物理の考え方　全５巻』砂川重信　著（岩波書店、各巻定価2400円）
1.力学の考え方
2.電磁気学の考え方
3.熱・統計力学の考え方
4.量子力学の考え方
5.相対性理論の考え方

大学初年級向けですが、高校レベルの数学が理解できれば
解り易くて面白い教科書だと思います。
とりあえず１、２巻あたりから読まれてはどうでしょうか。
226 ：まんこ：04/05/27 14:18 ID:LbvSrRwU: 俺、高校で物理は成績良いんだけど、大学受験問題見たらさっぱりだった
今から受験に向けて勉強したいんだが
どんな本、できれば問題と詳しい解説があってそんなに厚くない本がいいんですが
大学受験にお薦めの本ありますか？
227 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/27 14:57 ID:???: 学校のテストで取れてるならエッセンス。教科書ほどやさしくは無いが
入試問題の取っ掛かりにはちょうどいい。
228 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/28 21:40 ID:5PpqHHrk: >>226
物理のエッセンス(力学)→高橋の電磁気→エッセンス(熱)→エッセンス(波動)→エッセンス(原子)→名問の森→難問題の系統とその解き方、がいいよ。力学とか電磁気は模試とかでも必出だから先にやるといい。

問題集もただ単に進めるだけじゃなくて１冊につき２回～３回やって完璧に解けるようにする。２回目以降は全部やると効率が悪いから問題だけ解いて分からなかったら解説を見るようにするといい。

俺の言う通りにやれば最終的には偏差値７５～８０はいくはず。
229 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/29 01:00 ID:???: 高校で使ってた教科書（第一学習社）と、
一緒にもらった問題集（セミナー物理っての）ばかりやってた。

間違えたところはチェックしておいて、
問題集の最後まで解き終わったらチェックしたところをもう一度解いた。

センターの前には、いちおう教科書の章末問題を全部解いた。

最後に過去問。それだけで何とかなった。
230 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/29 07:43 ID:aZybaqpM: >>229
何とかなったっつってもそんなやり方じゃたいした点じゃないだろ。
231 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/29 13:24 ID:???: ｾﾝﾀｰ何点とったの?
232 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/29 13:43 ID:???: >>230
センターは97か98だったけど…
233 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/29 19:24 ID:???: すばらすぃ♪
やっぱりｾﾝﾀｰは基本が重要でつね。
234 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/29 20:26 ID:DLqdgqxQ: 最近出た「ハイグローバル物理」ってのがいい本だよ
難系と名問の長所を合わせた感じ
235 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/29 21:15 ID:???: >ハイグローバル物理

安いのは魅力

ただし著者は物理が理解できてない。
おそらく書いてるのは複数のライター。
解説がやや不完全なのは否めない。
236 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/30 03:00 ID:???: 和田秀樹監修か…
237 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/30 03:08 ID:???: http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4893083864/

これ書いた人か。
238 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/31 19:55 ID:1az/OZ3z: >>232
見栄張ってんなよ。そんなやり方じゃーろくな点取れねーよ馬鹿。まぁ俺だったら余裕で１００点いくけどな。センターなんか物理に至っちゃ簡単すぎ。
239 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/31 20:00 ID:???: >>238
なんかイタイ人でつね
240 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/31 21:31 ID:1az/OZ3z: >>239
何言ってんのお前？「でつ」とか使ってるお前の方がイタイって気付かないの？オタク界じゃどうかしらねーけど現実世界じゃ相当終わってるな。かわいそうなやつ(ﾉ_･｡)
241 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/31 21:33 ID:???: >>238はｾﾝﾀｰ受けたことあんのかね？ｾﾝﾀｰなんて教科書レベルの公式と知識しかでないのに｡
242 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/31 21:51 ID:???: >>240
でつってのでさらに馬鹿にされてることに気づかないとは本格派な方だ
243 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/31 21:58 ID:1az/OZ3z: >>241
ねーよ馬鹿。俺は高三だ。
>>242
「でつ」ってのが馬鹿にした言葉だとでも言いたいのかい馬鹿くん。お前は物理だけじゃなくて国語もできねーんだな。だから低学歴なんだよお前は。
244 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/31 22:03 ID:???: >>243
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
245 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/31 22:24 ID:???: >>238
232だが、ほんとのことを書いただけなのに、
何故そんなことを言われにゃいかんのだ。
せいぜい受験ぶちゅりをがんばりなさいな。
246 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/31 22:48 ID:1az/OZ3z: >>245
お前がエッセンスや高橋の電磁気の良さも分かんねーくせに適当なこと言ってるからだよ。俺なんかエッセンス始めてまだ１ヵ月だけど昨日の河合塾模試で早くも８割取ったし。教科書なんか足元にも及ばねーよ。
まぁお前なんかどーせそんなやり方じゃあ旧帝大にも医大にも入れなかっただろーけどな。
247 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/31 22:56 ID:???: >>246
教科書→難問とその解法(途中であきた)→赤本で東大受かりました。
だからもうこの板に来ないでください。
248 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/31 23:00 ID:???: ガキは
受験板逝け
249 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/31 23:02 ID:1az/OZ3z: >>247
低学歴って惨めだな。東大だって(´Д`)ﾌﾟｯ。じゃあ問題出してもいいかな？東大生なら解けるよな。
250 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/31 23:02 ID:???: >>246
最後の行、まあそのとおりだけどね。
灯台から落ちましたが陶工になれたのでいいです。
251 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/31 23:04 ID:bTjCe1B8: 　!ヽ、　　　　　/　ヽ,
　　　 |.　＼-─''"´　　 'i.
　　　　l　　　　　　　　　　 `､
　　　 /　　　　　　　　 'i,
　　　 |　　　　､_,,.. -ｲ　● ,|
　　　 'l. 　 * ●　ヽ、ﾉ　　 ,/
　　 /´ヽ.、　　　　　´ _,,...-‐''⌒ヽ
　　ヾ､,,_　　　　　　　　　　　　　ﾉおめでとうございま～すっ
　　　　　〉　　　　　　　　_,,.. -‐''´
　　（（　/γ⌒ヽ　　　　 /
　　　　i'　ヽ,,_,,.ﾉ　　　（
　　　　ヽ　　　､　　　　　'i,
　　　　　,ゝ　　,>　　　　ﾉ
　　　　（　　/　　　　　〈
　　　　　ヽ,_,i　　　　　　）
　　　　　　　 `''ー-─''"
252 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/31 23:26 ID:1az/OZ3z: >>250
はいはい、何がその通りだよ馬鹿。京大だって旧帝大に含まれてんだぜ？京大生なのにそんなことも知らねーの？問題出してもいいのかな？まさか口だけじゃないよな？
253 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/31 23:31 ID:1az/OZ3z: >>250
それに東大に落ちましたがってなんだよ。浪人したってことか？それとも前期で東大落ちて後期で京大受かったってこと？だとしたらおかしいぜ？京大後期の方が募集人員少なくてむじーんだから。マジで馬鹿じゃねーのおまえ？
254 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/31 23:45 ID:???: あれ？これリアルタイムか
しょうもないもん見てんな俺。
ファインマンの著書を買ってみたいと思うのだけれども、
ttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/00/2/0077110.html
この本でいいのかな？
255 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/05/31 23:55 ID:???: >>254
そうだよー

一般向けになるけど、「ご冗談でしょう？～」のほうも面白いと思う。
物理科の後輩に勧めたら「自慢話だった」と言われたけど。
好みが分かれるのかな…？
256 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/06/01 00:09 ID:???: >>255
ありがとー

初めに検索したらご冗談でしょう？が出てきたからてんぱりました。
夏に勉強したいからその本買うさ。ご冗談でしょう？も物理の内容書いてあるの？
アマゾンのれびゅー見る限りでは自伝としか見れないのだけれども
257 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/06/01 00:45 ID:???: >>256
だいたい自伝ですよ。
物理そのものに関する内容は少ないけれど、知的な刺激は多いと思った。
んで、僕は大学に入ってから読んで、物理を勉強するモチベーションになった。
物理が好きなのか、物理学者が好きなのかわからん……
258 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/06/01 00:53 ID:???: >>257
物理学者が好きって何だろう（笑
ちょっと興味が出たので図書館に置いてあれば読んでみます。
私は物理数学が苦手で今もレポートやってるのですがまったくできねー。
面白いは面白いんですけども、それと出来るのと出来ないのとはまったく別な訳で
まぁ何が言いたいかと言うと相手してくれてありがとう。おやすみ
259 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/06/04 02:02 ID:J6KVKt2Q: 「物理は自由だ」江沢洋
260 ：(-@u@)ﾜｰｸﾞﾈﾙ：04/06/04 15:05 ID:???: みなさん大学受験板見れますか？見れないんですけど。
261 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/06/04 15:06 ID:???: 普通に見られるが
262 ：(-@u@)ﾜｰｸﾞﾈﾙ：04/06/07 14:02 ID:???: >>261　なんどやってもⅰページが表示されませんってなるし
　　　　　かちゅーしゃでも受信件数が0件なんですよ。僕だけ？
263 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/06/07 19:16 ID:???: >>262
ちょっと前に移転してるんだけどボート一覧の更新とかはした？
264 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/07/25 03:15 ID:???: http://jbbs.livedoor.com/study/4125/
265 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/07/27 07:04 ID:r7XerfYE: 新物理入門
266 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/07/30 20:50 ID:???: 愛なんて感じられない御時世だけど、
この内容を必ず５つのスレに書き込んで。
あなたの好きな人に３日以内に告白されるよ。
インチキだと思うんなら無視してねー
あなたの運勢が良かったら今日中に告白されるかも。
267 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/08/01 17:20 ID:fpNYGV+C: 前田、為近、橋元・・・、
いろいろやってみたけど、結局「親切な物理」が一番わかりやすかったな・・・
268 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/08/02 13:49 ID:???: 河合出版の「物理のエッセンス」
これはいいです。「物理意味不明。訳分からん」という人（高校時代の私）にお勧めです。
教科書レベルから入試標準レベルまで一気に持ち上げてくれます。

神楽坂にある大学の物理学科生より
269 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/08/04 12:58 ID:???: 「物理のエッセンス」を終えたのち、さらに上のレベルを目指されるなら同著者の「名門の森」がいいでしょう。
ハイレベルな問題が満載ですから、ここまでやれば難関大学にも通用するでしょう。
270 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/08/28 04:04 ID:o7Biqa7O: 理科大は名門まで必要ですか？
271 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/08/28 07:08 ID:???: 大学受験板でヤレ

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・終了・・・・・・・・・・・・・・・
272 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/08/28 11:25 ID:???: >>271
はいはい、再開すりゃいいんだろ。
273 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/04 11:00 ID:Em1wJ5/I: 高校生の物理の参考書、問題集
１．新・物理入門　（駿台）
２．新物理の講義　（Z会）
３．難問題の系統とその解き方
４．前田の物理　上下　（代ゼミ）
５．親切な物理　上下　
以上で過不足なし。がんばれ受験生！
274 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/05 21:00 ID:???: アドバンシング物理
http://www.springer-tokyo.co.jp/content/isbn4-431-71103-1.html
これ書店で見かけたら中身見てくれ。物凄いことになってるから。
今の高校生は恵まれすぎてる！高校生は見るな。
275 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/11 05:02:33 ID:h1/vmUXE: ファインマン物理学５巻　岩波
276 ：起原切れ助手：04/09/11 10:29:57 ID:???: >>274
早速読んでみました。まだ１章だけだけど。とても面白い企画だと思う。従来の教科書と並行して進められればいいんだけどね。
大学生が読んでも面白いかもしれない。
277 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/11 17:31:02 ID:???: >>275
ファインマンは高すぎる。
自分で働いて買えるようになるまではおすすめしない。
278 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 14:27:26 ID:???: 音、物の運動、これらは物理のなんと言う分野に当てはまるのですか？
厨質問スマソ。
279 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 14:28:24 ID:7we8UBKg: 質問age
280 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 23:45:39 ID:???: アドバンシング物理を高校の教材として使用している職業教員の方の意見を聞きたい。
281 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/18 01:27:53 ID:???: >>273
物理教室（河合）
が抜けてる。
これそんなに悪いかな？
予備校のときこれと河合の授業（別宮先生）でかなり実力伸びたが。
偏差値40台（英語以外全部、数・物・化）から
物理センター１問間違い（98か96点）
神大模試の物理偏差値73でA判定（くらいだった筈）
最終的に某中期公立府大学の機械科に合格した。
前期の阪大は失敗したが・・・
河合には感謝してる
予備校時代の友達に物理王がいたのも助かったけどね
彼に聞く＋参考書見る＋予備校の復習＆予習＋別の問題集1冊（or2冊）を解く
これ最強だった
282 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 22:24:27 ID:???: 物理Ⅱでわかりやすい参考書教えて。
283 ： ◆8dY/.AEy02 ：04/10/15 05:38:28 ID:c+moTEga: 高校の先生で、
そんなことよりも、僕の父親が馬鹿に見えるとか、
頭が悪くみえると思ったやつを殺せ。
284 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 08:06:00 ID:???: 山本さんの物理入門って良書かなあ？
なんか「帯に短し襷に長し」って感じがするんだよね。
物理が好きな人には大学の教科書の方がいいし、
好きじゃない人には最初から関係ないよね。
だから一体どういう層の人に対して良書なのか理解できない。
285 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 10:06:26 ID:???: 山本の授業を受ける人
286 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 11:44:29 ID:???: あの薄さが良書たる所以でしょ。
学部レベルの本を読もうとするとあの10倍以上の分量になる。
287 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 12:24:56 ID:???: 今日の午後一時、社会保険庁を訪問します。
288 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 18:33:02 ID:???: 公式ばっか並べてこれを使いなさいとか言ってるだけのが
たまにある。そういう授業やる先生もいる。俺が高校の時の
先生も確か公式いくつか黒板に書いて「どの公式に当てはまりますか？」
とかそういう授業ばっかやってた。彼は専門が有機化学らしいから
しょうがないけどそういう授業は一番ダメだね。公式の意味すら教えてなかったし。
289 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 18:58:37 ID:Jg6BJkWo: 教科書ってかなり丁寧だった気がするので、教科書読んでれば問題ないんじゃないの？
これで国立入れました。
290 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/16 18:23:59 ID:qaECbE+4: >>289
どこが？高校の全教科の教科書の中で、物理が一番糞だよ。
291 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/16 19:03:06 ID:???: 公式に当てはめて答えを出していくのは物理学じゃない、
多少扱う対象にリアリティが出てきただけの算数だ。
292 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/24 01:24:07 ID:???: 教育実習のときに各社の教科書を見る機会があったけど、
出版社によって教科書の読みやすさや使いやすさはだいぶ違った。

僕の出た高校は第一学習社で、読みやすかった。
受験勉強では教科書と付属の問題集ばかりやってたし、僕にはそれで十分だった。
そんなわけで、>>290とは一概に決められないに一票。

中身を減らしていく文部科学省をどうにかしてほすぃ。
293 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/11/05 22:38:24 ID:vuXca0Hv: 橋本流とは正式名称なのですか？
また橋本流の出版社及び価格を教えてください！
294 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/11/06 03:08:03 ID:???: 橋元流の評判
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1095565405/l50
295 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/11/06 08:14:31 ID:???: 教科書の話題がでてるんで便乗質問ですがどこの出版がいいでしょうか?
296 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/11/06 08:23:44 ID:???: 啓林館
297 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/11/06 10:19:32 ID:???: やっぱり出版社によって違うのか？
私のところでは啓林館だったかな。
>>290なんかは塾で変に洗脳されてる気がする。
298 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/11/06 10:45:36 ID:Z9RgkzSY: >>297
高校物理の教科書なんて入試問題を解くにも物理の本質を理解するにも
全く役に立たない代物だろ
299 ：ｺﾋﾟﾍﾟ推奨：04/11/06 13:04:41 ID:M0CRIsRP: 「麻薬の問題に就いて」HPの「麻薬とブッシュ元大統領」の項とか、
http://freeweb.kakiko.com/syouhou/mayaku1.html

「利権屋ブッシュを慕うＣＩＡ」とか
http://village.infoweb.ne.jp/~fwgj5057/sub19.htm

「麻薬売買の闇の世界を解明する」
http://www01.netweb.ne.jp/~kimura/room/00007.html

上記以外にもたくさんあるよ。

「ＪＦＫ暗殺当時のブッシュの消された記録」も面白い。
http://village.infoweb.ne.jp/~fwgj5057/sub18.htm
300 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/11/07 19:15:14 ID:dq9+I+59: チャート式のってどうなんでしょう？
全部やる気は出ないですが地所みたいな漢字で使えそうだなと
301 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/11/08 00:29:24 ID:???: 俺の場合は案外高校の時点で専門的な本を結構読んでた。
その代わり完全に理解したものは少ない。なんか虚しいけど
それでも得るものは大きかったように思うよ。
物性を志したのが中三の頃で(何故かは忘れた)小遣い貯めて
アシュクロフト買って読んだり(流石に図書館にはなかったよ)
ディラックで挫折したりファインマンの量子力学と経路積分で
数学の部分がかなり分からなくて発狂寸前だったり色々あるな…。
まぁ大学生が出来て高校生に出来ないのは何故だ、高校生でも
勉強さえすれば読めないはずがない、って思いが強かったから
色々チャレンジした。高校生が読むならファインマン物理学がお薦め。
何だかんだ言って数式少ないし簡単な数学記号の意味なんか読みながら
覚えていけばいいんだから。ただ、俺が高校の頃気づいた大学生向きっていう
言葉の意味は、難しい数学記号と数式の省略ってのもあるんだが
やっぱりちょっとでも分からない状態で放置すると全然分からなくなるってことかな。
分からないところがあったら数学の先生とかに授業の後質問に行ったりして
何とか読んでた。先生が結構協力的で助かった。橋元さんとかそういう
高校生向きって銘打たれてるのにこだわらずに少々難しそうな本に
チャレンジするのも大事だと思う。大学への準備にもなるし。長文ｽﾏｿ。
302 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/11/08 08:33:57 ID:???: 大学受験板でヤレ
板違い

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・終了・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
303 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/11/08 20:05:16 ID:???: 「新・物理の講義」は良書とおもふ。
304 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/11/26 18:43:52 ID:GqFPdmiX: 教科書すらろくに読まずに参考書に頼るやつもいんだよな。
隅から隅まで読んでトイレのときとか風呂入ってるときとかに何度も頭でイメージしてりゃそれで足りるよ
305 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/11/26 18:53:16 ID:8ZUiNVdt: 高校物理の教科書なんかゴミ箱に捨ててファインマン読め
306 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/11/26 19:50:35 ID:???: DQⅧ発売日ジャストに888取った奴は勇者
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ff/1100621061/
307 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/12/09 19:19:12 ID:???: したしむ電子物性、面白いよ。
308 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/01/19 21:24:13 ID:yQSPEC9Y: 中学でAshcroftか。たいしたもんだな。
遅レスになるが>>148
山本の物理入門読んで朝倉の解析力学が読めるようになる
とはあまり思われないが、、、
松本幸夫の多様体の基礎を挟んだ方が早い希ガス
309 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/01/19 22:35:49 ID:???: ﾈﾀにマジレスｶｺﾜﾙｲ
310 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/01/19 22:44:39 ID:???: 山本の物理入門なんか読むくらいならファインマンでも読め。
優秀な高校生ならファインマン理解できるだろ。
311 ：310：05/01/19 22:45:34 ID:???: 数レス前にほとんど同じレスがあった・・・
312 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/01/20 00:01:34 ID:???: それよりランダ(rya
313 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/01/20 21:50:19 ID:???: 正直、山本はただのオナニー本だと思う。数学的記述が中途半端。
314 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/01/26 02:32:23 ID:???: 勉強というのは、基礎があってはじめて成り立つもの。
十分な基礎力がある人（普段からきちんと学校の授業を真面目に受けている人）は、
受験期にさしかかって参考書や問題集などをやっても伸び続ける。
だが、基礎をしっかり出来ていない人が参考書や問題集などをやってもある時点で
成績は止まり、そこからは伸び悩んでしまう。
これうちの塾の先生がよく言う言葉。なるほど、と思います。
実際、あんなの天才にしか解けないといわれる東大の物理も、
基礎がしっかりとできていてその上で参考書や問題集に取りくめば解けるんです。
私自身、東大の過去問でもコンスタントに２完半は解けるようになっています。
やったのは教科書、学校で配られる教科書用の問題集（数件出版の重要問題集。
解けない問題がなくなるまでやり続けた）
→橋本先生の本（ここで紹介されているテクニックにより、いままでの知識が圧縮される）
基礎がすべてです。高１くらいの人なら基礎おろそかにせずに、学校勉強しっかりやりましょう
（しっかりというのは満点ちかく取れるまでやるってこと。満点ちかく取るのは難しいことです。）
315 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/01/26 02:37:41 ID:???: >>314
ずいぶん効率の悪い受験勉強をされたんですね
316 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/01/26 16:07:14 ID:???: >>315
>>314の文面からは効率性は判定できない。
過去問を着実に解けるようになったのだから
批判の対象となるような勉強法ではない。

と煽りにマジレスしてみるテスト
317 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/01/30 20:52:48 ID:79OMIj9e: ＞＞３１４
メール欄ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
318 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/01/31 01:16:33 ID:zCNT3FX8: エッセンス→名門はパターン化してますよね。
319 ：ワンサくん：05/01/31 07:04:33 ID:???: >>316
実在哲学の管理人のような天才肌でも東大進学は無理なんですか？
http://www.h3.dion.ne.jp/~jituzai/

もしかして理科３類レベル以上の話ですか？
320 ：だいとうじともよ ◆VGviJddcJg ：05/01/31 07:33:15 ID:???: >>319
その実在哲学の管理人って、東大入試やその他の入試の数学の問題を、過去問をやるだけで、
簡単に解けるんですか？
僕は間違うんで（少し広い意味での間違い）そういうことはありませんでした。
321 ：だいとうじともよ ◆VGviJddcJg ：05/01/31 07:44:36 ID:???: 僕は、経験とか感動的なことを話すのがいやであり、
何を書いても、その成績なら平凡なもんということなんだが、
見かけと進学先から、つまらない先入観を持たれたのは、変だ。

例えば、実在哲学の管理人には、
おだてか皮肉か、ある問題で本当にうまくいくかどうか自信が無かったが、
続けたらうまくいったという話（こういう表現なんて少し見た碁とか将棋で聞くんだが、
そういう勝負よりも楽な気がするが（笑））をしないと、誹謗中傷を防ぐことが出来ないんでしょうか？

間違った方法（少し広い意味で）であると気づいても、どうにかするとか、
体調が少し悪かったりしてスムーズに考えれなくとも、部分的に力づくで進めたのを連結させるとか、
当然あるに決まってんだろうが。
受験よりも先に電子工作（少し数学面が多いんだが）への興味があったんで、
勉強というと、もともと電子回路を改良しようとか算法のためだから。

だって間違わないほどの知識は無かったはず。
当初から東大を目指してはいなかったこととかその他により過去問をやる時間があまり無かったからか。
322 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/16 11:20:19 ID:BbH6i80d: 和田氏のハイグローバル物理って良書ですか？
323 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/17 18:13:46 ID:x0L6QtAD: 今、高校1年なんですが
これから新・物理入門をするのは早すぎますか？
324 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/17 20:19:03 ID:???: たぶん理解できないだろうけど、数学を勉強するいい理由になるから読め。
325 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/26 15:51:33 ID:OwwibwS+: □□難関大□□□□□□□□□応用□□□□□□□□□□□基礎□□□□□□□□□初心者□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■ はじてい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□ わくわく
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□ 大原則
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□ エッセンス
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□ ハイグローバル
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 名問の森
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 重問
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 難系物理

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▽ 微分積分が必要
■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 入門演習
■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ SEGハイレベル
■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 入試物理プラス
■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 物理の道標

よく使われる略称

道標→理論物理への道標　エキスパートクラス
名問→名問の森物理
エッセンス→物理のエッセンス
大原則→橋元流の解法の大原則
はじてい→橋元の物理IBをはじめからていねいに　大学受験物理
わくわく→わくわく物理探検隊
難系→難問題の系統とその解き方
重問→物理IB・II重要問題集
漆原→漆原の物理ⅠB・Ⅱ
326 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/27 00:25:40 ID:kOuZVhen: 物理学を初歩から独学できる参考書を教えてください。
ちなみに現在大学１年なのですが、高校の時、全く物理をやっていませんでした。
できれば理工学部のレベルの物理学をマスターしたいです。
よろしくお願いします。
327 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/27 00:36:48 ID:vy/IM1Rt: 物理学には大きく分けて
古典力学
電磁気学
統計力学
量子力学
相対性理論
・・・
があるまず何をやりたいかだな。
328 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/27 00:49:39 ID:kOuZVhen: >>327
何から学ぶのがオーソドックスなのですか？
329 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/27 00:55:26 ID:???: 古典力学だろ。
つーか物理を「マスターする」って用法は使わない方がいいよ。
330 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/27 22:19:39 ID:Dl+UcVme: >>328
古典力学から始めないと、多分無理。
電磁気学から始めると、位置エネルギーとかの解説で、結局古典力学に戻ることになる。
電磁波とか波の話もしないと駄目みたいだし…。
331 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/27 23:04:50 ID:???: >>329
古典力学が高校物理との内容の連続性が一番わかりやすいし
さほど高度な数学が要求されないから初学年で勉強しやすい
332 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/02/28 18:21:02 ID:???: >326
力学と電磁気学　原　康夫　（東京教学社）

たぶん一ヶ月以内で終わる。一度このレベルでひと通りざっと終えておくと良い。
演習問題の詳しい答えが欲しかったら、何か演習書を買えばよい
333 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/04 23:49:08 ID:I15lG1Nq: ここでトリビア

「前田の物理」の前田先生は加賀百万石のお殿様：前田利家の末裔でごじゃる。
334 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/05 00:25:03 ID:???: 四の五の言ってねーで勉強しろ。
何を使っても同じ。
いくらカネカケテモ同じ。
すべてお前シダイ。
335 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/09 08:58:42 ID:xHN6nVgR: 必修物理
336 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/09 09:20:58 ID:1A4hysMj: おれはベクトル解析で勉強したほうがいいかと。
337 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/11 23:54:01 ID:gT0rYxeC: http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g31991849
新品も含め、100冊以上の参考書をすべて1冊300円で売ります。
IDをお持ちでない方も購入可能ですので、ぜひご覧ください。
338 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/13 20:44:41 ID:VKbSjOsb: 坂間の物理とかって編入試験の試験勉強に使えたりする？
339 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/13 21:22:36 ID:/AfURXXN: 物理I,II,IIIの分厚い緑の本がいいよ(英語)
340 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/13 22:04:46 ID:2KcJogBe: 進研ゼミじゃダメかな？来年のセンター物理うけるからゼミの問題集とってるんだけど
341 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/13 22:14:12 ID:???: 一から相対性理論を勉強したんですが、
初心者向けのおすすめの参考書ありますか？
ちなみに物理１・２の知識はあります。
342 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/14 01:16:16 ID:sermQ4ov: 相対論っ！！難しそうじゃ
343 ：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/20 21:44:19 ID:etWW62hX: 高校生です。
今年度はみんな同じ化学をやっていましたが来年度からは生物と物理の選択で
来年度から物理選択しました（理系大学に進学したいので）
学年で物理選択者は女子の生徒１００人ぐらいで自分を含め５人ほど
ちゃんとやっていけるか凄く不安でしかたないです・・・
なにか良い参考書はないでしょうか？
物理に関してまったく無知なので何がなんだかわからなくて・・・
344 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/03/21(月) 13:41:12 ID:xDF97/rQ: 高校生なら「川勝先生の物理授業」をお薦めする。
3冊もあるけど、わかりやすく書いてあると思う。
本屋に無かったらアマゾンかどっかで調べてみて。
ちなみにこの人、私の高3の時の物理の先生。
345 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/03/21(月) 14:01:24 ID:WnHjrn/3: >>344 千種出身でつか？それともその後の旭丘でつか？
346 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/03/21(月) 17:55:50 ID:???: 名問の森の新課程は出ないんですかね？
347 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/03/22(火) 10:16:50 ID:W3TLZL1W: ５月
348 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/03/22(火) 11:19:42 ID:???: >>344
あれはいいね。ただ、問題演習は別に必要なんじゃないか？
正直あんまりいい物理の演習書ってないよな。
349 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/03/22(火) 17:00:42 ID:???: 大学受験板でやれよガキども
350 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/05/07(土) 21:58:03 ID:RwOuehDk: 新体系物理だけでどの大学にも対応可。
漏れは駿台の偏差値で物理は７０をきったことがなかった。
新体系で十分。
351 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/05/08(日) 05:56:05 ID:???: 高校物理の成功のコツ

1.とりあえず物理的な原理を理解する。状況把握は重要。
2.基礎的な問題は確実に解けるようにする。教科書傍用を隈なく繰り返す。ただしパターン化させない。
3.そこまで出来たら難しい問題にチャレンジ。1冊で十分。むやみに解くのはよくない。
4.最後に過去問で腕試し。8割ぐらい解けていれば問題ないだろう。
5.試験には平常心で望む。前日に2chにカキコして煽れるぐらいの余裕は欲しい。

以上、諸君の健闘を祈る！
352 ：351：2005/05/08(日) 05:57:44 ID:???: ちなみに漏れの場合、
2は重要問題集で3は物理の考え方だった。
もう、10年も前だから役に立つかは分からない。
353 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/05/13(金) 00:03:46 ID:???: まったく話題に上がらないんだが、乙会出版の実力をつける物理はどうなんだろう？ホント誰も話題にしないんだが・・・　
ちなみに私は実力をつける物理を使っておりますｗ　結構いいと思うんだけどなぁ。。。
354 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/05/16(月) 22:31:13 ID:Kjh35Ywy: 中途半端でイクナイ
355 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/07/02(土) 03:49:32 ID:SMOX2Csa: １４０が以外と解けないなｗｗｗ
誰か解いてくれ
356 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/07/29(金) 17:45:59 ID:+olf5NhB: ４月に物理を習い始めたばかりで力のつりあい、力、運動をやっています。
でも教師が説明無しで問題演習ばかりさせるので全くわからないんです。
教科書は説明が良くないらしく授業では扱っていなくて。
基礎から詳しく説明してるような参考書でお勧めがあったら教えてください。
大学生、塾講師、大学教授の方々から意見いただけたら光栄です。
357 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/07/29(金) 21:04:30 ID:???: 教科書をあと10回読み直して
問題をあと10回解き直して
問題の回答をあと10回読み直せば
やっと何かが見えてくる。

それをやった後に初めて、自分に合った勉強法とやらが
なんとなく見えてくる。甘えんな。
358 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/08/03(水) 23:53:51 ID:FYWbI80i: エッセンスという問題集をやってから名門の森という問題集をやろうと思ったんですが、今からでは間に合いそうにないし、２冊やるより１冊を完璧にしたほうがいいと思ったんですが、どちらをやったほうがいいでしょうか？
物理は２次試験でもいるのでエッセンスでは足らないような気もするし、かといって名門の森にすると難しそうだし・・・
アドバイスお願いいたします。
359 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/08/12(金) 20:52:52 ID:2ZwqUr2t: http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k23669953
360 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/08/14(日) 20:17:26 ID:???: >>346
もう出てるよ。
近くの本屋さんに行ってみたら？

>>358
この際重問にするとか。
361 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/08/15(月) 10:36:59 ID:???: >>357
冗談のつもりだろうが、10回　→　3回にしたら
357そのままのことを言うDQN教師が地方の進学系公立高校には多数存在する

しかも、どういうわけか、そういった類はなぜか進路指導担当が多くて
「大学受験に向けて」などといった357の内容の怪文書を生徒に配布する。
そしてまじめな生徒はそれを真に受けて、奈落の道へ行く

もちろん教材はリードやら即戦ゼミやら押しつけてきまつ
362 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/11/23(水) 03:26:22 ID:???: ²
363 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/11/24(木) 17:08:59 ID:yLn1m6FA: 漆原の参考書は、大学生から見たらどう？
364 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/11/25(金) 18:27:03 ID:VdGqvBHb: 大学で物理が必須なのですが高校ではまったくやってません。

ある程度ついて行けるレベルまで勉強したいのですがいい参考書とかはありませんか？
もう大学は推薦で決まったのでゆっくりでもしっかり理解したいと思ってます
365 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/11/28(月) 12:06:49 ID:irYvFRYR: >>364
つ【理論物理への道標】
366 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/11/28(月) 18:39:38 ID:KJgQmdyD: 358へ
名門の森見て解く手順があたまで組み立てられるなら名門の森。
そうじゃなかったらエッセンスだな。本質をつかんどけば一気に追い上げきくぞ。でも早くやろうとしすぎてエッセンスは流して読むと意味ないからじっくりやりこむしかない。
367 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/11/30(水) 19:52:14 ID:???: やっぱ橋元流

は普通だな、結構数研の物理教科書読んでいるだけでも、理解はできるもんだ
368 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/04(日) 17:02:52 ID:???: やはり、
親切な物理だろ
369 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/18(日) 15:36:51 ID:T9UEbUKu: 参考書のみの独学で東大二次45点以上かそれに値する模試成績マークできるようになった人いる？
370 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/18(日) 15:45:00 ID:???: あまり参考書は出してないが、代ゼミの為近先生は物理は最もシンプルで
かつ系統だった学問ということを教えてくれる。
微積は一般の書籍で概念を学ぶだけでいいのでは？実際つかうと時間かかるし。
371 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/20(火) 21:14:55 ID:HXFQawnz: やはり、
親切な物理だろ
372 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/20(火) 21:21:09 ID:???: 物理を勉強したいんですが、大学入学までに読む参考書でいいのありますか？
373 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/20(火) 21:27:00 ID:/p7q/e1P: >>372
ランダウ「力学」「場の古典論」「量子力学」「統計物理学」
374 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/20(火) 22:53:47 ID:/qfb/0wI: ランダウの力学は古いだろ。読むなら、義隆が書いたヤツにしろよ。
375 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/21(水) 01:28:54 ID:???: 俺は問題集は「難問題の系統とその解法」
参考書は「新物理入門」、「物理教室」つかってるが、
この組み合わせで取りこぼし無く勉強できますか？
376 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/27(火) 19:30:04 ID:25Tcvi9U: スンダイの物理入門読みにくいので、代わりになる一般教養用の参考書ないですか？
377 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/28(水) 01:00:43 ID:CyUf/PEj: チャート式物理演習編
378 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/31(土) 09:55:11 ID:HzV+YVwB: >>370
釣りにマジレスするけど、
微積分を扱わずに物理が系統だった学問であるとわかる訳がない。
代ゼミ以外ならちゃんと微積分を使って教えてくれるらしいぞ
大学に入ってから俺は後悔した（俺は代ゼミにいた）
379 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/31(土) 10:30:38 ID:aT2ATeF0: >>373
そんな本を>>372に紹介するなよ。意地悪いよ。ちょっと！！。
>>372さん、時々この様な人がいますので、注意してください。
自分が出来る事、やってきた事を紹介する人を、信用してね。

大学生２回生、３回生、それ以上だって、ランダウ＝リフシッツの
理論物理学教程の本をまともに読める、読もうと思う人は殆どいな
いよ。>>372さんが、ある程度、基本的な所をわかりよい本で、学
んだ後なら、ランダウ＝リフシッツの「力学」辺りからはいって、
「場の古典論」を１ページずつ丁寧に読んでいくのが、教育的だよ。

>>374
山本義隆さんの本なら、ランダウ＝リフシッツの「力学」の方が、
いいと思うよ。

>>372
まず、分かり良い、大学初課程（大学１回生向け）の微分積分、
線型代数の本で、その基本的な所を勉強したらいいよ。
380 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2005/12/31(土) 11:07:28 ID:aT2ATeF0: >>372
ランダウ＝リフシッツの「力学」は、全く現代においても、古くは
ありません。損色はありません。

大学入学まで高校生にとって、大学課程の数学、物理への良き橋渡し的本は、
★行列とベクトルのはなし―線形代数の基礎：大村平：日科技連出版社
★微積分のはなし上巻―変化と結果を知るテクニック (1)
　：大村平の本当にわかる数学の本：大村平：日科技連出版
★微積分のはなし下巻―変化と結果を知るテクニック (3)
　：大村平の本当に数学のわかる本：大村平：日科技連出版社
★今日から使える微積分：今日から使えるシリーズ：大村平：講談社

この辺りは、読みやすいので、解説も丁寧で、高校生からの知識で、
あまりギャップの無い様にかいてあります。読んでみてみるといいですよ！！
381 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/01/04(水) 04:58:18 ID:CKCLz3Pd: 大学受験の参考書では、増進会出版の二冊組の問題集(たしか物理問題集とかいう名前だった)
がよかった。問題集と解答集が同じくらいの厚さ(解答集のほうが少し厚かったかも)で参考書としても使えた！！
amazonで調べたら無かったからもう絶版なのかもしれないが…
382 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/01/04(水) 09:51:38 ID:euF6VlPe: あのね、高校生は「前田の物理」やってりゃいいの。

括弧つけんな、背伸びするな、他教科もあんだろが。
383 ：ﾏｰｸ：2006/01/05(木) 02:08:16 ID:vv08/vio: υｰtグラフ最高！
384 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/01/07(土) 08:17:44 ID:2lqVpPAV: 高校生は教科書読んでれば十分です
385 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/01/08(日) 16:36:25 ID:grR//j1v: 参考書とはいえないけど「虚数の情緒」だな
386 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/01/08(日) 18:24:42 ID:???: 高校生でも数IIICとった奴ならGoldstein読めるんじゃないの？
387 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/01/11(水) 23:59:22 ID:???: 忘れてしまった高校を復習する本ってどうですか？
388 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/01/12(木) 22:13:05 ID:5QmbMPPs: 問題集は漆原を使ってた。問題数は少ないが頻出の問題が多いから。
参考書は物理教室。これで偏差値70いける。特に今の高３は全体的に学力低いから余裕。
物理得意なやつは和田秀樹のハイグローバルがお勧め。
大抵自信無くすか、問題にケチをつける。
389 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/01/12(木) 22:53:08 ID:E4H0z5Pq: ハイグロはしょぼいよ。
親切な物理がいいと思うよ。解説豊富だし。
390 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/01/12(木) 23:00:23 ID:YO9WnVpV: 中三の理科をほとんどすっ飛ばしてきちゃったわけですが・・・
今年で高三。どうすりゃええねん
391 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/01/12(木) 23:01:08 ID:YO9WnVpV: 間違えた
今年で高一です
392 ：ヤス ◆EYWYzK03MU ：2006/01/14(土) 23:48:26 ID:YiJBmZn0: 高校の試験ようにに要点だけまとめてある参考書ってありませんか？
393 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/01/15(日) 00:15:18 ID:u69mjq6g: >>392
親切な物理
394 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/01/15(日) 01:57:53 ID:Ljia7VFA: センター試験の事なんだけど
ボイル･シャルルは出ないよね
395 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/01/15(日) 21:08:13 ID:3sarDWG0: 原島鮮博士の「高校課程　物理」の改訂版、なぜ出ない？
396 ：ヤス ◆EYWYzK03MU ：2006/01/15(日) 22:48:55 ID:xg1cA3lZ: >>393
ありがとうございました。明日書店にいってみます
397 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/01/15(日) 23:17:36 ID:u69mjq6g: ボイルシャルル普通に出ますよ
>>394

課程変わったし
398 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/01/16(月) 13:50:06 ID:8petGux/: >397
ボイル･シャルルは物理Ⅱに移動したと思うけど
399 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/01/16(月) 14:42:05 ID:???: >394
使わなくても解けるような図の問題が出る
400 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/01/16(月) 15:10:38 ID:???: 中学の内容がすっからかんなんですが、はじていっていけますか？
401 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/01/17(火) 21:39:57 ID:py2y8rLs: >>400
力学から始まるので予見知識０でいけます。
いずれ中学履修範囲＋αのようなことをやりますが、
そのときになれば物理のレベルも上がっているので
そこまであせらなくても大丈夫でしょう。
事実、私がそうでした。
402 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/01/30(月) 06:54:40 ID:xfGsSr6s: >>401
力学って何？(by 中３）
403 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/01/30(月) 11:59:30 ID:xjLsCFi6: 力の物理学って言われた俺高３
404 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/01/30(月) 15:14:21 ID:ZDeBmH0J: 日本の教育での物理学ってはっきり言うと大学からでも十分追いつくと思われる。
405 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/02/04(土) 00:58:49 ID:???: >221
微妙
406 ：高二：2006/02/05(日) 16:28:32 ID:???: 下層国立大学の二次レベルに対応した参考書でなんかオススメありますか？
もちろん、物理Ⅰ,Ⅱが範囲です
407 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/02/05(日) 18:09:12 ID:uq/Ynirs: ＞＞406 答えをいうとエッセンスでおつりがきます、うわべだけやったらだめ全門自力でとけるまでやるべし
408 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/02/05(日) 18:42:30 ID:???: 橋元流の力学編はなぜ「力のモーメント」が書いてねーんだよ
ぼったくりだよ
409 ：名無しさん：2006/02/07(火) 14:49:18 ID:JfyQYiUX: 赤本＋エッセンス＋漆原　エッセンスで基礎力つけて漆原で解くきっかけを作る。その後、赤本が最強コース。
410 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/02/07(火) 15:52:01 ID:???: だから、橋元は印税かせぎのボッタ＊＊本
411 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/02/07(火) 18:22:22 ID:???: >>408
自分で応用できるからじゃねーの？
412 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/02/09(木) 19:59:20 ID:iGEuQAPH: セミナー物理全部完璧にした後、重問やってから難系（ニュープレ）やろうと思いますが、
重問やる必要ありますか？セミナー物理やったひと教えて。ちなみに理Ⅰ志望（来年　笑）
413 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/02/25(土) 21:19:40 ID:3mclLV/K: 橋元の熱・波～を買った。

異常なくらいに説明が適当すぎて友達に半額で売った。
414 ：β ◆sP73G4c2VM ：2006/02/27(月) 01:14:18 ID:n2gWh5AZ: ところで、
高校物理の誘導無し問題ができる「サイト」を知りたいんですが…
誰か教えて下さい。誘導ありしか見つかりません。。
415 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/02/27(月) 01:24:35 ID:???: なにがところでだ
416 ：新高3 九大工学部志望：2006/02/27(月) 01:53:54 ID:1dyYhDCX: 現在センター物理が8～9割くらいなんですが、これから参考書買って二次試験の勉強するとしたらどの参考書を選べば良いでしょうか？教えて下さいm(_ _)m
417 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/02/27(月) 11:29:43 ID:???: 検索すればいくらでも出てくるでしょ
人に聞きたければ立ち読みぐらいして候補をいくつか挙げよ
418 ：新高3 九大工学部志望：2006/02/27(月) 11:42:26 ID:1dyYhDCX: すみません…
一応センターでは取れてるんで物理のエッセンスでまた基礎から固め直すべきか、二次試験対策用の問題集買って応用力をつけるべきかで迷ってるんですが。。。
419 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/02/27(月) 12:25:49 ID:Umb7JEx5: エッセンス
420 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/02/27(月) 12:28:18 ID:???: 分厚い問題集で万事解決なんじゃね？
421 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/02/27(月) 13:29:42 ID:???: >>418
センター８割９割だったら基礎の基礎が抜けてる事はなさそうだから

名門の森、　旺文社の標準問題精講、　同基礎問題精講、
漆原の明快解法講座、同実戦講座

あたりから好きなのを選んでとりあえずやってみればいいかと
422 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/02/27(月) 15:06:06 ID:xGr2w37A: 大学入試にラグランジュ方程式ってつかえる？
423 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/02/27(月) 15:07:43 ID:???: さあ
424 ：新高3 九大工学部志望：2006/02/27(月) 19:47:36 ID:1dyYhDCX: >>421
ありがとうございます！
425 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/02(木) 19:26:47 ID:ihgcNlxS: 秘伝の物理いいよ
426 ：β ◆sP73G4c2VM ：2006/03/02(木) 22:40:32 ID:elhWeWFE: しょうみ物理において解き方を覚えるというのはナンセンス。
教科書覚えたらできる。（問題集必要無い）とオレは思うのだが。
427 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/03(金) 00:14:52 ID:???: 「しょうみ物理」←なにそれ
428 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/03(金) 11:01:52 ID:f95Oc/0i: >>427
正味、物理
429 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/03(金) 11:02:39 ID:f95Oc/0i: ぶっちゃけ物理は

って意味だよ
430 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/22(水) 23:25:45 ID:???: ブルーバックス
431 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/32(土) 06:12:14 ID:uPplyl67: 大学で物理をやった人からみて、代ゼミの漆原晃先生の解法ってどうですか？
邪道？
432 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/32(土) 12:48:31 ID:???: 別に。
大学の物理と大学受験の物理は目的が違うでしょ
433 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/03/32(土) 17:35:20 ID:???: 高校での勉強なんて、大学に受かりさえすればどうでもいいのさ
434 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/04/04(火) 18:13:19 ID:???: AMAZONに今売ってる「親切な物理」と復刊した親切な物理は
どう違うんですか？
どちらかというと物理は苦手なんですが、
基礎をしっかり固めたいので、易しめの参考書と問題集を教えて下さい。
過去スレは全部読んだのですが、
結局どれがいいのか分かりません。
435 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/04/04(火) 22:06:49 ID:9qfwK2Bk: 親切な物理　がよい
問題集は数研の重要問題集を
436 ：434：2006/04/05(水) 20:06:19 ID:???: >>435
アドバイスありがとうございました。
本屋に行って見てみます。
437 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/04/09(日) 14:13:37 ID:bLQGWSeX: 日本最高峰の難題を含む本、
山本義隆「演習詳解力学」の復刊を願う。
http://www.fukkan.com/list/comment.php3?no=18993
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4489000944/qid=1144542811/sr=1-19/ref=sr_1_2_19/249-4261925-1987552

東大に100%確実に受かりたいならどう？
438 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/04/09(日) 14:40:00 ID:???: 高校物理じゃねーだろ
439 ：阿附門：2006/04/12(水) 00:29:10 ID:N1Al2pxJ: 山本義隆著　駿台文庫　新・物理入門　をやりましょう。
440 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/04/12(水) 00:33:39 ID:???: トムソンサイエンティフィックによる、日本の各大学・研究機関の被論文引用数の順位

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
読売新聞による関連記事
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060410i312.htm
441 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/04/13(木) 16:20:42 ID:/8RsW7AV: 今、本屋にいます。
中学レベルの物理の本
サがしてます。
大気圧とかはっきりわかんないので。。
どういう本がいいでしょう？
すばやくお願いします。
442 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/04/13(木) 23:15:26 ID:/WKm9Ikn: まだ本屋にいたら教えてあげる
443 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/04/14(金) 12:24:43 ID:???: まだ本屋にいます。
まだサがしてます。
444 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/04/14(金) 22:11:01 ID:EKu4jlGx: http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4829900660/503-2662214-2892712
445 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/04/15(土) 02:39:44 ID:A4jixI5L: まだ本屋にいるかな。ファインマン物理学がお勧め。

センスを磨け！
446 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/04/15(土) 08:12:32 ID:???: 高校で習うような物理を勉強したいのかな？
それとも、趣味として物理学に手を出してみたいのかな？
俺の中学時代は後者の気持があったから、天文系の本を買ったりしていたが。
ブルバね
447 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/04/15(土) 14:49:46 ID:M/76JJxu: >>445 「センス」って何だい？　物理をやる者が「センス」などという曖昧な言い方をしているのには藁
448 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/04/15(土) 15:51:37 ID:???: 何日本屋に居るんだよｗ
449 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/04/23(日) 19:10:16 ID:Apv2qn9I: あ
450 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/05/02(火) 23:01:24 ID:6zz2FB33: 道標ってニュートン力学のすべてを網羅してる（言い方正しいかわからん）と言える？やっぱあれはあくまで高校物理の範囲まで？
451 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/05/03(水) 00:42:15 ID:???: >>450
道標は読んだ事ないけど駿台から出てる
現代の力学云々（坂間勇著）を読めば大学言ってニュートン力学やり直す必要なくなるかと。
あの参考書受験じゃ無意味すぎるが
452 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/06/30(金) 03:46:58 ID:0QBk/6hM: 高校範囲云々を気にしてるアホがやる本じゃないよｗｗｗｗｗｗｗ
453 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/07/02(日) 21:19:32 ID:pYc3SY3+: エッセンスだけで本当に大丈夫でしょうか？
454 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/07/15(土) 16:00:40 ID:tw0tW5eT: 　　　　__......,,,,.......＿
　　　／　　　　　　　　　ヽ
. 　/　　　　　　　　　　　　　＼.
. /　　　　　　　　　　　　　　　 !
.|　　　　　　ﾉﾉ＿＿ﾉﾉ|＿ﾉ|_　）
| 　　　　|.／　　-‐　　 '''ｰ | /
.| 　　　ﾉ　　　 ‐ｰ　くー　|/　＿
. ＼　　）　　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ﾟヽ／っ）))
　　ヽ_｣　　　　）‐＝‐ｧ'　　i＼／
　　　　ヽ .ｎ　　 ` ｀二´'　.丿.ノ
　　　 ./.ｎ| |ｎnー---‐´´ﾟヽ/
　　　/〔1＿＿/｡　ァィｺ｡.ﾟ|.|
　　　|　/ 　 |＼ﾟ.｡｡｡｡｡｡｡ﾟ/ .|
　　　＼＿__/　　￣￣￣　ﾉ
　　　　| 　　ヽi＿＿_/.／￣＼
　　　 /　　　 /　　　　＼i/　　 |
　　　 |　　　/|　　　　　　| ／⌒)
　　　＼＿＿|　　　彡　（＿／
　　　(⌒　　　)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
455 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/07/17(月) 22:25:22 ID:???: アドバンシング物理やばい
456 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/07/19(水) 11:47:34 ID:???: 　　　　　__......,,,,.......＿
　　　／　　　　　　　　　ヽ
. 　/　　　　　　　　　　　　　＼.
. /　　　　　　　　　　　　　　　 !
.|　　　　　　ﾉﾉ＿＿ﾉﾉ|＿ﾉ|_　）
| 　　　　|.／　　-‐　　 '''ｰ | /
.| 　　　ﾉ　　　 ‐ｰ　くー　|/　＿
. ＼　　）　　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ﾟヽ／っ）))
　　ヽ_｣　　　　）‐＝‐ｧ'　　i＼／
　　　　ヽ .ｎ　　 ` ｀二´'　.丿.ノ
　　　 ./.ｎ| |ｎnー---‐´´ﾟヽ/
　　　/〔1＿＿/｡　ァィｺ｡.ﾟ|.|
　　　|　/ 　 |＼ﾟ.｡｡｡｡｡｡｡ﾟ/ .|
　　　＼＿__/　　￣￣￣　ﾉ
　　　　| 　　ヽi＿＿_/.／￣＼
　　　 /　　　 /　　　　＼i/　　 |
　　　 |　　　/|　　　　　　| ／⌒)
　　　＼＿＿|　　　彡　（＿／
　　　(⌒　　　)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
457 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/08/06(日) 04:25:25 ID:rpR1iZtH: 高校の物理なんて問題をいかに最短で要領よく解くか
これがキー
お勧めは河合塾のやつね
他はいらねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
テクを学んでいきましょうねｗｗｗｗｗｗｗｗ
間違っても微積なんかには手を出さないようにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
三角形や円の面積を積分して出すようなもんですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ありえませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
458 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/08/06(日) 12:54:43 ID:???: 第一学習社のセミナー物理Ⅰ+Ⅱってどうですか？
何回か終わらせておけば、センターと中級レベルの国立大の２次なんかは何とか突破できるでしょうか？
459 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/09/09(土) 22:11:07 ID:???: 高３です。名門は一通り終了したんですが、次は物理I・II標準問題精講と
難系のどちらに繋げるべきでしょうか？志望は東京工業です。
460 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/09/16(土) 17:27:57 ID:0/drhf7O: 難系にしとけ
461 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/09/17(日) 20:55:36 ID:4vD08uHi: オーバーワークじゃ？
462 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/09/20(水) 10:36:15 ID:???: 公式だけ暗記したら無勉でよろし
463 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/09/25(月) 23:59:57 ID:hKW3EDVb: この前の模試で全国偏差値が60ちょいになって
今漆原をネットで買おうとしてるんですが、
新しい「物理Ⅰ」と古い「物理ⅠB」どっち買うべきでしょう。
古い方にはコンデンサーとかも載ってるから割安感が。
新しい方には難問も載ってるとか。
近くの本屋でみつかんない。
464 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/09/27(水) 07:12:35 ID:dtUQ3AIY: センター試験必勝マニュアル物理I

ってどう？むずそうだけど
465 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/09/27(水) 22:06:57 ID:upxhWSdt: センターだけなんですが、生活の中での物理的現象についてよくまとまってる参考書ありますか？
466 ：高三理系横国志望：2006/09/27(水) 23:04:37 ID:0c+Mqmbh: 漆原晃の物理物理I・II明快解法講座を買ったのですが電磁気の解き方分かりにくくないですか？Ｆ＝ｑＥとか使わないで解いてますよ？
あと光波でレンズの公式使わずに三角形の相似関係用いてといてますよ？めんどくさそうです。
あとドップラー効果で観測者と音源ふたつが動くときの振動数求めるのに一発で求める公式があるのにわざわざ二つの式に分けて解いてます。これもめんどくさそうです。

このままこの本を信じて使い続けても大丈夫なのでしょうか？不安です。
467 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/09/27(水) 23:33:13 ID:???: >>466
だったら自分の解法でやればいい。

難しい問題で、自力で解けなくなったら参考書の解き方を勉強すればよい
468 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/09/28(木) 20:55:48 ID:NNhk9Gfp: くそっくそっくっそーーーー！！！！！
469 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/09/28(木) 21:12:37 ID:???: そのくっそーロン。　

リーチ一発裏どら２で親満
470 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/10/17(火) 20:52:56 ID:3LfcAmiu: もう解けない
471 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/10/23(月) 20:20:00 ID:BLodxv5b: 山本義隆
472 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/10/27(金) 07:37:30 ID:???: >>466さん
レンズの公式は三角形の相似から導かれるので本質的には同じ。
また、私は漆原先生の本は読んでないので、よくわからないが、
ドップラー効果の解答はわざわざその公式の導き方を使って解いて見せてる。
だから、あなたはレンズもドップラーも公式あてはめで解ければOKだが、
理解を高めたいなら、参考書の解説もマスターすべき。
あなたがこのような不安を無くすには、自分で教科書の公式を
原子分野を除きすべて直ちに導ける実力を養わねばならず、
その為には、凡人なら、難系か物理入門レベルを身に着けねばならない。
そのレベルになってはじめて教科書の解説で見えてくるものもある。
ドップラーなどは難問題の系統とその解き方でも同じように
公式を導くように解いている。
教科書を完璧に理解するとは、そのレベルまで要する。
失礼だが、高3で今からそのレベルに達するのは至難である。
どの本をやっても不安は消えない。
ならば、目移りせずに、どの本でもいいから１つの本を繰り返しやった上で、
過去問をやると良いと思う。
漆原先生の本をやりかけなら、
それをまずは完璧するほうがいいのではないかな。
あくまでも、私の参考意見だ。
473 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/11/12(日) 12:09:09 ID:KqNfT3hs: 漆原はやめとけ。難系で基礎からじっくり例題味わってから過去問解けばオケ。
474 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/11/12(日) 16:09:28 ID:hzMQEjIq: 一番かんたんな参考書は？
475 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/11/12(日) 18:20:22 ID:hcK0rXwH: >>474
よしな、わざとらしい。
476 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/12/30(土) 06:37:48 ID:8H3Ns552: つか数研の物理のチャート式臭いｗｗｗｗ持ってるやつかいでみｗｗｗまじくさいからｗｗｗｗｗｗｗ
477 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2006/12/31(日) 07:55:35 ID:fN9/e4vk: あげ
478 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/01/06(土) 11:05:32 ID:8Jtk3tgy: 定期あげ。
479 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/01/07(日) 10:42:04 ID:uonggqhZ: 受験物理は、新・物理入門（駿台）と、名問の森（河合）で十分。
480 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/01/22(月) 21:58:08 ID:qsc94BJF: あげ。
481 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/01/23(火) 00:13:33 ID:qv3oLdf6: 漆原の解き方は、本質的なんだよ。
ただ公式に当てはめるんじゃなくて、それを導く手順を公式というか解法として簡単そうに見せてくれている。
いい参考書だと思う。こういうふうにわかりやすく解法を明示してくれた本はなかなかない。
確かに東大とか受ける人には物足りないかもしれないけど、５５～６５くらいのいわゆる上位校を受ける人には
とても役立つ参考書ではないかと。。
482 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/01/25(木) 20:30:19 ID:1gfw2JEs: 私は漆原先生の解法好きですよ-。
わかりやすいし、丁寧！

今、ｻﾃﾗｲﾝで授業を受けてますが、良い感じだと思います。
483 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/01/25(木) 21:40:05 ID:???: 教科書が最強な気がしてきた
484 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/01/25(木) 21:49:21 ID:???: ゆとり教育以前の教科書がいいよ
485 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/01/26(金) 01:29:43 ID:???: 高校物理なんか糞高い参考書なんかいらねぇよ
教科書と学校で買わされた問題集をやればいいよ
出版社が儲かるだけだわさ
486 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/01/26(金) 05:19:13 ID:???: 高３の夏休みから難系のみで東工、早慶受かったよ。
物理で解けない問題は無かったな。
例題のみ全問どれ出されてもその場で解けるようにやった。

勉強法
まず力学から例題全問チャレンジ→全問惨敗
2週目チャレンジ。解けない問題には印をつける。
3週目。印をつけた問題だけやる。解けない問題はもう1個印を。
解けない問題が無くなるまでやる。
終わったら熱力→電磁気→波動→（原子）
最後に1章から5章まで印がついてる問題だけ解く

時間足りなくなるから物理本命で行く人だけな。
487 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/02/04(日) 15:47:24 ID:???: >>486
それを高2後半から理系強化でやればどこでも受かるよ。
進学校じゃなければ無理かも知れんけど。
488 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/02/06(火) 14:22:35 ID:7Uj8mXLA: 難問題の系統で問題というより、印刷ミスっぽいのあるんですが、誰か持ってる人います？
489 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/02/23(金) 02:20:06 ID:KpUQcgJs: いない
490 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/02/23(金) 14:48:23 ID:/cJ0dF2V: 「橋元流」読んでごらん。
毎ページのように間違いが書いてあって思いきり笑える。
491 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/02/23(金) 16:55:39 ID:6iqhitZH: 新物理入門が最強
492 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2007/02/23(金) 18:15:56 ID:7lZR2DkC: 基礎はできるんですが応用できるために頻出&標準問題マスターしたいのですが
Ｚ会の実力をつける物理の例題全部解いただけで大丈夫でしょうか？
またおすすめの問題集があったらおねがいします
あと原子物理は不要です
493 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/02/23(金) 20:03:53 ID:YdSggd4X: 一から始めるなら何がいいですか？
494 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/03(土) 22:23:40 ID:5+oEg7G7: 橋元はウサン臭い
495 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/04(日) 02:25:29 ID:???: マーチレベルまでなら橋本＋問題演習でＯＫな希ガス
496 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/04(日) 13:55:21 ID:???: 来年名大にいくには今からなにをすればいいでしょうか。
エッセンスと重要問題集は一通りやりました。
次に難系をやろうか名門をやろうか迷っています

どちらかひとつに絞りたいのですが、どちらがよろしいでしょうか。
497 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/05(月) 00:02:08 ID:OLD92pdR: 名大で難系は不要
498 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/05(月) 01:24:37 ID:ShUlh1Vb: 新体系は神！
山本の物理入門を読んだ後、これをやって物理入門演習をすれば怖いものなしだと思うがどうよ？
499 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/05(月) 16:36:29 ID:gvOJ/Ati: 数学をキッチリやりましょうｗ
500 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/08(木) 08:16:13 ID:???: 漆原さんの物理参考書ってどんなやつがあるんですか？
タイトル教えて下さいm(__)m
501 ：Ω：2007/03/15(木) 21:31:59 ID:JoYlHXIG: エッセンスは解説と例題だけやって、小問パスしても大丈夫でしょうか？
502 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/21(水) 12:43:45 ID:???: >>501
絶対だめ。
小問までキッチリやると標準～やや難の受験物理を解くのに必要な
ほぼ全てのツールを身につけられる。
503 ：大学への名無しさん：2007/03/25(日) 14:08:05 ID:9K+aUXro: >>475　このスレに書き込む方は、レベル高いですよね。

「はじてい」すら分からない方、
公式丸暗記で、ちょっと応用されると手が出ない方
結構居ると思います。
あるいは、小中ゆとり教育で、
公立高の2年から物理を始めるような方は
物理は、ワケワカメー状態に陥りやすいです。

無理しないで、参考書以前の書籍から始めてみてください。
プライドが許さないかもしれませんが
基礎的な概念が分かってないと、何をやっても無駄です。

マンガ、アニメに抵抗の無いオタの人なら
オーム社の「マンガでわかる物理力学編」
「マンガでわかる電気」とかお勧めです。

ただ、値段は高いですけど。。。
504 ：大学への名無しさん：2007/03/25(日) 14:10:32 ID:9K+aUXro: ↑↑
>>475　はアンカーミス
スレ違いカキコでした。
505 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/25(日) 22:19:12 ID:iPJlJ2NG: 熱機関の写真ってみたことある？

よく物理の問題にある具体的に熱を与えるとか熱を吸い取るとか熱をすてるとかってどうやんの？？冷却するとか水を捨てるとか言われてもわかりません。みた事がないから。

もちろん計算はできるけれどよくわからない。

写真つき資料集（大昔の蒸気機関の絵）やＤＶＤってありますか？？回折格子とかも知っているがみたことはない…
506 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/25(日) 23:11:34 ID:pghil7vG: 物理を一から浪人一年で旧帝レベルまで完成させるのはかなりきつい？
507 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/26(月) 23:10:40 ID:l7XRIf3g: >>506
大学と学部による。あとセンスも。
508 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/26(月) 23:32:18 ID:???: メコスジ物理の参考書
509 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/27(火) 20:54:37 ID:???: >>505
熱から直接仕事を取り出すのは無理なので、普通は動作流体…気体を介します
蒸気を用いて熱から回転運動を得ることを考えます

1．水を入れた缶をコンロで火をかけてお湯を沸かし、蒸気を得ます。コンロの火が高熱源で、蒸気が動作流体です
　　このとき、コンロを点火するのに使う動力源とか、コンロの火のエネルギー源(ガス等)とかについては考えません
　　これらは熱機関のモデル外のものです

2．できた蒸気を風車…羽根車に吹き付けるようにすると、羽根車が回って、その回転運動から仕事が取り出せます
　　軸に直結させればスクリューにもなるし、コイルを周囲おいて磁石が回るようにすれば電気つくれます
　　直接的に仕事を得る作業を行うのは、熱そのものでなく蒸気の機械的運動です
　　
3．できた蒸気をそのまま放って溜め込んでおくと、当然のごとく装置が破裂するので、蒸気を装置の外(低熱源)に捨てます
　　煙突のような自然排気でも、換気扇のような強制排気でも、別になんでもでもいいです
　　熱を持っているのは蒸気なので、蒸気の移動が熱の移動です
　　このとき、排気の際の換気扇や弁の開閉に使う動力は、熱機関のエネルギー変換とは無関係です
510 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/27(火) 21:50:38 ID:???: >>506
独学ではまず無理。ちゃんと根底から教えてくれる人がいるなら多分余裕で間に合う。
511 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/27(火) 22:57:28 ID:2oguoifj: >>506
一からでも駅弁レベルくらいなら楽勝
中堅国立なら頑張れ
旧帝国ならもっと頑張れ
512 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/28(水) 07:03:52 ID:iNOHv4dq: >>505ボイラー技士試験の参考書見れ
513 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/29(木) 02:23:34 ID:VJ48AMzZ: そう？
514 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/03/30(金) 23:03:20 ID:???: やっぱ独学はきつい。
515 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/04/01(日) 03:02:47 ID:60LP1bie: そう？
516 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/04/25(水) 23:19:42 ID:mrTwP0cz: >>421ｾﾝﾀｰで8.5割でしたが復習して基礎ﾒｯﾀﾒｯﾀでしたorz
517 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/04/26(木) 16:52:17 ID:???: このｽﾚ見てる人で、鈴木誠治って人が書いた本の評価ってどんな感じ？
518 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/02(水) 08:09:05 ID:MTEEDZQi: 物理Ⅱでお勧めの参考書教えて下さい。基礎的なもので
519 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/02(水) 08:12:56 ID:1iCBednL: どうせもてないんだし
アイドルの乳でも堪能して落ち着こうぜ

http://look2.jp/aiziman/
520 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/05(土) 04:56:53 ID:uDlOlD1i: 【駿台の浪人本科は　＜糞＞】
★テキストの問題は古臭い有名問題ばかりで何年も改訂していない。なのに誤植が多い。
★校内テストやベネッセ共催模試が激しく糞。しかも強制。
★信じられないような糞講師がいる。こいつらは講習や外部向けイベントには一切出てこない。
★１コマ50分で１人の講師が割り当てられるから、授業の種類ばかりが無駄に増える。
すると優秀な先生の授業時間は少なくなり、圧倒的に糞講師の授業時間数が増える。
本科の授業は大量の糞講師の職業安定化のためにコマ細分化されているのかと疑いたくなる。
★講師同士がものすごく仲が悪い。他講師の作ったテキストをけなす先生が多すぎる。
★人気講師ほど本科で露骨に手を抜いて、講習や自分の特設単科に力を注ぐ。なめすぎ。
★不快になるほど他予備校・他塾の批判を聞かされる。ここは北朝鮮か。
★座席指定で同じ固定メンバーと隣席になる。席替えは全て平行移動式。ふざけるな。
★予想外に生徒の質が悪い。下の方のクラスは託児所か保育園状態。
自習室前で騒ぎわめくDQN・廊下や階段を占拠して飲食するZQNが後を絶たない。
★質問厨で講師室は洪水。多浪が当たり前のような態度で講師と談笑している。死ね。
★職員の営業行為が迷惑すぎる。講習１０個取らないと合格できないと脅迫することすらある。
連中はひたすら生徒と保護者を洗脳して金まきあげることしか考えていない。
★担任が役立たずで無能。受験について無知で何のサポートも感じられない。
★インターネットで工作してる職員が多い。あらゆる掲示板に駿台の職員がいる。
★廊下や階段の掲示物類が幼稚でDQN臭い。淡色のカラーペンの丸字で連絡事項を書くな。
★とにかく授業料が高い。大金取った上にまだエンカレッジだスペシャルセミナーだで
金をむしりとろうと必死。andいらない副教材を買わせようとしてくる。
★合格実績を大幅に捏造している。１つの校舎から何処に何人受かったのか全くわからない。
職員に数字を聞くと南京大虐殺３０万人も吹っ飛ぶような嘘を返してくる。
★既に合格校と進学先を告げたのに上を狙えと＋１浪を薦めてくる。いいかげんにしろ。

駿台の浪人本科は糞。
521 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/05(土) 19:09:56 ID:???: 今Ｄ.ハリディＲ．レスニックＪ.ウォーカー共著
物理学の基礎って本勉強してるんだけど大丈夫かな？
「公園の滑り台からまっすぐに落ちていくこわばった
豚も粒子と見なすことが出来る」
例の挙げ方が....これは物理屋流ユーモアなのか？
522 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/05(土) 22:56:14 ID:jT0Js0mU: 新訂アクセス物理Ⅰ･Ⅱってやつはどうですか？
役に立ちますか？
523 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/05/06(日) 01:15:28 ID:wA5sPHea: これがいいかも　iron maiden
http://www.geocities.jp/maidenjapan_official/
524 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/06/05(火) 02:47:01 ID:mlQaJkTU: アトポス死ね
If it cancels easily, do before police went.
It is a place with sufficient coldhearted.
There is also no piece of tenderness truly.
525 ：高1：2007/07/17(火) 19:25:05 ID:eb0LE2eT: オススメの物理の参考書教えて下さいφ(..)
526 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/07/19(木) 20:00:20 ID:???: 山本義隆
527 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/07/22(日) 17:19:27 ID:PXbtJ1xT: 電気物理には強い工業高校電気電子科
モーメントには強い機械科
528 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/07/31(火) 18:30:28 ID:hg/R2bIK: 親切な物理
529 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/07/31(火) 19:19:58 ID:rjaE9B86: SEGハイレベル物理
530 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/07/31(火) 22:45:41 ID:???: ふと思ったんだが10年以上(もっと？)昔の教科書が参考書になりそうな・・
531 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/07/31(火) 23:38:46 ID:A+OfPLO4: 中経出版さんの物理がいいよ！
532 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/08/01(水) 01:26:42 ID:???: >>520
駿台浪人のテキストって、
二組あってそれを使い回してる。今もそうかな？
医学部志望の知り合いが三浪したのだが
一浪のときと全く同じでガッカリしてたよ。
533 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/08/05(日) 00:41:55 ID:waocy6BX: >>530
どこで手に入れられる？
534 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/08/05(日) 00:52:48 ID:JVqp5Ffb: >>532
>二組あって
一浪で合格を前提に作ってるのよ（内幕）。
535 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/08/05(日) 07:50:01 ID:???: いいかげん　受験板でやれ
536 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/08/08(水) 21:18:01 ID:???: アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね

アトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
537 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/08/16(木) 12:39:49 ID:O+TzhJMU: 工業高校の物理時間量は異常
ってか、普通科目に物理がある上、工業科目がまた物理の応用
そんなに物理やって何がしたいのかと
538 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/08/16(木) 20:53:53 ID:???: 頭のいいヤツらが工業高校に進学するようになったら日本は息を吹き返すだろう。
539 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/08/17(金) 05:18:02 ID:???: 工高3年間で普通科を普通高校と同じレベルに合わせるのは死ねる
おかげで15科目も先生に聞きまわる羽目になった・・・
もうちょい真剣に進路考えるんだったな
540 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/08/18(土) 11:33:51 ID:???: 月曜に精選物理ⅠⅡっていうの買ったんだけど、解説も見やすいし俺はオススメだなぁ
541 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/09/03(月) 01:02:24 ID:Rd8l/JME: 今高3で物理をやってないのですが、進路の考えが変わり工業系の大学に入ろうと考えているのですが、
物理に関する知識が全く無いので参考書を購入しようと考えています。
そこで高校レベルで良いのですが、全くわからない人でも分かりやすくオススメできそうな本ってありますかね？

あと調べてみたら
『化学と物理の基礎の基礎がよくわかる本』という良さそう(ネットで見ただけなので判断は出来ない)な
本を見つけたのですが、こちらについて分かる方がいたら内容((オススメできるか、等))について教えて頂けないでしょうか？？？
542 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/09/08(土) 02:12:00 ID:???: >>541
大学受験板に行くと良い
そこに「物理の参考書と勉強法について語るスレ」があるからそこで聞いては？
543 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/11/07(水) 05:34:10 ID:bShZ7B0J: 山本義隆の解析力学（朝倉）って物理習い始めた人でも理解できますか？
これやれば旧帝大いけますか？
544 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/11/07(水) 11:27:08 ID:???: ネタ？
無理。
大学院生ですら完全消化は難しい。
545 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/11/07(水) 22:51:55 ID:bShZ7B0J: >>526に書いてあったので…
546 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/11/07(水) 23:07:54 ID:???: やっぱネタ
547 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/01(火) 13:37:56 ID:hnceoi7W: 質問①～④を埋めてください
地上から高さ200mのところにある質量40kgの物体のもつ位置エネルギーは①ｋJである。
この物体をこの地点から自由落下させたとき、高さ50mの地点では、速度②m/sになり
この地点での運動エネルギーは③ｋJ、
位置エネルギーは④ｋJとなる。
詳しい説明もお願いします
548 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/01(火) 14:01:44 ID:???: >547
スレタイ読んで出直せ馬鹿
549 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/01(火) 14:43:37 ID:???: 物理の参考書・勉強の仕方　PART51
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1196573463/
550 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/04(金) 00:36:16 ID:???: というかさー、受験の参考書ってくくりが無理じゃね？

東大・京大・宮廷医なら、何系・物理入門がイチ押しだし
中堅校なら橋本あたりがわかりやすいだろ
551 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/04(金) 20:55:18 ID:+lXmEYZa: おまえ橋元読んでおかしいと気付かなかったのか？
552 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/04(金) 23:30:24 ID:e4FNovaE: タッチの定理
553 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/11(金) 02:45:57 ID:7emQAjDE: 物理オリンピック
554 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/01/11(金) 13:43:55 ID:GOhpxjWJ: 数学オリンピックのところに新物理入門、道しるべある。死ねくそ野郎どもあああああああああああああああああああああああああr；おfぎjs；えおrぎjs；えおいgjs；おいrgjs；どふぃgjs；おいgjs；どぎjsd；fごいjd；ふぉぎjsd；fごいjsd；fごいjd；
555 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/02(土) 15:42:12 ID:E0BBpMIu: ＞物理を一から浪人一年で旧帝レベルまで完成させるのはかなりきつい？

やり方次第。積み上げに失敗すると崩壊する。
教科書２冊→エッセンス２冊を徹底的に記憶→名問２冊を徹底的に記憶。
このコースが「こなせる」と、旧帝医医に合格する。センターは満点とれる。
しかし、このコースは、普通の地頭ではやはり二年ぐらいかかる。一年ではムリっぽい。
ともかく、自分の能力を知るために、やってみなされ。そして判断しろ。
556 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/03(日) 23:11:45 ID:j/uUIt6x: 物理入門と学校指定のリードαって問題集を同時進行⇒物理入門問題演習

っていうプランは無難といえるでしょうか？先輩がこのプランを進めてくるんですが。
557 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/03(日) 23:40:54 ID:???: リードαは解答が弱すぎるからオススメしかねる。
素直に難系とか重問とかやった方が
558 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/04(月) 11:25:24 ID:+GMYxLJ8: 元理系の文系の大学生ですが挫折した物理をもう一度勉強してみようかなと思っています。
「図解入門よくわかる高校物理の基本と仕組み」
「忘れてしまった高校の物理を復習する本」
上の２つが良さそうですがどちらの方がオススメでしょうか？
大学受験用の参考書は持ってますが、そういうのとは違った角度からもう一度学び直したいと思っています。
559 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/04(月) 15:24:38 ID:ypJhmgAT: 　そんな本があるのか。へえええ。
　受験用の本の復習がいいんでねえの。
　物理は、読むだけじゃわからないと思うが・・・・
　計算問題はあるのか？
560 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/04(月) 15:33:57 ID:???: >>558
受験するんじゃなければ、いきなり大学の教科書からはじめたら？
このシリーズとか
http://www.amazon.co.jp/dp/4563022551/
561 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/07(木) 03:20:18 ID:fog6diBK: 新高３で宮廷医志望です。
重問が今月中に一通り終わりそうなんですが、後にやるなら難系と標問かで迷っているんですがどっちが吉ですか？
562 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/07(木) 06:46:00 ID:???: >558
その手の中途半端な題名で客を引く手の本は止めとけ
563 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/07(木) 07:05:56 ID:???: >561
テストのための勉強は受験板で聞けカス
564 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/07(木) 07:28:37 ID:n+JhyXL1: チャート式の物理の参考書とセミナー物理はどちらが受験に適していますか??
565 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/09(土) 11:03:42 ID:???: 物理教室
566 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/11(月) 05:29:04 ID:8x1xuzga: 　チャート式はいいよ。説明がしっかりしている。
　おいらは、教科書（東京書籍）とチャート式新物理１，２．
　何回も読むのに適する。物理教室は、クソとまではいわないが、
　過去の受験問題に特化しすぎており、新しいパターンの問題が出たときに対応できない。
　たとえば、斜めに入射した荷電粒子の運動とか。こんなのは教科書に
　書いてあるが物理教室にはないわけでっす。
567 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/11(月) 06:12:23 ID:???: 営業乙>566
クソなチャートの宣伝は他でどうぞ
568 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/11(月) 09:38:12 ID:???: 伝統的にチャートはクソ
文系で将来センターだけならいいｗ
569 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/11(月) 20:25:47 ID:8x1xuzga: 　なんかよくわからんなあ。チャートって一般向けじゃねえの？
　知識を平板にならべたので、高校物理って十分じゃ。
　俺は、東大出版の物理数学のシリーズを読んでて、
　面積分とかルベーグ積分とか複素関数のコーシーの定理とか考えるけど、
　受験はチャートで十分だと思ってるよ。
　
570 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/12(火) 21:16:43 ID:7RmIzQ8V: チャートは数学だけでいいよ。他の教科は糞。
571 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/15(金) 11:51:04 ID:???: 自分は全くの初学者です。
高校時代、理系科目で物理に触れたことすらありません。
今になって物理を勉強しようと思って「物理のエッセンス」という本がいいということなので買いました。
でも、公式とか記号の読みとかその意味が全く分かりません。
これ本当に初学者向け？それとも自分に理解力がないだけ？
とか思いながら暗中模索してます。
昨日「橋本の物理をはじめからていねいに」という本を発見したんですが、なかなかよさそうな感じです。
しかし、理系の大学に通っている友達が「この本はイメージがどうとかだから悪い」って言うんです。
じゃあ、一体自分は何を買えばいいのか？と聞くと「物理のエッセンスがいいってｗ」ってばっかりです。
皆さん、本当の本当の初学者の自分ですが、何かいい教材ありませんか？
ご教授願えたら幸いです。よろしくお願いします。

>>551
こんにちは。
橋本流はやっぱ悪いんでしょうか？
572 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/15(金) 22:27:50 ID:PbxtYTac: わくわく物理探検隊は神
573 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/15(金) 22:42:16 ID:???: めこすじ物理探検隊は神
574 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/15(金) 23:44:02 ID:???: >>571
エッセンスわからないなら物理やめたほうが無難。
それでもやりたいなら橋本しかないと思うが、あれじゃ力はつかないってのだけは覚えておいて
575 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/16(土) 00:10:01 ID:???: >>571
受験が目的でなく、じっくりやりたいならこのシリーズ。
http://www.amazon.co.jp/dp/4563022551/
分量があるので一人で読むのはなかなか大変。だれか仲間を誘って一緒にやるのがいい。
576 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/16(土) 09:18:59 ID:???: 上智理工に難問題の系統とその解き方はオーバーワークですか？
577 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/16(土) 17:59:56 ID:???: 571です、返信ありがとうございました。

>>574
そうですか、橋元はやはり不評なのですね･･･。
エッセンス分かりませんが、何度も繰り返しやってみます。

>>575
じっくりやりたい派です(￣ー￣)
そんな教材があったんですか。
買ってみますね。
578 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/20(水) 05:08:13 ID:uyPwM4nm: ≫上智理工に難問題の系統とその解き方はオーバーワークですか？

　オーバーワークです。
　私立は出題が偏っているので、過去３～４年の過去問の分析。
　あとは、教科書。余裕があれば、旺文社の基礎問題精講か、数研の重問で
　おつりがきます。
579 ：ヌヌチェリーボーイ ◆XrTP6nQkKc ：2008/02/20(水) 08:39:09 ID:???: >>558 >>571 似た境遇のようですね。
学校時代に物理をやり残した方が他にいて
こうしたスレにカキコまれているのを見て勇気付けられます。
３０代のおっさんですがなんとか高校物理、大学教養、
そして専攻課程レベルまで持っていきたいところです。
仮に理系修士の院試を受けたとして
合格出来る答案解答能力を自宅学習のみで獲得したいです。

手元に数研出版の高校物理・高校化学・数学I～IIIの教科書と教科書ガイドが
あるのでこれを手始めにスタートしますが、どうでしょうか？
公立図書館にわかりやすそうな入門書があるわけですが
所有する本から片付けていく予定。
580 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/20(水) 12:51:56 ID:???: >>578
ありがとう
581 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/21(木) 08:24:03 ID:???: >>579
釣りかもしれませんが・・・
高校の物理は駿台の坂間あるいは山本先生の授業を受ければ早いです。
授業に合わせて、力学、電磁気学は大学(教養程度)の本に手を出していきましょう。
「物理のための数学」を手元に置いておくとよろしいかと。
582 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/22(金) 23:09:31 ID:RYXHH/Nh: 理転した者です。
物理を今から始めたいんですけどまずどの辺の参考書から入ったらよいでしょうか？
583 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/22(金) 23:12:02 ID:tStOD6S/: 浜島の実況中継とか言うやつでおれは物理にはまった
584 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/22(金) 23:13:03 ID:RYXHH/Nh: >>583
明日読んでみます
585 ：ヌヌチェリーボーイ ◆XrTP6nQkKc ：2008/02/23(土) 06:21:09 ID:???: >>581
マジでおっさんだよーん、自宅学習限定でやっていくよん。
教科書、読む作業だけでなんだが不思議な気分にさせられた。

おっさんの世代だと子供向け学習机に
なーんとアポロ宇宙船のイラストが描かれてあったんだよ。
はぁぁぁ、どうして文系学部に行ってしまったのか。
悔しさいっぱいでね。アハハ。

仕事やめたついでにやり残した理数系のお勉強
２０年遅れで開始、なんとか追いつきたいわけ。
学部終了レベルが目標。半年以内でね。
586 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/24(日) 13:38:31 ID:GR5zhvg5: 坂間の物理ってどうよ？
力学・電磁力学は微積使ってるみたいだが。
587 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/24(日) 13:44:52 ID:???: >>586
その頃の高校数学の範囲を逸脱している内容はほとんどなかったはず。
ちなみに、問題は83年度入試問題からセレクトされていたのが大部分と思う。
588 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/24(日) 15:04:02 ID:???: >581
営業乙
S台なんかいく必要なし。
オレは独学で早稲田。
589 ：駿台信者：2008/02/24(日) 17:04:51 ID:???: >>588
たしかに早稲田でいいならＳ台行く必要ないね、っていうか入れないし。
おれは現役時に早稲田と慶応は受かったけど、Ｓ台の試験１回目は落ちたよｗ
まあ、科目が違うからそんなもんかもしれんが。
590 ：588：2008/02/24(日) 17:30:13 ID:???: 念のため俺が受けた時代は
今みたく簡単なゆとりの時代ではなかった。
東大受かっても早稲田の物理落ちる奴がごろごろいた時代だ。
坊やはどこの大学かしらんけど、Ｓ台の宣伝は受験板でやれ
591 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/24(日) 19:39:20 ID:???: >>590
念のため言っておくと、俺がS台に通っていたころは
秋山仁がまだ電通大助教授だったころだよ。
秋元って名乗ってたけどな。
592 ：あ：2008/02/26(火) 20:32:19 ID:???: 物理の問題集だけで勉強させられてます。
全然わからない。
俺の力不足ですか？
593 ：またでた：2008/02/27(水) 09:14:38 ID:6/mHmAJq: ＞５９０，５９１　東大受かっても早稲田の物理落ちる奴がごろごろいた時代だ。

　　　同じ世代だと思いますが、こんな話はきいたこと、一度もありません。
　　　早稲田の理工のことだと思うけども、東大の理１に合格して
　　　早稲田の理工に不合格というのはちょっと考えられませんね。
　　　早稲田の理工は、実験研究設備が貧弱なので有名で、その卒業生は、
　　　理系の人材というよりも、サービスエンジニア
　　　レベルの仕事につくわけです。
594 ：BR：2008/02/27(水) 09:43:15 ID:???: 一応、どっかの出版社から出ている、
親切な物理が高校のとき勉強するのに１番だと思う。
高校の物理を舐めているみたいですが、
大学に入って高校の物理の公式が解ってなかったら、
全然ついていけないよ！
595 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/27(水) 12:29:08 ID:???: >同じ世代だと思いますが

おまえ年いくつだよ？
596 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/27(水) 15:40:38 ID:???: >593
東大出てサービスエンジニアの奴いっぱい知ってるがｗｗｗ
597 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/27(水) 15:46:38 ID:???: >秋山仁がまだ電通大助教授だったころだよ。

はぁ？電通大の教授なんかやってないよ
デタラメな作り話がバレたね

うぜーよ　学歴板でも逝けカスども
598 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/27(水) 17:14:50 ID:m4sBuPaW: >>597
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E9%80%9A%E4%BF%A1%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7
>秋山仁 - 数学者。元非常勤講師。
確かに教授にも助教授にもなってなかったな。
デタラメな作り話というわけでもなさそうだが。
599 ：またでた：2008/02/27(水) 19:24:30 ID:6/mHmAJq: ＞５９６　東大出てサービスエンジニアの奴いっぱい知ってるがｗｗｗ

　ご冗談でしょう。
　ご存知でしょうが、東大工、東工大、京大、阪大基礎工あたりは普通マスター
　まで行き、それから大企業へ行きます。
　就職のときに、指定校制がしかれていて、私立理系卒はまず、大企業の
　中央研究所あたりには配属されません。文系と同じ扱いです。
　サービスエンジニアというのは家庭のエアコンをつけてまわる中卒でも
　できる仕事レベルをしているひとのことです。私大の理科系の卒業生で
　大手家電量販店で営業みたいなことやっている人はすごく多いですよ。
600 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/27(水) 19:28:20 ID:???: 高校物理の参考書と関係ある話なのか？
601 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/27(水) 19:32:54 ID:???: ないな。
現実社会にもこの手の「自分が話したいことだけをどこでも自分が満足いくまで話す」連中はいるが
そういうのは誰からも疎まれて寂しい人生の末路が待ってる。
602 ：またでた：2008/02/27(水) 19:57:14 ID:6/mHmAJq: ＞高校物理の参考書と関係ある話なのか

　　あるね。普通に高校物理が理解できていれば、普通に東大、京大、東工大、
　　旧帝レベルには、入学できているはず。
　　物理の入試問題をよくみてみなよ。もうめちゃくちゃやさしいはずだよ。
　　公式当てはめるとあとは数１。力学でも運動の経路をたどれるパターンは
　　三種類しかない。これで終わり。
　　だから、このレベルでつまずくようでは、大学でまともな勉強はまずムリ。
　　けっきょく理系というレッテルの文系として社会に出て行くわけ。
　　逆に言うと、高校物理は、センスがあるかどうかの、ひとつの試金石。
　　参考書選びにも、そのセンスがものをいうんじゃねえの？
　　

　　
603 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/27(水) 19:58:31 ID:???: まだやってるのか。頭悪いね。
604 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/27(水) 20:48:09 ID:???: 約一名粘着がつられてるｗ
605 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/27(水) 21:03:45 ID:???: 大学入試、特に物理に限っては下手に簡略化してる所為で逆に院試より高度になってるなんて常識だと思ってたが
606 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/28(木) 07:17:48 ID:gbpigfyf: 　　どこの院試？　高校よりやさしいのは？
607 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/28(木) 12:35:10 ID:???: >>598
秋山仁の正確な経歴は知らないが、
日本医大の助教授をやった後、電気通信大学で助教授をやっていたはず。
少なくとも、本人はそう語っていた。
その後間のことは知らないが、東海大教授になり、
東京理科大教授を１年勤めた後、
再び東海大教授に戻った。
608 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/28(木) 12:35:59 ID:???: >>606
東京学芸大学
609 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/28(木) 14:45:00 ID:???: システムエンジニアとちゃうんか？
610 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/28(木) 15:49:03 ID:???: >>606
質問の仕方がおかしいが、何とか答えると
東北大学の学部入試の物理より難しい院試なんてまず見かけないぞ
611 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/28(木) 19:30:40 ID:???: トーホグ大学ｗｗｗ
612 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/28(木) 21:31:58 ID:D3Rf5KmN: 大学入るまでに微積で物理を勉強したいのですが、良書あれば教えて下さい
613 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/28(木) 21:34:45 ID:???: >>612
それなら、上のほうでさんざん上がってる駿台の山本先生のがいいかと
614 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/28(木) 21:53:09 ID:???: これか

http://www.amazon.co.jp/%E8%A7%A3%E6%9E%90%E5%8A%9B%E5%AD%A61-%E6%9C%9D%E5%80%89%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6%E5%A4%A7%E7%B3%BB-%E5%B1%B1%E6%9C%AC-%E7%BE%A9%E9%9A%86/dp/4254136714/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=books&qid=1204203150&sr=1-5
615 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/29(金) 06:51:33 ID:680YCi+q: ＞６１０
入学時点では東大生に匹敵する学力を持ちながら、
卒業時点で日大生にも劣る学力に育ててもらったひとはあなたですか？
616 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/02/29(金) 09:09:29 ID:me3PIzBc: >>613
ありがとうございます。
617 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/03/01(土) 21:56:08 ID:H9etLeAx: 電気を理解するなんかいい参考書ありませんか?
618 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/03/05(水) 00:13:43 ID:???: >>614
なんでこんな高い本を買わなきゃならない
619 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/03/06(木) 13:45:10 ID:???: 早く買わないと売り切れるぞ
棚に飾っておくと格好いいし
僕はこの本で金髪美女とウハウハです
620 ：ヌヌチェリーボーイ ◆XrTP6nQkKc ：2008/03/08(土) 10:13:52 ID:???: >>585 苦しいよぉ、本を読む作業自体が・・・
微積分の流し読み一回目は目に焼きつけているだけだお
後日、理解するチャンスがあればいいがなぁ

十うん年前に文系学生向けの大学教養微積分講義は単位とったけど
記憶からは完全に消えてなくなっていた
621 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/03/10(月) 15:21:18 ID:???: はじていの電気へんかったんやけど
他に問題集一個かったほういいんかな
はじていは本当にモーメント扱ってないの？
622 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/03/23(日) 02:19:15 ID:+BzdsH6S: age
623 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/03/26(水) 14:00:08 ID:qqwlx907: ていうか院試に物理なんて無いだろ。
数学と英語だけだぞ。
624 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/04/30(水) 10:48:10 ID:???: 苑田尚之
625 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/05/11(日) 20:09:31 ID:Ogpmr7eN: ファインマンの力学って高校物理しか知らないやつに理解できるの？
626 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/05/22(木) 23:44:40 ID:du1bHawc: 　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　　ノ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　　　　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ　 ;:こﾗ　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　　　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　　　　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　　　|　　　＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿　　　　 |
　　　　　　　　　ヽ＿＿」

　　　　　ググレカス [ gugurecus ]
627 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/05/23(金) 00:10:59 ID:???: 生没年は省略か
628 ：名無しさん（新規）：2008/06/24(火) 21:46:59 ID:Oy/txjTu: 高校物理神書。
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/112889297
629 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/07/04(金) 17:13:06 ID:VP4gNdFz: 坂間先生が書かれた、旺文社デマンドで手に入る、坂間の物理という問題集
はいかがでしょうか？
630 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/07/06(日) 09:23:28 ID:???: >>629
そりゃいいよ。
問題の出題年度は異常に古いけどね。
631 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/07/11(金) 20:55:33 ID:zudDhGHT: 　あんた，坂間のどこがいいのかいってごらん。
　買って後悔するよ。時間の無駄。
　坂間のスーパー物理力学でわかるはず。
632 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/07/11(金) 23:47:00 ID:???: 坂間の物理はオーバーワークには違いないだろうが…。
アレ一冊でどこでも受かる力は身につくからなあ。
そこまで難しいわけでもないし
633 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/07/13(日) 15:10:00 ID:pDXg/JEJ: 旺文社の精選物理Ⅰ・Ⅱ問題演習ってのを勧められたんですけど、使ったことある人います？
634 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/07/13(日) 16:06:49 ID:???: アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
635 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/07/13(日) 17:42:35 ID:R80uKRG/: シュゴミンゴの法則について教えてください
636 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/07/13(日) 18:31:23 ID:qOytSLkB: 精選物理より，①エッセンス＋名門か，②明快解法＋実践が，ぜったいにいい。

受験物理の準備（６か月コース）は，
１）　教科書レベルの知識と公式の確認
２）　簡単な例題レベルで全体を確認
３）　入試レベルの問題を詳しく分解して解説したもので練習
４）　本番並みの時間制限つき練習
５）　志望校の過去問チェック
というようなプロセスですすめるべき。

精選は２）～３）に該当するが，クオリティで，①②に負ける。
時間があればやってもいいが，二番手三番手の問題集。
637 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/07/13(日) 21:28:00 ID:pDXg/JEJ: >>636
ご指摘どうもありがとうございます。
本屋で実際に見てみると、自分には「①エッセンス＋名門」のほうが肌にあってると思いました。エッセンスを一通り終えたら、名門と学校で配られた重要問題集を平行して進めようと思ってます。
638 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/07/13(日) 21:42:52 ID:???: 物理のエッセンスの出来は異常だとオモタ。
参考書兼問題集これだけだったけど東大京大の物理も問題なく解けるようになったぜ。
639 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/07/16(水) 16:25:23 ID:???: 新・物理入門を読んでしっかり理解するために必要な数学力とかってどれぐらい？
640 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/07/16(水) 16:39:21 ID:???: 数Ⅲ全部出来て、周積分がわかって、
微分方程式は変数分離形だけ解ければいい。

外積は説明が書いてある。
641 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/07/16(水) 16:42:21 ID:???: >>631
運動量保存則からはじまる物理は感覚的に納得がいった。大学受験には不要な趣味の本。夏休みの読書感想文にどうぞ。

>>637
名問と重問はどっちかでいい。俺は重問が好き
642 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/07/20(日) 04:38:14 ID:???: >>641
エッセンス２冊とも買いました。それじゃあ重要問題集を進めようかと思っています。ご指摘ありがとうございます

八月の河合模試で偏差値65近く取りたい・・・
643 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/07/22(火) 02:06:35 ID:o4DXSvBr: >>636
具体的にクオリティの違いって何ですか？
644 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/07/29(火) 00:34:01 ID:???: なんか趣旨が変わってきてる希ガス。

>>642みたいな会話は受験板でやれや。
645 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/07/30(水) 22:51:54 ID:???: 大学受験版があるのにこの過疎版で質問とか頭悪いんだろうな
646 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/08/21(木) 13:42:31 ID:7R7FCJQ5: フォトサイエンス物理図録ってどうすか？
CDROMの内容とか。
647 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/08(月) 16:49:32 ID:???: ―――ここは高校生がオススメの参考書を聞くスレではありません!―――
648 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/09/21(日) 17:39:08 ID:oXcZ0Od9: なにこの長寿スレｗｗｗ
649 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/10/18(土) 20:14:51 ID:???: http://www.amazon.co.jp/dp/4254136722/
650 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/10/19(日) 04:28:48 ID:???: タイトル挙げればいいのにわざわざ尼のリンク張るのは馬鹿なの？死ぬの？
651 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/10/28(火) 13:12:59 ID:DEwC8lkU: 【社会】大手ＡＶ製作会社が公立芸術高校へ「ＡＶ監督・男優」の求人
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1193936653/

見学会で高校生たちにＡＶの製作現場を見せてるらしいです。
フェミと日教組どもが騒いでます。
652 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/10/28(火) 13:17:56 ID:???: メコスジ物理の参考書
653 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/11/04(火) 09:33:55 ID:???: 電磁気分野を１から勉強するのに特化した参考書はありませんか？
物理のエッセンスで力学は得意になったのですが、エッセンスでは電磁気（特にコンデンサー）があまり理解できません
654 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/11/06(木) 03:12:51 ID:5PvpONvm: エッセンスで力学が得意になってるとはね。
655 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/11/06(木) 08:46:20 ID:???: 何が言いたいの？
656 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/11/06(木) 14:01:00 ID:???: >>653
志次第だが新・物理入門やってみるのはどうかな。
問題解けるようになるというよりは物理が分るようになる、といった諸刃の刃な本だが。
657 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/11/08(土) 10:27:15 ID:aK3ymhwC: 分かりやすく現代語訳せよ。
　　　〃　　　　　　　　　 i,　　　　 ,.　-‐
　　　r' 　ｨ=ゝー-､-、､r=‐ヮｫ.〈　　　　／
　　 !　　:l　　　　　　,ﾘ|}　　　 |. }　　　/　　 .な
.　　 {. 　 |　　　　　 ′　　 | }　　 l
　　ﾚ-､{∠ﾆ'＝=ｧ　､=＝ﾆゞ<　　 |　　　ん
　　 !∩|.}. '"旬ﾞ`　　 ./''旬 ` f＾|　　 |
　　　ｌ（( ﾞ′｀￣'"　　 f::`￣　 |l.|　　　| 　　ぞ
.　　ヽ.ヽ　　　　　　 {:.　　　ｌﾘ　　 |
.　　　 }.iｰi　　　　 ^ r'　　　 ,'　　　ノ　　　や
　　　 !|　ヽ.　　ｰ=＝=- 　 /　　 ⌒ヽ
.　　／}　　＼　　ｰ‐ 　 ,ｲ　　　　　 l　　ら
　__/　∥　 .　　ヽ､＿!__／:::|＼　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ざ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ら

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ん

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　や
　　　　　`　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
658 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/11/08(土) 11:30:37 ID:???: やらざるか
659 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/11/10(月) 03:06:04 ID:K4SrLyXI: やんぬるかな
660 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/01/29(木) 21:25:27 ID:???: 保守
661 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/04/03(金) 01:29:09 ID:KygWCe06: ここより長寿スレ、ほかにあるのかな？
662 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/04/07(火) 21:34:57 ID:xKCjepd6: 新物理入門って...
663 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/06/10(水) 18:44:40 ID:???: 忘れてしまった高校の物理を復習する本
為近和彦著
664 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/06/10(水) 18:55:44 ID:???: エッセンス同じ力学でもヤフオクとかで検索したら表紙違うものが２種類でてくんだけど・・・
同じものなの？？どっちかハズレ？？
665 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/06/28(日) 20:09:07 ID:/Adwg/ZC: 為近の物理１・２合格へ導く解法の発想とルール（力学・電磁気）
http://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/R0433217
7月7日発売
666 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/06/28(日) 20:37:17 ID:???: うぜー宣伝スレ
667 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/06/30(火) 10:59:06 ID:8Zs6CHoM: 宣伝するのやめろ
ため地下なんかやってたらいつまでたっても合格しないぞ

なぜか→基本があいまい
　　　　テクニックだけ
　　　　応用がきかない
　　　　
668 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/07/01(水) 08:21:12 ID:???: >>667
それはお前がなぜか？を考えないから
669 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/07/02(木) 04:37:28 ID:???: 岩波の物理入門コースでも読んどけ
670 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/09/13(日) 18:59:25 ID:???: 北海道大学志望2年はこの時期からなら何を買えばいいんでしょうか？
671 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/09/15(火) 07:14:37 ID:???: >>670ランダウ
672 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/09/19(土) 17:58:52 ID:???: 新･物理入門はその名の通り入門書
高校物理を微積を使って丁寧に説明してくれてる

大学の物理とは思わない方がいい
673 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/10/17(土) 15:39:21 ID:???: 理論物理への道標(河合)と、新・物理入門問題演習(駿台)なら、どちらのほうがいいですか？
674 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/10/17(土) 21:02:28 ID:9+D8jbJR: 著者、内容、レイアウト、値段、…、全てにおいて新物理入門問題演習の勝ち

155 KB [ ２ちゃんねる３億PV/日をささえるレンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
物理の参考書・勉強の仕方 PART67 [大学受験]

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)