竹内薫

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/24(水) 21:42:10 ID:krpbaFfX

高エネルギー物理学理論が専攻の「猫好き科学作家」・竹内薫について議論するスレです。

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/24(水) 21:43:35 ID:Mdp+Umfu

ト板に行ってくれ。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿お＿＿わ＿＿り＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/24(水) 22:13:04 ID:krpbaFfX

アルバイト板？

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/25(木) 01:41:24 ID:???

この人、ちとトンデモ入ってるよね。

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/25(木) 09:25:44 ID:1CFgEMDj

たとえば、どんなとこが？

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/25(木) 09:59:24 ID:njL+X84+

メコスジなんたらかんたら
↓

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/25(木) 16:53:29 ID:???

書いてる本は誰をターゲットにしてるのかまるで分からんが、
トンデモはさすがに言いすぎかと

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/25(木) 17:49:23 ID:???

>>4
あの飛行機の飛ぶ原理がどうのこうのというのはおかしいな。
流体力学を全く知らないので手近に見つかった情報を流用したらしい。

この人VISAという雑誌に毎号ちょろっと何か書いてる。読んだことないけど。

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/25(木) 18:58:52 ID:GViikHxg

>>7
>トンデモはさすがに言いすぎかと
いやー、業界の際物をネタに商売はペテン氏に近いものを感じる。
おいらは絶対にこう言う奴にはお布施はしない。

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/25(木) 19:42:47 ID:???

茂木健一郎とではどっちがト？

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/25(木) 19:50:26 ID:8PhxYzww

茂木も竹内も　とんでもさ
テレビに出てる奴はたいていデタラメ

まともなやつはテレビに出ない

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/25(木) 21:58:32 ID:???

竹内は「俺は本当は天才」と思ってる土管恥。
茂木は「俺は本当に天才」と思ってる土管痴。

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/26(金) 01:05:24 ID:???

前スレ

竹内薫ってすごいの？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1100443169/l50

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/26(金) 05:23:43 ID:???

1) String theory and the early universe.
Kaoru Takeuchi (McGill U.) . UMI-315-80444-0, May 1992. 144pp.
Ph.D. Thesis.

2) Production Of The Intermediate Mass Higgs Boson In Future Electron - Positron Colliders.
D. Atwood, A.P. Contogouris, K. Takeuchi (McGill U.) . Print-88-0359 (McGILL), (Received May 1988). 17pp.
Published in Phys.Rev.D38:3437,1988.

1)はThesisだから、論文１本だけかな。

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/26(金) 17:04:32 ID:NBERE84u

すごいし、ハンサムだし。

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/26(金) 17:40:55 ID:???

ご本人ですか？

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/27(土) 10:27:07 ID:???

大げさな言い方だが、食って行くために魂を売った男だよ。
啓蒙というのは物理なら物理の考え方を理解してもらおうと努力することだが、
この人の書くものにそんな意図はかけらもない。

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/27(土) 16:11:43 ID:3BKcPJyW

売れれば
なんでもありなのさ

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/27(土) 16:13:04 ID:???

物理にたかる
物理乞食

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/27(土) 18:47:53 ID:???

「他人の褌で相撲を取る」典型例。
新しい何かを生み出す本当の苦労から逃げて、他人が死ぬほど苦労して生み出したアイディアを
したり顔で紹介するだけのゴミ。だけど純粋なペテン師の茂木よりは僅かにマシ。

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/27(土) 18:52:20 ID:???

ttp://sankei.jp.msn.com/culture/academic/080126/acd0801261421006-n3.htm
これって「相対論はやはり間違っていた」のことですかね？

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/27(土) 18:54:55 ID:???

こいつ、マジアホだ。
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/080126/acd0801261421006-n1.htm

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/27(土) 20:36:00 ID:???

>>20
>他人が死ぬほど苦労して生み出したアイディアを
>したり顔で紹介するだけのゴミ。
そういう人は必要だと思うけど
今は研究者が仕事の片手間で啓蒙活動やってるけど、到底追いついてない感じ
そういうのを専門にやる人と分業した方がいいんじゃないかと思うなあ
もっとも、竹内個人がそれを実践できてるとは到底思わないが

>>21
たぶんね、ただここ見た感じだと書いてあることはそんなに間違ってもないみたい
http://www.asahi-net.or.jp/~ft1t-ocai/jgk/Jgk/Public/Color/color-04.html

>>22
そういうレベルの文章が必要なほど、一般市民もアホだということです

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/27(土) 20:50:41 ID:???

科学の伝道師たりうる人間は、例えば米村でんじろうみたいな人だけだろう。
米村がやっているのは、過去の偉大な発見を自分なりに再構築して現代人にその本質を分かりやすく伝えようとする創造的な仕事。
一方、竹内がやってるのは過去の偉大な発見を何の加工もせずに「受け売り」して「コピペ」するだけ。
でんじろうのほうが竹内よりも現代物理や現代数学に関する造詣はよっぽど深い。

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/27(土) 21:23:55 ID:???

>>24
ヘンな味付けという加工はしてるよ。ソースの信頼性を検討してるかどうかも怪しい。
９９・９％をちらっと立ち読みして受けた印象だけどな。

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/27(土) 23:08:33 ID:???

竹内、役に立たないな
マスコミに出て稼ぐつもりなら
世の中のためになることをしろよ

雑誌のニュートンより劣る

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/28(日) 01:12:15 ID:???

　よくわからんのは、疑似科学本の中の一節書いたぐらいで（しかも
本人の書いた部分は疑似科学じゃないのに「科学界から追放」なんて
されるもんなんかね？？？
　そもそも「科学界」のほとんどはこんな本の存在すら知らんと思う
んだが。

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/28(日) 04:43:04 ID:???

それだけで追放されるなら相当数の人がポスト失うよな

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/28(日) 06:59:27 ID:???

追放されてないだろ
相手にされてないだけ

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/28(日) 11:45:12 ID:???

D論ネタの投稿論文を完成させずにトンズラするような奴が何言ってんだか。
追放されたんじゃなくて、自分で信用をドブに捨てただけ。

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/28(日) 13:30:41 ID:???

竹内終わったなｗ

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/28(日) 21:39:54 ID:???

専門家以外から見たら面白そうに見えるかもな

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/29(月) 00:08:17 ID:???

教科書書いてもらえば実力がわかるかもよ

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/29(月) 00:15:57 ID:???

今にして思えば、 徳間書店の編集者はトを見抜く目があったというべきか。

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/29(月) 02:10:15 ID:???

茂木も
東大物理に落ちこぼれて
詐欺師になったんだろ

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/29(月) 02:13:43 ID:???

竹内、茂木


オーラ　とか　霊能者　
と同じレベルでテレビに出てる奴ら

あと諏訪東京理科大w　にいる脳波を取ってるやつ

トンでも学者がいっぱいだわ

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/29(月) 02:29:28 ID:???

竹内とオーラを一緒にしたらいかんだろうｗ
竹内がひどいのは、そういう連中がひどいのと全く別の話

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/29(月) 03:53:14 ID:???

オーラより
もっとひどいわけだな

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/29(月) 09:18:03 ID:???

やってることが似非科学の連中と大して変わらないし

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/29(月) 10:36:18 ID:???

四出る僧が似非科学の連中と大して変わらないし

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/29(月) 11:23:35 ID:???

これほどみんなの意見が一致するスレも珍しい。
>>15のレスは貴重だ。

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/29(月) 21:58:31 ID:???

心理学とか精神医学が科学かというと微妙なところがあるな

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/30(火) 19:53:58 ID:ZqlII9TP

>>36
昨日ＴＶに、あの池田清彦が出てた。

まったく、てめぇでは何の専門分野も業績もない奴に限って
テキトーな知識食い散らかして似非情報をド素人相手にひけ
らかして煙に巻きやがって。「わかってる」連中には笑われ
てるってこと承知の上かよ。

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/30(火) 20:00:46 ID:ZqlII9TP

>>23
>たぶんね、ただここ見た感じだと書いてあることはそんなに間違ってもないみたい

あのネ、例えばここ（竹内の文章の換わりにってこと）にネ、フツーに高校出て
フツーに大学行ってマトモな教育受けたけど何の才能もないってな奴が書いた文
章があったとしたらネ、誰でも「こいつだけはマトモだ！」ってビックリするこ
と請け合いだヨ。

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/30(火) 21:10:02 ID:???

池田清彦は
和田純夫に叩かれていたね

池田の物理の知識はデタラメ
専門の生物も実はドキュンか
構造主義生物

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/30(火) 21:29:22 ID:???

個別科学の専門家達が持ち得ない科学的視野の圧倒的な広さを獲得したプロだけが
その俯瞰的視点から科学を論じて初めて、「サイエンスライター」という職業が成立する。
専門性すら持たない竹内が、科学の俯瞰的な視点を持ちえるはずも無い。
だから竹内は、単に個別の定理や発見をそのまま紹介するだけであって、「ライター」と呼べるような
職業的特性は何一つ有していないし、実際そのような特性を発揮してもいない。この先もそうだろう。

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/31(水) 08:13:37 ID:???

プロとみなされてる村上陽一郎だってなんとなくいかがわしい雰囲気があるしな。

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/31(水) 09:20:02 ID:???

>>47
>なんとなくいかがわしい
いんや、むかしからトだけど。

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/31(水) 12:44:21 ID:???

>>47
あの人物理なんか理解してないでしょ

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/31(水) 12:48:43 ID:???

トでも食ってけるのが科学史の世界かな。
今度は理科大かよ。まことにご愁傷様です。

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/12/31(水) 18:55:41 ID:???

村上の意味不明な文章が高尚なことを言ってるように見えるんだろ。
それで誰も私には理解できませんと口に出して言えない。

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/01/02(金) 06:05:43 ID:???

竹内が創造論信じてるって噂は？

53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/01/02(金) 07:21:12 ID:???

モルモン

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/01/02(金) 14:38:15 ID:???

こんなにみんなの意見が一致してたら議論にならない。
>>15 みたいなレスもあることだし、ハンサムかどうか議論しようぜ。

55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/01/02(金) 14:49:22 ID:???

ハンサム以前に
ただの年寄りだ

年齢のわりに老けている
苦労したんだろ

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/01/02(金) 14:54:38 ID:???

うぜーな自演スレ

なにが　ハンサムだよ

クソ馬鹿オヤジが

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/01/03(土) 12:14:09 ID:???

マジでイタイ自演スレだな

だいたいこんな奴が物理学者でもなんでもないし
この板で議論する対象ですらない

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/01/03(土) 14:23:55 ID:???

>ハンサムかどうか議論しようぜ。

プ　こんな馬鹿どうでもいいだろ
お前本人だろ　イタすぎ

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/01/03(土) 18:55:38 ID:???

インチキ野郎　たけうち

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/01/05(月) 11:01:23 ID:GqpbWSxl

物理学者って言うよりは科学哲学者だろ。
仮説がどうのこうのとか言ってるし。

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/01/05(月) 11:05:29 ID:???

>>60
科学哲学者に謝れ！
出来損ないの科学者に謝れ！

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/01/05(月) 21:06:04 ID:???

はいはい
自演ご苦労さん
クソスレわざわざ上げるなよ

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/01/11(日) 19:05:22 ID:???

あっという間に語り尽くしたな。ということで終了。

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/01/13(火) 02:09:39 ID:???

年末のTBS「情熱大陸」で、将棋の竜王戦特集をやってたんだが、
将棋の勝負を論評するのに、なぜかプロ野球の野村監督が登場。
しかも、インタビュアーが髭面の竹内薫氏！

いろんな仕事を引き受けて苦労していることは察せられたが、
安直な番組構成に将棋ファンたちはブーイングの嵐！

もちろん、番組の出来が良くないのは竹内氏のせいだけではないし、
普通の将棋ファンは竹内氏なんて知らないわけだが。

まあ、見栄を張らずに「サイエンスライター」の肩書きは控え目にして、
ライター兼マルチタレントとして稼ぐ事に専念された方が良いかと。

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/01/13(火) 17:34:36 ID:???

嘘だろうがなんだろうが面白ければ良い
売れたが勝ち

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/08(日) 21:31:13 ID:???

あいつってさー、基本的にＴＶ的には絵的につらいんだよねー。
口の中でもぐもぐいってるだけで、何言ってんのかさっぱりわ
かんねーし。

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/12(木) 12:24:32 ID:???

小林-益川　、南部博士がノーベル賞が決まった時
某ＴＶ局でＰＣ対称性の破れの説明をしていたけど
しっちゃか、めっちゃかで何言っているか解りません
の突っ込みに、兎に角すごいんです。
あれでも、Ｐｈ．Ｄもらえるんだな。まあ、カナダの
物理学レベルはそんなに、高くないんだろうな。

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/12(木) 12:45:40 ID:???

大体、ＴＶ出演や啓蒙書でメシ食っている学者は
大学の教授、准教授の地位を自ら退官すべきだな。
若い、優秀な人材にその地位を譲るぶきだよ。
それらの、収入で食べていけるんだから。

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/12(木) 12:58:43 ID:???

>>67　いきなり、粒子-反粒子や物質-反物質のコメントから始めた
のが、物理学やってない人からは解らんよ。
シュレーディンガー方程式を導だせないのに、専攻が素粒子物理学
で脳研究をしている人もいるけどね・・・・・・・。

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/14(土) 23:20:04 ID:??? ?2BP(500)

物理学者・竹内「物理小説が売れないので『萌える最新物理学』の誘いに乗った。理解不能、悪寒がした」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1234614613/

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/18(水) 17:27:07 ID:Zmpfhs4S

萌えオタ＋物理屋の人間なんか探しゃいくらでもいるだろうに。
どーせ必要なのは原作者の肩書なんだから東大か京大で適当なオタ院生みつくろってくれば済むのに
なんでこういうこと書いちゃう人に書かせるかね。

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/18(水) 17:52:33 ID:???

あるじゃないか、こんなスレが

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/18(水) 18:04:35 ID:???

まだ自演すんのかよ竹内
スレあげてご苦労さん

74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/19(木) 00:03:59 ID:???

アカポスあぶれたおっさん？

75 ：sage：2009/02/19(木) 07:31:12 ID:C3zCpJsj

あぶれたつーより
なともな論文一つでもあんのか？

76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/19(木) 08:04:46 ID:???

まともな論文はどうでもいいが、まともな著作は幾つあるんだ？

77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/19(木) 18:34:03 ID:???

内容がクソでも
売れれば勝ち!

78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/22(日) 05:38:54 ID:???

そうですか。
では負け組み確定ですね

79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/22(日) 16:26:33 ID:???

いえ勝ちです
駄本の数でトータルで勝ちです

80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/22(日) 17:57:27 ID:???

>>46
専門家の方が科学の俯瞰的な視点を持つのは難しいよ。

81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/24(火) 01:18:39 ID:???

>>80
そう？

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/25(水) 21:01:49 ID:???

トウシロだとさらに難しそう

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/26(木) 14:31:58 ID:???

トウシロにわかりやすい本が売れる本
作家は売れる本を書いてナンボ
専門家がうなるような本はトウシロにはわからないし、それは作家の仕事ではなく専門家の仕事

84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/26(木) 14:40:01 ID:???

>>83
このスレでは専門家向けの本の話などしていないのだが。
素人向けの本の書き手として竹内がどうかという話だ。

85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/27(金) 07:31:27 ID:???

学部向けの教科書を書いてほしいね。

86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/27(金) 18:34:06 ID:???

そんなもん書けたら
タレントなんかやってないわい

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/27(金) 19:23:32 ID:???

量子力学を素人向けに、解説書を出すのは至難な技と思う。
ブルーバックス等いろいろ読んでみたけど分かった気がしない。
脳力ないのはそれだけど、ガンマ線顕微鏡だけで不確定性関係の本質
が分かるのだろうか？やはり一から積み上げていくしかないと思う。

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/27(金) 19:37:33 ID:???

こいつさ
2ｃｈで自分の本の宣伝スレ立ててんだぜ
かなりイタイ

注意されて逃走ｗ

89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/27(金) 19:39:15 ID:???

>>86
経歴みたけど書けそうな気がしますが。

90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/27(金) 19:47:40 ID:???

こいつは人にものをわかりやすく説明できんし
人に教えた経験もないから、学部のまともな本なんか書けないよｗ

自分でもよくわからないペンローズの本とか書くのがいいとこだろｗ

91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/27(金) 20:36:47 ID:???

力学や電磁気学に関してはきっと現役の学生にかなわないと思う。

92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/27(金) 20:46:14 ID:???

>>88
「ねこ耳少女の量子論」というスレですね
「一個の電子が両方の穴を通る」うんぬんあって一瞬「エッ」と思ったけど
素人向けなら納得ですね。

93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/27(金) 21:10:53 ID:???

>>88
だれがどんな目的で立てようとも
自分にとって役立つものなら一向にかまわないけど。嘘がなければ。

94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/27(金) 22:49:28 ID:???

竹内乙

95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/27(金) 22:52:35 ID:???

>>92
素人向けだからこそ、間違った説明はダメだろ

96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/28(土) 07:48:38 ID:???

過去ログより

126 名前： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 投稿日： 2005/05/08(日) 23:27:20 ID:???
僕は超ひも理論の宇宙論という超ムズカシイ分野を建機有していた。
ちゃんと博士論文も書いて卒業した。
卒論は指導教官との共同研究の色合いが強かったので、論文を雑誌に発表しなくてはいけなかった。
指導教官は終身教授になっていなかったので、論文の数はとても重要で、
何年も面倒を見た僕が論文の草稿を書いて、
それを手に入れて、論文が2本くらい書けるとふんでいたらしい。
卒論提出後、カナダを「脱出」するまで、指導教官は僕に何度も念を押して、
「早く草稿を出せ、先を越されたら発表できなくなるし、それでは君にとっても残念なことになる」
と言い続けていたのだが、ある日、僕は、指導教官に何も言わずに、いきなり帰国を強行したのだった。
心の中で（アッカンベー）と舌を出しながら。

127 名前： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 投稿日： 2005/05/08(日) 23:32:35 ID:???
まったくもって、とんでもないガキ（※）だったわけだが、
人生に拗ねまくっていた当時の僕は、そういう滅茶苦茶なことを平気でやった。
その後、帰国して半プータロー状態ですごしているうちに科学書の仕事をするようになり、
半端もんの作家生活を送るようになったのであるが、
気がつくと、一時は廃れて見向きもされなくなっていた超ひも理論が華々しく復活をとげているではないか。

※31歳はガキなのでしょうか？

97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/28(土) 07:50:57 ID:???

115 名前： ご冗談でしょう？名無しさん [age] 投稿日： 2005/05/07(土) 06:26:02 ID:???
ってか、この人まともな論文なんかないでしょ？
ヒモ理論の研究なんてウソの自己紹介だろ

117 名前： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 投稿日： 2005/05/07(土) 22:46:43 ID:???
>>115
spiresでpublishされた論文を1本だけ確認できた。
"Production of the intermediate-mass Higgs boson in future electron-positron colliders," PRD38,3437,1988
http://prola.aps.org/abstract/PRD/v38/i11/p3437_1
ひもには全く関係ない論文。

だけどD論は
"STRING THEORY AND THE EARLY UNIVERSE"
だったりする。

118 名前： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 投稿日： 2005/05/07(土) 23:18:46 ID:???
それ、確か修論なんだよね。
Dまで行ってPRD一個と言うのは落第点ですら無いのでは？

119 名前： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 投稿日： 2005/05/07(土) 23:23:35 ID:???
>>118
あれ？そうなの？
spiresでは"Ph.D Thesis"と書いてあったし、1本目の論文(1988年)よりもあとの"May 1992"になってるんだけど。
1本目の論文とD論（？）の間の間隔も気になるけど。
120 名前： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 投稿日： 2005/05/08(日) 03:09:30 ID:???
>>119は無し。
修論って、PRDの論文のことだったのね・・・orz

って、博士では論文無しかYO！
でも博士とれちゃったのかYO！

98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/28(土) 07:51:52 ID:???

121 名前： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 投稿日： 2005/05/08(日) 19:40:14 ID:???
いや、Dは取る直前に大学辞めたって話だが
（PRD一個じゃ取れる筈も無いので、取れるかのような書き方自体虚偽なのだが）

123 名前： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 投稿日： 2005/05/08(日) 21:32:57 ID:???
>>121
spiresにはPh. D Thesisとして登録されてるけど、実は取ってないの？
まぁD取得前にPh. D ThesisとしてarXivに投稿しちゃった酉川さんの例もあるし、
出すだけ出したけど実はとってないというのもありえるけど。

124 名前： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 投稿日： 2005/05/08(日) 22:31:27 ID:???
>>123
すまぬ　よく読んでみたら取ってた。
Dには7年間(1985〜1992)居てD論も書いたて学位をゲットしたが、
投稿論文にする前に大学から逃げたようだ。

しかしPRD一個でDって取れるんだな（しかもさっさと否定された論文らしいのに）・・・
マギール大ってマトモなとこだよね？

125 名前： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 投稿日： 2005/05/08(日) 22:59:40 ID:???
>>124
＞投稿論文にする前に大学から逃げたようだ。
酉川さんみたいに体よく追い出されたんだったりして。
逃げたってのは本人の言？

＞マギール大ってマトモなとこだよね？
多分。漏れの知る限りでは、GrisaruやC. S. LamはDijkgraafやVafaと仕事してるし。

99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/28(土) 07:55:21 ID:???

竹内薫ってすごいの？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1100443169/

竹内薫って
http://natto.2ch.net/sci/kako/1012/10125/1012586591.html

100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/28(土) 08:59:53 ID:???

>>95
では「一個の電子が両方の穴を通る」を学部向けにどうのように説明？
状態ベクトル使って、位置が違うので固有値も違います。位置の測定す
るとxAとxBの違う位置の固有値の固有ベクトルなので二つは直交ですの
で当然内積は０ですね。

101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/28(土) 09:45:43 ID:???

このスレも宣伝に使うのか？

102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/02/28(土) 09:53:33 ID:???

直交するのは同時に二つの固有値を持たないことの証しなので
どのように説明するか聞いてこようと思います。

103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/03/10(火) 21:50:33 ID:???

竹内均の息子?

104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/03/12(木) 12:44:39 ID:???

物理学者の写真と引用ばっかり、階段関数を微分するとデルタ関数になる
など、証明もないし、コンプトン効果のノートは黒板丸写し。

105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/03/13(金) 01:10:09 ID:???

>>103
chigau

106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/03/13(金) 01:13:45 ID:???

>階段関数を微分するとデルタ関数になる
>など、証明もないし、
そりゃ、啓蒙書にその証明書くのも無理な要求だろう
普通の物理の教科書にしても、証明書いてあるものなんてむしろ少数派だと思うぞ

107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/03/13(金) 06:42:24 ID:???

＞階段関数を微分するとデルタ関数になる
電気関係の工事していたので身に染みてよく分かる。誘導逆起電力？
啓蒙書に「一個の電子が両方の穴を通る」と書かれていたら非常に納得
するね。

108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/03/17(火) 12:21:55 ID:???

アリストテレスの対話論でなくて、まんが超ひも理論
の様に、視覚で啓蒙書を書かれたらどうですか？

109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/03/17(火) 14:18:31 ID:???

村上 雅人ってどうですか？

110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/03/17(火) 20:57:41 ID:???

竹内よりは　まし

111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/03/17(火) 21:17:26 ID:???

目子 酢人ってどうですか？

112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/03/17(火) 22:50:10 ID:???

>>99
一流文系は啓蒙書でも理解できるらしいがオレには理解できん、
ぜひこの方に本格的な量子力学の教科書 書いてほしい。
いきなりシュレディンガー方程式を天下り的与えるのではなく
導きだす形で書いてほしい。この人なら出来そう。

113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/03/18(水) 07:39:51 ID:???

＞シュレディンガー方程式を天下り的与えるのではなく導きだす

いくらでもあるやん。

114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/03/18(水) 21:11:38 ID:???

最初は量子論だった、ランダウの教科書よんでだいぶわかるように
なりました。今はサクライの教科書です。いままで読んだ本では
一番わかりやすいという感じです。

115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/03/18(水) 21:47:40 ID:???

わかりやすさの順
サクライ＞ランダウ＞量子論＞啓蒙書
啓蒙書が一番わかり難かった。

116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/03/28(土) 20:41:16 ID:???

まあ、ﾏｶｰにマトモなヤツはいない、ってこった

117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/03/30(月) 08:18:20 ID:???

Macではない、XPだよ。でもどうして分かる？

118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/04/16(木) 12:26:00 ID:???

つ　ttp://kaoru.txt-nifty.com/diary/2007/01/iphone_7478.html

119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/04/23(木) 19:15:51 ID:/8Uq9O4p

高橋洋一を擁護するのはなぜだろう。

120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/04/25(土) 13:38:29 ID:???

イスラム教徒を批判してからID論を擁護する所が胡散臭さ満点。

121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/04/28(火) 23:27:27 ID:???

こいつってぶっちゃけ相間以上に性質悪いよな

122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/05/04(月) 09:42:57 ID:133oVeRO

自分で「科学のダークサイドを書く」とブログで釣っておいて、それを（批判的でなく）
取り上げた大学院生を全力で叩こうとする。こいつ一体何なの？天然の釣り氏？

123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/05/04(月) 11:05:09 ID:???

豊臣秀吉が木下藤吉郎と呼ばれていた頃、琵琶湖の南に「金目教」という怪しい宗教が流行っていた。
それを信じない者は、恐ろしい祟りに見舞われるという。その正体は何か？藤吉郎は金目教の秘密を探るために
飛騨の国から仮面の忍者を呼んだ。その名は・・・・メコスジ参上！！

124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/05/28(木) 16:52:34 ID:GZeWTSiI

よりによって、元Ω儲のサイトを週刊誌で紹介しなくても。。。

125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/06/08(月) 06:29:06 ID:???

Wikipediaを「ウィキ」と略してしまうセンスが素晴らしい、と思う。

126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/06/09(火) 13:11:43 ID:???

ProQuest Digital Dissertations にいったら D 論が読めたよ。

127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/06/09(火) 14:52:46 ID:9NEoCU/+

薫日記が糞日記に見えたｗｗｗ

128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/06/09(火) 17:02:20 ID:???

夏はなぜ暑いのか

129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/06/15(月) 19:21:16 ID:PhfqVjIg

入院中ということらしいので、お見舞い申し上げます・・・。

130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/06/15(月) 21:48:12 ID:???

罰が当たったんですか?

131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/06/16(火) 02:20:03 ID:???

>>128冗談うまいなあ。

132 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/06/16(火) 07:40:18 ID:???

上のほうでのカキコミにあるけど
この方ほんとにトンデモですか？とてもそのように見えません。
常識を持った優れた物理やさんのひとりと思いますが。

133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/06/16(火) 18:15:15 ID:???

>この方ほんとにトンデモですか？とてもそのように見えません。それはその通り、トンデモと批判するのは筋違いだが、
>常識を持った優れた物理やさんのひとりと思いますが。
常識持ってるとはブログの発言見るかぎり到底思えないし、仮に優れた物理屋ならもっと本質を突いた表現ができるはず

一般人に科学を分かりやすく伝えようという姿勢は評価されて然るべきだし、
彼が職業的サイエンスライターのパイオニアの一人であることは重視されて良い
だが、結果として彼は科学を正しく伝えられているかは甚だ疑問
この分野にもっと多くの人材が進出していたら、速やかに淘汰されていただろう

134 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/06/16(火) 20:22:01 ID:???

竹内はサイエンスライターでもないし、ましてや物理屋でもないよ。
あれはテレビパフォーマー。

135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/06/16(火) 21:20:43 ID:???

>>133
＞一般人に科学を分かりやすく伝えようという姿勢は評価されて然るべきだし
＞結果として彼は科学を正しく伝えられているかは甚だ疑問
だれがやっても困難な気がします。
相対論ならできそうですが、量子力学は難しそうです。その意味で必ずしも
成功しているとは思えません。若い頃原子の模型なんか原子核の廻りを太陽
系のように電子が軌道描いている描像をみたことがありますが、一般向けだ
とああいう形になってしまうと思います。

136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/06/16(火) 21:28:04 ID:???

「量子力学の」説明にその描像使うか？
量子力学の詳細に立ち入らずに原子の説明するのに使う描像でしょ。それ。

137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/06/16(火) 21:31:16 ID:???

より正確に伝えようとすれば軌道ではなく雲のように描くと、これまた誤解
招きそうです。電子は雲のように広がった構造ではなく、雲描像は確率分布
だとすればより正しい表現となりますが、分かったと納得するかは疑問。
高校の頃、啓蒙書よんでかえって疑問が深まった。

138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/06/16(火) 21:35:26 ID:???

啓蒙書で疑問が残るのは当たり前だと思うけどな。逆に中途半端にわかった気になられてもよくない。
適度に疑問を残して、専門の世界へうまく誘導するのが良い啓蒙書だと俺は思っている。

139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/06/17(水) 05:41:46 ID:???

＞専門の世界へうまく誘導するのが良い啓蒙書
それは納得する。トウシロで限界示せばいいわけだ。

140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/06/17(水) 07:56:05 ID:???

112の一流は別として、量子の概念の説明において
一般向けに電子のダブルスリットの干渉の説明で分かったと納得してもらうのは
無理ではと思う。

141 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/02(日) 01:41:57 ID:jeUqHIL0

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/488380917X/oboegakikazuh-22/ref=nosim/

142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/02(日) 05:24:24 ID:???

こいつイタイんだよな

2ｃｈで自分の本宣伝して注意されてたぜ

143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/02(日) 08:05:56 ID:PyOo/Mak

↑うざい

144 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/03(月) 04:54:41 ID:???

まあ読んで楽しんでる奴がそこそこいるのは事実だし、
大学院でてそれなりの知識を身につけたのに糞するだけで
何も生産してない奴よりはずっとまし。
彼は彼で自分に出来る範囲の事やってんじゃないの？

145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/03(月) 06:30:56 ID:???

>>144
いや出来る範囲を超えたことを無理してやってるからここで叩かれてるんだろ。

146 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/03(月) 06:44:43 ID:???

144に同位
啓蒙書で量子力学わかるようにするのはムリ。
それをなんとかやっているのでは？

147 ：馬鹿な学者の妄説信者へ：2009/08/03(月) 12:20:32 ID:F3vrdBBQ

　絶対空間はエーテルが充満していて、伸びも縮みもしない。時間はそのエー
テルが作り出す波動によって刻まれる。空間と時間はお互いに影響を与えるが
異質なものである。空間は無くならないがエーテルの波動が無ければ時間は止
まる。そうなると、全宇宙が死ぬのである。支配者の神も滅ぶ。
　メーソンの日本人皆殺しがいよいよ始まる。今年の様な冷夏が３年は続くか
ら、日本は米の備蓄が無くなって、悪魔の思惑通りの兵糧攻めとなって、餓死
者が激増する。後は世界が一つになって、日本を取りに来る。北朝鮮、中国、
ロシアが攻め込み、最後は総大将のアメリカの餌食となる。それまでに改心し
て置かないと、魂まで救い様がないぞよ。悪魔の宗教や偽科学の洗脳から抜け
出す事が大事であるぞよ。
　科学は実現象を説明出来ていない。
　地震の発生機構(火龍、マグマと顕現する)、自然治癒力(神霊力)、生命の発
生(天神と地祇の働きによって物に魂が宿り、人となる)、動物の帰巣本能、地
震予知(霊能力)、根源の素粒子(エーテル、素粒子論では素粒子同志を結合させ
ている物が素粒子と言うのでは限りが無くなって、すでに破綻している)、空か
ら降る魚(龍が竜巻を起こす時にくっ付いた物)、悪水からボウフラが、雑草か
らバッタが湧く(悪の言霊力)が説明不可能。
　ＵＦＯの反重力、反慣性力飛行の原理が説明出来ないから、ＵＦＯの存在を
否定するしかない。
　超能力(透視、テレパシー、念力、予知、化身等)の原理が分からないから、
これも否定。
　ミステリーサークルは小型ＵＦＯが作っているのに人が作っていると誤魔化
している。
　神の奇跡(聖母マリアの血涙、モーゼの海割り)、神隠し、神がかり、人魂、
幽霊、心霊現象、幽体離脱、虫の知らせ、こっくりさん、金縛り、狐憑き、狐
狸の化かし、妖怪、キルリアン写真、ポルダーガイスト、ドッペルゲンガー等
も説明出来ない。

148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/03(月) 15:56:17 ID:???

>>132->>133
竹内さん、自作自演は2、3スレあけてやるものですよ。

149 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/03(月) 16:02:16 ID:???

マイコプラズマ肺炎
http://www2.ocn.ne.jp/~toyamate/mico.html

150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/03(月) 16:03:51 ID:???

>>148
レスだろ。

151 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/03(月) 18:39:07 ID:???

148さん、132は私が書いたレスです。133は別な方です。

152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/03(月) 19:57:49 ID:???

目子筋舐瑠

153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/04(火) 06:49:37 ID:???

少しミスったんだね。
>>27
この失敗さえなければそう叩かれなかったと思う。
原稿依頼されたら、それがどんな性質の出版物か調べる必要がある。

よくある話。人生のわずかな失敗が後々大きく響くことが。
お気の毒というか言いようがない。

154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/04(火) 13:56:00 ID:???

>>153
その件はほとんどの人が知らないと思うよ。俺も何を指してるのか良くわからない。
俺がこいつを嫌いなのは最近の本を二、三覗いてみてのことだ。

「アインシュタインとファインマンの理論を学ぶ本」は軽薄なタイトルに反して中身はまともだった。
ただこういう路線じゃ食っていけないだろうけどね。

155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/04(火) 21:15:27 ID:???

最近の本って
・理系バカと文系バカ (PHP新書) (新書)
・脳は「罠」をしかけてる! あなたを変える発想ミステリーツアー
・バカヤロー経済学 (晋遊舎新書 5)
・竹内流の「書く、話す」知的アウトプット術

156 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/04(火) 22:12:14 ID:???

なんだそんなに沢山書いてるのか。あきれたもんだ。

157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/04(火) 22:48:58 ID:???

>>154
>俺も何を指してるのか良くわからない。
指してるのはこれ。↓
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ft1t-ocai/jgk/Jgk/Public/Color/color-04.html

アマゾンで１円で買えるけど、これに目を通そうなどと決して思わないこと。
まだしずちゃん相手にデートしてる方が貴重な人生の時間を百万倍有意義に
使える。

158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/04(火) 22:54:17 ID:???

>>153
>この失敗さえなければそう叩かれなかったと思う
いや、個人的な話で恐縮だが、少なくとも俺はあの頃は竹内のこと
「好き」だったんだ。でも、好感を抱いていたのはその一瞬だけで、
その後は蛇蝎の如く、いやそれ以上にどんどんどんどん…大っ嫌い
になっていった。反吐が出そうになるくらいまでに。

今ではほとんど幸福実現党の党首やナカマツあたりとほぼ同じレベ
ルの嫌悪感。

159 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/04(火) 23:38:21 ID:???

もっとごく普通の科目のごく基本を丁寧にイラストや
雑談交じりで書いていった方が好感もたれたと思う。

160 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/04(火) 23:42:20 ID:???

でもそんなんでフリーでは食ってけないっしょ。

161 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/05(水) 00:12:58 ID:???

>>154
その本はしかし、読者層がかなり謎だからなあ
一体あの内容で、誰が買うの？
ゼロから学ぶ相対論／量子力学は、その辺かなり読者層を意識してて彼の本の中では評価できる

最近の本は、どうにも濫発感が否めないな
まあ食うために仕方ないのかもしれないが
99%は舌足らずでミスリーディングな点が多々あるが目の付けどころは悪くないし、
もっと磨き上げれば専門家の評価もよかったろうに、もったいない
「科学の闇（仮称）」は正統派のSTSの本になるか、ちょっとだけ期待

162 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/05(水) 00:44:06 ID:yDFJ/D9i

この期に及んでまだ「ファン」がいるってマジガチで信じらんない〜。

163 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/05(水) 06:20:38 ID:???

しかし、一緒に載る代物がどんなものか知らなかったのかな。
自爆行為だ。

164 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/05(水) 15:11:33 ID:???

茂木と竹内ってどっこいどっこいだと思う

165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/05(水) 19:13:07 ID:???

でも一緒にのる代物を書いてる奴本人より竹内氏のほうが叩かれるんだな。
いちおう叩かれるだけ相手にはされてるって事だな、

166 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/06(木) 19:59:18 ID:???

>>165
トンデモは叩くだけ無駄という事が学習されてるからだろうw

167 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/08(土) 05:21:55 ID:???

科学めかけ　竹内

168 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/08(土) 09:05:51 ID:???

こいつイタイんだよな

2ｃｈで自分の本宣伝して注意されてたぜ

169 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/08(土) 09:06:45 ID:???

スレでも自作自演ばっか
市ね

170 ：馬鹿な学者の妄説信者へ：2009/08/10(月) 12:46:06 ID:NMA9tjXX

　高周波、高圧電圧をかけたテスラコイル回路によるハチソン効果(反重力)は
エーテル波の歪みを利用したものである。
　フｨアデルフｨアの実験では、駆逐艦をプラズマで幽閉すると瞬間移動し、甲
板と船員の体とが融合すると言う奇怪現象が起きた。駆逐艦が瞬間移動する事
が出来たのはエーテルの束縛を離れたからである。甲板の鉄と人間の体が融合
したのは、原子結合力もエーテル力に依存しており、エーテル力がかからない
場合は素粒子がばらばらとなっており、エーテル力がかかると霊体の型通りに
原子が再結合される。何らかの支障があって、鉄の原子と体の原子が混合して
しまったのである。
　この二つの事例から、重力はエーテル(神の気)によって生じ、原子内の素粒
子を結合させている力もエーテル力である事が証明された。
　本物の宗教は釈迦、キリスト等の教祖が開いたもので、今の宗教はどれも悪
魔が改悪したものである。
　今の科学は神の道から外れた魔道を行くもので滅びる運命である。
　学問、経済、政治、道徳も何もかもが魔道に落ちて、正しい物は一つもない。
経済は正業である昔ながらの米作り農業を食い物にしている弱肉強食経済であ
る。弱者が滅べば強者も滅びるのが理の当然である。
　まさしく、末法の世である。だから、正神が世を立て替えるのである。早く
改心して、鬼退治される鬼から神人とならねば日本人として生まれて来た甲斐
がない。畜生以下では人として恥かしいのである。

171 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/10(月) 16:26:24 ID:???

>>169
貴様、バックに大学も研究所も無い野良博士の心細さを知らないだろう？

172 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/11(火) 10:43:53 ID:???

自己紹介乙。

173 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/12(水) 06:56:58 ID:???

＞茂木と竹内ってどっこいどっこいだと思う

天と地の差だな
茂木は2ｃｈで自演してまで自分の本を宣伝しねーし
しっかり、メディアで金儲けしてる
似てるのはうさんくささだけｗ

174 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/18(火) 17:57:18 ID:xLltZwfZ

>>165
だってあの本で登場してる人ほとんどは消えてる人でしょ。
終わった人批判してもしょうがない。

しかし竹内、なんだかんだでこのシリーズに（おそらく）3回書いてるんだよな。
1回ならともかく、何回も書いてるのが信用できない。

175 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/20(木) 10:36:50 ID:???

あの頃の竹内は

頭の弱い物理マニアな人達も差別しない、俺いい人！

な厨二病にかかってたんじゃあるまいか。

176 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/20(木) 22:11:38 ID:???

いいかげんブログでやれ竹内

お前に興味持つ奴なんかいねーし

177 ：馬鹿な学者の妄説信者へ：2009/08/23(日) 15:36:09 ID:nhiR9qCy

　雷は高い物に落ちるのではなくて、電気抵抗の低い方向へ落ちる。真空より
も高い物体の方が電気抵抗が低い。なぜ、雷は真空中を、電気抵抗が低い所が
探知出来るのだろうか。これをアインシュタイン式に、時空が曲がっていると
仮定すると、電気によって時空が曲がり、物体の周辺の時空が曲がる事になる。
電気があってもなくても時空が曲がる事になり、この仮説は誤りである。静電
気でホースの水の流れが曲がるのを見れば、電気が関係している様である。
　考え方を変えて、物体の周辺にエーテルがうごめき、それが重力と働く。静
電気がエーテル圧の高低の空間を作り出しているのであれば、物質はエーテル
圧の低い方向へ動く。すると、最初の疑問の答えは、雷はエーテル圧の低い、
電気抵抗の低い方向へ落ちて行くと解明出来る。
　なぜ、磁石人間は鉄のフｫークでも岩石でも体にくっ付けてしまうのか。気に
よってエーテルを体中へ循環させているのである。
　話に聞いた事だが、母親を背負って歩いていて、急に重たくなったと思った
ら、息が絶えていたと言うのである。生きている時には、気によってオーラが
放射されて、重力が軽減されているが、死ぬと気が絶えて重くなる。
　フランスのケンブラン博士は石灰岩のない花崗岩地帯のブールターニｭで、
ニワトリがよく雲母を食べているのを観察し、カルシウム分がないのにニワト
リが石灰質の殻の卵を産むのはなぜだろうかと疑問に思って研究した。ニワト
リが雲母の中のカリウムを体内でカルシウムに変換しているのでないかと気が
つき、実験を行ったらその通りであった。
　原子変換を身近な例で証明しよう。私達の髪の毛は１日に１�o伸びています。
重さが約0.1�rです。蛋白質を構成している元素に窒素があります。仮に全て窒
素で出来ているとして計算すると、窒素の原子量(6×10^23個)は14gだから、髪
の毛に含まれている窒素原子の数を計算するには次の計算式のxを求めればよい。
　　1:140000=x:6×10^23
　Xを求めると、1個の毛髪細胞は、1日に4.3×10^18個の窒素原子の化学合成を
行っている事になります。1秒間では5×10^15個の化学合成を行っている事にな
り、これは普通の化学合成の速度ではありません。原子の核分裂の速度です。

178 ：馬鹿な学者の妄説信者へ：2009/08/23(日) 16:13:38 ID:nhiR9qCy

正直者の頭に神が宿る、知能障害者のサウﾞｧン症候群は神の霊能。神の存在
が分からずにそれを鈍くさい理論で紛らす、阿呆のノーベル賞科学者
　天海(明智光秀)の予言
　かごめ　かごめ　籠の中の鳥は　いついつ出やる　夜明けの晩に　鶴と亀が
統べった　後の正面誰れ
　閉じ込められて罪を着せられた太陽神は、いつ出て来るのか。岩戸開きの前
に日本とユダヤが手を結ぶ。心の鬼を退治しなさい。
　通りゃんせ通りゃんせ　ここはどこの細道じゃ　天神様の細道じゃ　一寸通し
て下しゃんせ　御用の無い者通しゃせぬ　この子の七つの御祝いに　御札を納め
に参ります　行きはよいよい　帰りは恐い　恐いながらも通りゃんせ通りゃんせ
　通りなさい。ここは極楽浄土への細道です。改心出来ていない者は通しません。
極楽へ行けます様、神に命を捧げます。恐い目に遭っても耐える事が出来るな
ら通りなさい。
　今より250年経つと、世の様子が変わり、悪魔の法が盛んになって、空を飛ぶ
人、地を潜る人が現れる。風雨を呼び、雷、稲妻を起こす者も出る。死人を生
き返らせる術を使う。人の心悪くなって恐ろしき世相を見る。
　妻は夫の言う事を聞かず、男は長髪、軟弱で戦争の役には立たない。女は短
髪で化粧して卑猥な服を着て、不倫に走り、家庭を守らない。
　西洋思想を真似て、忠、孝、礼、仁、義も廃れる。
　天変地異の災難が起こって、人民の半数が滅び、外国の軍隊が攻めて来る。
　この時、弥勒菩薩が現れ、人民を悔い改めさせて世を救う。それまでの百年
間苦難が続く。(をのこ草紙)
　草津(2002~5)　貧乏人が生活苦で重税に喘ぎ、金持が特権で潤う(小泉の構造
改革の弊害)。
　大津(2006~9)　井戸から水が溢れ(洪水)。それに取り付く、日章旗(戦争)の
衣の子供(北朝鮮のミサイル)。牛が米俵の荷台を引く、家の松が地を這う(冷夏
による米の不作)。2頭目からの牛が黒い米俵を引く('9年からの大飢饉)。
　京都(2010~13)　三条大橋の中央に重い荷を担いだ人足が居て、そこへ大名行
列が来る(国家破産)。それを見物する京女(世の終に浮れる輩)。橋の下を見詰
る人(自殺者)。有りもしない赤い山(戦争勃発、富士山噴火)。(安藤広重の東海道53次)

179 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/24(月) 20:26:53 ID:???

結局「場」とは何かが全然わからなかったよ。なんだあの本？

180 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/27(木) 00:11:44 ID:???

何が超弦理論だよ。なめんなコラ。
そんなもんでうまくいくかっつーの。

181 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/08/27(木) 18:17:52 ID:???

本が売れればなんでもいいんだよ
うまいタイトルつければバカが買う
話題になれば売れる
相対論が間違っているトンでも本と同じよ

182 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/09/06(日) 12:15:31 ID:???

竹内さん見てますか？思考盗聴なんて信じないでしょう。僕もあの人たちには困っています。

183 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/09/12(土) 18:12:21 ID:???

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

「理系バカと文系バカ」（ＰＨＰ新書）などの著書がある科学作家、
竹内薫氏は、「鳩山さんの論文や主張を見ると、科学的戦略に
基づいている。専門とする『オペレーションズ・リサーチ（ＯＲ）』を
政治に生かそうという考え方を持っている」と指摘する。

184 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/09/25(金) 22:04:42 ID:YuSLcu+E

近所に似た人が住んでるみたい、時々見かける。

185 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/09/28(月) 23:28:11 ID:OoeO1ef+

だんだん本人のような気がしてきた

186 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/10/08(木) 18:18:07 ID:???

猫好きなところだけ評価する

187 ：馬鹿な学者の妄説信者へ：2009/10/26(月) 10:22:45 ID:RVHSdL+U

　映画｢沈まぬ太陽｣は洗脳映画
　1985年に起きた日本航空機御巣鷹山墜落事故の原因は、圧力隔壁が急激な減
圧によって破壊されて、それによって垂直尾翼の油圧系統が破損して操縦不能
になったと結論付けられたが、これを否定する証拠写真が存在する。客室乗務
員の指示で酸素マスクを付けている乗客を写した写真である。圧力隔壁を破壊
する様な圧力が働いたのなら、人間の鼓膜が損傷して乗務員の指示を聞き分け
る事が不可能である。自衛隊が事故当日の夜に捜索を断念して翌日に再開した
と言っている。しかし、米空軍のアントヌッチ中尉が迷走する123便を追跡して
無線で墜落位置を連絡している。｢ラージ　フｧイア　フロムヨコタ　305度　34
マイル｣火災の煙で容易に発見出来た筈であり、自衛隊は緊急に救助活動を行な
うべきである。なぜ墜落位置が不明だと言う嘘をつく必要があったのか。それは
横田基地の米軍機がミサイルで打ち落とした痕跡を消す為に、自衛隊がその隠蔽
作業を行なう時間が必要だったのである。ボーイング社が圧力隔壁の修理ミス
を認めたのはメーソンの圧力がかかったからである。
　福知山線脱線事故は工作員による置石工作事故である。運転手が急ブレーキ
をかけた姿勢で死亡しているのに、レールにその痕跡が残っていないのである。
半径３百メートルのカーブを時速100�q程度のスピードで疾走しても脱線しない。
100�qで脱線するなら新幹線は常時脱線し、自動車は高速の中央分離帯に激突す
る。さらに、連結した車両同士が牽制しあって脱線を防ぐ。ブレーキの効かな
い電車、脱線したと気付かなかったと証言した車掌等不可解な事が多すぎる。
松川事件と類似している。
　メーソンはこの様な見せしめを行なう事によって、日本の政治家どもを脅し
て牛耳って来たのである。
　映画｢沈まぬ太陽｣は二つの事故を、会社側の過激な労働条件が原因であるか
の様に思い込ませ、事故の真相を闇に葬る為に作られた洗脳(プロパガンダ)映
画である。

188 ：馬鹿な学者の妄説信者へ：2009/10/26(月) 10:25:55 ID:RVHSdL+U

　ノーベル賞はペテンで賞
　湯川秀樹は仁科芳雄博士の理化学研究所から原爆開発の機密文書を盗み出し
て、メーソンに提供した功績によってノーベル物理学賞を与えられた。湯川は
原子同志が電子を交換し合って結合しているのをヒントにして、原子核内の陽
子同志も中間子を交換し合って結合していると言う仮説を立てた。原子が結合
するのは核内の陽子と電子との間に電気的な引力が働く為であるが、陽子と中
間子との間に作用する力の本体が不明のまま中間子理論が提唱された。この弊
害的理論によって無数の素粒子(虚構)が誕生し、その素粒子同志を結合させる
新たな架空の素粒子が偽作され続けた。無数の素粒子は中性子が電子に崩壊す
るまでに見せる中性子の様々な形態である。
　陽子と電子との間に電気的な引力、斥力が働くのは、エーテル圧均等力によ
るもので、核力はエーテル圧均等力によって電子雲が中性子を凝縮させている
力である。陽子と中性子は同一の物である。
　南部陽一郎、益川敏英、小林誠の三馬鹿トリオは、事実を捻じ曲げた嘘の科
学を世に広める為に物理学賞を与えられた。
　佐藤栄作は沖縄返還協定で米が支払う事になっていた土地の原状回復補償費
４百万ドルを、国民を騙して日本が肩代わりをし、核兵器の沖縄への持込の密
約を結んだ為に平和賞を与えられた。
　大江健三郎は沖縄戦の集団自決は軍部の命令だと主張し、日本の自衛戦争を
侵略戦争の悪におとしめる様奔走している。大江は日本人の誇りを傷付けて日
本人を堕落させる為に文学賞を与えられた。

189 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/11/23(月) 00:45:17 ID:uY6SsIpO

>>45

あはは、池田さんは反ダーウィニスト
それはいいのだが、対案がしょーもないので、
学会ではほとんど相手にされなかった。

和田さんとはちょっと面識があるが、
「エベレット解釈」の宣伝と普及に努めれば良いのに、
諦めて、一般の方にシフトしたみたいだ。

190 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/11/23(月) 01:29:47 ID:uY6SsIpO

物理の隣接分野の研究者としては、
リサランドールのような普通の研究者が
一般向けに書いた解説では、
水飲んでるようで食い足りない。

パリティや日系サイエンスの解説も読むが、
いまいち、面白さが伝わらなかったりする。

その点、竹内の本は、少し変わった個人的な意見も
数式も書いてあって、ざっと読むのには面白いものが多いよ。

あと自称クリスチャンを連発してるから、生命関係では危ないような。

191 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/11/23(月) 01:37:26 ID:???

＞竹内の本は、少し変わった個人的な意見も
＞数式も書いてあって

例えばどういう所？

192 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/11/23(月) 15:47:51 ID:???

こいつイタイんだよな

2ｃｈで自分の本宣伝して注意されてたぜ

193 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/11/23(月) 21:51:10 ID:???

今日この人の超ひも理論の本買おうと思ったんだけど
お薦め度どれくらい？
ちなみに素人が興味あるだけなんで、この人くらいの姿勢で書いてる本は好きなんだけど。

194 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2009/11/24(火) 00:06:33 ID:???

>>193
このスレを最初から読んでみればお薦め度の見当が付くだろう。