2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ビッグバンの時に反粒子は生成されなかった。

1 ::2009/01/31(土) 12:18:25 ID:pZCJl7Rf
 ビッグバンのときに、反粒子は生成されなかった。
何故なら、現在反粒子は自然に存在しないからだ。


2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/31(土) 12:36:45 ID:???
それはよかったでちゅね

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/31(土) 12:42:47 ID:???
ビッグメコスジンの時に反鶴目子は性成されなかった。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/31(土) 17:19:05 ID:QisEjMZD
>>1
自然にも存在します。

お前、以前質問スレで暴れたアホだろwww

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/31(土) 17:57:46 ID:???
なんで少ないの?

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/02(月) 16:28:35 ID:???
反粒子がこの先生きのこるには


7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/07(土) 12:02:14 ID:nth0t2RH
>>4
 自然にも存在するなら、その確たる証拠をしめしてよ。


8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/07(土) 12:30:06 ID:???
ビッグバンは無いと思うけど。
俺は反粒子は存在するのではなく、反粒子を作り出しているだけではないかと。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/08(日) 08:34:03 ID:???
>>7
お前の父ちゃんが将来ガンになってもPET診断は受診禁止。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/08(日) 17:40:44 ID:???
>>7
自然にっていうのはよく分からんが
確か1930年頃に霧箱を使って陽電子が見つかってるぞ。


11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/08(日) 22:35:33 ID:???
>>7
光子は自分自身が反粒子。というわけで自然界にそこらじゅうに存在してます

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/10(火) 23:36:31 ID:???
>>11
それホント?

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/11(水) 11:51:41 ID:DwFyIx4G
>>10
 霧箱を使った発見は知っているが、「実験」という感じが滲み
出ている。

 光学望遠鏡や電波望遠鏡・電子顕微鏡・カミオカンデの様な感じ
の自然な観測を期待しているのですが。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/11(水) 12:20:36 ID:???
光学望遠鏡や電子顕微鏡で素粒子が見えるわけ無かろう。
電波望遠鏡での観測って、モニタに波形が表示されるだけとかそんなんだぞ。
カミオカンデの観測は、シンチレーションカウンターでの観測だから、似たようなもん。視覚化されてるのはCGだ。


霧箱のほうが、素粒子を直接観る感じになると思うが・・・

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/11(水) 13:42:44 ID:DwFyIx4G
>>14
 うちの学校にゃ、霧箱なんて物がない訳で。


16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/11(水) 14:13:11 ID:???
>>12
本当です

>>15
簡単に作れるよ


17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/11(水) 15:05:54 ID:FsLAqQtm
>>13
霧箱は単なる観測装置でしかないよ。それこそ望遠鏡や顕微鏡と同等。
アンダーソンの観測した陽電子自体は加速器などで人工的に作ったものではなく
天然由来のもの


18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/11(水) 17:04:35 ID:???
何でこんなに比率が偏ってんの?

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/11(水) 17:27:35 ID:???
CP対称性が破れているから

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/11(水) 17:48:34 ID:???
なんで破れたの?

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/11(水) 20:53:01 ID:???
宇宙創造時に神が手抜きをしたからと誰か言ってました


22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/14(土) 12:13:49 ID:TIBQxaXq
>>17
 何で、陽電子が見つかって瞬時に消滅しないの?


23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/14(土) 14:20:29 ID:???
>>22
対消滅って知ってる?

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/15(日) 17:06:17 ID:???
>>22
アンダーソンの写真に写っていた陽電子はその後瞬時に消滅したでしょうね。それが何か?

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/15(日) 18:20:16 ID:???
>>22
一瞬で消滅したりはしないね。消滅するまでにある程度進むから
その間の軌跡で陽電子だと特定する。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/01(水) 22:04:24 ID:???
いまだに火の玉現象だと、あいまいな言葉で表現し、自分が馬鹿なのに
気が付かない愚か者が沢山

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/02(木) 18:55:53 ID:???
>>26
04/01という日付に免じて見逃しちゃる

28 :記憶喪失した男:2009/09/19(土) 16:30:58 ID:??? ?2BP(0)
今から、以下のことについて議論したいと思います。

486 名前:記憶喪失した男 :2009/09/19(土) 16:21:05 ID:aLroHvGE0 2BP(0)
>>466 本当か。ソースを頼む。知りたい。


487 名前:本当にあった怖い名無し :2009/09/19(土) 16:25:03 ID:G/0IfLo0O
>>486

光子の反粒子は光子です。
素粒子論の教科書なら、どれにでも載っています。

29 :記憶喪失した男:2009/09/19(土) 16:33:51 ID:zjsSJmj0 ?2BP(0)
あげ

30 :記憶喪失した男:2009/09/19(土) 16:37:11 ID:zjsSJmj0 ?2BP(0)
ちなみに、この名無しは、自称物理通で、
光の反粒子はとっくに発見されたとのたまう。

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/19(土) 16:46:47 ID:???
>>30
光子の反粒子は光子
間違いないけど

32 :記憶喪失した男:2009/09/19(土) 16:51:22 ID:zjsSJmj0 ?2BP(0)
この議論は、記憶喪失した男の全面謝罪により、終了しました。

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/19(土) 17:07:31 ID:???
またこいつか
光子が螺旋運動してなんたらかんたら言ってたやつ
馬鹿じゃねーのか?

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/20(日) 16:00:39 ID:5FHQES/A
小林さんの言ってる事って結局そういう事だよね
粒子の生成のが圧倒的だからこの世界は物質で出来ている

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/20(日) 16:07:43 ID:5FHQES/A
素粒子レベルの対称性の破れがその物質優勢の原因かは別として
スレタイにあるような事はあった可能性はあるよ
高温高密度なら対称性は破れるのが自然だしな

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)