2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

実験物理学と理論物理学

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/14(火) 18:36:31 ID:???
ランダウも言ってたように
理論と実験では必要なものが違うらしいです

理論屋に必要なものは?
実験屋に必要なものは?
それぞれ何なのでしょうか?

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/14(火) 18:38:51 ID:???
ランダウの理論物理学課程を理解しないと理論物理学の才能がないと
ランダウから言われるらしい。

やっぱり理論屋は勉強しろってこと

実験屋は学部時代は遊んでていいだろw

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/14(火) 19:03:46 ID:???
理論→就職どうすんの?

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/14(火) 19:10:28 ID:???
実験→ただのバカ

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/14(火) 19:19:27 ID:???
実験って有名な人いないよね

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/14(火) 19:23:59 ID:???
>>5
え!?

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/14(火) 19:35:40 ID:???

本なんか読むな。論文なんか書くな。

実 験 実 験 た だ た だ 実 験 。

それが物理。それが科学。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/14(火) 20:06:19 ID:???
理論
アインシュタイン、ファインマン、ディラック、ランダウ、プランク、ボーア
ハイゼンベルク、湯川、朝永、パウリ、ゾンマーフェルト、レイリー・・・

実験
ミリカン、テスラ、ファラデー、ラザフォード
両方
フェルミ、ニュートン、ガリレオ

実験に有名人はいない

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/14(火) 20:10:03 ID:???
エロ本なんか読むな。枡なんか掻くな。

交 尾 交 尾 た だ た だ 交 尾 。

それが性技。それがメコスジ道。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/14(火) 20:12:41 ID:???
理論にいかさま師以外はいない。はしかしいー杉かw

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/14(火) 20:13:40 ID:???
実験屋からみると理論屋はわけわからんことを
ごちゃごちゃやってると思ってる人が多いかも
俺の知ってる有名な実験屋さんはそーいってたな

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/14(火) 20:17:39 ID:???
理論→実験で証明
から
実験(新発見)→理論家がその新発見の理論を作る

ってなったのか?

13 ::2009/07/14(火) 20:18:21 ID:???
>>9
メコスジと初めて思想が一致したな(笑)

14 ::2009/07/14(火) 20:21:26 ID:???
>>9
よっ!メコスジ。

さっさと死ね。

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/14(火) 20:22:45 ID:???
実験系でも大学院で理論の勉強するけど意味あるの?

というか理論ができる実験家に意味はあるのか?

16 ::2009/07/14(火) 20:25:47 ID:???
>>14 の7はにせもんだよ(多分あのボス目子)。念のため。(笑)

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/14(火) 20:26:58 ID:???
>>15
>実験系でも大学院で理論の勉強するけど意味あるの?
 ない。

>というか理論ができる実験家に意味はあるのか?
 ない。

 以上。

18 ::2009/07/14(火) 20:29:02 ID:???
>>16の7はにせもんだよ(多分あのボス目子)。念のため。(笑)

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/14(火) 20:29:38 ID:???
理論ってシュミレーションばっかりやってるんだろ

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/14(火) 20:31:01 ID:???
>>19
そうだよ。

21 ::2009/07/14(火) 20:43:12 ID:???
>>18
アホ(笑笑)

22 ::2009/07/14(火) 20:47:08 ID:???
>>21
アホ(笑笑)

23 :にょにょ ◆yxpks8XH5Y :2009/07/14(火) 21:05:51 ID:???
23といえば安達二十三

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/14(火) 21:09:49 ID:???
24といえば安達ゆみ(漢字忘れた^^)

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/14(火) 22:17:16 ID:Z1M5NEBf
>>17
うそだろw

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/14(火) 22:50:53 ID:???
>>1

理論屋に必要なものは、じっくりと腰を据えて考えることができる、
机に長時間向かい続けることができる、
必要とあらば手間を惜しまず参考書を開いたり、
緻密に計算する手間を面倒がらない。


実験屋に必要なものは、材料や薬品を調達する手間を惜しまない、
薬品代などの資金が豊富である、
白衣を上から着ることに違和感を感じない、
教科書に実験結果が書いてあっても、改めて実験して検証する気持ち、
地震でビーカーが割れても泣かない。


27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/14(火) 22:53:11 ID:???
>>1

理論屋に必要なものは、じっくりと腰を据えて考えることができる、
机に長時間向かい続けることができる、
必要とあらば手間を惜しまず参考書を開いたり、
緻密に計算する手間を面倒がらない。


実験屋に必要なものは、材料や薬品を調達する手間を惜しまない、
薬品代などの資金が豊富である、
白衣を上から着ることに違和感を感じない、
教科書に実験結果が書いてあっても、改めて実験して検証する気持ち、
地震でビーカーが割れても泣かない。


28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/14(火) 23:12:43 ID:???
問題解決能力


29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/14(火) 23:20:23 ID:???
>>17
理論に強い実験屋のほうがもちろんいい

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/15(水) 00:30:07 ID:???
それが理想だな
理論屋の俺は時々実験屋さんがウラヤマシくなるときがある

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/15(水) 01:34:44 ID:???
>>30
理由が聞きたい

おれは実験屋だが理論がうらやましいぜ

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/15(水) 01:35:54 ID:???
>>30
理想ですね

理論屋さんから見て話してて全然わかってねぇなって実験屋はいる?
ただやらされてるだけでわかってない人みたいな

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/15(水) 02:50:06 ID:???
理論の就職はきついよな
アカポスも本気で優秀な人だけだし
ラッキーパンチはなし

実験はラッキーパンチがあるし、就職もいい

34 ::2009/07/15(水) 11:58:26 ID:???
>>1
死ね。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/15(水) 12:37:42 ID:iS0bgU5x
実験って学力がないやつがいくの?

36 :7:2009/07/15(水) 12:55:04 ID:???
>>34
7のにせものごっこはもうよそーね(笑)
なお、ほんものの7は「氏ね」、とは言っても、
メコスジ+α以外には「死ね」、とは言いません。念のため。
あはは。

37 ::2009/07/15(水) 14:04:29 ID:???
>>36の7は偽者です。念のため言っておく。

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/15(水) 14:21:35 ID:???
>>26
高校生か?

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/15(水) 15:54:17 ID:???
俺なんか逆に頭のいい連中と勝負したくないと思うけどね

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/15(水) 17:57:22 ID:???
理論を今まで大学で勉強してきたわけだから理論が人気なのはわかる
理論には有名な物理学者がたくさんいるし
世間では物理学者は理論物理学者のイメージが強いし

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/15(水) 20:09:41 ID:???
数打てば当たる。みたいだな

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/15(水) 20:13:00 ID:???
思うんだけど実験は物理的センスが大事な気がする
特に物性は生活の物理をいろいろ知ってる
デバイス系になると電気製品を昔から好きとかがおおい

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/15(水) 20:19:30 ID:iS0bgU5x
高温超伝導の理論って成果上がってるの?
三体問題を相手にしなきゃいけないみたいだけど大丈夫なのか?
解けるのか?

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/15(水) 21:44:07 ID:???
学生の頃は元々明らかな原理とか式とかを実験で確かめるわけだが
実際の研究だと、実験結果は絶対的事実で、それらの結果を説明する普遍的な理論を考えなきゃならん

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/15(水) 22:01:22 ID:???
>>43
え?むりじゃね?

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/15(水) 22:24:47 ID:???
実験メコスジ学と理論メコスジ学

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/15(水) 23:09:07 ID:???
このスレは本職と高校生が半々くらいですか

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/16(木) 14:19:09 ID:???
理論物理学がいい

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/17(金) 03:40:49 ID:???
理論で
駅弁中位学部卒→駅弁上位博士→ポスドク→アカポス

実験で
駅弁中位学部卒→駅弁上位博士→ポスドク→アカポス

だと理論のほうがよくみるんだけどなぜだ・・・

50 ::2009/07/24(金) 22:19:42 ID:???
>>1
死ね。糞スレ立てんなクズ。

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)