2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

M理論を人生の教えと知るスレ

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/31(金) 04:49:05 ID:UHi042KW
>私達の宇宙は、11次元という空間にある 一つの膜である。
>この11次元には、平行する無数の膜宇宙が存在し
>それぞれ全く違った物理法則を持つ。宇宙の全ての
>物質は、このような膜に繋がっていて、私達の宇宙全体が一つ
>の膜である。これを、M理論と呼ぶ。

私達の住む宇宙は無数の膜宇宙の一つに過ぎません。
しかもそれぞれの宇宙はまったく異なった物理法則を持っているそうです。
そういった異なる二つの宇宙が重力によって引き合い衝突する事によって
新しい宇宙が誕生するのです。

このまま膨張を続ける私たちの宇宙ではいずれ銀河団単位ですべての物質が
ブラックホールに吸収されますが、それ以上は宇宙の膨張速度が勝るため
ブラックホールの更なる巨大化は起きません。更に宇宙が膨張を続けると
宇宙背景放射の絶対温度は限りなくゼロに近づきブラックホールは熱を
奪われ蒸発消滅してしまいます。

ブラックホールが全て蒸発した後には宇宙背景放射の光子とブラックホールの
蒸発で生まれた光子だけが宇宙を満たした状態となります。物質が再合成される
事はもはやない極低温、いわゆるビッグフリーズ状態に至ります。
しかしそれでも我々の宇宙の持つ重力エネルギーは、他の宇宙と引き合い
何兆年後かの後にまた別の宇宙と衝突し新しい宇宙の誕生へと繋がる。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/31(金) 04:49:54 ID:UHi042KW
我々の生み出した文明は銀河団がブラックホールにすべて飲み込まれる
数十億年後までにはおそらく滅びるでしょう。もしかしたらブラックホールから
別の宇宙にワープしたり、ミニビッグバンを起こして新たな宇宙を創造する
技術を開発する事によって生き延びることが可能になるかもしれませんが、
多分無理でしょう。

宇宙の誕生とその終わり、我々の文明の行き着く先が見えたのも
M理論のおかげですね。我々人類がいかにちっぽけな存在に過ぎないか、
またいかに奇跡的な物理法則条件に恵まれた結果、誕生しえた存在であるか、
そしていくら文明を発達させてもすべての物にいづれは終わりが訪れる現実。

つまり人間の存在に意味なんてないけど、せっかく運よく生まれてこれたんだし、
悔いのないように今を精一杯生きようって事ですかね。死にたければ別に
死んでもいいんですけど、嫌でもいずれ死は訪れるので特別理由がなければ
死に急ぐ事もないでしょう。

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/31(金) 05:57:41 ID:EV5WUxU3
メコス理論をマンコの膜と知るスレ

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/31(金) 05:59:57 ID:???
こういうのにハマって
結果的にデタラメを研究し続けた人ってどうやって食ってくの?

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/31(金) 07:13:38 ID:???
素人が啓蒙書等でこういうのを知って信じてしまうのは
問題があるな
理論宇宙系は一種の宗教ぐらいにとどめた方がいい

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/31(金) 12:11:26 ID:???
1 はどこから引用してきたんだ?
なんか引用されてる部分で既にかなり拡大解釈が入っていてうそだらけだし、
そのあとの >>1,2 は妄想なわけだが...

>>4
専門家はこういうことを研究してるわけではないよ
まあM理論研究してもなかなか喰えないのは事実。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/31(金) 12:53:55 ID:???
メコスジ道を人生の教えと知るスレ

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/31(金) 20:46:17 ID:???
まあ他人を嘘、妄想呼ばわりするなら、
その前に>>6が正しいM理論の解釈とやらを
説明するべきだろうな。
知ったかぶり君じゃないなら。


9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/01(土) 07:30:22 ID:???
>>我々の生み出した文明は
数十億年どころか、あと百年大崩壊しないで無事に過ごせるかしら怪しい
と思えるんだが・・(環境破壊、食料&水危機、大国間の戦争etc.)

あと千年もすれば敦煌の巻物のように文明の滅んだ世界でM理論が記された
旧世界の書物が発見されるのですね・・わかります

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/01(土) 11:50:20 ID:???
M理論研究者目指してベジータ並みのMっパゲになりますた


11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/02(日) 21:31:55 ID:ZDNImBka
知ったかぶりの>>6は逃げたのかな?

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/02(日) 22:45:05 ID:???
ブラックホールなは原子を分解する程の高電磁波が物質に流れるため、空間内に入ると瞬時に粒子までの分解がおき見えなくてなってしまう。その素粒子を周囲に放射することで原子の再構築を行い、循環させる働きを持つ。
と考えているが、物理的に納得いかない点も多数あるので放置してみる。


13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/05(水) 23:48:24 ID:9dcN3QQM
>>1
ホーキング効果、ビッグフリーズ、エキピロティック宇宙論と
いい所を突いている割には時間軸が・・・。
http://astrodate.bufsiz.jp/nennpyou.htm

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/06(木) 03:07:20 ID:???
都合のいいところだけ取ってきて何が人生の教えか…

都合良くいかないのが人生ならM理論は真っ向から違う考えじゃねえかw

15 :やんやん ◆yanyan72E. :2009/08/07(金) 03:38:31 ID:???
>>6じゃないが、とりあえずこれえも読んどけ。
http://lanl.arxiv.org/abs/hep-th/0509137

少なくともブレーンの中に人が住んでいるという
ブレーン宇宙論はM理論というよりは超弦理論の一解釈にすぎないのであって、
M理論の「膜」は時間入れて3次元だから次元が足りないわな。
あともツッコみどころ満載だがいちいちつっこむ気もおきない。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/07(金) 10:49:45 ID:???
それって物体の基本的構成要素がM理論では2次元の膜であるってだけの事でしょ?
M理論で言う膜とは2次元の膜だけの事ではありませんよ。

17 :やんやん ◆yanyan72E. :2009/08/07(金) 11:47:41 ID:???
D-braneやNS-5braneが何なのかをちゃんと理解しているの?
ブレーン宇宙論なんてただの提案にすぎなくて、
他の可能性はいくらでもあるんだよ。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/08(土) 23:40:25 ID:???
>M理論の「膜」は時間入れて3次元だから次元が足りないわな。
これは笑うところですか?w
そんなに知ったかぶりしたければせめて入門書の一冊ぐらい読んでからにすればいいのに。

19 :やんやん ◆yanyan72E. :2009/08/09(日) 01:23:38 ID:???
入門書のレベルで語られてもねー
> http://lanl.arxiv.org/abs/hep-th/0509137
なり、もっと古い文献なり読んでみたら?
せめて勉強するのに使った教科書ぐらい挙げてもらえる?
俺はPolchinskiなんだけれど。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/09(日) 18:09:57 ID:???
まあ馬鹿は放置で

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/16(日) 00:30:53 ID:???
グリーン、シュワルツ、ウィッテンの方が分かりやすかったけどな。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)