2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

「ムー」は科学雑誌

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/21(月) 14:12:39 ID:???
日経新聞(9/17)によると「ムー」は科学雑誌だそうです。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/21(月) 14:37:10 ID:???
んなばかな

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/21(月) 14:46:00 ID:???
こんなんで単発スレ立てるのって頭沸いてるの?

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/21(月) 15:27:12 ID:???
トンデモが半分の「ニュートン」といい勝負

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/21(月) 15:41:14 ID:???
えっ!?Newtonってトンデモなの?
そーは思わないけど…

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/21(月) 15:42:24 ID:???
鳩山の奥さんはムーで連載記事書いてるぐらいのオカルトマニアだから
政策に多少は影響が出るだろうな

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/21(月) 16:41:17 ID:???
「メコスジー」は猥褻雑誌

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/21(月) 18:22:46 ID:???
「ムー」の記事はトンデモだけど、
科学常識や社会常識へ問題提起する部分は馬鹿にできないと思う。
ただし、仮定と結論には見るべきところはない。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/21(月) 21:26:51 ID:???
トンデモがあった方が面白いからいいと想う

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/21(月) 22:36:41 ID:???
レーガンの妻も星占術にハマっていて、レーガンの政策にも影響を与えてたらしいからなあ

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/12(月) 14:49:59 ID:lO7xTNrC
幸夫人効果で「ムー」に海外から取材殺到
小 中 大
▼ページ最下部
001 名無しさん (2009/10/08(木) 11:16:07 ID:OgSRQ7G.)
学研のスピリチュアル系月刊誌「ムー」が、9日発売の11月号で創刊30周年を迎える。
鳩山首相夫人の幸さんが連載を持っていたことでも知られる同誌には、一連の「幸さん語録」について取材や問い合わせが殺到しているという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091008-00000042-sph-soci

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/14(日) 19:14:41 ID:???
>>11
連載なんてあったのか

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/29(火) 11:59:01 ID:ytPbpWVO
トンデモ=仮説提示
科学=とりあえず正しであろうと思われる仮説を提示

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/29(火) 13:45:56 ID:???
CO2温暖化はムーで知った。
てか、結構早くから取り上げてたよな。

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/29(火) 14:22:43 ID:???
未来科学というのはSFと等価なんだよ。
それが妄想であっても現実になることがあるし。
可能であるはずのことが否定されることもある。



16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/29(火) 16:54:09 ID:???
ムーは真っ当な知識を備えた上でネタ目的に観るだけなら結構面白い雑誌

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/29(火) 18:11:22 ID:E5jUdnZJ
君たちは「林檎殺人事件」を知ってるかね?

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/29(火) 20:26:30 ID:???
阿久根市長も定期購読していると言われるけどホントなの?

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/01(木) 00:20:03 ID:/AoyqecI
>>15
確からしさは低いが
情報は科学雑誌より早く乗ることもある。

正しいモノかを自分で査定する目が必要だが。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/01(木) 07:01:41 ID:???
>>18
そのブログ市長は陰謀論者と言われる

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/01(木) 23:37:44 ID:???
一般的な科学も、トンデモも好奇心から興味があるけど、何の知識もない自分みたいな素人が読んだら危ない?

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/01(木) 23:52:27 ID:???
「常識」があればトンデモかどうかは判断できる。
つーかムーに「一般的な科学」とやらが載ってると思うのがそもそも筋違いw

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/05(月) 07:39:41 ID:???
ムーは、科学からみるとトンデモな事を集めてあるから
商業誌として成立するんだ。

書いてあることの大部分は、
誤認やウソや思い込みや単なる伝説の紹介だと思えばいい。

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/05(月) 10:22:55 ID:Ol1F4gVl
科学って言っても政治や経済と関わっているから
本当の事を言っているとは限らない。
CO2温暖化説だってデータとしての信憑性は低いし
都合の悪い学説はトンデモのレッテルを貼ればいい。

http://www.youtube.com/watch?v=pkYRpcuNTLA
http://www.youtube.com/watch?v=lavSIQV2CnE&feature=PlayList&p=7429B962FC9D40B1&playnext_from=PL&index=0&playnext=1

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/05(月) 10:51:14 ID:???
読む人がムーッとするような記事だけを載せるという編集方針に基づいて「ムー」と名づけた。

これ豆。

これに対しておニューで、だれでもトンとなる記事を載せる編集方針に基づいて「ニュートン」と名づけた。

これも豆。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/05(月) 17:48:15 ID:???
>>24

それは実は疑似科学だな。

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/06(火) 10:38:25 ID:???
>>25

あまり、というか全然ツマンネ。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/08/01(日) 11:40:21 ID:Ca0ToJRS
阿久根市長でてるよ

http://www.youtube.com/watch?v=ZYVmLSVkpMk&feature=PlayList&p=D520A55B10A86E02&playnext_from=PL&index=0&playnext=1

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)