2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ブラックホールの内部は熱いの?冷たいの?

1 :時を旅する者:2009/10/24(土) 09:55:10 ID:XL4O9FuH
あとはヨロw

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/24(土) 10:00:08 ID:rUnzii5N
ウンコして良いですか?

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/24(土) 11:40:37 ID:???
メコスジホールの内部はエロいの?臭いの?

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/24(土) 12:14:54 ID:???
>>2
するのは勝手だが、後始末はちゃんとしろよな。

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/24(土) 12:32:38 ID:???
栗と栗鼠を舌で執拗に愛撫し続ける僕に彼女は、喘ぎながら「もっと強く..」と哀願するのだった。
腰を揺らしながら歓喜のうめき声を上げる彼女の谷間を滑る僕の舌は暗く深い穴に滑り込み・・
彼女の腕は僕の頭を抑えつけ秘部に強く押し付け叫び声を上げながら果てるのだった..
      完


6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/24(土) 12:51:08 ID:???
ここは官能小説を披露する場じゃねーんだ!ヴォケが!

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/24(土) 16:06:56 ID:???
なにこれwww

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/24(土) 18:13:17 ID:???
恐ろしく冷たい

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/24(土) 21:22:51 ID:gJuu8LUa
痛寒いって感じかな

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/24(土) 21:47:30 ID:???
>>5
お言葉ですが、塾通いを意識しなくてはいけないようでは
受検はおやめになったほうが良いと思います。
意識しなくても良いことが基本です。
のびのびと小学校生活を送ることが一番大切です。
家は、併願でしたが、私立受験をするからと行事や
学校生活をおろそかにしたことはありませんでした。
運動もしていたし、友達とも遊び、テレビも普通に見ていましたが、
それでも、受験生活が厳しくなる2学期後半にはかなり精神的に不安定になりました。
もし、偏差値を気にしていたら、もっと子どもは萎縮したと思います。
ぎりぎりで受検を決めた私立併願組ですので、まったく意識しなかったことが
我が家としては良かったと思っています。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/24(土) 23:03:35 ID:???
女のブラックホールは生暖かいだろ。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/25(日) 23:32:50 ID:???
俺のホールは熱いぞ?


13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/26(月) 15:42:51 ID:???
いや、いらんから・・・

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/31(土) 15:03:21 ID:1D+bv9LJ
>>5
>>10
なんでもいいけど
何処の誤爆だよ(呆


15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/31(土) 20:42:20 ID:1D+bv9LJ
強重力で中心部に吸い込まれ減圧してるわけダロ?
低温に決まってんじゃん。
バカなんじゃね?
□□糸冬 了□□



16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/31(土) 20:51:34 ID:wsCP/w/n
地球の中心は無重力だから真空なのと同じように、
ブラックホールの中心は真空だよ。

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/31(土) 20:54:32 ID:???
そうとも言えんゾ。
あらゆるものが加速され衝突や摩擦によりX線やγ線を発生する程
加熱された状態でシュバルツシルト境界を越えて飛び込む訳だからな、青年。


18 :17:2009/10/31(土) 20:56:30 ID:???
おっと。
17は15剥けナ。

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/01(日) 03:23:56 ID:???
>地球の中心は無重力だから真空
>地球の中心は無重力だから真空
>地球の中心は無重力だから真空
>地球の中心は無重力だから真空
>地球の中心は無重力だから真空
>地球の中心は無重力だから真空
>地球の中心は無重力だから真空
>地球の中心は無重力だから真空
>地球の中心は無重力だから真空
>地球の中心は無重力だから真空
>地球の中心は無重力だから真空


20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/05(木) 14:31:55 ID:???
今までのは前座として、そろそろ専門家のご意見、ご回答は無いのかな?

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/06(金) 02:10:02 ID:???
で?内部ってのはどのへんのことをきいてるわけ?

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/06(金) 17:32:57 ID:???
熱いも冷たいも無い状態

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/07(土) 14:28:31 ID:???
>>21
事象の地平線内じゃないの?

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/07(土) 19:44:37 ID:Lh+Ve4Bk
>>23
常識的に考えれば、ブラックホールの中心は真空だから、絶対零度だろ。


25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/07(土) 20:27:31 ID:???
さっき入ったけどいい湯加減だったよ

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/08(日) 02:34:11 ID:???
>>24
つまりブラックホール内では総ての分子が停止状態で、時間や空間の概念は適用されないと考えて良いんだな?

何故物質が引き込まれるのか誰か教えてくれ…自分を見失った

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/08(日) 07:43:23 ID:uUS5L5eT
>>26
分子もなにもないのが本当の真空。


28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/08(日) 10:20:26 ID:???
分子は勿論、原子自体も存在できない程の自重による重力崩壊で素粒子レベルの話になる

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/10(火) 03:17:54 ID:Fsz6fWW6
素直にエントロピーのエネルギー微分で温度を定義できないんですか?
できないなら理由を教えてください。

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/10(火) 03:19:24 ID:???
メコスジホールの内部はエロいの?臭いの?


31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/11(水) 16:23:23 ID:???
>>24
常識的に考えれば真空では温度が定義できないし
そもそもブラックホールの中心は真空ではない

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/17(火) 19:19:41 ID:pUxq8Yg9
専門家の意見を求むage

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/17(火) 23:21:35 ID:pAsr1tbM
素粒子は質量を持たないから事象の地平面に近づく程分子による摩擦エネルギーが起こらないから絶対零度に近いんじゃないのか

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/17(火) 23:58:11 ID:/917XQ+4
中心は無重力だから真空で絶対零度だよ。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/18(水) 22:36:33 ID:l/nzkb/g
シュタインズ・ゲートで、ブラックホールの中だと時間と空間が入れ替わるって僕のクリスが言ってたけど本当?

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/18(水) 23:51:36 ID:A1zDxq1W
事象地平線より内側はエネルギー含め全てが負の値を示すから・・

よく分からん・・ と、俺が言ってたw


37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/19(木) 00:51:27 ID:???
>>34
真空じゃないが、絶対0度。
分子運動も電子も運動していないから絶対0度
空間の概念が違うだけにすぎない。
>>31
温度は理論的な上限があるのでその温度は定義できる。
だが温度を示す現象が存在しないなら。そこには温度は無い。
故に温度は0になる。温度を示す現象の増加をもって
それを温度の数値としているだけにすぎない。

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/19(木) 03:36:36 ID:szN+ub52
温度計がブチ壊れて計れねーよ

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/19(木) 08:56:28 ID:Oyj4I+PV
>>38
絶対0度になると、温度計が壊れるの?

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/19(木) 12:18:20 ID:???
ブラックホールの中で水銀や珪素がその形状を維持できるかどうかだな。
特異点ではまず不可能だろうが、シュバ半径の中で良いなら温度を測れる可能性もある。

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/19(木) 20:03:33 ID:XXXE4pEp
>>1が言いたいのはシュバルツシルト半径内に於ける熱力学の事?
ブラックホール内部でもエントロピーは増大するのか?とか。


42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/19(木) 23:23:55 ID:Oyj4I+PV
今夜は熱いぜ。熱く語れ。

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/20(金) 00:02:38 ID:jdGSjT/T
ようするに、体感温度ってことだよ。

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/20(金) 01:10:26 ID:/YE8/Gsq
ブラックホールの中はな!









ぬるいんだよ!

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/20(金) 13:39:40 ID:USZMrfF5
>>44
なぜこんなつまらないことを言うために改行したのか。
話はそれからだ。

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/20(金) 15:27:48 ID:FL6BrwKk
[1389]「プラズマ宇宙論 VS  ビッグバン」という議論を載せます。
投稿者:副島隆彦投稿日:2009/10/27(Tue) 07:55:22
副島隆彦です。 下の「1387」番に続いて、私の宇宙論への関心を載せます。

現代の宇宙論(宇宙はどうのような構造と 全体像 をしているのか、の理論)は、それほど多くありません。
たったの3つだと言っていい。1.現在の主流派=体制派であるビッグバン宇宙論と2.プラスマ宇宙論と、
それから、3.定常宇宙論の3つである。

私、副島隆彦は、先に書いたとおり、3.の定常宇宙論(フレッド・ホイルが昔から言っている)を、ずっと
支持している。以下に載せるのは、2.のプラズマ宇宙論と、1.の頑迷なる体制派であり、世界の宇宙
物理学界を支配しているビッグバン宇宙論(アインシュタインの申し子)との、対比、対決の議論である。 

 これで、1.と 2.の対立点の概要は分かる。プラズマというには、私たちが使っている蛍光灯の
明かりのように、放電管の中の光の素(もと)になる、物質の安定した分子状態や原子核も壊れて、
電子や他の素粒子のままの、電磁波の状態(これがプラズマのだろう)で、大宇宙 は出来ている
という説である。宇宙を構成している(充たしている)ものの99.9%は、このプラズマであり、
それ以外が、天体(星、スター)やその回りに引き付けられているガスや塵状の物質である、

 あるいは、それらが集まっている星雲(星団、銀河)である、という考えだ。 そうかもしれない。
だから、私は、プラズマ宇宙論には敬意を払うので、この議論の一部 を、以下に載せる。
現在の見苦しく、醜い体制派(世界支配派)である ビッグバン宇宙論は、早晩、壊れるだろう。 


47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/20(金) 19:31:50 ID:0IGDbuDB
正直のところ入った奴は誰もいないから誰も証明できないだろjk

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/20(金) 21:07:44 ID:I7iZ4Qs7
食ってみろ話はアトカラだ

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/20(金) 22:34:48 ID:7fiQeGjx
おもしれーー
http://www.eso.org/gallery/d/215994-2/phot-44a-09-fullres.jpg

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/20(金) 23:20:50 ID:???
メコスジホールの内部はエロいの?臭いの?


51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/21(土) 00:59:22 ID:???
>>47
物理を勉強するほど、どれかの学説に依存して洗脳されるんです。
故に、その学説を信じきり。他の学説をトンデモ呼ばわりするのが
現在の物理ってもの。観測技術自体がデタラメに近いほど粗い事実
も認知できていないのがこのバカとマヌケの戦いになっている。

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/21(土) 01:04:16 ID:YFDmtEmv
>>51
科学は宗教の一つに過ぎないことに早く気付けよ。

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/21(土) 01:13:21 ID:f2YnAt96
>>49
きれいだなー 癒されるよ
これは何?

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/21(土) 01:21:57 ID:???
つ http://www.eso.org/gallery/d/216747-4/phot-44b-09-fullres.jpg

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/21(土) 01:27:15 ID:f2YnAt96
>>54
ありがとん!
でもケータイからだから半分しか見れないよ
明日パソで見直すわ

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/21(土) 10:31:26 ID:vKzpINic
>>48←中華の方?


57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/23(水) 18:23:57 ID:5hbvII/n
中華丼たべたい

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/23(水) 18:33:01 ID:???
                |                   \
                ゝ ( ::ヽ               :::ヽ
                >┴‐┴──-- ;;;;i      .......:::::ハ
                {回回回回回_  `''‐-、::::::::::::::::::::::::|
                   ,′    `"''‐-,,,__   .:::::::ヽ、:::::::::::::ノ
                 {ー、         ` ¬ 、::::::::::)___/
                }r弌メ、 r'_,, =‐、 、」 : \_/
               ,!   ̄ }  ナカ心、  j: :/-、/
                ll    /    `¨    ' /イ jヽ  
                |ヘ  〈 _       //  ィi: h 
                |:lヘ 、          //¨゚ iハ: L_   ちょっと待つアル
               _|:|∧ ー`ヽ    // / /  Y: } 
                 / |:|  ,       / // //    |Wヽ  
             / /|:|、 >┬ =≦ -// ̄    〃 V〈
           _/〃ヘl/ ニニヘ     〃     /   ∨

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/23(水) 18:34:25 ID:???

                   {j}      r:、
                   |l     jY
       ノ,二Y^ト- 、_, --=¬ |l-- 、__〃
      ル'´   `ヽミ Yー 、  jハ  r'/ ゙̄ヽ、
     〃      Y^ー辷__ `ミニ‐-ゝヘ、   \
     {        i:     `ヽ、)-vくヽTーニ二厶r¬ーr-、
     ヽ         八      \く }-ヘ _,∠ニ-─=ミY l
  ./  /二ニ(⊂二ニ~;:-:;;;;_L_   三 _ ,,     \\
 / /:::ノ.,ニ、ーι:::::/,二二、ヽ、 ̄ ̄ヽヽヾ:::::::: ヽソ己ノヌミゝ \\
 | f´ミ;ζ( (_,) )(;;;:/ !、___,;;;ノ__'ー-,,,二´ノ:巛; ミρ::::::::::::::::) ヱ.ヽ i
 \t;;;彡`ヘ_`ニ´τ' ゝー---‐''´:::;~ ̄\\ヾゝ ア::::::ω:::::::::〔 ヌ` ;;;! /
  ゝ\;;;;;;;;;彡ミ:::::ミミ彡;;;;川;;;;;ミ三ミ;;;;;;;ヽー;;;;;;;;;三ミヾソ彡彳彡;;;;;;//
   \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
     \..了回回回回回回回回回回回回回回回回回回卩/
       \           喜喜           ./
         \_                     /
           匸二二二二二二二二二二二二丁´ 海鮮什錦丼


60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/23(水) 18:35:22 ID:???
    . : : : : : : : : : : : :          ,.-、,,..-―-,,,、          . . .  . .  .
     : :  : :  : : : .        /.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.`ヽ     .  . . . . . . : :. .
                  十 rヽ ヒ人.;.;.;./ノ/;.;;ノリ.;ヽ     .  . . . .
                  ヽ し' i´.;r‐、ソ   く iリ´ヽ;;ノ          .
                       '、.;Yソ       .ゞ   
                       ∨      -‐ノ      .    .   .
           /¨゙‐、  .}     ・   ノ、_  ー-, ´   ,、,...      .    .
            |    `  レ‐、  |  / : : `¨Y¨´iー´ ̄`ヽー`ヽ
           |     | ,. ‐'Y ̄*:``: : : :_i: : :.ヘk、   ヽ   `、   中華丼 お待ちある
           ヽ   ,  i .´   i :・'゚、/ ̄: : : : ノノj/it、  ヽi  `ヽ、_
             `ー'   .i    メ :/:¨: : : : : ,.+*゚・; : i∧||ik、 i   rヘ.   
     . . . . . .       l   ノ: : : : : : : : : ,'゚*: : : : :ヾ X  ノ: :   ヽ. `ヽ.
      . .  .  : : . : : . : .|   { : : : : : : : : : : : : : : : : : }  `/: :  ノノ }   i 
       . . . .  : : __,イ,t   i `、.: : :::.:.:.: : : : : :.:::::.:.ノ  /: :    ノー‐'
             彡,  `ヽ  i  .}.:.:::::.:.:.:.:.:.:.:::.:::::.:.i´   /   ,ti!i|i!|    /.:
         . .    彡,   `ヽ ヽ、.i: : :.: :.: : :.: :.: : : :{  ノ  ,i!ik|      ,r'.:.::
、        . . . . : : : :彡,    ヽ. 1: : ; : : : : : : : : : :`、/ミi!i|!i     /...:.:.::
:.`.、     . . . .  . . : : : 彡,    ヾ、: :゚*: :y'・+。;.: : : :ヽミ.     _/...:.:.:.:.:.:.


61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/23(水) 19:31:41 ID:???
メコスジホールの内部はエロいの?臭いの?

あなはエロw


62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/24(木) 21:12:24 ID:Z6e4DbSN
うちのかみさんのブラックホールは、
37.5度ってところかな。

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/27(日) 18:37:24 ID:???
僕が愛撫すると殆どの女は、ほぼ例外なく内部はヌルヌルドロドロw
液体は事象境界を超えて外部まで染み出してくるww


64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/27(日) 23:00:48 ID:???
最新宇宙論によれば、やっぱりブラックホールは存在しないらしいよ。

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/28(月) 00:45:09 ID:???
(´・∀・`)ヘー

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/09(火) 15:15:32 ID:GkATBJN4
めんどくさいから 行って確かめりゃいいじゃんかよ!!

結果報告してくれ!! 頼んだぞ!!


67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/10(水) 21:05:13 ID:/ReEt8yS
シュヴァルツシルト半径まで物体は無限時間掛かって落っこちて行って、
半径に到達すると時間が止まっちゃうんだって聞いたけど、そんな「時間の壁」
があるにも拘わらず、半径内のものごっつ超高密度の質量がブリブリジョワジョワ
重力波を放出しても停まった「時間の壁」を飛び越えて光さえ抜け出せない外側へ
物理的作用を及ぼせるものなの?おかしくね?

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/10(水) 21:46:22 ID:rOZkZZ4V
なんかわかったらしいぞ。
http://www.kek.jp/ja/news/press/2008/BlackHole.html
なにがわかったのかわからんが。

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/10(水) 22:11:15 ID:???
お化けの解剖学をオカルトで図解できたってことなだけ

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/10(水) 22:13:59 ID:???
>>67
別に重力波をシュヴァルツシルト半径の内側から放出したり
してるわけじゃないから


71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/11(木) 00:18:44 ID:???
>>68
>「超弦理論」においては、すべての素粒子を極めて小さな「弦」の様々
>な振動のしかたとして表すが、その中には重力を媒介する粒子も含まれ、
>一般相対性理論を素粒子のスケールまで自然に拡張することができる。
>このことから超弦理論を用いればブラックホールの内部構造を解明
>できると期待されていたが、弦の間に働く相互作用が強いため具体的
>な計算は難しく、超弦理論の予測を実証できるかどうかについて世界
>の理論物理学者の注目が集まっていた。

>今回の研究成果により、ホーキング博士によって理論的に示されている
>ブラックホールの性質が、超弦理論によって説明可能であることが
>実証されたことになる。
仮説の矛盾を叩いていた基地外の憶測が1つ消えたってことだね。
次に強力な仮説がなければ、これを覆せないって話になるわけ。

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/11(木) 00:34:32 ID:???
メコスジホールの内部はエロいの?臭いの?


73 :67:2010/02/12(金) 06:51:25 ID:bvX20D12
>70
>別に重力波をシュヴァルツシルト半径の内側から放出したり
>してるわけじゃないから

????それって、つまりブラックホールが形成されるとその瞬間、
シュヴァルツシルト半径内の巨大質量は「お払い箱」になって、
半径内の時間も止まり、外側との物理的相互作用もいっさい無くなって、
空間の歪みだけがそこにすたんどあろーんな感じで存在し続けるって事?

時間が止まれば運動もないから、温度も存在しない?

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/12(金) 13:02:32 ID:???
つ ttp://www.desy.de/user/projects/Physics/Relativity/BlackHoles/black_gravity.html


75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/13(土) 01:16:41 ID:???
>>73
俺は>>70氏ではないが、多分お前は>>70氏の指摘をまるで理解していない。

そもそも、振動も何もしていない静的な物体は重力波を放出しない。ブラックホールも然り。
ブラックホールに天体が吸い込まれたり、ブラックホール同士が衝突したりなど、
ブラックホールが大きく変形する時には重力波が放出されるけど、
これもブラックホールの中ではなく、あくまで外側から放出されるだけ。

巨大質量は「お払い箱」になったりしないし、時間も止まらないし、
外側との物理的相互作用も存在し続ける(例:荷電ブラックホール)。

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/04(木) 23:14:43 ID:???
事象の地平線の所の時空間の曲がり具合が、外部時空にとっては
それまで飲み込んだ質量スピン電荷の総和として、振る舞うのだよ。

事象の地平線の変形は、基底状態からの励起であるから。
外部にエネルギーを放出して、基底状態に復帰する。
そんな感じかな。

中の事は知らんぷりで、良いのだよ。

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/04(木) 23:48:47 ID:???
>>76
それって、ぶラックホールの定義に矛盾しますよね。
つまり、ブラックホールは存在しないってことではないの?

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/05(金) 00:42:13 ID:???

   柳 下 浩 紀



79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/17(水) 07:56:16 ID:9/Mbg2wW
どーでもいいけど、内部に吸い込まれるまでは温度上昇が続くのに
なんで中に入ると0度になるんですか?

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/17(水) 14:47:48 ID:???
>>77
どこが定義に矛盾してるのかさっぱり

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/17(水) 15:32:15 ID:???
>>79
熱を吸収したりする性質をもつ粒子がないから。



82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/27(土) 22:24:06 ID:ldQgV9/b
熱力学第三法則によれば絶対0度のときはエントロピーは0である
しかしブラックホールにはエントロピーが存在する。
ブラックホールの温度は質量によって変わるが太陽ほどの重さの
ブラックホールの温度は0.0000001K以下である摂氏に
なおせばマイナス273度近くになるが絶対0度よりはわずかに熱い
実際には太陽の8倍以上の重さがないとブラックホールできないが
(大きなブラックホールが徐々に蒸発して太陽の重さになることはある)

83 ::2010/03/28(日) 20:23:12 ID:???
宇宙の研究なんて何のためにするんだろうね

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/28(日) 21:11:23 ID:???
暇つぶしに決まってるだろ。

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/31(水) 21:41:13 ID:???
>なんで中に入ると0度になるんですか?
ならねーよ
外部から観測できないだけでBH内部は超々高温だよ

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/31(水) 21:44:35 ID:???
思い出が一杯詰まってそうだね。

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/01(木) 13:10:44 ID:guQ54YfV
手つっこんでみればいいじゃん

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/01(木) 14:42:41 ID:???
メコスジホールの内部はエロいの?臭いの?


89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/02(金) 23:07:34 ID:???
EはEを持つことができる空間内に均等に干渉しようとする。
BHの場合、熱Eはすべて外に流されているらしいので、中に入ると熱を作る電子は瞬時に外に移動しようとするため、BH外は非常に熱くなりやすくて、中はものすごく冷たいのではないかと。


90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/06(火) 11:17:49 ID:???
>>89
1行目はエネルギー等分配の法則を言いたいのかとも思うが、
2行目は何を言ってるのかさっぱりだ


91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/06(火) 21:15:04 ID:???
分かろうとしている君の気持ちがわからない。

92 :立ち枯れ日本w:2010/04/15(木) 22:24:51 ID:???
ホール内に落ち込み急激に狭い空間に押し込められる物質は圧縮され
高温となり電磁放射するが事象地平を越えられず内部に蓄えられる。
次から次へと吸い込まれ押し寄せる物質がこれを繰り返す為、
内部の温度は青天井で上昇するものと考えられる。
但し、そのブッラックホールが別の次元や時空に接続されていない事を
前提とする。

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/20(火) 22:41:08 ID:???
中性子星やクオーク星の内部みたいに、
分子が無い場合の温度ってどうやって定義するの?


94 :食券:2010/05/07(金) 11:38:26 ID:2N02h40m
科学者たちは遅れています。なぜなら宇宙に存在する物体に作用する
素粒子のことをすっかり忘れています。物体に動きを与える粒子が存在するのなら
するのなら、反作用の動きを止めてから吸収していく粒子があるということに気づいていない。
私はこの反作用の効果でブラックホールが作られているということをNASAにNHKを仲介して、
大型ハドロン衝突型加速装置はブラックホールを生みだすもの、つまり地球でブラックホールができる
ということを証明しました。

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/20(日) 04:03:00 ID:CnHDiOpK
米国科学アカデミー・国際安全保障と軍備管理委員会(CISAC)1994
Management and Disposition of Excess Weapons Plutonium:
原爆に不発は無い!?
計算によれば、核物質が初めて連鎖反応維持可能な大きさまで圧縮された時点、
つまり設計上最悪の時点で早期発生が起きた場合でも、長崎型の比較的単純な装置で1ないし数キロトン
(kt:TNT火薬1000トンに相当する爆発力)程度の爆発力になる筈である。このような爆発力は
「fizzle yield」と呼ばれるが、1ktの爆弾は、破壊力の半径が広島爆弾の3分の1程度に及び、
潜在的に恐るべき爆発である。厄介なアイソトープの比率が如何に高くても、爆発力はそれ以上低下しない。
より高度の設計技術を適用すれば、原子炉級プルトニウムでもより高度の破壊力を持つものが生産可能である。
そして日本は10,000発分以上のプルトニウムを保有している。
http://www.cnfc.or.jp/j/proposal/reports/
     (P   (゜д゜)   P)
      \/| y |\/
         ( ゜д゜)  (P)
         (\/\/


26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)