2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

理系の学生です。。熱雑音について。

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/09(水) 17:04:46 ID:LmIpvyy2
書き込むのは初めてです。ご無礼がありましたら申し訳ございません。

検索をしても類似スレッドはみあたらなかったので、作成させていただきました。

今、熱雑音について勉強しているのですが、いろいろな本やinternetでしらべた結果によると、熱雑音とは
『抵抗体の内部では電流を運ぶ電子またはイオンが熱運動していてその分布が空間的時間的に一様でない。
この“ゆらぎ”のため、その両端の間には不規則な電位差が生ずる。これを雑音電圧、または熱雑音、ジョンソン雑音という。』

とあります。これを等価で簡単なモデルでシュミレーションする場合、抵抗体を細かく分割し、
それぞれの微小体積内に電流ダイポールをランダムな方向で仮定するというものを考えたのですが、
ランダムに方向を仮定するといっても、電流の向きが空間的(または時間的)になんらかの分布(ガウス分布や正規分布)
などに従っていることが分からなければ、このモデルでシュミレーションを行うことは不可能だと思われます。

もともとこの『電流ダイポールを仮定する』という方法が大きな問題があるのか、
また、この仮定が妥当ならば、電流ダイポール向きの空間的な確率分布はどういう分布に従うのか、

の2点が図書などを調べてもわからず、ご指導いただきたいとおもいましたので、書かせていただきました。
どうかよろしくお願いします。


物理板に書くようにとありましたので書かせていただきました。


2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/09(水) 17:40:47 ID:???
ナイキスト

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/09(水) 20:14:19 ID:???
メコスジ系の学生です。。猥雑淫について。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/09(水) 23:56:11 ID:???
どんなシミュレーションをするのかわからんが、
熱運動ならマクスウェル分布(かボルツマン分布)を元に考えるのがいいんじゃないかね。
まあ、どんな分布を選んでも結果はそんなに変わらないんじゃないかと思うけど。


5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/12(土) 15:47:26 ID:ZewoD6+s
どうして、"電流"、"ダイポール"なの?
片方は重くて片方は軽いから、電荷でよいのでは。
電荷の運動がぶつかりあってどういう分布になるかは、
シミュレーションなのだから確かめてみるべき


6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/13(日) 09:04:32 ID:???
>>1
内容読んでないけど質問スレ行けや

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)