2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

蓮舫仕分け女王に叫んでほしいパート2

1 :アイソシュタイソ:2010/06/04(金) 02:02:37 ID:p+42CUJC
相対論は間違いだから、LCGTの建設予算は全額削ると。

LCGTの建設予算は約150億円。こんな無駄金は一銭も出せんと。
東京大学宇宙線研究所重力波グループ
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/gr/homej/grj.html

公表された惑星間レーダーの情報は宇宙空間での光の相対速度がCでは
なく、C+Vである証拠を提示する。
http://ameblo.jp/loop12/
このサイトをコピーして、会議において、議員達に突きつけて
大声で叫んで欲しい。

「アインシュタインの相対性理論は間違っていたので重力波検出装置を
作る必要はない。ブラックホールも存在しないので、研究する
必要はさらさらない」と事業仕分けで全てを削ると会議において、
大声で叫んでほしい。もし、蓮舫議員がこのスレを見ていなかったら
大問題なので、蓮舫議員と連絡できる人が見ていたら是非知らせてほしい。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/04(金) 02:26:06 ID:???
Dが末に来る学術誌と言えば、Phys. Rev. Dか、
素粒子、場の理論、重力、宇宙論を論じる学術誌だから主旨に合って
いるし、権威もある。これ以外だと、糞だな

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/04(金) 04:17:49 ID:???
内藤ケンタがおかしい点

1.論文を少しずつ披露すると言っておきながら全く披露しない点。

2.田中さんに重要なお知らせがあると言いながら、全く知らせない点。

3.田中ならずとも勘違いするような、相対論を否定する論文を提出したよ
  うなことを言いながら、相対論を否定しない論文であると主張する点。

4.田中さんの原理は相対論、相対性原理を完全に否定することによって、
  成立する原理にもかかわらず、相対論、相対性原理を矛盾なく内包、
  説明できるとした点。

その他いろいろあるが、まず、この重大な4っつのおかしい点を矛盾なく
早く説明したまえ>内藤

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/04(金) 04:25:06 ID:???
相手するな放置しろかすども

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/04(金) 10:38:46 ID:???
何をネタにマジになってるんだ>>3は?
誰が見ても一番変なのはサージェリー法だろうに。ありゃ包茎手術だぜ?
ただネタでからかってただけだと思うがなw

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/04(金) 10:52:11 ID:???
あーあ、言っちゃった

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/04(金) 11:57:41 ID:???
こんなスレ2が立ったのか

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/04(金) 12:20:09 ID:???
タミが立てたんだろ

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/04(金) 19:51:55 ID:???
>4
お前が法治しろ、このカスが


>5
>誰が見ても一番変なのはサージェリー法だろうに。ありゃ包茎手術だぜ?

今頃分かったのか、そんなものはとうの昔に分かってるんだよ。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/04(金) 20:26:03 ID:???
>そんなものはとうの昔に分かってるんだよ
オマエその手術をうけたもんなw

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/04(金) 20:34:24 ID:???
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 釣れるかね?
\                         ,/ヽ
   ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ↓>>1   ,/   ヽ
   ∧_∧         ∧∧   ,/         ヽ
  ( ´∀`)        <`A´;,>/            ヽ
  (    )      (|  つ@               ヽ
  | | |   ___ 〜|  |                ヽ
  (__)_) |――|.  ∪∪                     ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                 ヽ
  /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
  ⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/04(金) 22:53:41 ID:???
実は、前スレで最初に指摘したのは漏れなんだがw > サージェリー法

何故かしつこく>>3みたいな事を書く香具師がいるから書いたってのもある。
それに、思うに菜胃等氏は、前スレの最後ぐらいに書き逃げするつもりな
のかな、とか思ってたわけ。

だけどKYメコ爺が馬鹿なカキコしてスレが流れて困っただろうし、おまけに
予想外なヴァカ2番スレまで立ったら彼はもう書けないかな、と思ってねw

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/04(金) 23:09:22 ID:???
                   
                     
         , ,__,,           オマエ、ほーけー だったのかぁ (笑)
        ノノノノハ                
      ノ li.゚ ヮ゚ノi    _ ・、:                   
    彡と } 愛 {つ━┥.┃☆ ゙       では、おやすみ。エイッエイッエイッ、クタバレェ 〜〜〜
 .     Δ____Δ   .  ̄ ./  ポカッ    .   ___________
         し'し' . \(^Θ^)/        < キャ〜 ほーけー ♪
                    ↑>>12      .    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/04(金) 23:10:46 ID:???
>>3
4についてだが、タミは
「支配変換の式はガリレイ変換の式と一緒です。式の意味の解釈が違うのです」
って言ってるから、内藤がどう考えたのかは知らんが上手く取り繕えば一見すると相対論を超えたように見えるトンデモ理論は構築可能かと

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/04(金) 23:15:26 ID:???
相対論を超えるって?
ベルの不等式を破るの?

16 :内藤ケンタ:2010/06/05(土) 00:09:17 ID:???
田中さん、ごめんなさい。私も数日アク禁になっていました。
やっと書けるようになったと思ったら前スレが落ちていて、
ちょっと焦りました・・・。
それから、私は田中さんの掲示板にも書けません。
毎回毎回エラーが出てしまいます。
何故でしょう??

ところで重要なお知らせですが、論文の出版日が決まりました。
6月9日です。アメリカ時間の。

もうすぐです。やっとここまで来ましたね。
オンライン出版されたらすぐにここで雑誌名を明らかにします。
オンライン版のURLもここに貼ります。
田中さん、皆さん、是非アクセスしてください。


17 :内藤ケンタ:2010/06/05(土) 00:12:41 ID:???
サージェリー法を知らない人が多いようですが、無理もないですね。
数学の最新テクニックですよ。

あのペレルマンが開発した、トポロジー的特異点を鮮やかに解消する、
実に美しい数学技法です。
私はこれで重力場の特異点問題を解決しました。
詳しくは論文を参照してください。


18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/05(土) 00:21:18 ID:???
>>15
タミ理論で行くと
「支配変換・改の式はローレンツ変換の式と一緒です。式の意味の解釈が違うのです」
って形で特殊相対論を超えたことになるんじゃねwじゃあ一般相対論はどうなのって言われると俺にも想像が付かんw

ベルの不等式はEPRパラドックスでしか聞いたこと無いけど、相対論とも関連してるの?

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/05(土) 00:23:59 ID:???
>>16
出版日は良いからさっさと雑誌名教えろよ

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/05(土) 02:04:36 ID:BS81KT8i
蓮舫さんの1位になる理由はどこにあるんですか発言でどんびきしたの私だけ?

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/05(土) 02:49:04 ID:???
>>18
直接は関係ないはず。
EPRパラドクス絡みで言ってるんだろう。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/05(土) 03:08:50 ID:???
ベルの不等式を知らんあほがいる

23 :田中憲次:2010/06/05(土) 06:09:01 ID:NdBxMXkH
内藤さん、ガリレイの相対性原理専門掲示板はいたずらが多いので
これだけのIPをアク禁にしています。多分このどれかに引っかかった
のでしょう。アインシュタインの相対性理論専門掲示板は今のところ、
一箇所しか制限してませんので、IPが合致していなければ、必ず書き
こめるはずです。よければこちらに書いてもらえるでしょうか。

across.or.jp、61.196.237.146、rev.home.ne.jp
oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp、souka.saitama.ocn.ne.jp
ppp11.odn.ad.jp、ap.yournet.ne.jp、p-osaka.nttpc.ne.jp
bflets.alpha-net.ne.jp、ns2.nsihosting.net
d253.HosakaFL20.vectant.ne.jp、dy.bbexcite.jp


アインシュタインの相対性理論専門掲示板

gifu.gifu.ocn.ne.jp

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/05(土) 06:52:29 ID:???
Ricci flow 理論のことか?

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/05(土) 07:39:08 ID:???
>いたずらが多い
正しくは、タミの反論できない、まっとうなカキコが多かった、だろうなw

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/05(土) 07:48:12 ID:???
閉鎖的にやらない限りネットにおいて
嵐がないなんて考えないほうがいい

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/05(土) 08:50:49 ID:???
タミのところのは嵐じゃなくて、まっとうな反論をタミが嵐認定してるだけw

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/05(土) 11:52:03 ID:vD8G9f8u
>>23
ふ〜ん

田中憲次ってのは

お仲間みんなが使っている団体名だったのかぁ・・・

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/05(土) 12:10:34 ID:vD8G9f8u
「内藤ケンタ」がその「田中憲次」の別名だったんだね

謎解き終了

解ってみれば、岐阜県あたりの農協青年団田舎歌舞伎w

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/05(土) 12:47:57 ID:vD8G9f8u
>>1=>>23
でもIP曝しは面白いね
田中バスターズが誰なのか?
詰まり、やっぱりね、が分かってさw

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/05(土) 13:35:31 ID:???
【参考までに】  ↓  ここで語るに落ちてたんだよねwww

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ノーベル物理学賞を予想するスレ part3

550 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/02(水) 16:07:52 ID:???
田中さんが2/3内藤さんが1/3で決まりです。

擦れ違い失礼w

551 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/03(木) 16:25:42 ID:???
>>550
まだカラクリに気づいてねぇのはご愛嬌としても、受賞者2人のときは必ず半分ずつで
2/3と1/3という配分になったことはないと思うぞ。

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/05(土) 13:47:01 ID:???

バレチャッタ。。。。

...... Σ(゚д゚lll)ガーン  ......

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/05(土) 13:52:41 ID:???
          ,. -- 、.,,_
     ,. ‐'⌒:::::::::::::::::::: :ヽ、
   v'::::::::::::::: :::     .:::::ヽ、_
  .7::::::::::::::  .;ト、::::::::::::::::::::::::::ド
  /:::::::::  .::::::ハ!. \:::ト、|l::;::::::Z
 ;':: ;.  .:::::::ハ:|    '"⌒゙'l |ヘ
 |:::::::::::::|.l:::レ'     r'⌒ .「l
  ';::::::::::;レ'  , =、       .|′/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  〉;:::_:ト.  l′   , 、     !<もうダメだ、こりゃ、アハハ
    |.ト.、     _,...:'^!  /、 \________
    ` ー'ヽ、   ヽ- '´,.イ   ヽ
      /  l`` ヽ‐-イ__」    |
    /    ゙、  /`-、   l.ノ 〉
   ,'   、   ヽ '′トイ   .|-ァ'
    |     |      L.!   .|"|
  〈     リ         .! !
    't::;;‐;ァ'7ニ>  _,   〈 .l
   |   ハ -ゝ  ̄`" ̄/ ,.イ .|
   !  !ケー- 、_     _/ |_リ
    |.  l.,'  /   ̄ ̄レ' _」
   l.  l,ヽ     ,イ_,...,,]
   ヽ 、lzト、  / ,/ { ` l′
    ``´.l  ヽ/'´  .l   |
       l   ;′  .ド.r;久
       |   /    `ヽ、_,)
       ユこh       ` ´
       .| `'´j!
      ヾ=彳

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/05(土) 21:39:31 ID:???
>>29
それはあり得ないだろ。タミがリー微分とか知ってるわけ無いじゃんw

35 :内藤ケンタ:2010/06/05(土) 23:38:04 ID:???
田中さん、やっぱり書けません。
こっちでやりましょう。


36 :内藤ケンタ:2010/06/05(土) 23:40:24 ID:???
サージェリー理論はリッチフローとは関係ないですよ。
完全に独立した理論です。

この理論、使えますよ。
QEDやQCDにも新境地が開けると思います。
私はすでにそれに挑んでいます。


37 :田中憲次:2010/06/06(日) 02:17:53 ID:ueE5rNzp
ペレルマンはポアンカレ予想を証明したのではなく、証明する
手順を発見しただけなので、内藤さん、是非完全証明して
世間をさらにアッと言わせてください。


38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 09:14:34 ID:???
↑と、ググったら書いてあったそうですwww

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 11:40:13 ID:???
どこまで引っ張るつもりかね?w
ネタであることに変わりは無いだろうに

タミはタミで、自分の持論である、ガリレイの相対性原理や相対論の否定を
「否定するものではない」とあっさり言われてるのになにげに受け入れ
ているのも解せないしw

40 :内藤ケンタ:2010/06/06(日) 11:47:29 ID:???
偽田中さん、ペレルマンはポアンカレを完全解決していますよ。
功名心に駆られた馬鹿な中国人数学家の言うことを真に受けて
いい加減なことを言わないでください。


39さん、それはそうですよ。
彼はガリレオやアインシュタインを否定したいわけではなく、
真理を解き明かしたいだけなんですから。
彼はガリレオやアインシュタインを否定的にとらえることで、
我々に彼らの理論を新しい地平から眺め直す機会を与えてくれたんですよ。
私が得た偉大な結果も、彼が繰り返してきた思考実験の賜物です。
彼は偉大な哲学家ですよ。


41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 12:00:41 ID:???
それが偽田中だとよく断定できましたね

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 14:44:08 ID:???
内藤の論文をはやく読みたい。

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 15:06:53 ID:???
9日は水曜か。待ち遠しいぜ。

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 17:09:43 ID:???
多分俺の大学からは読めないから、おまいら適当に要約したものをこのスレに貼り付けてくれ。頼む

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 17:45:34 ID:???
おまえらまだ乗っかるってことは、論文が出なかったとき
当然かなり面白い煽りを考えてるんだよな?

引っ張るだけ引っ張ってグダグダで終わらせるなよw

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 18:19:37 ID:???
あれが偽田中とは思えないな、タミはググって知ったかぶりするの得意だからさw

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 18:39:44 ID:???
あなたが思えなくても、内藤さんにはあれが偽田中かどうかわかるんです。

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 19:39:52 ID:???
同一人物だと言いたいのだろうが、それはあり得ないと断言する。
タミであれば、そもそも相対論や相対性原理を肯定する事など絶対にあり得ないから。

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 19:51:33 ID:???
そもそもタミがリー微分(後なんだっけ。よくわからん数学用語の羅列)って単語を知ってるとも思えないしね

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 19:54:21 ID:???
>>47-49
つーかお前らも馬鹿すぎ
田中も馬鹿かもしれないが、田中を叩いてるやつもそれ以上に馬鹿だな

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 20:04:02 ID:???
その中でも、何の根拠もなく言い募るだけの>>50が一番馬鹿だなww

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 20:17:33 ID:???
>>48
前スレ883のレスが絶対あり得ないと思ってる?
> 私の理論ではガリレオもアインシュタインも否定しません。
> あなたの支配の原理は、これらの理論を含むものだったのです。

当の「田中憲次」がそのレスを見て何の否定もしない理由は?

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 20:19:12 ID:???
>>52
その疑問には内藤が明確に答えてるだろう

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 20:26:18 ID:???
岐阜の小学校教師連中とフェノミナを同じ「タミ」で呼ぶから
こんな簡単な自作自演にひっかかるんだよ

検索厨はどんな用語だって、言葉でだけなら知ってるよw

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 20:26:49 ID:???
>>53
つまり結果的に「田中憲次」にとってあり得る意見になっているでしょう?

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 20:48:46 ID:???
>>52
これは明らかだな。
初めて、自分の支持者が現れたのだ。そして自分の知らない数学用語を羅列
している。

そもそも、自分の知らない話なのだから、実は自分の狸論がそうなのだ、と
言われたら、特に反論しない(というより何を言ってるのかわからないから、
何もできない状態)に陥っているだけだろう。

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 20:49:54 ID:???
とにかく内藤っちには期待してるぜ!!


58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 21:20:20 ID:???
内藤が基本的な物理を理解していれば、タミではないという証拠になるな。
一方、理解していない場合に、タミであるとは言い切れないが、少なくとも
その可能性が高い、とは言えるだろう。

ググって出てこないような、大学初年度で学ぶ程度の問題を解ければ、
間違いなく内藤はタミではない。

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 21:29:32 ID:???
>>56-58
うん、いいっすよ。
一応言っといた方がいいかなと思う事は言ったので。

その上で今後どういうスタンスを取ろうが私は構わないですけど。

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 23:19:48 ID:s6Q9RGbM

>>58

大学初年度で学ぶ程度の問題を解ければ、、、

間違いなくそいつは飯台教授ではない。(笑笑笑)

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 23:28:52 ID:???
また、既知害メコ爺が脳内の誰かと戦っているらしいwww
どうやら阪大の教授に恨みがあるらしい。で、ここに来てるという妄想を抱いているw

恐らくはコテンパンにやられたか、馬鹿丸出しの話をして相手にされなかったか、もっと
ありそうなのは、自分がコテンパンにされたことすら理解できないか、だなww


62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 23:40:16 ID:s6Q9RGbM
>>61
おやすみ、川崎くん。(笑)

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/06(日) 23:59:24 ID:???
メコ爺の脳内に住まう人の名は川崎というらしいが、前にも折れ以外の誰かに
向かってそう呼んでいたなw つまり(笑)とは自分自身を嘲笑したってか?w

大学初年度程度の問題なら、メコ爺は100%分からない。
従って、解けない場合には、メコ爺が自演してる可能性だってあるわけだw

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/07(月) 19:04:01 ID:???
メコ爺の場合は孤独を紛らすために、仲間内でじゃれあってるように演じたい
もしくは思い込みたいだけでしょ。

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/07(月) 19:57:05 ID:h3gxYfUb

>>64
これはググレ厨岐阜の小学校の先生(田中≡内藤)の書き込みね。(笑笑笑)

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/07(月) 20:09:56 ID:h3gxYfUb
別に小学校の先生だからどーのこーのと言ってるんじゃないよ。
落ちてる鳥の羽を拾って着飾って化けてるつもりのカラスだから、
で馬鹿にしてるのね。(笑)
そーゆーのは大学の先生でもおんなじだからね、
差別してるわけじゃない。念のため。

あはははは。

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/07(月) 20:11:38 ID:???
脳内の誰かとぶつぶつ会話してる香具師を生温かく見守るスレはここですか

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/07(月) 20:22:43 ID:h3gxYfUb
>>67
即レス乙。(笑笑笑)

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/07(月) 20:29:42 ID:???
自分で目立つようにageといて即レス乙も何もなかろうに

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/07(月) 22:07:07 ID:???
>>69
無茶言うなよ、相手は本物の 馬 鹿 なんだぞw

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/07(月) 22:51:01 ID:???
なんで一々荒らしてんの?

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/07(月) 23:53:37 ID:???
また妙なのが涌いて出てきた

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/07(月) 23:54:53 ID:???
あと丸二日後か
待ち遠しいぞ、内藤

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/08(火) 00:39:03 ID:???
とりあえずあと一日になったし、
水曜に内藤が

・現れて尚且つ雑誌名と論文名も教える
・現れて雑誌名や論文名は教えられないという
・そもそも現れない

辺りで賭をしようか

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/08(火) 01:14:51 ID:???
賭けにならんだろw

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/08(火) 08:05:25 ID:???
なぜ田中が来なくなった?

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/08(火) 16:46:54 ID:???
御題
田中と内藤とかけて。

夏の季題で雑煮を詠むととく。
その心は

キチガイです。

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/08(火) 16:54:11 ID:???
世界は北半球だけではありませんぞ

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/08(火) 20:52:56 ID:hSVkelxK
そうです。東半球もあれば西半球もあります。
東極や西極だってあるんです。それが地球です。

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/08(火) 22:23:01 ID:???
>>76
いわゆる疑心暗鬼というヤツだろうなw

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/08(火) 22:50:02 ID:???
さあ、祭まであと24時間ほどか

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/08(火) 22:53:28 ID:???
>>75
上はともかく下二つは賭の対象にならないか?

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/09(水) 07:34:02 ID:???
オンライン出版されるのは今夜だな。ついに来たぞ、世紀の瞬間が。

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/09(水) 10:14:53 ID:???
いやコペルニクス的転換に匹敵するから科学史上のエポックメイキングだろう。
それを思うと胸熱。

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/09(水) 10:29:58 ID:???
哲学の論文誌だったりしてな。ソーカル事件みたいな。

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/09(水) 10:46:36 ID:???
外国のBBSのURLだとか?w

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/09(水) 15:39:14 ID:???
>>86
海外のサーバーにPDF形式の英文と図の載ったファイルをうpするだけでもタミなら論文がオンライン出版されたって思い込みそうな

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/09(水) 17:33:24 ID:/6Fd9S1R
test

89 :内藤ケンタ:2010/06/09(水) 23:11:54 ID:???
いよいよ今夜です。
私自身もドキドキしてきましたよ。

私が投稿したジャーナルではいつも、日本時間で午前1時くらいに
オンライン版のアップロードがされます。あと2時間ほどですね。

が、残念ながら私はそれまで起きていられそうにありません。
最近、都合で朝が早く、11時には寝ないと死ぬことになります。
ですので、今夜はこれで失礼します。

明日の朝、ここに私の論文のURLを書き込みにきます。
皆さん、今夜はゆっくり寝てください。


90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 00:23:17 ID:???
はいはい。
明日の朝都合良くアク禁にならないよう祈ってますよ

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 01:35:12 ID:???
俺たちの(ry

92 :内藤ケンタ:2010/06/10(木) 07:28:13 ID:???
出版されました。
数週間はフリーアクセスですので、田中さんにもダウンロードできます:

C:\user\takahashi_taku\Contents\ルベーグ積分序論\微乳\アイドル動画@女子\無限に可愛い\My Papers\Physical Review D\Taku2010-1.PDF

田中さん、ご苦労様でした。
我々の世紀が始まりますよ。



93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 07:44:58 ID:???
結局ただの法螺だったかw

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 07:45:53 ID:???
>>92

バロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 08:01:43 ID:???
C:\user\takahashi_taku\Contents\ルベーグ積分序論\微乳\アイドル動画@女子\
で検索すると山ほどエロ系がでてくるなw

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 08:02:41 ID:???
>>92
タクちゃん出版おめ!!

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 08:13:50 ID:???

嗤われて誤魔化すってか?

脳無し過ぎるな

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 08:16:00 ID:???
内藤が新世界を開いたな

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 08:22:50 ID:???
この内藤、神戸のハゲか?
あれ風だけどな、傾向が

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 08:30:27 ID:???
一応、念のためにPhysical Review D 見てみた
俺ってなんていいやつw

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 09:51:47 ID:rRPOy56L
田中=内藤が、岐阜の田舎歌舞伎なのか?神戸の猿芝居なのか?
そのどっちもだったのか?

そのどれだったにしても、
小心者の自己顕示欲から来るヒステリー性格での行動としての資料なら
これも無駄にはならないかw

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 10:09:59 ID:???
どれも違うと思うがw

当初から皆が予想していたように、単に内藤はタミをからかっていた、ただそれだけだろ

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 10:12:02 ID:rRPOy56L
ご本人乙w

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 10:13:19 ID:???
>>109
アホか、おまいはw

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 10:16:14 ID:???
さて、109が何と答えるか見ものだな

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 10:16:34 ID:???
くそ、見間違えたw

>>103
アホか、おまいはw

おまいは、当初からタミ=内藤とかあり得ないと多くの人が言ってたのに
やたら自説に拘ってた椰子だろw

ところで、神戸の赤い人がこんなことするの?

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 10:19:58 ID:rRPOy56L
>神戸の赤い人
語るに落ちたねw

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 10:21:16 ID:RwVQfIQI
ショーコー
ショーコー
麻原ショコー♪

レンホー
レンホー
麻原レンホー♪


109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 10:36:07 ID:???
>>107
やっぱ本物のアホだな、おまいはwww
大体、意味がわからん。神戸の赤い人の話は>>99で出てるだろうに。
日本語苦手か?w

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 10:45:54 ID:???
日本語をどれだけ勉強すれば「神戸のハゲ」と「神戸の赤い人」が
同じ人を指しているとわかるようになりますか?

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 10:47:55 ID:???
物理屋で神戸の禿げといわれたら、普通にそう思うだろ。
でなきゃもぐりw

因みに、>>85、93、95も折れだかんね

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 10:53:05 ID:???
しかし、それにしても意味が分からないのは、神戸の赤い人の話が出てきたら
なんで「語るに落ちた」なんだ?
日本語が苦手って言ってるのはこっちの話なんだがw

113 :110だけど:2010/06/10(木) 11:37:48 ID:???
>>111
いやマジで知らないんだが。ぐぐっても「神戸大の赤い人に萌えるスレ」って
スレはひっかかるが、それを読んでみてもやっぱりわからん

>>112
漏れは107じゃないのでわからない>「語るに落ちた」


114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 11:55:12 ID:???
>>108-109=>>111-113
必死w

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 12:20:02 ID:???
超メコス時空妖怪セクロス


116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 13:23:01 ID:???
早い段階でバレバレだったのに引っ張るだけ引っ張っておいて
何だこのオチはくぁwせdrftgyふじこlp

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 17:53:02 ID:???
まったくだw >>116

>>114
どう見ても必死なのはおまい一人だw 
なんで神戸の赤い人の話が出てきたら「語るに落ちた」 なのか説明してくれよ。
おまい以外、誰も意味がわからないってw

しかし、上げて書きたがる椰子ってなんで変なのが多いのかね。

>>113
そのスレに書いてあるよ。本人URLも貼ってあったと思うし。

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 19:09:22 ID:???
>>117
>そのスレに書いてあるよ
どれどれ。うわ、大鳥居つばめが大活躍してる・・・・・・(遠い目

本人URL見つけたけど知らない人だ。いちおう物理業界にいるんだけど漏れはもぐりだったのか。


119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 21:02:36 ID:???
>>92
内藤、お前天才だわw

ところでPhysical Review Dなんてあるっけ?
AとBしか聞いたことないんだが。
つーかAとBってどう違うの?

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 22:54:09 ID:???
>>92
拓? お前、あの拓かい??

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 22:54:16 ID:???
> 数週間はフリーアクセスですので、田中さんにもダウンロードできます:

> C:\user\takahashi_taku\Contents\ルベーグ積分序論\微乳\アイドル動画@女子\無限に可愛い\My Papers\Physical Review D\Taku2010-1.PDF

つまり田中と内藤は同じPCを使っているってことだね。

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 22:59:33 ID:???
Phys.Rev.はEまであるぞ


123 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 23:00:45 ID:???
おい田中、冗談じゃなかったぞ! 本当に出版されてるぞ!
見ろよこれ!!

http://prd.aps.org/abstract/PRD/v81/i12/e123508

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 23:02:08 ID:???
> つまり田中と内藤は同じPCを使っているってことだね。
アフォかw そのURLは、エロ系でやたら貼られてるものだよw

C:\user\takahashi_taku\Contents\ルベーグ積分序論\微乳\アイドル動画@女子\無限に可愛い\
でググってみそ

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 23:03:50 ID:???
>>123
内藤はアメリカ人か朝鮮人だったのか?www

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 23:04:48 ID:???
>>123
Phys. Rev. D 81, 123508 (2010) [11 pages]
Testing general relativity with current cosmological data

published 9 June 2010

ホントだ

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 23:10:38 ID:???
Taku2010-1

続報も出す気マンマンwwww

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 23:28:13 ID:???
Scott F. Daniel1, Eric V. Linder1,2,3, Tristan L. Smith3, Robert R. Caldwell4, Asantha Cooray5, Alexie Leauthaud2,3, and Lucas Lombriser6

で、内藤はスコット?、エリック?、トリスタン?、スミス?、ロバートかそれともアレックスか?w

129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 23:31:34 ID:???
>>123
Abstractがタミの脳内世界を上手に英訳・要約してて吹いたw

本文まで読む気はないし、内藤の言ってる通りだとしたら俺の数学力じゃ理解するのは無理だし誰か後で要約してちょ。
元々量子光学屋で相対論は趣味でやってる程度だし

130 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 23:39:02 ID:???
内藤の嘘つきwwwww
http://arxiv.org/abs/1002.1962

eprintに出してるじゃんwww

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/10(木) 23:48:06 ID:???
すげえな、本当だったんだ・・・。

132 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/11(金) 00:52:50 ID:???
本当に、情けない奴だな、オマエって・・・

133 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/11(金) 01:03:45 ID:???
>Abstractがタミの脳内世界を上手に英訳・要約してて吹いたw

どういうふうに英訳・要約してるんだ。ちょっと日訳してみろや

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/11(金) 07:41:47 ID:???
だから内藤ってのはその著者の名のどれだって言うんだ?
Scott F. Daniel, Eric V. Linder, Tristan L. Smith, Robert R. Caldwell, Asantha Cooray, Alexie Leauthaud, Lucas Lombriser

つうか、自演だろうけど、129-131=内藤でFA?

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/11(金) 08:15:19 ID:???
Abstract読んでも、タミとは1mmも関係しそうにないw

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/11(金) 10:29:08 ID:???
読み返すと>>104の予知能力はすげぇ

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/11(金) 12:22:37 ID:???
>>118
まぁ有名にもいろいろあるからなw

138 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/11(金) 20:09:25 ID:SPR3nHm8
おまえらこればらまいてから言え
http://livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg


139 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/11(金) 20:10:36 ID:???
まず、あれだな、この129は内藤の自作自演の可能性が100%だな。

何故なら、133が必死に聞いているにもかかわらず、まったく無視して
るだろwww

世の中最低人間のオンパレードっちゅうことだよwwwwww


140 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/11(金) 20:27:38 ID:???
>133が必死に聞いているにもかかわらず
なんで133が「必死」で聞かなきゃなんないの?w

>>139は正にその【当人】が「霍乱」のつもりでやっているとかなwww

141 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/11(金) 22:05:35 ID:???
どこがやねんっとツッコミ入れてるだけにしか見えんな>>133
必死に聞いている感じではない

142 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/11(金) 23:44:04 ID:???
信じていたタミは涙目で眺めているwww

143 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/11(金) 23:50:15 ID:???
>>142
アイツの掲示板にまだ内藤のコメントがコピペされたままだぞwwwww

144 :内藤ケンタ:2010/06/12(土) 00:09:28 ID:???
こんばんは。予想通り、反響が大きくて嬉しいです。
現在、私には世界中の研究機関からメールが殺到しています。
全てを処理しきるのは不可能な様相です。
田中さん、ノーベル賞獲得まで驀進しましょうね。

ここで、少しだけ私の論文の内容をご紹介します。

読んでもらえれば分かると思いますが、この論文の中で私は大胆な仮説を提唱しています。
これは光速度不変の法則に関わるものです。

現在では一般に、光と観測者の相対速度は不変であるとされています。
これは私が創り上げた理論の中でも同じです。
しかし、私の理論ではローレンツ収縮を必要としません。
その代わりに、「観測者が運動することで光が持つ量子としての確率密度分布が変化し、
その帰結として、“見かけ上”は光速度が不変となる」、という仮説を導入しました。
こう仮定することで私は、運動する様々な物体の中でなぜ光だけが異なった見え方を
するのかを非常にクリアーな方法で説明することに成功したのです。

その結果、私はニュートンとアインシュタインを矛盾なく統一することに成功し、
そしてさらに、これまでの古典力学の全てを含む一般原理総集を創り上げました。
その基盤になったのが、田中氏の『支配の法則』です。


145 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/12(土) 00:10:47 ID:???
おまい、ちとしつこいな
どの論文を読めと言ってるんだ? エロサイトか?w

146 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/12(土) 00:12:06 ID:???
まだやんの?
もはや引き際を見誤ったマヌケにしか見えていないぞ>ケンタ


147 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/12(土) 00:12:52 ID:???
>>145-146
自演は間をおいた方がいいよ

148 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/12(土) 00:20:36 ID:???
145=146と言いたいの?漏れは146だが145は知らん。
そもそもここで自演して何が得られるのかわからん。

むしろ147がケンタの自演、というほうが自演する意味もはっきりしていて
よほど蓋然性がある

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/12(土) 00:52:55 ID:???
内藤の言ってることはSFの世界ではありきたりなネタだな

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/12(土) 00:59:00 ID:???
>>148
>>144-145の安価ミスだったんでしょ
ただこの手の自演狂は自演がバレテモバレテモいつまでも自演し続けるんでね


バカにつける薬は無いから、外科手術をするしかないね

151 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/12(土) 01:20:45 ID:???
その他大勢の相間と何ら変わらないレベルにまで落ちたな>嫌多

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/12(土) 04:07:00 ID:???
>>151

>>その他大勢の相間と何ら変わらないレベルにまで落ちたな>嫌多

それを言うなら、

その他大勢の相信と何ら変わらないレベルにまで落ちたな>嫌他

だろ?

って言うかあーー、パート2が立った時点でバレバレだろ???

153 :田中憲次:2010/06/12(土) 04:29:42 ID:lULsbFYz
田中憲次だ、このスレの3を書いたのは俺だ。

だいたい、3を書いた時点でおかしいと思っていたんだよボケが。

死ね!!!無い糖謙他!!!

154 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/12(土) 07:23:48 ID:???
>>150
145は折れだ。内藤の自演ではないぞ。あいつの自演はもっと分かりやすい。
126とか129みたいな露骨なモンで、ひねりは無いな。

>>153
SFネタか? つまらんぞ、偽田中w

155 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/12(土) 08:49:37 ID:7m7ZdY8o
>>144は田中だぞ
文体にあいつの癖が出てる
どこかはあえて言わないが

156 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/12(土) 08:51:04 ID:???
>>130
これ最高だな。読みがいがある。

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/12(土) 08:56:52 ID:???
>>155
スマソ、このスレの3を立てたの意味に勘違いしてた
てっきり、誰かが洒落で書いたのかと思った orz

>>156
しつこいぞ、内藤
それともおまいはアメリカ人なのか? 達者な日本語だなw

158 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/12(土) 09:01:17 ID:???
>>157
なに言ってんだ?お前

159 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/12(土) 10:03:48 ID:???
じゃあ>>130はどういう意味で言ってるんだ?

160 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/12(土) 10:28:02 ID:???
タミが涙目ww

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/12(土) 10:32:16 ID:???
当事者一人だけが、>>3を書いた時点で怪しいかな、と思っていたようだが、
ほかの全員は前スレの話が出た時点でフカシだと思っていたw

162 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/12(土) 16:40:41 ID:xa9Ypbq4

本物、偽者、自作自演が入り乱れてもうメチャクチャ

gdgdになるのが当たり前の相間スレでも

もう稀に見るgdgdだなwww

163 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/12(土) 20:49:09 ID:???
内藤が稀に見る釣り師だったことは確かだ

164 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/12(土) 20:51:01 ID:???
田中が未練がましいwww

http://advenbbs.net/bbs/?good7987

まだわずかな希望に賭けてるのか?w

165 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/12(土) 21:14:21 ID:???
内藤は釣りは上手かったが、引き際を見誤ってるよなw

あるいはこれから先も何らかのアクションを起こすつもりなのか?

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/12(土) 22:19:33 ID:???
田中みたいな人ってさ、何かの精神病なの?

167 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/12(土) 22:29:54 ID:???
内藤が一番理解不能なのは、あれだけ引っ張って、なおも引っ張る
素振りを示しつつも >>92で イミフなドライブというかフォルダ名とか
書いてる事だね。あれは、なんのつもりだったんだろうね?

どうせなら、どっか海外のロダとかでも書いてあるなら未だしも、C:\user
じゃ、さしものタミだって分かるだろうからな。
それとも、タミならそれでも未だ騙されるとでも思ったんだろうか?w

168 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/12(土) 22:40:11 ID:???
>>166
そうらしい

169 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/12(土) 22:45:25 ID:???
>内藤は釣りは上手かった

魚がバカ杉田だけさw

170 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 02:55:05 ID:???
結局、田中を陥れようとした自作自演の書き込みはすべて
名井塔謙汰の書き込みだったということだな(コラ


名井塔謙汰

人間として最低な奴だな、カスだな、刺ねやゴラあ

171 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 03:07:04 ID:???
164も内藤の自作自演だな、

今となっては、恥ずかしいほどの、

腐った演技の証拠だから早く消してほしくてこんな猿芝居を

してるんだよ。丸分かりなんだよ、

腐れチンカス野郎内藤

あーーー、くせーーーーーーー

172 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 03:48:00 ID:8/knebB8
>166>168

逆だな、簡単過ぎるほど簡単な支配の法則を理解できず、
全く不可思議なガリレイの相対性原理を信じている
お前らが、精神病さ(笑

173 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 08:16:06 ID:???
おもしろい見世物だったね
内藤くんGJ

174 :↓ブックマーク推奨:2010/06/13(日) 08:48:25 ID:8sfqUw8E


NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか?19
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1273991231/









175 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 11:55:06 ID:???
>>173
本当にGJ
からかわれる田中、憐れw

176 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 11:59:03 ID:???
>>168
精神病といえばさ、飛行機内で倒れた人に蘇生処置した女性がADSLになった
って事件があったよな。あれは奇妙な話だった。。


177 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 12:50:05 ID:???
田中、内藤ケンタを警察に訴えろ。あれだけの精神的苦痛を
与えられれば立派な犯罪だ。一日一億円として、30億円は
獲れるそwwwwwwwwwwwwwww

178 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 13:04:43 ID:???
> 女性がADSLになった

その女スゲェーwwww

> あれは奇妙な話だった

人間がネット接続回線に化けるなんて、奇妙とかいうレベルじゃねぇwwwwwwwwwwww

179 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 13:05:27 ID:???
さてさて、このスレも終息だな

次の面白スレはどれ?

180 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 13:10:23 ID:???
>>179
これが面白いよ

【クリーンで無尽蔵】マグネシウム・エネルギー社会
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1242806125/

インチキ臭いマグネシウムエネルギーシステム

181 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 13:13:41 ID:???
>>178
処置中に他の乗客から罵声を浴びせられたり好奇の目で見られたりしたらしい。
それがショックで精神を壊しちゃったんだって。


182 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 13:15:07 ID:???
あのCドライブ内藤は偽者だよ。
本当の内藤はもうすぐ本当のURLを携えて現れるから。

183 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 14:42:57 ID:???
>>181
>>178の最後に「・・・ってなんでやねん。それを言うならADSLじゃなくてPTSDやろ」
と書いとかないとわからんか?

184 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 14:43:24 ID:???
田中さん、内藤の野郎を是非訴えてやってください。今の世の中、こんな
野郎ばかりがのさばっていて、どうにもなりません。こんな奴らを懲らしめて
やれば世の中ちょっとはマシになるでしょう。


185 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 14:46:04 ID:???
>>182

こら、内藤、自作自演はええ加減にやめろや、バレバレだろが、

186 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 14:48:12 ID:???
内藤さん、夢をありがとう

187 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 14:49:24 ID:???
>>181
ねえ、釣りなの?ホントはわかってやってんの?

ADSL:Asymmetric Digital Subscriber Line 非対称デジタル加入者線
PTSD:Post-traumatic stress disorder 心的外傷後ストレス障害

188 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 14:51:11 ID:???
田中の書き込みが下品すぎる。
本性を現すと酷いんだな・・・・。

189 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 14:52:17 ID:???
>>188
何をいまさら

190 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 15:10:37 ID:???
>>144
なんとも興味深い学説ですね。
続きを聞かせてください。よろしくお願いします。

191 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 15:11:31 ID:???
>>189
これが普通なの?

192 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 15:19:54 ID:???
>>188
世紀の論理屋なんだから、もっと上品にしてほしいよね。
こんな下品な態度をとっていたら、どんなに偉大な業績を挙げても認められなくなるよね。

193 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 15:31:39 ID:???
まだ嫌多に期待してる香具師って何なの?頭悪いの?死ぬの?
ただの自演か

194 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 15:35:20 ID:???
>>190
同意
確率密度分布を使う視点に感心した
ちょっと信憑性を感じるな

195 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 15:38:32 ID:???
>>192
ノーベル賞は下品な人には出さないそうだね。
それはそうだよな。科学者の推薦で決まるんだもん。
コミュニティから嫌われたら貰えないよね。

196 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 15:40:48 ID:???
世紀の論理学者、田中さんを上品に衣替えしよう!w
わたし女です

197 :セクハラ大魔王:2010/06/13(日) 16:07:32 ID:???
性器の、いや、そのぉ・・・

198 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 16:07:51 ID:???
そういうの嫌いです

199 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 16:29:17 ID:???
タミを論理学者などと称することの下品さに比べれば物の数ではない

200 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 16:30:43 ID:???
>>199
あなたみたいな人きらい
田中さんのようなチャレンジングな人が好き

野党は楽だよね 他人に文句言ってればいいんだもん

201 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 16:35:21 ID:???
俺は田中を尊敬してる。品良く生きてくれ。

202 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 16:52:38 ID:???
田中さんを品悪い奴に仕立てようと、内藤は必死


自作自演、馬鹿丸出し、死んだら

203 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 17:00:11 ID:???
190も194も内藤の自作自演丸出し、馬鹿丸出し、

いい加減にしろや、糞内藤

204 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 17:08:05 ID:???
>>200
これまでのタミの言動を知らないのか。あれをチャレンジングと評価するなら
まず科学的方法論の基礎からやり直してきてほしい。

>野党は楽だよね 他人に文句言ってればいいんだもん
どう見ても相対論に文句言ってるだけの野党的立場をとっているのはタミのほう。


205 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 17:14:35 ID:???
週末なのでまとめて読んでみたのだが
>>110>>111
> 物理屋で神戸の禿げといわれたら、普通にそう思うだろ。
> でなきゃもぐりw
>>119
> ところでPhysical Review Dなんてあるっけ?

前スレの支配方程式騒動みたいなのが再燃するかと思ったw

206 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 18:09:13 ID:???
>>194
俺もそこにちょっとドキっとした。
ちょっとな。

207 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 18:11:38 ID:???
>>205
なんで?

208 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 18:12:19 ID:???
Physical Review D を知らないなんて、やっぱりお前らモグリなんだな
どうりで馬鹿ばかりだと思ったよwww



209 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 18:32:32 ID:???
>>207
きっと誰か>>208みたいなことを言い出すんじゃないかと思ったから

210 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 20:09:09 ID:???
田中さん、尊敬してます。
お願いですから品行方正にしていてくださいね。
貴方はノーベル賞を獲る人間です。

211 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 20:18:00 ID:???
イグ

212 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 20:25:13 ID:???
>>200
折れはキミのような知恵遅れが大嫌いだ

213 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 20:31:34 ID:???
田中さん、軽蔑してます。
お願いですから、せめて品行方正にしてくださいね。
貴方は、知的障害者で尚かつ統合失調症です。

214 :セクハラ大魔王:2010/06/13(日) 20:32:07 ID:???
内藤が馬鹿丸出しかどうかはわからんが、一方のタミは睾丸丸出しだった。

215 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 21:33:28 ID:fbEhV7hT
田中が怒り心頭で知っている限りの下品な言葉で内藤を罵るのは、
そりゃ無理ないよ。

月夜ばっかりはねえよ、内藤。気いつけな。www

216 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/13(日) 22:58:35 ID:???
Yahoo にも一時期、ドップラー爺ことjh6noaの「素光子論」を誉めそやして
「知り合いの物理学者に紹介してあげる」とか言ってた奴がいたな。

内藤の同類かな

217 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/14(月) 03:21:56 ID:???
ええと、件の罵倒ぶりはどこかで見たことがあるように思ったのだが、
トンデモ教授スレの21に似ていないか?
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1274151687/21

218 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/14(月) 08:06:58 ID:???
内藤さんの論文はタミさんの素行の悪さのために
取り消しにされました・・・・。

219 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/14(月) 10:46:54 ID:???
内藤さんの努力を無駄にしてしまったのか。愚か者はどこまでも愚か者だ。

220 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/14(月) 12:30:27 ID:???
無駄になった嫌多の努力っていったい何?


221 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/14(月) 12:59:52 ID:???
>無駄になった嫌多の努力っていったい何?
毛はえ薬遍歴w

222 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/14(月) 18:14:26 ID:???
>>216
それはその後どうなったの?

223 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/14(月) 20:03:36 ID:???
>内藤さんの論文はタミさんの素行の悪さのために
>取り消しにされました・・・・。

と、内藤が申しております。

>内藤さんの努力を無駄にしてしまったのか。愚か者はどこまでも愚か者だ。

と、内藤がほざいておりまする。

224 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/14(月) 21:50:59 ID:???
内藤ではない、ただの阿呆という可能性もあるがw

225 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/14(月) 22:34:11 ID:???
みwなwぎっっっっっwてwきwたwZEeeeeeeeeeewwwwwwwww

226 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/15(火) 01:44:59 ID:???
さきほどイオンエンジンの話がありましたが、もし仮に、明日光よりももっと
速い、光より速くて、熱効率も良くてですね、そうしたエンジンがどっかから
ポンと出て来た時に、これは続けられるんですか? こうした事業というのは?

227 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/15(火) 03:22:22 ID:???
>無駄になった嫌多の努力っていったい何?

画期的な包茎手術をサージェリー法によって数式化した嫌多の努力の
ことですらwww

228 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/15(火) 19:30:48 ID:SnFkK1FG
>内藤ではない、ただの阿呆という可能性もあるがw

内藤以上の阿呆なんて、この世におらんだろ、よって、内藤に決まりだw

229 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/15(火) 19:49:18 ID:???
タミという阿呆の帝王のスレでそんなこと言っても説得力ない

230 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/15(火) 23:16:12 ID:???
Yahooには、タミを上回る阿呆が結構居るよw

231 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/15(火) 23:44:06 ID:???
そうか、よかったな。

232 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/16(水) 02:22:17 ID:???
>内藤ではない、ただの阿呆という可能性もあるがw

阿呆は日本語さえろくに読めない。従って内藤は阿呆より一つだけ
上だ。良かったな内藤、ただし、自作自演がバレてしまったがなwww

233 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/16(水) 04:03:14 ID:???
お前らの英文翻訳能力って、どれぐらいあんの?
ちょっとこれ訳してみ

The late physicist Bryan G. Wallace discovered in 1961
that radar distance measurements of the surface of the planet
Venus did not confirm the constancy of the speed of light.
There were systematic variations in the radar data containing
diurnal, lunar and synodic components. Attempting to get his
results published in Physical Review Letters, he encountered
great resistance from referees, and eventually settled for a
lesser journal

234 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/16(水) 07:24:06 ID:???
>>232
224が内藤の自演だと言いたいなら、それは違うよ。224は折れだ。

タミが翻訳して欲しいってか?w >>233

235 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/16(水) 21:04:42 ID:???
>224が内藤の自演だと言いたいなら、それは違うよ。224は折れだ。

と、謙太がほざいておりまする。wwwwwww

折れって誰だ、内藤か、内藤でなければ何故内藤の肩を持つ。肩を持つ正当な
理由を言え、正当な理由が言えなければ、お前も内藤で決まりだな。www
だいたい内藤に肩を持つ奴なんて、このスレはおろか、日本中捜してもいるわけないだろ、wwwwww
わしら、ちょっとは期待させられた分落胆も大きい。お前を殺してやりたい
と思う奴はいてもお前の肩を持つ奴なんていないんだよ阿呆wwwwww

236 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/16(水) 21:07:21 ID:???
何を訳のワカランことをw
折れは健太では無いよ。別に健太の肩を持つ積もりもない。
健太も馬鹿だか、おまいは物凄いアホだと言いたいだけだよ、池沼クンw

237 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/16(水) 21:08:45 ID:???
それと、なんでageたがる香具師は決まってヴァカなんだ?
2chの法則でもあるのか?www

238 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/16(水) 21:18:38 ID:52gKIJHm
ストリップ・ティーズはsageたがる。(笑)

239 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/16(水) 21:32:36 ID:???
既知害メコ爺はsageを知らないwww

240 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/16(水) 21:34:51 ID:???
物理板住人はほぼ全てがsage基準だな

物理板全住人と、一人の知恵遅れの言とどちらが正しいと思うか?
一人の知恵遅れを除けば、同じ答を得るだろうね

241 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/16(水) 21:50:09 ID:???
肩を持つ持たないは別にして、ケンタがタミをからかって遊んでいたのを否定する理由もないと思うが

242 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/17(木) 01:54:54 ID:???
> わしら、ちょっとは期待させられた分落胆も大きい。
期待してたやつがいるのかw
いったい何を?

243 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/17(木) 03:23:36 ID:tTCdVN/e
>233

故物理学者のブライアン・G.ウォレスは、1961年に金星の表面のレーダー
距離測定値が光速の不変性を確認しなかったことを発見しました。レーダ
ー情報における日周運動及び相互の構成要素において体系的変化がありま
した。彼の結果がPhysical Review Lettersで発表されるのを試みて、彼
は、レフリーからかなりの抵抗に遭遇して、結局、より劣ったメディアを
受け入れました。

244 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/17(木) 07:35:53 ID:???
何だこのもろに翻訳機はwww 
>>243 タミ自演乙w

245 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/17(木) 21:12:14 ID:???
タミにこんなまともな日本語が書けるとは思えんがw

246 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/17(木) 21:27:11 ID:WJ0mXNVi
【民主党の政策に不安を感じる奥様の雑談室】181
1 :可愛い奥様:2010/06/15(火) 11:15:23 ID:xap9tOnY0
● ● ● 日本解体法案を推進する危険な政党 ● ● ●
    ↓       ↓       ↓      ↓      ↓      ↓
 【民主党】 【みんなの党】 【公明党】 【社民党】 【共産党】 【新党改革(舛添要一)】

     反 日 マ ス コ ミ の 世 論 誘 導 に 騙 さ れ る な !

民主党政権が成立しました。
日頃、子育てに忙しい奥様方も、民主党の政権、後援組織、マニフェストを知り、
不安を感じている方もおられるかと思います。そんな奥さま方、民主党の政策や人事など、
おかしいと思うことについて、雑談しませんか?
※初心者の方は書き込む前に>>1-10辺りにあるテンプレに目を通されると良いと思います。

★ 注 意 ★
このスレと「民主党から日本を守る為に現実的活動をする奥様スレ」が
削除人に重複スレと判定されることがないよう、使い分けに御協力願います。
現実的な活動の報告・提案は「民主党から日本を守る為に現実的活動をする奥様スレ」に
優先して書き込み、必要ならこのスレにリンクを貼っていただければ幸いです。
また「民主党から日本を守る為に現実的活動をする奥様スレ」での雑談はお控えください。

雑談だけでは我慢できない。具体的に活動したい方はこちら
★民主党から日本を守る為に現実的活動をする奥様15
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1275111519/
★既女板ではできない活動・運動をしたい方は、下記BBSへ
    ・『既婚女性板出張所@検証wiki』(アク禁に巻き込まれた方も…)
     http://www1.atchs.jp/nomorenms/


247 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/18(金) 07:13:54 ID:???
>>171 >>223 >>228

これが噂の田中さんの本性?

248 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/18(金) 07:22:05 ID:???
なんとなく感じが違う
あれの日本語はもっと変

249 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/18(金) 19:52:17 ID:sVfSlaMR
第二の内藤はまだか?

http://www.myopenarchive.org/documents/view/271

250 :内藤厚顔無恥謙太:2010/06/18(金) 20:43:20 ID:???
俺だよ、俺、内藤厚顔無恥謙太だよ、

俺は田中憲次の理論を完全に理解できた。
これは美しい理論だと思う。
ガリレオやアインシュタインの盲点を鮮やかに突いている。
これはニュートン力学やマクスウェル方程式群を遥かに凌駕する偉業だろう。
まさしく物理の教科書を一新するだけの破壊力を持っている。
ノーベル賞一個などでは足りないだろう。二個や三個でも足りない
くらいの偉業だ。まさに神業。

田中憲次の理論をもらいそこなったが、お前らにくれてやる。
早く論文を書いてノーベル賞をもらえ、早い者勝ちだ、

251 :謙太:2010/06/18(金) 20:56:21 ID:???
実は、俺は英作文が上手い。論文の投稿にも慣れている。
幾度も有名雑誌に論文を出版してきている。
実は最近(2ヶ月ほど前)、田中憲次の仕事をまとめた英語論文を
アメリカの物理学誌に投稿し、それが2日ほど前にめでたく採択された。
あと1ヶ月もすればオンライン版にパブリッシュされるだろう。
もちろん、俺の名前でな。
すまん、田中さん。

田中憲次の理論をもらいそこなったが、お前らにくれてやる。
早く論文を書いてノーベル賞をもらえ、
ほんとだぜ(ふふふ


252 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/18(金) 22:00:00 ID:???
どこを斜め読みすんだこれ

253 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/18(金) 22:08:51 ID:???
偽内藤まで出てきたかw

254 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/18(金) 23:22:07 ID:???
タミはまだ内藤のことを信じてるんだろうか

255 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/19(土) 00:08:03 ID:???
はい

256 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/19(土) 11:57:16 ID:jjlB/MPk
田中が下品すぎるな。

257 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/23(水) 08:14:08 ID:8j9A55Td
内藤さん、新世界を開きましょうよ

258 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/24(木) 20:10:14 ID:???
内藤は、あのマツダを襲った奴に間違いない。と、思うのは
俺だけだろうか。

259 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/25(金) 02:03:27 ID:???
内藤はタミを釣って遊んでただけだろw
つーかPhysicalなんちゃらに投稿された自称内藤の原論文読んだ人いる?
読んだなら内容をかいつまんで説明してくれw

260 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/25(金) 04:35:14 ID:bdwgsCqJ
お前もあほだな、あの馬鹿内藤に論文作成能力があるとでも思ってるのかwww

って言うか、お前が内藤だろうww

261 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/25(金) 06:53:27 ID:bwbUXBem
>>259
Physical Reviewすら知らない馬鹿がなんでこの板にいるの?

262 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/25(金) 08:12:10 ID:???
↑こういう下らない事を書きたがる椰子がいるからだろw

263 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/25(金) 15:55:15 ID:???
>>261
Phys.Rev.Dに投稿された論文は偽物じゃなかったっけ?

264 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/25(金) 20:08:10 ID:C+iqeW1c
>>263

内藤は、http://www.norst.co.jp/g_page01.html

サージェリー法が、最新の数式だと思っていたぐらいの馬鹿だ、

そんな奴がPhys.Rev.Dに投稿できる訳がないだろ、

ちょっとは過去ログを読めやw

265 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/25(金) 21:31:00 ID:???
> サージェリー法が、最新の数式だと思っていた

この一文だけで>>264が重度の科学オンチであることが分かるな

266 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/25(金) 21:31:57 ID:???
もっとも下らない書き込みの見本 >>262

267 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/25(金) 21:35:18 ID:???
>>264
なんか馬鹿まる出しだね、君。
そもそもサージェリーという単語の意味を知らないんだろ。

268 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/25(金) 21:37:26 ID:???
>>265
同意。
科学用語の使い方が全くなってないのな。
こいつ、田中だろ?

269 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/25(金) 21:41:35 ID:???
しっかし田中って馬鹿だよな

270 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/25(金) 22:29:42 ID:???
>>>> 最新の数式だ

これは酷い

271 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/26(土) 05:41:17 ID:yoNgjWIr
サージェリー法を必死のパッチで弁護する奴って、馬鹿だよね。
こいつらって、全部内藤の自作自演だよな。

まともな言い訳がしたいなら、サージェリー法が、数式であると
いうソースを提出しなよ、まっ、できる訳ないわな、馬鹿だからな
馬鹿だからな馬鹿だからな馬鹿だからな馬鹿だからなwww

っていうか、基地外の人殺しだからな。

272 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/26(土) 06:18:46 ID:???
>>>>> 最新の数式だ

>これは酷い

酷いのは、田中ではなく、最新の数式だと主張した張本人で
ある、内藤だろう。何をトチ狂ってるのだ、ばーか、

273 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/26(土) 07:09:22 ID:???
>>271-272
田中を演じてるつもりなんだろうけど、
つまんないよ

274 :ビート清:2010/06/26(土) 07:34:15 ID:???
俺は田中憲次の理論を完全に理解できた。
これは美しい理論だと思う。
ガリレオやアインシュタインの盲点を鮮やかに突いている。
これはニュートン力学やマクスウェル方程式群を遥かに凌駕する
偉業だろう。
まさしく物理の教科書を一新するだけの破壊力を持っている。
ノーベル賞一個などでは足りないだろう。二個や三個でも足りない
くらいの偉業だ。まさに神業。

http://hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html

275 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/26(土) 08:08:43 ID:???
本物タミ参上ってか?www >>274
上の方のも演じてるんじゃなくて、タミの自演だろう

どうでも良いけど、サージェリーってのは本当にあるぞ。
ポアンカレ予想をリッチ・フロー理論にサージェリー(手術)と呼ばれる手法を
施して解決したものだ。

276 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/26(土) 08:18:53 ID:???
>>275
それくらいも調べる能力が無いんだよ、>>264には。
「数式」とか言ってるくらいだし・・・・ww

277 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/26(土) 12:47:45 ID:???
http://livedoor.blogimg.jp/taison1224-dasjkfj/imgs/1/7/179396af.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/taison1224-dasjkfj/imgs/f/8/f8d77a55.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/taison1224-dasjkfj/imgs/3/f/3f42b246.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/taison1224-dasjkfj/imgs/a/f/af59ce01.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/taison1224-dasjkfj/imgs/d/3/d3eaf46d.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/taison1224-dasjkfj/imgs/8/2/82098324.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/taison1224-dasjkfj/imgs/0/4/047a2c88.jpg

278 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 03:49:59 ID:WP2a2WKc
>>275

>36 :内藤ケンタ[神]:2010/06/05(土) 23:40:24 ID:???
>サージェリー理論はリッチフローとは関係ないですよ。
>完全に独立した理論です。

馬鹿の内藤謙汰はサージェリー理論はリッチフローとは関係ないと言っていた。

279 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 07:49:35 ID:???
>>278
お前が馬鹿じゃん。気づいてないの?

280 :田中憲次:2010/06/27(日) 09:28:27 ID:nGPZKxWt
ガリレイは言った。「地球は回っている」

そして、調子に乗ったガリレイは何の根拠もなく思い付くままに
こうも言った。

等速直線運動している物質や物体等は静止と何ら変わらない。

地球は太陽の周りを回っているが、太陽も又地球の周りを
回っている。

「あらゆる慣性系において、物理の法則は変わらない。」つまり要約
すると、静止している物質と、等速直線運動している物質における
物理の法則は同じである。と、

281 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 09:30:11 ID:???
この、当たり前のことを言ってるようで、おかしいことを言ってる
ような法則、ガリレイの相対性原理によって、地球の物理はとんで
もない方向に進んでしまった。

果たして電磁気学が発見されたとき、電磁気学をガリレイの
相対性原理に当てはめようとしたが、電磁気学はガリレイの
相対性原理に全く従わないことが露呈された。悩んだ物理学
者は電磁気学は例外であり、特別なものとして、その場凌ぎ
の処理をした。そしてガリレイの相対性原理の定義を少し変更し
た。「あらゆる慣性系において、力学の法則は変わらない」。

282 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 09:31:40 ID:???
としたのである。つまり電磁気学は特殊だから、相対性原理に
従わなくてもいいことにしたのである。よって、物理の法則を
力学の法則に変更したのである。そして物質が電磁波の速度に
近づけば、その物質は進行方向に縮小し、時間も遅れる。もし、
物質が電磁波の速度になれば、そのときは物質の進行方向の長
さは0になり、時間も静止する。というとんでもない、とんで
も理論を採用したのである。ガリレイの相対性原理を変更すれば、
こんなとんでも理論を採用する必要は全く無かったのである。

まず、最初に書いたが、地球は太陽の周りを回っているが、太
陽は地球の周りを回ってはいない。太陽は銀河系の周りを回っ
ているのである。ガリレイは銀河系の存在すら知らなかった。
知らなかったから、適当なことを言ったのである。
http://hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html
「あらゆる慣性系において、力学の法則は変わらない」。

283 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 09:33:05 ID:???
この定義は完全に間違っているのである。この定義の間違いを
認め、ガリレイの相対性原理の間違いを認めなければ地球に未
来はない。

ドイツの優秀な科学者、ノーベル賞学者を始め、あらゆる学者が
ナチスドイツに入隊し、率先してユダヤ人であるアインシュタイ
ンを始め、ユダヤ人全員の抹殺を計画し、600万人のユダヤ人
を殺害したのは、正に正義の理論の戦いだったのである。

ガリレイの相対性原理の間違いを認めなければ将来、これ以上の
悲劇が発生するのは避けられない。
ガリレイの相対性原理を訂正する原理が遂に発見された。
それが支配の原理である。内藤は全く理解できなかったが、
この理論は正に真の原理である。

http://hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html

284 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 10:52:42 ID:???
自費出版のSF小説「ファンタジックメール」が大赤字で親の資産を
食い潰したのは、ガリレイやアインシュタインのせいではないぞ田中。

この赤字を解消する方法はただ一つ。
さあ、>>177のいうように内藤ケンタを訴えて慰謝料を請求するんだ。

285 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 13:08:12 ID:???
思いこみと勘違いだけで出来た原理、

それがガリレイの相対性原理

その通り。

286 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 14:20:09 ID:???
思いこみと勘違いだけで大赤字の逆恨み

それが田中憲次

思いこみと勘違いだけで想像上の誰かと会話

それはメコ爺

287 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 15:21:46 ID:???
つーか内藤を敵と認めたか、タミw

288 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 15:27:12 ID:???
最も参考になったカスタマーレビュー

8 人中、8人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 1.0 ストレスたまります, 2008/4/15
By りょう (神奈川県) - レビューをすべて見る

レビュー対象商品: ファンタジックメール (単行本)
SFですが著者の自然科学に対する認識が中学生レベルなので読んでてイライラします
たとえるなら「理系大学生が文系高校1年生に物理の概説を聞く」そんな感じです
上では中学生レベルと書きましたが誤認識が多いので何も知らない小学生の方がマシな気もします


289 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 15:45:35 ID:???
買って読んだ人がいるのか

290 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 15:46:45 ID:???
酷い駄作だった。
人生の時間の一部を無駄にした。
駄文の渦に飲まれて精神を蝕まれた。
あまりに被害が大きい。

訴えようと思うj。

291 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 21:01:48 ID:???
基本的に、リアルに知恵遅れなタミを真剣に相手にしてる時点で間違っている
相手はヴァカであるが故に、自分が物凄いヴァカだと気づけないのだから

292 :泣胃糖謙蛇:2010/06/27(日) 21:17:49 ID:???
ストレスたまります

by内藤

293 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 21:25:16 ID:???
基本的に、リアルに知恵遅れな2チャンネラーを真剣に相手にしてる
時点で間違っている
相手はヴァカであるが故に、自分が物凄い天災だと気づけないのだから

294 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 21:29:41 ID:???
内藤ケンタ=288=By りょう (神奈川県) =290

と、断定だすなwwwwwwwwwww

295 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 21:43:45 ID:???
>>290
そうですか、良かったですね。そんなに「ファンタジックメール」
は良かったですか、良かった良かった。

是非訴えてください。素晴らし過ぎる、、、とね。

296 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 21:47:05 ID:???
色々な板を見てきたけど、田中は素行が悪いみたいだね。
これじゃあ理解されないわな・・・。

297 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 21:54:15 ID:???
理解・・・・

298 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 22:01:56 ID:???
素行がよければ糞狸論が認められるわけでもなかろ

299 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 22:17:17 ID:???
>この現象を「宇宙が止まっていて、電車が等速運動している」と
>考えることもできるし、「電車が止まっていて、宇宙全体が逆向
>きに等速運動している」と考えることもできる。
http://www.phys.u-ryukyu.ac.jp/~maeno/rel2006/rel1.html

「宇宙が止まっていて、電車が等速運動している」状況を頭の中で
イメージすることはできる。しかし、

「電車が止まっていて、宇宙全体が逆向きに等速運動している」状況
を頭の中でイメージすることはできない。是非みなさん、頭の中で
イメージしてみてください。

私は、幾らイメージしても宇宙全体が逆向きに等速運動すれば、電車
も宇宙全体と同じ速度で等速運動しているイメージしか想像できないん
ですよね。これって、ガリレイの相対性原理が間違っていることに
なるんじゃないですか。

300 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 22:28:25 ID:???
>>299
別にオマエの貧相なアタマでイメージ出来なくてもなんも問題ないよ。

301 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 22:28:46 ID:???
宇宙が止まっている・・・・・

302 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 22:32:57 ID:???
「物理法則は俺の理解出来るレベルを超えてはならない」

これタミの狸論を成り立たせる上で「支配の原理」なんかよりずっと重要な原理じゃないか?

303 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 22:35:31 ID:???
>色々な板を見てきたけど、田中は素行が悪いみたいだね。

田中さんは2チャンネラーの素行の悪さに影響されたんじゃないの。

田中さんだというはっきりした証拠もないのに断定的に言うんじゃ
ありませんよ。


304 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 22:36:37 ID:???
タミの悔し書きw >>293>>299

>>302
全くだw
なんでタミの思い込みに宇宙が従わなければならんのか解らんが、明らかに
>>299はそれを前提にしてるようだw

305 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 22:39:53 ID:???
田中「さん」・・・・

306 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/27(日) 23:31:45 ID:???
>>302
どっかの掲示板で
「全ての物理法則はアニメ動画で記述できる」
とかのたまってたな、そういやw

307 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/28(月) 14:47:28 ID:???
漏れの記憶では、もっと凄いことを書いていたと思うぞ

「全ての物理法則はアニメ動画で記述できる」 の負論理で
「アニメ動画で記述できるなら実現できる」 みたいなw

308 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/28(月) 18:16:30 ID:???
「このアニメにより同時刻の相対性は間違ってる」以降は
記憶に残ってない。というか、残そうという気もなかった

309 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/28(月) 20:25:46 ID:???
つーかアレって初学者向けに光時計の原理を使って相対論を説明した本で
勘違いしやすい部分でモロに「正しいベクトルで」勘違いしてるだけなんだよね…

そういう意味だとタミって単なるブルーバックスとかの被害者なんだよな

310 :宇宙物理学会会長:2010/06/28(月) 20:35:27 ID:zyBh97Ue


は田中憲次の理論を完全に理解できた。これは美しい理論だと
思う。ガリレオやアインシュタインの盲点を鮮やかに突いている。

これはニュートン力学やマクスウェル方程式群を遥かに凌駕する
偉業だろう。まさしく物理の教科書を一新するだけの破壊力を持
っている。ノーベル賞一個などでは足りないだろう。二個や三個
でも足りないくらいの偉業だ。まさに神業。

311 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/28(月) 20:35:43 ID:???
ガリレイの相対性を否定するブルーバックスもあるのか?

312 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/28(月) 20:44:47 ID:???
単に言われっぱなしで悔しくてしょうがないタミが、悔し書きしてるだけwww
根本的には極めてシンプルで解りやすいヴァカだしw

313 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/28(月) 21:29:22 ID:???
>>311
自分の勘違いをそのまま正さず突っ走ったらガリレイの相対性原理も間違ってたという結論が出てきただけかとw
単に一次変換を理解できないだけなんだけど

つーかタミの年齢だと高卒でも現代で言う大学学部卒レベルなんだよな…なんだかな…

314 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/28(月) 22:07:23 ID:???
なに言ってるんだコイツは

315 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/28(月) 22:45:59 ID:???
タミの年齢では、既に男性の6割強が大学に行ってるよ
残りの4割のうち、半分くらいが実業高校なわけで、つまりは全体の下位2割

316 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/29(火) 05:27:46 ID:???
なに言ってるんだコイツは

317 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/29(火) 07:40:10 ID:???
これもタミの悔し書き?w

318 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/29(火) 17:47:07 ID:???
jh6noa でググルと36800件もヒットするんだけど、なにこれ。気味悪い。

319 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/29(火) 23:29:10 ID:???
本物のヴァカは、自分がヴァカであると気付くことができないという証拠だよ

320 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/30(水) 18:47:54 ID:???
ふと気がつけば、ヤフーの寝グソ太郎、ぜんぜん出てこなくなったみたいだな。死んだな。

321 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/30(水) 22:22:27 ID:???
なんかこっちで書いてる阿呆はあいつっぽいけどなw

322 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/30(水) 22:40:39 ID:???
ヤフーには他にも永久機関の研究家とか、書き込んでは削除を繰り返すことで延々と自スレを上げ続ける変質者とか、イロイロいるな

323 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/01(木) 00:49:04 ID:???
ヤフーゴミ袋や掲示板群って下手すりゃ2chより救いようがねーからなw

324 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/01(木) 09:49:14 ID:???
2chは1000で無くなるけど、あっちは書いている限りは消えないから、自分の
足跡を残しておくことに意義を感じているのではないかな

きっと数十年たったら業績が認められるに違いない、みたいなw

325 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/01(木) 17:52:54 ID:???
千のレスになって

326 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/02(金) 08:17:02 ID:???
誰がうまいこと言えと

327 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/02(金) 23:07:31 ID:???
うまいか?

328 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/03(土) 09:22:01 ID:???
うまい棒は やおきん

329 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/03(土) 12:31:32 ID:???
2006年3月24日、164回国会予算委員会[6]において猪口邦子内閣府特命担当大臣(男女共同参画・少子化対策担当)に対し、

「あなたは障害児を持つ親の気持ちなどわからないのでしょう?」
と言うような口調で次のように質問した。

以下、議事録から抜粋する。

蓮舫君 お手元にパンフレットの資料をお配りしておりますけれども、この共済制度は障害児の保護者が入る私的保険制度の一種として始まったものです。
障害を持つお子さんを育てている保護者の最大の悩み、考えるとつらいのは、自分が死んだ後、子供は生活していけるのか、
もっと言えば生きていけるんだろうか、こういう不安の声にこたえたのが障害者扶養共済制度なんです。猪口大臣はこの制度をご存知でしたでしょうか。
障害児も大切な命と考えるとこの制度をどのように思われるか、併せてお知らせください。

国務大臣(猪口邦子君) この制度を私が知っていたかということでございますか。この質問に来るまでにもちろん当然勉強してきております。そして、
これが重要であるというふうに認識しております。

蓮舫君 この質問の通告をしなければ知らなかったと理解をさせていただきます。

この発言に対し、与謝野馨はBSフジの番組PRIME NEWSの中において

、猪口には障碍を持つ子供がいることを明かし、

「実に女の嫉妬心が出ているいやらしい質問であったと同時に、大変失礼な質問だった」と非難した



330 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/04(日) 09:49:57 ID:???
タミのホロコースト肯定宣言
http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?tmart+3916
>ドイツの優秀な科学者、ノーベル賞学者を始め、あらゆる学者が
>ナチスドイツに入隊し、率先してユダヤ人であるアインシュタイ
>ンを始め、ユダヤ人全員の抹殺を計画し、600万人のユダヤ人
>を殺害したのは、正に正義の理論の戦いだったのである。

掲示板トップ
http://www2.realint.com/cgi-bin/tbbs.cgi?tmart

331 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/04(日) 11:47:36 ID:???
阿呆であるというだけではなく、人間としてもカス以下だということが、またしても証明されたということだな

332 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/04(日) 13:59:53 ID:???
もともと人間ではないので「人間としても」は不適切ではないか

333 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/04(日) 18:54:10 ID:???
しかし、何度読んでも『支配の原理』が意味不明な上に
「意味不明なのはお前が馬鹿だからだ」
で片付けて説明しようとしないのが笑えるな

…多分説明できないだけなんだろうけどw

334 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/04(日) 21:31:24 ID:???
原理とか言い出す知能の低さが凄いし、基本的には自分が凄いと他人に言わせたいだけだろうな
何しろカス以下だしw

335 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/05(月) 20:06:09 ID:???
こういう人って可哀相だよね。
永遠に認められることのない間違った持論にすがってしか生きられないなんて。
支持者が現れるはずもなく、論文の一つも出版できず。

死んだ後には何も残らないよね。
ただただ、ネットの上に恥が残るだけ。
後々までのお笑い種にされるだけ・・・・。

一度しかない人生を無駄にするなんて、馬鹿な選択だよな。

336 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/06(火) 05:04:51 ID:???
その人の中で幸せだったらそれで良いんじゃね?
人類だって滅亡して何も残らないし。

可哀相なんてのは俺たちの感想で、本人は恍惚かもしれない。
もしかすると俺たちより幸福かも。

337 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/06(火) 16:32:01 ID:???
でもタミは
支配の原理を認めさせるのは正義の戦争だって思い込んでるからなあ

多分精神状態は幸せとは遠いところにあると推測される

338 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/07(水) 08:06:02 ID:???
てs

339 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/07(水) 08:49:06 ID:???
タミはジハードを戦い抜く決意なんだろうから至福だろうよ。

バカ共を殲滅し科学の開祖に成らん!ということだろう。

340 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/08(木) 21:13:53 ID:???
こういう人たちってさ、うすうす気付いてるらしいね、
自分の間違いにw
だから少し批判されただけで攻撃的な態度をとるんだってw

341 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/09(金) 03:44:08 ID:???
引っ込みがつかない、ってことか。
そういう人もいるのか。

科学そのものを否定する人っていないのかな。


342 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/12(月) 21:46:11 ID:NWsTGIRw
http://www2.odn.ne.jp/~aab28300/backnumber/04_12/tokusyu.htm
日韓併合を検証する 崔基鎬(チェ・ケイホ)氏 1923年生まれ

歴史をどう見るか。人によってその見方は違うと思います。
また違って当然だと思います。
しかし事実を曲げて、歴史を自分の都合で書き直すことになれば、それは歪曲したことになります。
  よく中国や韓国は、日本の教科書は歪曲していると非難しますが本当でしょうか。
日本人は、そう言われると本当にそうかと思ってしまう人も多いと思いますが、
日本人はあまり韓国や中国の状況を知りません。
私に言わせれば、例えば韓国と日本を比較した場合、
日本が十のうち一の歪曲があるとするなら、韓国は十のうち九は歪曲があると言っていいでしょう。
日本についての歴史だけでなく韓国の歴史そのものを歪曲しています。
韓国の権力者たちによって恣意的に作られた『国定教科書歴史編』は、
まさにその傾向を強めています。

343 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/12(月) 22:21:04 ID:???
禿しく板違い

344 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/12(月) 23:11:56 ID:???
科学を否定するのって難しいよね
電気は使えなくなるし、化繊の服は着られないし
ガソリン車も運転できないし

アーミッシュにでもなるしかないんじゃない

345 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/13(火) 00:30:33 ID:???
生物の活動は生物学の範疇だから、単細胞生物としてすら科学を全否定して生存するのは不可能だね

346 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/13(火) 11:58:17 ID:???
やじりを研いだり火をおこしたり、
すでに科学だろう。

347 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/13(火) 14:04:55 ID:???
単細胞生物は自分の生命活動の仕組みなんて全く考えないから、科学を肯定するも否定するもないだろう
やじりの研ぎ方や火おこしは経験的なやり方で洗練伝承されるだけで科学とは無縁で、否定するまでに至らないだろう

アーミッシュは宗教的な理由で近代化学の成果(電気とか)を否定して不便な生活を送る
タミはよくわからない理由(つまらない虚栄心とか)でガリレイを否定して笑いものになる

348 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/13(火) 17:41:19 ID:???
単細胞生物ですら思考に近いことを行えるのは実験的に証明されてるんだが…。
実験がネタ過ぎてイグノーベル賞取ってたけどw

349 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/13(火) 18:59:04 ID:???
科学とはなんなのか定義しないで言い争ってる事が非科学的であるって事は言える。

350 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/31(土) 12:16:02 ID:LO+hXxwG
>>1
http://ec2.images-amazon.com/images/I/41tfnSd6SYL._SL500_AA300_.jpg

86 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)