初心者のためのLabview･･･

1 ：KI：2000/11/09(木) 09:00

Labviewをはじめたいのですが，何から手をつけていいか全く判りません．アナログ信号をAD変換したデータに対して様々な処理をし，ファイル出力する事を考えています．いい参考書なんかがあったら教えてください．よろしくお願い致します．

2 ：名無しさん＠１周年：2000/11/10(金) 02:51

用途によって，使うボードやソフトウエアのく見合わせが無数に存在します．
とりあえず，
http://cotangent.ni.com/worldwide/japan.nsf/main?readform&expandview
でカタログを注文してみては？分厚いのが送られてくるはずです．
しかしこれはシミュレーションの話題ではないのでは？

3 ：名無しさん＠１周年：2000/11/19(日) 00:55

私の場合、マニュアルを読んでもあまりピンとこなかったので、
セミナーを受講したらよく理解できました。その後でマニュアルを
読んだら不思議なもので、「なんだ、よくできてるマニュアルじゃ
ないか」と感じました。
高度ポリテクセンターのセミナーは2万円ちょいと安くていいですよ。
日本ナショナルインスツルメンツの社長さんが自ら教えてくれます。

4 ：Kセラ系某メーカー社員：2000/11/30(木) 20:58

ぼくもひょんなことから無線(電波ね)デバイスの設計に関わることになって、手始めにシミュレーションやれという指令が来ました。で色々調べてみたらSPWとかLabviewとかMatlabとかがメジャーみたいなんだけど 実際使ってる方でオススメ!とか これはやめときなー などアドバイスありましたら教えてください こんな高い買い物したことないのでびびってます

5 ：たぬき：2000/12/05(火) 21:52

デバイスならSPWです。
Labview,MATLABは汎用＋αなのですが、
SPWならmicroの電磁破壊席までできます。
WS版しかないから高いけど。

6 ：4です：2000/12/11(月) 16:03

>5
ありがとうございます！！とりあえずベースバンドから始めることになったのですが、ゆくゆくは電波伝搬やるかもしれないのでSPWの方向であたってみることにします。電磁波解析っていうのは電波伝搬特性、ビル反射とかのシミュレートみたいなものだと思って読んだんですけど、だいたい合ってますよね?無知なもので...

7 ：たぬき：2000/12/19(火) 11:27

>6
電磁界解析ですね。
stubとか、導波管とか。
ちゃんとモデルを作ればビル反射もできるとはおもうけど。

8 ：名無しさん＠１周年：01/12/28 23:25

a

9 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

10 ：Åﾟ)…。 ◆Pitto/8s ：02/09/07 21:50

10げっと。

11 ：名無しさん＠１周年：02/10/09 17:05

Labviewについていろいろ語ってほしいのでage

12 ：教えてください：02/10/10 20:38

Labviewのフルバージョンはどこでダウンロードできますか?

13 ：教えてください：02/10/10 20:39

LabviewのStudent versionって、本格的な計測に使えますか?

14 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

15 ：名無しさん＠１周年：02/10/15 01:28

Labviewって使える？
いまいちだったんだけど・・・最初はいいんだけどちょっと複雑に使おうとするといろいろとめんどうだった・・・
俺がヘタレなだけだろうけど

16 ：記念巡り ◆KinenSe.yw ：02/11/09 09:00

スレ誕生2周年記念カキコ。

17 ：名無しさん＠１周年：02/11/16 10:01

>>15
どの解析分野での場合の話ですか？

18 ：名無しさん＠１周年：02/11/16 22:18

おや米国では LabWindows が日本と比較にならないほど
多いらしい。

19 ：名無しさん＠１周年：02/12/16 17:55

出力信号の同期ってどうやって取るんですか？
初心者なもんで、、、

20 ：名無しさん＠３周年：03/01/23 19:12

皮膚電位活動をはかるのは無理があるのですか？
どうしても何Ｖというありえない電圧を計測してしまう・・
誰か助けてください。

21 ：名無しさん＠３周年：03/01/30 02:54

俺は（多分）LabVIEW付属でついてきたLabVIEWチュートリアルって本で大雑把なところを勉強したなあ。
日本語のマニュアルしか読んでないがマニュアルはあんま親切じゃない感じだから、後は実践あるのみじゃないかな。

使ってみた感想は、計測と制御にはかなり使えると思う。解析は・・・どうだろう分かんないや。
でもそれ以外のことをやるにはちょっと厳しそう。

話は変わるがLabVIEW6.1のタブ制御器にバグないかい？

22 ：名無しさん＠３周年：03/02/20 16:28

測定したデータと定数を比較する方法を教えてください

23 ：名無しさん＠３周年：03/07/15 11:22

LAbVIEWでアナログI/Oとパルストレインの発生を同時にできるんでしょうか？

24 ：名無しさん＠３周年：03/08/21 00:20

LabVIEWってソニーとかNECとかいった有名企業で使ってるの？

25 ：名無しさん＠３周年：03/08/21 00:24

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/

http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/296064/pack/win95/game/table/pachinko/obake777.lzh

http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/294044/pack/win95/game/table/pachinko/kisetu77.lzh

26 ：名無しさん＠３周年：03/08/28 01:26

LabVIEWはNASAでもつかわれてるみたい

27 ：名無しさん＠３周年：03/09/02 01:13

TOYOTAでも使われてるね。

28 ：名無しさん＠３周年：03/09/02 18:13

スレンダーボディーがセクシーなみくちゃんです。
でもねみくちゃん。オマンコはチンチンを入れるところですよ。
ソ-セージをそれも三本も入れられて気持ちよさそうに感じてちゃだめでしょ。
飲んだ勢いのＳＥＸでありそうなシチュエーションがいいね。
有名女優の裏いっぱいあるよ。
無料ムービーをゲット！！
http://www.pinktrip.com/

29 ：名無しさん＠３周年：03/09/30 21:27

panasonicでも（ｒｙ

30 ：どれどれ：03/11/03 00:43

>>23
アナログIOもパルストレインもLabVIEWでできるよ。
ボードによっては難しいけど、Eシリーズのマルチファンクションボード
（低コストシリーズ以外）であれば同時に出せるはず。

31 ：名無しさん＠３周年：04/06/25 21:16

まてよ、それじゃなんだよ

32 ：名無しさん＠３周年：04/07/06 17:55

計測器からデータが取れない…
RS２３２Cで数値データを取り込みたいのだけど…

33 ：名無しさん＠３周年：04/07/06 17:57

うわああああ。

34 ：名無しさん＠３周年：04/07/11 10:13

Labviewっておいくら？

35 ：LV仮面：04/07/19 16:05

32さん
計測器からのデータ取り込みは、メジャメント＆オートメーションって言うソフトが入っているので、
これで確認してからLabで取り込もうとすると楽ですよw
それから、サンプルプログラムがたくさんあるでしょ。ヘルプ内に。
それに、RS232Cのデータのとり方がわかる物ありますよw。
ver７．０以降なら、アイコン１つで読み取れます。

36 ：LV仮面：04/07/19 16:10

３５さん
値段は結構安いですよ。
プロ　開発　ベース
の３種類あって、それぞれ違うけど、お勧めはプロですね。
解析の関数がめちゃくちゃ入ってるし。
解析をしない（データロギングと表示のみ）ならば、ベースで十分です。
あと、
ttp://www.ni.com/jp
から、体験版（開発と同じ）の請求ができます。
一回手に入れたら病み付きになりますｗｗｗ
気をつけてくださいｗｗ

37 ：LV仮面：04/07/19 16:14

何か質問あったら聞いてくださいｗ
私の研究室、かなりLabVIEW使ってるんでｗ

気が向いたら答えますｗ

質問“ヘ(￣-￣ )かもぉん♪

38 ：名無しさん＠３周年：04/07/19 22:45

女性ですか?

39 ：LV仮面：04/07/20 01:01

いきなりそんな質問かｶﾞ━━ΣΣ(ﾟДﾟ;)━━ﾝ

40 ：名無しさん＠３周年：04/07/21 16:51

計測器のデータをテキストに落として保存するのはできたんですが
横に値をどんどん付け加えていくので扱いにくいです。
時間と数値を縦に記述していく、つまり表計算形式で保存したいのですが
なかなかうまくいかないです_|￣|○

配列？ですか？

41 ：40：04/07/21 20:19

いやあ簡単にできちゃいました。
スプレッドシートタイプにあわせてタブと改行を挟めばよしだったんですね。
配列なんて使わなくても。ところで………
時間はget time stringsで取ってきたんですが、
12:23:30みたいに秒が最小単位なんですかね？
もっと細かく時を刻みたいんですが、何か方法ありますか？

42 ：LV仮面：04/07/21 21:23

バージョンはいくつですか？
その横にある、日付/時間を秒で取得を使用してはいかがですか？
タイムスタンプなんで、ちょっと使いにくいですが。
プログラム的にどのようなデータ形式が必要かわかりませんが、
文字列形式が必要ならば、FORMAT DATE/TIME stringの関数にタイムコードを入力してください。

デフォルトで、秒までしか出力されませんが、時間形式文字列の設定を、変えれば秒以下の値が出力できます。
この場合、秒以下の部分しか出てこないので、同じくデフォルト設定の物を作成して、文字列連結追加することによって、GETできます。

もう一つヒント、時間形式文字列ですが、<%◎u>　を使用してください。◎は求めたい秒以下の桁数です。
ちなみに、これ、ダイアグラム上で<ctrl+H>で表示されるヘルプの中に載ってます。

以上。
がんばってください。

43 ：LV仮面：04/07/21 21:27

あと、LabVIEWってこっそりプログラムののコースやってるって知ってましたか？

結構勉強になりますよｗ
ま、ここで聞いても問題ないですがw

44 ：名無しさん＠３周年：04/07/23 22:19

In port.viおよびOut port.vi
って，Win98,95でしか使えないみたいですけど
2000，XPで使えるIn port.viおよびOut port.viってどこか落ちてませんか？

45 ：LV仮面：04/07/24 13:12

44さん
使ってるバージョンはおいくつですか。
私が今使用しているのは、7.1の日本語版で、同じVIがない様なんですが。

どんなことに使用するVIか教えていただきますでしょうか。

46 ：名無しさん＠３周年：04/07/26 10:41

6.1の日本語版です。
直接I/Oボードを制御したいのですが・・・。

47 ：名無しさん＠３周年：04/07/26 18:22

>>42
バージョンは6.1です。％2uっての設定すると
配線できなくなってしまいました。
ヘルプ載っていたのは大文字のUで年がどうたらと出てました。

48 ：LV仮面：04/07/26 21:28

6.1を使用している方、多いのですね。
正直驚きました。
近いうちに、倉庫から6.1を出してきて、インストールしてみます。
それまで待ってください。

４６さん
I/Oボードって具体的にはどのボードですか？？
DAQボード？
GPIBのボード？？

49 ：名無しさん＠３周年：04/07/27 18:58

>>48
NIの中の人ですか？このスレの神になってください。

50 ：46：04/07/27 22:50

NIのHPにサンプル（英語）が修正されてUPされていたのを発見。
よかった〜。

51 ：LV仮面：04/07/27 23:25

残念ですが、内部の人間ではありません。
でも、長年研究で使用しているので、大体のことはわかりますよｗ。

52 ：LV仮面：04/07/27 23:29

４７さん
日付/時間を秒で取得で出てくるデフォルトの表示、この中の小数点以下が、現在時刻の秒の小数点以下でした。
これを、一致文字列VIを使用して、小数点以下の部分のみ選択して、
前回のFORMAT DATE/TIME から、秒までをとってきます。
更に文字列連結追加を使えば問題なくいけました。
確認してください。
以上。

53 ：名無しさん＠３周年：04/07/29 02:37

私もLVよく使ってました。アメリカでは日本よりもずっと
普及していて Prentice Hall などから参考書が出てるの
ですが、日本語のものはほとんどないんですよね・・

54 ：名無しさん＠３周年：04/07/29 05:50

s

55 ：名無しさん＠３周年：04/07/29 18:59

>>52
> 日付/時間を秒で取得で出てくるデフォルトの表示、この中の小数点以下が、現在時刻の秒の小数点以下でした。

小数点以下が見当たりません…
現在時間（秒）というやつですか？なぜか表示器が配線できません；；

（秒は必要？）というのはTにしています。

すみません。理解できなくて。

56 ：LV仮面：04/07/29 20:59

どこかにアップできませんかね？？
できるようであれば、作ったやつ上げますよw

57 ：名無しさん＠３周年：04/07/31 13:10

本当ですか？ではぜひ＾＾
こことかどうでしょうか。

http://49uper.com/

58 ：名無しさん＠３周年：04/07/31 17:17

広告ｲｯﾃﾖｼ

59 ：名無しさん＠３周年：04/08/03 17:42

>>58
広告じゃないんだけど…

60 ：LV仮面：04/08/04 22:09

遅くなって申し訳ありません。

このアップローダー、使い方わからないんですが。

何度アップロードしても、URLとか出てこないんです。。。。。

どうやって使うのですか？

61 ：名無しさん＠３周年：04/08/05 17:31

>>60
別にそこでなくてもどこでもいいです。
ファイルがだめならイメージだけでもOKですよ。
すみません私のために。

62 ：LV仮面：04/08/05 19:45

http://namihei.zone.ne.jp/cgi-bin/up/upload.cgi

ここです。

63 ：名無しさん＠３周年：04/08/06 00:06

すみませんジャニーズの画像ばっかですがーーー＾＾
何番になりますか？

64 ：LV仮面：04/08/06 09:45

もういちどUPしました。
コメントにLV仮面と書いてあります。

65 ：名無しさん＠３周年：04/08/09 13:53

落としました。今は開けないので見れませんが後で確認してみます。
ありがとうございました！

66 ：LV仮面：04/08/12 08:47

ダウンロードできましたか。
それはよかったです。

67 ：名無しさん＠３周年：04/08/17 21:43

Labviewから、matlabのスクリプトを呼ぶことができるようなんですが、
matlab cimpilerでcompileした結果をまた呼ぶことができる、
ときいたきとがあります。
どちらが、素早く計算できるか、ご存知の方いますか?

68 ：LV仮面：04/08/18 21:59

＞matlab cimpilerでcompileした結果をまた呼ぶことができる、
とあるのですが、ここで言う結果とは具体的にどのようにして呼ぶのでしょうか？
DLLにコンパイルできるのでしょうか？
matlabはあまり詳しくないのですが、DLLにしているとすれば、そちらのほうが速いです。
Labviewから、matlabのスクリプトを呼ぶというのはmatlabスクリプトを使用して呼び込む方法だと思うのですが、
基本的に、この関数はActiveXを呼び出しているので遅いです。（たとえばDLL呼び出しに比べて）
大体2倍位違います。
以上、自分でも確認してみるといいのではないでしょうか？

69 ：LV仮面：04/08/19 13:10

最近発見しましたが、この本、結構いいですよ。
意外と安いし、使い方から始まって、具体的なプログラムの作成まで、一連の流れで書いてあります。
添付のCDもかなり便利でした。
発売前ですが、見せていただきましたｗ

ぜひ参考にしてください。
http://www.love-labview.com/

ちなみに、回し者ではありません。

70 ：上原公太：04/08/19 19:34

上原公太LOVE☆

71 ：馬鹿が殺人・爆破予告：04/08/20 15:57

馬鹿の書き込み
　↓　　↓

【殺人予告】
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 04/08/19 16:22 ID:w2KUHrig
種田、殺してやるよ！
おれはつかまるが種田は死ぬな！

7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 04/08/19 16:24 ID:w2KUHrig
種田のブサ顔見てると焼き殺したくて
うずうずするなｗ

【東京ドーム爆破予告】
63 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 04/08/19 17:00 ID:w2KUHrig
と　う　き　ょ　う　ど　ー　む　に　ば　く　だ　ん　を　し　か　け　た


き　ょ　う　の　な　い　た　ー　で　な　に　か　が　お　こ　る


は　ち　じ　よ　ん　じ　ゅ　う　ご　ふ　ん　な　に　か　が　お　こ　る

死死死死死【確実に殺す】死死死死死
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1092900174/l50
----------------------------------------------------------------
通報したい方はこちらから
↓
殺人予告スレを立てた奴を逮捕に追い込むスレ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1092973597/l50

72 ：名無しさん＠３周年：04/09/08 17:35

計測器からアナログ出力でとってきたデータについての質問です。
アナログデータのはずなのに決まった値だけが見られます。

例えば1〜10の間で波のように計測値（明るさ）が上下するとき

１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、９、８、７、６、５、４、３、２、１とならずに
１、１、４、４、４、８、８、８、４、４、４、１、１、１のようになります。

これではグラフもカクカクしてしまいますしデータになりません
。デバイスはPCI-6025Eでサンプリングレートは200msecです。
デバイスの性能でしょうか？

73 ：名無しさん＠３周年：04/09/08 21:10

>>72
FSは？

分解能12ビットでしょ？

74 ：名無しさん＠３周年：04/09/09 02:53

検索したら12ビットとあります。
FSって？？すみません。

75 ：名無しさん＠３周年：04/09/09 06:58

>>74
フルスケール

いくらにセットしてた？
測定対象の出力の単位はmVじゃないの？

76 ：名無しさん＠３周年：04/09/09 10:21

チャートやグラフにスムージングをかけたいのですがどのようにすれば良いのでしょうか？

データ量を抑えるため、サンプリングレートを低くしています。
その為、グラフを描画すると階段状に線が書かれてしまい、見た目的に宜しくありません。
Excel等でグラフを書かせると、自動でスムージングしてくれるのですが、LabVIEWで簡単に
出来る方法はあるでしょうか？

ヴァージョンは6.1です。
NIの方に聞いたら7.0からは簡単に出来ると聞いたのですが、予算の都合上Ver.UPが出来ません。
よろしくお願いします。

77 ：名無しさん＠３周年：04/09/09 17:12

>>75
フルスケール？自動のやつです。
計測器のアナログ信号出力は1mV/1digitです。

78 ：名無しさん＠３周年：04/09/09 18:50

>>76
移動平均で十分なんじゃねぇの？
エクセルのスムージングも移動平均なわけだし。

>>77
はぁ。
何でFSと分解能を問題にしてるのか、理解してるのか？？

http://www.ni.com/pdf/products/us/4daqsc202-204_ETC_212-213.pdf
でも見てよく考えなさい。

ブラックボックスで良いんだったらこんなソフト使う必要無いぞ。

79 ：LV仮面：04/09/09 21:01

>>76
使用している、パッケージにもよりますが、開発もしくはプロであれば、解析関数がたくさん入っていますから、問題なく出来るはずですよ。
どういったスムージングがしたいのかによると思います。
エクセルみたいな簡易的なものであれば７８さんの言うとおりです。

＞＞７７さん
わかりやすく言うと、いま、携帯のカメラのデジタルズームのような事してませんか？？
入力信号の範囲を正しく指定しないと（光学ズームみたいな物）せっかくの分解能が台無しです。
とりあえずは、出力の最大値最小値のとりあえず2倍くらいに、入力範囲をして見てはいかがですか？
そもそも、入力信号の数がが減っていません？？
それから現象をもう少し詳細に説明しないと、なんとも答えられない点が多いですよ。。。
上記の方法で解決できないような時は、もう一度細かく説明してもらえませんか？

お待ちしています。

80 ：名無しさん＠３周年：04/09/10 05:48

>>79
ここまでレンジがズレてたら、普通はアンプ入れると思うけどね。
5Hzならアンプ使っても全然問題無いでしょ。

>>77
これだけヒント貰ってて、
＞フルスケール？自動のやつです。
は、頭悪すぎじゃねぇの？
少しは聞かれてる意味を考えろ。

81 ：名無しさん＠３周年：04/09/10 19:54:18

>>72
どうなった？

82 ：72：04/09/13 21:27:05

色々ありがとうございます。
計測器の出力範囲が０〜３Ｖなのでそのまま設定値にしていました。
2倍くらいにするのですね。標本化定理というやつですか？
現在の精度は0.0025Vくらいです。

83 ：72：04/09/14 21:41:07

０〜６Vに範囲を設定すると精度は0.005Vになってしまいます…
そんなものなのでしょうか。

84 ：LV仮面：04/09/15 21:42:05

ええええええええええええ？
つまり、スケールはしっかり設定していたということですね。。。。。

取得している値に、論理的な値に対して、どのような値が出ているのか、もう少し説明してもらえませんか？

ちょっと、細かく設定や構成を見ないといけないかも知れませんね。。。。

85 ：名無しさん＠３周年：04/09/15 22:13:00

>>83
もうちょっと大きいはずだが、概ねそんなもんだ。

12ビットってことは2^12=4096階調ってことだから、FSの4096分の1までしか解像できない。
だからFSを6Vとすると6/4096=0.00146V=1.46mVの精度ってことになる。
普通は、mVオーダーの出力をA/D変換機でダイレクトに取り込むようなことはしないからな。

>>77だと1mV/1digit(って何だ？)になってるが、ホントにFSの単位はVなのか？
もしそうだとして、FSが3000の測定データの中で、1と2の違いを問題にする意味があるのか？
ペンレコで考えてみろ。
大体30cm幅のチャート用紙なら、最小目盛は1〜2mmぐらいだろ。
そしたら、最小目盛はFSの1/150〜1/300程度だ。
その程度の比率の場合でさえ、チャート幅一杯に使ってたら、ペン幅程度しかない最小目盛レベルの
変動は普通はノイズ扱いするぞ。

それの更に1/10のオーダーのデータを扱うことになるんだぞ？
何か使い方がおかしい気がするんだが。

86 ：LV仮面：04/09/15 22:35:31

確かにそのとおりなんです。
計算ありがとうございます。
問題は、この設定で収録しているのに、７２を見ると実際のずれは１０％以上ということになりますよね。
表記法の設定をおかしなことにしていないことを心から祈ります。。。
それから、気になるのはポイントが減っていること。。。。
適当に書いたからこうなっているのならいいのですが。。。。。

シグナルコンディショニングをするような機器ははさんでいないのでしょうか？
たとえば、SCとか、SCXIといったようなモジュールは使用していますか？？
通常シールドケーブルを使用しても、いろいろノイズが乗りますのでS/N比を考えると、信号元近くで増幅するのですが。
って、使ってないでしょうね。。。
となると、SCB100か何かの端子台・もしくはBNCでしょうか。。。。

と、この様に考えるともう少し情報が必要な気がしますね。。

プログラムがみてみたいですｗ
もしよければw

更に、収録したデータのSSでももらえれば・・・・・

87 ：名無しさん＠３周年：04/09/15 23:00:20

>>86
＞問題は、この設定で収録しているのに、７２を見ると実際のずれは１０％以上ということになりますよね。
この意味が良く分からないんですが、10%というのは何の数字なんでしょう？


＞１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、９、８、７、６、５、４、３、２、１とならずに
＞１、１、４、４、４、８、８、８、４、４、４、１、１、１のようになります。
確かに点数が変わってるのも気になるし、上下の対応を見ても、2.5mV単位の測定データによるズレとは
考えにくい並びですな。
１、１、４、４、４、８、８、８ぐらいまではOKとしても、後半がテンで出鱈目になってる。
９、１０、９、８、７、６、５、４、３、２、１が
４、４、１、１、１になるのは．．．．

＞適当に書いたからこうなっているのならいいのですが。。。。。
それが一番ありそうな気がする．．．．

88 ：LV仮面：04/09/15 23:35:30

＞例えば1〜10の間で波のように計測値（明るさ）が上下するとき

＞１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、９、８、７、６、５、４、３、２、１とならずに
＞１、１、４、４、４、８、８、８、４、４、４、１、１、１のようになります。

MAXの数値が１０でしょ。
上下の対応で、指標にして1番目（左から二番目のこと）の2個を比べると、、（そもそもこの対応は果たしてあっているのか？）
誤差が測定のレンジに対して１０％ってことになりますよね。この時点で、もうめちゃくちゃ。。。

だから、レンジの設定を恐ろしく間違っているのかと思ったんです。
ところがそうでもないみたい。。。。

ちょっと例えが適切でないので、現象が切り分けられませんといいたいのですが・・・・・
気分を害したらごめんなさい。
私も、LVでのプログラミングは得意なのですが、信号の論理になるとちょっと知識が足りないところがあるかもしれません。
なにか間違っていたら、教えてくださいねｗ

89 ：名無しさん＠３周年：04/09/16 00:13:22

>>88
それだけだとFSが10かどうかは分からないと思うんだけど？

FSを3Vとして、1〜10mVの事象を見ている可能性もあるわけで
(っていうか、たぶんそっちの可能性の方が高い)
明るさの10=出力電圧3Vとなっている保証は無いでしょ？

90 ：72：04/09/16 00:19:53

皆さんレスありがとうございます。
ごめんなさい！あの数字はは例えです。
すみません…色々推測してくださって。
…ちょっと考えてみます。

91 ：72：04/09/16 00:42:31

ちょっと説明書が手元にないのでうろ覚えですが
0.01cd/m2〜199900cd/m2が測定範囲だったような気がします。
下限の0.01cd/m2は間違いないです。
0.01cd/m2から20cd/m2までくらいがレンジ１で、電圧としては0.01Vとそのまま出ます。
レンジ２になると、例えば90cd/m2が0.9Vで出ます。輝度がレンジを越えるときは
ホールドしなおさなければ正確に計測できません。

12ビットであれば3/4096=0.0007か6/4096=0.001くらいになると思ったので…
0.0025、0.005はちょっと荒いのではないかと思ったのです。
>>85さんがいうように、気にする範囲ではないのかもしれません。。。
なんか丁寧に答えていただいて感謝の限りです。

92 ：72：04/09/16 00:43:57

>>91
測定範囲→測定可能範囲（2行目）

93 ：名無しさん＠３周年：04/09/16 06:45:09

>>91
＞.01cd/m2から20cd/m2までくらいがレンジ１で、電圧としては0.01Vとそのまま出ます。
だとすると出力範囲は0.01V〜20Vになりそうなんだけど。
もう一桁出力が小さくない？

>>77
＞計測器の出力範囲が０〜３Ｖなのでそのまま設定値にしていました。
とどっちが正しいの？

なんとなく、0.01cd/m2→0.001V、20cd/m2→2Vの間違いではなかろうかって気がするんだが．．．．
大抵の装置はこんなもんが相場だと思うんだけどなぁ。
だとすると、この装置で、A/D直付けにして0.01cd/m2付近を測ろうとしたら、
そりゃカクカクになるのは当たり前なわけだが．．．．

違ってたらごめん。

94 ：名無しさん＠３周年：04/09/16 06:58:29

>>91
＞12ビットであれば3/4096=0.0007か6/4096=0.001くらいになると思ったので…
＞0.0025、0.005はちょっと荒いのではないかと思ったのです

>>78のデータシートはちゃんと見てる？
FSはある固定の範囲しか使えない。
そのレンジによっては12ビットフルに使えないものもあるし12ビットを上回るものもある。
(理由は知らないけど。NIにでも聞いて頂戴)
例えば、フルレンジ0〜3VならFSは3Vじゃなくて0〜5Vを選択することになるが、データシートによると
このレンジは2.119mVしか解像度が無い。
これで1mV付近の出力を測ろうとしたなら、2.119mV単位の飛び飛びでしか測れないわけだから、カクカクになるのは当然

95 ：LV仮面：04/09/16 14:26:25

＞確かにそうですね。

レンジの設定は、VI上の設定を超えない最適なレンジが選択されるのでした。
忘れてました。

私も、適当に2倍くらいとか書き込んでしまってすみませんでした。。。。。。

申し訳ない。
でもこれで解決しそうですねw

96 ：72：04/09/17 15:47:55

>>94

> 例えば、フルレンジ0〜3VならFSは3Vじゃなくて0〜5Vを選択することになるが、データシートによると
> このレンジは2.119mVしか解像度が無い。
> これで1mV付近の出力を測ろうとしたなら、2.119mV単位の飛び飛びでしか測れないわけだから、カクカクになるのは当然

データシートで確認したところ、>>94さんが参照しているのはNi6052Eのようです。
私が使っているのはPCI-6025Eです。ここにないようですね…NI6025Eならありますが、
違うものですよね？PCI-6024Eはあるのですが共に０〜５Vの範囲は　-　になっています。
これはどういうことでしょうか？

97 ：名無しさん＠３周年：04/09/17 21:36:03

>>96
NI6025EとPCI6025Eは同じ
(つぅか、正式名称がNI PCI-6025Eだと思うんだけど。)
http://sine.ni.com/apps/ja/nioc.vp?cid=10971&lang=JA
ここから、そのデータシートへ跳んだから。


で、-は、「そんなレンジねぇよ」ってことじゃねぇの？


それよか、結局>>94は合ってたのか間違ってたのか、どっちなんだ？
んで、明るさは3Vのフルレンジ使う必要があるのか？
もっと狭い領域を拡大して測定した方が良いんじゃないの？

98 ：LV仮面：04/09/17 22:15:22

正式な製品名は、ＰＣＩ−６０２５Ｅです。
ＮＩ６０２５Ｅと記載されているのは、同じスペックで、ＰＸＩ（工業用ＰＣ）のタイプのボードも出しているからです。

また、このボードは、4段階の（１０・５・０．５・０．０５）のレンジしか設定できません。
これは、データシートにも、マニュアルにも、カタログにも書いてありました。

同じくデータシートより、このシリーズのボードは、０〜５Ｖといったレンジの指定は出来ません。
最大値がたとえば５Ｖの時は、自動的に±５Ｖのレンジが指定されます。
なんていうか忘れましたが、0〜５といったレンジの指定方法はもう少し高いボードでしか出来ません。
１２ＢＩＴで、結局１０Ｖをみることになるので、更に精度が落ちるはずです。
10/4096かな？

こんな感じでしょうか？

99 ：LV仮面：04/09/17 22:24:41

ちなみに、追加ですが。
この計算結果はデータシートに比べるとちょっとずれてます。
これは、すべてのレンジにおいて、分解能をフルには使えないということです。（みたいです）
信頼すべきは、データシートの数値でしょうねｗ

100 ：72：04/09/18 18:59:51

>>99
範囲は-5〜5Vにして10/4096を計算すると分解能は0.00244Vとなって
前述の0.0025に一致します。0.0024のときもあるので正常だったということですね。
そうなるとデータシートの数字の意味がわからなくなります…別にいいですけど。

>>97

輝度計は測りたい明るさごとに５つのレンジに分けて
それぞれのレンジに０〜３Vのフルスケールを割り当てるようです。

もちろんそのレンジごとに輝度の分解能も変わります。
レンジ１　0.01〜19.99cd/m2　表示分解能0.01cd/m2
レンジ２　15.0〜199.9cd/m2　表示分解能0.1cd/m2
レンジ３　150〜1999cd/m2　表示分解能１cd/m2
レンジ４　1500〜19990cd/m2　表示分解能10cd/m2
レンジ５　15000〜199900cd/m2　表示分解能100cd/m2

という風にです。答えとしておかしかったらすみません。
みなさんお世話になりあした。ありがとうございます。