【ムペンバ効果】お湯の方が速く凍る【未解明現象】

1 ：名無しＳＵＮ：2008/07/09(水) 21:55:01 ID:BxFeycwB

新学説、2008年7月9日　一般公開！

・水温が高いほど速く凍る
・暖かい日が続いた後の池は結氷しやすい
・これまでの雪、雹の発生メカニズムを根底から覆す新説

60℃のお湯と20℃の水を同時に凍らせると、60℃のお湯の方が速く凍る事実！！
今まで誰も知らなかった過冷却の神秘！！

2 ：名無しＳＵＮ：2008/07/09(水) 22:37:18 ID:JqAtqwx4

初めて聞いた言葉。
さっきググったら9件だったのに、今見たら33件に増えてる。
1年後には一般化して100万件突破してるかも。

3 ：名無しＳＵＮ：2008/07/10(木) 00:29:42 ID:9sb7f1Lt

＜＜　常識逆転！ お湯は水より早く凍る　（ムペンバ効果）　＞＞

氷を作るとき、普通は、水とお湯では水のほうが早く凍ると思うことでしょう。
しかし！約20℃以上の水ならば、なんと温度が高いほど早く凍るのです。

たとえば、マイナス20℃の環境で水をまくと、水のまま地表に水がまかれます。
しかし沸騰したお湯をまくと、瞬間的に氷になってしまうため、地表はぬれません。

また、ある研究論文によると、70グラムの水で実験したところ、20℃の場合は
凍り始めるまでに100分かかるのに対し、100℃の場合は30分で凍り始めたと
されています（凍りきるまでには、もう少し時間がかかります）。

4 ：名無しＳＵＮ：2008/07/10(木) 02:51:58 ID:npWmaMPF

<ムペンバ効果の由来>
　タンザニアの高校生(当時)、ムペンバ君はアイスクリームを手作りする実習に参加していました。そのアイスクリームは牛乳を鍋で煮立て砂糖を加え冷ましてから冷凍庫で凍らせて作るものだったのですが、ムペンバ君は熱いまま冷凍庫に入れました。
　一時間程経って待ちきれないムペンバ君が冷凍庫を開けると、冷まさずに入れた彼のアイスクリームがクラスメイト達のアイスクリームよりも先に凍っていたのです。
　ムペンバ君はこの発見をクラスメイト達や担任に伝えましたが何かの間違いだろうと笑われました。この発見は後に実験によって証明されます。

5 ：名無しＳＵＮ：2008/07/10(木) 07:18:47 ID:MBC4un5s

ワラエル、今ぐぐったら１６４件だｗｗ

6 ：名無しＳＵＮ：2008/07/10(木) 07:52:13 ID:1sMvbhgq

過冷却という説が有力だが、立証されていない。
解明すればノーベル賞モノだ。

7 ：名無しＳＵＮ：2008/07/10(木) 09:30:48 ID:pNM8QWAN

冷凍庫ぶっ壊れそう

8 ：名無しＳＵＮ：2008/07/10(木) 10:12:59 ID:bJpynSLz

165件にアップ

9 ：名無しＳＵＮ：2008/07/10(木) 10:30:37 ID:hkR0SMWe

(´･∀･｀)ﾉ凸ｶﾞｯﾃﾝｶﾞｯﾃﾝ

10 ：名無しＳＵＮ：2008/07/10(木) 11:19:24 ID:Yr+YELOH

これで全ては明らかになった…
地球温暖化は寒冷化を加速させる序章だと言う事がな

11 ：名無しＳＵＮ：2008/07/10(木) 12:01:31 ID:uKebR4bh

http://www.google.co.jp/search?q=ムペンバ効果+pdf

12 ：名無しＳＵＮ：2008/07/10(木) 12:39:39 ID:XcKQX+uR

実証されたエフェクトなんだが原理は解明されてないんだよな
とりあえず適当に理論考えてみようかｗ

13 ：名無しＳＵＮ：2008/07/10(木) 12:56:11 ID:gMvNnjOw

水分子が活発に動いているほど水素結合が促進されるからね

14 ：名無しＳＵＮ：2008/07/10(木) 14:13:30 ID:fjrwdx8z

氷にお湯をかけたら早く溶けるだろ？
んじゃお湯が氷に早くなるのは必然じゃないのか？
おまえらバカだろ？
俺にとっては不思議でも何でもないわ！
そのシステムは知らんがな…

15 ：名無しＳＵＮ：2008/07/10(木) 17:17:16 ID:PsLite2A

>>13
やっぱその辺か。
てか、物理板向けだろ。
面白いけど。
>>1も それがわかっているから、無理やり気象と結び付けてる。

16 ：名無しＳＵＮ：2008/07/10(木) 20:34:29 ID:hDE4q4nE

密閉した容器(ペットボトル)に入れてもやはり熱湯の方が早く凍る？

17 ：名無しＳＵＮ：2008/07/10(木) 21:15:39 ID:+HImU25l

この現象は非常に奥が深い。素人が解答を出せるレベルの問題ではない。

水素結合と水分子の活動は温度と密接な関係があるが、お湯から0℃に下がろうが、
20℃から0℃に下がろうが、0℃の時の活動状態は変わらないはず。

ムペンバ効果について、世界中で数多くの論文が発表されているが、未だに納得のいく
説明をできる者はいない。

過冷却、対流、断熱効果等、原因として考えられる要素はあるが、何れもそれだけ
では説明が付かない。

１つの事象として捉えるのではなく、複合した要素、つまりスカラー関数として
数値流体力学を解析する必要があり、それを明確に説明できる学者はいない。

18 ：名無しＳＵＮ：2008/07/11(金) 03:02:48 ID:JYvfyqgX

過冷却とムペンバ効果が関係あるとは･･･ 初耳です。

19 ：名無しＳＵＮ：2008/07/11(金) 06:38:01 ID:sqpcqY6u

>>7
ガッテンによれば製氷皿ぐらいの容量ならせいぜい2度ぐらいしか上昇しないそうだよ。

20 ：名無しＳＵＮ：2008/07/11(金) 07:10:45 ID:7rT51y/K

上昇しても数分後には元の庫内温度に戻り、冷凍庫を10秒間
開けっ放しにした時より影響は少ないらしい。

21 ：名無しＳＵＮ：2008/07/11(金) 12:35:10 ID:VTskmg8y

つか製氷業界からすれば常識なんだけど…
今更なんだよムベンハって…
より透き通った氷作るためには必要な製作方法だ

22 ：名無しＳＵＮ：2008/07/11(金) 13:44:34 ID:zQ7UnDMs

>>21
それは、「暖かい水の方が方が早く凍る」ではなく、
「一度沸騰させた水を凍らせると空気粒が無い氷が出来る」ってだけでしょ。

実は、俺も最初は、「水の中の空気粒が凍るのを邪魔するからじゃね？」と
思ったんだけど、>>1を読むと沸騰させていないし、そもそもの事の起こりである
>>4を読むと、液体中の空気粒の条件はほとんど同じだと思われる。

23 ：名無しＳＵＮ：2008/07/11(金) 15:45:49 ID:IM9zWlf/

>>19-20
ガッテンはムペンハ効果を解説したわけじゃないんだよね？

24 ：名無しＳＵＮ：2008/07/11(金) 16:24:47 ID:CzCczgs6

mpemba mpemba

25 ：名無しＳＵＮ：2008/07/11(金) 18:10:36 ID:RC9XdlGa

実際にムペンバ効果を実験してみた人の映像が早速YouTubeに。
番組ではビーカーを使用していたが、こんな薄い皿でも同様の結果が。
対流説もあるが、対流はあまり関係なさそう。

左：28℃、右：80℃から開始。冷却開始から30分後の映像。
28℃の方は表面が凍ってるだけだが、80℃の方は既に大部分が凍っている。
http://jp.youtube.com/watch?v=Z7hPA50ZFv0

左：28℃、右：80℃から開始。冷却開始から45分後の映像。
28℃の方は内部はまだ水だが、80℃の方は底まで凍っている。
http://jp.youtube.com/watch?v=BcykVRzYLoE

ちなみに私は映像投稿者本人ではありませんので、念のため。

26 ：名無しＳＵＮ：2008/07/11(金) 19:16:33 ID:XXrZ6z8z

極端な話、分子活動が活発な沸騰した水蒸気を凍らせるのと、液体を凍らせるとの違いなんじゃ？
でも、凍った後の状態に大きな違いがあるような
前者はパラパラの粒状、後者は氷の塊

真空ポンプで凍結乾燥させるのと似たようなもんか？
文系の漏れが考えてみますた

27 ：名無しＳＵＮ：2008/07/11(金) 20:09:14 ID:m9vZs+WZ

え、ネタじゃないの？
マジなの？

28 ：名無しＳＵＮ：2008/07/12(土) 00:14:30 ID:wyxnKwmy

試しに家の冷凍庫を使ってやってみました。

常温の水道水と沸騰したお湯を、
同じ製氷皿に間隔をあけて入れました。

冷凍庫に入れて30分くらいして確認したら、
前者の表面は凍り始めていたけど、
後者の表面はまだ液体のままでした。失敗。

どんな手順で実験すれば、
ムペンバ効果を確認できるのかな？
他に実験した人がいたら、情報求む。

29 ：名無しＳＵＮ：2008/07/12(土) 03:30:33 ID:0xDk+P3Q

高卒アホが思うには…

熱い水は湯気(水蒸気)がでてるから凍らす分がチョット少なくなる？
冷たい水は何も放出(？)させてないから、質量？なんつーの？とりあえずまんま凍らさねばならん…

もうアホが自分で何書いてんのかわからんー
誰か解説して

30 ：名無しＳＵＮ：2008/07/12(土) 07:28:17 ID:mrvCSVyE

「20℃の水を氷らせるのに100分かかる」なら
100℃の水を氷らせるには「100℃から20℃まで冷却する時間+100分」
かからなきゃおかしいだろうがこのやろう

で、番組内でゲストが素人っぽく言ってたけど
温度差が大きいほど熱平衡が急激に起こるって話は
直感的には理解しやすくていいね
簡単に反証できそうだからたぶん違うけど

31 ：名無しＳＵＮ：2008/07/12(土) 07:31:52 ID:mrvCSVyE

とりあえず、100℃の水を20℃まで冷却したところで
別の冷凍庫に移してさらに冷却した場合の凍結までの時間が知りたい
冷凍庫内の環境によるものなのかどうかはそれで知れるはずだ

32 ：名無しＳＵＮ：2008/07/12(土) 11:07:56 ID:rDltjCYy

なんだ嘘か

33 ：名無しＳＵＮ：2008/07/12(土) 11:14:54 ID:algdTu7j

>>30
>100℃から20℃まで冷却する時間+100分
アキレスと亀みたいだぬ
でも、１００℃の水と２０℃の水の性質がそもそも違うと考えるべきなのかも
文系の漏れが考えてみますた

34 ：名無しＳＵＮ：2008/07/12(土) 16:43:44 ID:PCt75KEB

ペテンらしい
NHKためしてガッテン、ムペンバ効果、偽科学の勧め
ttp://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/c4438a7ae70511aaf5eaca861a3fc338

35 ：名無しＳＵＮ：2008/07/12(土) 19:59:50 ID:mrvCSVyE

ただのキチガイじゃないか

36 ：名無しＳＵＮ：2008/07/12(土) 20:17:02 ID:p/4WSfbq

ムペンバ君がやったのはアイスクリーム（つうか煮立てた牛乳＋砂糖）なのに

なんで水が問題にされてんの？？

37 ：名無しＳＵＮ：2008/07/12(土) 20:54:34 ID:x5OEayJO

>>34
キチガイの受け皿としてblogは有用なんですね
わかります。

38 ：名無しＳＵＮ：2008/07/12(土) 22:58:23 ID:bMLwWhuR

ちょっと考えたら分かりそうだけど。

だって、40℃の湯と100℃の熱湯を同じ陶器のコップとかに同じ量入れて常温に
3分放置してたら、40℃の方は35℃くらいになるけど100℃の方は85℃くらいに
なるじゃん？
それをグラフにしたら40℃の方は緩やかだけど100℃の方は急角度に温度が常温に
近付く。
それを常温から氷点下にすれば良いだけであって、100℃の方が急角度な分早く
温度が下がるって事だ。

39 ：名無しＳＵＮ：2008/07/12(土) 23:11:22 ID:2ioQvZYL

>>31
天才現る

40 ：名無しＳＵＮ：2008/07/13(日) 00:39:59 ID:LLGx2fVD

現在の ムペンバ効果 の検索結果 約 459 件中 1 - 50 件目 (0.07 秒)

41 ：名無しＳＵＮ：2008/07/13(日) 00:51:32 ID:ZTUeFeo7

お、検索でヒットするのが増えてるね。
結構見てた人多いんだな〜（ブログが多いし）
見ておけばよかった・・・（OA中は仕事だったんで、今日嫁さんが寝る前に
ムペンバの話を聞いただけ）

書き忘れたけど、>>38で書いたのは、およそのティーカップくらいの量の湯量ね。
紅茶とかでそんな感じでしょう。

42 ：名無しＳＵＮ：2008/07/13(日) 00:59:19 ID:LLGx2fVD

現在の ムペンバ効果 の検索結果 約 467 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)

43 ：名無しＳＵＮ：2008/07/13(日) 01:41:29 ID:LLGx2fVD

現在の ムペンバ効果 の検索結果 約 466 件中 1 - 10 件目 (0.21 秒)

減った？

44 ：名無しＳＵＮ：2008/07/13(日) 08:05:29 ID:LLGx2fVD

現在の ムペンバ効果 の検索結果 約 445 件中 1 - 10 件目 (0.02 秒)

また減ってる

45 ：名無しＳＵＮ：2008/07/13(日) 08:50:17 ID:YFI1xjoH

実際にどれくらい研究されてるのか知らないけど、
どうも実験物理からのアプローチが足りない気がするよ
少なくとも「60℃のお湯と20℃の水を冷却すると、お湯の方が早く凍る」
だけじゃあいい加減すぎてなんとも言えない

46 ：名無しＳＵＮ：2008/07/13(日) 12:55:05 ID:LLGx2fVD

家庭でできる実験なんだから、検証は各自の宿題ということで

47 ：名無しＳＵＮ：2008/07/13(日) 13:53:31 ID:tc9lVggn

ttp://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/cmt/c4438a7ae70511aaf5eaca861a3fc338

ここに登場しているkaetzchenは有名？

48 ：名無しＳＵＮ：2008/07/13(日) 14:55:53 ID:YFI1xjoH

>家庭でできる実験なんだから、検証は各自の宿題ということで
庫内の水の温度計測なんてできないぞ

49 ：名無しＳＵＮ：2008/07/13(日) 15:05:06 ID:EOEdG+LR

w

50 ：名無しＳＵＮ：2008/07/13(日) 15:10:24 ID:1rDlp2Nx

単純に、冷蔵庫の中のサーモスタットが働いただけじゃね？
冷蔵庫の電力消費量の比較データもあるなら見せてもらおうか？

51 ：名無しＳＵＮ：2008/07/13(日) 18:09:07 ID:YFI1xjoH

まあbukkakeのほうは冷凍庫の動作じゃあ説明がつかないがな

52 ：名無しＳＵＮ：2008/07/13(日) 18:42:14 ID:UPlow8Ba

ガッテンの小芝居で、
喧嘩してるカップルの女が男に向かって巨大な冷凍庫の中で
コップに入った水と熱湯を数メートルの距離からぶちまけるんだが、
水は男にヒットしたんだがお湯は届く前に凍って地面に落下してた
これが演出でないならサーモスタットは関係ないかな

53 ：名無しＳＵＮ：2008/07/13(日) 22:33:20 ID:LLGx2fVD

なんでまた冷凍庫の中でなんか喧嘩したんだっけ？

54 ：名無しＳＵＮ：2008/07/14(月) 14:47:16 ID:8cY+JlaD

>>47

そこのブログ主は、内容はすべてNHKのペテンであり、簡単なトリックで説明できると言い切っている。
ところがその簡単なトリックを説明してほしいと求めると、口汚く罵倒される。

常識に合わないものはすべて反科学だそうですwww
試しにコメント欄に「トリックを説明してほしい」と書いてみてください。
すぐに削除されます（笑）

55 ：名無しＳＵＮ：2008/07/14(月) 15:15:05 ID:m3z2kzWJ

>>38
つっこむべきか

56 ：名無しＳＵＮ：2008/07/14(月) 15:26:25 ID:tkk0bP2N

自分のブログとはいえ不特定多数が見る場所によくもあれだけ人を卑下する文章を書けるものだと感心するね。

57 ：54：2008/07/14(月) 15:33:02 ID:8cY+JlaD

因みに以下も同じブログ主ですが、すさまじい思い込みです。

ttp://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/57d01b47ffffe3d078e4169764058f19

58 ：名無しＳＵＮ：2008/07/14(月) 15:38:05 ID:zlEIYzEI

　大昔にアフリカの少年が味わった奇妙な体験は
映画化されてもオチがないな

59 ：名無しＳＵＮ：2008/07/14(月) 15:39:37 ID:gBPmKYYf

Mpemba effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Mpemba_effect

The Mpemba effect is the observation that, in certain specific circumstances,
warmer water freezes faster than colder water. New Scientist recommends
starting the experiment with containers at 35°C and 5°C to maximise the
effect.[1]

60 ：名無しＳＵＮ：2008/07/14(月) 15:45:24 ID:8cY+JlaD

ブログ主によると、

『ムペンバ効果が再現できれば、ビキニの核爆発級のエネルギー革命ですね。
家庭の冷蔵庫で核融合が出来るとでも思っているのでしょうか。？』

だそうです。

また、ノーベル賞が確実！？とも　（失笑）

ブログ主の文章を読んでいると、全くの科学オンチであることが良くわかります。
自分の意見と異なる人はすべて「無知」なんだそうです。

61 ：名無しＳＵＮ：2008/07/14(月) 16:12:08 ID:8cY+JlaD

>>60

コメント欄に「もっと誠実に対応してください。」って書いたら、すぐに削除された（汗；

62 ：名無しＳＵＮ：2008/07/14(月) 17:46:06 ID:2jg+d/6k

想像だけど、この人はきっとまだ環境ホルモンなんてのを信じてるんだろうね。

63 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 03:54:14 ID:J59E5TN+

私は番組の内容に疑問を持ってちょっとググったりしてこのスレにたどりついた
文系の者ですが、「ムペンバ効果」という現象があるのは確からしいけれど、
実際に自宅の冷蔵庫に応用できるのかまでは疑わしいので、
こんな私でも分かるようにこの「ムペンバ効果」なるものを説明できる方おられませんか。

64 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 04:02:59 ID:J59E5TN+

連投になりすみませんが、具体的には、
>>59 さんの、”in certain specific circumstances ”
が何なのか知りたいです。ガッテンでは過度に一般化しすぎていたのかと・・・

65 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 08:10:17 ID:jMZ93oE2

さあ
気になるなら再現実験してみりゃいいじゃん、自分とこの冷凍庫で
おれはめんどくさくてやってないけど

66 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 08:59:32 ID:9vmPslGF

>>57

NHKと何かトラブっているんじゃないのｗ
知性も科学的センスお全く感じられないね。

67 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 09:08:00 ID:nQsdetxH

>>64
＞”in certain specific circumstances ”

「ムペンバ、ムペンバ・・・」 と唱えながら冷凍庫に入れる

68 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 10:29:12 ID:9vmPslGF

そのブログ見てみたけど、反対意見と管理者の削除合戦が始まっているようですね。

69 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 10:43:24 ID:5HB48DTU

その電波ブログに以下の文を投稿してみたが、削除されるだろうか？

ここのスレ主は自分にたてついた人に「日本語の判らないらしい」「日本語を正しく読解できない人物」と
言っているが、当のスレ主の日本語力は小学生以下である。

・ニュース番組の偏向を憂いた政策スタッフが
・手品の種は、視聴者に勝手に、錯覚させる。
・時際には行っていない事柄
・インチキ本物か解ります
・しかし。
・時際には行っていない実験を
・笊とか焼き網とかをティッシュペーパーを無料で客に配り客寄せしておいて、
・再現しょうとしたが
・義務教育が社会の隅々まで行き渡り文盲も、科学を信じない人が一人も居ない事になっている
はずですが、
・信じているのか。?信じていないのか。？
・再現事件が無いと
・説明のしょうもあるが
・科学も無視するにも程がある。
・なんでしょうか。?
・単語に単純に反応するからは恥をかくのです。
・その日に番組を見ていなかくとも、

とてもじゃないが、他人の読解力をどうのこうの言えるほどの知能がある人物の投稿とは思えない。
何度も同じミスを犯しているところから、ちょっとした書き間違えといったレベルではなく、根本的に
頭に重大な問題があるとしか思えない。

70 ：69：2008/07/15(火) 10:54:50 ID:5HB48DTU

すぐに削除されたｗ

71 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 11:02:37 ID:5HB48DTU

トリックについて (通行人C)

2008-07-15 10:51:27

ブログ主様ならびにご覧の皆様、おはようございます。

最初に確認させていただきますが、何故まじめな質問が何度も削除されるのか理由を教えていただけないでしょうか？

先週放映された試してガッテンのビデオをもう一度見てみました。
そこには２つのビーカーに入れた60℃くらいのお湯（A)と30度くらいの水（B)を冷凍して、どちらが先に凍るかという実験をしていました。
結果は、明らかにAが先に凍っていました。

重要-重要-重要---------------------------------
私は「実際に見たから信じる」という立場は勿論とりません。しかし根拠も無く「常識に合わないから間違いだ」とも思いません。
それが科学的な立場だと思っております。
-----------------------------------------------

ブログ主様は「簡単なトリックで説明できる」とおっしゃっておられますが、どのようなトリックなのか頭の悪い私に教えていただけないでしょうか？

よろしくお願いいたします。

72 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 11:12:16 ID:5HB48DTU

＞どこが如何解ら無いのか。？
＞何が知りたいのか。?

そのブログ主とやらはどうやら日本語が書けないらしいよｗｗｗｗｗｗｗ
「。？」って何だ？　こんな日本語見たことない。

しかも反論が反論になってない。さらに、論点をはぐらかして誤魔化している。
こいつの知能はスゴそう。

73 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 11:15:11 ID:pqXl6DbI

57のブログ、何かと思ったら、最近忘れ去られていたキチガイの’学士様’が御光臨遊ばされているようだね。
しかし、”特定の条件下なら有り得る”といっているのにそれが理解できない管理人はかなり頭が悪いようだな。

74 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 11:21:28 ID:5HB48DTU

> 私の記事では、小学生低学年でも『偏見』さえなければ理解できる程度に
> 易しく解りやすく懇切丁寧に説明して有りますよ。

馬鹿か？
どこに懇切丁寧に説明してあるというんだろ。
まさか、「ムペンバ効果は単なる水の凝固熱の話で、純粋にペテンです。」
のことか？
脳内だけで完璧に説明したつもりらしい。

さらに、
> （８）私の記事では、NHKが、番組内でムペンバ効果を再現していない事を何度も何度も、
> 明確に指摘しています。

コイツは放送を見てないのか？


> 幼稚園児程度の御馬鹿コメント

自分は幼稚園児の足元にも及ばないことにさえ気が付かないようでｗｗｗｗｗ

75 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 11:23:48 ID:5HB48DTU

>>57のブログとは、
http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/c4438a7ae70511aaf5eaca861a3fc338

76 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 11:27:27 ID:5HB48DTU

自分の無能さに気が付くかどうか微妙な精神異常さだね。

削除するかもしれないから、一応その妄想ブログを保存しておいた。

77 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 11:30:17 ID:nQsdetxH

おたくの粘着も微妙だな

78 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 11:36:11 ID:aU80VDN7

あのブログの書き込みで残ってるのって3人だけじゃん。
Kaetzchenってのは句読点がおかしい「、。」じゃなく「,.」だし。
恒久ってのは句点がかけないのか文章の最後が「・・・」ばっかり。

共通点はまともな日本語が書けないところか?
あぁ、まともな日本語が書けないと「仲間」とみなすのか。

79 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 11:36:32 ID:0wZZ4Ch1

こういう論理？（詭弁）の人だよ。
かまうのやめろ。２ｃｈのレベルが疑われる。
http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/96cf20a4c33ba9c8aa10b9622bbd40c6

80 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 12:05:32 ID:aU80VDN7

7/16(水)3：30〜(7/15(火)27:30〜)ためしてガッテンの再放送あります。

本放送を見逃した方は録画して実際に見るのが宜しいかと思います。

81 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 12:32:57 ID:v2pa8moa

＞情報を有難う御座います (ブログ主)
＞2008-07-15 11:24:43
＞紹介された2ちゃん を読んで見ましたが、想像していたより真面目ですね。
＞ムペンバ効果が怪しいと思っている人が大部分で、盲目的に完全に信じている人の方が少ないようで、少し安心しました。
＞自分で冷蔵庫で実験した人も大勢いるようです。
＞その精神が大事ですね。
＞まだまだ日本の若者たちも見捨てたものでは有りません。

自分が嘲笑されてることに気が付かないみたい。

82 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 12:38:03 ID:v2pa8moa

>>79
日本語がおかしいところがたくさんあるね。

ソイツの文章は、分裂病者の文章の特徴と完全に一致するんだが・・・・。
論理展開も無茶苦茶で、説明もひとりよがりで支離滅裂な箇所だらけ。

83 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 12:44:34 ID:9vmPslGF

ブログ主のご発言：

沢山寄せられたゴミコメントの内容は、『ムペンバ効果を説明せよ』ですが、私はこれ以上懇切丁寧に説明できないほど、説明しています。
単に、NHKは香具師です。
再現できない現象の説明に、これ以上の説明が要るでしょうか。？

って、一度も説明していないんだけど。

84 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 12:51:01 ID:9vmPslGF

>>81　>>82

取り巻きさんも、ちょっとアブナイ人たちだよ。

85 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 13:09:19 ID:9vmPslGF

>>81

「ブログ主のことが話題になっています」と書いて、
このスレのリンクを貼った人がいたけど、速攻で削除されているｗ

86 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 13:30:20 ID:v2pa8moa

>>83
そのブログ主は、「ムペンバ効果は説明するまでもないペテンだ」、
「簡単に説明できる」と言いながら、説明らしき投稿をしていないのは
誰の目にも明らか。

説明を説明だと認識できないのは「日本語の読解力がないからだ」、と言う。
唯一説明のつもりだと思えるのは、「ムペンバ効果は単なる水の凝固熱の話で、
純粋にペテンです。」だけ。こんなクソ投稿が説明だというのか？

こんなものは説明とも言えないので、説明をしろと催促されたら、
「此処は義務教育では有りません。」「これ以上懇切丁寧に説明できないほど、説明しています。」
と言って逃げる。都合の悪いコメントはすぐに削除する。

これで自分は完勝してるつもりのようだね。統合失調症なのかな？

87 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 13:56:58 ID:THJQBsbX

ttp://plus45.exblog.jp/

こうやって暖かく見守るのが正解なんじゃないか

88 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 14:15:31 ID:v2pa8moa

「私は世界的に有名な神だ。マスコミ（特にNHK）と警察と公安と草加学会と朝鮮人が一団となって
自分を24時間監視し、思考を盗聴している。私が書き込もうとすると外を走ってる車が一斉に止まり、
何を書くのかを固唾を呑んで待つ。透明人間が家に入り込んでいる（と言ってゴルフクラブを室内で
振り回す）。電磁波攻撃でチンポから膿が出て止まらない。」と言ってた奴が英語板にいた。
その後、家族に連れられて分裂病で通院。

先日、大阪で警官を殴って逮捕。「ストーカーしやがって！」という異常発言から、
精神病院に措置入院。先日退院して、ときどきまだ英語板に書き込んでいる奴がいるよ。

89 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 14:31:58 ID:4k+XQuXQ

米村でんじろう先生がそのうち解明するだろうからそれまで待ってようぜ

90 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 14:45:23 ID:0oYh0UaG

番組、見てないからなんともいえないけど、
ブログ主は、ムペンバ効果など存在しない。
NHKは、してもいない、あるいは成功してない実験を、
成功したかのように編集でごまかしている、
と主張してるように思います。
それに対して、説明せよと詰め寄ってる人は、
ムペンベ効果のように見える現象が番組内でおこって、
それを、トリックを使って起こしたんだと、
ブログ主が主張してると思っている。
そこが話がかみ合わない原因ですね。

91 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 14:51:06 ID:CkPklAed

モケーレ・ムベンベ

92 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 15:24:07 ID:9vmPslGF

>>90

番組では確かに２つのビーカーを使って温度の高いほうが早く凍る映像を流していたね。
ブログ主は、それを簡単に説明できる、としているのだが、一度も説明していないから
みんなが騒いでいるんですね。

それからブログ主は「冷蔵庫で実験をすればすぐにムペンバ効果はペテンであることが分かる」
との主張もしているが、ムペンバ効果というのはある特殊な条件において現れる現象だろうから
高々一度の実験でムペンバ効果が否定できるわけが無いのだ。

その辺をブログ主は全く理解できていない。

93 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 16:54:19 ID:4KHxHlEb

>>90
かみ合わないというか単純にブログ主がキチガイなだけだよ

94 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 17:01:17 ID:/wxK5pVM

今夜、夜中に再放送される。
番組後半の短時間のコーナーだか、録画する価値あり！
前回見逃した人は是非見よう！

95 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 17:30:51 ID:9vmPslGF

また何件か削除されちゃいましたね。

ttp://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/c4438a7ae70511aaf5eaca861a3fc338

ttp://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/57d01b47ffffe3d078e4169764058f19

ttp://blog.goo.ne.jp/kaetzchen/e/42d484829ab85e42edbbdf2956fb341a

で、残ったのは、ブログ主(逝きし世の面影)、kaetzchen、恒久の３名ね。
仲良くやってちょ。

96 ：議論できないおバカ発見！：2008/07/15(火) 17:31:20 ID:v2pa8moa

反論できないから、次々に削除してるんだね。ここまでいくと情けない。つか、気の毒。

http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/c4438a7ae70511aaf5eaca861a3fc338

97 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 17:36:27 ID:S7Y2Vz3T

ムベンパぁぁ
その後の実験報告マダー

98 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 17:43:24 ID:9vmPslGF

あれ！？、通行人C氏の発言（　>>71　参照）も削除かよ。
削除しないといってたのに、よっぽど都合が悪くなったんだろうな。

99 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 17:58:08 ID:v2pa8moa

おめでとうございます (インイン)

2008-07-15 17:57:11

始めまして。

このブログがグーグルで検索すると4件目にありました。

どう読んでも日本語もおかしいし、言ってることもマトモとは思えないブログですね。笑えます。

もっと狂ってください！

http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/c4438a7ae70511aaf5eaca861a3fc338

100 ：名無しＳＵＮ：2008/07/15(火) 18:04:15 ID:v2pa8moa

すでに狂ってるみたいだけど、ますます発狂して事件起こしそうな人だね。